Daaaaar issie weer! Te absurd voor woorden.quote:Op zondag 5 februari 2006 23:01 schreef Meki het volgende:
[..]
heb jij mij dat horen zeggen ???
Nee ik zeg ik keur moord af maar als ik kijk naar de aanleiding kom ik terecht bij Denemarken
Ik vraag je, is moord erger dan belediging. Geef nou gewoon eens antwoord op MIJN vraag en niet op jouw eigen vraag.quote:Op zondag 5 februari 2006 23:01 schreef Meki het volgende:
[..]
heb jij mij dat horen zeggen ???
Nee ik zeg ik keur moord af maar als ik kijk naar de aanleiding kom ik terecht bij Denemarken
Groot gelijk goos!quote:Op zondag 5 februari 2006 23:03 schreef Meki het volgende:
[..]
voor mensen die persoonlijke aanvallen op mij richten kan men niks schelen. ik blijf gewoon discussieren . en als jullie dat verkeerd zien dan is dat jullie probleem.
de wereld is gek gemaakt omdat mensen alles schuiven naar vrijheid en dankzij Denemarken die weigert de provocateurs aan te pakkenquote:Op zondag 5 februari 2006 23:03 schreef NorthernStar het volgende:
Muslim cartoon provokes fury among UK Jews
An anti-Semitic cartoon in a Muslim paper, which depicts Israel's acting Prime Minister, Ehud Olmert, as a hook-nosed figure wearing a giant Star of David, last night drew protests from MPs and Jewish groups.
For days, Muslims across the world have been protesting about European newspapers that published drawings showing the Prophet Mohamed. One MP accused the editors of hypocrisy.
Yesterday a newspaper published cartoons that Jewish groups say they find offensive, and US generals protested about a cartoon in the Washington Post. It showed Donald Rumsfeld, the Defense Secretary, beside a limbless soldier, but the generals said, on behalf of the normally robust Mr Rumsfeld, that the drawing was "tasteless".
The Independent
---
Het is officieel. De wereld is gek.
Hmm. Ok. Geen act dus. Ik heb met je te doen, man. Geen grap.quote:Op zondag 5 februari 2006 23:03 schreef Meki het volgende:
[..]
voor mensen die persoonlijke aanvallen op mij richten kan men niks schelen. ik blijf gewoon discussieren . en als jullie dat verkeerd zien dan is dat jullie probleem.
Ben jij ook zo'n idioot die in een simpele scheldpartij een aanleiding ziet voor een moord?quote:Op zondag 5 februari 2006 23:01 schreef Meki het volgende:
heb jij mij dat horen zeggen ???
Nee ik zeg ik keur moord af maar als ik kijk naar de aanleiding kom ik terecht bij Denemarken
moord is erger dan belediging , NATUURLIJK is dat zoquote:Op zondag 5 februari 2006 23:03 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik vraag je, is moord erger dan belediging. Geef nou gewoon eens antwoord op MIJN vraag en niet op jouw eigen vraag.
Dit is te wijten aan de Deense uitgever zelf. Immers hij vroeg zelf om een interview bij de wereldwijd bij Arabieren populaire nieuwszender, Al-Jazeera, die hij vervolgens kreeg. Hij maakte de kijkers nieuwsgierig naar die haatprenten. Toen vatte de pan in de vlam.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:48 schreef schatje het volgende:
[..]
Wat die Deense imams hebben geflikt is anders ook niet netjes. Dat is gewoon haat zaaien. In plaats van naar de rechter te stappen gaan ze naar het Midden-Oosten om daar het nieuws te vertellen. Zeer kwalijke zaak.
Nou ja, het is toch tamelijk verbijsterend om mee te maken dat iemand niet eens in staat is om de simpelste morele afwegingen te maken. Op zich is wat er hier in dit topic gebeurt wat er nu in het groot gebeurt tussen 'ons' en 'hun'.quote:Op zondag 5 februari 2006 23:03 schreef schatje het volgende:
Kom op mensen, niet op de man gaan spelen.
daar wilt men naartoe gaanquote:Op zondag 5 februari 2006 23:05 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ben jij ook zo'n idioot die in een simpele scheldpartij een aanleiding ziet voor een moord?
"Nou ja, een moord is natuurlijk niet goed te praten, maar hij had ook niet over zijn moeder moeten beginnen."
Ik wil je ook geen gruwelijkheden in de schoenen schuiven (heb je grote schoenen?), dat vind ik iets te ver gaan. Maar ik hou je wel verantwoordelijk voor je onwetendheid, ik hoop dat het je trots is die je tegenhoud je te schikken aan de feiten...quote:Op zondag 5 februari 2006 23:03 schreef Meki het volgende:
[..]
voor mensen die persoonlijke aanvallen op mij richten kan men niks schelen. ik blijf gewoon discussieren . en als jullie dat verkeerd zien dan is dat jullie probleem.
Kortom naar jouw mening is de reactie van veel moslims normaal en rechtvaardig op dergelijke spotprenten?quote:Op zondag 5 februari 2006 23:06 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Dit is te wijten aan de Deense uitgever zelf. Immers hij vroeg zelf om een interview bij de wereldwijd bij Arabieren populaire nieuwszender, Al-Jazeera, die hij vervolgens kreeg. Hij maakte de kijkers nieuwsgierig naar die haatprenten. Toen vatte de pan in de vlam.
Flauw.quote:Op zondag 5 februari 2006 23:01 schreef Meki het volgende:
[..]
heb jij mij dat horen zeggen ???
Nee ik zeg ik keur moord af maar als ik kijk naar de aanleiding kom ik terecht bij Denemarken
Nog even en ik klaag de gehele mensheid aan. Een spotprent zo groot als de reet van jullie moeder; geen kind of god zal worden gespaard.quote:Op zondag 5 februari 2006 23:03 schreef NorthernStar het volgende:
The Independent
---
Het is officieel. De wereld is gek.
het is gewoon makkelijkquote:Op zondag 5 februari 2006 23:06 schreef VendoR het volgende:
[..]
Ik wil je ook geen gruwelijkheden in de schoenen schuiven (heb je grote schoenen?), dat vind ik iets te ver gaan. Maar ik hou je wel verantwoordelijk voor je onwetendheid, ik hoop dat het je trots is die je tegenhoud je te schikken aan de feiten...
Denemarken is een seculier land waarin dit soort dingen zijn toegestaan. Simpel.quote:Op zondag 5 februari 2006 23:04 schreef Meki het volgende:
[..]
de wereld is gek gemaakt omdat mensen alles schuiven naar vrijheid en dankzij Denemarken die weigert de provocateurs aan te pakken
Wat zijn eigenlijk jouw waarden dat het je niet eens lukt om zonder mitsen en maaren moord te veroordelen? En het is wel erg makkelijk om alles op beledigd worden te schuiven. Het allermakkelijkste is je altijd beledigd voelen, dan heb je altijd wel een reden om iemand lens te slaan of zo.quote:Op zondag 5 februari 2006 23:06 schreef Meki het volgende:
[..]
daar wilt men naartoe gaan
elke belediging schuiven naar vrijheid. wil men hier heen gaan ???
dat we steeds elkaar gaan beledigen in onze waarden ?
Ik dacht dat flamen not done was?quote:Op zondag 5 februari 2006 23:08 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Kortom naar jouw mening is de reactie van veel moslims normaal en rechtvaardig op dergelijke spotprenten?
Als daar reden toe is: ja. In een globale samenleving als de onze is het onvermijdelijk dat in het contact tussen culturen op tenen wordt getrapt.quote:Op zondag 5 februari 2006 23:06 schreef Meki het volgende:
daar wilt men naartoe gaan
elke belediging schuiven naar vrijheid. wil men hier heen gaan ???
dat we steeds elkaar gaan beledigen in onze waarden ?
Even een serieuze vraag (met de valse hoop op een eerlijk antwoord):quote:Op zondag 5 februari 2006 23:06 schreef Meki het volgende:
[..]
daar wilt men naartoe gaan
elke belediging schuiven naar vrijheid. wil men hier heen gaan ???
dat we steeds elkaar gaan beledigen in onze waarden ?
Dat zal dan ook wel. Maar dit ook:quote:Op zondag 5 februari 2006 23:06 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Dit is te wijten aan de Deense uitgever zelf. Immers hij vroeg zelf om een interview bij de wereldwijd bij Arabieren populaire nieuwszender, Al-Jazeera, die hij vervolgens kreeg. Hij maakte de kijkers nieuwsgierig naar die haatprenten. Toen vatte de pan in de vlam.
bronquote:Als bewijzen lieten de Deense moslimleiders op hun rondreis niet alleen de twaalf cartoons zien, maar ook een drietal andere afbeeldingen. Op een beeld had de profeet seks met een dier, op een andere was hij afgebeeld met een varkensneus.
Flamen mag inderdaad niet, maar mijn post is geen flame... Graag een inhoudelijke reactie.quote:Op zondag 5 februari 2006 23:10 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik dacht dat flamen not done was?![]()
de imaam natuurlijkquote:Op zondag 5 februari 2006 23:08 schreef Frezer het volgende:
[..]
Flauw.
Als ik die trant van redeneren volg kom ik bijvoorbeeld uit bij een zelfmoordterrorist, of een imam die ze 72 maagden beloofd. Want zij zijn de aanleiding tot het bedenken van die spotprent.
dit is toch niet te gelovenquote:Op zondag 5 februari 2006 23:10 schreef Ringo het volgende:
[..]
Als daar reden toe is: ja. In een globale samenleving als de onze is het onvermijdelijk dat in het contact tussen culturen op tenen wordt getrapt.
Tja.
Of je rekt de tollerantiegrenzen op.. zodat er nuance komt in deze materie (en wellicht ook in deze discussie).quote:Op zondag 5 februari 2006 23:06 schreef Meki het volgende:
daar wilt men naartoe gaan
elke belediging schuiven naar vrijheid. wil men hier heen gaan ???
dat we steeds elkaar gaan beledigen in onze waarden ?
Wat een complottheorieën.quote:Op zondag 5 februari 2006 23:10 schreef schatje het volgende:
[..]
Dat zal dan ook wel. Maar dit ook:
[..]
bron
quote:Op zondag 5 februari 2006 23:09 schreef Ringo het volgende:
Een spotprent zo groot als de reet van jullie moeder; geen kind of god zal worden gespaard.
Klopt. Er is inderdaad geen enkele reden om mensen met de dood te bedreigen en hun woningen in brand te steken omdat enkele van hun landgenoten een ondeugende tekening hebben gemaakt.quote:Op zondag 5 februari 2006 23:13 schreef Meki het volgende:
dit is toch niet te geloven
er is geen enkele reden die het rechtvaardigt om mensen onnodig en express te beledigen in hun waarde
zoals wat AEL heeft gedaan . het opzoeken van de grens om haatprenten te makenquote:Op zondag 5 februari 2006 23:13 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Of je rekt de tollerantiegrenzen op.. zodat er nuance komt in deze materie (en wellicht ook in deze discussie).
en van mij mogen ze landgenoten hiervoor laten boetenquote:Op zondag 5 februari 2006 23:16 schreef Ringo het volgende:
[..]
Klopt. Er is inderdaad geen enkele reden om mensen met de dood te bedreigen en hun woningen in brand te steken omdat enkele van hun landgenoten een ondeugende tekening hebben gemaakt.
Men laat zich provoceren.quote:Op zondag 5 februari 2006 23:10 schreef schatje het volgende:
[..]
Dat zal dan ook wel. Maar dit ook:
[..]
bron
quote:Op zondag 5 februari 2006 23:17 schreef Godslasteraar het volgende:
Ik zie trouwens dat Meki ons belazerd
[afbeelding]
Die gaat voluit.quote:
Kijk dat werpt weer een iets ander licht op de zaak... ik las het gisteren al op een andere site zonder bron en/of vermelding. Maar kon het hier nog niet vermelden.quote:Bron : Nieuwsblad.be
Deense imams maakten pr-reis voor cartoons
En plots was er woede
In heel het Midden-Oosten werd gisteren na het vrijdaggebed heftig gedemonstreerd tegen de cartoons over Mohammed in Europese kranten. Dik vier maanden nadat de originelen verschenen waren in een Deense krant. Het heeft er alle schijn van dat moslimgroeperingen het protest sturen en aanzwengelen.
Het protest van de moslims tegen de profeet-cartoons lijkt nu in alle hevigheid losgebarsten. Maar wel pas vier maanden na de publicatie van de Deense cartoons. Toeval? Er lijkt meer aan de hand te zijn.
De twaalf cartoons verschenen op 30 september 2005 in de krant Jyllands-Posten . Op 14 oktober vond in de Deense hoofdstad een betoging plaats van vijfduizend moslims. Pas begin november tekende Egypte protest aan, waarna de Organisatie van Islamitische Conferentie, die 56 moslimlanden groepeert, zich de zaak ging aantrekken. ,,Maar toen leek de zaak gekalmeerd'', zegt Kevin McGwin, die de cartoonrel volgt voor de krant The Copenhagen Post . Tot Saudi-Arabië tien dagen geleden besloot om zijn ambassadeur uit Kopenhagen terug te roepen én er een boycot tegen Deense producten begon. Het hek was van de dam.
Een element dat volgens Denemarken zeker een rol speelde, zijn de bezoeken die Deense moslimorganisaties tot twee keer toe brachten aan onder meer Libanon en Egypte om de publicatie van de cartoons aan te klagen.
Als bewijzen lieten de Deense moslimleiders op hun rondreis niet alleen de twaalf cartoons zien, maar ook een drietal andere afbeeldingen. Op een beeld had de profeet seks met een dier, op een andere was hij afgebeeld met een varkensneus.
De uitgesproken Saudische opstelling vanaf 20 januari had wellicht ook te maken met het feit dat de grootmoefti van Saudi-Arabië zich met de zaak was gaan bemoeien. Hij eiste sancties van de Deense regering tegen de krant. Vanuit Saudi-Arabië sloeg het protest over op andere landen.
Georganiseerd protest
McGwin ziet nog een ander element: de landen waar de heisa vorige week losbarstte, zijn precies die landen die hun ambassadeurs in oktober hadden afgestuurd op de Deense premier Anders Fogh Rasmussen. Maar de Deense premier weigerde toen die elf te ontvangen.
Toeval? Volgens Claude Moniquet en zijn European Strategic Intelligence and Security Center in Brussel niet. ,,Plots krijg je begin van de week in zeer uiteenlopende landen als Indonesië, Egypte, Marokko en Libanon gelijkaardige demarches en uitspraken.''
,,Van die adempauze van enkele weken heeft de organisatie van de Moslimbroeders gebruik gemaakt om hun netwerken in de wereld te mobiliseren en het mondiale protest te organiseren.''
Hij belooft begin volgende week bewijzen op zijn webstek (www.esisc.org) te zetten. (BBR)
Je laat ons wel even weten wanneer de joden als reactie daarop brand gaan stichten en moorden, toch, mek?quote:Op zondag 5 februari 2006 23:16 schreef Meki het volgende:
[..]
zoals wat AEL heeft gedaan . het opzoeken van de grens om haatprenten te maken
de protest van Joden moeten zij zelf maar weten hoe zij het gaan aanpakkenquote:Op zondag 5 februari 2006 23:18 schreef Blood_Money het volgende:
[..]
Je laat ons wel even weten wanneer de joden als reactie daarop brand gaan stichten en moorden, toch, mek?
Aangezien dat de meest logische reactie is...
" deleted "quote:Op zondag 5 februari 2006 23:20 schreef Meki het volgende:
[..]
de protest van Joden moeten zij zelf maar weten hoe zij het gaan aanpakken
Kijk maar goed.quote:Op zondag 5 februari 2006 23:21 schreef Blood_Money het volgende:
* deleted *
sorry maar ik moet je meedelen dat ik besta en ik ben van vers bloedquote:Op zondag 5 februari 2006 23:21 schreef Blood_Money het volgende:
* deleted, genoeg geflamed voor vandaag *
Ja, tis niet de kwestie of het gaat gebeuren maar meer de vraag wanneer.quote:Op zondag 5 februari 2006 23:16 schreef Gebleekte het volgende:
Het ergste is nog dat sommige mensen niet zien dat dit gaat uitlopen op 1 grote 'disaster' . Er komt een punt dat er een climax komt.. Dat er gewoon volgas doden gaan vallen aan beide kanten, en op veel groter niveau dan nu gebeurt. Too bad dat zo weinig mensen de tekens hiervan niet zien..
Ik hoop dat dat allemaal nog lang zal duren, maar er komt een punt waarop het allemaal gierend uit de klauwen zal lopen tussen de westerse wereld en de moslims.
De Denemarkenplaatjes zijn geen provocatie. Men laat simpelweg zien dat men achter de Denen staat en voor de vrijheid van meningsuiting is die momenteel wordt bedreigd door (radicale) moslims en moslimlanden.quote:Op zondag 5 februari 2006 23:17 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Men laat zich provoceren.
En gezien het aantal denemarkenplaatjes werkt het hier precies hetzelfde.
Waar zie jij de haat? Ik zie het namelijk niet. Overigens is het merkwaardig om de Deense ambassade af te fikken als een private partij het nodig vindt een paar cartoons publiek te maken, zij zijn in het geheel geen partij. Beetje vergelijkbaar met het uitroeien van alle moslims omdat ene Khomeini het ooit nodig vond om dhr S. Rushdie ter dood te veroordelen.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:46 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Spotprent dekt de lading niet. De benaming haatprent is meer op zijn plaats.
Ja nog mooier, Meki de webshopper. "Pak maar een landgenoot als je de echte dader niet kan vinden."quote:Op zondag 5 februari 2006 23:17 schreef Meki het volgende:
en van mij mogen ze landgenoten hiervoor laten boeten
ARLA foods moet de schade bij hun gaan hale n
iddquote:Op zondag 5 februari 2006 23:24 schreef rutger05 het volgende:
[..]
De Denemarkenplaatjes zijn geen provocatie. Men laat simpelweg zien dat men achter de Denen staat en voor de vrijheid van meningsuiting is die momenteel wordt bedreigd door (radicale) moslims en moslimlanden.
nee een bom boven profeet Mohammed is geen provocatie maar een dialoogspotje toch ???quote:Op zondag 5 februari 2006 23:24 schreef rutger05 het volgende:
[..]
De Denemarkenplaatjes zijn geen provocatie. Men laat simpelweg zien dat men achter de Denen staat en voor de vrijheid van meningsuiting is die momenteel wordt bedreigd door (radicale) moslims en moslimlanden.
Hier ben ik ook al een paar keer over begonnen, maar niemand reageert.quote:Op zondag 5 februari 2006 23:17 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Men laat zich provoceren.
En gezien het aantal denemarkenplaatjes werkt het hier precies hetzelfde.
quote:Op zondag 5 februari 2006 23:24 schreef rutger05 het volgende:
[..]
De Denemarkenplaatjes zijn geen provocatie. Men laat simpelweg zien dat men achter de Denen staat en voor de vrijheid van meningsuiting is die momenteel wordt bedreigd door (radicale) moslims en moslimlanden.
quote:
Geen landgenoten maar de schuldige hiervan Juist de provocateurs die het hebben getekend . ARLA FOODS moet hun schade bij hun gaan halen bij de provocateursquote:Op zondag 5 februari 2006 23:25 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja nog mooier, Meki de webshopper. "Pak maar een landgenoot als je de echte dader niet kan vinden."
Dus met andere woorden, als Ali van hiernaast mijn fiets steelt, mag ik JOU in elkaar slaan. Landgenoot, moslim, allemaal één pot nat.
Neem jezelf serieus alsjeblieft.
welk religie laat zich nou beledigen?quote:Op zondag 5 februari 2006 23:13 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Of je rekt de tollerantiegrenzen op..
Dan moet jij je tandartsrekening maar bij Ali de fietsendief brengen. Dezelfde bezopen logica.quote:Op zondag 5 februari 2006 23:27 schreef Meki het volgende:
[..]
Geen landgenoten maar de schuldige hiervan Juist de provocateurs die het hebben getekend . ARLA FOODS moet hun schade bij hun gaan halen bij de provocateurs
Kom op zeg. Jij wil de reacties van moslims op spotprentjes vergelijken met mensen die een Deense vlag opnemen in hun atavar om hun steun uit te spreken voor de vrijheid van meningsuiting?quote:
Een ontwikkelde religie, volwassen is misschien het juiste woord.quote:Op zondag 5 februari 2006 23:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
welk religie laat zich nou beledigen?
uuhquote:Op zondag 5 februari 2006 23:29 schreef Blood_Money het volgende:
[..]
Dan moet jij je tandartsrekening maar bij Ali de fietsendief brengen. Dezelfde bezopen logica.
De religie of de mensen die middels powerplay denken de absolute vroomheid in pacht te hebben. ?quote:Op zondag 5 februari 2006 23:28 schreef Triggershot het volgende:
welk religie laat zich nou beledigen?
Een ontwikkelde religie, hoeft geen beledigen te accepteren, vooral als betreffende religie op dit moment geen vertegenwoordiger heeft.quote:Op zondag 5 februari 2006 23:30 schreef VendoR het volgende:
[..]
Een ontwikkelde religie, volwassen is misschien het juiste woord.
Als jij als pubertje je opa een mankepoot noemt, lacht hij je uit toch?
Ik neem aan dat die opa je niet meer over de knie gooit...
Ah! Bedankt, er is weer wat meer licht op de zaak gevallen. Ik vroeg me al af, hier in holland hebben we ons toch wel vaker aan deze daad bezondigd?quote:Op zondag 5 februari 2006 23:31 schreef typtypo het volgende:
Het is ook zoooo toevallig dat ze denen hebben uitverkoren om te rellen.
De deense vlag is een kruis.
Dat maakt het wat makkelijker een horde godsdienstwaanzinnigen te mobiliseren onder het mom de kruisvaarders komen er aan.
Weer een teken van een grote farce.
Met de nederlandse of duitse vlag gaat dat aanmerkelijk moeilijker. Meki lees je mee.
kijk zelf maar in de Moslimwereldquote:Op zondag 5 februari 2006 23:32 schreef 1ofthefew het volgende:
Trouwens wat is het probleem van die prenten. spotprenten willen op een spottende manier een probleem onder de aandacht brengen.
enkele feitjes:
-in de afgelopen jaren veel bloedige aanslagen door moslimterroristen.
WTC-in naam allah worden 2 flatgebouwen vernietigd met onschuldige mensen. het blijft een feit dat een heel groot deel van de moslims dit een feestdag vinden en er ook echt een feestje van maakten. de moslims die het afkeurden zijn moeilijk te vinden.
-Westerse (europese) landen krijgen te maken met intolerantie en geweld oor moslims.
denk aan rellen frankrijk, australie, diamantbuurt, engeland, mollesteren homo's eerwraak, straatterreur.
-moslims staan fel tegenover joden in het bijzonder en andere religies en westerse waarden en normen. homo's in iran, vrouwenrechten daar, joden die keer op keer mikpunt van hat zijn (zelfs als een deense krant iets doet worden de joden er door de moslims bij gesleept). kerken die afgefakkelt worden.
En dan is er een deense krant die prenten maakt waarin mohammed in verband word gebracht met moslim geweld en intolerantie en dan zijn wij opeens fout?
wat hadden wij moeten doen dan? moslim manier? dus een paar moskeen in de hens zetten met de moslims er nog in onder luid gejuich door nederlanders die met een blikje bier en een LPF petje naar het schouwspel gaan kijken?
hoe durven moslims westerlingen respectloos te noemen. bestaat er weleens respect in de moslimwereld voor niet moslim culturen?
ik volg je nie echtquote:Op zondag 5 februari 2006 23:32 schreef Drugshond het volgende:
[..]
De religie of de mensen die middels powerplay denken de absolute vroomheid in pacht te hebben. ?
Het eerste deel van de zin niet.
Het tweede deel van de zin wel.
En daartussen een groot grijsgebied met gezond verstand.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |