quote:Op zondag 5 februari 2006 18:23 schreef Kleintje het volgende:
Jah.... het is donker buiten... en koud...
Waarom is het hier zo stil?
Te Verwijderen Postquote:Op zondag 5 februari 2006 18:40 schreef CrazyCharlie het volgende:
Wat is TVP?
Vraag me dat al weken af, heb nu eindelijk de moed om het te vragen..
Onbetrouwbaar in ieder geval!quote:Op zondag 5 februari 2006 18:46 schreef CrazyCharlie het volgende:
Bond...je onderschrift...slaat dat op alle modellen? Multipla bijvoorbeeld... :\')
nee die is spuug lelijkquote:Op zondag 5 februari 2006 18:46 schreef CrazyCharlie het volgende:
Bond...je onderschrift...slaat dat op alle modellen? Multipla bijvoorbeeld... :\')
Kun je daar helemaal niet posten? Want ik kan er gewoon terechtquote:Op zondag 5 februari 2006 18:52 schreef morpheus_at_work het volgende:
Fatal error: SML failed: SELECT command denied to user: \\\'live_forum@kathe\\\' for table \\\'topics\\\'
krijg ik in feedback topic , want wil wel even discussie voeren over het topic wat gesloten is en de reden daarvoor waar ik het NIET mee eens ben
Probeer je een linkje te posten naar het topic? Dat werkt nl. soms nog niet.quote:Op zondag 5 februari 2006 18:52 schreef morpheus_at_work het volgende:
Fatal error: SML failed: SELECT command denied to user: \\\'live_forum@kathe\\\' for table \\\'topics\\\'
krijg ik in feedback topic , want wil wel even discussie voeren over het topic wat gesloten is en de reden daarvoor waar ik het NIET mee eens ben
Breuls kent het probleem, maar ligt nog even met griep te bed. Daarna gaat hij er mee verder. Nog even geduldquote:Op zondag 5 februari 2006 18:57 schreef blackbully het volgende:
ja wel
ik heb al gereageerd.
sommige hebben geen toestemming voor het plaatsen van linkjes
geen zwarte lijnen hier...quote:Op zondag 5 februari 2006 19:00 schreef Bond het volgende:
doet mijn plaatje het bij jullie ook niet goed? zwarte lijnen erin enzo?
wordt nog niet overgedragen via het forum of zoquote:Op zondag 5 februari 2006 18:59 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Breuls kent het probleem, maar ligt nog even met griep te bed. Daarna gaat hij er mee verder. Nog even geduld
testquote:Op zondag 5 februari 2006 18:58 schreef morpheus_at_work het volgende:
gaat zoiezo ook niet goed in dit topic als ik een link wil plaatsen krijg ik de zelfde fout melding
lijkt soms we goed te gaan en soms weer niet , in het casino heb je meer kansquote:Op zondag 5 februari 2006 19:02 schreef blackbully het volgende:
[..]
test
Meld hier je fotografische aankopen
test
zeg wat voor fetish heb jijquote:Op zondag 5 februari 2006 19:05 schreef blackbully het volgende:
is niks van geluk hebben
weten wat je doed.
das het geheim
en af en toe de pc aaien werkt ook wel
ik?quote:Op zondag 5 februari 2006 19:06 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
zeg wat voor fetish heb jij![]()
Geheugen erbij en een frisse installatie van Windows doen wonderen!quote:Op zondag 5 februari 2006 19:09 schreef blackbully het volgende:
[..]
ik?
ik ben gewoon gek op mijn pc.
ze begint alleen wat traag van begrip te worden.
krijgt wat kuren
dus denk dat ik maar naar een jonger mokkel ga kijken
daar heb ik dus echt geen zin in.quote:Op zondag 5 februari 2006 19:16 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Geheugen erbij en een frisse installatie van Windows doen wonderen!
En als ie stout is in de hoek....quote:Op zondag 5 februari 2006 19:05 schreef blackbully het volgende:
is niks van geluk hebben
weten wat je doed.
das het geheim
en af en toe de pc aaien werkt ook wel
quote:Op zondag 5 februari 2006 19:23 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
En als ie stout is in de hoek koop je een mac....
Raad je plaatje???quote:Op zondag 5 februari 2006 19:25 schreef Jelleee het volgende:
Ik had mischien al iets als \\\'t abstract word, maar het is te makkelijk :\')
[afbeelding]
als het er op geschreven staat wel jaquote:Op zondag 5 februari 2006 19:25 schreef Jelleee het volgende:
Ik had mischien al iets als \\\'t abstract word, maar het is te makkelijk :\')
[afbeelding]
Gewoon gokken dat het een kompas is -Marjo-quote:
Nein, stemrondes? ik probeer abstract te doen, heb ik nog niet echt goed bij mijn foto's en het zou wel 'n uitdaging zijn om er een te maken, net ff snel iets gemaakt.. en dat issem.quote:
Zeg klopt het dat al die G4's zo'n beetje voor dumpprijzen over de toonbank gaan??quote:
ze zijn wel aardig in prijs gedaald , ongeveer 20 % , dus als je dat dumpprijzen noemt is het antwoord ja .quote:Op zondag 5 februari 2006 19:29 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Zeg klopt het dat al die G4\'s zo\'n beetje voor dumpprijzen over de toonbank gaan??
Het is dat jij het zegt hoorquote:Op zondag 5 februari 2006 19:28 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Gewoon gokken dat het een kompas is -Marjo-
![]()
20%... ik zag ze op Ebay al staan voor 400 euris dacht ik.quote:Op zondag 5 februari 2006 19:31 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
ze zijn wel aardig in prijs gedaald , ongeveer 20 % , dus als je dat dumpprijzen noemt is het antwoord ja .
nieuw zitten ze nu rond de 1040 afhankelijk van de specs natuurlijkquote:Op zondag 5 februari 2006 19:31 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
20%... ik zag ze op Ebay al staan voor 400 euris dacht ik.
Ja die echte G4 kasten..quote:Op zondag 5 februari 2006 19:37 schreef lostminds het volgende:
waar hebben jullie het nou over? G4 powermacs?
ja , want de g5 drukt de prijzen naar beneden , maar dat is nou eenmaal marktwerking waar we van kunnen profiteren als we niet alleen het nieuwste van het nieuwste willen.quote:Op zondag 5 februari 2006 19:37 schreef lostminds het volgende:
waar hebben jullie het nou over? G4 powermacs?
macquote:Op zondag 5 februari 2006 19:37 schreef lostminds het volgende:
waar hebben jullie het nou over? G4 powermacs?
de towers dalen minder hard dan de mini g4quote:Op zondag 5 februari 2006 19:39 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Ja die echte G4 kasten..
Dacht toch niet dat ik ook maar iets met een I-mac te maken wil hebben...Okee ze zijn mooi snel vormgegeven.. kun je ze sneller het raam uit tieften...
Maar de G4 towers zijn wel interssant
die gozer staat wel een leuk verhaal op te hangen maar bewijzen kandie het nietquote:
haha de klusperiode kan weer gestart worden, na periode van zinloosklussenquote:Op zondag 5 februari 2006 19:46 schreef Kleintje het volgende:
Wat een stelletje nerds hier
HOI!
He Morphie! Hoe is het daar bij jou? En met Meimeltje?
Samen weer druk aan het klussen???
Enne...sorry dat ik was vergeten om een nieuw topic te openen!
--> DIG pleasequote:Op zondag 5 februari 2006 19:46 schreef lostminds het volgende:
[..]
die gozer staat wel een leuk verhaal op te hangen maar bewijzen kandie het niet
ik vind dit overtuigender
hier hoor je iemand van micro$oft vertellen wat er allemaal in de nieuwe windows vista zit die dit jaar uitkomt
en als beeld zie je dan iemand die laat zien dat het al lang in osx zit![]()
Hangt er van af hoe gemanipuleerd een foto mag zijn. Volgens mij haalt elke zichzelf respecterende fotograaf zijn foto op zijn minst één keer door PS oid.quote:Op zondag 5 februari 2006 19:58 schreef lostminds het volgende:
over een tijdje alle inzendingen voor de fotowedstrijd hier ff doorheen halen?
Software spoort fotomanipulaties op
maar hier mag een beetje bewerking toch? althans in die wedstrijd topics stond dat het mocht + tijdens opsturen geef ik netjes aan wat ik eventueel heb gedaan.quote:Op zondag 5 februari 2006 19:58 schreef lostminds het volgende:
over een tijdje alle inzendingen voor de fotowedstrijd hier ff doorheen halen?
Software spoort fotomanipulaties op
licht er aan of er politieke besluiten op worden genomen of de publieke opinie ermee gemanipuleerd wordt.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:14 schreef Bond het volgende:
Toch vind ik die in die link wel meevallen.
Je hebt het nu over het compleet veranderen van de omstandigheden. Dat is bij deze gemanipuleerde foto niet zo. De soldaat was er, de vluchtelingen waren er. Zelfs de handelingen vonden plaats, alleen niet tegelijkertijd. Maar dat heeft de foto imho niet schokkender gemaakt.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:21 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
licht er aan of er politieke besluiten op worden genomen of de publieke opinie ermee gemanipuleerd wordt.
zal het iemand een worst wezen als wij wat oneffenheden wegwerken
stel dat jij getrouwd ben ik neem een foto van jou en shop die in een andere foto waar jij loopt te zoenen met een andere vrouw dan die van je zelf. Als die foto bij jou vrouw terrecht komt heb jij een probleem terwijl jij niets gedaan hebt. valt het dan nog steeds mee.
op het uiteindelijke plaatje lijkt het net of die man met dat kindje iets word geweigerd of word tegengehoudenquote:Op zondag 5 februari 2006 20:14 schreef Bond het volgende:
Toch vind ik die in die link wel meevallen.
als je dat toestaat, waar ligt dan uiteindelijk de grens?quote:Op zondag 5 februari 2006 20:25 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Je hebt het nu over het compleet veranderen van de omstandigheden. Dat is bij deze gemanipuleerde foto niet zo. De soldaat was er, de vluchtelingen waren er. Zelfs de handelingen vonden plaats, alleen niet tegelijkertijd. Maar dat heeft de foto imho niet schokkender gemaakt.
Mensen kunnen ook wat minder lichtgeraakt zijn. Ik zie op deze foto een soldaat die mensen (vluchtelingen?) tot kalmte maant. Er gaat geen enkele agressie van de soldaat uit. Als iemand hier iets fouts uit weet te halen dan is hij echt zoekend naar een rel.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:27 schreef lostminds het volgende:
[..]
op het uiteindelijke plaatje lijkt het net of die man met dat kindje iets word geweigerd of word tegengehouden
en aangezien er tegenwoordig om tekeningen al een hele rel kan ontstaan, wat denk je wat er kan gebeuren als het om echt lijkende beelden gaat (die in dit geval door een fotograaf van de LA times waren genomen)
juist fotojournalisten moeten zich ver houden van dit soort praktijken gezien de enorme gevolgen die een bewerkte foto kan hebben
reportage journatisten leggen momenten vast , lees feiten , als de feiten gemanipuleerd worden dan is de betrouwbaarheid weg. dus ben het 100 % met je eens daarin.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:27 schreef lostminds het volgende:
[..]
op het uiteindelijke plaatje lijkt het net of die man met dat kindje iets word geweigerd of word tegengehouden
en aangezien er tegenwoordig om tekeningen al een hele rel kan ontstaan, wat denk je wat er kan gebeuren als het om echt lijkende beelden gaat (die in dit geval door een fotograaf van de LA times waren genomen)
juist fotojournalisten moeten zich ver houden van dit soort praktijken gezien de enorme gevolgen die een bewerkte foto kan hebben
De grens ligt bij bewust verkeerd weergeven van de waarheid. Als ik zoenend op een foto sta met mijn vrouw, en jij plakt over mijn vrouw lichaam van een willekeurige andere dame, dan verdraai je bewust de waarheid. Als je een foto neemt van een tank schitend in de woestijn, en je plakt die tank in het centrum van Bagdad op marktdag, dan verdraai je bewust de waarheid. Dat soort verdraaiingen kunnen niet, maar met het genoemde voorbeeld heb ik geen moeite.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:28 schreef lostminds het volgende:
[..]
als je dat toestaat, waar ligt dan uiteindelijk de grens?
dus wat in kranten staat is de waarheid, dat vind ik eigenlijk ook niet altijdquote:Op zondag 5 februari 2006 20:29 schreef morpheus_at_work het volgende:
reportage journatisten leggen momenten vast , lees feiten , als de feiten gemanipuleerd worden dan is de betrouwbaarheid weg. dus ben het 100 % met je eens daarin.
zo jij durft , wat voor vreselijks heeft je naar houten moeten leidenquote:Op zondag 5 februari 2006 20:31 schreef Mauro het volgende:
Zeg Morpheus, ik ben gisteren nog in je dorp op stap geweest
Vrienden hebbe daar een huis gekocht, in de Herenweg.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:33 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
zo jij durft , wat voor vreselijks heeft je naar houten moeten leiden
zeg ook niet dat kranten de waarheid spreken , maar beeld geeft de illusie dat je zelf conclusies kan trekken , terwijl teksten , je richting een mening kunnen drukken.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:33 schreef Bond het volgende:
[..]
dus wat in kranten staat is de waarheid, dat vind ik eigenlijk ook niet altijdals ik ff eerlijk bent, veel te vaak wordt er 1 kant gegeven, of ene kant die voor het meeste nieuws zoekt.
BV: gaslek => rare lucht => op radio was het al snel dat er misschien ene chemische aanval was. okee ze zeggen misschien maar.
stom voorbeeld misschien
nou daar zijn er tegenwoordig zat van....quote:Op zondag 5 februari 2006 20:29 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Als iemand hier iets fouts uit weet te halen dan is hij echt zoekend naar een rel.
dat is ongeveer een 400 meter van waar wij wonen , waar zij wonen zijn de oudste huizen van houten .quote:Op zondag 5 februari 2006 20:34 schreef Mauro het volgende:
[..]
Vrienden hebbe daar een huis gekocht, in de Herenweg.
had 4 zwangerschapsshoot die dag , dus daarna geen puf meer om te komen , volgende keer ben ik er wel bij.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:36 schreef Kleintje het volgende:
Morph, ik vond het jammer dat je niet op de meet was.
Had je graag weer willen zien.
De strijdbijl van toen begraven
En het grappige is dat we het daar zonder blikken of blozen van accepteren. Waarom van een fotograaf dan niet?quote:Op zondag 5 februari 2006 20:36 schreef lostminds het volgende:
[..]
nou daar zijn er tegenwoordig zat van....
ging mij er meer om dat je zoiets niet kan maken, die fotograaf word nu niet meer als 100% betrouwbaar beschouwd
foto\'s worden altijd als waarheid beschouwd alhoewel je die ook kunt beinvloeden door vanuit een bepaalde hoek te schieten of delen juist niet te laten zien
op deze manier word het mogelijk om berichtgeving nog meer te kleuren of zelfs helemaal te verzinnen, iets wat tot nog toe voornamelijk aan de schrijvende pers was voorbehouden
nee daarna gaan we op zoek naar de foto's om te kijken oftie de waarheid spreektquote:Op zondag 5 februari 2006 20:41 schreef RonaldV het volgende:
[..]
En het grappige is dat we het daar zonder blikken of blozen van accepteren. Waarom van een fotograaf dan niet?
tvp in een SC :')quote:Op zondag 5 februari 2006 20:51 schreef Xilantof het volgende:
tvp
Ongeveer 100 meter van dat pleintje af, tegenover die oude schuur.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:37 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
dat is ongeveer een 400 meter van waar wij wonen , waar zij wonen zijn de oudste huizen van houten .
komt door die server problemen naar ik weet.quote:
Hij staat op de server van fok.quote:Op zondag 5 februari 2006 21:13 schreef blackbully het volgende:
hey XIL zet je avatar eens terug.
nope dat zijn de plaatjes die dus zoek zijn.quote:Op zondag 5 februari 2006 21:13 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Hij staat op de server van fok.
en die server met de avatars is blijkbaar nog down...
quote:Op zondag 5 februari 2006 21:15 schreef lostminds het volgende:
februari alweer, ik ga eens aan m\'n jaarlijkse douchebeurt beginnen![]()
Neeee, niet nu!!!quote:Op zondag 5 februari 2006 21:15 schreef lostminds het volgende:
februari alweer, ik ga eens aan m\'n jaarlijkse douchebeurt beginnen![]()
heb 'm vast nog wel ergens anders staan. dus kan hem vast wel eens uploaden weer.quote:Op zondag 5 februari 2006 21:14 schreef blackbully het volgende:
[..]
nope dat zijn de plaatjes die dus zoek zijn.
dus het is maar afwachten of ze nog ooit terug komen
ik wacht gespannen af.quote:Op zondag 5 februari 2006 21:18 schreef Xilantof het volgende:
[..]
heb \'m vast nog wel ergens anders staan. dus kan hem vast wel eens uploaden weer.
hoezo dan? ik ben vrijgezel en ik verwacht geen onaangekondigde liefdesverklaringenquote:Op zondag 5 februari 2006 21:16 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Neeee, niet nu!!!
Wacht dan tot net voor Valentijnsdag!
Mensch. 't heeft volgens mij ruim 1,5 jaar geduurd voordat ik een avatar nam hiero op fok :')quote:Op zondag 5 februari 2006 21:19 schreef blackbully het volgende:
[..]
ik wacht gespannen af.
(zo saai zo\'n wit vakje)
Je ava leeft!!1!!111quote:Op zondag 5 februari 2006 21:24 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Mensch. \'t heeft volgens mij ruim 1,5 jaar geduurd voordat ik een avatar nam hiero op fok :\')
Dus nu eventjes zonder moet ook wel lukken
dan ben je er snel bij :')quote:
geen leuke stalkster?quote:Op zondag 5 februari 2006 21:22 schreef lostminds het volgende:
[..]
hoezo dan? ik ben vrijgezel en ik verwacht geen onaangekondigde liefdesverklaringen
heb wel een stalkster maar in dat geval wacht ik liever tot NA valentijnsdag![]()
gelukkigquote:Op zondag 5 februari 2006 21:27 schreef blackbully het volgende:
thanx xil is al weer vertrouwder
Een jaar niet douchen!quote:Op zondag 5 februari 2006 21:43 schreef CrazyCharlie het volgende:
ik vraag me af wat erger is...een jaar niet douchen of dit....
afbeelding
I rest my case..quote:Op zondag 5 februari 2006 21:48 schreef CrazyCharlie het volgende:
*denkt aan breakfast club, waar meisje tekening besneeuwd door met handen door haar te raggen*
zo bekendquote:Op zondag 5 februari 2006 21:43 schreef CrazyCharlie het volgende:
ik vraag me af wat erger is...een jaar niet douchen of dit....
[afbeelding]]
ach heb je geen mist machine meer nodig in je studio , ps echte rook is dodelijk voor flitsers op den duur , het tast de elco's aanquote:Op zondag 5 februari 2006 21:57 schreef blackbully het volgende:
[..]
zo bekend
(onze asbakken zitten ook altijd tot de rand vol)
quote:Op zondag 5 februari 2006 21:59 schreef RonaldV het volgende:
bij de weg: het aanschaf-topique is wederom geopend.
einde mededeling
zal wel in de doca staan heerlijke luchten aan het opsnuivenquote:Op zondag 5 februari 2006 22:00 schreef blackbully het volgende:
thanx ronald
ps. is semtex slapen dan?
Alsof ik in haar bed wil kijkenquote:Op zondag 5 februari 2006 22:00 schreef blackbully het volgende:
thanx ronald
ps. is semtex slapen dan?
achquote:Op zondag 5 februari 2006 21:59 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
ach heb je geen mist machine meer nodig in je studio , ps echte rook is dodelijk voor flitsers op den duur , het tast de elco\'s aan
Ow vandaarquote:Op zondag 5 februari 2006 22:00 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
zal wel in de doca staan heerlijke luchten aan het opsnuiven
is ze zo klaar.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:00 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
zal wel in de doca staan heerlijke luchten aan het opsnuiven
quote:Op zondag 5 februari 2006 22:01 schreef blackbully het volgende:
[..]
is ze zo klaar.
ze heeft maar 10 velletjes![]()
analoog of digitaal?quote:Op zondag 5 februari 2006 22:03 schreef morpheus_at_work het volgende:
welke foto zaakt drukt 40x60 een beetje goed af
Ow ik wil ook!quote:Op zondag 5 februari 2006 22:00 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
zal wel in de doca staan heerlijke luchten aan het opsnuiven
Fotovaklab aan de Singel in Utrecht al geprobeerd?quote:Op zondag 5 februari 2006 22:03 schreef morpheus_at_work het volgende:
welke foto zaakt drukt 40x60 een beetje goed af
Op den dag des Heeren?quote:Op zondag 5 februari 2006 22:12 schreef PdeHoog het volgende:
* PdeHoog is er weer
Net een wasje aangezet en zo nog maar eens wat nuttigs gaan doen
probeer nog even goedkoper alternatief, want het moeten er 6 worden en 6x 17,50 = duurquote:Op zondag 5 februari 2006 22:11 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Fotovaklab aan de Singel in Utrecht al geprobeerd?
Yeahquote:
Neen. Dat is immers ook werk, en dat doen we niet op den Zondag.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:21 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
YeahKom je nou mijn huis in de fik steken
![]()
quote:Op zondag 5 februari 2006 22:22 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Neen. Dat is immers ook werk, en dat doen we niet op den Zondag.
alles wat je zegt kan en zal tegen je gebruikt wordenquote:Op zondag 5 februari 2006 22:37 schreef lostminds het volgende:
psies...![]()
heb zo'n gevoel dat ik dit nog lang ga horen![]()
een watte?quote:Op zondag 5 februari 2006 23:16 schreef PdeHoog het volgende:
Hier ook nietIk ga zo eens wat studieboeken opduiken om te kijken hoe ik een UML-schema moet bouwen
Een UML-schemaquote:
quote:Op zondag 5 februari 2006 23:28 schreef lostminds het volgende:
ow dan zal mauro zo ook wel hier komen![]()
nee, waar gaat het nou over? 3D software?quote:Op zondag 5 februari 2006 23:33 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Een UML-schemaUML = Unified Modelling Language
Een schematechniek om de werkelijkheid als een object-model te kunnen weergeven
snap je het nog![]()
quote:Op zondag 5 februari 2006 23:34 schreef lostminds het volgende:
[..]
nee, waar gaat het nou over? 3D software?
niks voor mij dusquote:
Welke van de 7quote:Op zondag 5 februari 2006 23:36 schreef Kleintje het volgende:
P... mooie avatar!
Achquote:
welke van de 37?quote:Op zondag 5 februari 2006 23:36 schreef Kleintje het volgende:
P... mooie avatar!
klinkt nog een beetje te abstractquote:
quote:Op zondag 5 februari 2006 23:38 schreef Kleintje het volgende:
Die van Rotterdam natuurlijk!
ik zag een gele bloem op dat momentquote:Op zondag 5 februari 2006 23:38 schreef Kleintje het volgende:
Die van Rotterdam natuurlijk!
nou ruik je dus net als ik daarstraksquote:Op zondag 5 februari 2006 23:39 schreef CrazyCharlie het volgende:
*is in slaap gevallen met hoofd in asbak....gaat roes uitslapen*
Een object in UML bestaat uit eigenschappen (properties) en functies (methods).quote:Op zondag 5 februari 2006 23:38 schreef lostminds het volgende:
[..]
klinkt nog een beetje te abstract
noem eens een voorbeeld van \"werkelijkheid\"
of een toepassing
dat is meer dan dat ik wilde weten!quote:Op zondag 5 februari 2006 23:40 schreef lostminds het volgende:
[..]
nou ruik je dus net als ik daarstraks![]()
ik snap het wel een beetje, gewoon een zooi waarden in een containertje die gezamelijk iets definierenquote:Op zondag 5 februari 2006 23:42 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Een object in UML bestaat uit eigenschappen (properties) en functies (methods).
Stel...je hebt een vliegtuig.....
In UML zou dat dan een object Vliegtuig worden met als properties bijv. "aantal passagiers" en "max. snelheid". Als method kun je dan bijvoorbeeld "vliegen" definieren.
Het gaat iets te ver om het nu helemaal uit te gaan zitten kauwen hier, maar dat is in feite de basis. Je modelleert werkelijke objecten (kan van alles zijn) in een abstract iets
Jah, daar heb ik ook mee zitten prutsen maar lukte nietquote:Op zondag 5 februari 2006 23:49 schreef Mauro het volgende:
Zeg bb, hoe maak jij die dynamische avatar?
Die is mooi namelijk!
FBquote:Op maandag 6 februari 2006 00:16 schreef fraubitch het volgende:
wat gaan jullie snel zeg, ik kijk even een dag niet op fok en jullie zijn weer een topic verder
hoinog mensen wakker?
zal ik de jouwe maar weer nemen?quote:Op maandag 6 februari 2006 00:17 schreef PdeHoog het volgende:
Zeg mensen....zo blijft die van mij natuurlijk niet uniek![]()
quote:Op maandag 6 februari 2006 00:23 schreef blackbully het volgende:
[..]
zal ik de jouwe maar weer nemen?
quote:Op maandag 6 februari 2006 00:23 schreef lostminds het volgende:
zit me hier dood te lachen om een cartoon op de weblog![]()
Humor is the answer
ik ook nietquote:Op maandag 6 februari 2006 00:24 schreef PdeHoog het volgende:
[..]In een ander topic riep je iets over toestemming en zo als je foto's van anderen wilde plaatsen
Ik heb nog steeds geen aanvraag in de mailbox gezien
PHquote:
ow sowwyquote:Op maandag 6 februari 2006 00:59 schreef fraubitch het volgende:
ja toevallig welom half 7 gaat de wekker
![]()
das maar een kwartier later dan ikquote:Op maandag 6 februari 2006 01:01 schreef blackbully het volgende:
heheeh 6:45 bij mij
ik kan uitslapen
niks sorryquote:
eens ...quote:Op maandag 6 februari 2006 01:03 schreef blackbully het volgende:
dat is op die tijd best veel
quote:Op maandag 6 februari 2006 01:03 schreef lostminds het volgende:
ik heb het ook niet makkelijk hoor... ik moet er om 12 uur uit![]()
da's snel...quote:
quote:Op maandag 6 februari 2006 01:05 schreef lostminds het volgende:
[..]
da\'s snel...![]()
ik wist nog niet eens dat het aan was
voortaan ff zeggen ok?
euh... in therapie dan maar?quote:Op maandag 6 februari 2006 01:06 schreef fraubitch het volgende:
[..]
ik wist wel dat onze relatie niks voorstelde... maar zo erg
![]()
die ontbijt op bed kun je nu ook vergeten hequote:Op maandag 6 februari 2006 01:10 schreef lostminds het volgende:
zeg schat, doe je trouwens wel zachtjes als je straks opstaat anders ben ik ook gelijk wakker
bij dr.phil? :')quote:Op maandag 6 februari 2006 01:09 schreef lostminds het volgende:
[..]
euh... in therapie dan maar?
schopje ---> R&P
zolang het maar geen ontbijt IN bed isquote:Op maandag 6 februari 2006 01:12 schreef fraubitch het volgende:
[..]
die ontbijt op bed kun je nu ook vergeten he
da's een van mijn andere hobbies jaquote:Op maandag 6 februari 2006 01:12 schreef blackbully het volgende:
hehe je slaapt vast als een blok
als je zo doorgaat welquote:Op maandag 6 februari 2006 01:15 schreef lostminds het volgende:
[..]
zolang het maar geen ontbijt IN bed is![]()
nee fuifduif schijnt heel goed te zijnquote:
ben ik ff blij dat ik geen koffie drinkquote:Op maandag 6 februari 2006 01:16 schreef fraubitch het volgende:
[..]
als je zo doorgaat weldan gooi ik de melk gewoon over je heen
quote:Op maandag 6 februari 2006 01:19 schreef lostminds het volgende:
[..]
ben ik ff blij dat ik geen koffie drink![]()
trusten...quote:
grmbl...quote:Op maandag 6 februari 2006 01:21 schreef blackbully het volgende:
slaap lekker
doe niks wat ik ook niet zou doen vannacht
had ik al gezegd dat je mooi bent als je boos kijkt?quote:Op maandag 6 februari 2006 01:20 schreef fraubitch het volgende:
Lostminds: jij slaapt op de bank vannachtgeen discussie
indirect bedoelt ie dat je dus alles mag doenquote:Op maandag 6 februari 2006 01:21 schreef blackbully het volgende:
slaap lekker
doe niks wat ik ook niet zou doen vannacht
30 euro was het hebben we uitgerekendquote:Op maandag 6 februari 2006 01:23 schreef Kleintje het volgende:
[..]
grmbl...
zo kan ie wel weer.
Ik slaap alleen jah!
Of met 2 katten.. en ik doe niet aan animalseks!
hey er zijn grenzen hequote:Op maandag 6 februari 2006 01:23 schreef fraubitch het volgende:
[..]
indirect bedoelt ie dat je dus alles mag doen![]()
quote:Op maandag 6 februari 2006 01:23 schreef lostminds het volgende:
[..]
had ik al gezegd dat je mooi bent als je boos kijkt?
ow wacht dat was een ander topic![]()
trustuh...
nee jij drinkt alleen paardenmelk toch? van 12000 euroquote:Op maandag 6 februari 2006 01:23 schreef Kleintje het volgende:
[..]
grmbl...
zo kan ie wel weer.
Ik slaap alleen jah!
Of met 2 katten.. en ik doe niet aan animalseks!
ik geloof dat lingh iets van 3000 kostquote:Op maandag 6 februari 2006 01:25 schreef blackbully het volgende:
1700
is juist de lelijkste eruitquote:Op maandag 6 februari 2006 01:25 schreef lostminds het volgende:
serieus ik vind #2 echt mooi
slaap lekkerquote:Op maandag 6 februari 2006 01:25 schreef Kleintje het volgende:
een nul teveel
Maar goed, ben nu weg
DOEI
ik kom wel even langs op de fietsquote:Op maandag 6 februari 2006 01:28 schreef blackbully het volgende:
slaap lekker
ps. ik lus morgen wel koffie
tot morgen 6:45 dan maarquote:Op maandag 6 februari 2006 01:28 schreef fraubitch het volgende:
[..]
ik kom wel even langs op de fiets
nu doe ik het weer
![]()
niet op mijn helft gaan liggen hequote:
tnx het werkte . heerlijk zo de maandag beginnenquote:Op maandag 6 februari 2006 08:53 schreef Kleintje het volgende:
Pee, ctrl a en dan delete.
Zijn ze opeens allemaal weg..
Whehehehequote:Op maandag 6 februari 2006 08:53 schreef Kleintje het volgende:
Pee, ctrl a en dan delete.
Zijn ze opeens allemaal weg..
Lekker boeiend... als jij er maar echt blij van wordt.quote:Op maandag 6 februari 2006 09:29 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
WheheheheWeet niet of mensen dan echt blj gaan worden met me
Ik ben alleen vrijdag niet geweest en ik heb nu al 100 emailtjesquote:Op maandag 6 februari 2006 08:52 schreef PdeHoog het volgende:
Mogguh![]()
Ze hebben me gemist op kantoorIk heb maar 100 mailtjes
jij zou niet slowchattenquote:Op maandag 6 februari 2006 09:37 schreef Puckzzz het volgende:
mogguh!
het is hier teringkoud zegik zit met mijn jas aan gewoon
zet warme kop koffie neer voor puckzzzquote:Op maandag 6 februari 2006 09:37 schreef Puckzzz het volgende:
mogguh!
het is hier teringkoud zegik zit met mijn jas aan gewoon
sinds wanneer is klagen slowchatten?quote:
Voor klagen heb je de KLBquote:
netjes.quote:Op maandag 6 februari 2006 10:35 schreef Debsterr het volgende:
Hoi![]()
Ik heb net een toets Engels gedaan. Ik had een 8
Dat dacht ik ookquote:
In that I hope you will not object if I also offer you my most enthusiastic contrafribularities.*quote:Op maandag 6 februari 2006 10:35 schreef Debsterr het volgende:
Hoi![]()
Ik heb net een toets Engels gedaan. Ik had een 8
Ik had het over werk BBquote:Op maandag 6 februari 2006 10:32 schreef blackbully het volgende:
niet noemens waardig .
denk ik
je kan terug lezen kost je 1 minuut ofzo
welteruste dan maar?quote:Op maandag 6 februari 2006 10:48 schreef RubberDuckey het volgende:mensen! Mijn werkdag zit er alweer op
Vandaag nietquote:
toch?quote:Op maandag 6 februari 2006 10:44 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
In that I hope you will not object if I also offer you my most enthousiastic contrafribularities.*
*vrij naar Blackadder
http://dictionary.reference.com/search?r=2&q=enthusiasticquote:Op maandag 6 februari 2006 10:55 schreef Puckzzz het volgende:
toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |