quote:Op zondag 5 februari 2006 18:23 schreef Kleintje het volgende:
Jah.... het is donker buiten... en koud...
Waarom is het hier zo stil?
Te Verwijderen Postquote:Op zondag 5 februari 2006 18:40 schreef CrazyCharlie het volgende:
Wat is TVP?
Vraag me dat al weken af, heb nu eindelijk de moed om het te vragen..
Onbetrouwbaar in ieder geval!quote:Op zondag 5 februari 2006 18:46 schreef CrazyCharlie het volgende:
Bond...je onderschrift...slaat dat op alle modellen? Multipla bijvoorbeeld... :\')
nee die is spuug lelijkquote:Op zondag 5 februari 2006 18:46 schreef CrazyCharlie het volgende:
Bond...je onderschrift...slaat dat op alle modellen? Multipla bijvoorbeeld... :\')
Kun je daar helemaal niet posten? Want ik kan er gewoon terechtquote:Op zondag 5 februari 2006 18:52 schreef morpheus_at_work het volgende:
Fatal error: SML failed: SELECT command denied to user: \\\'live_forum@kathe\\\' for table \\\'topics\\\'
krijg ik in feedback topic , want wil wel even discussie voeren over het topic wat gesloten is en de reden daarvoor waar ik het NIET mee eens ben
Probeer je een linkje te posten naar het topic? Dat werkt nl. soms nog niet.quote:Op zondag 5 februari 2006 18:52 schreef morpheus_at_work het volgende:
Fatal error: SML failed: SELECT command denied to user: \\\'live_forum@kathe\\\' for table \\\'topics\\\'
krijg ik in feedback topic , want wil wel even discussie voeren over het topic wat gesloten is en de reden daarvoor waar ik het NIET mee eens ben
Breuls kent het probleem, maar ligt nog even met griep te bed. Daarna gaat hij er mee verder. Nog even geduldquote:Op zondag 5 februari 2006 18:57 schreef blackbully het volgende:
ja wel
ik heb al gereageerd.
sommige hebben geen toestemming voor het plaatsen van linkjes
geen zwarte lijnen hier...quote:Op zondag 5 februari 2006 19:00 schreef Bond het volgende:
doet mijn plaatje het bij jullie ook niet goed? zwarte lijnen erin enzo?
wordt nog niet overgedragen via het forum of zoquote:Op zondag 5 februari 2006 18:59 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Breuls kent het probleem, maar ligt nog even met griep te bed. Daarna gaat hij er mee verder. Nog even geduld
testquote:Op zondag 5 februari 2006 18:58 schreef morpheus_at_work het volgende:
gaat zoiezo ook niet goed in dit topic als ik een link wil plaatsen krijg ik de zelfde fout melding
lijkt soms we goed te gaan en soms weer niet , in het casino heb je meer kansquote:Op zondag 5 februari 2006 19:02 schreef blackbully het volgende:
[..]
test
Meld hier je fotografische aankopen
test
zeg wat voor fetish heb jijquote:Op zondag 5 februari 2006 19:05 schreef blackbully het volgende:
is niks van geluk hebben
weten wat je doed.
das het geheim
en af en toe de pc aaien werkt ook wel
ik?quote:Op zondag 5 februari 2006 19:06 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
zeg wat voor fetish heb jij![]()
Geheugen erbij en een frisse installatie van Windows doen wonderen!quote:Op zondag 5 februari 2006 19:09 schreef blackbully het volgende:
[..]
ik?
ik ben gewoon gek op mijn pc.
ze begint alleen wat traag van begrip te worden.
krijgt wat kuren
dus denk dat ik maar naar een jonger mokkel ga kijken
daar heb ik dus echt geen zin in.quote:Op zondag 5 februari 2006 19:16 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Geheugen erbij en een frisse installatie van Windows doen wonderen!
En als ie stout is in de hoek....quote:Op zondag 5 februari 2006 19:05 schreef blackbully het volgende:
is niks van geluk hebben
weten wat je doed.
das het geheim
en af en toe de pc aaien werkt ook wel
quote:Op zondag 5 februari 2006 19:23 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
En als ie stout is in de hoek koop je een mac....
Raad je plaatje???quote:Op zondag 5 februari 2006 19:25 schreef Jelleee het volgende:
Ik had mischien al iets als \\\'t abstract word, maar het is te makkelijk :\')
[afbeelding]
als het er op geschreven staat wel jaquote:Op zondag 5 februari 2006 19:25 schreef Jelleee het volgende:
Ik had mischien al iets als \\\'t abstract word, maar het is te makkelijk :\')
[afbeelding]
Gewoon gokken dat het een kompas is -Marjo-quote:
Nein, stemrondes? ik probeer abstract te doen, heb ik nog niet echt goed bij mijn foto's en het zou wel 'n uitdaging zijn om er een te maken, net ff snel iets gemaakt.. en dat issem.quote:
Zeg klopt het dat al die G4's zo'n beetje voor dumpprijzen over de toonbank gaan??quote:
ze zijn wel aardig in prijs gedaald , ongeveer 20 % , dus als je dat dumpprijzen noemt is het antwoord ja .quote:Op zondag 5 februari 2006 19:29 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Zeg klopt het dat al die G4\'s zo\'n beetje voor dumpprijzen over de toonbank gaan??
Het is dat jij het zegt hoorquote:Op zondag 5 februari 2006 19:28 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Gewoon gokken dat het een kompas is -Marjo-
![]()
20%... ik zag ze op Ebay al staan voor 400 euris dacht ik.quote:Op zondag 5 februari 2006 19:31 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
ze zijn wel aardig in prijs gedaald , ongeveer 20 % , dus als je dat dumpprijzen noemt is het antwoord ja .
nieuw zitten ze nu rond de 1040 afhankelijk van de specs natuurlijkquote:Op zondag 5 februari 2006 19:31 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
20%... ik zag ze op Ebay al staan voor 400 euris dacht ik.
Ja die echte G4 kasten..quote:Op zondag 5 februari 2006 19:37 schreef lostminds het volgende:
waar hebben jullie het nou over? G4 powermacs?
ja , want de g5 drukt de prijzen naar beneden , maar dat is nou eenmaal marktwerking waar we van kunnen profiteren als we niet alleen het nieuwste van het nieuwste willen.quote:Op zondag 5 februari 2006 19:37 schreef lostminds het volgende:
waar hebben jullie het nou over? G4 powermacs?
macquote:Op zondag 5 februari 2006 19:37 schreef lostminds het volgende:
waar hebben jullie het nou over? G4 powermacs?
de towers dalen minder hard dan de mini g4quote:Op zondag 5 februari 2006 19:39 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Ja die echte G4 kasten..
Dacht toch niet dat ik ook maar iets met een I-mac te maken wil hebben...Okee ze zijn mooi snel vormgegeven.. kun je ze sneller het raam uit tieften...
Maar de G4 towers zijn wel interssant
die gozer staat wel een leuk verhaal op te hangen maar bewijzen kandie het nietquote:
haha de klusperiode kan weer gestart worden, na periode van zinloosklussenquote:Op zondag 5 februari 2006 19:46 schreef Kleintje het volgende:
Wat een stelletje nerds hier
HOI!
He Morphie! Hoe is het daar bij jou? En met Meimeltje?
Samen weer druk aan het klussen???
Enne...sorry dat ik was vergeten om een nieuw topic te openen!
--> DIG pleasequote:Op zondag 5 februari 2006 19:46 schreef lostminds het volgende:
[..]
die gozer staat wel een leuk verhaal op te hangen maar bewijzen kandie het niet
ik vind dit overtuigender
hier hoor je iemand van micro$oft vertellen wat er allemaal in de nieuwe windows vista zit die dit jaar uitkomt
en als beeld zie je dan iemand die laat zien dat het al lang in osx zit![]()
Hangt er van af hoe gemanipuleerd een foto mag zijn. Volgens mij haalt elke zichzelf respecterende fotograaf zijn foto op zijn minst één keer door PS oid.quote:Op zondag 5 februari 2006 19:58 schreef lostminds het volgende:
over een tijdje alle inzendingen voor de fotowedstrijd hier ff doorheen halen?
Software spoort fotomanipulaties op
maar hier mag een beetje bewerking toch? althans in die wedstrijd topics stond dat het mocht + tijdens opsturen geef ik netjes aan wat ik eventueel heb gedaan.quote:Op zondag 5 februari 2006 19:58 schreef lostminds het volgende:
over een tijdje alle inzendingen voor de fotowedstrijd hier ff doorheen halen?
Software spoort fotomanipulaties op
licht er aan of er politieke besluiten op worden genomen of de publieke opinie ermee gemanipuleerd wordt.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:14 schreef Bond het volgende:
Toch vind ik die in die link wel meevallen.
Je hebt het nu over het compleet veranderen van de omstandigheden. Dat is bij deze gemanipuleerde foto niet zo. De soldaat was er, de vluchtelingen waren er. Zelfs de handelingen vonden plaats, alleen niet tegelijkertijd. Maar dat heeft de foto imho niet schokkender gemaakt.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:21 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
licht er aan of er politieke besluiten op worden genomen of de publieke opinie ermee gemanipuleerd wordt.
zal het iemand een worst wezen als wij wat oneffenheden wegwerken
stel dat jij getrouwd ben ik neem een foto van jou en shop die in een andere foto waar jij loopt te zoenen met een andere vrouw dan die van je zelf. Als die foto bij jou vrouw terrecht komt heb jij een probleem terwijl jij niets gedaan hebt. valt het dan nog steeds mee.
op het uiteindelijke plaatje lijkt het net of die man met dat kindje iets word geweigerd of word tegengehoudenquote:Op zondag 5 februari 2006 20:14 schreef Bond het volgende:
Toch vind ik die in die link wel meevallen.
als je dat toestaat, waar ligt dan uiteindelijk de grens?quote:Op zondag 5 februari 2006 20:25 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Je hebt het nu over het compleet veranderen van de omstandigheden. Dat is bij deze gemanipuleerde foto niet zo. De soldaat was er, de vluchtelingen waren er. Zelfs de handelingen vonden plaats, alleen niet tegelijkertijd. Maar dat heeft de foto imho niet schokkender gemaakt.
Mensen kunnen ook wat minder lichtgeraakt zijn. Ik zie op deze foto een soldaat die mensen (vluchtelingen?) tot kalmte maant. Er gaat geen enkele agressie van de soldaat uit. Als iemand hier iets fouts uit weet te halen dan is hij echt zoekend naar een rel.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:27 schreef lostminds het volgende:
[..]
op het uiteindelijke plaatje lijkt het net of die man met dat kindje iets word geweigerd of word tegengehouden
en aangezien er tegenwoordig om tekeningen al een hele rel kan ontstaan, wat denk je wat er kan gebeuren als het om echt lijkende beelden gaat (die in dit geval door een fotograaf van de LA times waren genomen)
juist fotojournalisten moeten zich ver houden van dit soort praktijken gezien de enorme gevolgen die een bewerkte foto kan hebben
reportage journatisten leggen momenten vast , lees feiten , als de feiten gemanipuleerd worden dan is de betrouwbaarheid weg. dus ben het 100 % met je eens daarin.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:27 schreef lostminds het volgende:
[..]
op het uiteindelijke plaatje lijkt het net of die man met dat kindje iets word geweigerd of word tegengehouden
en aangezien er tegenwoordig om tekeningen al een hele rel kan ontstaan, wat denk je wat er kan gebeuren als het om echt lijkende beelden gaat (die in dit geval door een fotograaf van de LA times waren genomen)
juist fotojournalisten moeten zich ver houden van dit soort praktijken gezien de enorme gevolgen die een bewerkte foto kan hebben
De grens ligt bij bewust verkeerd weergeven van de waarheid. Als ik zoenend op een foto sta met mijn vrouw, en jij plakt over mijn vrouw lichaam van een willekeurige andere dame, dan verdraai je bewust de waarheid. Als je een foto neemt van een tank schitend in de woestijn, en je plakt die tank in het centrum van Bagdad op marktdag, dan verdraai je bewust de waarheid. Dat soort verdraaiingen kunnen niet, maar met het genoemde voorbeeld heb ik geen moeite.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:28 schreef lostminds het volgende:
[..]
als je dat toestaat, waar ligt dan uiteindelijk de grens?
dus wat in kranten staat is de waarheid, dat vind ik eigenlijk ook niet altijdquote:Op zondag 5 februari 2006 20:29 schreef morpheus_at_work het volgende:
reportage journatisten leggen momenten vast , lees feiten , als de feiten gemanipuleerd worden dan is de betrouwbaarheid weg. dus ben het 100 % met je eens daarin.
zo jij durft , wat voor vreselijks heeft je naar houten moeten leidenquote:Op zondag 5 februari 2006 20:31 schreef Mauro het volgende:
Zeg Morpheus, ik ben gisteren nog in je dorp op stap geweest
Vrienden hebbe daar een huis gekocht, in de Herenweg.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:33 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
zo jij durft , wat voor vreselijks heeft je naar houten moeten leiden
zeg ook niet dat kranten de waarheid spreken , maar beeld geeft de illusie dat je zelf conclusies kan trekken , terwijl teksten , je richting een mening kunnen drukken.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:33 schreef Bond het volgende:
[..]
dus wat in kranten staat is de waarheid, dat vind ik eigenlijk ook niet altijdals ik ff eerlijk bent, veel te vaak wordt er 1 kant gegeven, of ene kant die voor het meeste nieuws zoekt.
BV: gaslek => rare lucht => op radio was het al snel dat er misschien ene chemische aanval was. okee ze zeggen misschien maar.
stom voorbeeld misschien
nou daar zijn er tegenwoordig zat van....quote:Op zondag 5 februari 2006 20:29 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Als iemand hier iets fouts uit weet te halen dan is hij echt zoekend naar een rel.
dat is ongeveer een 400 meter van waar wij wonen , waar zij wonen zijn de oudste huizen van houten .quote:Op zondag 5 februari 2006 20:34 schreef Mauro het volgende:
[..]
Vrienden hebbe daar een huis gekocht, in de Herenweg.
had 4 zwangerschapsshoot die dag , dus daarna geen puf meer om te komen , volgende keer ben ik er wel bij.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:36 schreef Kleintje het volgende:
Morph, ik vond het jammer dat je niet op de meet was.
Had je graag weer willen zien.
De strijdbijl van toen begraven
En het grappige is dat we het daar zonder blikken of blozen van accepteren. Waarom van een fotograaf dan niet?quote:Op zondag 5 februari 2006 20:36 schreef lostminds het volgende:
[..]
nou daar zijn er tegenwoordig zat van....
ging mij er meer om dat je zoiets niet kan maken, die fotograaf word nu niet meer als 100% betrouwbaar beschouwd
foto\'s worden altijd als waarheid beschouwd alhoewel je die ook kunt beinvloeden door vanuit een bepaalde hoek te schieten of delen juist niet te laten zien
op deze manier word het mogelijk om berichtgeving nog meer te kleuren of zelfs helemaal te verzinnen, iets wat tot nog toe voornamelijk aan de schrijvende pers was voorbehouden
nee daarna gaan we op zoek naar de foto's om te kijken oftie de waarheid spreektquote:Op zondag 5 februari 2006 20:41 schreef RonaldV het volgende:
[..]
En het grappige is dat we het daar zonder blikken of blozen van accepteren. Waarom van een fotograaf dan niet?
tvp in een SC :')quote:Op zondag 5 februari 2006 20:51 schreef Xilantof het volgende:
tvp
Ongeveer 100 meter van dat pleintje af, tegenover die oude schuur.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:37 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
dat is ongeveer een 400 meter van waar wij wonen , waar zij wonen zijn de oudste huizen van houten .
komt door die server problemen naar ik weet.quote:
Hij staat op de server van fok.quote:Op zondag 5 februari 2006 21:13 schreef blackbully het volgende:
hey XIL zet je avatar eens terug.
nope dat zijn de plaatjes die dus zoek zijn.quote:Op zondag 5 februari 2006 21:13 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Hij staat op de server van fok.
en die server met de avatars is blijkbaar nog down...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |