Ze haten omdat de Moslims rellenquote:Op zondag 5 februari 2006 15:57 schreef base3ball het volgende:
[..]
Ja er zijn er bijn die moslims halen omdat het racisten zijn. En die mensen zijn idd niet goed bezig, maar 90% van de mensen die moslims haten, haten ze om andere redenen.
Hoevaak uiten de westerlingen zich "negatief" uit over Moslimsquote:Op zondag 5 februari 2006 15:57 schreef Smooth-Criminal het volgende:
[..]
Een tekening maken is toch iets heel anders dan iets in de fik steken!
Het gaat om de overdreven reactie van die lui! Hoe vaak steken zij wel niet een bijbel in de fik of laten ze zich "negatief" uit of Joden? Moeten wij dan ook elke moslim die we tegen komen in mekaar trappen of hun huizen in de fik steken?
Hoe bedoel je andersom?quote:Op zondag 5 februari 2006 15:58 schreef King_of_Kool het volgende:
[..]
Zou het andersom ook zo zijn geweest?
Dat is een stuk onwaarschijnlijker
Wat is een stuk onwaarschijnlijker?quote:Op zondag 5 februari 2006 16:00 schreef King_of_Kool het volgende:
quote:Op zondag 5 februari 2006 15:56 schreef DjDev het volgende:
[..]
Dit effect kan iedereen overzien.
Iedereen weet dat er dit soort rellen zouden uitbreken.
En als je het niet weet dan kan je het aan 1 Moslim vragen en dan heb je gelijk het goede antwoord
Zou het andersom ook zo zijn geweest?
Dat is een stuk onwaarschijnlijker
Nee, want bidden duurt maar even. Het lijkt wel of de Moslimwereld 24 uur per dag, 7 dagen per week alert is op alles wat ook maar als een belediging aan hun adres opgevat kan worden.quote:Op zondag 5 februari 2006 15:55 schreef gelly het volgende:
[..]
Je kunt het beter vergelijken met het expres vloeken terwijl er iemand zit te bidden in een restaurant. Mag dat ? ja. Doe je dat ? Nee. Ik tenminste niet.
Dat heeft alleen maar te maken met het feit dat Islamieten hun geloof te serieus nemen. Stel je een wereld voor zonder geloof waarin iedereen hetzelfde is en niet verschilt van elkaar door geloofsovertuiging.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:00 schreef DjDev het volgende:
[..]
Hoevaak uiten de westerlingen zich \"negatief\" uit over Moslims
Hoevaak word er wel niet gekloot met de Koran?
Dus er bestaan geen "normale" moslims, want iedere moslim zou zo (willen) reageren of keurt het iig goed of heeft er begrip voor?quote:Op zondag 5 februari 2006 15:56 schreef DjDev het volgende:
[..]
Dit effect kan iedereen overzien.
Iedereen weet dat er dit soort rellen zouden uitbreken.
En als je het niet weet dan kan je het aan 1 Moslim vragen en dan heb je gelijk het goede antwoord
Ik zie toch voornamelijk het woord nuken in jouw posts.quote:Op zondag 5 februari 2006 15:57 schreef DjDev het volgende:
Ik weet de namen niet meer..Lees het topic maar ff door anders (Het moet als het goed is ergens bij pagina 2 of 3 staan)
Zie ook www.supportdenmark.comquote:Op zondag 5 februari 2006 15:58 schreef King_of_Kool het volgende:
http://www.petitiononline.com/danmark/petition.html
quote:Op zaterdag 4 februari 2006 21:17 schreef filmfreek het volgende:
De Deense ambassade in lichterlaaie
http://frontpage.fok.nl/nieuws/61950
Steun hier de Denen in de strijd om vrijheid van meningsuiting.
http://i1.tinypic.com/n54h6t.gif
[ Bericht 15% gewijzigd door pberends op 05-02-2006 00:50 ]
Rechtszaak?quote:Op zondag 5 februari 2006 15:57 schreef milagro het volgende:
[..]
oh je bent dus voor GELIJKE munt terugbetalen , prima.
gezien je vraagstelling en die gelijke munt, ben je ook van mening dus dat die moslims NIET normaal zijn c.q. reageren
zijn we het toch eens
er wordt buiten proportioneel gereageerd door moslims over de gehele wereld.
plaats een cartoon terug als reactie, stap naar de rechter, maar ga niet EISEN dat wij ons aan regels houden die voor jullie gelden, i.e. geen afbeeldingen van de profeet plaatsen.
als we alles wat ook maar enigszins beledigend zou KUNNEN zijn voor een ander moeten gaan censureren, dan is het einde zoek.
eerder werd het NRC al \'aangepakt\' omdat ze de Koran afbeelden op een zaterdag bijlage.
een regisseur is vermoord vanwege een tien minuten durend filmpje
een heel land wordt afgestraft om de daad van 1.
en tegelijkertijd schreeuwen moslims moord en brand als er een moskee vlam vat, om de daad van 1.
blijkbaar is er enkel dan begrip voor de REACTIE als de pijn aan JOUW kant ligt.
quote:''De cartoons over de profeet Mohammed zijn een aanval op onze spirituele waarden. Persvrijheid moet zijn grenzen hebben. Er wordt een conflict gecreëerd in een tijd waarin verschillende beschavingen juist bij elkaar proberen te komen. Dat vindt ik onaanvaardbaar'',
Zouden wij westerlingen ook meteen ambassades in de fik zetten als er een spotprentjes in een oosterse krant zouden verschijnen?quote:
Misschien dat er een MOd is die dit ff wil aanpassenquote:
wat jij wil. ik moet er om lachen. hartelijk zelfs.quote:
Idd, en islamieten kijken naar alle niet-moslims alsof ze minderwaardig zijn.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:02 schreef King_of_Kool het volgende:
Dat heeft alleen maar te maken met het feit dat Islamieten hun geloof te serieus nemen. Stel je een wereld voor zonder geloof waarin iedereen hetzelfde is en niet verschilt van elkaar door geloofsovertuiging.
Ik ben in een kerk geweest en ik heb niet zit roepenquote:Op zondag 5 februari 2006 16:01 schreef filmfreek het volgende:
[..]
Nee, want bidden duurt maar even. Het lijkt wel of de Moslimwereld 24 uur per dag, 7 dagen per week alert is op alles wat ook maar als een belediging aan hun adres opgevat kan worden.
Ik zal geen moskee binnenlopen zonder mijn schoenen uit te doen, als ik langs moslims fiets roep ik niet heel hard voor de grap \'Alloeah Hakbar\' (vergelijkbaar met Godverdomme roepen in de buurt van een biddende Christen), maar als ik moet lachen om wat spotprentjes die het stereotype moslim door middel van een leuke karikatuur treffend weergeven dan is het absurd als alle moslims zich gelijk beledigd voelen. Door die karikaturen zie ik heus niet elke moslim als een terrorist.
Als moslim kun je toch ook wel begrijpen dat die cartoons juist voortkomen uit het feit dat de islam eigenlijk alleen maar negatief in de media komt, door alle aanslagen, vlaggenverbrandingen en overtrokken reacteis van extremistische medemoslims? Dan kun je toch ook begrijpen dat ze op jou, als vredelievende moslim, niet van toepassing zijn?
Ja geweldig he!1quote:Op zondag 5 februari 2006 16:04 schreef Eveli het volgende:
Ben ik blij dat we voor dit gedoe al een vakantie naar Denemarken hadden geboekt.
Er worden al eeuwen lang afbeeldingen gemaakt en getoond van Mohammed, geen islamitische haan die daar naar kraait.quote:Op zondag 5 februari 2006 15:59 schreef DjDev het volgende:
[..]
Ze haten omdat de Moslims rellen
Maar wie daagt het eerst uit?
Zouden deze rellen onstaan zijn als die tekeningen niet gepubliceerd zouden zijn?
Dan zou je je dus ook niet aangevallen moeten voelen door die cartoons, omdat je weet dat die slaan op zelfmoordterroristen en niet op jou.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:06 schreef DjDev het volgende:
[..]
Ik ben in een kerk geweest en ik heb niet zit roepen
Heil Satan 666 oid. (Een stel Spanjaarden kon het niet laten om zulke dingen wel te zeggen)
Ik gedroeg me als het hoort.
Stil zijn en kijken hoe het er is.
Ik loop niet langs Christenen (en die heb je hier in Zeeland veel hoor) en zeg dan Godverdomme kanker god oid.
En ik teken GEEN cartoons over god of christenen
Dan lees je niet echt goedquote:Op zondag 5 februari 2006 16:02 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik zie toch voornamelijk het woord nuken in jouw posts.
Daarnaast acht ik de kans klein dat mensen die in jouw ogen, wie precies is me nog een raadsel, dreigen met nuken daadwerkelijk de mogelijkheid hebben tot nuken.
Ik steun ze NIET. Dat mag denk ik wel van je..quote:Op zondag 5 februari 2006 16:06 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat jij wil. ik moet er om lachen. hartelijk zelfs.
In principe gaan we gewoon met de auto hoor.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:07 schreef DjDev het volgende:
[..]
Ja geweldig he!1
Dan kan je in het vliegtuig zitten waar de terroristen de boel gaan overnemen en in een gebouw kan gaan vliegen![]()
Sorry..kon het niet laten...
Sorry..maar deze post van jou snap ik niet.. (Kan eraan liggen dat het echt helemaal nergens over gaatquote:Op zondag 5 februari 2006 16:02 schreef milagro het volgende:
[..]
Dus er bestaan geen \"normale\" moslims, want iedere moslim zou zo (willen) reageren of keurt het iig goed of heeft er begrip voor?
Waarom dan geen begrip voor een daadn van 1 idioot hier die een moskee in de hens steekt omdat er een Nederlander de strot doorgesneden is door 1 moslim en een aanzienlijk deel vd moslims zegt \"eigen schuld!\"?
Je weet dat het afbeelden van Mohammed als godslastering wordt opgevat, je gaat vervolgens expres en doelbewust cartoons over Mohammed plaatsen en vervolgens ga je heel verontwaardigd reageren als er een reactie komt. Wat heb je dan precies bewezen, dat het afbeelden van Mohammed bij moslims nogal gevoelig ligt maar dat je het toch doet om je vrijheid om het te doen te bewijzen ? Zeker met de westerse inmenging in het midden-oosten is het dom en ondoordacht het te doen. Als je probeert als westen het midden-oosten de verlichting in te trekken is dit wel 1 van foutste manieren om het te doen.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:01 schreef filmfreek het volgende:
[..]
Nee, want bidden duurt maar even. Het lijkt wel of de Moslimwereld 24 uur per dag, 7 dagen per week alert is op alles wat ook maar als een belediging aan hun adres opgevat kan worden.
Maar als jij het nou even precies laat zien.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:08 schreef DjDev het volgende:
Dan lees je niet echt goed
We hebben eeuwenlang ook Internet enz he...quote:Op zondag 5 februari 2006 16:07 schreef milagro het volgende:
[..]
Er worden al eeuwen lang afbeeldingen gemaakt en getoond van Mohammed, geen islamitische haan die daar naar kraait.
Dat het nu wel gebeurt ineeens, is gewoon een alibi, die kranten die de plaatjes plaatsen zijn helemaal niet te krijgen in die landen waar de rellen ontstaan.
Het is een zorgvuldig geregisseerd geheel geweest, er was een stok nodig om mee te slaan, en de rest van de moslims in het Westen lopen VIJF MAANDEN na dato van plaatsing als een kip zonder kop erachter aan, totaal niet nadenkende over de wel zeer verdachte timing.
Fijn dat je je zo graag en makkelijk laat gebruiken voor de politieke agenda van enkele zotten in het Midden Oosten
Maar als je wel een cartoon zou tekenen zou men hier en bij jou in Zeeland niet zo absurd reageren als in Syrië op dit moment.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:06 schreef DjDev het volgende:
[..]
Ik ben in een kerk geweest en ik heb niet zit roepen
Heil Satan 666 oid. (Een stel Spanjaarden kon het niet laten om zulke dingen wel te zeggen)
Ik gedroeg me als het hoort.
Stil zijn en kijken hoe het er is.
Ik loop niet langs Christenen (en die heb je hier in Zeeland veel hoor) en zeg dan Godverdomme kanker god oid.
En ik teken GEEN cartoons over god of christenen
Alloeah Hakbar, klootzak!quote:Op zondag 5 februari 2006 16:01 schreef filmfreek het volgende:
[..]
Nee, want bidden duurt maar even. Het lijkt wel of de Moslimwereld 24 uur per dag, 7 dagen per week alert is op alles wat ook maar als een belediging aan hun adres opgevat kan worden.
Ik zal geen moskee binnenlopen zonder mijn schoenen uit te doen, als ik langs moslims fiets roep ik niet heel hard voor de grap \\\'Alloeah Hakbar\\\' (vergelijkbaar met Godverdomme roepen in de buurt van een biddende Christen), maar als ik moet lachen om wat spotprentjes die het stereotype moslim door middel van een leuke karikatuur treffend weergeven dan is het absurd als alle moslims zich gelijk beledigd voelen. Door die karikaturen zie ik heus niet elke moslim als een terrorist.
Als moslim kun je toch ook wel begrijpen dat die cartoons juist voortkomen uit het feit dat de islam eigenlijk alleen maar negatief in de media komt, door alle aanslagen, vlaggenverbrandingen en overtrokken reacteis van extremistische medemoslims? Dan kun je toch ook begrijpen dat ze op jou, als vredelievende moslim, niet van toepassing zijn?
quote:Op zondag 5 februari 2006 16:08 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Ik steun ze NIET. Dat mag denk ik wel van je..
Nee,quote:Op zondag 5 februari 2006 16:08 schreef filmfreek het volgende:
[..]
Dan zou je je dus ook niet aangevallen moeten voelen door die cartoons, omdat je weet dat die slaan op zelfmoordterroristen en niet op jou.
Pas opquote:Op zondag 5 februari 2006 16:08 schreef Eveli het volgende:
[..]
In principe gaan we gewoon met de auto hoor.
Ik denk niet dat die cartoons expres en doelbewust geplaatst zijn om als godslastering te dienen. Ze karikaturiseren het feit dat de islam alleen maar negatief in beeld komt door middel van zelfmoordterroristen en andere uitspattingen van agressie.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:09 schreef gelly het volgende:
[..]
Je weet dat het afbeelden van Mohammed als godslastering wordt opgevat, je gaat vervolgens expres en doelbewust cartoons over Mohammed plaatsen en vervolgens ga je heel verontwaardigd reageren als er een reactie komt. Wat heb je dan precies bewezen, dat het afbeelden van Mohammed bij moslims nogal gevoelig ligt maar dat je het toch doet om je vrijheid om het te doen te bewijzen ? Zeker met de westerse inmenging in het midden-oosten is het dom en ondoordacht het te doen. Als je probeert als westen het midden-oosten de verlichting in te trekken is dit wel 1 van foutste manieren om het te doen.
een AANVAL met 10 tekeningetjes van een knaap met een baard.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:10 schreef DjDev het volgende:
[..]
Nee,
Die cartoons zijn een aanval op alle moslims
Het is vrij duidelijk, hoor, ms wil je het niet snappen, omdat het precies aangeeft waarom jij en zoveel anderen angstaanjagend inconsequent zijnquote:Op zondag 5 februari 2006 16:09 schreef DjDev het volgende:
[..]
Sorry..maar deze post van jou snap ik niet.. (Kan eraan liggen dat het echt helemaal nergens over gaat)
Kom zeg, de verontwaardiging gaat niet over het feit dat er een reactie gekomen is, maar over de schaal en ernst van die reactie, die volslagen buitenproportioneel is en alleen maar het gelijk van de cartoons bewijst...quote:Op zondag 5 februari 2006 16:09 schreef gelly het volgende:
[..]
Je weet dat het afbeelden van Mohammed als godslastering wordt opgevat, je gaat vervolgens expres en doelbewust cartoons over Mohammed plaatsen en vervolgens ga je heel verontwaardigd reageren als er een reactie komt.
ja maar... jij kan nuanceren.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:11 schreef filmfreek het volgende:
[..]
Ik denk niet dat die cartoons expres en doelbewust geplaatst zijn om als godslastering te dienen. Ze karikaturiseren het feit dat de islam alleen maar negatief in beeld komt door middel van zelfmoordterroristen en andere uitspattingen van agressie.
Sorry..tis hier nogal druk...quote:Op zondag 5 februari 2006 16:09 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar als jij het nou even precies laat zien.
Moeten ze eerst weten wie ik ben en waar ik woon.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:10 schreef DjDev het volgende:
[..]
Pas op
Straks plakken ze een bom onder je auto
Niet ondenkbaar als hier dezelfde situatie zou zijn als in het midden-oosten. Je bent arm, hebt geen werk en alleen je religie. Je buurlanden zijn bezet door arabieren, je regering is corrupt. Vervolgens gaat een arabier jouw grote voorbeeld beledigen. Dan zou jij ook denken van " ach, vrijheid van meningsuiting". Ik gok van niet.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:03 schreef King_of_Kool het volgende:
[..]
Zouden wij westerlingen ook meteen ambassades in de fik zetten als er een spotprentjes in een oosterse krant zouden verschijnen?
Dat is minder waarschijnlijk
Die christenen hier zijn gevaarlijk hoorquote:Op zondag 5 februari 2006 16:10 schreef King_of_Kool het volgende:
[..]
Maar als je wel een cartoon zou tekenen zou men hier en bij jou in Zeeland niet zo absurd reageren als in Syrië op dit moment.
Ik denk niet dat Allah dat zo heeft gewild, je mag best geloven en ik denk dat het ook goed is voor sommige mensen. Maar hoe mensen nu met hun geloof bezig zijn gaat door in het maniakale.
En dat is nu precies het probleem van "alle moslims", zoals je zelf zegt. Ze voelen zich te snel aangevallen, te lange tenen dus. Als ik een cartoon zie die een 'groep' waar ik bij hoor (ongelovigen/linksen/westerlingen/etc.) belachelijk maakt, zie ik dat noch als een aanval op mij persoonlijk noch als een aanval op "alle ongelovigen/linksen/westerlinge/etc."quote:Op zondag 5 februari 2006 16:10 schreef DjDev het volgende:
[..]
Nee,
Die cartoons zijn een aanval op alle moslims
Ahh als het jou niet zint, is het zielig. Zegt genoeg over jouquote:Op zondag 5 februari 2006 16:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zielig slachtoffertje dat je toch altijd speelt
![]()
Jaja, defensie zit momenteel krap.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:11 schreef Laton het volgende:
[..]
een AANVAL met 10 tekeningetjes van een knaap met een baard.
Het toont de lange tenen van moslims aan, de kloof tussen het Westen en de Arabische wereld en de rigide houding van moslims. Zij willen zelf wel allerlei dingen kunnen zeggen over niet-moslims. Anti-joodes en anti-christelijke gevoelens zijn aan de orde van de dag in de Arabische wereld.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:09 schreef gelly het volgende:
Je weet dat het afbeelden van Mohammed als godslastering wordt opgevat, je gaat vervolgens expres en doelbewust cartoons over Mohammed plaatsen en vervolgens ga je heel verontwaardigd reageren als er een reactie komt. Wat heb je dan precies bewezen, dat het afbeelden van Mohammed bij moslims nogal gevoelig ligt maar dat je het toch doet om je vrijheid om het te doen te bewijzen ? Zeker met de westerse inmenging in het midden-oosten is het dom en ondoordacht het te doen. Als je probeert als westen het midden-oosten de verlichting in te trekken is dit wel 1 van foutste manieren om het te doen.
Nee, een aanval op de moslim extremisten. Moslims die niet zo streng in het geloof zijn kunnen er wel omlachen. Dat weet ik zeker.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:10 schreef DjDev het volgende:
[..]
Nee,
Die cartoons zijn een aanval op alle moslims
Hitler's joden haat groeide o.a. door dat hij afgewezen werd op een kunstacademie..wie weet begint de WO III door deze plaatjesquote:Op zondag 5 februari 2006 16:11 schreef Laton het volgende:
[..]
een AANVAL met 10 tekeningetjes van een knaap met een baard.
misschien is het dan verstandig van die achterlijke boeren om zich eens tegen hun regering te wenden inplaats van onbenullige jandoedel kuttekeningetjes.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:12 schreef gelly het volgende:
[..]
Niet ondenkbaar als hier dezelfde situatie zou zijn als in het midden-oosten. Je bent arm, hebt geen werk en alleen je religie. Je buurlanden zijn bezet door arabieren, je regering is corrupt. Vervolgens gaat een arabier jouw grote voorbeeld beledigen. Dan zou jij ook denken van \" ach, vrijheid van meningsuiting\". Ik gok van niet.
Je gaat toch naar Denemarken?quote:Op zondag 5 februari 2006 16:12 schreef Eveli het volgende:
[..]
Moeten ze eerst weten wie ik ben en waar ik woon.
Ik ben geen moslims extremist en ik kan er niet om lachenquote:Op zondag 5 februari 2006 16:14 schreef King_of_Kool het volgende:
[..]
Nee, een aanval op de moslim extremisten. Moslims die niet zo streng in het geloof zijn kunnen er wel omlachen. Dat weet ik zeker.
De cartoons zijn gemaakt n.a.v. het feit dat niemand een boek over Mohammed wilde illustreren. Dus ja, men heeft doelbewust Mohammed afgebeeld wetende dat het goevelig ligt en zelfs niet is toegstaan binnen de Islam. Er waren geloof ik een stuk of 10 cartoons en 2 daarvan beelden Mohammed af als zelfmoordenaar en gingen over die 77 maagden.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:11 schreef filmfreek het volgende:
[..]
Ik denk niet dat die cartoons expres en doelbewust geplaatst zijn om als godslastering te dienen. Ze karikaturiseren het feit dat de islam alleen maar negatief in beeld komt door middel van zelfmoordterroristen en andere uitspattingen van agressie.
Je weet dat er al eeuwen lang afbeeldingen van Mohammed gemaakt worden?quote:Op zondag 5 februari 2006 16:09 schreef gelly het volgende:
[..]
Je weet dat het afbeelden van Mohammed als godslastering wordt opgevat, je gaat vervolgens expres en doelbewust cartoons over Mohammed plaatsen en vervolgens ga je heel verontwaardigd reageren als er een reactie komt. Wat heb je dan precies bewezen, dat het afbeelden van Mohammed bij moslims nogal gevoelig ligt maar dat je het toch doet om je vrijheid om het te doen te bewijzen ? Zeker met de westerse inmenging in het midden-oosten is het dom en ondoordacht het te doen. Als je probeert als westen het midden-oosten de verlichting in te trekken is dit wel 1 van foutste manieren om het te doen.
Westerlingen moeten eens weten dat vrijheid van meningsuiting ook een grens moet hebbenquote:Op zondag 5 februari 2006 16:13 schreef filmfreek het volgende:
[..]
En dat is nu precies het probleem van \"alle moslims\", zoals je zelf zegt. Ze voelen zich te snel aangevallen, te lange tenen dus. Als ik een cartoon zie die een \'groep\' waar ik bij hoor (ongelovigen/linksen/westerlingen/etc.) belachelijk maakt, zie ik dat noch als een aanval op mij persoonlijk noch als een aanval op \"alle ongelovigen/linksen/westerlinge/etc.\"
Moslims moeten eens leren te relativeren.
Misschien dat een situatie daar veel beter zou zijn als leiders zich niet zouden laten leiden door hun geloof.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:12 schreef gelly het volgende:
[..]
Niet ondenkbaar als hier dezelfde situatie zou zijn als in het midden-oosten. Je bent arm, hebt geen werk en alleen je religie. Je buurlanden zijn bezet door arabieren, je regering is corrupt. Vervolgens gaat een arabier jouw grote voorbeeld beledigen. Dan zou jij ook denken van \" ach, vrijheid van meningsuiting\". Ik gok van niet.
Nee. Vrijheid van meningsuiting moet geen grenzen hebben. Als je wilt leven in een land waar je vrijheid van meningsuiting begrensd wordt ga je maar in Iran, Noord-Korea of China wonen. Niet hier.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:15 schreef DjDev het volgende:
[..]
Westerlingen moeten eens weten dat vrijheid van meningsuiting ook een grens moet hebben
Je bent wel streng in het geloof, of je bent een relzoeker...quote:Op zondag 5 februari 2006 16:14 schreef DjDev het volgende:
[..]
Ik ben geen moslims extremist en ik kan er niet om lachen
mag jij mij vertellen wie de geschiedsschrijvers daar op zullen pakken dan..quote:Op zondag 5 februari 2006 16:14 schreef DjDev het volgende:
wie weet begint de WO III door deze plaatjes
ja dat wordt wel duidelijk. hoezeer een geloof, wat voor anderen helemaal niet speelt, gebruikt wordt als een uitvlucht om de boel lekker kapot te maken. raaaaahhhhhh...quote:Op zondag 5 februari 2006 16:15 schreef DjDev het volgende:
[..]
Westerlingen moeten eens weten dat vrijheid van meningsuiting ook een grens moet hebben
Moslims moeten eens weten dat wij westerlingen daar graag zelf over willen beslissen en ons dat niet laten voorschrijven door aanhangers van een in de Middeleeuwen blijven hangende religie...quote:Op zondag 5 februari 2006 16:15 schreef DjDev het volgende:
[..]
Westerlingen moeten eens weten dat vrijheid van meningsuiting ook een grens moet hebben
quote:Op zondag 5 februari 2006 16:16 schreef filmfreek het volgende:
[..]
Nee. Vrijheid van meningsuiting moet geen grenzen hebben. Als je wilt leven in een land waar je vrijheid van meningsuiting begrensd wordt ga je maar in Iran, Noord-Korea of China wonen. Niet hier.
Je hoeft er ook niet om te lachen, ik vind ook niet alle cartoons grappig. Je kunt wel je schouders ophalen, het laten voor wat het is en doorgaan met andere bezigheden.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:14 schreef DjDev het volgende:
[..]
Ik ben geen moslims extremist en ik kan er niet om lachen
Dan wil ik dat de verkoop van Mein Kampf niet illegaal is! (Ik heb niks tegen joden hoor..Ik heb gewoon interssequote:Op zondag 5 februari 2006 16:16 schreef filmfreek het volgende:
[..]
Nee. Vrijheid van meningsuiting moet geen grenzen hebben. Als je wilt leven in een land waar je vrijheid van meningsuiting begrensd wordt ga je maar in Iran, Noord-Korea of China wonen. Niet hier.
Dus mag het Vietnamese restaurant hier in de fik, omdat er in een tempel in Ho Chi Minh City een afbeelding van Mohammed hangt?quote:Op zondag 5 februari 2006 16:15 schreef DjDev het volgende:
[..]
Westerlingen moeten eens weten dat vrijheid van meningsuiting ook een grens moet hebben
amenquote:Op zondag 5 februari 2006 16:17 schreef Jalu het volgende:
[..]
Moslims moeten eens weten dat wij westerlingen daar graag zelf over willen beslissen en ons dat niet laten voorschrijven door aanhangers van een in de Middeleeuwen blijven hangende religie...
Die grens is er dus niet!quote:Op zondag 5 februari 2006 16:15 schreef DjDev het volgende:
Westerlingen moeten eens weten dat vrijheid van meningsuiting ook een grens moet hebben
Waarom? als de vrijheid van meningsuiting een grens moet hebben betekent het dat we ons laten leiden door een geloof, dat kan en mag niet.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:15 schreef DjDev het volgende:
[..]
Westerlingen moeten eens weten dat vrijheid van meningsuiting ook een grens moet hebben
Nee.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:16 schreef King_of_Kool het volgende:
[..]
Je bent wel streng in het geloof, of je bent een relzoeker...
Dat kan echt niet anders.
Geloof is zoals zo vaak eerder een excuus dan een oorzaak.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:16 schreef King_of_Kool het volgende:
[..]
Misschien dat een situatie daar veel beter zou zijn als leiders zich niet zouden laten leiden door hun geloof.
Ach daar zijn de Joden en WOII weer.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:18 schreef DjDev het volgende:
[..]
Dan wil ik dat de verkoop van Mein Kampf niet illegaal is! (Ik heb niks tegen joden hoor..Ik heb gewoon intersse)
Dat willen jij en vele moslims er graag in zien. Ga buiten spelen man.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:10 schreef DjDev het volgende:
[..]
Nee,
Die cartoons zijn een aanval op alle moslims
Je praat alsof er helemaal geen censuur in Nederland isquote:Op zondag 5 februari 2006 16:16 schreef filmfreek het volgende:
[..]
Nee. Vrijheid van meningsuiting moet geen grenzen hebben. Als je wilt leven in een land waar je vrijheid van meningsuiting begrensd wordt ga je maar in Iran, Noord-Korea of China wonen. Niet hier.
jij vervelende snotneus dat je er bent!quote:
Je hebt het recht je mening te uiten over die spotprents. Je kan ze voor de rechter slepen, je kan demonstreren. Maar dreigen met geweld en geweld uiten dmv brandstichting, slopen etc. kan niet. Dat is het hele probleem.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:15 schreef DjDev het volgende:
[..]
Westerlingen moeten eens weten dat vrijheid van meningsuiting ook een grens moet hebben
Neequote:Op zondag 5 februari 2006 16:17 schreef Laton het volgende:
[..]
mag jij mij vertellen wie de geschiedsschrijvers daar op zullen pakken dan..
de wereld was vredig, toen kwamen de moslims, zij waren woedend om 7 grapjes in de krant..toen ging alles in de brand en eindigde in een bloedige slachting. klinkt leuk wel.![]()
quote:Op zondag 5 februari 2006 16:12 schreef DjDev het volgende:
Sorry..tis hier nogal druk...
Stuur me maar een mailtje (Mail staat in mijn profiel) zodat ik je later kan terug mailen.
Als je het tenminste nog wilt weten.
Daarop reageer jij met:quote:[quote]Op zondag 5 februari 2006 14:31 schreef De_Handelaar het volgende:
Stuur de apaches maar.
Alles slopen.
Wachten tot de moslimgevolking hier massaal losgaat en dan allemaal deporteren en systematisch ruimen.
Dat is toch ongeveer het plan wat iedereen hier voor ogen heeft?
Dat is de eerste keer dat ik het woord nuken voorbij zie komen.quote:
Dan ben je een relzoeker, en dat is het probleem met veel Moslims. Ze voelen zich te snel op hun teentjes getrapt. Dat is een algemeen bekend verschijnsel.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:18 schreef DjDev het volgende:
[..]
Nee.
Ik ben niet streng
Ik laat mijn moeder niet in een boerka lopen (ze heeft ook geen hoofddoekje mits we naar een begraafplaats oid gaan)
hoe leg je dat uit aan barbaren?quote:Op zondag 5 februari 2006 16:20 schreef HPoi het volgende:
[..]
Je hebt het recht je mening te uiten over die spotprents. Je kan ze voor de rechter slepen, je kan demonstreren. Maar dreigen met geweld en geweld uiten dmv brandstichting, slopen etc. kan niet. Dat is het hele probleem.
quote:Op zondag 5 februari 2006 16:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
jij vervelende snotneus dat je er bent!![]()
![]()
Goh je moeder zal wel dankbaar zijn voor zo een tolerante zoon die haar dat toestaat :')quote:Op zondag 5 februari 2006 16:18 schreef DjDev het volgende:
[..]
Nee.
Ik ben niet streng
Ik laat mijn moeder niet in een boerka lopen (ze heeft ook geen hoofddoekje mits we naar een begraafplaats oid gaan)
Probeer de koningin eens publiekelijk te beledigen zou ik zeggen. Of draag in de VS eens een t-shirt met daarop "Bush is een terrorist".quote:Op zondag 5 februari 2006 16:20 schreef filmfreek het volgende:
Welke censuur is er dan in Nederland?
Nee..Iemand beledigen is geen grapje.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:18 schreef filmfreek het volgende:
[..]
Je hoeft er ook niet om te lachen, ik vind ook niet alle cartoons grappig. Je kunt wel je schouders ophalen, het laten voor wat het is en doorgaan met andere bezigheden.
Dat is wat jij denkt, ik denk andersquote:Op zondag 5 februari 2006 16:19 schreef gelly het volgende:
[..]
Geloof is zoals zo vaak eerder een excuus dan een oorzaak.
quote:Op zondag 5 februari 2006 16:20 schreef DjDev het volgende:
[..]
Nee
Er waren gevaarijke westerlingen die de Moslims uit daagden
spotprenten worden meestal gemaakt, ook in dit geval, als reactie op acties. knoop dat nou eerst eens goed in je oren ohh allah oe akbar!quote:Op zondag 5 februari 2006 16:20 schreef DjDev het volgende:
[..]
Nee
Er waren gevaarijke westerlingen die de Moslims uit daagden
DE ARROGANTIE!, waar haal je het verdomme vandaan om zo godsgruwelijk dominant te zijn?quote:Op zondag 5 februari 2006 16:18 schreef DjDev het volgende:
[..]
Nee.
Ik ben niet streng
Ik laat mijn moeder niet in een boerka lopen (ze heeft ook geen hoofddoekje mits we naar een begraafplaats oid gaan)
Gelukkig draait de wereld niet om jou.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:14 schreef DjDev het volgende:
[..]
Ik ben geen moslims extremist en ik kan er niet om lachen
quote:Op zondag 5 februari 2006 16:21 schreef gelly het volgende:
[..]
Of draag in de VS eens een t-shirt met daarop \\\"Bush is een terrorist\\\".
Ok..Jij bent dus ook tegen dat het verkopen van Mein Kampf illegaal is?quote:Op zondag 5 februari 2006 16:18 schreef King_of_Kool het volgende:
[..]
Waarom? als de vrijheid van meningsuiting een grens moet hebben betekent het dat we ons laten leiden door een geloof, dat kan en mag niet.
Mhaha, moest er nog bijkomen...quote:Op zondag 5 februari 2006 16:18 schreef DjDev het volgende:
Nee.
Ik ben niet streng
Ik laat mijn moeder niet in een boerka lopen (ze heeft ook geen hoofddoekje mits we naar een begraafplaats oid gaan)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |