VF Viva Forever!
Je zegt echter ook dat wij PRETENDEREN feiten te kennen: Nogmaals eens:
Voor wie staat de schuilnaam Flame op de albums van het duo Timmerman?
Wie was de secretaresse van Gert en Hermien Timmerman toen zij nog in Usselo woonden?
Voor wie staat de afkorting mevrouw L? (een van de kindermeisjes uit die tijd?)
In welke relatie stond Koos S. tot Mevrouw L?
Op welke school zaten Sheila Timmerman en Gertje Timmerman Jr. ten tijde van de onrust in Usselo?
En wat is de reden dat de bouwer van Gerts Studio in Usselo ineens de benen nam?
Om welke redenen werd Gertje Timmerman Junior meerdere malen s\'nachts naar het ziekenhuis (Het huidige MST te Enschede) vervoert en de volgende dag weer ontslagen?
Als er geen nieuwe informatie door mij naar buiten wordt gebracht zijn deze vragen gemakkelijk te beantwoorden.
Voor wie staat de schuilnaam Flame op de albums van het duo Timmerman?
Wie was de secretaresse van Gert en Hermien Timmerman toen zij nog in Usselo woonden?
Voor wie staat de afkorting mevrouw L? (een van de kindermeisjes uit die tijd?)
In welke relatie stond Koos S. tot Mevrouw L?
Op welke school zaten Sheila Timmerman en Gertje Timmerman Jr. ten tijde van de onrust in Usselo?
En wat is de reden dat de bouwer van Gerts Studio in Usselo ineens de benen nam?
Om welke redenen werd Gertje Timmerman Junior meerdere malen s\'nachts naar het ziekenhuis (Het huidige MST te Enschede) vervoert en de volgende dag weer ontslagen?
Als er geen nieuwe informatie door mij naar buiten wordt gebracht zijn deze vragen gemakkelijk te beantwoorden.
De deuren van justitie blijven dicht en de media is ongeinteresserd. Ergo: geen strafbare feiten en verder te oninteressant om zelfs maar in de privé te plaatsen. Dus hier dan ook maar een slotje?quote:Op zondag 5 februari 2006 14:34 schreef FrancisC het volgende:
[..]
De deuren van justitie blijven voor mij dicht - de media ongeintereseerd, het handhaven van de soap is luctratiever dan het beeindigen ervan - ik kies voor een forum om mij te ventileren - vraag Manu82 eens waarom hij geintereseerd is in een topic waar hij \"geen touw aan kan vastknopen\" of anderen eens waarom zij in een forum een mening of roddel neerleggen - Ik ben geen anonieme deelnemer - je kunt mijn profiel zien en het staat je vrij om met mij te mailen dan deel ik mijn bronnen met je - kun je zelf eens navraag doen ......
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Geen idee.. maar ik zie ook niet hoe dat relevant isquote:Op zondag 5 februari 2006 14:40 schreef FrancisC het volgende:
Je zegt echter ook dat wij PRETENDEREN feiten te kennen: Nogmaals eens:
Voor wie staat de schuilnaam Flame op de albums van het duo Timmerman?
Geen idee.. maar ik zie ook niet hoe dat relevant isquote:Wie was de secretaresse van Gert en Hermien Timmerman toen zij nog in Usselo woonden?
Geen idee.. maar ik zie ook niet hoe dat relevant isquote:Voor wie staat de afkorting mevrouw L? (een van de kindermeisjes uit die tijd?)
Geen idee.. maar ik zie ook niet hoe dat relevant isquote:In welke relatie stond Koos S. tot Mevrouw L?
Geen idee.. maar ik zie ook niet hoe dat relevant isquote:Op welke school zaten Sheila Timmerman en Gertje Timmerman Jr. ten tijde van de onrust in Usselo?
quote:En wat is de reden dat de bouwer van Gerts Studio in Usselo ineens de benen nam?
Geen idee.. zwak gestel? Maar ik zie ook niet hoe dat relevant isquote:Om welke redenen werd Gertje Timmerman Junior meerdere malen s\\\'nachts naar het ziekenhuis (Het huidige MST te Enschede) vervoert en de volgende dag weer ontslagen?
Ik zie werkelijk niet in wat je met deze vragen probeert te bereiken.. Als ik jouw posts tot nu toe goed geinterpreteerd heb, zeg jij dat jij weet (door verschillende bronnen) dat de beschuldigingen tegen Gert waar zijn. Als jij dat kunt aantonen middels een goed onderbouwd, bewijsbaar verhaal zal justitie daar zeker voor openstaan...quote:Als er geen nieuwe informatie door mij naar buiten wordt gebracht zijn deze vragen gemakkelijk te beantwoorden.
Bovenstaande vragen voegen daar imho niets aan toe
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Speak for yourself.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:42 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
De deuren van justitie blijven dicht en de media is ongeinteresserd. Ergo: geen strafbare feiten en verder te oninteressant om zelfs maar in de privé te plaatsen. Dus hier dan ook maar een slotje?
Ik vind het helemaal niet oninteressant en wie weet durven andere betrokkenen zich misschien binnenkort ook uit te laten over eventuele misstanden.
Het topic heeft mijns inziens toegevoegde waarde aangezien er dus wel degelijk een duistere kant aan die lieve Gert uit HBB zou kunnen zitten.
Of willen mensen dat niet weten?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
een film is dus nog niet uitgeslotenquote:Op zondag 5 februari 2006 14:03 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Voor alle duidelijkheid: Ik beschik over de informatie die de visie van Gert Timmerman op eigen carriere ondermijnt! Ik wil deze met het publiek dat geintereseerd is delen! Ik wil geen geld, geen boeken, geen contracten, maar de gebeurtenissen verduidelijken die met hem samenhangen!!!!!
IS DIT DUIDELIJK?
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Francis, ik vraag je nogmaals om gewoon in 1 post heel duidelijk te maken wat je wil zeggen, ik kan er dan af en toe luchtig over doen, ik ben wel geintresseerd, maar schrijf alsjeblieft eerst eens een goede inleiding!
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
[offtopic]quote:
Ik moest hier zo hard om lachen...laatst uren zitten kijken naar een op het net staande compilatie van een soort belgisch "candid camera" programma.
IK BEN HIER DE JOERI EN IK BEN VERANTWOORDELIJK VOOR DE VEILIGHEID OP DEZE BUS.....VOOR VRAGEN KOMEN JULLIE NAAR DE JOERI....IS DAT DUIDELIJK?!?!?!?!
Je ziet de relevantie niet omdat je de zaak inhoudelijk niet kent .... maar blijkbaar ben je er zeker van dat ik Pretendeer - jammer .....quote:Op zondag 5 februari 2006 14:47 schreef teamlead het volgende:
[..]
Geen idee.. maar ik zie ook niet hoe dat relevant is
[..]
Geen idee.. maar ik zie ook niet hoe dat relevant is
[..]
Geen idee.. maar ik zie ook niet hoe dat relevant is
[..]
Geen idee.. maar ik zie ook niet hoe dat relevant is
[..]
Geen idee.. maar ik zie ook niet hoe dat relevant is
[..]
[..]
Geen idee.. zwak gestel? Maar ik zie ook niet hoe dat relevant is
[..]
Ik zie werkelijk niet in wat je met deze vragen probeert te bereiken.. Als ik jouw posts tot nu toe goed geinterpreteerd heb, zeg jij dat jij weet (door verschillende bronnen) dat de beschuldigingen tegen Gert waar zijn. Als jij dat kunt aantonen middels een goed onderbouwd, bewijsbaar verhaal zal justitie daar zeker voor openstaan...
Bovenstaande vragen voegen daar imho niets aan toe
Mijn bijdrage aan het forum beeindig ik in deze - als ik een justitiele zaak had open KUNNEN krijgen had ik die wel gevoerd inmiddels - het bewijst alleen maar dat je over Gert Timmerman iets kunt zeggen op een forum als het in de begrijpelijke termen gebeurd - in vieze grappen of gedachteloze praat - het kennen van feiten maakt je verdacht - en maakt je minder geloofwaardig dan een Gert Timmerman die alles kan roepen omdat hij zo nu en dan een cd-tje verkoopt en daarom niets meer hoeft te ondersteuenen van wat hi jzegt klaarblijkelijk - tot slot nog een nadenker: je stelde ook dat Gert timmerman een publieke figuur is die dit alles kan verwachten - hoeveel andere publieke figuren ken je nog die zomaar zijn beschuldigd? Uit het niets?
[ Bericht 0% gewijzigd door FrancisC op 05-02-2006 15:07:24 ]
Zou ik niet doen....als je je al zo snel monddood laat maken dan wordt het helemaal nooit wat met die eventuele genoegdoening!!quote:Op zondag 5 februari 2006 14:53 schreef FrancisC het volgende:
Mijn bijdrage aan het forum beeindig ik in deze -
Ik spreek altijd voor mezelf. Ik vind alleen dat er behoorlijke zware beschuldigingen worden geuit hier, als dan blijkt dat justitie geen belangstelling heeft en de media ook niet, denk ik dat er weinig fundamenten bestaan voor deze beschuldigingen. Ik vind dat je in zaken als deze gewoon erg voorzichtig moet zijn. Ik heb daar meer dan genoeg narigheid van gezien.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:48 schreef APK het volgende:
[..]
Speak for yourself.
Ik vind het helemaal niet oninteressant en wie weet durven andere betrokkenen zich misschien binnenkort ook uit te laten over eventuele misstanden.
Het topic heeft mijns inziens toegevoegde waarde aangezien er dus wel degelijk een duistere kant aan die lieve Gert uit HBB zou kunnen zitten.
Of willen mensen dat niet weten?
Overigens, wat heb jij plotseling een "vriendelijke" avatar? Nieuw imago?
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Ik snap je ook niet Francis, er zijn toch mensen die ingaan op je posts?? Een forum is er toch voor discussie?
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Dus jij vindt het raar dat je in een discussie gevraagd wordt je mening te onderbouwenquote:Op zondag 5 februari 2006 14:53 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Je ziet de relevantie niet omdat je de zaak inhoudelijk niet kent .... maar blijkbaar ben je er zeker van dat ik Pretendeer - jammer .....
Mijn bijdrage aan het forum beeindig ik in deze - als ik een justitiele zaak had open willen krijgen had ik die wel gevoerd inmiddels - het bewijst alleen maar dat je over Gert Timmerman iets kunt zeggen op een forum als het in de begrijpelijke termen gebeurd - in vieze grappen of gedachteloze praat - het kennen van feiten maakt je verdacht - en maakt je minder geloofwaardig dan een Gert Timmerman die alles kan roepen omdat hij zo nu en dan een cd-tje verkoopt en daarom niets meer hoeft te ondersteuenen van wat hi jzegt klaarblijkelijk - tot slot nog een nadenker: je stelde ook dat Gert timmerman een publieke figuur is die dit alles kan verwachten - hoeveel andere publieke figuren ken je nog die zomaar zijn beschuldigd? Uit het niets?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
En nu gaat Francis stoppen met zijn ziekelijke hetse.. en uithuilen in zijn niet gehoorde hoekje omdat hij de taal van het forum niet denkt te spreken dag Francisquote:Op zondag 5 februari 2006 14:53 schreef FrancisC het volgende:
Mijn bijdrage aan het forum beeindig ik in deze - als ik een justitiele zaak had open willen krijgen had ik die wel gevoerd inmiddels - het bewijst alleen maar dat je over Gert Timmerman iets kunt zeggen op een forum als het in de begrijpelijke termen gebeurd - in vieze grappen of gedachteloze praat - het kennen van feiten maakt je verdacht - en maakt je minder geloofwaardig dan een Gert Timmerman die alles kan roepen omdat hij zo nu en dan een cd-tje verkoopt en daarom niets meer hoeft te ondersteuenen van wat hi jzegt klaarblijkelijk
in zijn niet gehoorde hoekje omdat hij de taal van het forum niet denkt te spreken 
dag Francis
Hij: "Je zult er morgenvroeg spijt van hebben......."
Ik: "Dan slapen we toch tot morgenmiddag??..."
Ik: "Dan slapen we toch tot morgenmiddag??..."
en toen was het stil....
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Discussie is een ding: maar als deze niet constructief is - als de tegenpartij cinisme opwerpt in plaats van mijn beweringen onderuit haald omdat ze over een betere stelling beschikken is er gene punt om verder te gaan - het eindigd dan in het timmreman taktiekje - het voortduren gooien met woorden in plaats van de kern te pakken te krijgen.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:57 schreef Manu82 het volgende:
Ik snap je ook niet Francis, er zijn toch mensen die ingaan op je posts?? Een forum is er toch voor discussie?
Wat heb jij bijgedragen tot nu toe? Behalve je zielige opmerkingen heb ik je niets horen opmelden ...quote:Op zondag 5 februari 2006 14:58 schreef Mabelle het volgende:
[..]
En nu gaat Francis stoppen met zijn ziekelijke hetse.. en uithuilen in zijn niet gehoorde hoekje omdat hij de taal van het forum niet denkt te spreken dag Francis
Hou er vooral geen rekening mee dat het wel eens waarheid zou kunnen zijn.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:58 schreef Mabelle het volgende:
En nu gaat Francis stoppen met zijn ziekelijke hetse.. en uithuilen in zijn niet gehoorde hoekje omdat hij de taal van het forum niet denkt te spreken dag Francis
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Francis, je staat NIET alleen. Ooit hoop ik je nog eens persoonlijk te spreken, wellicht kunnen we samen iets gaan ondernemen. Volgens mij heeft gert Timmerman ook een website, daar kunnen de andere forumleden ook hun vragen en meningen aan gert ZELF kwijt. E E N vraag zal ik beantwoorden, H.Flame is een pseudoniem van Gert Timmerman, en is gebaseerd op Hermien ( hoop dat ik het zo goed uitleg ).
En ga hier NIET stoppen, een discussie als deze is alleen mar goed !! Jij verdient een lauwerkrans door je lef om dit allemaal ter sprake te brengen. En ik sta je bij in je meningen ......
En ga hier NIET stoppen, een discussie als deze is alleen mar goed !! Jij verdient een lauwerkrans door je lef om dit allemaal ter sprake te brengen. En ik sta je bij in je meningen ......
Waarom is dat belangrijk?quote:Op zondag 5 februari 2006 15:17 schreef Timmerhout het volgende:
E E N vraag zal ik beantwoorden, H.Flame is een pseudoniem van Gert Timmerman, en is gebaseerd op Hermien ( hoop dat ik het zo goed uitleg ).
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Beste Francis, je bouwt alles verkeerd op! Dit is de derde keer dat ik het zeg, maar zet in 1 post wat je wil zeggen geef je onderbouwingen (en duidelijk graag zonder koetsen) en dan weer discussieren!quote:Op zondag 5 februari 2006 15:10 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Discussie is een ding: maar als deze niet constructief is - als de tegenpartij cinisme opwerpt in plaats van mijn beweringen onderuit haald omdat ze over een betere stelling beschikken is er gene punt om verder te gaan - het eindigd dan in het timmreman taktiekje - het voortduren gooien met woorden in plaats van de kern te pakken te krijgen.
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Je weet wel beter .. en wie doet er hier nu zieligquote:Op zondag 5 februari 2006 15:12 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Wat heb jij bijgedragen tot nu toe? Behalve je zielige opmerkingen heb ik je niets horen opmelden ...
.. en wie doet er hier nu zielig 
Hij: "Je zult er morgenvroeg spijt van hebben......."
Ik: "Dan slapen we toch tot morgenmiddag??..."
Ik: "Dan slapen we toch tot morgenmiddag??..."
Mail mij eens op apfcapelle@home.nlquote:Op zondag 5 februari 2006 15:17 schreef Timmerhout het volgende:
Francis, je staat NIET alleen. Ooit hoop ik je nog eens persoonlijk te spreken, wellicht kunnen we samen iets gaan ondernemen. Volgens mij heeft gert Timmerman ook een website, daar kunnen de andere forumleden ook hun vragen en meningen aan gert ZELF kwijt. E E N vraag zal ik beantwoorden, H.Flame is een pseudoniem van Gert Timmerman, en is gebaseerd op Hermien ( hoop dat ik het zo goed uitleg ).
En ga hier NIET stoppen, een discussie als deze is alleen mar goed !! Jij verdient een lauwerkrans door je lef om dit allemaal ter sprake te brengen. En ik sta je bij in je meningen ......
OKay Manu - dit is het probleem - het aantal opmerkelijke, onderling aan elkaar verbonden gebeurtenissen laten zich niet in een post vangen. Ik wil met je discussieren, ik wil informatie uitwisselen. Ik meld de bronnen. Maar de zin van dat laatste zou toch alleen kunnen bestaan uit het feit dat die bronnen dan ook worden nagetrokken?quote:Op zondag 5 februari 2006 15:26 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Beste Francis, je bouwt alles verkeerd op! Dit is de derde keer dat ik het zeg, maar zet in 1 post wat je wil zeggen geef je onderbouwingen (en duidelijk graag zonder koetsen) en dan weer discussieren!
Laten we het eens anders stellen - als je het overzicht niet te pakken krijgt, vraag mij dan gewoon wat je weten wilt en beperk ik de antwoorden tot jouw vragen - zou dat misschien makkelijker voor je zijn zijn? Als dat zo is, vraag me dan gewoon iets wat jij duidelijk wilt zien - ik beloof je dat als er een antwoord op je vraag voor handen is in het 477 pagina's tellend dossier van Gert Timmerman ik het je zal geven zonder omhaal van woorden, okay?
[ Bericht 5% gewijzigd door FrancisC op 05-02-2006 16:54:24 ]
Moet dit allemaal persé op Fok!quote:Op zondag 5 februari 2006 15:17 schreef Timmerhout het volgende:
Francis, je staat NIET alleen. Ooit hoop ik je nog eens persoonlijk te spreken, wellicht kunnen we samen iets gaan ondernemen. Volgens mij heeft gert Timmerman ook een website, daar kunnen de andere forumleden ook hun vragen en meningen aan gert ZELF kwijt. E E N vraag zal ik beantwoorden, H.Flame is een pseudoniem van Gert Timmerman, en is gebaseerd op Hermien ( hoop dat ik het zo goed uitleg ).
En ga hier NIET stoppen, een discussie als deze is alleen mar goed !! Jij verdient een lauwerkrans door je lef om dit allemaal ter sprake te brengen. En ik sta je bij in je meningen ......
Ik zou zeggen open een eigen weblog!
Helemaal mee eens.... en dan kunnen werkelijk geintresseerden met jullie mee praten en info aanvullen of weet ik wat je wil doen.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:54 schreef Bluezz het volgende:
Moet dit allemaal persé op Fok!
Ik zou zeggen open een eigen weblog!
Ik blijf er bij zoals al eerder gezegd dat dit niet het juiste medium is.
Hij: "Je zult er morgenvroeg spijt van hebben......."
Ik: "Dan slapen we toch tot morgenmiddag??..."
Ik: "Dan slapen we toch tot morgenmiddag??..."
Moet dit allemaal persé in dit topic!quote:Op zondag 5 februari 2006 16:54 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Moet dit allemaal persé op Fok!
Ik zou zeggen open een eigen weblog!
Ik zou zeggen start een nieuwe feedbackSC!
Okay, dan ga ik er zelf wat speurwerk aan besteden.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:46 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Angela: wil je haar telefoonnumer of zelf met haar spreken? Mail me dan
De wandelgangen van Gert Timmerman junior zijn wat ze zijn - bron: de kerk, ik, anderen ...
Hij is de zoon van vader - ook zijn vader draagt kennis van het voorval .....
Al het overige is door mij verteld kun je dus gerust als mijn waarnemingen ter notitie nemen ....
De Angela waar je over spreekt is toevallig ook de dochter van de tekstschrijfster van Gert en Hermien. Dat maakt haar dus jouw zus.... Ze heeft een bescheiden hitje gehad met \"sterretje\" van het album \"Ik ben een kind van strand en wind\". Je bent geboren in 1968 en komt uit Enschede. Je gebruikt de artiesennaam Emiel van Swieten onder welk pseudoniem je nederlandstalige, satirische en humoristische liedjes schrijft. Onder je eigen naam componeer je symfonische muziek.
Zoals je ziet heb ik binnen 10 minuten al aardig wat info over je kunnen vinden. Geef me wat meer tijd en ik kan vast wat meer vaststaande feiten over je achterhalen waardoor ik aan kan tonen dat ik jou daadwerkelijk \'ken\' en vervolgens allerhande andere zaken erbij verzinnen... Dát is de reden dat ik een bronvermelding van belang acht.... (Bovendien zul je over gert en Hermien makkelijker wat kunnen vinden dan over jou)
Wees gerust, je volledige gegevens zal ik hier niet publiceren...
[ Bericht 3% gewijzigd door flugeltje op 05-02-2006 17:56:35 ]
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
RELIGIE, TOEN EN NU -
De dochters (van Gert Timmerman) stellen, dat vader Gert Timmerman leed aan godsdienstwaanzin - is dit waar?
Vanuit mijn eigen beleving zou ik hier allerhande antwoorden op kunnen geven maar ik wil het even laten bij wat Gert nu nog weerspiegeld van zijn houding toen:
Gert ontkracht het relaas van zijn dochters in RTL-boulevard, die in tegenstelling tot het KRO profiel Gert Timmerman liet reageren: de voornaamste reden die hij aanvoert voor het waarheidsgehalte van de affaire is dat zij (Sheila en Sandra) geld hebben ontvangen voor de publicaties:
De implicatie hiervan is dat het boek "Het ware Verhaal" dus al evenmin waar kan zijn - Gert Timmerman heeft hier een behoorlijke bom duiten voor gevangen!
Terwijl hij het ontvangen bedrag dat de dochters zouden hebben gekregen niet weet, verteld hij even zo vrolijk aan de pers dat dit bedrag, verdeeld onder de dochters en Hermien een individueel bedrag opleverde van 6666 gulden!!
Ik schrijf dit expres zo in getallen uit omdat hij namelijk aan de betekenis van het bijbelse getal 666 refereert (Het nummer van het beest, de Antichrist, de Onheilige).
Vreemd voor een man die het geloof de rug heeft toegekeerd.
De dochters (van Gert Timmerman) stellen, dat vader Gert Timmerman leed aan godsdienstwaanzin - is dit waar?
Vanuit mijn eigen beleving zou ik hier allerhande antwoorden op kunnen geven maar ik wil het even laten bij wat Gert nu nog weerspiegeld van zijn houding toen:
Gert ontkracht het relaas van zijn dochters in RTL-boulevard, die in tegenstelling tot het KRO profiel Gert Timmerman liet reageren: de voornaamste reden die hij aanvoert voor het waarheidsgehalte van de affaire is dat zij (Sheila en Sandra) geld hebben ontvangen voor de publicaties:
De implicatie hiervan is dat het boek "Het ware Verhaal" dus al evenmin waar kan zijn - Gert Timmerman heeft hier een behoorlijke bom duiten voor gevangen!
Terwijl hij het ontvangen bedrag dat de dochters zouden hebben gekregen niet weet, verteld hij even zo vrolijk aan de pers dat dit bedrag, verdeeld onder de dochters en Hermien een individueel bedrag opleverde van 6666 gulden!!
Ik schrijf dit expres zo in getallen uit omdat hij namelijk aan de betekenis van het bijbelse getal 666 refereert (Het nummer van het beest, de Antichrist, de Onheilige).
Vreemd voor een man die het geloof de rug heeft toegekeerd.
Francis, mag ik je nogmaals vragen wat nu je bedoeling is? Wil je als spreekbuis fungeren voor de dochters Timmerman of gebruik je dit topic om je eigen frustraties m.b.t. de heren Timmerman te botvieren?
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Joh, dat is toch gewoon 20.000 gedeeld door 3.quote:Op zondag 5 februari 2006 19:05 schreef FrancisC het volgende:
Terwijl hij het ontvangen bedrag dat de dochters zouden hebben gekregen niet weet, verteld hij even zo vrolijk aan de pers dat dit bedrag, verdeeld onder de dochters en Hermien een individueel bedrag opleverde van 6666 gulden!!
Ik schrijf dit expres zo in getallen uit omdat hij namelijk aan de betekenis van het bijbelse getal 666 refereert (Het nummer van het beest, de Antichrist, de Onheilige).
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Fascinerend topic, ik heb geboeid gelezen, maar dit 666-verhaal is nou zo\'n detail waarmee bij mij de bullshitdetector gaat piepen. Het is een volkomen overbodig detail, als je een geloofwaardige bewijslast probeert op te bouwen in het topic.
Jammer, want ik heb geen enkele kennis van de zaak, maar Gert Timmerman vind ik gewoon eng.
Brrrr. En die dochters eigenlijk ook.
Jammer, want ik heb geen enkele kennis van de zaak, maar Gert Timmerman vind ik gewoon eng.
Brrrr. En die dochters eigenlijk ook.
twee violen en een trommel en een fluit
Yupzzz...dito...quote:Op zondag 5 februari 2006 19:26 schreef Roquefort het volgende:
Fascinerend topic, ik heb geboeid gelezen, maar dit 666-verhaal is nou zo\\\'n detail waarmee bij mij de bullshitdetector gaat piepen. Het is een volkomen overbodig detail, als je een geloofwaardige bewijslast probeert op te bouwen in het topic.
Jammer, want ik heb geen enkele kennis van de zaak, maar Gert Timmerman vind ik gewoon eng.
Brrrr. En die dochters eigenlijk ook.
Dus vast staat dat ik zoon van de tekstschrijfster ben? Goed zo - wat betreft het bescheiden hitje van Angela, dit was een single - de LP haalde enorme verkoopcijfers - een van de redenen dat Angela klaargestoomd moest worden voor het songfestifal destijds - zij keerde echter de Showbizz ineens de rug toe - de reden hiervoor laat ik in het midden maar je vindt deze vast niet in de Gert En Hermien artikelen die gepubliceerd zijn .........Ook mooi dat je ziet dat Angela en ik een gemeenschappelijke moeder hebben, maar hebben we ook een gemeenschappelijke vader? Verwijt mij niet te snel conclussies te trekken als je daar meteen vanuit gaat. Angela is mijn halfzuster - ons contact vaak zeer beperkt. Maar ik kan je verzekeren dat Elsje Wennink niet een halfzuster van mij is - en op haar komen we zeker later ook terug ....quote:Op zondag 5 februari 2006 17:45 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Okay, dan ga ik er zelf wat speurwerk aan besteden.
De Angela waar je over spreekt is toevallig ook de dochter van de tekstschrijfster van Gert en Hermien. Dat maakt haar dus jouw zus.... Ze heeft een bescheiden hitje gehad met \\\\\\\"sterretje\\\\\\\" van het album \\\\\\\"Ik ben een kind van strand en wind\\\\\\\". Je bent geboren in 1968 en komt uit Enschede. Je gebruikt de artiesennaam Emiel van Swieten onder welk pseudoniem je nederlandstalige, satirische en humoristische liedjes schrijft. Onder je eigen naam componeer je symfonische muziek.
Zoals je ziet heb ik binnen 10 minuten al aardig wat info over je kunnen vinden. Geef me wat meer tijd en ik kan vast wat meer vaststaande feiten over je achterhalen waardoor ik aan kan tonen dat ik jou daadwerkelijk \\\\\\\'ken\\\\\\\' en vervolgens allerhande andere zaken erbij verzinnen... Dát is de reden dat ik een bronvermelding van belang acht.... (Bovendien zul je over gert en Hermien makkelijker wat kunnen vinden dan over jou)
Wees gerust, je volledige gegevens zal ik hier niet publiceren...
In ieder geval is vastgesteld dat ik van meet af aan overal bij ben geweest - inzage had en heb in contracten en dergelijke - en ik niet, zoals eerder ookal werd overwogen, een vindingrijke account heb aangemaakt .........
dat heb ik ook al 20 keer gevraagd, maar daar geeft hij niet geheel antwoord opquote:Op zondag 5 februari 2006 19:21 schreef flugeltje het volgende:
Francis, mag ik je nogmaals vragen wat nu je bedoeling is? Wil je als spreekbuis fungeren voor de dochters Timmerman of gebruik je dit topic om je eigen frustraties m.b.t. de heren Timmerman te botvieren?
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Om het beestje nu maar een naam te noemen:quote:Op zondag 5 februari 2006 19:30 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Dus vast staat datiki zoon van de tekstschrijfster ben? Goed zo - wat betreft het bescheiden hitje van Angela, dit was een single - de LP haalde enorme verkoopcijfers - een van de redenen dat Angela klaargestoomd moest worden voor het songfestifal destijds - zij keerde echter de Showbizz ineens de rug toe - de reden hiervoor laat ik in het midden maar je vindt deze vast niet in de Gert En Hermien artikelen die gepubliceerd zijn .........
Je suggereert dus dat je zusje misbruikt is door Gert?
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
en je blijft maar in raadselen praten....kom met feiten of stop gewoon met deze onzin! Dit begint een beetje op laster te lijken zo.quote:Op zondag 5 februari 2006 19:30 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Dus vast staat datiki zoon van de tekstschrijfster ben? Goed zo - wat betreft het bescheiden hitje van Angela, dit was een single - de LP haalde enorme verkoopcijfers - een van de redenen dat Angela klaargestoomd moest worden voor het songfestifal destijds - zij keerde echter de Showbizz ineens de rug toe - de reden hiervoor laat ik in het midden maar je vindt deze vast niet in de Gert En Hermien artikelen die gepubliceerd zijn .........
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Wat ik dan niet begrijp is dat de zusjes zo boos waren omdat pa niet wilde komen toen Hermien (voor haar dood) door een glazen deur was gevallen. Je zou zeggen dat ze NIKS meer met hem te maken willen hebben.
Bron: de kapper.
Bron: de kapper.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Daar lees ik ook al m'n nieuwsquote:Op zondag 5 februari 2006 19:34 schreef CartWOman het volgende:
Wat ik dan niet begrijp is dat de zusjes zo boos waren omdat pa niet wilde komen toen Hermien (voor haar dood) door een glazen deur was gevallen. Je zou zeggen dat ze NIKS meer met hem te maken willen hebben.
Bron: de kapper.
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Ik was nog niet klaar mensen, met de 666 gedachte - Tegen mijn moeder verteld de heer Timmerman dat Hermien nu in Sandra huist - dit zijn niet mijn uitlatingen maar die van Gert Timmerman zelf: hij verteld mijn moeder dit met betrekking tot de naam FLAME - FLAME is een pseudoniem van Hermien Timmerman - en heeft alles te maken met de belastingdienst en het auteursrechtengeld - Nu, het is bekend dat Hermien inderdaad geen liedjes schreef of testen - Toch is er een aantal nummers is er een groot aantal nummers gedeclareerd op haar naam - al lang geleden. Dit door Gert Timmerman natuurlijk .... Echter - nadat Hermien overlijd gaan deze rechten na de erfgenamen - dus ook naar Sandra en Sheila ....
Gert Timmerman kan deze nummers dus niet in het gewenste nieuwe jasje steken - doet hij dit, en brengt hij ze opnieuw uit, gaat het geld naar de dochters .......
Om dit te voorkomen verteld de heer Timmerman aan mijn moeder dat zij met hem mee moet naar de notaris en de advocaat. Mijn moeder doet dit (recent geleden).
Aldaar verklaart zij dat zij de schrijfster was van al de werken en niet Hermien.
Echter, het voorgenomen proces van Gert Timmerman tegen zijn dochters strand of het feit der smakeloosheid .....
Om dit te voorkomen verteld de heer Timmerman aan mijn moeder dat zij met hem mee moet naar de notaris en de advocaat. Mijn moeder doet dit (recent geleden).
Aldaar verklaart zij dat zij de schrijfster was van al de werken en niet Hermien.
Echter, het voorgenomen proces van Gert Timmerman tegen zijn dochters strand of het feit der smakeloosheid .....
Zelfde hier... Dat 666 gebeuren geeft me de kriebels.quote:Op zondag 5 februari 2006 19:26 schreef Roquefort het volgende:
Fascinerend topic, ik heb geboeid gelezen, maar dit 666-verhaal is nou zo\\\'n detail waarmee bij mij de bullshitdetector gaat piepen. Het is een volkomen overbodig detail, als je een geloofwaardige bewijslast probeert op te bouwen in het topic.
Jammer, want ik heb geen enkele kennis van de zaak, maar Gert Timmerman vind ik gewoon eng.
Brrrr. En die dochters eigenlijk ook.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Immers, toen Hermien nog leefde, zette hij zelf de pseudoniem FLAME op, na de erfenis wil hij ze van zijn dochters terughebben. De rekening van de notaris en de advocaat betaald hij niet (dat mag mijn moeder doen. Al gauw komt hij echter op dit voornemen terug .....Hij laat het zoveelste proces zitten ..... Want ook hier weer geldt dat het belastingtechnische gedeelte van de zaak niet "koosjer" is.
quote:Op zondag 5 februari 2006 19:34 schreef CartWOman het volgende:
Wat ik dan niet begrijp is dat de zusjes zo boos waren omdat pa niet wilde komen toen Hermien (voor haar dood) door een glazen deur was gevallen. Je zou zeggen dat ze NIKS meer met hem te maken willen hebben.
Bron: de kapper.
Zo ken ik je weer
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Maar in plaats van dit gewoon toe te geven, vindt de heer Timmerman het veel frisser om ervan uit te gaan dat Hermien nog leeft en zo heeft kunnen voorkomen dat hij de handen legde op de peseudoniem .... Tja, 't is maar hoe je het claimen wilt ....quote:Op zondag 5 februari 2006 19:45 schreef FrancisC het volgende:
Immers, toen Hermien nog leefde, zette hij zelf de pseudoniem FLAME op, na de erfenis wil hij ze van zijn dochters terughebben. De rekening van de notaris en de advocaat betaald hij niet (dat mag mijn moeder doen. Al gauw komt hij echter op dit voornemen terug .....Hij laat het zoveelste proces zitten ..... Want ook hier weer geldt dat het belastingtechnische gedeelte van de zaak niet \"koosjer\" is.
Wie heeft dit ooit gesteld?quote:Op zondag 5 februari 2006 19:32 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Om het beestje nu maar een naam te noemen:
Je suggereert dus dat je zusje misbruikt is door Gert?
Bij mijn (half) zusters durfde hij dit niet - in de eerste plaats zou hij dan zijn tekstschrijfster tegen zich in het harnas hebben gekregen, en in de tweede plaats met een familie te maken hebben gekregen die het niet had geboeid wie Gert timmerman was of wat het volk van hem dacht ...quote:
Francis, nogmaals....
Wat is nu je bedoeling hiermee?
De wrok t.o.v. de heren Timmermans spat van het scherm af...
Mag ik het samenvatten?
Jouw bewering is dat:
Gert je zusje heeft misbruikt en je moeder van haar rechtmatig toekomende auteursrechtgeld heeft bestolen?
En daarom ben je boos en hou je in dit topic een kruistocht....
Heb ik het bij het rechte eind?
Wat is nu je bedoeling hiermee?
De wrok t.o.v. de heren Timmermans spat van het scherm af...
Mag ik het samenvatten?
Jouw bewering is dat:
Gert je zusje heeft misbruikt en je moeder van haar rechtmatig toekomende auteursrechtgeld heeft bestolen?
En daarom ben je boos en hou je in dit topic een kruistocht....
Heb ik het bij het rechte eind?
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
het spijt me, maar ik volg het gewoon niet meer. Ik heb het nu gvd al 4 keer gezegd, zeg in 1 post alle informatie die je wil zeggen en ga daarna de discussie aan. Je start met een beetje en komt daarna met steeds meer informatie aan, dat is ook de reden waarom ik alle informatie in 1 post/topic probeerde te gooien (met cynische ondertoon)....quote:
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
en zo komt mijn topic toch nog goed terechtquote:Op zondag 5 februari 2006 19:51 schreef flugeltje het volgende:
Francis, nogmaals....
Wat is nu je bedoeling hiermee?
De wrok t.o.v. de heren Timmermans spat van het scherm af...
Mag ik het samenvatten?
Jouw bewering is dat:
Gert je zusje heeft misbruikt en je moeder van haar rechtmatig toekomende auteursrechtgeld heeft bestolen?
En daarom ben je boos en hou je in dit topic een kruistocht....
Heb ik het bij het rechte eind?
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Je kon het niet latenquote:Op zondag 5 februari 2006 19:52 schreef Manu82 het volgende:
[..]
en zo komt mijn topic toch nog goed terecht
Je kon het niet laten
Too old to Trick or Treat, too young to die
Toch moet je je dan blijven afvragen waarom Gert Timmerman ervoor kiest dit detail zelf in de publiciteit te gooien - welke aanleiding had hij om dit te doen? Hoe kwam hij aan dit getal? En wat wilde hij ernu mee zeggen? Ik ben totaal niet wazig - zijn uitspraken zijn dat maar dat kun je mij niet kwalijk nemen. Ik wil je laten zien hoe die zogenaamde wazige en irrelevante details voor Gert Timmerman een hele grote betekenis schijnen te hebben ...quote:Op zondag 5 februari 2006 19:45 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Zelfde hier... Dat 666 gebeuren geeft me de kriebels.
hehe, lang geduurt maar nu ga ik toch even mijn mening neerknallen.
of hij nu wel of niet iets misdaan heeft interesseert mij geen ene malle moer!
ik heb nooit gezegd dat ik hem 100% vertrouw, wel dat hij redelijk oké overkwam in het huis.
Ook heb ik gezegd dat ik nooit bij hem thuis ben geweest, hem en familie niet persoonlijk ken en dus niet kan oordelen maar ik zit werkelijk echt onpasselijk te worden van mensen die blijkbaar 'de waarheid' weten en dit zo hier moeten neerzetten, kap er eens mee zeg! ik geloof je net zo als dat ik gert geloof of zijn dochters! enige resultaat bij is enorme irritatie!
Als je je gelijk wilt halen, ga naar een advocaat of zo maar kap hier de boel vervuilen!
of hij nu wel of niet iets misdaan heeft interesseert mij geen ene malle moer!
ik heb nooit gezegd dat ik hem 100% vertrouw, wel dat hij redelijk oké overkwam in het huis.
Ook heb ik gezegd dat ik nooit bij hem thuis ben geweest, hem en familie niet persoonlijk ken en dus niet kan oordelen maar ik zit werkelijk echt onpasselijk te worden van mensen die blijkbaar 'de waarheid' weten en dit zo hier moeten neerzetten, kap er eens mee zeg! ik geloof je net zo als dat ik gert geloof of zijn dochters! enige resultaat bij is enorme irritatie!
Als je je gelijk wilt halen, ga naar een advocaat of zo maar kap hier de boel vervuilen!
IK WEET WERKELIJK NIET OF JIJ ECHT MOEITE DOET OM TE LEZEN - WAAR STAAT DAT MIJN ZUSTER MISBRUIKT IS?quote:Op zondag 5 februari 2006 19:52 schreef Manu82 het volgende:
[..]
en zo komt mijn topic toch nog goed terecht
WAAR STAAT DAT MIJN ZUS MISBRUIKT IS?quote:Op zondag 5 februari 2006 19:51 schreef flugeltje het volgende:
Francis, nogmaals....
Wat is nu je bedoeling hiermee?
De wrok t.o.v. de heren Timmermans spat van het scherm af...
Mag ik het samenvatten?
Jouw bewering is dat:
Gert je zusje heeft misbruikt en je moeder van haar rechtmatig toekomende auteursrechtgeld heeft bestolen?
En daarom ben je boos en hou je in dit topic een kruistocht....
Heb ik het bij het rechte eind?
Hier lijkt het alsof je dat suggereert:quote:Op zondag 5 februari 2006 19:58 schreef FrancisC het volgende:
[..]
WAAR STAAT DAT MIJN ZUS MISBRUIKT IS?
Daar heeft men overheen gelezen, denk ikquote:Op zondag 5 februari 2006 19:30 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Dus vast staat dat ik zoon van de tekstschrijfster ben? Goed zo - wat betreft het bescheiden hitje van Angela, dit was een single - de LP haalde enorme verkoopcijfers - een van de redenen dat Angela klaargestoomd moest worden voor het songfestifal destijds - zij keerde echter de Showbizz ineens de rug toe - de reden hiervoor laat ik in het midden maar je vindt deze vast niet in de Gert En Hermien artikelen die gepubliceerd zijn .........Ook mooi dat je ziet dat Angela en ik een gemeenschappelijke moeder hebben, maar hebben we ook een gemeenschappelijke vader? Verwijt mij niet te snel conclussies te trekken als je daar meteen vanuit gaat. Angela is mijn halfzuster - ons contact vaak zeer beperkt. Maar ik kan je verzekeren dat Elsje Wennink niet een halfzuster van mij is - en op haar komen we zeker later ook terug ....
In ieder geval is vastgesteld dat ik van meet af aan overal bij ben geweest - inzage had en heb in contracten en dergelijke - en ik niet, zoals eerder ookal werd overwogen, een vindingrijke account heb aangemaakt .........
Too old to Trick or Treat, too young to die
LEES JE OOK WAT JE ZELF STELT? MIJN ZUS MISBRUIKT? NOOIT OVER GEHADquote:Op zondag 5 februari 2006 19:51 schreef flugeltje het volgende:
Francis, nogmaals....
Wat is nu je bedoeling hiermee?
De wrok t.o.v. de heren Timmermans spat van het scherm af...
Mag ik het samenvatten?
Jouw bewering is dat:
Gert je zusje heeft misbruikt en je moeder van haar rechtmatig toekomende auteursrechtgeld heeft bestolen?
En daarom ben je boos en hou je in dit topic een kruistocht....
Heb ik het bij het rechte eind?
MIJN MOEDER VAN AUTEURSRECHTEN BESTELEN? HEB JE ENIG IDEE HOE AUTEURSRECHTEN WERKEN? HOE BESTEEL JE IEMAND HIERVAN?
MIJN MOEDER IS NOOIT BESTOLEN VAN AUTEURSRECHTEN =
WAAROM ZOU MIJN MOEDER NA DE UITREIKING VAN ZIJN NIEUWE ALBUM GAAN ALS ZE DOOR HEM ZOU ZIJN BESTOLEN?
JE MAAKT HEM NOG ERGER DAN HIJ AL IS ......quote:Op zondag 5 februari 2006 19:51 schreef flugeltje het volgende:
Francis, nogmaals....
Wat is nu je bedoeling hiermee?
De wrok t.o.v. de heren Timmermans spat van het scherm af...
Mag ik het samenvatten?
Jouw bewering is dat:
Gert je zusje heeft misbruikt en je moeder van haar rechtmatig toekomende auteursrechtgeld heeft bestolen?
En daarom ben je boos en hou je in dit topic een kruistocht....
Heb ik het bij het rechte eind?
Je hoeft je capslock niet aan te zetten, ik hoor je zo ook wel...quote:Op zondag 5 februari 2006 20:01 schreef FrancisC het volgende:
[..]
LEES JE OOK WAT JE ZELF STELT? MIJN ZUS MISBRUIKT? NOOIT OVER GEHAD
MIJN MOEDER VAN AUTEURSRECHTEN BESTELEN? HEB JE ENIG IDEE HOE AUTEURSRECHTEN WERKEN? HOE BESTEEL JE IEMAND HIERVAN?
MIJN MOEDER IS NOOIT BESTOLEN VAN AUTEURSRECHTEN =
WAAROM ZOU MIJN MOEDER NA DE UITREIKING VAN ZIJN NIEUWE ALBUM GAAN ALS ZE DOOR HEM ZOU ZIJN BESTOLEN?
Ik heb niet gezegd dat ze bestolen is van de rechten. Je suggereert hierboven dat Gert haar heeft bestolen van de gelden die daarbij vrijkwamen. En als ik het verkeerd begrepen heb ligt dat echt niet aan mij. Je bent zo met modder aan het smijten dat ik de essentie van het verhaal kwijt ben.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Volgens mij is die essentie er ook nooit geweest...quote:Op zondag 5 februari 2006 20:03 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Je hoeft je capslock niet aan te zetten, ik hoor je zo ook wel...
Ik heb niet gezegd dat ze bestolen is van de rechten. Je suggereert hierboven dat Gert haar heeft bestolen van de gelden die daarbij vrijkwamen. En als ik het verkeerd begrepen heb ligt dat echt niet aan mij. Je bent zo met modder aan het smijten dat ik de essentie van het verhaal kwijt ben.
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
GEEN VAN BEIDEN - FRUSTRATIES HEB IK NIET TEGEN DE HEER TIMMERMAN NOG TEGEN IEMAND ANDERS, EN EEN SPREEKBUIS VOOR DE DOCHTERS BEN IK OOK NIET - IK ZAT DICHT OP DE MODDERPOEL VAN DE TIMMERMANS EN WAS HET EENZIJDIGE MEDIARELAAS MEER DAN ZATquote:Op zondag 5 februari 2006 19:21 schreef flugeltje het volgende:
Francis, mag ik je nogmaals vragen wat nu je bedoeling is? Wil je als spreekbuis fungeren voor de dochters Timmerman of gebruik je dit topic om je eigen frustraties m.b.t. de heren Timmerman te botvieren?
Zet die capslock nou eens uit en discussieer normaal....quote:Op zondag 5 februari 2006 20:10 schreef FrancisC het volgende:
[..]
GEEN VAN BEIDEN - FRUSTRATIES HEB IK NIET TEGEN DE HEER TIMMERMAN NOG TEGEN IEMAND ANDERS, EN EEN SPREEKBUIS VOOR DE DOCHTERS BEN IK OOK NIET - IK ZAT DICHT OP DE MODDERPOEL VAN DE TIMMERMANS EN WAS HET EENZIJDIGE MEDIARELAAS MEER DAN ZAT
Wat jij doet is niet discussieren maar het steeds naar voren brengen van nieuwe informatie zonder ook maar te reageren op kritische vragen van de overige users. Als dit een ordinair moddergevecht gaat worden gooi ik er een slot op....
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
De essentie is deze - kindermisbruik of geruchten van misbruik in combinatie met witteboorden criminaliteit vindt ik geen pas hebben - zoiets moet worden aangepakt - daarom besloten, om ook tegen mijn eigen moeder in, openheid te geven van zaken ....
Maar die mensen die je graag wil bereiken zul je hier niet vinden, denk ik. Hier zitten gewoon wat mensen over HBB te kletsen. Hier vind je geen journalisten of dat soort mensen (niet veel in ieder geval)quote:Op zondag 5 februari 2006 20:12 schreef FrancisC het volgende:
De essentie is deze - kindermisbruik of geruchten van misbruik in combinatie met witteboorden criminaliteit vindt ik geen pas hebben - zoiets moet worden aangepakt - daarom besloten, om ook tegen mijn eigen moeder in, openheid te geven van zaken ....
Too old to Trick or Treat, too young to die
Ik werk mij hiermee in een behoorlijk beroerde positie - want ook wij kunnen een aantal zaken niet overeind houden - eerlijk is eerlijk - waarom zo lang zwijgen? Waren we in een positie om te bepalen dat wat er gebeurde tegen alle normen en waarden in druisde?
IK ZEG JA!!!!!!
Waarom reageerden wij dan ook niet?
Hier kan ik alleen maar namens mezelf spreken - reageren betekent moeder en mijzelf erbij in te trekken - niet reageren betekent: dat je weet dat er slachtoffers zijn die nooit aan het woord zullen komen ..... een verschrikkelijk dilema, heel moeilijk uit te leggen ........
Geeen frustraties, maar dillema's van enorme omvang - wel iets zeggen, of niet? Tegen wie?
IK ZEG JA!!!!!!
Waarom reageerden wij dan ook niet?
Hier kan ik alleen maar namens mezelf spreken - reageren betekent moeder en mijzelf erbij in te trekken - niet reageren betekent: dat je weet dat er slachtoffers zijn die nooit aan het woord zullen komen ..... een verschrikkelijk dilema, heel moeilijk uit te leggen ........
Geeen frustraties, maar dillema's van enorme omvang - wel iets zeggen, of niet? Tegen wie?
Maar wát wil je nu aanpakken? Wil je openheid over het, vermeende, misbruik of over de criminaliteit? Je stelt nu dat Gert een grote boef is.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:12 schreef FrancisC het volgende:
De essentie is deze - kindermisbruik of geruchten van misbruik in combinatie met witteboorden criminaliteit vindt ik geen pas hebben - zoiets moet worden aangepakt - daarom besloten, om ook tegen mijn eigen moeder in, openheid te geven van zaken ....
Stel dat Gert de boel oplicht, waarom is dáár dan nooit een zaak van gemaakt? Dergelijke financiële misdrijven worden over het algemeen toch wel onderzocht.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Dat weet ik - maar de journalistiek wil niet echt omdat ze dan ook naar zichzelf toe moet geven dat ze nooit aan bronnenonderzoek hebben gedaan, slechts de religie van vader Timmerman hebben verkondigd ...... Maar je hebt gelijk, er is interesse, maar is ook razendsnelle conclussie ......quote:Op zondag 5 februari 2006 20:16 schreef doka het volgende:
[..]
Maar die mensen die je graag wil bereiken zul je hier niet vinden, denk ik. Hier zitten gewoon wat mensen over HBB te kletsen. Hier vind je geen journalisten of dat soort mensen (niet veel in ieder geval)
Je hebt gelijk - ik stap uit ....
Dat klopt, dat stel ik inderdaad! Ook hier geldt - het gebrek aan aangifte, maar zeker niet het gebrek aan gedupeerden. Ik wil je laten zien hoe gemakkelijk je deze dingen kunt doen als je genoeg fans hebt en media, als je genoeg verkoop hebt en blind vertrouwen van de fans - waaronder ook hele rijke fans en vrienden - mensen die vanwege de een of andere status zo tegen hem op hebben gezien dat ze erin liepen .... en niet een klein beetje ook ......quote:Op zondag 5 februari 2006 20:16 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Maar wát wil je nu aanpakken? Wil je openheid over het, vermeende, misbruik of over de criminaliteit? Je stelt nu dat Gert een grote boef is.
Stel dat Gert de boel oplicht, waarom is dáár dan nooit een zaak van gemaakt? Dergelijke financiële misdrijven worden over het algemeen toch wel onderzocht.
Ik wil ook gewoon mijn hart eens kunnen luchten - over de verstikkende deken die Timmerman over ons en ons werk heeft gebracht ........
Je bent anders wel heel erg onduidelijk. Je geeft stukjes informatie, andere stukjes informatie suggereren dat er meer is. Je vraagt ons om raadseltjes op te lossen.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:01 schreef FrancisC het volgende:
[..]
LEES JE OOK WAT JE ZELF STELT? MIJN ZUS MISBRUIKT? NOOIT OVER GEHAD
MIJN MOEDER VAN AUTEURSRECHTEN BESTELEN? HEB JE ENIG IDEE HOE AUTEURSRECHTEN WERKEN? HOE BESTEEL JE IEMAND HIERVAN?
MIJN MOEDER IS NOOIT BESTOLEN VAN AUTEURSRECHTEN =
WAAROM ZOU MIJN MOEDER NA DE UITREIKING VAN ZIJN NIEUWE ALBUM GAAN ALS ZE DOOR HEM ZOU ZIJN BESTOLEN?
Hoe moet de gemiddelde lezer/poster hier nu weten wie mevr. L is en wat zij er allemaal mee te maken heeft.
Wees gewoon duidelijk. Pleur je info hier op het forum en dan kunnen anderen zeggen wat ze er wel of niet van vinden.
Ik heb nu het gevoel dat ik naar een hele slechte soap zit te kijken. Nog ff en dan kom je melden dat Hermien nog leeft. Frits van Houten kwam ook zomaar terug in GTST.
En daar wringt m.i. dus écht de schoen. Je hebt iets persoonlijks met Gert en probeert dat via dit forum te ventileren. Als dit in de discussie past prima, maar je bent nu met een persoonlijk hetze bezig en daar is dit het forum niet naar....quote:Op zondag 5 februari 2006 20:21 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Ik wil ook gewoon mijn hart eens kunnen luchten - over de verstikkende deken die Timmerman over ons en ons werk heeft gebracht ........
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
voor de 1000ste keer, ik lees je posts maar vat het een keer samen lamzak. Wat wil je vertellen, waarom en ga daarna de discussie aan!!!!!quote:Op zondag 5 februari 2006 19:55 schreef FrancisC het volgende:
[..]
IK WEET WERKELIJK NIET OF JIJ ECHT MOEITE DOET OM TE LEZEN - WAAR STAAT DAT MIJN ZUSTER MISBRUIKT IS?
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Aangezien deze discussie inmiddels gaat over een persoonlijke kruistocht van FrancisC is, na overleg, besloten om het topic te sluiten. Er zijn té zware beschuldigingen geuit en fok is geen open podium voor persoonlijke vetes. Zoals al eerder gesuggereerd is wil ik FrancisC aanraden een weblog te starten en daar z'n kruistocht voort te zetten...
Er mag gewoon een nieuw Gert-topic geopend worden, maar dan wél met een open discussie en niet met moddergooierij.
Er mag gewoon een nieuw Gert-topic geopend worden, maar dan wél met een open discussie en niet met moddergooierij.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
