abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 5 februari 2006 @ 02:28:04 #1
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_34750226
game on
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  zondag 5 februari 2006 @ 02:29:41 #2
6941 APK
Factual, I think.
pi_34750251
quote:
Op zondag 5 februari 2006 02:28 schreef teamlead het volgende:
game on
Jij was eerder, maar mijn OP was beter.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  zondag 5 februari 2006 @ 02:30:17 #3
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_34750263
ik zie niet eens een OP bij jou
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  zondag 5 februari 2006 @ 02:31:04 #4
6941 APK
Factual, I think.
pi_34750272
quote:
Op zondag 5 februari 2006 02:30 schreef teamlead het volgende:
ik zie niet eens een OP bij jou
Dat zal wel een feature van na de crash zijn. :')
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  zondag 5 februari 2006 @ 02:31:31 #5
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_34750280
zijn timmerhout en francis nu verdwaald?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  zondag 5 februari 2006 @ 02:34:10 #6
6941 APK
Factual, I think.
pi_34750310
quote:
Op zondag 5 februari 2006 02:31 schreef teamlead het volgende:
zijn timmerhout en francis nu verdwaald?
Dat zou jammer zijn, want de beschuldigingen zijn serieus en fok is er als eerste bij.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_34750316
Ik ben het ook wel met de teamleider eens, Gert kan zich niet verdedigen. Maar weet je wat het is ? Hij verdedigd zich al jaren, op de verkeerde manier, en beschadigd daarmee nog meer zijn dochters. En ook hebben jullie gelijk wat zijn optreden in het BB Hotel betreft, maar dat is juist de aardige kant die Gert zo graag laat zien, maar er is echt een ANDERE Gert Timmerman. Als jullie die te zien zouden krijgen zou het je koud om het hart worden.

Maar door zijn TV optredens en interviews komt er altijd de geplaagde en zielige Gert naar voren, dat gezicht zet hij op zodra er een camera of journalist langskomt. En denk niet dat ik hier maar wat neerschrijf, ik ken Gert veel te goed en heb ook zijn ( pikzwarte ) donkere kant leren kennen.
  zondag 5 februari 2006 @ 02:37:17 #8
6941 APK
Factual, I think.
pi_34750343
quote:
Op zondag 5 februari 2006 02:27 schreef teamlead het volgende:


ja., maar je hebt ook gezien hoe er gereageerd werd op Tanja en Menno toen zij opeens hier verschenen.... ik snap best dat Gert er niet op zit te wachten om zich hier te gaan verdedigen...
Misschien dat Babs of een andere insider de verdediging wil voeren
Ik heb Timmerman jr ook nog niet gezien......
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_34750346
quote:
Op zondag 5 februari 2006 02:34 schreef APK het volgende:

[..]

Dat zou jammer zijn, want de beschuldigingen zijn serieus en fok is er als eerste bij.
Inderdaad is FOK er als de eerste bij, doe er iets mee.
pi_34750359
Timmerman Jr. ? Die is er heus wel hier en leest mee, maar denk je dat die in de verdediging kruipt ? never ...
pi_34750384
quote:
Op zondag 5 februari 2006 02:31 schreef teamlead het volgende:
zijn timmerhout en francis nu verdwaald?
Ik weet niet of Francis verdwaald is, maar het leek oook net of de topic werd gesloten. Je had even moeten zeggen dat er een vervolg kwam denk ik.
  zondag 5 februari 2006 @ 02:41:10 #12
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_34750401
quote:
Op zondag 5 februari 2006 02:39 schreef Timmerhout het volgende:

[..]

Ik weet niet of Francis verdwaald is, maar het leek oook net of de topic werd gesloten. Je had even moeten zeggen dat er een vervolg kwam denk ik.
sorry, voor ons is het oud nieuws dat een topic dichtgaat na 300 posts :')
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  zondag 5 februari 2006 @ 02:41:28 #13
6941 APK
Factual, I think.
pi_34750406
Hier overigens een link naar het vorige topic, voor de mensen die niet begrijpen waarom het opeens niet meer over die aardige en symphatieke Gert gaat: forum.fok.nl/topic/800686/1/25

Edit: Bug in het forum: http:// voor de rest zetten.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_34750413
quote:
Op zondag 5 februari 2006 02:41 schreef teamlead het volgende:

[..]

sorry, voor ons is het oud nieuws dat een topic dichtgaat na 300 posts :\')
Uiteraard is dit oud nieuws, maar voor iemand die hier voor de eerste keer is, wellicht niet ....
  zondag 5 februari 2006 @ 02:43:15 #15
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_34750423
quote:
Op zondag 5 februari 2006 02:42 schreef Timmerhout het volgende:

[..]

Uiteraard is dit oud nieuws, maar voor iemand die hier voor de eerste keer is, wellicht niet ....
dat vergeet ik idd nog wel eens..
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  zondag 5 februari 2006 @ 02:46:01 #16
6941 APK
Factual, I think.
pi_34750462
quote:
Op zondag 5 februari 2006 02:38 schreef Timmerhout het volgende:
Timmerman Jr. ? Die is er heus wel hier en leest mee, maar denk je dat die in de verdediging kruipt ? never ...
Ik bedoelde niet dat hij in de verdediging moest, maar dat hij misschien ook zijn visie op de zaak zou kunnen geven.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  zondag 5 februari 2006 @ 02:46:48 #17
6941 APK
Factual, I think.
pi_34750469
quote:
Op zondag 5 februari 2006 02:43 schreef teamlead het volgende:

[..]

dat vergeet ik idd nog wel eens..
Post dan effe door het slotje heen.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  zondag 5 februari 2006 @ 02:47:25 #18
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_34750481
quote:
Op zondag 5 februari 2006 02:38 schreef Timmerhout het volgende:
Timmerman Jr. ? Die is er heus wel hier en leest mee, maar denk je dat die in de verdediging kruipt ? never ...
heel eerlijk: ik zou mij ook niet gaan verdedigen tegen dit soort beschuldigingen op een forum
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  zondag 5 februari 2006 @ 02:47:49 #19
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_34750483
quote:
Op zondag 5 februari 2006 02:46 schreef APK het volgende:

[..]

Post dan effe door het slotje heen.
ach... de TT spreekt toch voor zich? Zelfs Tanja snapt het principe
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  zondag 5 februari 2006 @ 02:48:48 #20
6941 APK
Factual, I think.
pi_34750499
quote:
Op zondag 5 februari 2006 02:47 schreef teamlead het volgende:

[..]

ach... de TT spreekt toch voor zich? Zelfs Tanja snapt het principe
Okay, fair enough.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_34750580
Weet je wat het is ? Gert gaat zich hier niet verdedigen, nooit !! Als het om verdedigen gaat of om een statement te maken schakelt Gert altijd anderen in, dat is E E N ! En dat gert Jr. zich niet laat horen is ook niet zo vreemd, velen hebben hem gesmeekt ( de afgelopen jaren ) om ook zijn mond open te doen, en zijn zussen bij te staan. maar dat doet hij niet omdat hij eigen zijn vuile was niet buiten wil hangen, ook wel logisch eigenlijk, maar niet fair naar Sandra en sheila toe.

En Gertje weet donders goed wat er allemaal speetl en aan de hand is, maar hij profiteert ook van Gert zijn beroemdheid en van het geld van de weldoeners van papa Gert. Hij kijkt dus wel link uit ....en dat is TWEE !
pi_34750703
Wat ik nog wel hoop is het volgende : mocht de waarheid van Gert ooit boven water komen, dan hoop ik van harte dat jullie nog eens denken aan Francis en mij hier op dit forum, zo van, verrek ze hadden toch gelijk ! We wilden het niet geloven, maar achteraf hadden ze toch gelijk, shit.
  zondag 5 februari 2006 @ 03:09:50 #23
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_34750728
quote:
Op zondag 5 februari 2006 03:07 schreef Timmerhout het volgende:
Wat ik nog wel hoop is het volgende : mocht de waarheid van Gert ooit boven water komen, dan hoop ik van harte dat jullie nog eens denken aan Francis en mij hier op dit forum, zo van, verrek ze hadden toch gelijk ! We wilden het niet geloven, maar achteraf hadden ze toch gelijk, shit.
ik zeg niet dat ik het niet wil geloven.... maar ik zeg wel dat ik niet overtuigd raak door 2 anonieme accounts op Fok alleen...
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_34750775
Francis staat er ABSOLUUT NIET anoniem, kijk maar zijn profiel. Hij is ECHT de zoon van de tekstschrijfster van mevrouw Capelle uit Enschede. Zij was de tekstschrijfster van Gert, jarenlang. Ik sta ( nog ) wel anoniem, maar ik overweeg om mijn profiel ook openbaar te zetten !
pi_34750781
Kan ik me ( voorlopig ) ook openbaar maken aan de teamleider hier alleen ? Dan weet je met wie je te doen hebt !!
  zondag 5 februari 2006 @ 03:24:05 #26
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_34750845
quote:
Op zondag 5 februari 2006 03:15 schreef Timmerhout het volgende:
Kan ik me ( voorlopig ) ook openbaar maken aan de teamleider hier alleen ? Dan weet je met wie je te doen hebt !!
mijn mailadres staat in mijn profiel.. maar dat is niet wat ik bedoelde...

Kijk..Eén van de mooie kanten van internet is dat iedereen zijn mening kan verkondigen.. en ik heb er persoonlijk wat moeite mee als dit soort zeer ernstige beschuldigingen geuit worden, zonder dat objectief bewijs voorhanden is of de betrokkenen zelf (slachtoffers en vermeende daders) zich hiertegen kunnen verdedigen. Dat betekent niet automatisch dat jullie niet de waarheid zouden spreken... maar Fok is natuurlijk geen publiek tribunaal...
En met alle respect: Iedereen kan hier zeggen iemand te zijn... en als ik kwaad zou willen, is het mogelijk om een identiteit \"te fabriceren\".
Ik zeg niet dat jullie dat in dit geval doen, maar zeker weten doen alleen julliezelf. Ik ben op zich geneigd te geloven dat jullie heel dicht bij de kring om Gert Timmerman staan of hebben gestaan en ik wil ook zeker niet een negatieve mening gaan censureren ofzo (het blijft een open forum). ... Maar ik ben niet degene die jullie moeten overtuigen van wie je wel of niet bent..
Ik probeerde dat in deel 1 al een keer aan te geven.. Hoe overtuigd jullie ook zijn van de feiten zoals jullie ze kennen... het is ook een feit dat we in een rechtstaat wonen en hij voor deze feiten (voor zover ik weet) niet is aangeklaagd, laat staan veroordeeld... Dus hier en daar een nuancering aanbrengen kan geen kwaad.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  zondag 5 februari 2006 @ 03:24:20 #27
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_34750847
en nu ga ik naar bed
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_34750879
Wat ik probeer duidelijk te maken is het volgende ; tracht eens door de tranen, de glimlach en zieligheid van Gert heen te kijken als hij weer eens op TV verschijnt. Als je heel goed kijkt zie je dat het gespeeld is, echt waar ! En hij is 70, dus wat krijg je ? Een zielige oude man die door zijn goed gedrag heel nederland voor de gek houdt, en wie worden er met elk TV optreden en interview ongelukkiger ? Juist, de ECHTE slachtoffers van dit drama. Deze slachtoffers hebben een naam : Sandra & Sheila, die door heel Nederland weggehoond werden en worden.Gert Timmerman en incest ? Onmogelijk ! Enig idee wat dit met deze meiden doet ? Het is echt de charme van Gert in het BB Hotel dat iedereen weer plat voor hem gaat, doodzonde. Wat denk je waarom Babs heeft aangedrongen om toch vooral het Hotel in te gaan ? Gert heeft DRIE keer NEE gezegd, volgens Babs was het echter goed voor zijn imago, en dus ging Gert ( met tegenzin ) en wat gebeurt er ? Exact, Gert is een wollig en pluizig mannetje geweest voor iedereen in het Hotel ..... en Nederland is nu nog veel duidelijker, Gert en incest, godsonmogelijk !!

Bedenk echter wel dat jullie NIET de Gert Timmerman hebben gezien, hij speelde iemand anders, en hdroeg een masker. Gert weet precies hoe hij de media en zijn publiek moet bespelen. .....

En zijn dochters gaan ( nog dieper ) de vernieling in !!
pi_34750908
Denk je echt, dat als ik me bekend zou maken aan jou persoonlijk, ik dan tegen je ga liegen ? Je mag alles van me, adres, woonplaats, emailadres, telefoonnummer, sofinummer, noem maar op !! Ik zie twee meiden de vernieling ingaan en de dader is het slachtoffer, ik kan er echt om huilen weet je dat ? Om alles, het onrecht ..... het moet afgelopen zijn met het zielige gedrag van Gert, hij liegt, al jarenlang.
pi_34751063
Teamleider, ik geloof je dat je betrokken bent, eerlijk waar. Wat is er op tegen om te controleren of Francis echt diegene is die hij zegt te zijn ? Zoek een telefoonboek, bel hem op en er zal een wereld voor je open gaan, geloof me. hij is echt diegen die hij zegt te zijn.
  zondag 5 februari 2006 @ 05:04:07 #31
140479 FrancisC
Alias Van Swieten
pi_34751466
quote:
Op zondag 5 februari 2006 02:31 schreef teamlead het volgende:
zijn timmerhout en francis nu verdwaald?
En ik maar denken dat ik niet meer mee mocht doen vanwege het feit dat ik vergeten was de persoonsgegevens uit de mail te wissen ..... Nogmaals mijn excuses daarvoor ....
  zondag 5 februari 2006 @ 05:20:10 #32
140479 FrancisC
Alias Van Swieten
pi_34751527
quote:
Op zondag 5 februari 2006 03:24 schreef teamlead het volgende:

[..]

mijn mailadres staat in mijn profiel.. maar dat is niet wat ik bedoelde...

Kijk..Eén van de mooie kanten van internet is dat iedereen zijn mening kan verkondigen.. en ik heb er persoonlijk wat moeite mee als dit soort zeer ernstige beschuldigingen geuit worden, zonder dat objectief bewijs voorhanden is of de betrokkenen zelf (slachtoffers en vermeende daders) zich hiertegen kunnen verdedigen. Dat betekent niet automatisch dat jullie niet de waarheid zouden spreken... maar Fok is natuurlijk geen publiek tribunaal...
En met alle respect: Iedereen kan hier zeggen iemand te zijn... en als ik kwaad zou willen, is het mogelijk om een identiteit \\\\\\\"te fabriceren\\\\\\\".
Ik zeg niet dat jullie dat in dit geval doen, maar zeker weten doen alleen julliezelf. Ik ben op zich geneigd te geloven dat jullie heel dicht bij de kring om Gert Timmerman staan of hebben gestaan en ik wil ook zeker niet een negatieve mening gaan censureren ofzo (het blijft een open forum). ... Maar ik ben niet degene die jullie moeten overtuigen van wie je wel of niet bent..
Ik probeerde dat in deel 1 al een keer aan te geven.. Hoe overtuigd jullie ook zijn van de feiten zoals jullie ze kennen... het is ook een feit dat we in een rechtstaat wonen en hij voor deze feiten (voor zover ik weet) niet is aangeklaagd, laat staan veroordeeld... Dus hier en daar een nuancering aanbrengen kan geen kwaad.
Begrepen! Teamleider, mijn msn franciscapelle@hotmail.com. Als je wilt, of wie dan ook, kom dan gewoon bij mij binnen, dan zet ik de cam aan, en vertel je alles over me wat je weten wilt ....

Over je uitleg van feiten en beschuldigingen ben ik het nog niet helemaal eens .... Als je stelt dat, wanneer ik bijvoorbeeld iemand aanrijd en vervolgens doorrijd terwijl het slachtoffer op de grond ligt dan is dat feit gepleegd - voor de rechtstaat ben ik onschuldig totdat men mij, op welke wijze dan ook aan het misdrijf of gebeuren linkt - maar voor de onderzoeker ben ik reeds de verdachte als er geloofwaardige getuigen zijn die mij op de plek van het gebeuren hebben geplaatst of in verband gebracht. Dit laatste gebeurd vaker wel dan niet aan de hand van getuigen - wanneer Gert Timmerman roept dat zijn overleden vrouw lesbisch was kan die vrouw zich niet verdedigen - maar het gekke is dat de publieke opinie hem dan niet vraagt om die bewering te bewijzen. Wanneer hij het even latere wederom in de media ontkent en hij wordt erop gewezen dan zegt hij eenvoudigweg: dit is uit de context gerukt! Denk eens na wat een geloof nu nodig is wil men de visie van Gert Timmerman kunnen onderbouwen - men moet dan aannemen dat men door geluids en beeldmontageprocessen gaat om het woord lesbisch elders te plaatsen of in een andere context te krijgen ....

Hier is er tot nu toe niemand geweest die heeft gezegd, he, het is inderdaad vreemd - er bestaat steeds maar weer een situatie waarin van Gert op welke manier dan ook zich ergens tegen moet verdedigen - en dat zijn aanvallers klaarblijkelijk zomaar uit de lucht komen vallen en hem uit het niets beschuldigen .... Wat zou daarvan de reden zijn? Gebeurd dit ook met Borsato? Of Ellen ten Damme? Bennie Jolink? Frans Bauer?

OM te geloven in de visie van Gert Timmerman is daadwerkelijk een geloof nodig, want overtuigd kun je hier niet van zijn - niet in mijn beleving - dit is zoiets als waar de grond in beweging is gekomen de aarbeving ontkennen.

Maar ik begrijp wel dat je hier niet over Gert als dader moet spreken in de juridische zin van het woord - dat heb ik ook niet gedaan.

[ Bericht 8% gewijzigd door FrancisC op 05-02-2006 05:40:18 ]
  zondag 5 februari 2006 @ 05:27:35 #33
140479 FrancisC
Alias Van Swieten
pi_34751549
quote:
Op zondag 5 februari 2006 03:14 schreef Timmerhout het volgende:
Francis staat er ABSOLUUT NIET anoniem, kijk maar zijn profiel. Hij is ECHT de zoon van de tekstschrijfster van mevrouw Capelle uit Enschede. Zij was de tekstschrijfster van Gert, jarenlang. Ik sta ( nog ) wel anoniem, maar ik overweeg om mijn profiel ook openbaar te zetten !
Stap over je angst heen en kom naar buiten! Wil je helpen? Ik voer deze strijd al vanaf 1984 - vanaf toen ben ik gaan onderzoeken en vragen - in alle openheid, ook naar Gert Timmerman toe ..... Hij is me altijd de antwoorden schuldig gebleven en dat terwijl hij tot voor vier weken geleden wel bij ons over de vloer bleef komen .....
  zondag 5 februari 2006 @ 05:32:45 #34
140479 FrancisC
Alias Van Swieten
pi_34751564
quote:
Op zondag 5 februari 2006 03:29 schreef Timmerhout het volgende:
Wat ik probeer duidelijk te maken is het volgende ; tracht eens door de tranen, de glimlach en zieligheid van Gert heen te kijken als hij weer eens op TV verschijnt. Als je heel goed kijkt zie je dat het gespeeld is, echt waar ! En hij is 70, dus wat krijg je ? Een zielige oude man die door zijn goed gedrag heel nederland voor de gek houdt, en wie worden er met elk TV optreden en interview ongelukkiger ? Juist, de ECHTE slachtoffers van dit drama. Deze slachtoffers hebben een naam : Sandra & Sheila, die door heel Nederland weggehoond werden en worden.Gert Timmerman en incest ? Onmogelijk ! Enig idee wat dit met deze meiden doet ? Het is echt de charme van Gert in het BB Hotel dat iedereen weer plat voor hem gaat, doodzonde. Wat denk je waarom Babs heeft aangedrongen om toch vooral het Hotel in te gaan ? Gert heeft DRIE keer NEE gezegd, volgens Babs was het echter goed voor zijn imago, en dus ging Gert ( met tegenzin ) en wat gebeurt er ? Exact, Gert is een wollig en pluizig mannetje geweest voor iedereen in het Hotel ..... en Nederland is nu nog veel duidelijker, Gert en incest, godsonmogelijk !!

Bedenk echter wel dat jullie NIET de Gert Timmerman hebben gezien, hij speelde iemand anders, en hdroeg een masker. Gert weet precies hoe hij de media en zijn publiek moet bespelen. .....

En zijn dochters gaan ( nog dieper ) de vernieling in !!
Er gebeurde meer dan dat - wederom werd tegen Gert timmerman samengespannen, wederom werden zijn plannen vernietigd, wederom waren er mensen tegen hem en verliet hij het huis ..... Een oud patroon ....
  zondag 5 februari 2006 @ 05:33:57 #35
140479 FrancisC
Alias Van Swieten
pi_34751569
Bovendien is de publieke opinie als een instrument - het speelt altijd vals totdat degeen komt die de kunst van het stemmen verstaat .....
  † In Memoriam † zondag 5 februari 2006 @ 07:13:36 #36
135486 Manu82
How you doin'?
pi_34751769
quote:
Op zondag 5 februari 2006 05:20 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Begrepen! Teamleider, mijn msn franciscapelle@hotmail.com. Als je wilt, of wie dan ook, kom dan gewoon bij mij binnen, dan zet ik de cam aan, en vertel je alles over me wat je weten wilt ....
Hey alles, leuk en aardig Francis C., maar ik was er toch vanuit gegaan dat ik de exclusieve rechten had op de film en jij gaat hier gewoon gratis camshots weggeven?? Dat is niet zoals afgesproken. Eerst met de manager overleggen

En wat doet die Timmerhout hier in een keer??? Sinds wanneer hebben we die gecast voor een bijrol?
Some memories are best forgotten
Room 23
  † In Memoriam † zondag 5 februari 2006 @ 07:13:57 #37
135486 Manu82
How you doin'?
pi_34751770
Ik val even in slaap en het loopt hier helemaal uit de hand. Nog steeds geen contract en het verhaal word uitgebreider. Het boek is bijna niet meer bij te benen...
Some memories are best forgotten
Room 23
  † In Memoriam † zondag 5 februari 2006 @ 08:09:19 #38
135486 Manu82
How you doin'?
pi_34751810
okee, vanwege de enorme aanvraag zal er gedurende deze dag een update plaatsvinden van het legendarische boek met natuurlijk het nieuwe karakter brandhout
Some memories are best forgotten
Room 23
  † In Memoriam † zondag 5 februari 2006 @ 08:35:30 #39
135486 Manu82
How you doin'?
pi_34751838
Edit: jappie had klachten

[ Bericht 33% gewijzigd door Manu82 op 05-02-2006 10:53:40 ]
Some memories are best forgotten
Room 23
  † In Memoriam † zondag 5 februari 2006 @ 08:39:41 #40
135486 Manu82
How you doin'?
pi_34751848
Edit: Jappie had klachten

[ Bericht 49% gewijzigd door Manu82 op 05-02-2006 10:54:05 ]
Some memories are best forgotten
Room 23
  † In Memoriam † zondag 5 februari 2006 @ 08:50:03 #41
135486 Manu82
How you doin'?
pi_34751864
en nu is het genoeg geweest en wil ik mijn contract
Some memories are best forgotten
Room 23
  zondag 5 februari 2006 @ 10:41:54 #42
16305 Jappie
parttime reverend
pi_34752597
quote:
Op zondag 5 februari 2006 08:50 schreef Manu82 het volgende:
en nu is het genoeg geweest en wil ik mijn contract
Ik zit niet echt te wachten op dit soort stompzinnige bandbreedtevervuiling Manu , en de batterijen van mijn muis gaan ook sneller op door steeds zo veel te moeten scrollen
  † In Memoriam † zondag 5 februari 2006 @ 10:52:50 #43
135486 Manu82
How you doin'?
pi_34752701
quote:
Op zondag 5 februari 2006 10:41 schreef Jappie het volgende:

[..]

Ik zit niet echt te wachten op dit soort stompzinnige bandbreedtevervuiling Manu , en de batterijen van mijn muis gaan ook sneller op door steeds zo veel te moeten scrollen
daarom heb ik ook maar een apart topic geopend voor de samenvatting, zal deze wel even deleten
Some memories are best forgotten
Room 23
  zondag 5 februari 2006 @ 10:56:47 #44
16305 Jappie
parttime reverend
pi_34752750
quote:
Op zondag 5 februari 2006 10:52 schreef Manu82 het volgende:

[..]

daarom heb ik ook maar een apart topic geopend voor de samenvatting, zal deze wel even deleten
Je hebt kans dat die gesloten word...waarom niet simpelweg een "tekst" htmelletje gemaakt en de link van jouw persoonlijke gemaakte webpagina hier af en toe plaatsen zodra er weer belangrijke updates zijn ?
  zondag 5 februari 2006 @ 10:58:50 #45
6941 APK
Factual, I think.
pi_34752776
quote:
Op zondag 5 februari 2006 10:41 schreef Jappie het volgende:

[..]

Ik zit niet echt te wachten op dit soort stompzinnige bandbreedtevervuiling Manu , en de batterijen van mijn muis gaan ook sneller op door steeds zo veel te moeten scrollen
Mee eens.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  † In Memoriam † zondag 5 februari 2006 @ 11:06:56 #46
135486 Manu82
How you doin'?
pi_34752897
quote:
Op zondag 5 februari 2006 10:58 schreef APK het volgende:

[..]

Mee eens.
loop niet te zeiken, heb het toch al veranderd
Some memories are best forgotten
Room 23
  zondag 5 februari 2006 @ 11:16:30 #47
6941 APK
Factual, I think.
pi_34753032
quote:
Op zondag 5 februari 2006 11:06 schreef Manu82 het volgende:

[..]

loop niet te zeiken, heb het toch al veranderd
Niet toen ik keek.
Slecht humeur
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  zondag 5 februari 2006 @ 11:50:48 #48
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_34753725
Okay, ik heb de hele boel doorgelezen.... En Manu, je teksttopicje blijft op slot. Alles kan prima híer besproken worden zodat mensen de context ook kunnen vatten en niet alleen de beweringen van FrancisC en Timmerhout...

Wat me overigens opvalt is de ommekeer van Timmerhout die helemaal in het begin nog zaken schreef als:
quote:
Op maandag 23 januari 2006 00:52 schreef Timmerhout het volgende:
Leuk liedje, toch wel mooi dat hij dat heeft gecomponeerd !!

www.gerttimmerman.com
quote:
Op maandag 23 januari 2006 01:06 schreef Timmerhout het volgende:
Ik moet eerlijk bekennen dat ik, sinds Gert in het Hotel zit, heel anders tegen hem aan ben gaan kijken. het lijkt me wel een sympathiek man !!
Vooral dat laatste staat natuurlijk haaks op de wetenschap die Timmerhout nu zegt te hebben...

Maar goed, party on dan maar. Ben benieuwd...

Overigens verontrust het mij wel enigzins dat er zoveel anderen bijgehaald worden. De zoon van Gert, een kindsterretje genaamt Angela... Willen zij hier wel vernoemd worden? Ik zie niet in waarom Gert jr. in dit topic ook aangevallen moet worden. Hij houdt zich, zoals eerder aangehaald, uit de publiciteit. Wat voor achterliggende reden daar ook voor is maakt me niet uit. HIj is géén publiekelijk figuur en dus zal ik verdere antijgingen in zijn richting dan ook zéér kritisch volgen en zonodig verwijderen.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
  † In Memoriam † zondag 5 februari 2006 @ 12:00:59 #49
135486 Manu82
How you doin'?
pi_34754007
quote:
Op zondag 5 februari 2006 11:50 schreef flugeltje het volgende:
Okay, ik heb de hele boel doorgelezen.... En Manu, je teksttopicje blijft op slot. Alles kan prima híer besproken worden zodat mensen de context ook kunnen vatten en niet alleen de beweringen van FrancisC en Timmerhout...

Wat me overigens opvalt is de ommekeer van Timmerhout die helemaal in het begin nog zaken schreef als:
[..]


[..]

Vooral dat laatste staat natuurlijk haaks op de wetenschap die Timmerhout nu zegt te hebben...

Maar goed, party on dan maar. Ben benieuwd...

Overigens verontrust het mij wel enigzins dat er zoveel anderen bijgehaald worden. De zoon van Gert, een kindsterretje genaamt Angela... Willen zij hier wel vernoemd worden? Ik zie niet in waarom Gert jr. in dit topic ook aangevallen moet worden. Hij houdt zich, zoals eerder aangehaald, uit de publiciteit. Wat voor achterliggende reden daar ook voor is maakt me niet uit. HIj is géén publiekelijk figuur en dus zal ik verdere antijgingen in zijn richting dan ook zéér kritisch volgen en zonodig verwijderen.
Prima mag ik hier dan wel weer posten?
Some memories are best forgotten
Room 23
  zondag 5 februari 2006 @ 12:07:44 #50
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_34754175
quote:
Op zondag 5 februari 2006 12:00 schreef Manu82 het volgende:

[..]

Prima mag ik hier dan wel weer posten?
Waarom zou je dat niet mogen?
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
  † In Memoriam † zondag 5 februari 2006 @ 12:10:13 #51
135486 Manu82
How you doin'?
pi_34754245
quote:
Op zondag 5 februari 2006 12:07 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Waarom zou je dat niet mogen?
weet ik niet, kon plotseling niet meer in FB posten en dit topic
Some memories are best forgotten
Room 23
  zondag 5 februari 2006 @ 12:12:19 #52
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_34754297
quote:
Op zondag 5 februari 2006 12:10 schreef Manu82 het volgende:

[..]

weet ik niet, kon plotseling niet meer in FB posten en dit topic
Ik denk dat het nog wat naschokken zijn van de crash.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
  zondag 5 februari 2006 @ 12:30:02 #53
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_34754780
En speciaal voor FrancisC en Timmerhout...

We gaan aan bronvermelding doen. Als je dingen verkondigd als waarheid wil ik daar graag een bron bij zien. Anders is het een mening en dien je het ook als mening te omschrijven.

Beschuldigingen aan het adres van Gert jr mogen achterwege blijven.

Anderen erbij halen doen we zonder naam en toenaam
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
  zondag 5 februari 2006 @ 12:59:10 #54
140479 FrancisC
Alias Van Swieten
pi_34755916
quote:
Op zondag 5 februari 2006 11:50 schreef flugeltje het volgende:
Okay, ik heb de hele boel doorgelezen.... En Manu, je teksttopicje blijft op slot. Alles kan prima híer besproken worden zodat mensen de context ook kunnen vatten en niet alleen de beweringen van FrancisC en Timmerhout...

Wat me overigens opvalt is de ommekeer van Timmerhout die helemaal in het begin nog zaken schreef als:
[..]


[..]

Vooral dat laatste staat natuurlijk haaks op de wetenschap die Timmerhout nu zegt te hebben...

Maar goed, party on dan maar. Ben benieuwd...

Overigens verontrust het mij wel enigzins dat er zoveel anderen bijgehaald worden. De zoon van Gert, een kindsterretje genaamt Angela... Willen zij hier wel vernoemd worden? Ik zie niet in waarom Gert jr. in dit topic ook aangevallen moet worden. Hij houdt zich, zoals eerder aangehaald, uit de publiciteit. Wat voor achterliggende reden daar ook voor is maakt me niet uit. HIj is géén publiekelijk figuur en dus zal ik verdere antijgingen in zijn richting dan ook zéér kritisch volgen en zonodig verwijderen.
Angela heeft een hele goede carriere gehad, is nog steeds woonachtig in Enschede en wilde heel graag dat ik haar zou noemen - in de eerste plaats is er door de media nooit enig fatsoenlijk onderzoek verricht, was dat wel het geval dan waren zij zeker ook op Angela gestuit -

Hetzelfde geld voor Willy trouwens, en mevrouw L.

Ik zou hier niet iets opzetten als ik zou weten dat de eerste navraag zou leren dat het een verzonnen gebeuren is - dat de beweringen negens terwereld steun zouden vinden dan gebaseerd de uitlatingen die ik heb gedaan. Nogmaals, Gert Timmerman J.r. is er voor de volgende redenen bij gehaald: Zijn moeder is ook overleden, Hermien Timmerman. Het zijn ook zijn zusters die de beweringen mediagezicht gaven - het is ook zijn vader die van ernstige zaken wordt beschuldigd - en toch zegt hij niets, hetzij noch om zijn vader te ontlasten, noch om zijn zusters de mond te snoeren (of om bijvoorbeeld het tweetal als leugenaars te ontmaskeren waardoor de zaak veel meer in het voordeel komt van de heer Timmerman). De reden is omdat hij dit simpelweg niet KAN - hij weet dat Sheila Timmerman en anderen (waaronder ik) van zijn escapades weten ( hij bekende mij het voorval immers, aanvankelijk lacherig maar steeds nerveuzer en zette daarme tevens zijn bekentenis op band) en wat gebeurd er met die wetenschap als hij in de zaak stelling neemt?

Maar veel belangrijker dan alle voornemens en persoonlijke motivaties om te ontkennen of met de waarheid te spelen vindt ik dat er slachtoffers zijn - en dat er op zijn minst een compensatie moet plaatsvinden.
  zondag 5 februari 2006 @ 13:04:42 #55
140479 FrancisC
Alias Van Swieten
pi_34756153
quote:
Op zondag 5 februari 2006 12:30 schreef flugeltje het volgende:
En speciaal voor FrancisC en Timmerhout...

We gaan aan bronvermelding doen. Als je dingen verkondigd als waarheid wil ik daar graag een bron bij zien. Anders is het een mening en dien je het ook als mening te omschrijven.

Beschuldigingen aan het adres van Gert jr mogen achterwege blijven.

Anderen erbij halen doen we zonder naam en toenaam
Goed ik zal mij aan bronvermelding gaan houden:
Laten we hopen dat Gert Timmerman dit ook gaat doen! Want nergens ter wereld, noch in zijn interviews, noch in zijn boek is hem ooit gevraagd naar bronvermelding of om schriftelijke toestemming van degenen die hij met naam en toenaam noemde en ze betrok bij zijn visies en uitleg van zaken - het in Nederland wettelijk vastgelegde principe van Hoor en Wederhoor werd door de heer Timmerman, noch door de media die zijn toespraken vastlegde ooit toegepast. En wie gaat het zijn die de juistheid van de bron vervolgens controleert?
  zondag 5 februari 2006 @ 13:11:05 #56
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_34756421
quote:
Op zondag 5 februari 2006 13:04 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Goed ik zal mij aan bronvermelding gaan houden:
Laten we hopen dat Gert Timmerman dit ook gaat doen! Want nergens ter wereld, noch in zijn interviews, noch in zijn boek is hem ooit gevraagd naar bronvermelding of om schriftelijke toestemming van degenen die hij met naam en toenaam noemde en ze betrok bij zijn visies en uitleg van zaken - het in Nederland wettelijk vastgelegde principe van Hoor en Wederhoor werd door de heer Timmerman, noch door de media die zijn toespraken vastlegde ooit toegepast. En wie gaat het zijn die de juistheid van de bron vervolgens controleert?
Het gaat mij erom dat je zaken als waarheid hier op het forum neerzet. Dan wil ik inderdaad de bron graag zien. Anders blijft het een mening en dien je dat ook als mening te verpakken. Wat Gert elders doet interesseert me in dat opzicht vrij weinig. We zitten hier op Fok en dan zijn dát de regels. Zoals ik al aangaf mag de discussie best gevoerd worden, maar dan wél in de juiste context...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
  † In Memoriam † zondag 5 februari 2006 @ 13:13:06 #57
135486 Manu82
How you doin'?
pi_34756508
Francis, wat wil je nu eigenlijk, ik kan er geen touw meer aan vast knopen, we hebben het hier over Gert hoe we hem in BB hebben leren kennen. Het is mij volstrekt onduidelijk wat je met je kruistocht wil bereiken. Als je dat gewoon eerst even duidelijk binnen 1 post kunt uitleggen...
Some memories are best forgotten
Room 23
  zondag 5 februari 2006 @ 13:20:01 #58
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_34756832
quote:
Op zondag 5 februari 2006 12:59 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Angela heeft een hele goede carriere gehad, is nog steeds woonachtig in Enschede en wilde heel graag dat ik haar zou noemen - in de eerste plaats is er door de media nooit enig fatsoenlijk onderzoek verricht, was dat wel het geval dan waren zij zeker ook op Angela gestuit -

Hetzelfde geld voor Willy trouwens, en mevrouw L.
Zolang de personen zélf niet openlijk aangegeven hebben dat ze het prima vinden dat ze hier vernoemd worden blijf ik hier moeite mee houden. Jij kunt het namelijk wel zeggen dat ze het okay vinden, maar ik heb geen enkele bron gevonden waarmee dat bewezen wordt.
quote:
Ik zou hier niet iets opzetten als ik zou weten dat de eerste navraag zou leren dat het een verzonnen gebeuren is - dat de beweringen negens terwereld steun zouden vinden dan gebaseerd de uitlatingen die ik heb gedaan. Nogmaals, Gert Timmerman J.r. is er voor de volgende redenen bij gehaald: Zijn moeder is ook overleden, Hermien Timmerman. Het zijn ook zijn zusters die de beweringen mediagezicht gaven - het is ook zijn vader die van ernstige zaken wordt beschuldigd - en toch zegt hij niets, hetzij noch om zijn vader te ontlasten, noch om zijn zusters de mond te snoeren (of om bijvoorbeeld het tweetal als leugenaars te ontmaskeren waardoor de zaak veel meer in het voordeel komt van de heer Timmerman). De reden is omdat hij dit simpelweg niet KAN - hij weet dat Sheila Timmerman en anderen (waaronder ik) van zijn escapades weten ( hij bekende mij het voorval immers, aanvankelijk lacherig maar steeds nerveuzer en zette daarme tevens zijn bekentenis op band) en wat gebeurd er met die wetenschap als hij in de zaak stelling neemt?
Hij kiest ervoor uit de publiciteit te blijven. Wat daarvan dan de reden is maakt niet uit. Je kunt zijn motieven ter discussie stellen, maar je hoeft hem verder niet bij voorbaat al in diskrediet te brengen door met overbodige info te komen over zijn eigen gangen. Dat laatste overigens wederom zónder gehinderd te worden door het vermelden van een bron. Na alles doorgelezen te hebben heb ik eerder het idee dat het je niet eens om Gert Sr. te doen is.
quote:
Maar veel belangrijker dan alle voornemens en persoonlijke motivaties om te ontkennen of met de waarheid te spelen vindt ik dat er slachtoffers zijn - en dat er op zijn minst een compensatie moet plaatsvinden.
In dat opzicht ben ik het met je eens. Maar dan nog dien je óf met een bronvermelding te komen óf aan te geven dat het is hoe jij tegen de zaken aankijkt. Als beide partijen zaken als waarheid aandragen dien je als lezer de mogelijkheid te hebben op z\'n minst je eigen mening te vormen. Bronvermelding is daarbij essentieel. Anders wordt het een ordinaire partij moddergooien en daar is niemand bij gebaat. Als het je mening is en je het ook zo verpakt geef je de lezer de kans om het ook op waarde te schatten en in de juiste context te plaatsen.

[ Bericht 5% gewijzigd door flugeltje op 05-02-2006 13:26:38 ]
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
  zondag 5 februari 2006 @ 13:28:40 #59
16305 Jappie
parttime reverend
pi_34757213
quote:
Op zondag 5 februari 2006 13:20 schreef flugeltje het volgende:


Wederom zónder enkele bron-onderbouwing.
Ik snap wat je wilt zeggen Flugel, maar toch is het een beetje vreemd...in deze is Francis toch immers zelf de bron ?

Ik bedoel als ik een artikel lees in een willekeurige krant is het ook slechts een weergave van een Journalist die verslag doet van wat hij heeft achterhaald (vaak zelfs informatie afkomstig van mensen zoals Francis) In het geval van Gert Timmermans is er weinig meer op het net te vinden dan dat wat Gert en familie zelf in de diverse bladen hebben laten optekenen en zelfs dan nog is het maar de vraag of die bladen daadwerkelijk de betrokken personen hebben geinterviewd of dat het simpelweg bladvulling en/of oplageverhogende roddels betreft.

Indien Francis is wie hij is wie hij claimt te zijn wordt het wat moeilijk om een betere bron te vinden denk je niet?
  zondag 5 februari 2006 @ 13:31:07 #60
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_34757332
quote:
Op zondag 5 februari 2006 13:28 schreef Jappie het volgende:

[..]

Ik snap wat je wilt zeggen Flugel, maar toch is het een beetje vreemd...in deze is Francis toch immers zelf de bron ?

Ik bedoel als ik een artikel lees in een willekeurige krant is het ook slechts een weergave van een Journalist die verslag doet van wat hij heeft achterhaald (vaak zelfs informatie afkomstig van mensen zoals Francis) In het geval van Gert Timmermans is er weinig meer op het net te vinden dan dat wat Gert en familie zelf in de diverse bladen hebben laten optekenen en zelfs dan nog is het maar de vraag of die bladen daadwerkelijk de betrokken personen hebben geinterviewd of dat het simpelweg bladvulling en/of oplageverhogende roddels betreft.

Indien Francis is wie hij is wie hij claimt te zijn wordt het wat moeilijk om een betere bron te vinden denk je niet?
Klopt Jappie... Maar het gaat mij erom dat Gert Sr een publiekelijk figuur is en derhalve dit soort zaken mág verwachten. De crux zit \\\'m in de beschuldigingen naar Gert jr. Je mag zijn motieven om te zwijgen best ter discussie stellen. Je mag het zelfs vreemd vinden dat hij geen partij kiest. Maar ik vind het op z\\\'n minst discutabel dat daarbij (niet ter zake doende) beschuldigingen worden geuit om hem bij voorbaat al in diskrediet te brengen....

Ik ben overigens de rest van de middag afwezig, dus als je geen reactie krijgt van me ligt het daaraan.

[ Bericht 2% gewijzigd door flugeltje op 05-02-2006 13:39:30 ]
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
  zondag 5 februari 2006 @ 13:39:57 #61
140479 FrancisC
Alias Van Swieten
pi_34757713
Ik meen mij overigens dan ook te herinneren dat MANU 82 mij verzocht de zaak in twee zinnen samen te vatten (probeer de inhoud van de gouden gids zonder af te doen aan het karakter van informatie in twee zinnen tot uitdrukking te brengen) , daarna vondt dat het om een monoloog ging en me daarna aanspoorde om HET BEESTJE BIJ DE NAAM TE NOEMEN -

Ik heb de boodschap goed begrepen - ik zal mijzelf als bron stellen, tenzij dit uitdrukkelijk anders is,
ik kan mij geen openheid van zaken voorstellen of een zo waarheidsgetrouw mogelijke schets van een gebeuren als we ("zoveel anderen maar weglaten"), in tegenstelling tot Gert Timmerman die man en paard noemt maar niet aan bronvermelding hoeft te doen.

Ik heb echter moeten constateren, ondanks alle moeilijkheden in het begin dat er mensen zijn die het wel terdege interesseerd, om welke reden dan ook ... dus een monoloog lijkt mij niet de beschrijving van hetgeen ik tot nu toe opgemeld heb- een monoloog kan overigens alleen maar bestaan als anderen zich stil houden. Het plaatsen van luchtige opmerkingen of (zoals MANU 82) die mij constant verweet dat ik niets nieuws op te melden had maar ook geen enkele serieuze poging ondernam om mijn beweringen als vals aan te kunnen tonen (bijvoorbeeld door een tegenbewering te plaatsen die te denken geeft), is mijns inziens, lees wel: dit is mijn MENING niet bepaald het schoolvoorbeeld van discussie - Ik vindt een discussie, een debat, het op ee neer schuiven van wetenswaardigheden, feiten of omstandigheden totdat er een redelijk beeld ontstaat -

Als ik niets nieuws heb gemeld (om deze mening te staven moet je dan in het bezit zijn van alle informatie die ik reeds heb opgemeld, even onafhankelijk van waar ze vandaan komt) dan betekent dit dat men alle feiten reeds ter kennis had .......

Voor ik ook nog maar enige bijdrage aan deze discussie lever hoop ik nu dat er iemand naar voren komt en een serieuze poging doet om onderstaande vragen te beantwoorden:

Voor wie staat de schuilnaam Flame op de albums van het duo Timmerman?
Wie was de secretaresse van Gert en Hermien Timmerman toen zij nog in Usselo woonden?
Voor wie staat de afkorting mevrouw L? (een van de kindermeisjes uit die tijd?)
In welke relatie stond Koos S. tot Mevrouw L?
Op welke school zaten Sheila Timmerman en Gertje Timmerman Jr. ten tijde van de onrust in Usselo?
En wat is de reden dat de bouwer van Gerts Studio in Usselo ineens de benen nam?
Om welke redenen werd Gertje Timmerman Junior meerdere malen s'nachts naar het ziekenhuis (Het huidige MST te Enschede) vervoert en de volgende dag weer ontslagen?

Als er geen nieuwe informatie door mij naar buiten wordt gebracht zijn deze vragen gemakkelijk te beantwoorden.
  zondag 5 februari 2006 @ 13:46:58 #62
140479 FrancisC
Alias Van Swieten
pi_34758039
quote:
Op zondag 5 februari 2006 13:20 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Zolang de personen zélf niet openlijk aangegeven hebben dat ze het prima vinden dat ze hier vernoemd worden blijf ik hier moeite mee houden. Jij kunt het namelijk wel zeggen dat ze het okay vinden, maar ik heb geen enkele bron gevonden waarmee dat bewezen wordt.

[..]

Hij kiest ervoor uit de publiciteit te blijven. Wat daarvan dan de reden is maakt niet uit. Je kunt zijn motieven ter discussie stellen, maar je hoeft hem verder niet bij voorbaat al in diskrediet te brengen door met overbodige info te komen over zijn eigen gangen. Dat laatste overigens wederom zónder gehinderd te worden door het vermelden van een bron. Na alles doorgelezen te hebben heb ik eerder het idee dat het je niet eens om Gert Sr. te doen is.
[..]

In dat opzicht ben ik het met je eens. Maar dan nog dien je óf met een bronvermelding te komen óf aan te geven dat het is hoe jij tegen de zaken aankijkt. Als beide partijen zaken als waarheid aandragen dien je als lezer de mogelijkheid te hebben op z\\\'n minst je eigen mening te vormen. Bronvermelding is daarbij essentieel. Anders wordt het een ordinaire partij moddergooien en daar is niemand bij gebaat. Als het je mening is en je het ook zo verpakt geef je de lezer de kans om het ook op waarde te schatten en in de juiste context te plaatsen.
Angela: wil je haar telefoonnumer of zelf met haar spreken? Mail me dan
De wandelgangen van Gert Timmerman junior zijn wat ze zijn - bron: de kerk, ik, anderen ...
Hij is de zoon van vader - ook zijn vader draagt kennis van het voorval .....

Al het overige is door mij verteld kun je dus gerust als mijn waarnemingen ter notitie nemen ....
pi_34758206
quote:
Op zondag 5 februari 2006 11:50 schreef flugeltje het volgende:
Okay, ik heb de hele boel doorgelezen.... En Manu, je teksttopicje blijft op slot. Alles kan prima híer besproken worden zodat mensen de context ook kunnen vatten en niet alleen de beweringen van FrancisC en Timmerhout...

Wat me overigens opvalt is de ommekeer van Timmerhout die helemaal in het begin nog zaken schreef als:
[..]


[..]

Dat klopt, ik heb hier al eerdereen discussie proberen aan te zwengelen, helaas werd dat tpic gesloten. En dat was nog VOOR Franscis om de hoek kwam kijken. Maar nu ik hier verzeild ben geraakt, neem ik geen blad meer voor de mond !!

Vooral dat laatste staat natuurlijk haaks op de wetenschap die Timmerhout nu zegt te hebben...

Maar goed, party on dan maar. Ben benieuwd...

Overigens verontrust het mij wel enigzins dat er zoveel anderen bijgehaald worden. De zoon van Gert, een kindsterretje genaamt Angela... Willen zij hier wel vernoemd worden? Ik zie niet in waarom Gert jr. in dit topic ook aangevallen moet worden. Hij houdt zich, zoals eerder aangehaald, uit de publiciteit. Wat voor achterliggende reden daar ook voor is maakt me niet uit. HIj is géén publiekelijk figuur en dus zal ik verdere antijgingen in zijn richting dan ook zéér kritisch volgen en zonodig verwijderen.
pi_34758271
quote:
Op zondag 5 februari 2006 12:59 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Angela heeft een hele goede carriere gehad, is nog steeds woonachtig in Enschede en wilde heel graag dat ik haar zou noemen - in de eerste plaats is er door de media nooit enig fatsoenlijk onderzoek verricht, was dat wel het geval dan waren zij zeker ook op Angela gestuit -

Hetzelfde geld voor Willy trouwens, en mevrouw L.

Ik zou hier niet iets opzetten als ik zou weten dat de eerste navraag zou leren dat het een verzonnen gebeuren is - dat de beweringen negens terwereld steun zouden vinden dan gebaseerd de uitlatingen die ik heb gedaan. Nogmaals, Gert Timmerman J.r. is er voor de volgende redenen bij gehaald: Zijn moeder is ook overleden, Hermien Timmerman. Het zijn ook zijn zusters die de beweringen mediagezicht gaven - het is ook zijn vader die van ernstige zaken wordt beschuldigd - en toch zegt hij niets, hetzij noch om zijn vader te ontlasten, noch om zijn zusters de mond te snoeren (of om bijvoorbeeld het tweetal als leugenaars te ontmaskeren waardoor de zaak veel meer in het voordeel komt van de heer Timmerman). De reden is omdat hij dit simpelweg niet KAN - hij weet dat Sheila Timmerman en anderen (waaronder ik) van zijn escapades weten ( hij bekende mij het voorval immers, aanvankelijk lacherig maar steeds nerveuzer en zette daarme tevens zijn bekentenis op band) en wat gebeurd er met die wetenschap als hij in de zaak stelling neemt?

Maar veel belangrijker dan alle voornemens en persoonlijke motivaties om te ontkennen of met de waarheid te spelen vindt ik dat er slachtoffers zijn - en dat er op zijn minst een compensatie moet plaatsvinden.
Ging niet goed, nogmaals :

Dat klopt, ik heb hier al eerdereen discussie proberen aan te zwengelen, helaas werd dat tpic gesloten. En dat was nog VOOR Franscis om de hoek kwam kijken. Maar nu ik hier verzeild ben geraakt, neem ik geen blad meer voor de mond !!
  zondag 5 februari 2006 @ 14:03:38 #65
140479 FrancisC
Alias Van Swieten
pi_34758781
quote:
Op zondag 5 februari 2006 13:13 schreef Manu82 het volgende:
Francis, wat wil je nu eigenlijk, ik kan er geen touw meer aan vast knopen, we hebben het hier over Gert hoe we hem in BB hebben leren kennen. Het is mij volstrekt onduidelijk wat je met je kruistocht wil bereiken. Als je dat gewoon eerst even duidelijk binnen 1 post kunt uitleggen...
Voor alle duidelijkheid: Ik beschik over de informatie die de visie van Gert Timmerman op eigen carriere ondermijnt! Ik wil deze met het publiek dat geintereseerd is delen! Ik wil geen geld, geen boeken, geen contracten, maar de gebeurtenissen verduidelijken die met hem samenhangen!!!!!
IS DIT DUIDELIJK?
  zondag 5 februari 2006 @ 14:11:58 #66
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_34759166
quote:
Op zondag 5 februari 2006 14:03 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Voor alle duidelijkheid: Ik beschik over de informatie die de visie van Gert Timmerman op eigen carriere ondermijnt! Ik wil deze met het publiek dat geintereseerd is delen! Ik wil geen geld, geen boeken, geen contracten, maar de gebeurtenissen verduidelijken die met hem samenhangen!!!!!
IS DIT DUIDELIJK?
Wat ik nu niet begrijp aan jullie reacties op dit forum:
Jullie zeggen over belastende informatie te beschikken, jullie zeggen getuigen te kennen etc.
Waarom kiezen jullie er dan voor omdat op een forum als dit te posten? Waarom niet naar de politie stappen?
We hebben het hier toch over heel ernstige beschuldigingen
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  zondag 5 februari 2006 @ 14:20:30 #67
140479 FrancisC
Alias Van Swieten
pi_34759575
Bron: Willy (en de flamingo's)

De zangeres Willy werd geboren op 18-05-1959 te Enschede (OV).

Zij maakte deel uit van het Cabaretgezelschap XYZ. Zij vervoegde zich bij Gert Timmerman en diens studio (Usselo) om een opname te maken van het nummer "Het is te laat om te huilen".

Willy was destijds 21 en niet een "kindersterretje" - ze was jeugdig volwassen, mondig en heel erg opmerkzaam - dat is ze trouwens nog steeds .....

De opnamen begonnen. In het nummer zit echter een gesproken stukje. Het was hier dat Gert Timmerman van mening was dat dit stuk "Geil ingesproken" moest worden - maar op de reactie van Willy had hij niet gerekend. Willy nam haar koptelefoon af en er ontstond een hevig debat tussen het tweetal in de studio.

Willy vertelde mij het volgende: Ik heb hem aangekeken en gevraagd wat hij zich wel niet verbeelde. Ik heb hem toen op de plaat van Pornogram gewezen die daar als matrijs nog aan de muur hing en verteld dat ik niet o pzijn toon aangesproken wilde worden. Ik heb hem erbi jverteld dat ik, in tegenstelling tot de velen daar, zijn matras niet was en al helemaal niet wilde worden.

Ik heb nooit meer echt plezier beleefd aan het nummer - Gert timmerman was in die tijd een vuilbek en een viezerik - dat weet iedereen - waarom ze daar zo moeilijk over doen is mij een raadsel. .....

Bron: Willy (voormalig zangeres van de Flamingo's
  zondag 5 februari 2006 @ 14:21:37 #68
140479 FrancisC
Alias Van Swieten
pi_34759657
quote:
Op zondag 5 februari 2006 14:11 schreef teamlead het volgende:

[..]

Wat ik nu niet begrijp aan jullie reacties op dit forum:
Jullie zeggen over belastende informatie te beschikken, jullie zeggen getuigen te kennen etc.
Waarom kiezen jullie er dan voor omdat op een forum als dit te posten? Waarom niet naar de politie stappen?
We hebben het hier toch over heel ernstige beschuldigingen
Iereen die kennis draagt van deze informatie zou hetzelfde kunnen doen - wat let je het eens zelf te proberen?
  zondag 5 februari 2006 @ 14:23:31 #69
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_34759764
quote:
Op zondag 5 februari 2006 14:21 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Iereen die kennis draagt van deze informatie zou hetzelfde kunnen doen - wat let je het eens zelf te proberen?
en wat moet ik zeggen dan? Dat er twee accounts op fok actief zijn die ik verder niet ken en die deze beschuldigingen uiten?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  zondag 5 februari 2006 @ 14:24:48 #70
140479 FrancisC
Alias Van Swieten
pi_34759853
quote:
Op zondag 5 februari 2006 14:11 schreef teamlead het volgende:

[..]

Wat ik nu niet begrijp aan jullie reacties op dit forum:
Jullie zeggen over belastende informatie te beschikken, jullie zeggen getuigen te kennen etc.
Waarom kiezen jullie er dan voor omdat op een forum als dit te posten? Waarom niet naar de politie stappen?
We hebben het hier toch over heel ernstige beschuldigingen
En dan nog iets: er staan reacties op het forum van: Er waren geen kinderen in het BBH - zou Gert Timmerman een taakstraf hebben gehad?

Nounou, waarom niet eens naar justitie gaan en dit gewoon vragen?
  zondag 5 februari 2006 @ 14:25:23 #71
140479 FrancisC
Alias Van Swieten
pi_34759878
quote:
Op zondag 5 februari 2006 14:23 schreef teamlead het volgende:

[..]

en wat moet ik zeggen dan? Dat er twee accounts op fok actief zijn die ik verder niet ken en die deze beschuldigingen uiten?
En wij dan? Dat we een groot aantal mensen kennen die geen aangifte hebben gedaan?
  zondag 5 februari 2006 @ 14:27:24 #72
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_34759965
quote:
Op zondag 5 februari 2006 14:25 schreef FrancisC het volgende:

[..]

En wij dan? Dat we een groot aantal mensen kennen die geen aangifte hebben gedaan?
jullie pretenderen hier over feiten te beschikken.. ik niet
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  zondag 5 februari 2006 @ 14:33:40 #73
16305 Jappie
parttime reverend
pi_34760211
quote:
Op zondag 5 februari 2006 14:27 schreef teamlead het volgende:

[..]

jullie pretenderen hier over feiten te beschikken.. ik niet
Hij zegt feiten te kennen die Gert's visie op diens eigen carrierre ondermijnt....lijkt me niet echt iets voor de politie.

BTW...ik heb ook nog wel een feit wat ondermijnend kan werken voor Gert's visie op zijn eigen carrierre:

Gert...hier Jappie....wat je tot nu toe aan muziek hebt gemaakt lijkt in mijn ogen (mening) compleet nergens naar...hou er in godsnaam mee op!!!!!

  zondag 5 februari 2006 @ 14:34:07 #74
140479 FrancisC
Alias Van Swieten
pi_34760233
quote:
Op zondag 5 februari 2006 14:21 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Iereen die kennis draagt van deze informatie zou hetzelfde kunnen doen - wat let je het eens zelf te proberen?
De deuren van justitie blijven voor mij dicht - de media ongeintereseerd, het handhaven van de soap is luctratiever dan het beeindigen ervan - ik kies voor een forum om mij te ventileren - vraag Manu82 eens waarom hij geintereseerd is in een topic waar hij "geen touw aan kan vastknopen" of anderen eens waarom zij in een forum een mening of roddel neerleggen - Ik ben geen anonieme deelnemer - je kunt mijn profiel zien en het staat je vrij om met mij te mailen dan deel ik mijn bronnen met je - kun je zelf eens navraag doen ......
  zondag 5 februari 2006 @ 14:34:59 #75
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_34760260
quote:
Op zondag 5 februari 2006 14:33 schreef Jappie het volgende:

[..]

Hij zegt feiten te kennen die Gert\'s visie op diens eigen carrierre ondermijnt....lijkt me niet echt iets voor de politie.

BTW...ik heb ook nog wel een feit wat ondermijnend kan werken voor Gert\'s visie op zijn eigen carrierre:

Gert...hier Jappie....wat je tot nu toe aan muziek hebt gemaakt lijkt in mijn ogen (mening) compleet nergens naar...hou er in godsnaam mee op!!!!!


Ik wilde al niet vragen welke carriere er nu precies bedoeld werd... Ik had de indruk dat de carriere van Gert al een jaar of 30 voorbij is
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')