DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
What's up met de blauwe achtergrond?quote:Op zondag 5 februari 2006 00:25 schreef skiczukie het volgende:
http://forum.fok.nl/usericons/53086/tijn.jpg
Geekish.quote:Op zondag 5 februari 2006 00:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb een MyAT-knop in m\'n bookmarkbar
Ik post om het posten.
De achtergrond is zwart en de rand is wat harder blauw dan het nu is.quote:Op zondag 5 februari 2006 00:26 schreef skiczukie het volgende:
Nóg lichter heh?
Maar ik heb op m'n computer thuis nog wel een origineel staan. Die upload ik van de week wel en dan is alles weer goed.
Gelukkig. En bij mij ben je altijd aardig helderblauw.quote:Op zondag 5 februari 2006 00:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
De achtergrond is zwart en de rand is wat harder blauw dan het nu is.
Maar ik heb op m\'n computer thuis nog wel een origineel staan. Die upload ik van de week wel en dan is alles weer goed.
Dan heb je misschien een oud plaatje gecached, uit de tijd dat ik nog mod was. Toen was de achtergrondkleur namelijk wel blauwquote:Op zondag 5 februari 2006 00:28 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Gelukkig. En bij mij ben je altijd aardig helderblauw.
Toen ik GM was, was 'ie groen.
Zie je het patroon?
Ah, I see. Hoelang ben je geen mod meer dan, en hoelang heb ik mijn cash niet meer geleegd.quote:Op zondag 5 februari 2006 00:29 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dan heb je misschien een oud plaatje gecached, uit de tijd dat ik nog mod was. Toen was de achtergrondkleur namelijk wel blauw
Toen ik GM was, was \'ie groen.
Zie je het patroon?
Jep.quote:Op zondag 5 februari 2006 00:29 schreef Beathoven het volgende:
De \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ bug is ook weer terug zie ik
Ik deed niks aan het aantal dus.
[edit 3[ Écht niet.
Weet ik veel. Een half jaar ofzo. Misschien wel meerquote:Op zondag 5 februari 2006 00:32 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Ah, I see. Hoelang ben je geen mod meer dan, en hoelang heb ik mijn cash niet meer geleegd.
Nee, maar ik wil je wel de tip geven om dat tussen nu en 10 minuten te gaan doen. Je hebt Photoshop erop staan en ik gok dat het niet de legale versie is. Wist jij dat Photoshop een call maakt naar Adobe als je het programma draait (buiten de update om). Wist jij ook dat Adobe het niet zo heeft op illegaal draaiende versies? .quote:Op zondag 5 februari 2006 00:33 schreef Furious het volgende:
[..]
Nee, of had ik dat niet moeten zeggen?
Little Snitch geeft bij elke connectie een melding of je het toestaat om de connectie op te bouwen. Heel handig om dit soort praktijken te weren.
Klinkt spannend.quote:Op zondag 5 februari 2006 00:34 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Nee, maar ik wil je wel de tip geven om dat tussen nu en 10 minuten te gaan doen. Je hebt Photoshop erop staan en ik gok dat het niet de legale versie is. Wist jij dat Photoshop een call maakt naar Adobe als je het programma draait (buiten de update om). Wist jij ook dat Adobe het niet zo heeft op illegaal draaiende versies? .
Little Snitch geeft bij elke connectie een melding of je het toestaat om de connectie op te bouwen. Heel handig om dit soort praktijken te weren.
Ik post om het posten.
En daar ben ik je dankbaar voor, al heb ik het nog nooit eerder gehoord.quote:Op zondag 5 februari 2006 00:44 schreef Anthraxx het volgende:
Hey, ik geef je alleen maar de tip. Doe er mee wat je wilt.
Ik post om het posten.
Het staat er zelfs bij, bij keygensquote:Op zondag 5 februari 2006 00:47 schreef Furious het volgende:
[..]
En daar ben ik je dankbaar voor, al heb ik het nog nooit eerder gehoord.
Ik vraag me eigenlijk af hoeveel % van de Photoshop gebruikers het spul legaal heeft. Volgens mij is dat vrij weinig. Zeker gezien de updates die om de haveklap uitkomen en je dan weer 200 euro moet neertellen voor een upgrade.
Ik post om het posten.
Nee, natuurlijk niet.quote:Op zondag 5 februari 2006 00:52 schreef iDex het volgende:
is dat alleen bij apple users?
Veel studenten zullen het niet legaal hebben .quote:Op zondag 5 februari 2006 00:51 schreef Furious het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af hoeveel % van de Photoshop gebruikers het spul legaal heeft. Volgens mij is dat vrij weinig. Zeker gezien de updates die om de haveklap uitkomen en je dan weer 200 euro moet neertellen voor een upgrade.
.Ik denk dat er heel veel mensen het illegaal hebben. Ik gebruik het ook amper trouwens, dus ik weet niet eens waarom ik het erop heb staan. Maar goed, veel mensen schijnen er meer mee te doen dan basis foto's bewerken
Als Adobe dingen als Photoshop aanbied voor 500 euro met life-time-updates en Macromedia hun Studio gedoe aanbied voor 500 euro met life-time updates, ik denk dat dan ineens een stuk meer mensen hun software gaan kopen.
Ik post om het posten.
Er gaat niets boven de RAW-workflow van Photoshop, zelfs Aperture overtreft het eigenlijk niet. Aperture maakt sommige RAW bestanden gewoon vies (letterlijk, extra ruis e.d.), Photoshop doet dit nooit. En daar is Photoshop dan ook meteen koploper in.quote:Op zondag 5 februari 2006 00:53 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Veel studenten zullen het niet legaal hebben .
Ik denk dat er heel veel mensen het illegaal hebben. Ik gebruik het ook amper trouwens, dus ik weet niet eens waarom ik het erop heb staan. Maar goed, veel mensen schijnen er meer mee te doen dan basis foto\\\\\\\'s bewerken
Ik post om het posten.
Die versie is echt bagger.quote:Op zondag 5 februari 2006 00:55 schreef Anthraxx het volgende:
Zoiets hadden ze toch gedaan met een lite versie van Photoshop voor thuisgebruikers?
Ach, lite versies, je bedoelt troep als Adobe Photoshop Elements? Heb je geen drol aan als je de normale Photoshop gewend bent.quote:Op zondag 5 februari 2006 00:55 schreef Anthraxx het volgende:
Zoiets hadden ze toch gedaan met een lite versie van Photoshop voor thuisgebruikers?
Ik post om het posten.
Oh, nou ja, voor hetgeen wat menig idioot gebruikt kunnen ze net zo goed een upgrade op MS Paint gaan maken die wel kan resizen en croppen zodat het merendeel ook gewoon iets kan gebruiken zonder een veels te groot pakket ervoor te gebruiken .
Verder fotografeer ik nooit in RAW
Verder fotografeer ik nooit in RAW
Helaas heb ik het echt nodig, en helaas heb ik het geld er niet voor. Maar genoeg opgebiecht.quote:Op zondag 5 februari 2006 00:58 schreef Anthraxx het volgende:
Oh, nou ja, voor hetgeen wat menig idioot gebruikt kunnen ze net zo goed een upgrade op MS Paint gaan maken die wel kan resizen en croppen zodat het merendeel ook gewoon iets kan gebruiken zonder een veels te groot pakket ervoor te gebruiken .
Verder fotografeer ik nooit in RAW
Je kunt je sowieso bij alles afvragen of deze persoon het wel heeft gekocht, ook voor de simpelere apps zoals een FTP-client o.i.d.
Ik post om het posten.
Tot nu toe is het enige illegale op mijn iBook 20 % van mijn mp3tjes ofzo. De rest is geripte cd's en ik heb verder geen illegale software.quote:Op zondag 5 februari 2006 01:00 schreef Anthraxx het volgende:
Och, ik heb het ook niet legaal. Het enige niet legale pakket op mijn Mac trouwens.
It's my party and I'll cry if I want to.
Wat een toeval. Trouw met me.quote:Op zondag 5 februari 2006 03:03 schreef Remzz het volgende:
Ja hoor om 1 over 3 plaatsen we tegelijkertijd een post
Even bookmarken, zodat ik morgen ook nog weet dat ik dit even wil downloaden.quote:Op zondag 5 februari 2006 00:31 schreef Anthraxx het volgende:
Little Snitch
In z'n eentjequote:Op zondag 5 februari 2006 03:03 schreef Remzz het volgende:
Ja hoor om 1 over 3 plaatsen we tegelijkertijd een post
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
