Wouter Bos

d66

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 16:04 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Er was er één, jaren geleden. Een die het wel goed voorhad met Nederland. Okee, hij had wel eens een grote bek en met zijn ideeën kon je het oneens zijn, maar lef had hij wel. Je kon veel van hem zeggen, maar niet dat hij niet eerljk was.

Den Haag sidderde op zijn grondvesten. Ze wisten dat het volk behoefte had aan een eerlijke en integere bestuurder. En daarom is hij neergeschoten.

Louis Seveke?

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 16:58 schreef KritischBlikje het volgende:

[..]

Louis Seveke?

2Pac

Zowaar een goede discussie in KLB

Ik heb die vent al vanaf het begin af aan niet gemogen. We hadden daar op school eens een discussie over, allemaal minderjarigen natuurlijk, maar op wie jij zou stemmen als je stemgerechtigd was? Een vriend van mij noemde Wouter Bos, niet omdat hij zo goed op de hoogte was van zijn standpunten maar "gewoon omdat hij dat zo'n relaxte gozer vond" ( )

Maar dat is nu net zijn sterkste punt, qua uitstraling en charisma is hij een van de betere politici en wat dat betreft zou hij het geweldig doen als Minister-President. Maar wat maar weinig mensen is opgevallen dat de PvdA net zo zat te draaikonten als D'66 en uiteindelijk maar met de meerderheid is meegegaan en 'voor' heeft gestemd. En Wouter Bos schuift nu lekker de schuld af op Dittrich, die juist zo handelde omdat hij het idee had dat de PvdA hem steunde.

Wouter is gewoon een vieze boskabouter!

Extremisten zijn altijd fout, maakt niet uit of ze links of rechts zijn.

wouter bos is machtsgeil & schijnheilig.
Hij praat zoals de wind waait.
neemt niet weg dat ie best intelligente gozer is.
Zou niet op hem stemmen.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 12:48 schreef stefmans het volgende:

[..]

Waarom zet je je tv uit, je kan toch ook verder zappen.

ja behoorlijk

Wouter Bos is een klootzak...

Ze moeten hem afschieten en daarna aan de haaien voeren!! Of eik andersom.

Eerst aan de haaien voeren en daarna de haai afschieten...

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 17:18 schreef SuperWeber het volgende:
Wouter Bos is een klootzak...

Ze moeten hem afschieten en daarna aan de haaien voeren!! Of eik andersom.

Eerst aan de haaien voeren en daarna de haai afschieten...

hoeveel domheid kan 1 post uitstralen

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 16:58 schreef KritischBlikje het volgende:

[..]

Louis Seveke?

Nee liever een eerlijke.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 17:09 schreef Molluck het volgende:
... Maar wat maar weinig mensen is opgevallen dat de PvdA net zo zat te draaikonten als D\'66 en uiteindelijk maar met de meerderheid is meegegaan en \'voor\' heeft gestemd. En Wouter Bos schuift nu lekker de schuld af op Dittrich, die juist zo handelde omdat hij het idee had dat de PvdA hem steunde.

Weinig? Sterker nog, dat denken de meesten! En deze meerderheid zorgt juist voor een klote land. Wat de PvdA dit keer heeft gedaan is rond uit goed, maar dat zijn de meesten niet opgevallen. Of het nou gaat om de regering of een organisatie, je moet flexibel zijn. In het algemeen zijn mensen risico-avers, en dat heeft de PvdA en een paar andere partijen ook getoont (zoals het hoort!). Na een uitvoerige analyse moet je pas een keus maken en niet daarvoor! Zelfcorrectie is geen zwakte, maar een sterkte. Dat is nou iets wat je vooral leert op de universiteit, eerst de analyse, dan de conclusie. Overigens heeft iedereen wel wat te zeiken. Als de PvdA niet voor stemde, dan gaf iedereen PvdA weer de schuld van het niet luisteren naar de bevolking, want de meerderheid van de bevolking is voor.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 17:32 schreef Phoenixjuh het volgende:

[..]

Weinig? Sterker nog, dat denken de meesten! En deze meerderheid zorgt juist voor een klote land. Wat de PvdA dit keer heeft gedaan is rond uit goed, maar dat zijn de meesten niet opgevallen. Of het nou gaat om de regering of een organisatie, je moet flexibel zijn. In het algemeen zijn mensen risico-avers, en dat heeft de PvdA en een paar andere partijen ook getoont (zoals het hoort!). Na een uitvoerige analyse moet je pas een keus maken en niet daarvoor! Zelfcorrectie is geen zwakte, maar een sterkte. Dat is nou iets wat je vooral leert op de universiteit, eerst de analyse, dan de conclusie. Overigens heeft iedereen wel wat te zeiken. Als de PvdA niet voor stemde, dan gaf iedereen PvdA weer de schuld van het niet luisteren naar de bevolking, want de meerderheid van de bevolking is voor.

Zelfs als de PvdA om deze reden alsnog voor heeft gestemd, hetgeen ik overigens sterk betwijfel, hebben ze nog geen rechts D'66 zo te bekritiseren. De PvdA waait met alle winden mee en hoe dichter de verkiezingen naderen, hoe harder het gaat waaien. Ik geloof niet dat dat ene partijlid de enige is die eigenlijk tegen had willen stemmen, maar het feit dat hij het als enige wél doet, zegt wel wat over de partij.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 12:48 schreef vbmot het volgende:
Wouter Bos is gewoon een gladde baantjesjager, draaikont en opportunist. Ik walg al jaren van die oplichterskop.

Toch heb ik liever Wouter Bos als primier dan Balkenende, hoor.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 17:41 schreef Chowi het volgende:

[..]

Toch heb ik liever Wouter Bos als primier dan Balkenende, hoor.

Als je dat live-debat over Afghanistan hebt gezien, dan valt het op dat er echt bijzonder goede retorici in de Kamer zitten en Balkenende vervalt daar inderdaad bij in het niet. Bos was zelfs de enige die zijn verhaal zonder spiekbriefje deed en hij is dan ook een erg goede spreker. Zijn standpunten staan mij (en een groot deel van Nederland) echter niet aan. Het is een 'gladjanus' en een populist en we kunnen hem niet in zo'n positie gebruiken.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 17:20 schreef Evel-in het volgende:

[..]

hoeveel domheid kan 1 post uitstralen

Hoho... Denk zelf anders eerst even na voordat je wat post met je linkse gedrag

Schijnen dat type mensen vaker moeite mee te hebben, maar dat terzijde.

Ik heb nl. zeker wel gegronde redenen om die Wouter Bos niet te mogen...

Hij doet gewoon net als de wind waait... Nu komt die hem het meest van pas als die wind van links komt en gaat ie daar lekker in mee. Straks zijn de verkiezingen geweest. "Oe en wat blijkt.... Hij kan beter een stukje rechtser worden" Mja... Gaan we toch vrolijk met rechts mee. Dat is pas

Wouter Bos heeft tenminste nog een visie.
Op veel punten ben ik het oneens met Wouter Bos, maar hij verdient wel respect daarvoor.

BakEllende komt niet verder dan af en toe een slaapverwekkend verhaaltje over normen en waarden.

Maar ja Bos heeft commentaar op JPB dus meteen staat half Fok! aan de kant van JPB.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 17:39 schreef Molluck het volgende:

[..]

Zelfs als de PvdA om deze reden alsnog voor heeft gestemd, hetgeen ik overigens sterk betwijfel, hebben ze nog geen rechts D\'66 zo te bekritiseren...

Dittrich beschuldigde de PvdA eerst, het is dan ook vanzelfsprekend dat de PvdA later in verdediging ging.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 17:54 schreef DaveM het volgende:
Wouter Bos heeft tenminste nog een visie.
Op veel punten ben ik het oneens met Wouter Bos, maar hij verdient wel respect daarvoor.

BakEllende komt niet verder dan af en toe een slaapverwekkend verhaaltje over normen en waarden.

Maar ja Bos heeft commentaar op JPB dus meteen staat half Fok! aan de kant van JPB.

Inderdaad, je hoeft natuurlijk niet eens te zijn met zijn standpunten, dat ben ik ook niet altijd, maar dat is ook de reden waarom er meer dan 1 partij bestaant Zijn bedoelingen zijn goed, net als alle andere partijen, de uitvoering daarvan kan natuurlijk getwijfeld worden. En over draaikont gesproken, wat zegt dit over mensen die op JPB hebben gestemd en tegenwoordig hem bekritiseren?

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 17:54 schreef DaveM het volgende:
Wouter Bos heeft tenminste nog een visie.
Op veel punten ben ik het oneens met Wouter Bos, maar hij verdient wel respect daarvoor.

BakEllende komt niet verder dan af en toe een slaapverwekkend verhaaltje over normen en waarden.

Maar ja Bos heeft commentaar op JPB dus meteen staat half Fok! aan de kant van JPB.

noem eens drie visies van dhr bos op.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 17:54 schreef DaveM het volgende:
Wouter Bos heeft tenminste nog een visie.
Op veel punten ben ik het oneens met Wouter Bos, maar hij verdient wel respect daarvoor.

BakEllende komt niet verder dan af en toe een slaapverwekkend verhaaltje over normen en waarden.

Maar ja Bos heeft commentaar op JPB dus meteen staat half Fok! aan de kant van JPB.

Ben ik gedeeltelijk met je eens. Ik heb afgelopen maandag nog een gastcollege van Wouter Bos gehad, waar hij zijn nieuwe boek promootte. Het feit dat wij als Nederlanders de eenheid zijn verloren, is volgens hem de oorzaak van de toenemende haat van verschillende bevolkingsgroepen, verloren kansen voor minderheden etc. Hij maakte er wel een kanttekening bij (waarschijnlijk omdat hij op een \\\"rechtse\\\" universiteit college gaf) dat bijvoorbeeld allochtonen die NIET werken, geen recht hebben op de steun die de Nederlandse staat voorziet. Dat dan weer wel...

Echter, Wouter Bos is een populist. Waait met alle winden mee, mits ze de overheersende wind zijn op dat specifieke moment. Voorbeeldje: Jo Ritzen (voorzitter van het college van bestuur van de Universiteit Maastricht) zei in zijn speech dat de universiteit steeds meer een universiteit wil worden waar verschillende niveaus worden aangeboden, ergo: \\\"slimmere\\\" studenten een hoger niveau onderwijs dan \\\"minder slimme\\\" studenten. Hoewel Wouter Bos gelijkheid en eenheid hoog in het vaandel heeft staan, was hij het eens met Jo Ritzen, wat tot verontwaardiging leidde bij de rode rakkers (= zijn leden!!) in het publiek.

En zo zal dat altijd gaan met Woutertje. Leuke praat, maar weinig standvastigheid. Zou hij soms een relatie hebben met D'66 coryfee Viezeloes van der Laan?

Wouter Bos

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 17:54 schreef DaveM het volgende:
Wouter Bos heeft tenminste nog een visie.
Op veel punten ben ik het oneens met Wouter Bos, maar hij verdient wel respect daarvoor.

BakEllende komt niet verder dan af en toe een slaapverwekkend verhaaltje over normen en waarden.

Maar ja Bos heeft commentaar op JPB dus meteen staat half Fok! aan de kant van JPB.

Ik vind Wouter Bos een schande voor de PvdA. Als ik nu zou moeten stemmen zou ik niet stemmen op de PvdA, wat altijd eigenlijk "mijn partij" is geweest, zelfs al voor ik mocht stemmen, maar voor de SP. Ik vind het gewoon slap gedoe worden allemaal, het lijkt wel of niemand meer echt grote stappen durft te ondernemen, en daar begrijp ik niets van, aangezien het steeds slechter gaat met (de economie van) Nederland.
Maar dat neemt nog niet weg dat ik JPB een zuinige lul vind, die denkt dat hij alles weet, maar nooit echt verder denkt dan het probleem zelf.