NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
echt!
ook dat hij met zijn tankies de achterhoede aan het bewaken is, compleet met kippen, vrouwen en slapende tankers
ook dat hij met zijn tankies de achterhoede aan het bewaken is, compleet met kippen, vrouwen en slapende tankers
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Vooral dat nauwe straatgevecht met die Tiger-I en die paint-granaat.quote:Op zondag 5 februari 2006 01:04 schreef sp3c het volgende:
echt!
ook dat hij met zijn tankies de achterhoede aan het bewaken is, compleet met kippen, vrouwen en slapende tankers
(oeps).
wheeehehehehe
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Clint Eastwood stapt er gewoon met zijn tommygun op af
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Clint is stoer, die kan dat wel.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Toen bezine nog goedkoop was. , blijft een lomp ding (alles recht en dik).quote:Op zondag 5 februari 2006 01:26 schreef popolon het volgende:
Tiger.
Maar voor die tijd een formidabele tank.
ja clint is niet zo snel impressed als de rest van onsquote:Op zondag 5 februari 2006 01:32 schreef popolon het volgende:
Clint is stoer, die kan dat wel.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
forum.fok.nl/topic/812610
forum.fok.nl/topic/814743
Waarom 2 topics over Taïda? Die update is nergens voor nodig, dat had ook in het oorspronkelijke topic gekund.
forum.fok.nl/topic/814743
Waarom 2 topics over Taïda? Die update is nergens voor nodig, dat had ook in het oorspronkelijke topic gekund.
Aanvraag looptquote:Op zondag 5 februari 2006 10:50 schreef NewOrder het volgende:
forum.fok.nl/topic/812610
forum.fok.nl/topic/814743
Waarom 2 topics over Taïda? Die update is nergens voor nodig, dat had ook in het oorspronkelijke topic gekund.
Kon AEL reageert op Cartoons: Antisemitische cartoons op...
niet even openblijven terwijl de merge-aanvraag loopt? Het centrale topic is al een uur zwijgende.
In tegenstelling tot die dubbele Taida topic, waar de discussie nu paralel gaande is, maar waarbij beide topics openblijven.
Ik vind dit niet handig, had beter precies andersom gekund.
niet even openblijven terwijl de merge-aanvraag loopt? Het centrale topic is al een uur zwijgende.
In tegenstelling tot die dubbele Taida topic, waar de discussie nu paralel gaande is, maar waarbij beide topics openblijven.
Ik vind dit niet handig, had beter precies andersom gekund.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dat laatste lijkt me sterk... Er is al een #7 lopende.quote:Op zondag 5 februari 2006 11:46 schreef sigme het volgende:
Kon AEL reageert op Cartoons: Antisemitische cartoons op...
niet even openblijven terwijl de merge-aanvraag loopt? Het centrale topic is al een uur zwijgende.
Er is al een #7 lopende.Daarvan is nu ook 1 topic dicht. Anders zijn straks de discussies niet meer te volgen. Voor mensen die later inloggen en tegen een merge topic aanlopen.quote:In tegenstelling tot die dubbele Taida topic, waar de discussie nu paralel gaande is, maar waarbij beide topics openblijven.
Ik vind dit niet handig, had beter precies andersom gekund.
Is Holocaust ontkenning niet verboden op Fok?
Ik vermijd opzettelijk de site van de AEL om niet met dergelijke prenten geconfronteerd te worden, worden ze gewoon hier geplaatst.
Vind het niet kunnen.
Ik vermijd opzettelijk de site van de AEL om niet met dergelijke prenten geconfronteerd te worden, worden ze gewoon hier geplaatst.
Vind het niet kunnen.
meki zit belachelijk te discussieren. vragen ontwijken, belachelijk antwoorden op vragen, welles nietes gedoe...
doe daar dan wat aan, daar ergert iedereen zich aan.
doe daar dan wat aan, daar ergert iedereen zich aan.
De wereld is op hol geslagen
de manier waarop hij discussieert is voor de meeste mensen dus wel een flamebait en ontzettend vervelend.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:26 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Hij doet geen flamebait naar andere users... jij wel. En daar komt de discussie niet verder mee.
Of je gaat verder over de inhoud discusseren of je negeert zijn post.
zelfde als je een lezing hebt over atoomenergie en je zet er een dronken schreeuwende bouwvakker tussen die toevallig een keer iets over einstein in de kijk heeft gelezen
De wereld is op hol geslagen
Grappig hoe jij pretendeert de waarheid in pacht te hebben terwijl ik toch enkel een mening lees. Jouw mening is niet meer of minder relevant dan die van Meki.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:30 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
de manier waarop hij discussieert is voor de meeste mensen dus wel een flamebait en ontzettend vervelend.
zelfde als je een lezing hebt over atoomenergie en je zet er een dronken schreeuwende bouwvakker tussen die toevallig een keer iets over einstein in de kijk heeft gelezen
een neger is paars. als je op die informatie je menig basseert dan ben je niet helemaal lekker, als je dan ook nog niet wil leren van anderen dan wordt het irritant.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:33 schreef gelly het volgende:
[..]
Grappig hoe jij pretendeert de waarheid in pacht te hebben terwijl ik toch enkel een mening lees. Jouw mening is niet meer of minder relevant dan die van Meki.
meki doet precies hetzelfde.
(trouwens vrijheid van meningsuiting is ook bepekt hier, mijn sig was iets als"steun Denemarken tegen is islamitische facisme"
die wordt aangepast, is toch een mening?
De wereld is op hol geslagen
Tja... ik ben het stuur ook even kwijt van wat nu tegenwoordig wel of niet mag.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:24 schreef Gia het volgende:
Is Holocaust ontkenning niet verboden op Fok?
Ik vermijd opzettelijk de site van de AEL om niet met dergelijke prenten geconfronteerd te worden, worden ze gewoon hier geplaatst.
Vind het niet kunnen.
Maar omgekeerd mag daar een rechter over buigen, of deze materie gewenst is of niet.
En zolang deze gerechtelijke aanvraag loopt, kan ik niet vroegtijdig al aktie erop ondernemen.
Wat is feit en wat is fictie... maar feitelijk heb je wel gelijk. Maar omgekeerd gaat er ook een boodschap uit van die postings van de AEL. Die ook doelbewust de grenzen van vrijheid van meningsuiting opzoekt. En in die optiek is het een waardevolle bijdrage in de discussie. Hoe abject de tekeningen ook mogen zijn.
Dus je hebt liever een forum met alleen gelijk gezinden. Die elkaar na zitten te praten.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:25 schreef 1ofthefew het volgende:
meki zit belachelijk te discussieren. vragen ontwijken, belachelijk antwoorden op vragen, welles nietes gedoe...
doe daar dan wat aan, daar ergert iedereen zich aan.
Nou ik niet hoor.
Fok! is een grote foyer zaal en goed gevuld.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:30 schreef 1ofthefew het volgende:
de manier waarop hij discussieert is voor de meeste mensen dus wel een flamebait en ontzettend vervelend.
zelfde als je een lezing hebt over atoomenergie en je zet er een dronken schreeuwende bouwvakker tussen die toevallig een keer iets over einstein in de kijk heeft gelezen
Daar zitten hasrokers, paddo-boeren, zuiplapen en nog meer gespuis tussen. Je hoeft geen IQ van 120+ te hebben om aan de discussie mee te kunnen doen. Fok! is op de eerste plaats een (redelijk) vrij publiekelijk open medium. En daar ga ik niet op screenen. Wel over de gemaakte opmerkingen en suggestieve toespelingen.
er zijn zat moslims die wel op een normale manier kunnen discussieren, zelfs BSB is minder hinderlijk,quote:Op zondag 5 februari 2006 14:42 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dus je hebt liever een forum met alleen gelijk gezinden. Die elkaar na zitten te praten.
Nou ik niet hoor.
meki is echt te erg, kijk eens even goed hoeveel mensen daar al opmerkingen over maken in actuele topics. zou ook de mods heel wat werk schelen als meki niet er tussendoor kwam met de meest rare opmerkingen...
De wereld is op hol geslagen
Wel abject voor deze [NWS] discussieflora. Door islam = fascisme neer te zetten.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:39 schreef 1ofthefew het volgende:
die wordt aangepast, is toch een mening?
Is overigens een [WFL] discussie.
Anders stuur maar een mail naar FA/A om je gelijk te halen.
De user kan proberen zijn mening af te zwakken of te ontkrachten.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:47 schreef 1ofthefew het volgende:
er zijn zat moslims die wel op een normale manier kunnen discussieren, zelfs BSB is minder hinderlijk,
meki is echt te erg, kijk eens even goed hoeveel mensen daar al opmerkingen over maken in actuele topics. zou ook de mods heel wat werk schelen als meki niet er tussendoor kwam met de meest rare opmerkingen...
En roepen naar een ban of een moderatie is niet de bedoeling, als correctieve maatregel.
Je kunt ook stoppen door elke keer als een stier te reageren als die weer een Meki-(low-price)-rode-doek ziet.
Zonder Meki zou het wel saaier worden op Fok!. Maar (te)veel mensen zien dat niet.
Sorry dat ik even off-topic ging . Maar ik wou even een aantal mensen een spiegel voorhouden.
. Maar ik wou even een aantal mensen een spiegel voorhouden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hoezo scheelt het werkquote:Op zondag 5 februari 2006 14:47 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
er zijn zat moslims die wel op een normale manier kunnen discussieren, zelfs BSB is minder hinderlijk,
meki is echt te erg, kijk eens even goed hoeveel mensen daar al opmerkingen over maken in actuele topics. zou ook de mods heel wat werk schelen als meki niet er tussendoor kwam met de meest rare opmerkingen...
de moderators hebben mij niet betrapt op persoonlijke aanvallen etc. hoezo scheelt het hun werk als ik me binnen bevindt in de wetten
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
