[NWS FEEDBACK 2006] En hier weer verder...!

achter elke sterke man staat een sterke vrouw.

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 15:02 schreef Triggershot het volgende:

[..]

With al due respect, maar ik denk toch dat je een andere mening erop na zou houden als je iets anders tussen je benen had, vooral als het over iets gaat wat een centrale rol in je leven heeft

Pas op, of ik ga nog pleiten voor een iets ruimere besnijdenis van de heren der schepping, moslims, joden en alle anderen gelijk .

En denk je werkelijk dat vrouwen minder beledigbaar zijn dan mannen?

quote:

[..]

precies zo een discussie op gang zetten zou iedereen veel verder brengen dan spotprenten, en al zeker heel wat minder schade aanrichten.

Dat ben ik niet met je eens. Het is belangrijk dat mensen glimlachend beledigingen kunnen opvangen, omdat ze erboven staan óf erom kunnen lachen omdat ze boven zichzelf kunnen staan. Dat is niet makkelijk, maar het kan alleen bereikt worden door grappen te maken.

Wie zo heftig reageert op een grap geeft aan niet erg volwassen te zijn in de omgang met de eigen belangrijkste zaken.

Meki hij staat in [ONZ]

erger nog, dat gaat om andermans zaken.

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 15:20 schreef Drugshond het volgende:
Meki hij staat in [ONZ]

hij staat nog dicht

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 15:22 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Geldt dat dan ook niet voor de grappenmaker zelf? Immers het is geen serieuze manier van discussie voeren

Ja en nee. Het blijft (ook) serieus, en een discussie-opening. Sommige grappen (ik denk even aan de Rita-deportatie-posters) openen wel een discussie, zijn wel serieus, maar zijn tegelijkertijd smakeloos en onfatsoenlijk. Het smakeloze onfatsoen kan reden zijn de discussie niet aan te gaan.

Schouderophalend afdoen, met zulke lui wil ik niet praten.
In dat geval is de 'grap' niet geslaagd als discussiestuk.

Maar in het geval van deze prenten is een deel van discussie nu juist de humorloze ernst van sommigen. Dodelijke ernst. Dan is een spottende prent zeer geeigend, lijkt me.

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 15:27 schreef Meki het volgende:
hij staat nog dicht

Nu niet meer... sluitpost is ook aangepast.

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 15:33 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Integendeel ik geloof juist dat vrouwen eerderr beledigt kunnen raken, maar ze zullen niet meteen naar wapens grijpen of geweldadig reageren.

Ik denk dat vrouwen net zo schadelijk zijn als mannen, al gebruiken vrouwen daar graag hun mannen voor. Ik neem die beperking natuurlijk mee in mijn eigen opstelling: ik zal zelf geen geweld gebruiken, noch mijn / een man aanzetten tot geweld, noch oproepen tot geweld. Hoe erg je me ook beledigt.

quote:

[..]

Ik weet ik val in herhaling maar voor in hoeverre wordt wat jij ziet als grap voor hen ook als grap gezien, totaal verschillende manier van interpreteren. En waarom toch op zo een manier je gedachtengang uitten als je toch weet dat het kwetst?

Kijk, kwetsen kan onfatsoenlijk zijn. Maar dat is geen reden om de kwetsing terug te betalen met (een oproep tot) geweld. Iemand die onfatsoenlijk is corrigeer ik fijntjes, en overfatsoenlijk, of negeer ik. Reageren met (dreiging van) geweld is neaderthalig. Primitief, omfatsoenlijk, afkeurenswaardig.

quote:

[..]

Zoals ik al hierboven zei, velen vatten het niet als een grap op. Hier verschillen we dus van mening wat wel/niet een grap is.

Je kan van mening verschillen of iets een grap is of beledigend. Mee eens. Daarom vind ik het ook waardeloos om op te nemen in de wet. Voor mij staat: het is een mondelinge of schriftelijke uiting. Woorden / plaatjes moeten nooit verboden zijn, daden en acties kunnen verboden worden.
_{(Met uitzondering van woorden die oproepen tot geweld)}

Man het gaat hard met de feedback hier .

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 16:06 schreef du_ke het volgende:
Man het gaat hard met de feedback hier .

Hans Christian Andersen is er niks bij

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 16:04 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Geschiedenis bewijst toch wel dat je ongelijk hebt wat betreft dat vrouwen net zo veel schade kunnen veroorzaken als een man, al kunnen ze het wel ze zullen het niet zo snel gaan doen.

Achter oorlogvoerende mannen staan vrouwen. Die zijn net zo fanatiek, evenals er vele flegmatieke mannen zijn. De uiting is anders, natuurlijk .

quote:

[..]

Actie zorgt voor reactie, je weet vast hel hoe er destijds werd gereageert op Dhr Rushie. De moslim kunnen gewoon niet een beleding tegenover Mohammed, Allah verwerken. Het zit zo diep en gevoelig dat ze vinden dat je er vanaf moet blijven en al helemaal als je weet wat zo een actie allemaal te weeg brengt.

Dat jij je wel kunt inhouden is wel mooi,
[..]

Plaatjes en woorden zijn niet waar de moslims in opstand komen, ik denk eerder dat alle commotie is onstaan omdat Mohammed is neer gezet als een terrorist. Dus een man van oorlog en haat, die mensen terroriseert. Wanneer 1,3 miljard moslims hun geloof en overtuiging op zijn boodschap hebben gevestigd, raak je er moslims mee ja. En radicalen zien een rechtvaardiging om weer eens toe te slaan.

Abou Jahjah heeft er een column(?) over geschreven; staat hier: [POL-SC #850] Regina quondam et futura

Ik knip er even een stuk uit:
********************************
Ik ben benieuwd naar de reacties van deze kampioenen van de vrije meningsuiting in het geval dat een Deense krant enkele tekeningen zou publiceren van Joodse rabbijnen (of Mosjes bvb.) met een Joodse neus, de Davidster en hen afschrijft als gierige bankiers of een andere vorm van economische parasieten die het bloed uit de mensen zuigen verwijzend naar stereotiepen over Joden. Of een tekening van Koning David, met dezelfde typische Joodse kenmerken en trekken, samenzwerend met de andere Joodse profeten om de wereld te domineren, geïnspireerd door de protocollen van de wijzen van Zion.

Inderdaad, Arabieren zijn nijdig als je aan hun religieuze en nationale symbolen raakt, maar Europa heeft van politieke correctheid, de Holocaustcultus en Jodenaanbidding haar alternatieve religie gemaakt en is nog meer pisnijdig als je hieraan tornt.

Europeanen mogen hun vlag dan niet respecteren, ze mogen dan nog lachen met Jezus en Maria maar als je aan hen nieuwe religie raakt, zal je gebombardeerd worden met verontwaardiging om verder vervolgd te worden in de beste Europese inquisitie traditie.

Ik ben voor de absolute vrijheid van meningsuiting, overal! En daarom roep ik elke ziel onder de Arabieren op om: de Deense vlag te gebruiken als substituut voor toiletpapier en elke muur te bekladden met graffiti om al datgene wat Europa heilig verklaard te beschimpen: dansende rabbijnen op de karkassen van Palestijnse kinderen, Valse Gaskamers vanuit Hollywood in 1946 geïmporteerd met een approval stempel van Steven Spielberg erop, en aidsverspreidende janetten. Laten we samen de absolute vrijheid van meningsuiting verdedigen, zou dat geen nobele daad zijn?
********************************

Juist om wat hij hier schrijft geloof ik dat de oplossing niet moet komen van het beschermen van 'groepen' tegen 'beledigingen'. Hij heeft gelijk dat plaatjes van "typisch" Joodse stereotiepen niet gewaardeerd wordt. Maar het beschermen van een groep tegen beledigingen betekent dat je of andere groepen ook moet beschermen tegen beledigingen, of de ene groep anders behandelt dan de eerste. Dat tweede komt neer op discriminatie in de wet, dat is nog onbeschaafder dan een tik links of rechts, het eerste is godsonmogelijk. Je kan niet zowel de ene als de andere groep beschermen tegen belediging en tegelijkertijd vrijheid van meningsuititng of godsdienst toestaan. Het hele idee van het geloof van moslims is beledigend voor christenen (als ze het zo willen opvatten), en vice versa. Om nog maar te zwijgen van de ongelovigen. Het is reuze beledigend om die de hel te wensen, ook met de beste bedoelingen.

Allemaal niet huilen: acties zijn strafbaar, ideeen en woorden niet.

Mijn topic mag dicht, sterker nog, ik kan hem niet eens openen.

Link

Wat doet die gast hier nog in NWS

Als er nog ergens een MOD is:
Te smakeloos: link

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 20:38 schreef sigme het volgende:


Als er nog ergens een MOD is:
Te smakeloos: link

Deleted en note gezet.

"Mijn" Deel vijf over de spotprenten werkt niet, bovendien is er al een ander deel. Slotje dus aub.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 23:01 schreef Plato1980 het volgende:
\"Mijn\" Deel vijf over de spotprenten werkt niet, bovendien is er al een ander deel. Slotje dus aub.

Gevonden en dicht....

hallo, ik ben dr ook weer

quote:

Op zondag 5 februari 2006 00:16 schreef sp3c het volgende:
hallo, ik ben dr ook weer

quote:

Op zondag 5 februari 2006 00:16 schreef sp3c het volgende:
hallo, ik ben dr ook weer

Ik heb al wat puin zitten ruimen (verkeerde of dubbele topics)... maar ik ben nu ook flink aan het posten [ als user ]

is er nog veel puin te ruimen?

en wijs mij is in de goede richting pls

quote:

Op zondag 5 februari 2006 00:18 schreef Drugshond het volgende:

[..]


Ik heb al wat puin zitten ruimen (verkeerde of dubbele topics)... maar ik ben nu ook flink aan het posten [ als user ]

hoe bevalt het je als [moderator] ?

Mijn topic is niet dicht.

0 replies ..........

........ en 0 views.

Niemand kan 'm bekijken.

quote:

Op zondag 5 februari 2006 00:22 schreef popolon het volgende:
Mijn topic is niet dicht.

0 replies ..........

........ en 0 views.

Niemand kan \'m bekijken.

Maar ik krijg hem ook niet dicht... ik heb 10 minuten wat zitten stoeien.. en het lukt niet.
Vaag topic overigens.

quote:

Op zondag 5 februari 2006 00:23 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Maar ik krijg hem ook niet dicht... ik heb 10 minuten wat zitten stoeien.. en het lukt niet.
Vaag topic overigens.

waarom geef je niet chronologisch antwoord? doe je aan willekeur?

quote:

Op zondag 5 februari 2006 00:21 schreef zoalshetis het volgende:
hoe bevalt het je als [moderator] ?

Ik had een vliegende start. Niet gek bij [NWS].
Maar het ligt me wel... denk ik (die mening kan beter iemand anders verkondigen)... echt aan wennen zal moeilijk worden. Ik blijf toch een user.

quote:

Op zondag 5 februari 2006 00:23 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Maar ik krijg hem ook niet dicht... ik heb 10 minuten wat zitten stoeien.. en het lukt niet.
Vaag topic overigens.

Ik denk dat ik de database kapot gemaakt heb.

Soort van aanslag zeg maar.

Krijg ik nu ook een note?

quote:

Op zondag 5 februari 2006 00:26 schreef Drugshond het volgende:
Ik blijf toch een user.

een verkochte ziel kan nooit meer ongedaan gemaakt worden.

quote:

Op zondag 5 februari 2006 00:24 schreef zoalshetis het volgende:
waarom geef je niet chronologisch antwoord? doe je aan willekeur?

Ja ik ben een chaoot.
_{Wen er maar aan}

quote:

Op zondag 5 februari 2006 00:27 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ja ik ben een chaoot.
_{Wen er maar aan}

gheheh ik zit maar wat te dollen in fb. je doet het prima heur.

quote:

Op zondag 5 februari 2006 00:27 schreef zoalshetis het volgende:


een verkochte ziel kan nooit meer ongedaan gemaakt worden.

Gelukkig zit ik er nu wel warmpjes bij.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 20:09 schreef Roi het volgende:
Link

Wat doet die gast hier nog in NWS

quote:

Op zondag 5 februari 2006 00:29 schreef Roi het volgende:

[..]

ik?

quote:

Op zondag 5 februari 2006 00:29 schreef Roi het volgende:

Lastig. (erg lastig).
\"Homo Ziekte\" google = 178.000 hits.
En daar zitten vele bijdrages tussen (on first scan), die wat dieper op de materie ingaan.
Omdat HIV gekoppeld wordt aan de zogenaamde \'Homo ziekte\'. zie Wikipedia.
Het is natuurlijk geen ziekte = bewezen. Maar omgekeerd trek je wel heel erg snel aan de bel.
Waarschijnlijk omdat deze uitspraak is gemaakt door een moslim. Die net zoveel vrijheid van meningsuiting geniet als iedere andere user.
Wel is bekend (?!) dat een genetische afwijking er voor kan zorgen dat je eerder voelt aangetrokken tot hetzelfde geslacht.

Probeer uit te vogelen, waar die weerstand precies zit.. en waar de drempels zitten. Je bent nergens in conclaaf gegaan met BSB. Terwijl dat wellicht beter was geweest.

Of is zijn opmerking is sarcasme gemaakt dat kan natuurlijk ook... Net zoiets als alle joden zijn gierig.
Het spijt me zeer... (dat is even mijn persoonlijke mening).. ik kan er niks mee. Maar SP3C is nu ook online.

quote:

Op zondag 5 februari 2006 00:38 schreef Drugshond het volgende:


Probeer uit te vogelen, waar die weerstand precies zit.. en waar de drempels zitten. Je bent nergens in conclaaf gegaan met BSB. Terwijl dat wellicht beter was geweest.

ondanks dat het jaar nog koud begonnen is, kan ik deze uitspraak wel tot een van de betere bestempelen als het gaat om de ezel award.

quote:

Op zondag 5 februari 2006 00:26 schreef popolon het volgende:
Ik denk dat ik de database kapot gemaakt heb.

Soort van aanslag zeg maar.

Krijg ik nu ook een note?

Nee dit topic was ruim na de server crash

quote:

Op zondag 5 februari 2006 00:40 schreef zoalshetis het volgende:

ondanks dat het jaar nog koud begonnen is, kan ik deze uitspraak wel tot een van de betere bestempelen als het gaat om de ezel award.

Onzin... ik heb ook leuke (en ook felle) discussies met BSB gehad.
En toch als je slim post kun je hem laten bevangen door een goede discussie. Natuurlijk is hij adrem in discussies (iedereen weet dat). Maar omgekeerd heeft hij wel diepgang in de discussie, die slechts weinig mensen kennen.

BSB = spot-ASCII-tekenaar van het vrije woord.

quote:

Op zondag 5 februari 2006 00:38 schreef Drugshond het volgende:

[..]
Of is zijn opmerking is sarcasme gemaakt dat kan natuurlijk ook... Net zoiets als alle joden zijn gierig.
Het spijt me zeer... (dat is even mijn persoonlijke mening).. ik kan er niks mee. Maar SP3C is nu ook online.

ik maak hem kwijt, opmerkingen in de trend van 'homo's = ziekte' vind ik flamebait.

en over de vraag 'wat doet hij hier nog' kunnen we kort zijn ... hetzelfde als de rest van ons
zo verschrikkelijk is die opmerking nu ook weer niet

quote:

Op zondag 5 februari 2006 00:47 schreef sp3c het volgende:
ik maak hem kwijt, opmerkingen in de trend van \'homo\'s = ziekte\' vind ik flamebait.

en over de vraag \'wat doet hij hier nog\' kunnen we kort zijn ... hetzelfde als de rest van ons
zo verschrikkelijk is die opmerking nu ook weer niet

Maak hem maar zoek...

quote:

Op zondag 5 februari 2006 00:50 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Maak hem maar zoek...

quote:

Op zondag 5 februari 2006 00:51 schreef zoalshetis het volgende:

Tja weekend he...

sig aangepast onder het mom van solidariteit onder de modjes

quote:

Op zondag 5 februari 2006 00:51 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

that reminds me ... ik heb nog wijn

quote:

Op zondag 5 februari 2006 00:53 schreef sp3c het volgende:
sig aangepast onder het mom van solidariteit onder de modjes

Heel die film is leuk... zit vol met leuke pre-hippie-quotes (van Oddball).