[Centraal] Ophef over 'Eu' spotprenten #1

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 13:48 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ga maar met een sticker rondrijden op je achterruit van je auto.
- Ik rem niet voor joden -.
Ik betaal je bekeuring niet.

En de opmerking bij de politie van jullie bedenken toch de situatie zal denk ik niet veel goeds doen.

Kom op joh.. ff logisch nadenken.

hallo...ik heb respect voor iedere burger, wie het is, wat degene gelooft, welke sexuele voorkeur, welke kleur, etc...

het gaat me alleen om de context...
als je zo'n uitspraak doet, is dat niet echt netjes, maar is het haatdragend? het gaat om het feit wat mensen daaromheen bedenken waar het op zou slaan...zoals al eerder gezegd, het sloeg op de meningsvorming van betreffende user...niet op het feit dat degene moslims omver zou rijden...
het gaat dus om interpretatie...

btw, je voorbeeld slaat dus ook op je eigen assumptie dat het daar wel op zou slaan, zonder rekening te houden met misschien een andere achterliggende gedachte...je voorbeeld slaat dan ook als een lul op een drumstel...

5 jaar geleden hadden we het hier niet eens over gehad...maar nu moeten we met dicht geknepen billen oppassen wat we hier tikken, vertellen en zeggen...

worden we nou ooit weer eens wakker?

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 14:00 schreef milagro het volgende:

[..]

Ach sla je sprookjesboek erop na, het slaat op zich niet aan de sabbath houdende Joden.

Ik vind het beledigend, en ik eis een excuus.

De Nobele Koran beledigt de Joden niet als volk, maar enkel degene die in overtreding waren.

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 13:37 schreef Triggershot het volgende:

....

Mohammed betekent niets voor jou, true! Zelfde geld ook voor Deense journalisten, maar toch wouden ze onder mom van vrijheid van meninguiting even moslims treiteren. Als je niet met/tegen Mohammed hebt ga je hem ook niet afbeelden.

....

Moslims treiteren LOL

Dus het maken van een karikatuur van een persoon/omstandigheid/fictief persoon is treiteren.
Je-zus (voor dat ik Nederland beledig! of erger het Vaticaan op mijn dak krijg)
Spitting image zou dan al na 5 sec. op zijn gedoekt.

Kom op, maak je liever druk om de armoede en honger in je regio!
We moeten vooral op ons tenen door het leven gaan stel je voor dat je iets zegt of doet waarmee je iemand tegen het borst stoot.

Ik jaag af en toe ook mensen de kast op (een erg hoge soms) zonder dat het mijn bedoeling is.
Of dit ondoordachtzaamheid is of gewoon stupiditijd laat ik aan hen over.
In ieder geval word ik niet gestenigd of afgeschoten.

Eeen goed gesprek is de oplossing (hoeft nog geen eens een excus).
Hoeveel mensen (niet moslims) wisten dat het afbelden van Mo niet mocht?
Ja nu is de zere plek ontdekt en zal daar nog even druk opworden uitgeoevend.
Wordt volwasen en negeer het!!!!!

Gegroet,

getekend door iemand die alle geloven verboden zou willen hebben.

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 13:54 schreef deedeetee het volgende:
Wat respect hebben voor een geloof betreft :
Ik vind niet dat je respect voor iemands geloof moet hebben, ik vind dat je gewoon respect voor die persoon als MENS moet hebben.
Van al dat gedoe over respect hebben voor geloof komt alleen maar narigheid omdat sommige geloven weinig respect hebben voor sommige mensen omdat zij daar voorwaarden aan verbinden met betrekking tot geslacht/ geloof enz.
Ik heb dus maling aan geloof en mensen die vinden dat hun geloof hun extra rechten geeft. Ik heb géén respect voor mensen die andere mensen niet respecteren en het kan me niks schelen wat hun geloof daar over te zeggen heeft.
Je geloof bewaar je maar netjes voor thuis in de privésfeer en daar val je anderen niet mee lastig.

Leuk betoog

_{Maar dan gaan mensen achter hun PC zitten.. en eeehmmm}

Getverdemme!! Is deze kwestie nog steeds bezig!
Las net dat een directeur van een franse krant ontslagen is vanwege het plaatsen van spotprenten.

Ik begin steeds meer de kots te krijgen van die klotemoslims die zich hierom aanstellen. Zijn net kleine kinderen.

Flikker toch op met je pedofiele tiraan!
Als onze normen en waarden je niet bevalt flikker je toch op naar je modderhut (50% kamelenstront).

Alternatief voor olie kan me niet snel genoeg komen. Kan dat hele midden-oosten weer lekker diep in de stront zakken

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 14:05 schreef SCH het volgende:
Worden die mensen die zo kicken op al die beledigingen en bashes niet een beetje moe van zichzelf? Als er ook maar 1 spandoekje over Verdonk hangt, dan barsten ze in hypocriet gehuil uit.

De dubbele moraal die gehanteerd wordt in de beide tegengestelde opvattingen maakt de discussie inderdaad niet 'frisser'.

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 14:10 schreef Refragmental het volgende:


Flikker toch op met je pedofiele tiraan!
Als onze normen en waarden je niet bevalt flikker je toch op naar je modderhut (50% kamelenstront).

De meesten die klagen wonen gewoon in moslimlanden hoor.

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 13:58 schreef HiZ het volgende:

[..]

Ik denk dat dit het moment is om maar weer eens te zeggen dat je het Mohammedanisme niet iedere keer als 'Islam' zou moeten aanduiden.

Zonder de profeet Mohammed was er geen Koran. Zonder de Koran is er geen Islam. Maar "Mohammedanisme" is een kleine stroming in Saudi-Arabie die de profeet aanbidden. Die zitten echt op het verkeerde spoor.

wordt er nu ook een fatwa tegen Jordanië afgeroepen?

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 14:11 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Geen een zin was zonder te vloeken

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 14:07 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Leuk betoog

_{Maar dan gaan mensen achter hun PC zitten.. en eeehmmm}

eeehmmm wat
_{toch niet emmeren hé ?}

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 14:01 schreef KritischBlikje het volgende:

[..]

Jij en een ontopic discussie is inderdaad een behoorlijke contradictie.

Misschien een idee om eens te kijken wie er begon?
Dit bedoelde ik ook met contradictie

_Kloon

[Ontopic]Wat je eerstvolgende reactie is (over het accepteren van beledigingen) ben ik dan wel weer met je eens

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 14:11 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Vrijheid van meninguiting geld toch ook voor hen?

Het gaat erom dat het dan weinig zin heeft te neuzelen over 'ga terug naar je eigen land als je het je hier niet bevalt'.

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 14:11 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Vrijheid van meninguiting geld toch ook voor hen?

Juist!
Echter doodsbedreigingen en chanteren valt niet onder vrijheid van meningsuiting.

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 14:11 schreef SocialDisorder het volgende:
wordt er nu ook een fatwa tegen Jordanië afgeroepen?

Daar ben ik nu ook nieuwsgierig naar .

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 14:11 schreef Posdnous het volgende:

[..]

De meesten die klagen wonen gewoon in moslimlanden hoor.

Meki woont in nederland
Dat is er 1, en van alle andere duizenden moslims hier zullen er heus wel genoeg klagen

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 13:37 schreef Meki het volgende:
waarom is het nou moeilijk om te respecteren van een geloof
is dat soms nou moeilijk waarom onnodig beledigen

waarom hebben alle moslims toch van de lange tenen???
het is maar een CARTOON!

over god, politici en andere mensen worden ook satire gemaakt.
daar hoef je toch niet zo'n drama van te maken???

kan je zien hoe gebrainwashed al die mensen zijn.
grow up and get a life!

we leven in 2006 !

http://geschiedenis.vpro.nl/afleveringen/10448707/

.

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 14:14 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Beledigen en Goslastering wel?

Hoe kan het godslastering zijn als ik niet in die god zou geloven?
Ik kots op allah Dat mag want hij bestaat toch niet.

Beledigen mag ook, anders mag straks niemand meer iets zeggen want het KAN beledigend opgevat worden.
Stel je gewoon niet zo aan en sta er boven, maar ga in hemelsnaam niet mensen met de dood bedreigen... stelletje idioten!