quote:op donderdag 2 februari 2006 16:22 schreef longinus het volgende:
zo mag ik het graag zien, op tijd beseffen waneer je onz(in) post
meki mijn faforiete marokkaantje![]()
so be it.quote:
ik zou er maar niet trots op zijnquote:
het moslim volk heeft het er zelf naar gemaakt.quote:
jij hebt er zelf naar gemaaktquote:op donderdag 2 februari 2006 16:28 schreef yoshimurak5 het volgende:
[..]
het moslim volk heeft het er zelf naar gemaakt.
ieder geloof, ras en volk is bij mij welkom, islamieten sinds een paar jaar niet meer.
gebruik jij dat woord niet net wat te vaak op 1 dag?quote:
als koffierondbrenger zeker...quote:op donderdag 2 februari 2006 14:02 schreef the_legend_killer het volgende:
dalijk zien ze meki als lid van de hofstadgroep.
meki
hoef je niet, of wil je niet?quote:op donderdag 2 februari 2006 13:37 schreef meki het volgende:
[..]
daar krijgen ze straf van god hiernamaals dat hoef ik niet te doen
jep wegens provocatiequote:op donderdag 2 februari 2006 17:16 schreef paddy het volgende:
[..]
hoef je niet, of wil je niet?
zoals iets onder deze post lees, wil je geert dus wel straffen?
niet dat ik hem nu een leuke persoonlijkheid vind![]()
het lijkt wel alsof je er op hoopt.quote:op donderdag 2 februari 2006 13:32 schreef super7fighter het volgende:
als het menens wordt, vlucht die wilders zoals gewoonlijk weer zijn gevangenis in zeist weer in.
die gozer scheet zelfs in zijn broek voor een tot de islam bekeerde 16 jarige puber. wilders is een laffe aap. het zou me niet verbazen als hij net zo zou gaan krijsen als theo van gogh deed.![]()
maar nu een antwoordt op mijn eerste 2 vragen?quote:
wat bedoel je daarmee met hoef je niet etc,quote:op donderdag 2 februari 2006 17:22 schreef paddy het volgende:
[..]
maar nu een antwoordt op mijn eerste 2 vragen?
dit was een reactie van jou..een quote.quote:op donderdag 2 februari 2006 17:31 schreef meki het volgende:
[..]
wat bedoel je daarmee met hoef je niet etc,
het topic staat in onzquote:op donderdag 2 februari 2006 17:37 schreef damian5700 het volgende:
moslims kan je niet categoriseren in termen van ras.
verder veel succes, maar ik betwijfel dat het uiteindelijke resultaat hiervan bevredigend voor jou zal zijn.
moslims die weten wat er gaat gebeuren als ze op de verkeerde weg komen . geert weet dat niet en daarom pak ik geert aanquote:op donderdag 2 februari 2006 17:38 schreef paddy het volgende:
[..]
dit was een reactie van jou..een quote.
lees maar even terug
ik wil graag van je weten, of jij die moslims niet wilt straffen, omdat het je broeders zijn, maar wel mee wilt helpen met straffen, omdat die geert een ongelovige is..die 2e heb je beantwoordt, maar nu die eerste 2 nog.
mijn indonesische moslim-vrienden konden wel lachen om de tekeningetjes. dus volgens mij zijn er maar een paar achterlijke relschoppende moslims die het feestje weer eens aan het verpesten zijn.quote:op donderdag 2 februari 2006 17:41 schreef meki het volgende:
[..]
moslims die weten wat er gaat gebeuren als ze op de verkeerde weg komen . geert weet dat niet en daarom pak ik geert aan
maar in de arabische wereld niet en daarmee houd je rekeningquote:op donderdag 2 februari 2006 17:42 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
mijn indonesische moslim-vrienden konden wel lachen om de tekeningetjes. dus volgens mij zijn er maar een paar achterlijke relschoppende moslims die het feestje weer eens aan het verpesten zijn.
het is verplaatst; dat had ik nog niet gezien.quote:
hallo waar is die krant uitgekomen? de-ne-mar-ken!quote:op donderdag 2 februari 2006 17:45 schreef meki het volgende:
[..]
maar in de arabische wereld niet en daarmee houd je rekening
meki beschouwt de hele wereld als moslim wereldquote:op donderdag 2 februari 2006 17:50 schreef beach het volgende:
[..]
hallo waar is die krant uitgekomen? de-ne-mar-ken!
en dat ligt niet in de arabische wereld.
houd jij ook rekening met de publicatie van deze prenten in jordanië?quote:op donderdag 2 februari 2006 17:45 schreef meki het volgende:
[..]
maar in de arabische wereld niet en daarmee houd je rekening
nee ik lees geen krantenquote:op donderdag 2 februari 2006 17:56 schreef damian5700 het volgende:
[..]
houd jij ook rekening met de publicatie van deze prenten in jordanië?
daar lezen de deense moslims het en die hebben het toegestuurd naar midden.oostenquote:op donderdag 2 februari 2006 17:50 schreef beach het volgende:
[..]
hallo waar is die krant uitgekomen? de-ne-mar-ken!
en dat ligt niet in de arabische wereld.
nee, die paar 1000 mensen moeten zich aanpassen.quote:op donderdag 2 februari 2006 17:45 schreef meki het volgende:
[..]
maar in de arabische wereld niet en daarmee houd je rekening
en wat de neuk heeft het mo hier mee te maken? helemaal fucking niks, dus ze moeten lekker opzouten en gaan creperen in hun eigen zandbakquote:op donderdag 2 februari 2006 17:58 schreef meki het volgende:
[..]
daar lezen de deense moslims het en die hebben het toegestuurd naar midden.oosten
aan beledigen aanpassenquote:op donderdag 2 februari 2006 17:59 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
nee, die paar 1000 mensen moeten zich aanpassen.
quote:
quote:een jordaanse roddelkrant heeft vandaag drie van de deense omstreden sportprenten gepubliceerd. "moslims in de wereld, wees redelijk", kopte het weekblad boven de afbeeldingen. "wat roept meer vooroordelen op tegen de islam, deze karikaturen of foto's van gijzelnemers die voor de camera de keel van hun slachtoffer doorsnijden of een zelfmoordenaar die zichzelf opblaast tijdens een bruiloft in amman?'', schreef de hoofdredacteur van de krant. hij heeft de cartoons gepubliceerd zodat mensen weten waartegen ze protesteren. volgens hem vallen mensen de tekeningen aan terwijl zij ze niet eens hebben gezien.
domme inzet van de krant in een moslimlandquote:
dat is één benadering. een andere is dat deze nuancering en relativering voor heel deze issue bemoedigend valt te noemen.quote:op donderdag 2 februari 2006 18:09 schreef meki het volgende:
[..]
domme inzet van de krant in een moslimland
omgquote:op donderdag 2 februari 2006 13:29 schreef roi het volgende:
[..]
bron
[afbeelding]
ik ben benieuwd hoe dit zal aflopen! meld je het even meki als je een antwoord terug hebt ?
geenstijlquote:mdi richt pijlen op geert
het volstrekt nutteloze en van subsidie aan elkaar hangende mdi is weer even tijdelijk ontwaakt uit haar coma. er is namelijk een internationale rel gaande en dat betekent dat de publieke centjes weer even moet worden waar gemaakt. zo was het mdi er als de kippen bij om aangifte te doen tegen geenstijl (waar blijft die dagvaarding trouwens) toen een paar poolse duivenmelkers struikelden over housewitz. en ook nu probeert het mdi weer mee te surfen op de zo succesvolle mohammed (nsfw) spotprenten. zo kan geert wilders binnenkort een aangifte tegemoet zien. het limburgse kamerlid plaatste de cartoons op zijn website om de deense cartoonisten een hart onder de riem te steken en op te komen voor de vrijheid van meningsuiting. niks vrijheids van meningsuiting. discriminasie! r.e.s.p.e.c.t weet je! het mdi zegt al meerdere klachten te hebben ontvangen en onderzoekt nu of de spotprentjes in strijd zijn met de anti-discriminatie artikelen uit het wetboek van strafrecht. zodra meer bekend is, zal het mdi daarover een bericht op de website plaatsen. met andere woorden: daar hoor je nooit meer wat van, maar ze hebben hun persmomentje weer gehad en daarmee de subsidie voor 2007 veilig gesteld...
bronquote:ophef deense cartoons
mdi, 2 februari 2006.
na de recente ophef over spotprenten die in september door de deense krant jyllands-posten waren gepubliceerd, heeft geert wilders deze cartoons op zijn website geplaatst om 'de deense cartoonisten een hart onder de riem te steken en op te komen voor de vrijheid van meningsuiting'.
het mdi heeft hierover al meerdere meldingen ontvangen. het mdi onderzoekt of deze cartoons mogelijk in strijd zijn met de anti-discriminatie artikelen uit het wetboek van strafrecht .
zodra meer bekend is, zal het mdi daarover een bericht op de website plaatsen.
quote:op zaterdag 4 februari 2006 17:46 schreef #ANONIEM het volgende:
meki je moet niet zo dom doen. islam is nou eenmaal geen supergeloof, accepteer het. als je zo graag jezelf wil irriteren aan zulke spotprentjes dan zou ik mezelf maar doodschieten. kut moslimvolk![]()
laat ik jou maar geen aandacht gevenquote:op zaterdag 4 februari 2006 19:23 schreef gertjanpeter het volgende:
hoi meki!! ben je weer aan het rellen...vuile fundamentalist dat je bent.....
ik ga binnenkort een foto posten waarop ik schijt op een koran......waarom? vanwege dit bericht
http://sayanythingblog.com/2005/05/20/saudis-destroy-bibles/
oog om oog...tand om tand ...ga je mij dan ook aanklagen? of ga je eerst verhaal halen bij je saudische vrienden?
quote:
waarom? ga jij je weer verschuilen achter termen als racist? looser dat je bent...ga eens een fatsoenlijke discussie met iemand aan...!!! ik een racist? misschien.....in jouw ogen....maar ja iedereen is een racist volgens jou gezien je posts van de afgelopen dagen...zielig hoor...misschien dat je eens een constructieve discussie kan beginnen over de islam en al haar gigantische fouten.... oh ja de islam kan gewoon niks fouts doen in jouw achterlijke moslim ogen.....wie is hier nu een racist? een beetje klagen over een spotprent terwijl er dagelijks grappen worden gemaakt over de holocaust in islamitische kranten...hypocriet dat je bent!!!! niet voor niets hebben zoveel mensen op deze aarde een hekel aan islamieten...zal wel een reden hebben....quote:op zaterdag 4 februari 2006 22:36 schreef meki het volgende:
[..]
laat ik jou maar geen aandacht geven
flikker toch op, je kunt geen normale discussie voeren. dat is een feit. dan moet je ook niet raar op kijken als anderen hier dezelfde soort reacties gaan geven als jijquote:op zaterdag 4 februari 2006 22:36 schreef meki het volgende:
[..]
laat ik jou maar geen aandacht geven
quote:op zondag 5 februari 2006 03:59 schreef gertjanpeter het volgende:
[..]
waarom? ga jij je weer verschuilen achter termen als racist? looser dat je bent...ga eens een fatsoenlijke discussie met iemand aan...!!! ik een racist? misschien.....in jouw ogen....maar ja iedereen is een racist volgens jou gezien je posts van de afgelopen dagen...zielig hoor...misschien dat je eens een constructieve discussie kan beginnen over de islam en al haar gigantische fouten.... oh ja de islam kan gewoon niks fouts doen in jouw achterlijke moslim ogen.....wie is hier nu een racist? een beetje klagen over een spotprent terwijl er dagelijks grappen worden gemaakt over de holocaust in islamitische kranten...hypocriet dat je bent!!!! niet voor niets hebben zoveel mensen op deze aarde een hekel aan islamieten...zal wel een reden hebben....
misschien niet de juiste manier om iets correct te beschrijven, maar de essentie van zijn stuk tekst is toch wel heel vergelijkbaar met de huidige situatie: emotie. wat is jouw punt eigenlijk?quote:
wat wil je weten op welke puntquote:op zondag 5 februari 2006 15:15 schreef integrity het volgende:
[..]
misschien niet de juiste manier om iets correct te beschrijven, maar de essentie van zijn stuk tekst is toch wel heel vergelijkbaar met de huidige situatie: emotie. wat is jouw punt eigenlijk?
goeie vraag. ik zal het ff toelichten. ik heb natuurlijk niet al je reacties gelezen, maar het is overduidelijk dat je een standpunt hebt ingenomen. met alle respect natuurlijk.quote:
nee . ik heb een stelling genomen dat er niemand mag beledigd worden in zijn waarde . niet jij of ik geen jood of moslim . niemand mag beledigd worden. maar europa ziet dat niet en daar is het grote gevaar . nu weet iedereeen in de hele wereld dat je mensen mag beledigen en de ael is daarmee ook begonnen. dat is het grote gevaarquote:op zondag 5 februari 2006 15:24 schreef integrity het volgende:
[..]
goeie vraag. ik zal het ff toelichten. ik heb natuurlijk niet al je reacties gelezen, maar het is overduidelijk dat je een standpunt hebt ingenomen. met alle respect natuurlijk.
nu zie ik dat die acties uit de moslim hoek vooral gebaseerd zijn op emoties, jij begrijpt deze emoties en kiest die partij. nu merk je dat er aan de andere kant ook emoties heersen, maar die neem je niet serieus. misschien vind je het moeilijk om bij een standpunt te blijven staan, omdat je het algemene beeld begrijpt.
ik begrijp je stellinginname wel, dat is een keuze. jouw standpunt in deze discussie is niet meer dan een vergelijkbaar standpunt van een ander, in dit geval de gozer die je \"in de zeik zet\". ik weet de achterliggende gedachten van jou uiteraard niet, maar zoals ik het begrijp zal het iets in de richting zijn van: kerel je spreekt je zelf tegen, moet je horen wat je zegt!\". ook daar valt weer iets voor te zeggen, vind ik. als je al zo\'n achterliggende gedachte had.
waar het mij om gaat, is de emotie. dat is de raadgever in dit verhaal en dit is ook de aanleiding van je standpunt. hoe kun jij nu om de emotie van een ander heen, als hij een ander standpunt heeft?
is dat dan niet een tekort aan respect voor andersdenkenden?
ik denk dat je niet goed begrijpt waar het nu eigenlijk om draait. het draait om emotie. emotie is de drijfveer, niet ratio. we zullen niet verder komen als we hierover rationeel blijven discussieren.quote:op zondag 5 februari 2006 15:29 schreef meki het volgende:
[..]
nee . ik heb een stelling genomen dat er niemand mag beledigd worden in zijn waarde . niet jij of ik geen jood of moslim . niemand mag beledigd worden. maar europa ziet dat niet en daar is het grote gevaar . nu weet iedereeen in de hele wereld dat je mensen mag beledigen en de ael is daarmee ook begonnen. dat is het grote gevaar
niemand heeft nu respect voor elkaar. en natuurlijk komen de emoties hoog op. nogmaals ik steun geen ambassades in brand steken ofzo maar ik wil dat niemand wordt beledigd in hun waarde
het is behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet, dat je vooraf geen toestemming nodig hebt om gevoelens en/of gedachtes te uiten.quote:op zondag 5 februari 2006 15:29 schreef meki het volgende:
[..]
nee . ik heb een stelling genomen dat er niemand mag beledigd worden in zijn waarde . niet jij of ik geen jood of moslim . niemand mag beledigd worden. maar europa ziet dat niet en daar is het grote gevaar . nu weet iedereeen in de hele wereld dat je mensen mag beledigen en de ael is daarmee ook begonnen. dat is het grote gevaar
niemand heeft nu respect voor elkaar. en natuurlijk komen de emoties hoog op. nogmaals ik steun geen ambassades in brand steken ofzo maar ik wil dat niemand wordt beledigd in hun waarde
gotsamme! als ik op deze manier een krantopmaak bij de eindredactie durf af te leveren word ik levend gevild..quote:op zondag 5 februari 2006 15:51 schreef vrouwelijkice het volgende:
[afbeelding]
deze foto lijkt bewerkt... valt niemand dat nou op? dat is het eerste wat ik dacht..
maarja missch ben ik wel heel wantrouwend![]()
ben jij de eerste moslim die op basis van dit gezegd te hebben de pen ter hand neemt en wat passages uit de koran gaat schrappen?quote:op zondag 5 februari 2006 15:29 schreef meki het volgende:
[..]
nee . ik heb een stelling genomen dat er niemand mag beledigd worden in zijn waarde . niet jij of ik geen jood of moslim . niemand mag beledigd worden. maar europa ziet dat niet en daar is het grote gevaar . nu weet iedereeen in de hele wereld dat je mensen mag beledigen en de ael is daarmee ook begonnen. dat is het grote gevaar
niemand heeft nu respect voor elkaar. en natuurlijk komen de emoties hoog op. nogmaals ik steun geen ambassades in brand steken ofzo maar ik wil dat niemand wordt beledigd in hun waarde
of gewoon om een statement te maken dat vrijheid van meningsuiting belangrijk is.quote:op maandag 6 februari 2006 13:35 schreef tobbes het volgende:
het ergste vind ik nog dat wilders die prenten niet gebruikt ter ondersteuning van zijn mening. maar als populistisch wapen.
als het zijn prenten waren geweest had ik daar respect voor gehad. nu gebruikt hij het m.i. om de vete tussen denemarken en het midden-oosten te verplaatsen naar den haag en rotterdam.
een politicus die het niet goed voorheeft met het landsbelang dus...
en dat moet je aan de hand van die prents doen? waarom zet ie die door de ael geplubiceerde anit-semitistische prents dan ook niet op zn site?quote:op maandag 6 februari 2006 13:40 schreef devv05 het volgende:
[..]
of gewoon om een statement te maken dat vrijheid van meningsuiting belangrijk is.
ik denk dat iedereen dat wel opviel eigenlijk en dat ze er niks over zeiden omdat het zo voor de hand lag..quote:op zondag 5 februari 2006 15:51 schreef vrouwelijkice het volgende:
[afbeelding]
deze foto lijkt bewerkt... valt niemand dat nou op? dat is het eerste wat ik dacht..
maarja missch ben ik wel heel wantrouwend![]()
stuur 'm een brief en vraag het hemquote:op maandag 6 februari 2006 13:42 schreef tobbes het volgende:
[..]
en dat moet je aan de hand van die prents doen? waarom zet ie die door de ael geplubiceerde anit-semitistische prents dan ook niet op zn site?![]()
![]()
ja, hoe moet ik dat nou wetenquote:
diequote:op maandag 6 februari 2006 13:49 schreef devv05 het volgende:
[..]
ja, hoe moet ik dat nou weten
maar ik vind de moslimproblematiek wel een heel stuk ernstiger.
quote:op donderdag 2 februari 2006 13:36 schreef pietverdriet het volgende:
waarom klaagt meki niet over de honderduizenden die uit naam van de islam zijn vermoord?
in algarije, in soedan, in egypte, in afganistan, in iran?
nou?
fijn. dan krijgen de westerlingen ook wel straf hiervoor dus waarom klagen jullie dan nog? islamieten zijn net zoals jij te belachelijk voor woorden. primitief volk. je bent ziek meki.quote:op donderdag 2 februari 2006 13:37 schreef meki het volgende:
daar krijgen ze straf van god hiernamaals dat hoef ik niet te doen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |