ben ik op pad geweest met Fraubitch 
Zij leidde ons toen naar Thorn, een of ander bijzonder fotogeniek gehucht ver weg in het zuiden van NL. Het was eigenlijk mijn eerste keer modellenwerk zonder een mega-meet Ik zou zeggen...shoot
#1
#2
#3
#4
#5
#6
#7
Model 2 moet nog even toestemming geven voor plaatsing van haar foto's alhier
Er kan dus nog een updateje komen ow wacht ze moest natuurlijk d'r naam eer aan doen
1 en 2 vind ik het sterkst
4 vind ik ook wel wat hebben
3 en 5 kijkt ze niet zo euh leuk ofzo, moeilijk onder woorden te brengen
en over zwart wit hebben we het al eerder gehad
2 is echt m'n favoriet, mooie foto, kan je zo een verhaaltje bij bedenken
edit:
4 zou ik links croppen tot de schaduw van de hand er net af is
niet omdat ik die schaduw vervelend vind maar om aan te geven tot waar ik em zou croppen
, de rode lippen vind ik op sommige foto's iets overheersen.Als serie vind het minder geslaagd, ze heeft op alle foto's de zelfde uitdrukking.
De zwartwitfoto's hebben mijn voorkeur, nr. 6 is mijn favoriet.
[ Bericht 79% gewijzigd door RonaldV op 01-02-2006 23:11:26 ]
Verder ook mooie z-w conversies.
wel net even jammer van die slagschaduw van haar neus, maar anders hebben de kniesoren niets meer te doen4 is ook leuk, maar bij die pose hoop ik toch op een wat uitbundigere lach. (in het algemeen komt de blik een beetje gespannen over in de hele serie).
Bij 5 (en een beetje bij 6) valt het licht zo in haar gezicht dat het net is of ze een snor heeft. Daar moet je als fotograaf erg op letten, ten eerste bij het maken/belichten van de foto (een diffusiescherm doet wonderen), ten tweede bij de nabewerking en ten derde bij het plaatsen.
quote:Wat gek
Was alleen een beetje zenuwachtig enzo
quote:Je deed het best goedOp woensdag 1 februari 2006 22:45 schreef fraubitch het volgende:
hey ik ben geen zuurpruim ja
Was alleen een beetje zenuwachtig enzo
En we hadden een hoop lol iig Iig dank voor alle reacties tot dusver @lostminds
Met betrekking tot de blik van Fraubitch...dat zijn nou van die dingen waar ik druk mee bezig ben
Iig lukt de techniek me nu steeds beter heb ik het gevoel dus kan ik me meer focussen op dat soort dingen Over je opmerking over #4: ik heb dat bewust zo gelaten omdat ik die schaduw zo ontzettend gaaf vond
@dubbellu
OK...leerpuntje net zoals bij lostminds...de blik / gezichtsuitdrukking. En daarnaast misschien de foto's wat desatureren ivm die overheersende lippenstift
@Vliegvrager
Ik denk dat ik snap wat je bedoelt, maar helemaal snappen doe ik het nog niet
Snor op #5 en #6 Het was mij nog niet opgevallen en ook anderen aan wie ik het heb laten zien nog niet. Maar goed...dank voor het opmerken Ik zal er de volgende keer nog wat strakker op letten Enneh...fraubitch...we gaan dit overdoen he
En dan ben jij wat minder gespannen en hebben we wat langer mooi licht 
Maar je moet ze idd niet als serie bekijken want dan zit je toch ergens te hopen op een leuke glimlach Afzonderlijk bekeken zijn het mooie foto's.Maar het is een mooie vrouw en de meeste foto's vind ik erg goed gelukt. Die schaduw op de eerste foto is idd wel opvallend als je er op gewezen wordt maar da's zo uit te poetsen :p
[ Bericht 32% gewijzigd door huiz op 01-02-2006 23:24:20 ]
quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:02 schreef PdeHoog het volgende:
Enneh...fraubitch...we gaan dit overdoen he
Deal 
Volgens mij is er op FOT ooit afgesproken dat we foto's aanvallen, en niet modellen. Hier post een fotograaf het resultaat van zijn werk, en het uiterlijk van het model is dus niet de schuld van het model, maar van de fotograaf die het op de foto (en de nabewerking) zet. Ik heb nu één post geëdit, laat dat de laatste zijn.
Bij de zw/w twijfel ik soms over 't contract (op sommige vlakken).
1:
Voor mijn gevoel klopt 't niet dat ze naar links kijkt. Hoe de muur wegloopt, en hoe de uitsnede is, had ik haar de andere kant op laten kijken denk ik. Verder is inderdaad de slagschaduw van de neus wat vervelend.
2:
Mooi. Volgens mij is dit de enige foto waarbij ik de blik ook wel vind passen. Bij de rest had een andere gezichtsuitdrukking imo beter gepast. Ik las dat 't model zenuwachtig was... (en ik denk dat dat bij een nieuwe shoot nu stukken minder zal zijn)... maar 't is hier toch wel een punt van aandacht.
Mierenneuken: de
3:
Door haar haar en het weggedraaide bovenlichaam krijg ik niet 't idee dat deze foto geposeerd is. Ik vind hem niet echt lekker kijken trouwens... Te veel weggekeerd om mijn aandacht te houden.
4:
leuk! met een lach erbij zou ie nog leuker zijn.
Misschien had ik hem alleen ietwat krapper gecropt.
5:
Hmmm, vraag me niet waarom, maar ik stoor me aan haar reflectie in de deur (mên, hoe stom kan 't zijn
)Deze had ik misschien wel in zw/w willen zien, omdat ze hier toch ongeveer 't strengst kijkt.
6:
Netjes, mooi scherp in de ogen. Beter dan nummer 1 omdat ze in de camera kijkt. Ze komt wel iets klein over (denk dat door de uitsnede over haar borst). Misschien iets lagere uitsnede nemen?
7:
erg mooi weer. Alleen haar hand valt erg op... dat is wel jammer.
Verder op deze niet zo veel te vertellen.
1. zie 6
2. Die regenpijn op de achtergrond is auw, net iets naar links had beter geweest. En ze kijkt nerveus, lief.
3. Erg gaaf. Natuurlijke blik, niet geposeerd. Love it
4. Net als 3 erg gaaf. Meer bewegende pose enzo, erg fijn.
5. Niks mee mis tot ik Xil zn comment las van die reflectie, damn. En die blik lekker streng, ze doet dr naam eer aan.
6. Ik vind die blik hier beter, loopt mee met de stenen. Betere uitlijnen, ja ben uitlijn geil.
7. Mooi plaatje, maar die hand valt op, trekt aandacht, iets hoger croppen??
Qua belichting zou ik zeggen mooi, maar daar ben ik geen held in ofzo. Ga zo door!
) en #3 omdat het mooi weergeeft hoe ik ben. Over de technische gedoe moet je mij zo laat niks vragen..
En inderdaad ik vind ook de lippenstift net iets TE aanwezig, maar dat is achteraf
Ook door de lippenstift vallen mijn scheve lippen nog eens extra op (of verpest dat nu mijn huur-mij-in-als-model verkooppraatje?) in dat geval heb ik niks gezegd quote:Weer wat geleerd voor de volgende keerOp vrijdag 3 februari 2006 00:23 schreef fraubitch het volgende:
mij is net gevraag wat ik de mooiste foto's vond, dat zijn 1 en 3, #1 omdat ik het een mooi contrast vind (en verrek ja die schaduw
Over de technische gedoe moet je mij zo laat niks vragen..
En inderdaad ik vind ook de lippenstift net iets TE aanwezig, maar dat is achteraf
jij dan quote:Ik wil je wel eens helpen met een shoot P... Houdt jij het reflectiescherm vast.Op zaterdag 4 februari 2006 11:49 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Weer wat geleerd voor de volgende keer
quote:Gelukkig heb ik je al es in t wild gezien, en die mond is niks mis mee hoor!Op vrijdag 3 februari 2006 00:23 schreef fraubitch het volgende:
En inderdaad ik vind ook de lippenstift net iets TE aanwezig, maar dat is achteraf
quote:Check, maar kom jij dan naar LimburgOp zaterdag 4 februari 2006 13:04 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Ik wil je wel eens helpen met een shoot P... Houdt jij het reflectiescherm vast.
Vandaar de late reactie, dan kan ik een ander het werk laten doen
Uitschietertje voor mij is #7
heeerlijk!!
ik weet ook niet of een lach bij deze foto's zou passen, (of bij Fraubitch..) ze zet een zeer strakke blik neer die ik wel kan waarderen. 7 foto's op een rij is dan misschien iets teveel van het goede en dan gaat men naar een glimlachje verlangen
heeft model 2 al toestemming gegeven?
quote:Nog niets gehoordOp zaterdag 4 februari 2006 21:54 schreef Puckzzz het volgende:
heeft model 2 al toestemming gegeven?
Helaas Hoop wel dat ze een beetje snel reageert Die zijn nl. ook best cool quote:Als ik er tijd voor kan maken wel... Maar dan moet ik het effe combineren met iets..Op zaterdag 4 februari 2006 14:15 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Check, maar kom jij dan naar Limburg
Nummer 6 boeit me het meest. Pas op dat je het onderwerp niet te vaak in het midden van de compositie plaatst (de bekende 1/3e regel).
Maakt het niet echt prettig om naar te kijken.quote:ik vind haar op #2 anders behoorlijk geintereseerd kijken naar iets wat ze met liefde zou vernietigenOp zondag 5 februari 2006 13:17 schreef Scandalous het volgende:
Het model kijkt op iedere foto zo ongeinteresseerd...
soort van "one more word and you'll die..."
of is dat gewoon mijn zieke geest?
quote:Over foto #2 heb je wel gelijk ja.. Je mist alleen nog de bliksemschichtjes. Ik vind vooral foto #1 stijlvol. En #2..... tja.... F-Bitsie ik ga wel effe aan jouw linkerkant (voor de kijkers rechts) zitten.Op zondag 5 februari 2006 14:10 schreef lostminds het volgende:
[..]
ik vind haar op #2 anders behoorlijk geintereseerd kijken naar iets wat ze met liefde zou vernietigen
soort van \"one more word and you\'ll die...\"
of is dat gewoon mijn zieke geest?
. het heeft iets onbereikbaars nu....quote:En als je dichtbij probeerd te komen, dan bijt ze..Op zondag 5 februari 2006 20:10 schreef anathema het volgende:
vind het wel wat hebben die strakke blik van haar. altjid lachen word ook vervelend
Niet boos worden F-bitsie
Dat is ook netjes richting F.B. Mijn dank is groot
quote:In zekere zin ben ik het met je eens, maar dan moet je modellen verder van een achtergrond afzetten. En dat is niet altijd mogelijkOp zondag 5 februari 2006 12:30 schreef VanBinsbergenLUL het volgende:
Eigenlijk vind ik de scherptediepte op alle foto\'s véél te groot. Zo \"springt\" het model er niet echt uit (wat wel hoort op portretfoto\'s, enkele uitzonderingen daargelaten).
En dat het hoort....ach....smaken verschillen en regels zijn er om gebroken te worden. Altijd maar vage achtergronden is ook niet mooi Dan zou elke foto hetzelfde worden.quote:Zie mijn reply hierbovenOok de kledingkeuze en de \"body language\" van het model is maar matig...
quote:
quote:ahOp zondag 5 februari 2006 20:14 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
En als je dichtbij probeerd te komen, dan bijt ze..
Niet boos worden F-bitsie
volgende keer mishandel ik jou ook gewoon
met liefde uiteraard quote:Op zaterdag 4 februari 2006 13:38 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Gelukkig heb ik je al es in t wild gezien, en die mond is niks mis mee hoor!
quote:Ik word vast doodgeknuffeldOp maandag 6 februari 2006 00:02 schreef fraubitch het volgende:
[..]
ah
volgende keer mishandel ik jou ook gewoon
FB is lief
quote:SHHHT! Mijn image! wat doe jeOp maandag 6 februari 2006 09:32 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Ik word vast doodgeknuffeld
FB is lief
quote:Wat zachter maken dan je al bent
quote:echt?. ..... ania, zullen we snel afsprekenOp zondag 5 februari 2006 20:14 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
En als je dichtbij probeerd te komen, dan bijt ze..
.ze kijkt wel stoer maar volgens mij is ze idd gewoon zacht
.quote:Ja.... een echt knuffelkonijnOp maandag 6 februari 2006 21:11 schreef anathema het volgende:
[..]
echt?. ..... ania, zullen we snel afspreken
ze kijkt wel stoer maar volgens mij is ze idd gewoon zacht
quote:Post es wat meer foto's P... Want je hebt er vast nog wel een leuke..Op maandag 6 februari 2006 21:19 schreef PdeHoog het volgende:
Ga ff ergens anders slowchatten mensen
quote:Dan moet eerst Janou toestemming gevenOp maandag 6 februari 2006 21:22 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Post es wat meer foto's P... Want je hebt er vast nog wel een leuke..
quote:dan wachten we daar opOp maandag 6 februari 2006 21:27 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dan moet eerst Janou toestemming geven
.quote:En gekregenOp maandag 6 februari 2006 21:27 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dan moet eerst Janou toestemming geven
J1
J2
J3
Game on
quote:mooiOp dinsdag 7 februari 2006 19:43 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
En gekregen
J1
[afbeelding]
J2
[afbeelding]
J3
[afbeelding]
Game on
Janou vraagt of je die van die boom erbij zet.. die waar ze op glimlacht
quote:Voor Janou doe ik allesOp dinsdag 7 februari 2006 19:48 schreef fraubitch het volgende:
[..]
mooi
Janou vraagt of je die van die boom erbij zet.. die waar ze op glimlacht
Even graven in de archieven Wil Janou ff een nummertje noemen
Ik zie hem nl. niet 
quote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:35 schreef RonaldV het volgende:
Één van de eerste foto's uit de sessie?
Maar ze kwam langzaam maar zeker los . meer dan ania iig . mooie fotos .Als iemand hulp nodig heeft in Limburg moet ie me ff wat laten weten!!!
quote:Als ik het me goed herinner stond Shark.Bait links van met een reflectieschermpjeOp dinsdag 7 februari 2006 21:42 schreef Vliegvrager het volgende:
Die belichting op J3 is fraai. Hoe hoe hoe? heb je dat gedaan?
quote:met rechts de avondzon?Op dinsdag 7 februari 2006 21:44 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Als ik het me goed herinner stond Shark.Bait links van met een reflectieschermpje
quote:Ja
quote:Gaaf
quote:Vond ik ook
1,2 6, 7 zijn erggg goed!!
Ook zwart-wit is near perfect, geen dicht gelopen zwarte vlakken of overbelicht delen.
3 en 4 WEGLATEN, niet dat ze niet goed zijn maar passen niet in de serie....
5 is te donker in de serie
Deze 3 halen de serie 'naar beneden'
quote:Op J1 keek ze recht de zon in, zie de highlights in haar ogen; en dat is vrij pijnlijk. en dat is wel te zien aan haar gezichtsuitdrukking...Op dinsdag 7 februari 2006 20:35 schreef RonaldV het volgende:
Ik vind J2 en J3 mooi, op J1 lijkt ze me wat gestressed? Één van de eerste foto's uit de sessie?
Die is cool
A2
A3
A4
A5
quote:hoe kom je erbijOp zaterdag 11 februari 2006 12:59 schreef PdeHoog het volgende:
Ze ligt ook niet echt lekker op die laatste foto he
quote:ze keek naar jou hoor... dat was ws erg oncomfortabelOp zaterdag 11 februari 2006 12:59 schreef PdeHoog het volgende:
Ze ligt ook niet echt lekker op die laatste foto he
quote:Op zaterdag 11 februari 2006 13:06 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
ze keek naar jou hoor... dat was ws erg oncomfortabel
Echt niet ...... F.B. vind mij lief J1
J2
J3
J4
J5
J6
quote:Op zaterdag 11 februari 2006 20:53 schreef diedrick het volgende:
Ehhh pw nodig voor je fotosite shark?
nee...quote:staan (bij mij tenminste) alleen onderwerpen die niet linken met iets...
quote:Houston, you have a problem.Op zaterdag 11 februari 2006 21:29 schreef diedrick het volgende:
[..]
staan (bij mij tenminste) alleen onderwerpen die niet linken met iets...
Houston=Shark
quote:Dat klopt, mijn provider verwijst naar de error log, waar ik weer niks aan heb, blijkbaar draait er serverside een proggie om de php te versenllen die niet werkt.Op zaterdag 11 februari 2006 21:29 schreef diedrick het volgende:
staan (bij mij tenminste) alleen onderwerpen die niet linken met iets...
quote:PHP foutje wellicht?
quote:Is ge-fixed. php.ini was blijkbaar gewist door iemandOp zaterdag 11 februari 2006 21:36 schreef RonaldV het volgende:
Houston, you have a problem.
Houston=Shark
- niet dat ik er verstand van heb, ik ben maar een mislukte hacker... 
Hier kijkt ze echt FrauBitcherig
zo van "wat mot je nou? "quote:hij is te leukOp zondag 12 februari 2006 13:56 schreef PdeHoog het volgende:
Omdat-ie in de SC zo goed werd ontvangen een final update
[afbeelding]
Hier kijkt ze echt FrauBitcherig
quote:beetjewel jah,. moet zeggen had er iets liever verwachtOp zondag 12 februari 2006 13:56 schreef PdeHoog het volgende:
Omdat-ie in de SC zo goed werd ontvangen een final update
[afbeelding]
Hier kijkt ze echt FrauBitcherig
.quote:zo de dat lijkt verrekt jaren 60 man !. mooi gedaan zeg!Op vrijdag 10 februari 2006 23:41 schreef Shark.Bait het volgende:
Uit mijn archief ook ff een oude foto opgeduikeld
[afbeelding]
quote:Dit is echt een prachtige fotoOp zondag 12 februari 2006 13:56 schreef PdeHoog het volgende:
Omdat-ie in de SC zo goed werd ontvangen een final update
[afbeelding]
Hier kijkt ze echt FrauBitcherig
Komt door het model he quote:logisch
het is een super lekker wijf vind ik tenminste quote:Op zondag 12 februari 2006 14:38 schreef anathema het volgende:
zo de dat lijkt verrekt jaren 60 man !. mooi gedaan zeg!
tx, dat was ook de bedoeling van de shoot quote:dat kan ik niet ruikenOp zondag 12 februari 2006 17:35 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
, maar zondermeer goed werk kerel !. wie is dat model trouwens ziet er lekker uit.quote:Het was geen verwijt hoorOp zondag 12 februari 2006 19:37 schreef anathema het volgende:
dat kan ik niet ruiken
Ik zat me af te vragen hoe ik em wat authentieker kon krijgen. Misschien hardere contrasten voor een authentieker zw/w effect; ik zal eens wat foto's van mijn ouders opscharrelen...
quote:ik denk een kleine korrel er over heen en iets meer contrast. de foto is iets te scherp als je snap wat ik bedoel.Op maandag 13 februari 2006 10:33 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Het was geen verwijt hoor
Ik zat me af te vragen hoe ik em wat authentieker kon krijgen. Misschien hardere contrasten voor een authentieker zw/w effect; ik zal eens wat foto's van mijn ouders opscharrelen...
of idd een zw effect eroverheen
.Misschien een idee om met fraubitch een "en profile" serie te maken waarbij ze een zwarte effen pantalon en effen zwartle lange jas aanheeft tegen een lichte muur om zo extra contrast te creeren.