vraag het dan gewoon even aan me kipquote:Op woensdag 1 februari 2006 16:55 schreef PhaE het volgende:
[..]
Waarom zeggen ze dat dan niet gewoon
Moeilijk gedoe altijd
ik begin me te ergerenquote:Op woensdag 1 februari 2006 17:00 schreef liefie_ het volgende:
[..]
vraag het dan gewoon even aan me kip
en had ik t je al niet een keer uitgelegt? of was je toen gewoon niet aan t luistere?
en je kunt toch alitjd gewoon op webmsn?
Kennelijkquote:Op woensdag 1 februari 2006 17:02 schreef Copycat het volgende:
Is er echt maar één SC geopend???
Het is een wonder hequote:Op woensdag 1 februari 2006 17:02 schreef Copycat het volgende:
Is er echt maar één SC geopend???
Ja, soms zijn we best braafquote:Op woensdag 1 februari 2006 17:02 schreef Copycat het volgende:
Is er echt maar één SC geopend???
Wonderbaarlijk.quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:02 schreef Copycat het volgende:
Is er echt maar één SC geopend???
Er staat soms schat, soms. Leef je uit.quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:03 schreef Mokster het volgende:
En bedankt Twist...
Nu moet ik zeker een heel topic lang de slet in mij proberen te onderdrukken?![]()
Je bent geen slet met niveauquote:Op woensdag 1 februari 2006 17:03 schreef Mokster het volgende:
En bedankt Twist...
Nu moet ik zeker een heel topic lang de slet in mij proberen te onderdrukken?![]()
quote:Op woensdag 1 februari 2006 16:53 schreef Mokster het volgende:
Voor exacte wetenschappen ben ik echt te blond. Ik ken mijn grenzen qua intelligentie...![]()
LOL op de latere middag.quote:
Rechten is dan ook voor mensen die niets anders kunnen natuurlijkquote:
*in snikken uitbarst*quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:06 schreef Pheno het volgende:
Rechten is dan ook voor mensen die niets anders kunnen natuurlijk
1 topicje moet toch lukken?quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:03 schreef Mokster het volgende:
En bedankt Twist...
Nu moet ik zeker een heel topic lang de slet in mij proberen te onderdrukken?![]()
schopt ze al?quote:
bedoel je de kleine ?quote:
Opbokken nou pinguin!!!quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:06 schreef Pheno het volgende:
Rechten is dan ook voor mensen die niets anders kunnen natuurlijk
het is één van de gemakkelijkste ... maar idd daarom niet ZO gemakkelijk dat iedereen het zo maar haalt, integendeel.quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:09 schreef Mokster het volgende:
Opbokken nou pinguin!!!![]()
Ik zal niet gaan lopen beweren dat het de allermoeilijkste studie is, maar het is nou ook weer niet zo dat iedere josti de studie kan afronden.
Zou je het geil vinden als ik allerlei wetsartikelen ging oprakelen terwijl je me in mn kon[censuur] ?quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:07 schreef nixxx het volgende:
1 topicje moet toch lukken?
heb ik wel eens gezegd dat ik intelligentie heel sexy vind?
Uiteraardquote:Op woensdag 1 februari 2006 17:11 schreef Twisted_fok het volgende:
[..]
Hoogbevaagd. Hoogbevaagd? Ja idd, het was hoogbevaagd.
The substitutequote:Op woensdag 1 februari 2006 17:12 schreef Twisted_fok het volgende:
[..]
Voor die functie hebben we al iemand.
Over je "mannetje" gesproken: zou jij in januari niet gaan trouwen?quote:Op woensdag 1 februari 2006 16:49 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ga ik zeker ook nog doen![]()
en om mijn vriend te bewijzen dat ik op het gebied van exacte wetenschappen best wel mijn mannetje sta, zou ik graag nog wel eens ( voor de lol dan) biologie of chemie erbij doen, als ik op pensioen ben of zo![]()
Rechtenstudenten zijn doorgaans in ieder geval ongemotiveerd. Althans, er lopen veel meer mensen rond die hun studie niet interessant vinden dan bij andere studies.quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:05 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
![]()
ik was in de wieg gelegd om geneeskunde te gaan doen. Ik denk ( dénk) dat dat wel was gelukt ... maar ik had er echt geen zin in. Mijn broer heeft die zware familietaak op zich genomen. Die sneed als jong ding al graag dieren open.
als je rechten doet, krijg je direct het idee dat je een grote dikke nul bent op wiskundig gebied, maar ik heb mijn uurtjes wiskunde op secundair niveau wel braaf afgelegd, en was er allesbehalve slecht in.
ik wil door mijn diploma niet als domme snol bekeken worden![]()
. Ik WOU rechten doen.
zelfs mijn vriend vindt rechten voor domme snollen. Hij kan er mij soms nog mee laten huilen als hij weer in een zatte bui al die juristen afkraakt als domme losers
![]()
quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:20 schreef Twisted_fok het volgende:
[..]
Herkenbaar niveau voor je GF?
Jij bent toch ook een aphist?quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:18 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Rechtenstudenten zijn doorgaans in ieder geval ongemotiveerd. Althans, er lopen veel meer mensen rond die hun studie niet interessant vinden dan bij andere studies.
Nee, ik doe geen alfastudie. Althans mijn tweede studie is wel een A-studie, maar in principe ben ik een gammamens.quote:
Dat verandert nog wel.quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:21 schreef GF het volgende:
Politiek zal me aan m'n aars roesten.
quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:22 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nee, ik doe geen alfastudie. Althans mijn tweede studie is wel een A-studie, maar in principe ben ik een gammamens.![]()
Nee een betastudie is het niet. Alhoewel er wel mensen zijn die moeten stoppen omdat ze de statistische vakken niet halen.quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:24 schreef Frezer het volgende:
[..]
vakgenoot!
Nou ja, half dan, want ik doe een halfom beta en gamma studie,.
Bier.quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:24 schreef QyRoZ het volgende:
Ik snap er geen hol meer van.
Jawel, GF is niet dom en op een dag zal dat verstand echt wel doorbreken.quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:24 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik zou er geen geld op in zetten![]()
Ik had het ook over mijn studie,quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:25 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nee een betastudie is het niet. Alhoewel er wel mensen zijn die moeten stoppen omdat ze de statistische vakken niet halen.
Dat snap ik, maar ik lichtte de mijne verder toe.quote:
Maar eerst: Tieten!quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:26 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Jawel, GF is niet dom en op een dag zal dat verstand echt wel doorbreken.![]()
Ah okequote:Op woensdag 1 februari 2006 17:27 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar ik lichtte de mijne verder toe.![]()
Wat wil het dan zeggen?quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:27 schreef GF het volgende:
Dat ik geen wijn drink, niet studeer aan een universiteit, politiek me niet boeit en steeds 'tieten' roep wil niet zeggen dat ik achterlijk ben
Wat brengt je er toe om deze vraag hier te komen stellen?quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Zomaar even tussendoor he, waarom zeggen vrouwen altijd:"Nee, ik ben niet boos." als ze boos zijn?![]()
Omdat het een vrouw isquote:Op woensdag 1 februari 2006 17:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Zomaar even tussendoor he, waarom zeggen vrouwen altijd:"Nee, ik ben niet boos." als ze boos zijn?![]()
Omdat mijn vriendin dit regelmatig zo zegt...quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:28 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Wat brengt je er toe om deze vraag hier te komen stellen?![]()
Heb je al eens een vrouw mee gemaakt die echt zegt wat ze denkt?quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Zomaar even tussendoor he, waarom zeggen vrouwen altijd:"Nee, ik ben niet boos." als ze boos zijn?![]()
Z'n vriendin, gok ik.quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:28 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Wat brengt je er toe om deze vraag hier te komen stellen?![]()
Of 'ben je nu boos?'quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:28 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Omdat mijn vriendin dit regelmatig zo zegt...![]()
Die bestaan toch alleen in sprookjes?quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:29 schreef Frezer het volgende:
[..]
Heb je al eens een vrouw mee gemaakt die echt zegt wat ze denkt?
Dat snap ik, maar ik bedoelde meer dat ik me afvroeg waarom Grrrrrr denkt dat juist wij daar het antwoord op weten.quote:
omdat ze ws boos is om een rede die nergens op slaat en dat zelf weet of iig volgens haar zelf nergens op slaatquote:Op woensdag 1 februari 2006 17:28 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Omdat mijn vriendin dit regelmatig zo zegt...![]()
Och, jullie hangen veel rond in R&Pquote:Op woensdag 1 februari 2006 17:30 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar ik bedoelde meer dat ik me afvroeg waarom Grrrrrr denkt dat juist wij daar het antwoord op weten.![]()
Tjah..quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Och, jullie hangen veel rond in R&P.
Dat zou in voorkomend geval idd een goede verklaring zijnquote:Op woensdag 1 februari 2006 17:31 schreef liefie_ het volgende:
[..]
omdat ze ws boos is om een rede die nergens op slaat en dat zelf weet of iig volgens haar zelf nergens op slaat
dus is ze wel boos maar kan ze t niet toegeven omdat het nergens op slaat of omdat ze zelf vind dat t nergens op slaat
Dat komt juist doordat we geen vriendin hebben.quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Och, jullie hangen veel rond in R&P.
Dat slaat echt 4 keer nergens opquote:Op woensdag 1 februari 2006 17:31 schreef liefie_ het volgende:
[..]
omdat ze ws boos is om een rede die nergens op slaat en dat zelf weet of iig volgens haar zelf nergens op slaat
dus is ze wel boos maar kan ze t niet toegeven omdat het nergens op slaat of omdat ze zelf vind dat t nergens op slaat
Nee, mannen zijn lekker duidelijk!quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:29 schreef Frezer het volgende:
Heb je al eens een vrouw mee gemaakt die echt zegt wat ze denkt?
Hoogste tijd!
Ik begrijp werkelijk niets van deze post.quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:31 schreef liefie_ het volgende:
[..]
omdat ze ws boos is om een rede die nergens op slaat en dat zelf weet of iig volgens haar zelf nergens op slaat
dus is ze wel boos maar kan ze t niet toegeven omdat het nergens op slaat of omdat ze zelf vind dat t nergens op slaat
Of je hebt geen vriendin omdat je teveel SCquote:Op woensdag 1 februari 2006 17:32 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat komt juist doordat we geen vriendin hebben.![]()
Laat dat ludiek maar gewoon weg hoor!quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:33 schreef Godshand het volgende:
Hallo
Ik SC maar ff uurtje mee
Om te ontkateren en als ludiek tijdverdrijf zeggen we maar
of juist dan wel natuurlijkquote:Op woensdag 1 februari 2006 17:34 schreef Mokster het volgende:
[..]
Nee, mannen zijn lekker duidelijk!![]()
Nou ja... In zoverre... Zo lang je niet in hun mooie praatjes trapt kan het niet fout gaan...
quote:
Je post slaat nergens opquote:Op woensdag 1 februari 2006 17:33 schreef PhaE het volgende:
[..]
Dat slaat echt 4 keer nergens op
* PhaE gaat (alweer) echt weg nu
hoezo?quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:35 schreef Mokster het volgende:
[..]
Laat dat ludiek maar gewoon weg hoor!![]()
Vertaling:quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:34 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik begrijp werkelijk niets van deze post.![]()
We hebben het over politiek!quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:33 schreef Godshand het volgende:
Hallo
Ik SC maar ff uurtje mee
Om te ontkateren en als ludiek tijdverdrijf zeggen we maar
Dat is inderdaad heel wat duidelijker.quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:36 schreef GF het volgende:
[..]
Vertaling:
Vrouw is boos om een onzinnige reden. Een reden waarom een normaal denkend mens (lees: man) niet boos zou worden of zijn. Daarom verzwijgd ze dit omdat ze weet dat ze een vrouw is.
euh ja dat zei ikquote:Op woensdag 1 februari 2006 17:36 schreef GF het volgende:
[..]
Vertaling:
Vrouw is boos om een onzinnige reden. Een reden waarom een normaal denkend mens (lees: man) niet boos zou worden of zijn. Daarom verzwijgd ze dit omdat ze weet dat ze een vrouw is.
Politiek? Zo rond etenstijd?quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:36 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
We hebben het over politiek!
Wat stem je? en waarom?
EN wat heb je met mijn hand gedaan?![]()
Dat was dus het probleemquote:Op woensdag 1 februari 2006 17:38 schreef liefie_ het volgende:
[..]
euh ja dat zei ik
maar dan een tikje vrouw vriendelijker haha
serieus grappig of serieus geil?quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:37 schreef Mokster het volgende:
[..]
Nee, maar we zijn vandaag enorm serieuzerig!
Ketter!quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:38 schreef Godshand het volgende:
[..]
Politiek? Zo rond etenstijd?
Daarbij ik heb je hand niet, want je bent Godlike niet God himself![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |