Boycot moslimlanden kost Denemarken veel geld 4

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 13:05 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Godsamme zeg ik vraag me af wat hij is, en jij bemoeit jij je er meer mee, dan hij. Ik weet toch wel dat ik meer ervaring heb over de relaties tussen berbers en arabieren dat ik hier over meer dan jou kan spreken. Het is een feit dat Marokkaanse arabieren net wat minder praktiserende zijn en minder strenge vaders tegen hun dochters dan de berbers. Vraag het anders aan Meki dan. Meki zei dat hij deel van aanvallen niet had gelezen. Dat stelde mij gerust, dat hij daar niet achter stond.

Vooroordelen en conclusies over mijn intentie naar meki te vragen wat hij is. en niet verkeerd op vat hij jij je dan er ook buiten

Damn, je post op een forum. IEDEREEN kan het lezen, IEDEREEN kan reageren. Het feit dat je zo gepikeerd reageerd vanaf het moment dat ik die opmerking plaatste doet mij vermoeden dat je je aangevallen (lijkt meer op betrapt?) voelde en dat ik dus een rake opmerking plaatste.

Daarnaast lijk je het je het nu deels toe te geven in je laatste zin,

quote:

Zolang hij er geen last van heeft,

...maar ik kan idd niet met zekerheid zeggen wat je bedoelde, dus vergeet mijn post maar.

Edit: Misschien schoot ik gelijk door, ben er nogal allergisch voor, heb meer ervaringen gehad met dit soort gevallen bij mensen van van wie ik het niet verwachte. Mijn excuses.

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 13:15 schreef Triggershot het volgende:

[..]

ik voel me aangevallen omdat er wordt verwezen naar hypocrisie mbt tot mijn post

Ach, jij kan natuurlijk ook niet ontkennen dat er van grote hypocrisie sprake is onder vele Marokkanen.
Het was mijn fout om jou er zo op aan te vallen.

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 13:18 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nee idd kan ik niet ontkennen, ben deels NL/marokkaans/turks en allen hebben ze hypocrisie onder elkaar en tegen elkaar, maar ik zit er tussen in. En hoef geen keuze te maken

Je hebt gelijk, maar dat zou niemand hoeven eigenlijk.

Steun Denemarken, drink Carlsberg en Tuborg

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 13:16 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Ach, jij kan natuurlijk ook niet ontkennen dat er van grote hypocrisie sprake is onder vele Marokkanen.
Het was mijn fout om jou er zo op aan te vallen.

De prachtige dubbele moraal. Naar de familie en kennissen moet de eer hoog gehouden worden en beschermt men elkaar zoveel mogelijk, maar naar de autochtone Nederlanders maakt het niet uit hoe je je gedraagt. Dat zijn toch maar buitenstaanders en tegen hen hoef je je niet te verantwoorden.

Het is een hele goede verklaring waarom Berbers zo enorm uit hun slof kunnen schieten als je ze publiekelijk aanspreekt op iets waar ze zich voor moeten schamen.

Een beetje erug offtopic mensen..

Stelling: Als het rechtvaardig is dat bepaalde Deense bedrivjen geboycot worden terwijl ze helemaal niets te maken hebben met die cartoon, dan zou het even rechtvaardig zijn als Nederlandse Bedrijven bepaalde bevolkingsgroepen gaan boycotten omdat er vanuit die bevolkingsgroepen oproepen gedaan worden om de beschaving zoals wij die vandaag de dag kennen om zeep te helpen.

quote:

De rel rond de spotprenten van de profeet Mohammed in de Deense krant Jyllands-Posten blijft aanhouden. Gisteren hebben de ministers van Binnenlandse Zaken van de Arabische landen de Deense regering verzocht de cartoonisten van de omstreden tekeningen ''stevig te bestraffen''. De ministers, die in Tunis bijeen waren, veroordeelden ''de beledigingen van de islam en de profeet.'' De islamitische ministers drongen er op aan dat zulke cartoons nooit meer in de westerse wereld worden gepubliceerd.

In de Gazastrook gingen gisteren duizenden Palestijnen de straat op om tegen de spotprenten te protesteren. Zij staken een grote foto van de Deense premier Rasmussen in brand en verbrandden Deense en andere vlaggen. ''Deze barbaarse aanval op de islam is het resultaat van een campagne van opruiing tegen de islam die Bush op gang heeft gebracht'', stelde een leider van de Islamitische Jihad die de protesten leidde.

In meerdere Arabische landen boycotten mohammedanen Deense producten. Ook riepen moslimlanden hun ambassadeur terug of riepen zij de Deense ambassadeur op het matje. Verder werd en een fatwa afgekondigd tegen Deense militairen en kwam er een bommelding binnen bij het hoofdkantoor van Jyllands-Posten.

Excuus
De krant heeft maandag al zijn excuus aangeboden voor de spotprenten; althans voor het feit dat moslims door de prenten beledigd zijn. VVD-Europarlementariër Jeanine Jennis-Plasschaert noemt dergelijke excuses volslagen misplaatst: ''Hieraan toegeven is het begin van het einde. Dat de vrijheid van pers en meningsuiting moet buigen voor de opvattingen van radicale moslims met een fundamentalistische uitleg van de Koran, is absoluut absurd. Nimmer zou een Europese krant zich hoeven te verontschuldigen ten overstaan van deze radicale moslims'' Volgens de VVD-politica ontberen veel moslims enig gevoel voor humor of een beetje zelfspot.

In het NRC Handelsblad zegt de voorzitter van het Contactorgaan Moslims en Overheid, Ayhan Tonca, dat de vrijheid van meningsuiting te ver is doorgeschoten. ''Godslastering wordt helaas toegestaan in West-Europa. Altijd met verwijzing naar de vrijheid van meningsuiting, maar respect voor andermans geloof stelt daar grenzen aan. Ik zou dat langs juridische weg willen toetsen'', aldus de voorzitter. Hij kondigde aan zeker naar de rechter te zullen stappen als een Nederlandse cartoonist het zelfde zou doen wat zijn twaalf Deense collega's deden.

Afbeelden
De Bond tegen het Vloeken zegt het respectvol te vinden om afbeeldingen van Mohammed achterwege te laten. Dit omdat het afbeelden van Mohammed binnen de islam niet is toegestaan.

Overigens blijkt Mohammed in het verleden veelvuldig te zijn afgebeeld in boeken en op schilderijen. De website Zombietime dook in het verleden en zette tal van dat soort voorbeelden on-line.

Bestraffing geëist van Deense cartoonisten

Wat een lachwekkende bedoeling is het eigenlijk als het niet zo triest zou zijn. De lange tenen kennen bij "onze" Arabische vrienden kennelijk geen grenzen. De ene eis na de andere eis wordt op tafel gelegd. Grappig dat diezelfde Arabische landen niet echt bekend staan om een tolerante of vriendelijke houding naar niet-moslims. Zouden ze niet eerst hand in eigen boezem steken alvorens te gaan zeiken om niets.

Vrijheid en zelfspot. Twee begrippen die in sommige Arabische landen blijkbaar niet voortkomen en geeft aan dat er een enorme ontwikkelingskloof ligt tussen het Westen en de Arabische wereld of in ieder geval een deel ervan.

Nog een interessante analyse van Afshin Ellian :
Stop capitulatie voor bedreiging

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 13:22 schreef D-FENS het volgende:
Steun Denemarken, drink Carlsberg en Tuborg

Kijk, daar kunnen we wat mee, zo'n actie

En on-topic: vrijheid van meningsuiting zolang er niet opgeroepen wordt tot geweld enzo. Jammer, je hebt het maar te slikken als moslim. Of het netjes of respectvol is, is een ander verhaal dat niet relevant is.

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 13:19 schreef Meki het volgende:
Er zijn wel meningsverschillen tussen Arabieren en Berbers maar ik heb niks tegen berbers

Dat herinnert mij aan jouw verhaal over dat Joodse stadje in Marokko. Dat bestaat inderdaad maar er zit wel een heel lang verhaal achter wat niet bepaald mooi is. Er wonen nu nog iets van vijfduizend Joden. Vroeger woonden er veel meer, maar sinds de zesdaagse oorlog zijn velen naar Israel vertrokken. De Joden in dit stadje dienden enkel als neutraal tussenpersoon tussen de rivaliserende stammen. Ze mochten niet paardrijden en werden gezien als tweederangs burgers. Wat dat betreft is het wel typisch dat jij zegt dat men altijd zo verdraagzaam is geweest naar deze Joden. Laat de geschiedenis nou net uitwijzen dat de Marokkanen hen niet veel anders behandelden dan de Duitsers in het begin van de twintigste eeuw. Ronduit anti-semitisch dus.

zo moet je grapjes maken en niet anders.....
Richtlijnen voor grapjes over the Almighty Mo :

http://64.233.179.104/search?q=cache:kIKMRW8VcEIJ:www.ummah.com/islam/taqwapalace/humour.pdf+humor+islam&hl=nl&gl=nl&ct=clnk&cd=5

http://www.ummah.com/islam/taqwapalace/humour.pdf

nee dole boel met die moslims

Joking is permitted in Islam in the condition that it is moderate.Al Hafeth said, “What is prohibited is exaggerated or continuous joking as it distracts fromworship of Allah and being serious about religious matters. This often leads to hard-heartedness,envy and loss of respect. Useful joking, which aims to calm people or entertain or relieve themfor a short time, is permissible.”

quote:

Geen Franse wijn meer in de moslimsupermarkten. Een Franse krant heeft vandaag namelijk ook een serietje omstreden spotprenten over de profeet Mohammed afgedrukt. De Franse relnichten hebben dezelfde cartoons geplaatst als onze Deense vrienden, dus dan weet men wat er gaat gebeuren. Het dagblad France Soir heeft de tekeningen naar eigen zeggen afgebeeld om het debat te illustreren. Volgens de redactie is het niet provocerend bedoeld. Na het plaatsen van de prenten in de Deense kranten werden in veel moslimlanden de Deense producten uit de supermarkt genomen. Volgens de Deense premier Anders Fogh Rasmussen is de wereldwijde woede onder moslims alarmerend. "Het zal veel moeite kosten om de zaken te kalmeren''.

Heel goed, welk land volgt het goede voorbeeld?

Nog even wat nieuws (voor zover dat nog niet in deel 3 stond, geen zin om daar nu naar te kijken):

Spotprent ook in Franse krant

En Fatwa tegen Deense soldaten in Irak

Geert wilders zou de prent ook op zijn site hebben gezet.

Alleen, krijg enkel een 403: forbidden

http://www.geertwilders.nl/

Zou ik geband zijn van zijn site?

quote:

DEN HAAG Het Kamerlid Wilders heeft de omstreden Deense cartoons over de profeet Mohammed op zijn internetsite gezet. Hij zegt daarmee de makers een hart onder de riem te willen steken. De spotprenten verschenen in september en zorgen nu pas voor ophef onder moslims.

bron: nos.nl

http://www.zombietime.com/mohammed_image_archive/

Mohammed is toch vrijwel afgebeeld ook in het verleden. Die Arabische landen hebben de komende tijd nog heel wat werk te doen qua boycotten en fatwa's .

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 13:32 schreef Meki het volgende:

[..]

toen zijn joden naar Israel gegaan

Nee, die zijn pas gegaan nadat ze hun eigen land hadden genomen. Het is niet dat ze het zo fantatisch vonden in Fes. Het zijn dan ook veelal gevluchte Joden die uit Spanje verdreven zijn. Ze werden door de sultan destijds getolereerd als ze maar gratis hand en spandienstjes voor de sultan uitvoerden en Moslims altijd met het grootste respect behandelden. Ook als ze daat eigenlijk niet verdienden.

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 13:40 schreef MrX1982 het volgende:
http://www.zombietime.com/mohammed_image_archive/

Mohammed is toch vrijwel afgebeeld ook in het verleden. Die Arabische landen hebben de komende tijd nog heel wat werk te doen qua boycotten en fatwa's .

http://img210.imageshack.(...)shasmallerjpg6wp.jpg

idd

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 13:42 schreef salutem het volgende:

[..]

http://img210.imageshack.(...)shasmallerjpg6wp.jpg

idd

kikker

woops ben em kwijt

naja dan maar de blog van degene die het Mo hoofd maakt met nazi symbool.

Zitten best zinnige stukjes tussen.

http://thestudyofrevenge.(...)rophet-muhammad.html

Eén

Nederland = Europa. -> Denemarken = Europa. => Nederland = Denemarken.

Wiskundig klopt deze formule niet, wat mijn oude wiskundeleraar, als hij nog geleefd had, niet zou hebben verbaasd. Toch ga ik ervan uit dat u begrijpt wat ik bedoel. Nederland behoort tot de Europese Unie. Denemarken doet dat ook. Wij zijn één, roepen ze in Brussel steeds. Laat ik dat daarom ook maar eens roepen. Wij zijn één, dus wij zijn ook één met Denemarken, het land dat ten prooi is gevallen aan de fundamentalistische baardmannen die ons het liefst weer naar de Middeleeuwen zouden terugschoppen.

Het verhaal is bekend: de Deense krant Jyllands-Posten plaatste een serie spotprenten waarin de profeet Mohammed centraal stond. Dat wekte de woede van tal van islamitische staten, die op hoge toon excuses van de Deense regering eisten, hetgeen meteen al het verschil duidelijk maakte tussen een vrije staat en landen waar de vrijheid van meningsuiting zich nog niet eens in een embryonale fase bevindt: in normaal functionerende maatschappijen gaat de overheid niet over de pers.

Nu, bijna vier maanden later, is de affaire geëscaleerd. Saoedi-Arabië heeft zijn ambassadeur teruggeroepen en een boycot van Deense producten afgekondigd. Andere Arabische landen hebben zich daarbij aangesloten en bijvoorbeeld in de Gazastrook hebben Scandinaviërs die daar wonen en werken het advies van de Al-Aksa Brigade gekregen de Palestijnse gebieden binnen 48 uur te verlaten.

Jyllands-Posten heeft inmiddels zijn excuses aangeboden.
Zwichten we dus weer voor die idioten?

Het heeft er alle schijn van, wat mij herinnerde aan het boek ’Eurabia – de Euro-Arabische As’ van de joods-Egyptische schrijfster Bat Ye’Or, waarin zij uitlegt hoe wij ons reeds aan Arabië hebben uitgeleverd.

„Europese burgers hebben hun vrijheid verloren, van zelfbewuste Europeanen veranderen ze in bange Eurabianen, voor wie onderwijs over het darwinisme, de Tweede Wereldoorlog en islamitisch fundamentalisme niet langer vanzelfsprekend is”, schrijft zij onder andere. „Ze hebben geen bezwaar tegen zelfcensuur, en dat is het begin van het einde: binnen vijftig jaar heerst in veel Europese steden de sfeer van Damascus. Niet dat alle mannen gejurkt en alle vrouwen gesluierd zullen rondlopen, maar ze zullen op hun woorden moeten letten, bang voor de toorn van de gelovige moslim.”

Willen we dat?

Of gaan we, om te beginnen, als één front rondom Denemarken staan?

Ik zou het wel weten

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 13:42 schreef Ludwig het volgende:

[..]

Nee, die zijn pas gegaan nadat ze hun eigen land hadden genomen. Het is niet dat ze het zo fantatisch vonden in Fes. Het zijn dan ook veelal gevluchte Joden die uit Spanje verdreven zijn. Ze werden door de sultan destijds getolereerd als ze maar gratis hand en spandienstjes voor de sultan uitvoerden en Moslims altijd met het grootste respect behandelden. Ook als ze daat eigenlijk niet verdienden.

Erg leuk maar in totaal hebben er gewoon 600.000 Joden gewoond die nu nog regelmatig terugkeren naar hun eigen land (Marokko dus).. Afgezien daarvan bleef het anti-semitisme beperkt tot slechts een paar dorpen en niet een geheel land, en vind de verwijzing naar Duitsland behoorlijk ziekelijk en schaamteloos. Joden hebben altijd al een speciale status gehad en werden niet "getolereerd" maar werden door vele mensen gewoon gezien als Marokkaan ipv Jood of wat dan ook. Nationbuilding was destijds gewoon goed gelukt, op wat incidenten na. Ook tegenwoordig zien we enkele Joden op belangrijke ministersposten. En inderdaad ze zijn vertrokken nadat Israel gesticht was, net zoals de trek destijds uit de Westerse wereld te zien was, dat heeft niets, maar dan ook niets te maken met het feit dat ze "het niet zo fantastisch vonden in Fes". Ik was vorig jaar nog in Fes en ik moet zeggen dat dat een van de tolerantste steden is die je nu kan vinden, je vind er allerlei soorten maten mensen. Israelische toeristen die hard hebreeuws praten terwijl een arabier hem gewoon een vuurtje aanbied. Prachtig.

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 13:38 schreef RuL0R het volgende:
Nog even wat nieuws (voor zover dat nog niet in deel 3 stond, geen zin om daar nu naar te kijken):

Spotprent ook in Franse krant

En Fatwa tegen Deense soldaten in Irak

Belachelijk gewoon. Hun eigen volk niet tot de orde roepen, maar een heel volk veroordelen omdat een tekenaar een spotprent tekent .

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 13:55 schreef paddy het volgende:

[..]

Belachelijk gewoon. Hun eigen volk niet tot de orde roepen, maar een heel volk veroordelen omdat een tekenaar een spotprent tekent .

Allemaal veroorzaakt door inteelt.
Het is wetenschappelijk bewezen dat kinderen uit inteelt relaties vergrote kand hebben op geestelijke en lichamelijk handicappen, Als je dus all meer dan 800 jaar met je (achter) nichtje copuleert...dan krijg je dit soort dingen

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 13:40 schreef the_disheaver het volgende:
Geert wilders zou de prent ook op zijn site hebben gezet.

Alleen, krijg enkel een 403: forbidden

http://www.geertwilders.nl/

Zou ik geband zijn van zijn site?
[..]

bron: nos.nl

Dergelijke schermpjes komen me bekend voor gewoon een foutje in de site

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 13:03 schreef Meki het volgende:

[..]

en Denemarken weigert iets te doen tegen de provocatuers

hier worden de haatzaaiende imaams toch ook aangepakt of niet ? nou ik was daar tegen maar nu hoor ik dat het mag want dat is provocatie

Juist, en dat gebeurt ook in Steng gelovige landen? Je neemt nu een voorbeeld wat niet juist is. Zoek een voorbeeld uit de Moslim landen.
Wordt daar iemand aangepakt die een niet gelovige provoceert?

Ja ongeloofelijk ieder site die de hele serie heeft is overbelast of heeft ze weggehaald.
Als iemand mij een correcte link van de hele serie doet ga ik ze zelf even hosten, en ik heb nog een Maat die voor doubleclick werkt..... eens kijken of we wat pop-ups en unders kunnen ritsellen

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 13:38 schreef RuL0R het volgende:
Nog even wat nieuws (voor zover dat nog niet in deel 3 stond, geen zin om daar nu naar te kijken):

Spotprent ook in Franse krant

En Fatwa tegen Deense soldaten in Irak

Goeie aanleiding om Irak de middelvinger te geven en de biezen te pakken!

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 13:58 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Allemaal veroorzaakt door inteelt.
Het is wetenschappelijk bewezen dat kinderen uit inteelt relaties vergrote kand hebben op geestelijke en lichamelijk handicappen, Als je dus all meer dan 800 jaar met je (achter) nichtje copuleert...dan krijg je dit soort dingen

Je doet het er wel om he?

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 13:54 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Erg leuk maar in totaal hebben er gewoon 600.000 Joden gewoond die nu nog regelmatig terugkeren naar hun eigen land (Marokko dus).. Afgezien daarvan bleef het anti-semitisme beperkt tot slechts een paar dorpen en niet een geheel land, en vind de verwijzing naar Duitsland behoorlijk ziekelijk en schaamteloos. Joden hebben altijd al een speciale status gehad en werden niet "getolereerd" maar werden door vele mensen gewoon gezien als Marokkaan ipv Jood of wat dan ook. Nationbuilding was destijds gewoon goed gelukt, op wat incidenten na. Ook tegenwoordig zien we enkele Joden op belangrijke ministersposten. En inderdaad ze zijn vertrokken nadat Israel gesticht was, net zoals de trek destijds uit de Westerse wereld te zien was, dat heeft niets, maar dan ook niets te maken met het feit dat ze "het niet zo fantastisch vonden in Fes". Ik was vorig jaar nog in Fes en ik moet zeggen dat dat een van de tolerantste steden is die je nu kan vinden, je vind er allerlei soorten maten mensen. Israelische toeristen die hard hebreeuws praten terwijl een arabier hem gewoon een vuurtje aanbied. Prachtig.

Die Joden waren daar enkel omdat ze moesten uit Spanje na de val van Grenada in 1492. Ik vergelijk het met Duitsland omdat men in het BEGIN van de twintigste eeuw Joden ook als een tweederangsburger zag, maar men vervolgde hen destijds nog niet. Die situatie is vergelijkbaar met de positie van Joden in Marokko in de twintigste eeuw. Paardrijden mochten ze niet en ze mochten ook vooral geen kritiek uiten op Moslims. Ze werden getolereerd en daar was dan ook wel alles mee gezegd.

Dat Fes vandaag de dag zon tolerante stad is, is iets wat zo gegroeid is. In het begin was daar zeer zeker geen sprake van. In de mellah was het maar al te vaak kommer en kwel. Men mocht er wonen en leven, maar zodra men tegen de mening van de sultan inging was het gedaan met de pret.

Dat de Joden zich daaraan hebben aangepast en er het beste van gemaakt hebben met als resultaat de situatie zoals hij nu is, geeft de Marokkanen absoluut niet een reden om trots te zijn over de manier waarop ze met Joden omgingen in de eerste helft van de twintigste eeuw.

Zo zijn er trouwens wel meer landen hoor, dus wees niet beledigd

Van die Wilders hoor je trouwens niet veel meer. Opmerkelijk hoe een eens gewaardeerd kamerlid zichzelf helemaal heeft weggewerkt. En nu is zelfs z'n site onnbereikbaar. Mischien een goede aanleing om ook daar een punt achter te zetten.

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 14:04 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je doet het er wel om he?

Een heel klein beetje sorry....
Maar het is toch gewoon van de gekke dat vrijheid van meningsuiting op die manier onderdrukt wordt en erger dat er zgn "Nederlanders/medelanders" zijn die dat durven verdedigen.

Ik bedoel dat is gewoon geestesziek...en ik geef een reden daartoe aan, kwan vroeger in de europese koningshuizen ook voor, nu LIJKT het alleen een complete religie te betreffen.

Jij weet natuurlijk net zo goed als ik dat ik het hier niet over de weldenkende vredelievende muzelmannen heb die zich een glimlach niet konden onderdrukken toen ze de stereotype excessen van sommige geloofsgenoten aan de kaak gesteld werden.
En ook in Frankrijk zullen er nu enkele moslims zijn die zich in het geboykotte Hallal knaechebroedje verslikken bij het lezen van de franse kranten

Hee mensen, anders gaan jullie ff compleet offtopic ofzo?

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 14:09 schreef Godslasteraar het volgende:
Van die Wilders hoor je trouwens niet veel meer. Opmerkelijk hoe een eens gewaardeerd kamerlid zichzelf helemaal heeft weggewerkt. En nu is zelfs z'n site onnbereikbaar. Mischien een goede aanleing om ook daar een punt achter te zetten.

Zijn site is platgelegt door de Geenstijl bezoekers.

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 14:16 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Zijn site is platgelegt door de Geenstijl bezoekers.

??????

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 14:09 schreef Ludwig het volgende:
Die Joden waren daar enkel omdat ze moesten uit Spanje na de val van Grenada in 1492. Ik vergelijk het met Duitsland omdat men in het BEGIN van de twintigste eeuw Joden ook als een tweederangsburger zag, maar men vervolgde hen destijds nog niet. Die situatie is vergelijkbaar met de positie van Joden in Marokko in de twintigste eeuw. Paardrijden mochten ze niet en ze mochten ook vooral geen kritiek uiten op Moslims. Ze werden getolereerd en daar was dan ook wel alles mee gezegd.

Uhm de meeste Joden zijn pas ten tijde van WW2 naar Marokko geweest en de andere Joden zaten er al VER voor de 14e eeuw. De val van Grenada heeft dus niet zo veel ermee te maken. En dan hebben we het over een periode zeg, de 14e eeuw, als je dat gaat relativeren met wat er in Europa gebeurde...tja zo kan ik het ook.

quote:

Dat Fes vandaag de dag zon tolerante stad is, is iets wat zo gegroeid is. In het begin was daar zeer zeker geen sprake van. In de mellah was het maar al te vaak kommer en kwel. Men mocht er wonen en leven, maar zodra men tegen de mening van de sultan inging was het gedaan met de pret.

Dat gold evengoed voor moslims

quote:

Dat de Joden zich daaraan hebben aangepast en er het beste van gemaakt hebben met als resultaat de situatie zoals hij nu is, geeft de Marokkanen absoluut niet een reden om trots te zijn over de manier waarop ze met Joden omgingen in de eerste helft van de twintigste eeuw.

Zeg ik dat dan? Ik bedoel Nederland hoeft daar evenmin op trots te zijn, het land wat maar al te graag de Joden aan de Duitsers gaf. Het zijn allemaal ouwe koeien die weliswaar niet vergeten moeten worden, maar die voor de huidige generatie niet zo relevant is. Het is gewoon een feit dat door de jaren heen Marokko als een van de tolerantste landen gezien kan worden ten opzichten van Joden. Maar dat niet alleen, het is ook een van de weinige landen die een Joods feest als nationale feestdag heeft e.d.

quote:

Zo zijn er trouwens wel meer landen hoor, dus wees niet beledigd

Waarom zou ik me beledigd voelen? Het is geschiedenis en de feiten staan vast, er is bijna geen land geweest waarbij Joden altijd met respect behandeld werden. Maar we raken idd offtopic, het blijft een interessant onderwerp voor C&H tho.

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 13:19 schreef Meki het volgende:
Er zijn wel meningsverschillen tussen Arabieren en Berbers maar ik heb niks tegen berbers

Ik ben een Soessie.

²

Ik ben zeker jaloers op BSB.

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 14:16 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Zijn site is platgelegt door de Geenstijl bezoekers.

verdomd, ik zie het + de digitale hakbarcommando's aan het Dossen.