Nee, maar dat is niet voor het eerst natuurlijkquote:Op woensdag 1 februari 2006 02:50 schreef rubbereend het volgende:
[..]
oke dat snap jij, ik snapte het ook. Maar niet echt handig om het zo in dit topic te plempen zonder toelichting.
quote:Op woensdag 1 februari 2006 02:51 schreef cultheld het volgende:
[..]
Nee, maar dat is niet voor het eerst natuurlijk
Nou is Steef z'n kennis niet feilloos, want hij heeft Barreto niet hoog zitten, maar hij heeft toch regelmatig gelijkquote:Op woensdag 1 februari 2006 02:56 schreef rubbereend het volgende:
[..]Maarja er geloven nou eenmaal een een aantal mensen pertinent niet in die man, een aantal heilig een aantal "redelijk". De niet gelovers zijn echt niet meer te overtuigen
.
nouja ik heb inmiddels ook wel het gevoel dat hij en niet helemaal naast zitquote:Op woensdag 1 februari 2006 03:00 schreef cultheld het volgende:
[..]
Nou is Steef z'n kennis niet feilloos, want hij heeft Barreto niet hoog zitten, maar hij heeft toch regelmatig gelijk
Laten we hopen dat er niets van klopt, want ik heb het idee dat het bondscoachschap van Engeland een veel zwaardere baan is dan die van Australië en dat het dus niet te combineren is.quote:Eriksson hint: 'Hiddink wordt bondscoach'
Sven-Göran Eriksson weet al wie zijn opvolger gaat worden. Volgens de Zweed zal Guus Hiddink na het WK in Duitsland aantreden als nieuwe bondscoach van Engeland. Althans, zo meldt het niet altijd even betrouwbare dagblad The Sun.
De populaire krant baseert zijn onthulling op uitspraken die Eriksson zou hebben gedaan tijdens een etentje in een restaurant te Stockholm. Aanvankelijk had de huidige bondscoach nog een journalist weggewuifd, nadat deze zijn tafel had genaderd met vragen over de situatie in Engeland.
Maar toen enkele van zijn tafelgenoten bij Eriksson informeerden over wie na hem de scepter gaat zwaaien over de Engelse nationale ploeg, praatte hij zijn mond toch voorbij: 'Het zal Hiddink zijn. En ik wens hem alle geluk toe.'
Mocht er waarheid in het artikel van The Sun schuilen dan is dat een nieuwe misser van Eriksson, die vorige maand nog zo te kijk was gezet nadat hij tegen een als sjeik verklede journalist van News of the World uit de school was geklapt over de Engelse nationale ploeg. Het vormde de aanleiding voor zijn aanstaande vertrek na de eindronde van het aanstaande WK.
De Engelse voetbalbond (FA) heeft nog geen enkele naam van een bondscoach-kandidaat bekendgemaakt. Het enige wat de FA kwijtwilde, is dat men het liefst voor het WK de nieuwe bondscoach presenteert.
die hebben we al hoor, Ballquote:Op woensdag 1 februari 2006 15:51 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Bondscoachschap van Engeland lijkt me niet te combineren nee (of krijg je dan allemaal hele goeie Engelse spelers bij PSV ineens)
dat kan hij dus wel, onder bepaalde voorwaardenquote:Op woensdag 1 februari 2006 16:34 schreef JustJunior het volgende:
Ik denk dat men binnen PSV ook druk bezig is om Guus alvast voor volgend seizoen vast te leggen. Hij heeft ook gewoon een contract tot 2007, dus daar komt hij niet zo één-twee-drie onderuit
dat lijkt me een prima oplossing. Graag dan alles met 3 jaar verlengen.quote:Maarja, als Guus wegwilt dan kan je hem ook niet echt tegenhouden. Een half gemotiveerde TD en Trainer schiet ook niet op. Ik zou zeggen contractverlenging met een taakverlichting, zodat hij een zwaarder bondscoachschap op zich kan nemen. Bij Rutten (en Eijkelkamp) hetzelfde, alleen dan met een taakverzwaarding
Eens. Zou een goede zet zijn.quote:Op woensdag 1 februari 2006 16:48 schreef cultheld het volgende:
Gewoon Ron Jans naar Eindhoven halen
Ik denk niet dat de FA dat toestaat.quote:Op woensdag 1 februari 2006 16:16 schreef PyTh het volgende:
Als Hiddink de nieuwe bondscoach van Engeland wordt kan hij dit wel degelijk combineren met zijn TD functie bij PSV.
Zou ik een goede zet van PSV vinden, lijkt mij een goede trainer en sympathieke vent.quote:Op woensdag 1 februari 2006 16:48 schreef cultheld het volgende:
Gewoon Ron Jans naar Eindhoven halen
De man met de enge ogenquote:Op woensdag 1 februari 2006 16:48 schreef cultheld het volgende:
Gewoon Ron Jans naar Eindhoven halen
Het is de FA die hem wilt, Hiddink solliciteert nietquote:Op woensdag 1 februari 2006 16:55 schreef Radegast het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de FA dat toestaat.
Jans. Absoluut.quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:24 schreef Neoktheone het volgende:
Ik ben ook een voorstander van Ron Jans en laat hem maar gewoon meteen komen. Het eerste jaar zal PSV dan waarschijnlijk in een overgangsjaar zitten, maar als hij aan een team kan bouwen zie ik hem tot veel in staat.
Wel leuk als Nilis naar PSV zou komen
Ik niet. Ik heb niet echt 't idee dat Neeskens voetbal-intelligent is. Hij straalt ook geen enkele betrokkenheid en passie voor 't vak uit.quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:29 schreef rubbereend het volgende:
Neeskens vind ik ook nog steeds een goede kandidaat om de technische staf te versterken.
Nilis heeft het bij mij een beetje afgedaan nadat hij 3x niet is komen opdagen voor de all-time dvd van PSV...quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:24 schreef Neoktheone het volgende:
Ik ben ook een voorstander van Ron Jans en laat hem maar gewoon meteen komen. Het eerste jaar zal PSV dan waarschijnlijk in een overgangsjaar zitten, maar als hij aan een team kan bouwen zie ik hem tot veel in staat.
Wel leuk als Nilis naar PSV zou komen
Of gewoon de Chileen bij de staf halenquote:Op woensdag 1 februari 2006 17:34 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Jans. Absoluut.![]()
Maar Jans had ik graag aangevuld gezien met een -ex voetballer annex wereldburger die op z'n minst de talen Spaans en Portugees vloeiend spreekt, international is geweest en onze club kent.
Als alleen Spaans voldoet, dan zie ik ons' Philip prima in zo'n rol.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |