Fok kent vanuit de history smiley's die users kunnen toevoegen aan hun posts.
Dat is leuk, want daardoor is er een eigen cultuur ontstaan, waarbinnen die smiley's soms méér zeggen dan het plaatje alléén....
ik wil dit hele topic wijden aan de historische cultuur die de smiley's binnen Fok! gekregen hebben, en discussieren over de toegevoegde waarde van de smiley's, het ontstaan van deze smiley's, de evolutie die ze hebben doorlopen, en alles wat ermee samenhangt in de ruimste zin des woords.
TS begint, ik zet smiley's voor mijn zinnen waarvan ik vind dat ze het best overeenkomen met de gezichtsuitdrukking die ik zou vertonen als ik die zin tegen je zou vertellen... Dat heeft als voordeel dat je al aan de smiley kunt zien, of ik iets vriendelijk, verdrietig, of vragend bedoel....
Dat voorkomt vaak misverstanden, en ik vind het erg prettig werken.
Je kunt er ook mee weergeven dat je tijdens een uitspraak dubbel lag van het lachen bijvoorbeeld....
Of dat je iemand zielig vind...
Ik ben erg benieuwd naar jullie bijdragen...
Bij voorbaat dank.
groetjes Oversight.quote:Op maandag 30 januari 2006 12:14 schreef Klonk het volgende:
je wilt dus niet horen dat een debiel nog minder smileys gebruikt dan jij ?
Het wéglaten van smiley's zegt óók iets over de user erachter.quote:Wat dan?Op maandag 30 januari 2006 12:15 schreef Oversight het volgende:
[..]
Dus als ik zo ga posten Dan word ik een populaire user Dat zou een feest zijn
Ik vind dit --> zoeen gare kutsmiley.
quote:Alsjeblieft niet!Op maandag 30 januari 2006 12:19 schreef Klonk het volgende:
En dat vind je niet leuk en dan ga je je kinderachtig gedragen.
Ik vind die in de OP niet op zn plaats staan daar.quote:Wat bedoel je daarmee?Op maandag 30 januari 2006 12:13 schreef Oversight het volgende:
Hmm? Soms tikte ik al automatisch de snelcode terwijl de persoon in kwestie de smileys totaal niet kende! 
Maar hier ben ik een newbie en vraag me af of er ook ergens een overzicht is van de smileys en hoe ze te maken! Ik klik nu iedere keer 'nieuw topic' aan om een smiley te checken en dat is niet echt handig.
quote:Jawel man, hij protesteert eigenlijk tegen de mods van C&H die zijn smileys weg-editen.Op maandag 30 januari 2006 12:25 schreef Breuls het volgende:
Doe maar in GC, want het is geen feedback richting crew.
quote:klik eens op reageer..Op maandag 30 januari 2006 12:25 schreef Mammietje het volgende:
Hahaha... dat had ik na tijdenlang chatten op ilse deedeetee!
Maar hier ben ik een newbie en vraag me af of er ook ergens een overzicht is van de smileys en hoe ze te maken! Ik klik nu iedere keer 'nieuw topic' aan om een smiley te checken en dat is niet echt handig.
Heb jij die niet dan?! Toch best knap.
quote:Hij is nog de PI vergeten ook.Op maandag 30 januari 2006 12:33 schreef Dagonet het volgende:
Hoe verneuk ik een topic in één post.
Toch best knap.
quote:Het ging al mis bij het verplaatsen naar verschillende fora, Dago.Op maandag 30 januari 2006 12:33 schreef Dagonet het volgende:
Hoe verneuk ik een topic in één post.
Toch best knap.
Oversiggie is op zijn piemel getrapt omdat zijn lieve smilietjes ge-edit zijn door 2 C&H mods.
quote:Op maandag 30 januari 2006 12:33 schreef Dagonet het volgende:
Hoe verneuk ik een topic in één post.
Toch best knap.
en jammer dat er geen blauw ingrijpt... Dank voor je poging Dago... Dit topic hoort in C&H, en ik zou het daar graag weer terug zien.
What else is new?quote:Als ze die plaatjes gaan weghalen, dan moeten ze consequent zijn en ook de plaatjes uit de OP verwijderen.Op maandag 30 januari 2006 12:35 schreef Oversight het volgende:
[..]
quote:Hier in GC mag het hoor!Op maandag 30 januari 2006 12:36 schreef HuHu het volgende:
[..]
Als ze die plaatjes gaan weghalen, dan moeten ze consequent zijn en ook de plaatjes uit de OP verwijderen.
niet moeilijk te maken
quote:
Fok kent vanuit de history smiley's die users kunnen toevoegen aan hun posts. Dat is leuk, want daardoor is er een eigen cultuur ontstaan, waarbinnen die smiley's soms méér zeggen dan het plaatje alléén.... ik wil dit hele topic wijden aan de historische cultuur die de smiley's binnen Fok! gekregen hebben, en discussieren over de toegevoegde waarde van de smiley's, het ontstaan van deze smiley's, de evolutie die ze hebben doorlopen, en alles wat ermee samenhangt in de ruimste zin des woords.
Cultuur en History lijkt me.....quote:Ja je hebt gelijk. Het begon al in de OP.Op maandag 30 januari 2006 12:33 schreef Dagonet het volgende:
Hoe verneuk ik een topic in één post.
Toch best knap.
quote:en het openen van dit topic in dat subforum had niets te maken met het feit dat de mods je smilies daar hadden weggehaald?Op maandag 30 januari 2006 12:39 schreef Oversight het volgende:
[..]
quote:Reageer bied meer mogenlijkheden
quote:Bent gij Spaans?Op maandag 30 januari 2006 12:35 schreef Oversight het volgende:
[..]
Daar plaatsen ze namelijk ook bepaalde tekens voor (en achter) de zin (! en ?) Maar er zal een reden voor zijn dat dit één van de weinige landen is die dit toepast
quote:Heb je de quote knop en de wijzig je berichtknop rechtsboven in post wel al gevonden ???Op maandag 30 januari 2006 12:25 schreef Mammietje het volgende:
Ik klik nu iedere keer 'nieuw topic' aan om een smiley te checken en dat is niet echt handig.
quote:Hallo KV. Hoe is het met VAC trouwens? Op vakantie ofzo?
= Geen uitleg nodig 
goed topicquote:Ik heb vernomen dat hij zich begeeft op de digitale botenmarkt.Op maandag 30 januari 2006 12:48 schreef Koedie het volgende:
[..]
Hallo KV. Hoe is het met VAC trouwens? Op vakantie ofzo?
Wat is de volgende halte
Ik wil ook topic schoppen
quote:Op maandag 30 januari 2006 12:58 schreef Godlike02 het volgende:
Waarom kan niemand me waarschuwen als we topic voetbal aan het doen zijn?
Wat is de volgende halte
Ik wil ook topic schoppen
Komt goed uit,.... nadrukkelijk verzoek terug naar C&H, waar het thuishoort!
mis de smiley optie in gmail betrap mezelf er tegenwoordig regelmatig op in smiley's te denken. Defrustratie dat anderen dat niet kunnen zien. Leg zoiets maar es uit aan de onschuldige toeschouwer. Helaas reageert haast niemand hier ontopic. Het ging toch over de geschiedenis van de smiley?http://members.home.nl/p-(...)n%20de%20Smileys.htm
http://nl.wikipedia.org/wiki/Smiley
http://www.sociosite.org/chatten.php
quote:Op maandag 30 januari 2006 13:02 schreef nokwanda het volgende:
http://members.home.nl/p-(...)n%20de%20Smileys.htm
http://nl.wikipedia.org/wiki/Smiley
http://www.sociosite.org/chatten.php
een ontopic reactie,.... En dat zelf zonder dat ie in het oorspronkelijke C&H staat, waar je toch de kenners zou verwachten te treffen....
Nok
:D:D1!!11!!1 11ein!!1! Ja, da's lachen met die smileys.. een historisch erfgoed
quote:
zo goed?quote:Op maandag 30 januari 2006 13:20 schreef Wiebelkont het volgende:
Oversight. Helder licht dat je d'r bent. Daar heb je dus PI's voor, knurft.
wat hij zegt quote:Ik óók alle 3Op maandag 30 januari 2006 13:02 schreef nokwanda het volgende:
quote:Op maandag 30 januari 2006 13:05 schreef Oversight het volgende:
[..]
C&H........ interessant subforum. Maar voel me er niet echt thuis genoeg om de discussie aan te gaan. Deed laatst een poging maar dacht gelijk: laaaaat maar.OT: persoonlijk vind ik de manier waarop jij de smilies gebruikt ook rete irritant, maar dat zal me verder aan mijn reet roesten. Je doet maar als je het niet laten kunt.
quote:Op maandag 30 januari 2006 13:08 schreef fallrite het volgende:
Ja, da's lachen met die smileys.. een historisch erfgoed
Jaahaaa, het lijkt grappig. Maar het is een cultuur op zich geworden. Het bestaat inmiddels al zoveel jaren dat de jeugd zich nauwelijks meer oznder lijkt te kunnen uitdrukken.Zie de hele msn cultuur.
En fok is weer een ander voorbeeld.
Trouwens...... Oversight is de enige user die ik ken die het gebruik van smiley's tot kunst verheven heeft.
En zoals met zovelen kunsten lijkt iedereen er een mening over te moeten hebben. Met een aantal mods voorop die om de smiley's als een soort boekverbranders lijken te functioneren en het volgens hen overmatige gebruik van smiley's als zondig lijken te beschouwen en om die reden dus topics dichtgooien, ongeacht het onderwerp.
Dat is pas irritant.
quote:
Wat Nok zegt.... Herhaald nadrukkelijk verzoek -->> C&H waar dit topic werd gestart, én thuishoort.quote:Op maandag 30 januari 2006 12:13 schreef Oversight het volgende:
Reuze handig om je boodschap b.v. wat vriendelijker te verpakken
Een smiley erbij kan een * wereld van verschil * maken. Voor mensen die nogal goed zijn in expressief praten zijn ze écht onmisbaar.
Waarom zou je je aan een smiley ergeren
quote:och , als je het kunt wilt noemen, noem het dan oppervlakkig nastreven van een 'stijltje' ....Op maandag 30 januari 2006 14:12 schreef nokwanda het volgende:
Trouwens...... Oversight is de enige user die ik ken die het gebruik van smiley's tot kunst verheven heeft.
de smijltjes zals hij die gebruikt hebben geen communicatieve waarde, maar moeten gewoon voor een zin staan, daarvoor past hij zijn zinnen aan ...
het effect is een duidelijk verlies aan communicatie en het creeeren van 'eenrichtingsverkeer' posts..
dat veel mensen er door afgeleid worden, zich eraan ergeren is ook een consequentie van de poststijl...
Overigens, je merkt dat Fok! steeds meet van die gimmick-posterts krijgt, mensen die willen opvallen door iets 'eigens' aan hun poststijl:
Of dat nu een ':P'-smijltje onderaan hun post (Tong80), 'V' van verbal, 'groetjes veldmuis' of één uit de schier eindeloze rij van navolger, die veelal lang niet het niveau halen, enkel nogal slap overkomen.
quote:als je nou even je gelijk gaat halen hier door lekker ontopc te reageren en een scherpe discussie of gesprek aan te gaan over smileys dan het gemekker waar het staatOp maandag 30 januari 2006 15:35 schreef Oversight het volgende:
[..]
Het is hartstikke gezellig hier
koes koes kroel kroel En ik doe ook even lekker ontopic mee
Smileys zijn uitermate belangrijke bij non verbale communicatie zoals dat gebeurd in een msn gesprek of op een forum. Het zijn kleine 1 op 1 gesprekken of misschien kleine groeps gesprekken waarbij je de intentie van de woorden niet kan weten zonder er een emotie aan mee te geven.
Het is dus een perfecte en vaak vrolijke oplossing om je posts te sturen.
quote:Dit lijkt me een even semantische discussie als die je krijgt wanneer de vraagstelling: "wat is kunst" gedeponeerd wordt.Op maandag 30 januari 2006 16:43 schreef RM-rf het volgende:
[..]
och , als je het kunt wilt noemen, noem het dan oppervlakkig nastreven van een 'stijltje' ....
de smijltjes zals hij die gebruikt hebben geen communicatieve waarde, maar moeten gewoon voor een zin staan, daarvoor past hij zijn zinnen aan ...
het effect is een duidelijk verlies aan communicatie en het creeeren van 'eenrichtingsverkeer' posts..
dat veel mensen er door afgeleid worden, zich eraan ergeren is ook een consequentie van de poststijl...
Overigens, je merkt dat Fok! steeds meet van die gimmick-posterts krijgt, mensen die willen opvallen door iets 'eigens' aan hun poststijl:
Of dat nu een ':P'-smijltje onderaan hun post (Tong80), 'V' van verbal, 'groetjes veldmuis' of één uit de schier eindeloze rij van navolger, die veelal lang niet het niveau halen, enkel nogal slap overkomen.