quote:
quote:Op maandag 30 januari 2006 12:13 schreef Oversight het volgende:
Fok kent vanuit de history smiley's die users kunnen toevoegen aan hun posts.
Dat is leuk, want daardoor is er een eigen cultuur ontstaan, waarbinnen die smiley's soms méér zeggen dan het plaatje alléén....
ik wil dit hele topic wijden aan de historische cultuur die de smiley's binnen Fok! gekregen hebben, en discussieren over de toegevoegde waarde van de smiley's, het ontstaan van deze smiley's, de evolutie die ze hebben doorlopen, en alles wat ermee samenhangt in de ruimste zin des woords.
TS begint, ik zet smiley's voor mijn zinnen waarvan ik vind dat ze het best overeenkomen met de gezichtsuitdrukking die ik zou vertonen als ik die zin tegen je zou vertellen...
Dat heeft als voordeel dat je al aan de smiley kunt zien, of ik iets vriendelijk, verdrietig, of vragend bedoel....
Dat voorkomt vaak misverstanden, en ik vind het erg prettig werken.
Je kunt er ook mee weergeven dat je tijdens een uitspraak dubbel lag van het lachen bijvoorbeeld....
Of dat je iemand zielig vind...
Ik ben erg benieuwd naar jullie bijdragen...
Bij voorbaat dank.
groetjes Oversight.
och , als je het kunt wilt noemen, noem het dan oppervlakkig nastreven van een 'stijltje' ....quote:Op maandag 30 januari 2006 14:12 schreef nokwanda het volgende:
Trouwens...... Oversight is de enige user die ik ken die het gebruik van smiley's tot kunst verheven heeft.
als je nou even je gelijk gaat halen hier door lekker ontopc te reageren en een scherpe discussie of gesprek aan te gaan over smileys dan het gemekker waar het staatquote:Op maandag 30 januari 2006 15:35 schreef Oversight het volgende:
[..]
Wat Nok zegt....
Herhaald nadrukkelijk verzoek -->> C&H waar dit topic werd gestart, én thuishoort.
Dit lijkt me een even semantische discussie als die je krijgt wanneer de vraagstelling: "wat is kunst" gedeponeerd wordt.quote:Op maandag 30 januari 2006 16:43 schreef RM-rf het volgende:
[..]
och , als je het kunt wilt noemen, noem het dan oppervlakkig nastreven van een 'stijltje' ....
de smijltjes zals hij die gebruikt hebben geen communicatieve waarde, maar moeten gewoon voor een zin staan, daarvoor past hij zijn zinnen aan ...
het effect is een duidelijk verlies aan communicatie en het creeeren van 'eenrichtingsverkeer' posts..
dat veel mensen er door afgeleid worden, zich eraan ergeren is ook een consequentie van de poststijl...
Overigens, je merkt dat Fok! steeds meet van die gimmick-posterts krijgt, mensen die willen opvallen door iets 'eigens' aan hun poststijl:
Of dat nu een ':P'-smijltje onderaan hun post (Tong80), 'V' van verbal, 'groetjes veldmuis' of één uit de schier eindeloze rij van navolger, die veelal lang niet het niveau halen, enkel nogal slap overkomen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |