quote:Op maandag 30 januari 2006 12:14 schreef Klonk het volgende:
je wilt dus niet horen dat een debiel nog minder smileys gebruikt dan jij ?
Wat dan?quote:Op maandag 30 januari 2006 12:15 schreef Oversight het volgende:
[..]
Het wéglaten van smiley's zegt óók iets over de user erachter.
Alsjeblieft niet!quote:Op maandag 30 januari 2006 12:19 schreef Klonk het volgende:
Dus als ik zo ga posten
Dan word ik een populaire user
Dat zou een feest zijn
Wat bedoel je daarmee?quote:Op maandag 30 januari 2006 12:13 schreef Oversight het volgende:
Dat voorkomt vaak misverstanden, en ik vind het erg prettig werken.
Jawel man, hij protesteert eigenlijk tegen de mods van C&H die zijn smileys weg-editen.quote:Op maandag 30 januari 2006 12:25 schreef Breuls het volgende:
Doe maar in GC, want het is geen feedback richting crew.
klik eens op reageer..quote:Op maandag 30 januari 2006 12:25 schreef Mammietje het volgende:
Hahaha... dat had ik na tijdenlang chatten op ilse deedeetee!Soms tikte ik al automatisch de snelcode terwijl de persoon in kwestie de smileys totaal niet kende!
Maar hier ben ik een newbie en vraag me af of er ook ergens een overzicht is van de smileys en hoe ze te maken! Ik klik nu iedere keer 'nieuw topic' aan om een smiley te checken en dat is niet echt handig.
Hij is nog de PI vergeten ook.quote:Op maandag 30 januari 2006 12:33 schreef Dagonet het volgende:
Hoe verneuk ik een topic in één post.
Toch best knap.
Het ging al mis bij het verplaatsen naar verschillende fora, Dago.quote:Op maandag 30 januari 2006 12:33 schreef Dagonet het volgende:
Hoe verneuk ik een topic in één post.
Toch best knap.
quote:Op maandag 30 januari 2006 12:33 schreef Dagonet het volgende:
Hoe verneuk ik een topic in één post.
Toch best knap.
Als ze die plaatjes gaan weghalen, dan moeten ze consequent zijn en ook de plaatjes uit de OP verwijderen.quote:Op maandag 30 januari 2006 12:35 schreef Oversight het volgende:
[..]
en jammer dat er geen blauw ingrijpt...
What else is new?
Hier in GC mag het hoor!quote:Op maandag 30 januari 2006 12:36 schreef HuHu het volgende:
[..]
Als ze die plaatjes gaan weghalen, dan moeten ze consequent zijn en ook de plaatjes uit de OP verwijderen.
quote:
Ja je hebt gelijk. Het begon al in de OP.quote:Op maandag 30 januari 2006 12:33 schreef Dagonet het volgende:
Hoe verneuk ik een topic in één post.
Toch best knap.
en het openen van dit topic in dat subforum had niets te maken met het feit dat de mods je smilies daar hadden weggehaald?quote:Op maandag 30 januari 2006 12:39 schreef Oversight het volgende:
[..]Fok kent vanuit de history smiley's die users kunnen toevoegen aan hun posts.
Dat is leuk, want daardoor is er een eigen cultuur ontstaan, waarbinnen die smiley's soms méér zeggen dan het plaatje alléén....
ik wil dit hele topic wijden aan de historische cultuur die de smiley's binnen Fok! gekregen hebben, en discussieren over de toegevoegde waarde van de smiley's, het ontstaan van deze smiley's, de evolutie die ze hebben doorlopen, en alles wat ermee samenhangt in de ruimste zin des woords.
Cultuur en History lijkt me.....
Bent gij Spaans?quote:Op maandag 30 januari 2006 12:35 schreef Oversight het volgende:
[..]
en jammer dat er geen blauw ingrijpt...
Dank voor je poging Dago...
Dit topic hoort in C&H, en ik zou het daar graag weer terug zien.
What else is new?
Heb je de quote knop en de wijzig je berichtknop rechtsboven in post wel al gevonden ???quote:Op maandag 30 januari 2006 12:25 schreef Mammietje het volgende:
Ik klik nu iedere keer 'nieuw topic' aan om een smiley te checken en dat is niet echt handig.
Ik heb vernomen dat hij zich begeeft op de digitale botenmarkt.quote:Op maandag 30 januari 2006 12:48 schreef Koedie het volgende:
[..]
Hallo KV. Hoe is het met VAC trouwens? Op vakantie ofzo?
quote:Op maandag 30 januari 2006 12:58 schreef Godlike02 het volgende:
Waarom kan niemand me waarschuwen als we topic voetbal aan het doen zijn?![]()
Wat is de volgende halte![]()
Ik wil ook topic schoppen![]()
quote:Op maandag 30 januari 2006 13:02 schreef nokwanda het volgende:
mis de smiley optie in gmail
betrap mezelf er tegenwoordig regelmatig op in smiley's te denken.
Defrustratie dat anderen dat niet kunnen zien. Leg zoiets maar es uit aan de onschuldige toeschouwer.
Helaas reageert haast niemand hier ontopic. Het ging toch over de geschiedenis van de smiley?
http://members.home.nl/p-(...)n%20de%20Smileys.htm
http://nl.wikipedia.org/wiki/Smiley
http://www.sociosite.org/chatten.php
quote:Op maandag 30 januari 2006 13:20 schreef Wiebelkont het volgende:
Oversight. Helder licht dat je d'r bent. Daar heb je dus PI's voor, knurft.
Ik óók alle 3quote:Op maandag 30 januari 2006 13:02 schreef nokwanda het volgende:
mis de smiley optie in gmail
betrap mezelf er tegenwoordig regelmatig op in smiley's te denken.
Defrustratie dat anderen dat niet kunnen zien. Leg zoiets maar es uit aan de onschuldige toeschouwer.
quote:Op maandag 30 januari 2006 13:05 schreef Oversight het volgende:
[..]
een ontopic reactie,....
En dat zelf zonder dat ie in het oorspronkelijke C&H staat, waar je toch de kenners zou verwachten te treffen....
Nok
quote:Op maandag 30 januari 2006 13:08 schreef fallrite het volgende:![]()
![]()
![]()
:D:D1!!11!!1
![]()
11ein!!1!
Ja, da's lachen met die smileys.. een historisch erfgoed
quote:
quote:Op maandag 30 januari 2006 12:13 schreef Oversight het volgende:
Fok kent vanuit de history smiley's die users kunnen toevoegen aan hun posts.
Dat is leuk, want daardoor is er een eigen cultuur ontstaan, waarbinnen die smiley's soms méér zeggen dan het plaatje alléén....
ik wil dit hele topic wijden aan de historische cultuur die de smiley's binnen Fok! gekregen hebben, en discussieren over de toegevoegde waarde van de smiley's, het ontstaan van deze smiley's, de evolutie die ze hebben doorlopen, en alles wat ermee samenhangt in de ruimste zin des woords.
TS begint, ik zet smiley's voor mijn zinnen waarvan ik vind dat ze het best overeenkomen met de gezichtsuitdrukking die ik zou vertonen als ik die zin tegen je zou vertellen...
Dat heeft als voordeel dat je al aan de smiley kunt zien, of ik iets vriendelijk, verdrietig, of vragend bedoel....
Dat voorkomt vaak misverstanden, en ik vind het erg prettig werken.
Je kunt er ook mee weergeven dat je tijdens een uitspraak dubbel lag van het lachen bijvoorbeeld....
Of dat je iemand zielig vind...
Ik ben erg benieuwd naar jullie bijdragen...
Bij voorbaat dank.
groetjes Oversight.
och , als je het kunt wilt noemen, noem het dan oppervlakkig nastreven van een 'stijltje' ....quote:Op maandag 30 januari 2006 14:12 schreef nokwanda het volgende:
Trouwens...... Oversight is de enige user die ik ken die het gebruik van smiley's tot kunst verheven heeft.
als je nou even je gelijk gaat halen hier door lekker ontopc te reageren en een scherpe discussie of gesprek aan te gaan over smileys dan het gemekker waar het staatquote:Op maandag 30 januari 2006 15:35 schreef Oversight het volgende:
[..]
Wat Nok zegt....
Herhaald nadrukkelijk verzoek -->> C&H waar dit topic werd gestart, én thuishoort.
Dit lijkt me een even semantische discussie als die je krijgt wanneer de vraagstelling: "wat is kunst" gedeponeerd wordt.quote:Op maandag 30 januari 2006 16:43 schreef RM-rf het volgende:
[..]
och , als je het kunt wilt noemen, noem het dan oppervlakkig nastreven van een 'stijltje' ....
de smijltjes zals hij die gebruikt hebben geen communicatieve waarde, maar moeten gewoon voor een zin staan, daarvoor past hij zijn zinnen aan ...
het effect is een duidelijk verlies aan communicatie en het creeeren van 'eenrichtingsverkeer' posts..
dat veel mensen er door afgeleid worden, zich eraan ergeren is ook een consequentie van de poststijl...
Overigens, je merkt dat Fok! steeds meet van die gimmick-posterts krijgt, mensen die willen opvallen door iets 'eigens' aan hun poststijl:
Of dat nu een ':P'-smijltje onderaan hun post (Tong80), 'V' van verbal, 'groetjes veldmuis' of één uit de schier eindeloze rij van navolger, die veelal lang niet het niveau halen, enkel nogal slap overkomen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |