quote:Op zondag 29 januari 2006 13:24 schreef Talitha het volgende:
Ik ga eens kijken of de buitenwereld nog bestaat.
Tot later![]()
Maar nu je er toch weer over begint, je snapt toch wel dat ik nu niet meer weet wat wel en niet kan?quote:Op zondag 29 januari 2006 13:20 schreef flugeltje het volgende:
Lieverd, kan die discussie nou eens over zijn ajb?
schatje...(mét beugeltje)quote:
Of je wacht gewoon ff afquote:Op zondag 29 januari 2006 13:30 schreef Pinball het volgende:
[..]
Maar nu je er toch weer over begint, je snapt toch wel dat ik nu niet meer weet wat wel en niet kan?
Josti's en mongolen kunnen blijkbaar wel, mavo-mutsen soms wèl, soms niet.
Dyslectische breezers nooit. Apen weer wel.
Ik vind het gewoon erg moeilijk om in te schatten hoever ik mag gaan.
Mag ik jou een zeekoe noemen? Lijkt me niet. En scanman's vrouw? Die weer wel?
Lastig, dus.
Het is mij altijd al een raadsel geweest hoe twee mensen herrie kunnen hebben terwijl ze elkaar IRL niet eens kennen waarschijnlijk, een forum is nu éénmaal een broedplaats van terroristen, frusties, Sex te kortkomende figuren etc etc en één van hen ben ikquote:Volgens mij moeten jullie gewoon elkaar negeren. Water en vuur blijven tegenpolen, doe je niets aan. Uit elkaars buurt blijven dus
quote:Op zondag 29 januari 2006 13:26 schreef MissJ. het volgende:
Er word een van de meisjes erg rood als haar vriendin verteld dat ze verliefd was op Bart.
Het meisje zakt nu door de grond. Ze blijken trouwens 14 te zijn.
Pas op........het schatje is 14.......denk om de opmerkingen.quote:Op zondag 29 januari 2006 13:31 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
schatje...(mét beugeltje)
Zijn er geen smilies met beugeltjes?
Daarom zeg ik ook schatje....Als ze boven de 25 zou zijn zou ik een andere benaming nemen. Met "schatje" bedoel ik iets als lief en schattig. Niets sexueel getints dus, kan ik me ook niets bij voorstellen trouwens.quote:Op zondag 29 januari 2006 13:32 schreef MissJ. het volgende:
[..]
Pas op........het schatje is 14.......denk om de opmerkingen.
Ik bedoelde jouw niet persoonlijk. Ik waarschuw in de algemeenheid even. Jij deed inderdaad niks verkeerd hoor....schatje.quote:Op zondag 29 januari 2006 13:35 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook schatje....Als ze boven de 25 zou zijn zou ik een andere benaming nemen. Met "schatje" bedoel ik iets als lief en schattig. Niets sexueel getints dus, kan ik me ook niets bij voorstellen trouwens.
Inpricipe maak dat verder geen bal uit IRL of forum.quote:Op zondag 29 januari 2006 13:31 schreef Athalon het volgende:
[..]
Het is mij altijd al een raadsel geweest hoe twee mensen herrie kunnen hebben terwijl ze elkaar IRL niet eens kennen waarschijnlijk, een forum is nu éénmaal een broedplaats van terroristen, frusties, Sex te kortkomende figuren etc etc en één van hen ben ikmaar iz zal nooit problemen krijgen met mensen die ik IRL niet ken, want forum geblaat en discussiegeweld IRL zijn twee totaal ander dingen
Heb ik ook Pinball, wordt zo wel heel lastig om je ergernissen om te zetten in woorden. .....en leuk vind ik het ook niet deze ontwikkeling.quote:Op zondag 29 januari 2006 13:30 schreef Pinball het volgende:
[..]
Maar nu je er toch weer over begint, je snapt toch wel dat ik nu niet meer weet wat wel en niet kan?
Josti's en mongolen kunnen blijkbaar wel, mavo-mutsen soms wèl, soms niet.
Dyslectische breezers nooit. Apen weer wel.
Ik vind het gewoon erg moeilijk om in te schatten hoever ik mag gaan.
Mag ik jou een zeekoe noemen? Lijkt me niet. En scanman's vrouw? Die weer wel?
Lastig, dus.
Oh,stond dat er?quote:Op zondag 29 januari 2006 13:20 schreef MissJ. het volgende:
Scanman met die opmerking van zeekoewijf werd volgens mij niet je eigen vrouw bedoeld maar Viola. (en ik moet me er ook niet mee bemoeien)
Welke ontwikkeling Cuall? Het is altijd al zo geweest hoor... Op de man spelen gaat gewoon te ver.quote:Op zondag 29 januari 2006 13:37 schreef cuall het volgende:
[..]
Heb ik ook Pinball, wordt zo wel heel lastig om je ergernissen om te zetten in woorden. .....en leuk vind ik het ook niet deze ontwikkeling.![]()
quote:Op zondag 29 januari 2006 13:36 schreef MissJ. het volgende:
[..]
Ik bedoelde jouw niet persoonlijk. Ik waarschuw in de algemeenheid even. Jij deed inderdaad niks verkeerd hoor....schatje.
Dan moet je leren forummen, dacht jij dat ik hier mijn echte persoonlijkheid neer aan het zetten wasquote:Op zondag 29 januari 2006 13:36 schreef lovebear het volgende:
[..]
Inpricipe maak dat verder geen bal uit IRL of forum.
Je zet hiet toch een eigen persoonlijkheid neer.
Van hoe jij bent.
quote:
Nou ik vind toch wel dat je, tot op bepaalde hoogte, wel je irritaties mag uitspreken, ook over reacties van andere users.quote:Op zondag 29 januari 2006 13:40 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Welke ontwikkeling Cuall? Het is altijd al zo geweest hoor... Op de man spelen gaat gewoon te ver.
De enige ontwikkeling die ik betreur is dat het er blijkbaar over het hele forum ineens harder aan toe moet gaan waar het in het verleden alleen in de Servival topics gebeurde... Daar waren de 'rellers' onder elkaar en hebben we het gedoogd
Maar wat jij hier neerzet is hoe dan ook (een deel van) jouw persoonlijkheid, toch? Al is het maar jouw forumpersoonlijkheid, het blijft jouw persoonlijklheid.quote:Op zondag 29 januari 2006 13:40 schreef Athalon het volgende:
[..]
Dan moet je leren forummen, dacht jij dat ik hier mijn echte persoonlijkheid neer aan het zetten wasDaarom heb ik juist een nick en nickname, op internet ben ik die arrogante lul van een Athalon
en IRL is er een enorm verschil aanwezig, maar dat weten maar een paar mensen die ik na jaren op internet IRL ontmoet heb.
![]()
Nog even snel, en dan ben ik echt weg: ik vind je helemaal niet als een arrogante lul overkomen. Ik snap dat je niet alles van jezelf laat zien, maar ik denk dat je toch niet kunt voorkómen dat er iets van je 'echte' persoonlijkheid doorsijpelt in je postjes. De meeste info vind je tussen de regels doorquote:Op zondag 29 januari 2006 13:40 schreef Athalon het volgende:
[..]
Dan moet je leren forummen, dacht jij dat ik hier mijn echte persoonlijkheid neer aan het zetten wasDaarom heb ik juist een nick en nickname, op internet ben ik die arrogante lul van een Athalon
en IRL is er een enorm verschil aanwezig, maar dat weten maar een paar mensen die ik na jaren op internet IRL ontmoet heb.
![]()
Ik vloek ze gewoon verrot en ga 2 minuten later weer aan de bar zitten met zequote:Op zondag 29 januari 2006 13:44 schreef cuall het volgende:
[..]
Nou ik vind toch wel dat je, tot op bepaalde hoogte, wel je irritaties mag uitspreken, ook over reacties van andere users.
Precies het punt jaquote:Op zondag 29 januari 2006 13:44 schreef cuall het volgende:
[..]
Nou ik vind toch wel dat je, tot op bepaalde hoogte, wel je irritaties mag uitspreken, ook over reacties van andere users.
Nja. Tot op zekere hoogte heb je wel gelijk. Maar je reageert toch vanuit je eigen gevoel over bepaalde zaken. Dus je forumperssonlijkheid is wel degelijk een deel van je eigen persoonlijkheid.quote:Op zondag 29 januari 2006 13:40 schreef Athalon het volgende:
[..]
Dan moet je leren forummen, dacht jij dat ik hier mijn echte persoonlijkheid neer aan het zetten wasDaarom heb ik juist een nick en nickname, op internet ben ik die arrogante lul van een Athalon
en IRL is er een enorm verschil aanwezig, maar dat weten maar een paar mensen die ik na jaren op internet IRL ontmoet heb.
![]()
quote:Op zondag 29 januari 2006 13:45 schreef Talitha het volgende:
[..]
Nog even snel, en dan ben ik echt weg: ik vind je helemaal niet als een arrogante lul overkomen. Ik snap dat je niet alles van jezelf laat zien, maar ik denk dat je toch niet kunt voorkómen dat er iets van je 'echte' persoonlijkheid doorsijpelt in je postjes. De meeste info vind je tussen de regels door. En ik vind jou (of jouw internetpersoonlijkheid) een lieve man
![]()
.
Ik apprecieer het niet echt als jij me voor 'reller' uitmaakt! Dan klinkt 'zeekoewijf' nog vriendelijker!quote:Op zondag 29 januari 2006 13:40 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Welke ontwikkeling Cuall? Het is altijd al zo geweest hoor... Op de man spelen gaat gewoon te ver.
De enige ontwikkeling die ik betreur is dat het er blijkbaar over het hele forum ineens harder aan toe moet gaan waar het in het verleden alleen in de Servival topics gebeurde... Daar waren de 'rellers' onder elkaar en hebben we het gedoogd
Heb t er niet over dat je je echte hebben en houwen op t forum kwakt.quote:Op zondag 29 januari 2006 13:40 schreef Athalon het volgende:
[..]
Dan moet je leren forummen, dacht jij dat ik hier mijn echte persoonlijkheid neer aan het zetten wasDaarom heb ik juist een nick en nickname, op internet ben ik die arrogante lul van een Athalon
en IRL is er een enorm verschil aanwezig, maar dat weten maar een paar mensen die ik na jaren op internet IRL ontmoet heb.
![]()
Daar geef je het zelf al aan. "tot op bepaalde hoogte"....quote:Op zondag 29 januari 2006 13:44 schreef cuall het volgende:
[..]
Nou ik vind toch wel dat je, tot op bepaalde hoogte, wel je irritaties mag uitspreken, ook over reacties van andere users.
quote:
ehh...zeekoereller?quote:Op zondag 29 januari 2006 13:46 schreef demins het volgende:
[..]
Ik apprecieer het niet echt als jij me voor 'reller' uitmaakt! Dan klinkt 'zeekoewijf' nog vriendelijker!![]()
Ja hoorquote:Op zondag 29 januari 2006 13:47 schreef cuall het volgende:
[..]
dat punt is voor mij dus wat wazig geworden
![]()
Maar goed, ik hoor het wel als ik het punt overschrijdt![]()
Sorry als ik je gekwetst hebquote:Op zondag 29 januari 2006 13:46 schreef demins het volgende:
[..]
Ik apprecieer het niet echt als jij me voor 'reller' uitmaakt! Dan klinkt 'zeekoewijf' nog vriendelijker!![]()
Flugeltje het is goed hoor, probeer jij ook te genieten van HBB, voor zover dat mogelijk isquote:Op zondag 29 januari 2006 13:47 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Daar geef je het zelf al aan. "tot op bepaalde hoogte"....
De grens wordt meer en meer overschreden. Ik ben hier écht mod voor de lol. Doe dit in m'n vrije tijd.... Ik moet nu eenmaal de regels in acht nemen. Dat het dan afgedaan wordt als een iets dat wij als mods verzonnen hebben en ik voortaan hele weekenden het beleid mag verdedigen maakt het er voor mij ook niet leuker op eerlijk gezegd.
quote:
quote:Op zondag 29 januari 2006 13:46 schreef demins het volgende:
[..]
Ik apprecieer het niet echt als jij me voor 'reller' uitmaakt! Dan klinkt 'zeekoewijf' nog vriendelijker!![]()
Als je daarmee de zg. Pirelli Posters bedoelt, NEE!quote:Op zondag 29 januari 2006 13:49 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Sorry als ik je gekwetst heb
Bevalt 'pittige posters' je beter?
Anita is een heldquote:
De vergelijking "zeekoe" en "Pirelli posters" vind ik erg mank gaan....quote:Op zondag 29 januari 2006 13:53 schreef demins het volgende:
[..]
Als je daarmee de zg. Pirelli Posters bedoelt, NEE!![]()
Daar heb je gelijk in! Daarom trok ik hem ook niet! Je associatie komt geheel voor eigen rekening! Pirellikoekeloer!!! (Even de grenzen opzoeken...)quote:Op zondag 29 januari 2006 13:55 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
De vergelijking "zeekoe" en "Pirelli posters" vind ik erg mank gaan....
wie zijn Pirelli Posters?? Zijn dat zeekoeien??quote:Op zondag 29 januari 2006 13:55 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
De vergelijking "zeekoe" en "Pirelli posters" vind ik erg mank gaan....
quote:Op zondag 29 januari 2006 13:57 schreef cuall het volgende:
Henk.."het heet al het zakje van Henk'...............nou ik moet zeggen dat ik een hele andere associatie daarbij krijg. (moet dan ernstig aan zijn stoma denken)![]()
Toen ik alleen dit nog maar gelezen had, was mijn eerste gedachte...quote:Op zondag 29 januari 2006 13:57 schreef cuall het volgende:
Henk.."het heet al het zakje van Henk'...............
Jij bent helemaal niet goed bij je kokosnoot.......ik heb ook wel eens in de servival gepost meen ik mij te herinneren en ik ben toch echt alles behalve een "reller".quote:Op zondag 29 januari 2006 13:40 schreef flugeltje het volgende:
Daar waren de 'rellers' onder elkaar en hebben we het gedoogd
Nog nooit in een garage geweest?quote:Op zondag 29 januari 2006 13:58 schreef Manu82 het volgende:
[..]
wie zijn Pirelli Posters?? Zijn dat zeekoeien??
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |