Een tijdje terug hadden wij op school debatteer wedstrijden waar andere scholen aan mee deden. Als zo'n school binnen loopt ben je natuurlijk wel nieuwsgierig en ga je die mensen gewoon domweg bekijken en wellicht "keuren". Toen er weer een groep aan kwam lopen van een andere school viel mijn blik gelijk op een "lelijk" meisje. Ze was heel groot, breed en zeker ook een beetje lomp. Maar omdat ze mijn aandacht trok omdat ze "lelijk" was, bekeek ik haar beter en dacht gelijk: wow, wat heeft die een super toffe uitstraling, en eigelijk klopt haar hele lichaam, alles zit goed in elkaar en is goed afgestemd.
Ik merkte ook aan alle andere jongens uit mijn groep dat zij haar ook gezien hadden. Ze bleven maar over haar praten, 'jezus, wat een lomp wijf'. Maar bleven toch de hele tijd kijken. Volgens mij was dit puur omdat de meiden waar hun "normaal" mee optrekken mager, klein en vooral teer zijn.
En ze dit toch wel verrekt spannend vonden.
Dus volgens mij komt het er op naar dat als iemand volgens de maatstaven van de maatschappij juist lelijk is, sneller als aantrekkelijk gezien wordt. Wie let er immers op allerlei gewonen meiden? Een bijzondere trekt toch veel sneller je aandacht?
Ik heb nog wel een voorbeeld, mijn vriendinnetje heeft x-benen. In de tijd dat ik haar leerde kennen viel me dat gelijk op. In de eerste instantie denk je dan iets van: mwha, das niet zo mooi. Maar juist omdat het niet zo mooi was, bleef ik steeds naar haar kijken, juist omdat dat haar bijzonder maakt, iets wat andere niet hebben.
Hoe denken jullie daar over?
Of ben ik de enige die dit zo ziet? 
En er zijn mensen die helemaal niet perfect zijn of gewoonweg lelijk, maar met zo'n uitstraling of persoonlijkheid dat ze daardoor zeer aantrekkelijk zijn.
quote:ja iddOp zondag 29 januari 2006 10:30 schreef Ratelslangetje het volgende:
Je hebt knappe mensen zonder uitstraling.
En er zijn mensen die helemaal niet perfect zijn of gewoonweg lelijk, maar met zo'n uitstraling of persoonlijkheid dat ze daardoor zeer aantrekkelijk zijn.
, maar ik vind het wel opvallend dat wanneer iemand "gewoon" knap is, diegene niet automatisch mijn aandacht vraagd. terwijl iemand die niet zo knap is dat wél doet, en dat je daarna beter naar het persoon zelf gaat kijken. . Beetje gezet mag wel, maar meer echt niet .quote:is het niet zo dat iemand die juist het van ze lichaam moet hebben veel onzekerder is als iemand die écht sterk in ze schoenen staat omdat hij/zij gewoon zo' persoonlijkheid heeft?Op zondag 29 januari 2006 11:59 schreef fffan het volgende:
Het ligt eraan, ik vind dat aantrekkelijke mensen een betere uitstraling hebben dan lelijke mensen, ik val toch echt op een zelfverzekerd meisje dat weet wat ze wilt, en niet op haar mondje gevallen is..en dat zie je niet zo snel bij, hoe zeg je dat netjes...minder mooie mensen:)
quote:okOp zondag 29 januari 2006 12:01 schreef paaskannekoekje het volgende:
x benen zijn echt een afknapper
quote:ik heb het ook niet over dikke meiden ofzo, maar gewoon meiden die "volgens de regels" niet zo knap zijnOp zondag 29 januari 2006 12:12 schreef Sport_Life het volgende:
mwah zijn vrij weinig dikke meisjes die ik écht leuk vind hoor..
maar ik vind het goed nieuws voor iets minder mooie meisjes
quote:Op zondag 29 januari 2006 12:25 schreef petitlapin2 het volgende:
maar ik vind het goed nieuws voor iets minder mooie meisjes
ik vind het maar onzin maja
. ik vind uitstraling erg belangrijk.
quote:Als ik 20 willekeurige meisjes (leeftijd 17-20, alle nationaliteiten) zie dan heb ik bij 10 wel zoiets van "mja, ziet er interessant uit", bij 1 op de 20 is er een stuk meer interesse en de rest is echt lelijk/onaantrekkelijk.Op zondag 29 januari 2006 12:24 schreef punkjunk het volgende:
[..]
ik heb het ook niet over dikke meiden ofzo, maar gewoon meiden die "volgens de regels" niet zo knap zijn
En die er interessant uit zien zijn echt niet allemaal knap volgens de "regels" (welke
) , maar hebben gewoon een leuke uitstraling en vallen binnen mijn eisen (beetje leuk koppie, niet te lang/dik, beetje spontaan, leuke kleding etc).quote:ja echt, als je der linker knie neem, heb je een rechte hoek met haar rechter been, serieus!!
maar goed, jullie aandacht zal dus eerder uit gaan naar een "gewoon" meisje als naar een meisje die er minder mooi uitziet. Je zult volgens mij denken: hee, jezus, die is lelijk. wat je niet zult denken als er een "gewoon" iemand langs komt, dan dnek je niet: jezus, wat is zei normaal, niet lelijk, niet knap.
met aantrekkelijk bedoel ik puur dat je dus je aandacht aan iemand geeft, niet dat die gene ook meteen knap is.
wel is het zo, vind ik, als er iemand langsloopt die jou aandacht trekt (dus opvalt) omdat die gene niet is zoals iedereen, zal je eerder kijken naar de uitstraling van die persoon, en hoe hij/zij in deze wereld staat, wat ik mooiervind als iemand die mooi is, maar nog niet met een koe kan communiceren, in een adere wereld leeft waar politiek, racisme en vooral meningen er niet toe doen en zich druk maken om de kleinste dingen, 'hij/zij vergaat laatst doei te zeggen!!'.
quote:regels: liefst blond, grote borsten, stevige kont, slanke middel, strakke buik. of zie ik dat nou helemaal verkeerd?Op zondag 29 januari 2006 12:34 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Als ik 20 willekeurige meisjes (leeftijd 17-20, alle nationaliteiten) zie dan heb ik bij 10 wel zoiets van "mja, ziet er interessant uit", bij 1 op de 20 is er een stuk meer interesse en de rest is echt lelijk/onaantrekkelijk.
En die er interessant uit zien zijn echt niet allemaal knap volgens de "regels" (welke
quote:Kijk dat bedoel ik, ik val eigenlijk meer op donkere meisjes. Maar maakt me eigenlijk niet veel uit, mooie kont, beetje slank en uitstraling vind ik belangrijker..Op zondag 29 januari 2006 12:52 schreef punkjunk het volgende:
[..]
regels: liefst blond, grote borsten, stevige kont, slanke middel, strakke buik. of zie ik dat nou helemaal verkeerd?
quote:Idd, kijk maar naar Jan Mulder. Die ziet er ook uit als een uitgewrongen vaatdoek maar toch trekt hij vaak vrouwen aan.Op zondag 29 januari 2006 10:30 schreef Ratelslangetje het volgende:
Je hebt knappe mensen zonder uitstraling.
En er zijn mensen die helemaal niet perfect zijn of gewoonweg lelijk, maar met zo'n uitstraling of persoonlijkheid dat ze daardoor zeer aantrekkelijk zijn.
quote:ik denk dat het 50/50 is. de ene helft ziet ze als lelijk, de andere helt ziet het niet als een probleem.Op zondag 29 januari 2006 13:12 schreef MrBean het volgende:
Hoe doen mensen dat met mensen die "afstotelijk" zijn geworden door een ongeluk? Mensen met brandwonden in het gezicht of in een rolstoel oid?
ik denk dat ik bij de 2e helft zou horen, als iemand appart is, op wat voor manier dan ook, trekt mij dat aan, op het moment dat je dan het uiterlijk opzij schuift blijft een heel sterk persoon over, omdat dat persoon moet knokken voor veel dingen, en dat vind ik stoer, tof en heel mooi.
maar mensne die het niet van hun looks moeten hebben, hebben vaak een sterke persoonlijkheid, zijn niet arrogant, hebben geen vooroordelen, kijken nooit op mensen neer die niet knap zijn oid.
tenminste, zo zit dat bij mijn vrienden.
quote:ja dat is een man. bij vrouwen werkt dat toch iets anders. ik ken maar weinig vrouwen van het type jan mulder die ook maar enigszins aantrekkelijk worden gevondenOp zondag 29 januari 2006 13:09 schreef MrBean het volgende:
[..]
Idd, kijk maar naar Jan Mulder. Die ziet er ook uit als een uitgewrongen vaatdoek maar toch trekt hij vaak vrouwen aan.
Maar dat neemt niet weg dat ik een individu beoordeel op zn individuele kwaliteiten .
quote:Ik kijk ook gefascineerd toe als ik een verkeersongeluk zie.Op zondag 29 januari 2006 12:51 schreef punkjunk het volgende:
[..]
ja echt, als je der linker knie neem, heb je een rechte hoek met haar rechter been, serieus!!
maar goed, jullie aandacht zal dus eerder uit gaan naar een "gewoon" meisje als naar een meisje die er minder mooi uitziet. Je zult volgens mij denken: hee, jezus, die is lelijk. wat je niet zult denken als er een "gewoon" iemand langs komt, dan dnek je niet: jezus, wat is zei normaal, niet lelijk, niet knap.
met aantrekkelijk bedoel ik puur dat je dus je aandacht aan iemand geeft, niet dat die gene ook meteen knap is.
wel is het zo, vind ik, als er iemand langsloopt die jou aandacht trekt (dus opvalt) omdat die gene niet is zoals iedereen, zal je eerder kijken naar de uitstraling van die persoon, en hoe hij/zij in deze wereld staat, wat ik mooiervind als iemand die mooi is, maar nog niet met een koe kan communiceren, in een adere wereld leeft waar politiek, racisme en vooral meningen er niet toe doen en zich druk maken om de kleinste dingen, 'hij/zij vergaat laatst doei te zeggen!!'.
Dat wil niet zeggen dat ik er geil van word.
quote:Op zondag 29 januari 2006 13:46 schreef Maeghan het volgende:
Het verschil is dat mannen sowieso lelijk zijn, dus wij vrouwen zijn er al aan gewend dat we keuze hebben uit lelijk of nog iets lelijker. Dan maakt het ook eigenlijk allemaal niet meer zo uit.
helemaal mee eens. er bestaan maar weinig aantrekkelijke mannen naar mijn idee.quote:Ik denk dat ongeveer 50% van de bevolking het daar wel mee eens is.. (Homo's niet meegeteld)Op zondag 29 januari 2006 13:46 schreef Maeghan het volgende:
Het verschil is dat mannen sowieso lelijk zijn, dus wij vrouwen zijn er al aan gewend dat we keuze hebben uit lelijk of nog iets lelijker. Dan maakt het ook eigenlijk allemaal niet meer zo uit.
quote:Op zondag 29 januari 2006 13:46 schreef Maeghan het volgende:
Het verschil is dat mannen sowieso lelijk zijn, dus wij vrouwen zijn er al aan gewend dat we keuze hebben uit lelijk of nog iets lelijker. Dan maakt het ook eigenlijk allemaal niet meer zo uit.
Je bent een verkapte lesbienne?
Stiekem vind ik mannen wel schattig, maar dat moet je maar niet doorvertellen ;-)
quote:Gezien je gevoel voor humor ben je in ieder geval een vrouw.Op zondag 29 januari 2006 13:54 schreef Maeghan het volgende:
Nee, bi. Mannen om financieel uit te kleden en vrouwen om naar te kijken. (flauw grapje ja ;-))
quote:Op zondag 29 januari 2006 13:55 schreef nozem het volgende:
[..]
Gezien je gevoel voor humor ben je in ieder geval een vrouw.
vrouwen hebben andere kwaliteiten. 
quote:Je bent een man zie ik, wat zit je dan te slijmen?Op zondag 29 januari 2006 13:58 schreef electricity het volgende:
[..]
Vrouwen hebben zeker andere kwaliteiten, maar ik doe vandaag niet aan inkoppertjes.
quote:Nee. Iemand die lelijk is komt op veel mensen minder bedreigend over dan iemand met een verpletterende schoonheid. Dat is nu eenmaal zo. Bij een knappe man sta je wellicht met je mond vol tanden en bij een minder mooi exemplaar praat je honderduit over vanalles en nog wat. Zit ik goed?Op zondag 29 januari 2006 14:08 schreef p-etr-a het volgende:
Ik weet in elk geval wel dat ik iemand die afstotelijk of lelijk is in een groot, onbekend gezelschap eerder aan zou spreken dan iemand die mooi is. Los van of ik ze aantrekkelijk vind voor seks of liefde vind ik ze wel aantrekkelijker om een gesprek mee aan te knopen. Ik zou niet weten waarom eigenlijk, misschien komt dat wel doordat een persoon je dan meer opvalt inderdaad.
"De aandacht trekkend" is niet hetzelfde als "aantrekkelijk".
.Zeg dan gewoon dat je op een bepaalde uitstraling valt.
En zoek daar een knappe griet bij
quote:ik heb het ook wel eens dat er iemand in de trein zit waar ik naar gewoon naar moet blijven kijken. en ik betrap me daar dan ook steeds weer op, terwijl ik helemaal niets van zo'n persoon wil. soms zijn het zelfs mannen, waar ik dus al helemaal niets van wil.Op zondag 29 januari 2006 14:12 schreef thaleia het volgende:
Waar ik uitga komt ook vaak zo'n meisje dat ik iets heel mannelijks vind hebben, ze is heel lang, en heeft een heel mannelijke kaaklijn, weinig vrouwelijke rondingen en, nouja, ze heeft iets heel androgyns en dat trekt zeker de aandacht, ze trekt absoluut blikken naar zich toe, maar om nou te zeggen dat dat succes oplevert bij de mannen, nou nee, niet speciaal, en ook ik vind haar niet mooi, slechts bijzonder, en dat 'bijzonder' heeft dan ook niet speciaal een positieve connotatie.
"De aandacht trekkend" is niet hetzelfde als "aantrekkelijk".
quote:Ja, ik denk dat je gelijk hebt. Mensen (ik dus ook) voelen zich niet op hun gemak bij mensen met een 'verpletterende schoonheid'.Op zondag 29 januari 2006 14:11 schreef nozem het volgende:
[..]
Nee. Iemand die lelijk is komt op veel mensen minder bedreigend over dan iemand met een verpletterende schoonheid. Dat is nu eenmaal zo. Bij een knappe man sta je wellicht met je mond vol tanden en bij een minder mooi exemplaar praat je honderduit over vanalles en nog wat. Zit ik goed?
quote:Herkenbaar. Maar daar voel ik me dan ook wel lullig over. Als het mensen zijn die echt iets geks hebben (een joekel van een moedervlek, een vergroeide hand en zo verder) dan blijf ik er de hele tijd naar kijken, hoe hard ik ook probeer het niet te doen.Op zondag 29 januari 2006 14:15 schreef electricity het volgende:
[..]
ik heb het ook wel eens dat er iemand in de trein zit waar ik naar gewoon naar moet blijven kijken. en ik betrap me daar dan ook steeds weer op, terwijl ik helemaal niets van zo'n persoon wil. soms zijn het zelfs mannen, waar ik dus al helemaal niets van wil.
quote:cuerpo, abrazoOp zondag 29 januari 2006 13:48 schreef Vivi het volgende:
[..]
Ik kijk ook gefascineerd toe als ik een verkeersongeluk zie.
Dat wil niet zeggen dat ik er geil van word.
quote:Nee dat heb ik totaal niet... Geef mij maar klein tenger en mager...Op zondag 29 januari 2006 08:54 schreef punkjunk het volgende:
Ik weet niet of het het goede subforum is, maar toch:
Een tijdje terug hadden wij op school debatteer wedstrijden waar andere scholen aan mee deden. Als zo'n school binnen loopt ben je natuurlijk wel nieuwsgierig en ga je die mensen gewoon domweg bekijken en wellicht "keuren". Toen er weer een groep aan kwam lopen van een andere school viel mijn blik gelijk op een "lelijk" meisje. Ze was heel groot, breed en zeker ook een beetje lomp. Maar omdat ze mijn aandacht trok omdat ze "lelijk" was, bekeek ik haar beter en dacht gelijk: wow, wat heeft die een super toffe uitstraling, en eigelijk klopt haar hele lichaam, alles zit goed in elkaar en is goed afgestemd.
Ik merkte ook aan alle andere jongens uit mijn groep dat zij haar ook gezien hadden. Ze bleven maar over haar praten, 'jezus, wat een lomp wijf'. Maar bleven toch de hele tijd kijken. Volgens mij was dit puur omdat de meiden waar hun "normaal" mee optrekken mager, klein en vooral teer zijn.
En ze dit toch wel verrekt spannend vonden.
Dus volgens mij komt het er op naar dat als iemand volgens de maatstaven van de maatschappij juist lelijk is, sneller als aantrekkelijk gezien wordt. Wie let er immers op allerlei gewonen meiden? Een bijzondere trekt toch veel sneller je aandacht?
Ik heb nog wel een voorbeeld, mijn vriendinnetje heeft x-benen. In de tijd dat ik haar leerde kennen viel me dat gelijk op. In de eerste instantie denk je dan iets van: mwha, das niet zo mooi. Maar juist omdat het niet zo mooi was, bleef ik steeds naar haar kijken, juist omdat dat haar bijzonder maakt, iets wat andere niet hebben.
Hoe denken jullie daar over?
en aangezien "lelijke" mensen sneller aandacht zullen trekken, krijgen ze dus ook meer aandacht, geef je ze meer aandacht, besteet je meer tijd aan ze, leer je de persoon kennen en kom je dus achter de ware aard van hem/haar, en aan jou de keuze om dna op het persoon op zich te vallen, of die gene afdoen als lelijk (waar meer over jou als over haar/hem zegt)
quote:Nog steeds nooit gehad en zal ik nooit hebben. Iemandd valt op door dr uiterlijk, maar als dat niet mooi is dan valt ze sowieso af voor meer dan platonisch. Ookal vind ik iemand een geweldige persoonlijkheid hebben, moet ze ook aantrekkelijk zijn wil ik verder met dr gaan dan een zoen op de wang...Op zondag 29 januari 2006 14:43 schreef punkjunk het volgende:
ik geloof niet ik het goed uitgelegd heb. ik bedoel niet aantrekelijk in de zin van sex of liefde ofzo, maar gewoon iemand die je aandacht trekt.
en aangezien "lelijke" mensen sneller aandacht zullen trekken, krijgen ze dus ook meer aandacht, geef je ze meer aandacht, besteet je meer tijd aan ze, leer je de persoon kennen en kom je dus achter de ware aard van hem/haar, en aan jou de keuze om dna op het persoon op zich te vallen, of die gene afdoen als lelijk (waar meer over jou als over haar/hem zegt)
quote:Hier ben ik het met je eens; alles moet gewoon kloppen, elk pondje op de juiste plaatsOp zondag 29 januari 2006 08:54 schreef punkjunk het volgende:
Maar omdat ze mijn aandacht trok omdat ze "lelijk" was, bekeek ik haar beter en dacht gelijk: wow, wat heeft die een super toffe uitstraling, en eigelijk klopt haar hele lichaam, alles zit goed in elkaar en is goed afgestemd.
. Een tenger meisje met een cup D staat gewoon niet en omgekeerd ook niet. quote:O ik was dronken
En hij moet toch weg, ga het meteen aanpassen
quote:Waar is dit op gebaseerd? Dat is simpelweg persoonlijkheid. Heeft niets met uiterlijk te maken.Op zondag 29 januari 2006 11:59 schreef fffan het volgende:
Het ligt eraan, ik vind dat aantrekkelijke mensen een betere uitstraling hebben dan lelijke mensen, ik val toch echt op een zelfverzekerd meisje dat weet wat ze wilt, en niet op haar mondje gevallen is..en dat zie je niet zo snel bij, hoe zeg je dat netjes...minder mooie mensen:)
quote:Ja, zo zit het ook in elkaar. Die twee zaken staan los van elkaar.Op zondag 29 januari 2006 12:23 schreef punkjunk het volgende:
[..]
is het niet zo dat iemand die juist het van ze lichaam moet hebben veel onzekerder is als iemand die écht sterk in ze schoenen staat omdat hij/zij gewoon zo' persoonlijkheid heeft?
quote:Ja inderdaad, de woordkeuze is niet helemaal correct. Maar goed, in de TT staat afstotelijk ook tussen aanhalingstekens, dus het kan op zich welOp zondag 29 januari 2006 14:13 schreef InsertCredit het volgende:
Hoe kun je nu iemand leuk vinden die je zelf al als afstotelijk omschrijft
Zeg dan gewoon dat je op een bepaalde uitstraling valt.
En zoek daar een knappe griet bij
.quote:dat klinkt alsof het over mij gaat.Op zondag 29 januari 2006 15:41 schreef Maeghan het volgende:
Toch heb ik het wel eens met 'foute' mannen, die aan de ene kant aantrekkelijk zijn en tegelijkertijd ook echt verschrikkelijk eng. Vaak van die arrogante kwallen, die aan de ene kant precies de goede dingen weten te zeggen en doen, waardoor je je aan de ene kant gevleid voelt, en aan de andere kant echt de rillingen over je lijf lopen omdat het zo'n griezel is.
quote:Nee, ik denk het niet..je persoonlijkheid verandert mee, iemand die aantrekkelijk is heeft een hele andere persoonlijkheid, tis toch niet zo dat iemand die mooi is gelijk een kutpersoonlijk heeft? (anders heb ik het nog nooit gemerktOp zondag 29 januari 2006 12:23 schreef punkjunk het volgende:
[..]
is het niet zo dat iemand die juist het van ze lichaam moet hebben veel onzekerder is als iemand die écht sterk in ze schoenen staat omdat hij/zij gewoon zo' persoonlijkheid heeft?
) Maar iemand die mooi is straalt meestal zelfvertrouwen uit..en dat is waar ik op val. en niet omdat ze een mooi gezichtje heeft, ze heeft die persoonlijkheid mede door het mooie gezichtje. volg je me een beetje?oh..helemaal vergeten, ik denk niet dat mooie mensen onzekerder zijn...ze denken niet van..oh god wat als ik nou eens dikker word..iedereen word oud..iedereen word lelijk, dus wat maakt het uit? En door dingen die je meemaakt veranderd je kijk op dingen..maar je persoonlijkheid veranderd nooit, iemand die vroeger onzeker is blijft altijd onzekerder dan iemand die vroeger al heel zeker is.
[ Bericht 17% gewijzigd door fffan op 29-01-2006 16:53:11 ]
quote:haha, ik wist niet hoe ik het anders moet omschrijven, vond dit wel een goedeOp zondag 29 januari 2006 15:31 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ja inderdaad, de woordkeuze is niet helemaal correct. Maar goed, in de TT staat afstotelijk ook tussen aanhalingstekens, dus het kan op zich wel
quote:ja hoor, maar ik beleef het zo: een knap iemand hoeft alleen maar haar lichaam te gebruiken om iets voor elkaar te krijgen (sex, geld(bedelen als de pleuris) en what ever) terwijl iemand die het niet van haar lichaam moet hebben, maar juist een sterke persoonlijkheid heeft het veel meer moet hebben van socciale contacten. vaak zo (niet altijd) zijn het ook altijd de knappe meiden die geen snars weten, nooit ergens een mening over hebben, vaak onzeker zijn (ze kunnen zich immers niet verweren in woorden), erg arrogant zijn en neer kijken op andere (bij voorkeur "lelijke" mensen)Op zondag 29 januari 2006 16:46 schreef fffan het volgende:
[..]
Nee, ik denk het niet..je persoonlijkheid verandert mee, iemand die aantrekkelijk is heeft een hele andere persoonlijkheid, tis toch niet zo dat iemand die mooi is gelijk een kutpersoonlijk heeft? (anders heb ik het nog nooit gemerkt
quote:ik dnek juist van wel, het zijn altijd weer de "knappe" meiden die de rijen bij de douglas vergrotenOp zondag 29 januari 2006 16:46 schreef fffan het volgende:
[..]
oh..helemaal vergeten, ik denk niet dat mooie mensen onzekerder zijn...ze denken niet van..oh god wat als ik nou eens dikker word..iedereen word oud..iedereen word lelijk, dus wat maakt het uit? En door dingen die je meemaakt veranderd je kijk op dingen..maar je persoonlijkheid veranderd nooit, iemand die vroeger onzeker is blijft altijd onzekerder dan iemand die vroeger al heel zeker is.
vaak weer de "knappe" meiden die hun borsten tot in hun nek up-pushen
vaak weer de "knappe" meiden die de laatste trends aan kleding aan hebben
quote:Hmm, ik denk het niet..ga met veel mooie meiden en jongens om, maar die zijn niet onzeker over zichzelf of hun capiciteiten...de meisjes zijn wel allemaal gymnasium'chicka's' dus hebben gewoon vrijwel alles mee...om het maar even zo te noemen. Maar je moet gewoon accepteren dat niemand perfect is...en roeien met de riemen die je hebt. Iedereen heeft zo zijn kwaliteiten..en sommige hebben veel dingen mee, en anderen wat minder..maar dat maakt je geen minder mens.Op zondag 29 januari 2006 16:54 schreef Maeghan het volgende:
Nou, het valt me wel op dat veel mooie meisjes eigenlijk heel onzeker zijn. Hebben ze een prachtig figuur, en dan vinden ze nog niets mooi aan zichzelf (ik heb zo'n collega, nou mannen draaien zich echt om als ze langsloopt, maar zelf vindt ze zo veel niet goed aan zichzelf). Persoonlijk denk ik wel dat heel veel aandacht voor je lichaam krijgen maar geen waardering voor iets anders je heel onzeker zou kunnen maken. Dat je het idee krijgt dat je het daarmee moet doen, en dus als iets niet goed is aan je lijf dat niets goed meer is. Ik heb dat zelf met leren. Ik heb min of meer 'geaccepteerd' dat ik er niet uit zie (daar werk ik nog aan, want objectief gezien is dat wat overdreven, anderen beschouwen mij niet als uitgesproken lelijk), dus daar maak ik me niet druk om, want het is nu eenmaal zo voor m'n gevoel. Maar iedereen zei altijd dat ik goed kon leren, en zodra ik dus wat dat betreft minder presteer, schiet ik echt in de stress, zo van 'ik kan niets'. Omgekeerd denk ik dat echt lelijke mensen vaak eerder horen dat ze dan misschien niet moeders mooiste zijn maar wel goed iets anders kunnen, handig zijn met klussen, of goed met mensen kunnen omgaan of zo. Dat mensen dat dus minder doen bij mooie mensen, omdat ze automatisch denken dat mooie mensen succesvoller en zelfverzekerder zijn omdat ze mooi zijn.
quote:ik denk juist niet dat mooie mensen zelfverzekerder zijn. aan een lichaam kan alles veradneren, borsten gaan hangen, je kont word minder strak, buik idem.Op zondag 29 januari 2006 16:54 schreef Maeghan het volgende:
Nou, het valt me wel op dat veel mooie meisjes eigenlijk heel onzeker zijn. Hebben ze een prachtig figuur, en dan vinden ze nog niets mooi aan zichzelf (ik heb zo'n collega, nou mannen draaien zich echt om als ze langsloopt, maar zelf vindt ze zo veel niet goed aan zichzelf). Persoonlijk denk ik wel dat heel veel aandacht voor je lichaam krijgen maar geen waardering voor iets anders je heel onzeker zou kunnen maken. Dat je het idee krijgt dat je het daarmee moet doen, en dus als iets niet goed is aan je lijf dat niets goed meer is. Ik heb dat zelf met leren. Ik heb min of meer 'geaccepteerd' dat ik er niet uit zie (daar werk ik nog aan, want objectief gezien is dat wat overdreven, anderen beschouwen mij niet als uitgesproken lelijk), dus daar maak ik me niet druk om, want het is nu eenmaal zo voor m'n gevoel. Maar iedereen zei altijd dat ik goed kon leren, en zodra ik dus wat dat betreft minder presteer, schiet ik echt in de stress, zo van 'ik kan niets'. Omgekeerd denk ik dat echt lelijke mensen vaak eerder horen dat ze dan misschien niet moeders mooiste zijn maar wel goed iets anders kunnen, handig zijn met klussen, of goed met mensen kunnen omgaan of zo. Dat mensen dat dus minder doen bij mooie mensen, omdat ze automatisch denken dat mooie mensen succesvoller en zelfverzekerder zijn omdat ze mooi zijn.
maar wat gebeurd er met je zelf als persoon? helemaal niks, je persoon zal altijd jij blijven. of je nou 25 bent 80, no difference.
iemand die zich zelf presenteerd dmv haar/zijn persoon zal dus minder onzeker zijn als iemand die zich zelf presenteerd dmv haar/zijn lichaam.
quote:Ok ok...geef ik je gelijk in, maar zijn die meiden dan gelijk dom? iemand die mooi is hoeft toch niet gelijk dom te zijn? of geen goede persoonlijkheid te hebben..of heb je al vaker meegemaakt dat ze 'lelijke' mensen treiteren?Op zondag 29 januari 2006 16:58 schreef punkjunk het volgende:
[..]
ik dnek juist van wel, het zijn altijd weer de "knappe" meiden die de rijen bij de douglas vergroten
vaak weer de "knappe" meiden die hun borsten tot in hun nek up-pushen
vaak weer de "knappe" meiden die de laatste trends aan kleding aan hebben
quote:Jawel, je persoonlijkheid ontstaat ook een beetje door je uiterlijk...maar toch het meeste door de dingen die je meemaakt...en 'mooie' meiden maken hele andere dingen mee dan 'lelijke' meiden...dus dat zijn 2 totaal verschillende werelden, maar dat hoeft niet gelijk te betekenen dat 1 van de 2 slecht is...Op zondag 29 januari 2006 15:26 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Waar is dit op gebaseerd? Dat is simpelweg persoonlijkheid. Heeft niets met uiterlijk te maken.
quote:Ik denk dat dat een groot verschil maakt ja. De mooie meisjes die ik ken zijn van lagere opleidingsniveaus. Bovendien ligt het eraan hoe je ze kent denk ik. Tegen vrienden wordt er vaak toch nog minder open gedaan, ik werk ermee (als in het zijn mijn collega's, en ik ben wat ouder en doe ander werk) dus ze gaan anders met mij om dan met klasgenoten of zo.Op zondag 29 januari 2006 17:00 schreef fffan het volgende:
[..]
Hmm, ik denk het niet..ga met veel mooie meiden en jongens om, maar die zijn niet onzeker over zichzelf of hun capiciteiten...de meisjes zijn wel allemaal gymnasium'chicka's' dus hebben gewoon vrijwel alles mee...om het maar even zo te noemen. Maar je moet gewoon accepteren dat niemand perfect is...en roeien met de riemen die je hebt. Iedereen heeft zo zijn kwaliteiten..en sommige hebben veel dingen mee, en anderen wat minder..maar dat maakt je geen minder mens.
quote:Hoe bedoel je? dat ze hun onzekerheden minder snel laten zien aan vrienden? waarom denk je dat?Op zondag 29 januari 2006 17:17 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Ik denk dat dat een groot verschil maakt ja. De mooie meisjes die ik ken zijn van lagere opleidingsniveaus. Bovendien ligt het eraan hoe je ze kent denk ik. Tegen vrienden wordt er vaak toch nog minder open gedaan, ik werk ermee (als in het zijn mijn collega's, en ik ben wat ouder en doe ander werk) dus ze gaan anders met mij om dan met klasgenoten of zo.
quote:Heb je een punt..maar ik denk dat als je een oppervlakkige vriendschap hebt, jouw situatie helemaal klopt...maar met een hele hechte vriendschap zeg je ook de dingen die je dwarszitten..daar zijn vrienden nu eenmaal voor. Ik weet precies wat de onzekerheden zijn van mijn goede vrienden en vriendinnen...en ze zijn allemaal redelijk populair. Maar ik zou ook niet tegen bijvoorbeeld klasgenoten zeggen dat ik me kut voel door een bepaalde situatie. Dus het ligt aan de relatie die ze hebben met mensen. just my 2 cents...Op zondag 29 januari 2006 17:29 schreef Maeghan het volgende:
Omdat het gewoon een gevoelig onderwerp is. Mensen willen graag leuk gevonden worden, en daarom is het zaak om niet te onzeker over te komen. Ook niet te arrogant, tenzij je daadwerkelijk de leiderspositie denkt in te kunnen nemen. Het is en blijft een sociaal spelletje. Bij iemand waar je in principe niet van afhankelijk bent of waar het niet uitmaakt wat diegene van jou vindt, kun je wat makkelijker je ei kwijt zeg maar. Iemand die constant roept dat ie zichzelf lelijk en dom vindt, daar wil je niet mee omgaan toch? Je moet jezelf nog wel een beetje leuk presenteren.
Wat me soms wel op valt
dat je mooie meiden met minder leuke jongens ziet
of andersom..
dus een of andere aantrekkingskracht is er wel
Maar ik mag niet klagen..mijn vriendje is en leuk/knap
En heeft zijn karakter mee
Maar waar jij het over hebt 'afwijkend van het gemiddelde' ja, dat trekt mij ook meer aan. Als ik op een feestje of in een bar een vreemd iemand aan zou spreken, dan liever iemand die opvalt door het een of ander, en die iig niet een 'perfect' kapsel, een 'modieuze' kledingkeuze heeft en Breezer drinkt.
quote:Klopt!! het gaat erom wat je uitstraalt...vrouwen houden van mannen met zelfvertrouwen, dus zit je goed in je vel..dan is het niet zo moeilijk om een mooi meisje te krijgen:), maar verwacht dan niet dat het een hele lange relatie gaat worden...Op zondag 29 januari 2006 18:16 schreef Salsagirl het volgende:
Nou..
Wat me soms wel op valt
dat je mooie meiden met minder leuke jongens ziet
of andersom..
dus een of andere aantrekkingskracht is er wel
Maar ik mag niet klagen..mijn vriendje is en leuk/knap
En heeft zijn karakter mee
, daar is iets meer voor nodig...quote:ik heb weleens gelijk...Op zondag 29 januari 2006 18:10 schreef Maeghan het volgende:
In een hele hechte vriendschap wel ja, daar heb je gelijk in.
quote:Kennelijk vind JIJ het dan minder leuke jongens. Dat betekent niet dat zij er net zo over denken. Beetje vreemd om je eigen mening als de maat der dingen te nemen.Op zondag 29 januari 2006 18:16 schreef Salsagirl het volgende:
Nou..
Wat me soms wel op valt
dat je mooie meiden met minder leuke jongens ziet
of andersom..
dus een of andere aantrekkingskracht is er wel
Maar ik mag niet klagen..mijn vriendje is en leuk/knap
En heeft zijn karakter mee
quote:Bovendien is er meer dan alleen uitstraling..Op zondag 29 januari 2006 20:07 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Kennelijk vind JIJ het dan minder leuke jongens. Dat betekent niet dat zij er net zo over denken. Beetje vreemd om je eigen mening als de maat der dingen te nemen.
quote:aller eerst moet ik eerst even wat recht zetten, ik heb een beetje beroerde keuze gemaakt in mijn woordkeuzen denk ik. met lelijke mensen bedoel ik gewoon de mensen die anders zijn als de rest (in het breedste van het woord, lichamelijk en via de kleding zeg maar)Op zondag 29 januari 2006 17:03 schreef fffan het volgende:
[..]
Ok ok...geef ik je gelijk in, maar zijn die meiden dan gelijk dom? iemand die mooi is hoeft toch niet gelijk dom te zijn? of geen goede persoonlijkheid te hebben..of heb je al vaker meegemaakt dat ze 'lelijke' mensen treiteren?
maar zeker, arrogantie en andere mensen minder vinden omdat ze minder zijn komt bij ons heel vaak voor. vooral de meiden die een 2e huid van make-up hebben, push-up bij het leven dragen en over het algemeen de meeste vriendjes hebben (dus de "knappe" meiden, geld ook voor jongens, al dragen die geen make-up (sommige wel dan
) en geen push-up) roddelen bij het leven. zo ook een "vriendin" van mij. zij heeft altijd wel wat te zaniken over een "lelijk" iemand, die neukt die, die is lelijk, 'heb je haar kleding al gezien!?!?!'. maar als ik gesprekken opvang van andere mensen die níét tot deze groep behoren, hebben hun het zowiezo al bijna nooit over dat soort dingen, en áls, dan gaat het vooral over stommiteiten die de eerste groep gedaan heeft (neuken op wc's, zuipen als een bruid etc. etc.)
natuurlijk probeer ik niet te generaliseren, zover dat nu gaat, niet iedereen is het zelfde, maar grofweg zijn deze 2 groepen wel te maken vind ik.
quote:ik kan nu heel concreet dit verwerpen.Op zondag 29 januari 2006 19:05 schreef fffan het volgende:
[..]
Klopt!! het gaat erom wat je uitstraalt...vrouwen houden van mannen met zelfvertrouwen, dus zit je goed in je vel..dan is het niet zo moeilijk om een mooi meisje te krijgen:), maar verwacht dan niet dat het een hele lange relatie gaat worden...
mijn beste maat is volgens de al genoemde "regels" niet knap. Hij is ene boer, potige gozer dus, breed, lang, sterk. heeft een uitstraling waar je van denkt: niet mee fokken, die gozer kan bloedlink.
daarnaast is hij ook heel erg zelfverzekerd, kan soms beetje nare gevolgen hebben (eerste keer skieën enzo
maar dat is off-topic )maar wil het nou zijn dat hij geen vriendinnetjes heeft, terwijl het naast ze uitstraling ook nog eens gewoon een hele aardige gozer is.
dus zit je goed in je vel..dan is het niet zo moeilijk om een mooi meisje te krijgen
dat is natuurlijk onzin, het is niet "makkelijker" of "moeilijker" om een mooi meisje te "krijgen" (erg respect volle benaming trouwens
). waarom zou een mooi meisje voorkeur geven aan een knappe gozer? en een "lelijke" niet? vinden "lelijke" meiden dat ze alleen maar lelijke gozer mogen ofzo? quote:bij ons op school stellen die "vriendschappen" ook weinig voor trouwens. als bij ons 1 iemand in het lichtstaat (theater productie oid) heeft die gene in 1x opvallend veel "vriendinnen". wat wel handig is voor hun, ze pikken immers ook wat aandacht mee. zodra deze theater productie over is, vallen die "vriendschappen" weer uit elkaar en vormen zich weer nieuwen. maar dat is een ander verhaal. maar zoals al gezegd, het is puur een sociaal-spelletje, en ik vind het kots maar dna ook kots misselijkOp zondag 29 januari 2006 17:57 schreef fffan het volgende:
[..]
Heb je een punt..maar ik denk dat als je een oppervlakkige vriendschap hebt, jouw situatie helemaal klopt...maar met een hele hechte vriendschap zeg je ook de dingen die je dwarszitten..daar zijn vrienden nu eenmaal voor. Ik weet precies wat de onzekerheden zijn van mijn goede vrienden en vriendinnen...en ze zijn allemaal redelijk populair. Maar ik zou ook niet tegen bijvoorbeeld klasgenoten zeggen dat ik me kut voel door een bepaalde situatie. Dus het ligt aan de relatie die ze hebben met mensen. just my 2 cents...
quote:Jij slaat de spijker op z'n kop zeg!Op zondag 29 januari 2006 21:35 schreef punkjunk het volgende:
dus zit je goed in je vel..dan is het niet zo moeilijk om een mooi meisje te krijgen
dat is natuurlijk onzin, het is niet "makkelijker" of "moeilijker" om een mooi meisje te "krijgen" (erg respect volle benaming trouwens
Wat een onzin dat je als 'mooi' persoon dan ook een ander 'mooi' persoon moet zien te krijgen!
Ikzelf vind vaak juist de dingen die iemand anders maakt dan anderen aantrekkelijk. Maar dan heb ik het over bijzondere trekken in het gezicht of zo. Bij bijvoorbeeld brandwonden is het een ander verhaal. Ik moet voor mezelf toegeven dat ik daar wel moeite mee heb. Ik denk dat ik het heel moeilijk zou vinden om met iemand te praten die echt verminkt is in het gezicht.
Wijven met o-benen
Wijven met een scheef gebit
Mannen in het algemeen
Pimpen
daar kunnen zij ook niks aan doen, sorry 
[ Bericht 13% gewijzigd door t0y op 30-01-2006 07:29:15 ]
Uitstraling.
quote:jeetje wat moet jij een naar leven hebben... ik heb medelijden met je...Op zondag 29 januari 2006 22:28 schreef t0y het volgende:
Vette wijven
Wijven met o-benen
Wijven met een scheef gebit
Mannen in het algemeen
Pimpen
Ongestelde wijven
quote:ik denk dat dat op den duur ook wel went. een meisje uit me klas heeft een HELE irritante stem, echt HEUL irritantOp zondag 29 januari 2006 21:58 schreef Flibble het volgende:
[..]
Jij slaat de spijker op z'n kop zeg!
Wat een onzin dat je als 'mooi' persoon dan ook een ander 'mooi' persoon moet zien te krijgen!
Ikzelf vind vaak juist de dingen die iemand anders maakt dan anderen aantrekkelijk. Maar dan heb ik het over bijzondere trekken in het gezicht of zo. Bij bijvoorbeeld brandwonden is het een ander verhaal. Ik moet voor mezelf toegeven dat ik daar wel moeite mee heb. Ik denk dat ik het heel moeilijk zou vinden om met iemand te praten die echt verminkt is in het gezicht.
maar dat is ook aan het wennen, op het begin kon ik gewoon geen gesprek met haar voeren, zo irritant was het, nu gaat dat wel dus miss is dat ongeveer het zelfde als met brandwonden.
quote:ik weet hetOp zondag 29 januari 2006 22:28 schreef t0y het volgende:
Vette wijven
Wijven met o-benen
Wijven met een scheef gebit
Mannen in het algemeen
Pimpen
Ongestelde wijven
zeg dan niks
Imperfectie kan echt heel opwindend zijn.
Verder val ik doorgaans op nerds...iets wat volgens mijn moeder ook niet helemaal klopt
Dus of mijn visie in deze representatief is, betwijfel ik
quote:Ik denk dat dat inderdaad het belangrijkste is aan iemand, hoe komt iemand over, wat straalt iemand uit.Op zondag 29 januari 2006 10:30 schreef Ratelslangetje het volgende:
Je hebt knappe mensen zonder uitstraling.
En er zijn mensen die helemaal niet perfect zijn of gewoonweg lelijk, maar met zo'n uitstraling of persoonlijkheid dat ze daardoor zeer aantrekkelijk zijn.
quote:Wel opmerkelijk, inderdaad, dat je op nerds valt. Gaat het dan alleen om mannen met een nerdy levensstijl en/of karakter, of bedoel je daadwerkelijk de mannen met de rasechte nerdy uiterlijke verschijningen?Op maandag 30 januari 2006 08:35 schreef SHE het volgende:
Tja, persoonlijk ben ik ook altijd wel gefascineerd door "onvolkomenheden"
Imperfectie kan echt heel opwindend zijn.
Verder val ik doorgaans op nerds...iets wat volgens mijn moeder ook niet helemaal klopt
Dus of mijn visie in deze representatief is, betwijfel ik
quote:Er zijn inderdaad genoeg meiden die ´vrienden´ willen worden omdat ze iets nodig hebben van je..maar je merkt zelf toch wel of het zo´n type is of niet...dus je bent er altijd zelf bij als ze het doen. Maar om nog even terug te komen..ik vind niet dat mooie meiden allemaal een kloteinnerlijk hebben, er zijn natuurlijk altijd rotte appels..maar over het algemeen zijn ze even aardig en vriendelijk als ´lelijke´ meiden.Op zondag 29 januari 2006 21:39 schreef punkjunk het volgende:
[..]
bij ons op school stellen die "vriendschappen" ook weinig voor trouwens. als bij ons 1 iemand in het lichtstaat (theater productie oid) heeft die gene in 1x opvallend veel "vriendinnen". wat wel handig is voor hun, ze pikken immers ook wat aandacht mee. zodra deze theater productie over is, vallen die "vriendschappen" weer uit elkaar en vormen zich weer nieuwen. maar dat is een ander verhaal. maar zoals al gezegd, het is puur een sociaal-spelletje, en ik vind het kots maar dna ook kots misselijk
quote:Maar...niemand is toch perfect? dus iedereen heeft een imperfect puntje, hoe klein het ook mag zijn. Ik blijf erbij dat iedereen hetzelfde is van binnen..of je nou vreselijk mooi bent of ontzettend lelijk..iedereen is even aardig en lief...Op maandag 30 januari 2006 08:35 schreef SHE het volgende:
Tja, persoonlijk ben ik ook altijd wel gefascineerd door "onvolkomenheden"
Imperfectie kan echt heel opwindend zijn.
Verder val ik doorgaans op nerds...iets wat volgens mijn moeder ook niet helemaal klopt
Dus of mijn visie in deze representatief is, betwijfel ik
quote:Dit zou ik persoonlijk liever om willen draaien, iemand die zelf vertrouwen uitstraalt vind ik mooi.Op zondag 29 januari 2006 16:46 schreef fffan het volgende:
[..]
Maar iemand die mooi is straalt meestal zelfvertrouwen uit..en dat is waar ik op val. en niet omdat .
En iemand aantrekkelijk vinden, dat is niet rationeel te definieren, iemand trekt je aan of iemand trekt je niet aan. Genoeg voorbeelden gezien van mensen die normaal gesproken op een bepaald type vallen en uiteindelijk met iemand die totaal van dat stereotype afwijkt aankomen.
Aantrekkelijk is iemand die buiten hokjes durft te kijken.
quote:Ik zie hele lelijke meiden niet snel veel zelfvertrouwen uitstralen als ik eerlijk ben..wat niet wilt zeggen dat ze gelijk ook een lelijk innerlijk hebben, maar ik zou niet snel op een lelijk iemand kunnen vallen. Hoe mooi het innerlijk ook is.Op woensdag 1 februari 2006 21:02 schreef GM het volgende:
[..]
Dit zou ik persoonlijk liever om willen draaien, iemand die zelf vertrouwen uitstraalt vind ik mooi.
En iemand aantrekkelijk vinden, dat is niet rationeel te definieren, iemand trekt je aan of iemand trekt je niet aan. Genoeg voorbeelden gezien van mensen die normaal gesproken op een bepaald type vallen en uiteindelijk met iemand die totaal van dat stereotype afwijkt aankomen.
Aantrekkelijk is iemand die buiten hokjes durft te kijken.
quote:Lelijk is een relatief begrip natuurlijk. Met de beste wil van de wereld kan ik iemand met een onaangenaam karakter niet mooi vinden, als is diegene naar objectieve maatstaven nog zo mooi geconserveerd.Op donderdag 2 februari 2006 08:57 schreef fffan het volgende:
[..]
Ik zie hele lelijke meiden niet snel veel zelfvertrouwen uitstralen als ik eerlijk ben..wat niet wilt zeggen dat ze gelijk ook een lelijk innerlijk hebben, maar ik zou niet snel op een lelijk iemand kunnen vallen. Hoe mooi het innerlijk ook is.
quote:haha..erg mooi verwoord! maar ik denk dat je valt op het uiterlijk..en een relatie krijgt met het innerlijk.Op zondag 5 februari 2006 11:52 schreef GM het volgende:
[..]
Lelijk is een relatief begrip natuurlijk. Met de beste wil van de wereld kan ik iemand met een onaangenaam karakter niet mooi vinden, als is diegene naar objectieve maatstaven nog zo mooi geconserveerd.
quote:Och... dan laat-ie je in elk geval niet koud.Op zondag 29 januari 2006 15:41 schreef Maeghan het volgende:
Toch heb ik het wel eens met 'foute' mannen, die aan de ene kant aantrekkelijk zijn en tegelijkertijd ook echt verschrikkelijk eng. Vaak van die arrogante kwallen, die aan de ene kant precies de goede dingen weten te zeggen en doen, waardoor je je aan de ene kant gevleid voelt, en aan de andere kant echt de rillingen over je lijf lopen omdat het zo'n griezel is.