abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 28 januari 2006 @ 14:05:50 #1
73259 Monus
ĄViva Espaņa, coņo!
pi_34548463
quote:
Zij weten ALLES van u
Door OLOF VAN JOOLEN en KEES WESSELS

ROTTERDAM - Elke burger kan politie en justitie achter zich aan krijgen zonder iets te hebben misdaan. Het kabinet wil dossiers laten aanleggen over bijvoorbeeld het reisgedrag, pinbetalingen en hobby’s van burgers.

Doordat opsporingsinstanties verbanden tussen deze onschuldige informatie mogen leggen, kan iemand plotseling worden aangemerkt als verdachte.

Het wetsvoorstel van minister Donner (Jusititie) dat dit mogelijk maakt, ligt bij de Tweede Kamer. Politie en justitie zouden nog meer bevoegdheden krijgen om iedereen in de gaten te houden.

Sinds 1 januari moeten bedrijven en instellingen zoals bibliotheken, winkels en internetaanbieders alle gegevens over hun klanten, ook al worden deze nergens van verdacht, doorgeven aan de politie. Deze gegevens kunnen straks in een dossier worden gestopt en aan elkaar worden gekoppeld.

Deskundigen zien echter grote gevaren in deze privacybeperkende maatregelen. ,,Iedereen is nu bij voorbaat verdacht, pas in tweede instantie wordt vastgesteld of iemand onschuldig is,’’ waarschuwt Jan van Dijk, hoogleraar toegepaste communicatiewetenschappen van de Universiteit Twente.

Zijn Leidse collega Hans Franken, hoogleraar informatierecht en Eerste-Kamerlid voor het CDA, gaat nog een stap verder. ,,Burgers verliezen rechten waarvoor hard is gevochten. Zo creëren we een samenleving die is gebaseerd op wantrouwen, terwijl mensen juist op de overheid moet kunnen vertrouwen.’’

Een groot bijkomend risico is volgens de digitale burgerorganisatie Bits of Freedom (BOF) het gevaar van uitlekken of verkeerd gebruik van gevoelige gegevens. ,,Als al die informatie in een groot politiepakhuis komt, zijn er altijd mensen die zich niet kunnen bedwingen en even kijken met wie Katja Schuurman belt. Dat is uit oogpunt van privacy volstrekt onacceptabel,’’ zegt Maurice Wessling van BOF.

Minister Remkes (Binnenlandse Zaken) erkent dat er maatregelen op stapel staan die het recht op privacy kunnen beperken. Maar hij vindt dat privacy en veiligheid niet recht tegenover elkaar staan.

,,De balans is verstoord door de veranderde dreiging waarmee wij te maken hebben. Het kabinet heeft de dure plicht die balans te herstellen. Wie alleen oog heeft voor de volle ontplooiing van ieders vrijheden, neemt een onverantwoord risico.’’
bron

De politiek wil graag dus van elke burger een dossier aanleggen over wat hij leest, wat hij koopt, waar hij naar toe reist, wie hij belt, welke internet pagina's hij bekijkt, en wat voor hobby's iemand heeft.

Dit natuurlijk allemaal om onze veiligheid te waarborgen.
pi_34548551
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 14:05 schreef Monus het volgende:

[..]

bron

Dit natuurlijk allemaal om onze veiligheid te waarborgen.
En ik zou niet eens opkijken als het door een sukkelmeerderheid (ik heb niks te verbergen, dus het zal wel goed zijn) wordt aangenomen
Lurf is the message and the message is Lurf
  zaterdag 28 januari 2006 @ 14:09:21 #3
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_34548584
Dus stel dat ik een grote tuin heb en ik koop veel kunstmest dan kan ik zo maar verdacht zijn

Ik moet er niet aandenken
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  zaterdag 28 januari 2006 @ 14:09:39 #4
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_34548598
Goh, Big Brother Donner is weer bezig. Dat privacy ook valt onder veiligheid wordt in dit soort zaken altijd maar vergeten.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  zaterdag 28 januari 2006 @ 14:10:51 #5
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_34548628
Big brother is watching you. Ok, 22 jaar later dan ene Orwell dacht, maar langzaam maar zeker gaan we die kant op. Om de haverklap mogen we weer een stukje privacy inleveren om het land 'veiliger' te maken.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
  zaterdag 28 januari 2006 @ 14:11:48 #6
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_34548666
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 14:10 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Big brother is watching you. Ok, 22 jaar later dan ene Orwell dacht, maar langzaam maar zeker gaan we die kant op. Om de haverklap mogen we weer een stukje privacy inleveren om het land 'veiliger' te maken.
Daar lijkt het idd wel op. Straks kun je bepaalde boodschappen niet meer doen omdat je dan gelijk verdacht bent.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  zaterdag 28 januari 2006 @ 14:12:45 #7
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_34548696
Ik kocht in november een Koran. Ik ga er maar van uit dat ze me volgen.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
pi_34548723
Fijn. Wat heb ik als burger daar voor voordeel bij? Wordt mijn veiligheid nu beter gewaarborgd?
Zeker net als bij die indentificatieplicht. Hoeveel terroristen zijn daar ook alweer door ingerekend? En hoeveel is eraan verdiend over de ruggen van mensen zoals ik?
Tel uit je winst. Dag burger, bedankt voor je stem
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_34548745
Dat wordt dus opletten wat je doet, waar je dat doet, waarmee, etc.

Ben je 9 en moet je een werkstuk maken voor school over iets, pas maar op dat je niet de verkeerde boeken haalt in de bibliotheek
stupidity has become as common as common sense was before
  zaterdag 28 januari 2006 @ 14:18:40 #10
73259 Monus
ĄViva Espaņa, coņo!
pi_34548871
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 14:12 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ik kocht in november een Koran. Ik ga er maar van uit dat ze me volgen.
naam: ali
kocht: koran
opleiding: chemicus

Dat begint wel een beetje verdacht te worden.
pi_34548897
Het kabinet begint een beetje door te slaan. De hobbies van mensen bijhouden . Dus als je het leuk vind om raketten te maken ben je een verdachte, omdat je die mogelijk tegen de Nederlandse samenleving kan gebruiken ofzo .
  zaterdag 28 januari 2006 @ 14:24:08 #12
124870 TonnyD.Sacrell
I can see into your Dreams!
pi_34549064
Ach wat maakt mij het uit. Ik heb toch niets te verbergen?
Sylar says; "...Hailing frequenties closed, sir."
pi_34549441
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 14:24 schreef TonnyD.Sacrell het volgende:
Ach wat maakt mij het uit. Ik heb toch niets te verbergen?
Als mensen in wilde weg verbanden gaan leggen kan het maar zo lijken dat je dit wel hebt....
McCarthy-ism, anyone?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_34549520
En straks liggen deze gegevens ook op straat of bij Peter R.
  zaterdag 28 januari 2006 @ 14:41:14 #15
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_34549621
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 14:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
En straks liggen deze gegevens ook op straat of bij Peter R.
Dat is ook nog een gevaar inderdaad. Zeker als je kijkt hoe men de laatste tijd met vertrouwelijke gegevens omspringt bij verschillende overheidsinstanties. En ik vind al dat veel dingen de overheid niks aan gaan, laat staan de bakker op de hoek van de straat, om maar iets te noemen.

Nu ben ik geheel niet paranoide. Ook heb ik verdomd weinig te verbergen. Mijn gegevens zijn best te achterhalen. Toch vind ik niet dat de overheid al die gegevens maar moet opslaan (of laten opslaan door bv. mijn provider, waardoor ik uiteindelijk nog zelf voor de kosten opdraai).
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
pi_34549627
ja want verzamelen van gegevens kunnen ze wel, ze beveiligen is natuurlijk niet mogelijk

On topic: plan is natuurlijk ridicuul
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_34549804
Ook een fijn scenario: wordt je ergens anders voor opgepakt en gedwongen tot een bekentenis omdat ze anders jouw voorliefde voor goatse zullen openbaren aan je vrouw ofzo. (Of je mailwisseling met je minnaar). Ik noem maar wat. Die informatie is niet veilig in de handen van de overheid, en al helemaal niet een overheid die hele diskettes kwijtraakt met gevoelige informatie over politici of verzuimt AIVD-tolken te screenen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_34549910
De voordelen zijn natuurlijk ook evident; je persoonlijke administratie is niet meer nodig. Bekeuringen kan men zo zonder handtekening van je rekening afhalen en al je ziektekosten en pensioenpapierwerk heb je ook niet meer nodig. En ook is daarmee een einde gekomen aan je belastingaangiftes, want ze weten immers zo wel hoeveel loonbelasting en heffingen je hebt betaald. Hooguit 1 keer per jaar een afschift of zo.

In praktijk werkt het systeem op geen enkele manier in de goedwillende burgers voordeel, de dag dat het wordt afgeschaft scheelt iig in de kosten van het onderhoud. Wat moet je nou als overheid tussen zo'n berg data? Als je teveel data binnenhaalt maak je voor jezelf alleen maar een grotere hooiberg waar je die ellendige speld in moet terugvinden.
  zaterdag 28 januari 2006 @ 14:49:57 #19
15069 Phoenixx
Handle with care
pi_34549921
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 14:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
En straks liggen deze gegevens ook op straat of bij Peter R.
Niet zo somber doen!!
De AIVD zal deze dossiers gaan beheren en zoals algemeen bekend is zijn die héél goed in het geheim houden van documenten!

Maar zonder dollen: dat zal dan wel een enorm werkgelegenheids project worden om van 16 miljoen Nederlanders te gaan uitpluizen of ze misschien verdachte sites bezoeken én vreemde dingen kopen én ook nog eens een keertje op vakantie gaan naar een potentieel kamp voor terroristen in opleiding....
The toes you step on today might be connected to the ass you’re going to kiss tomorrow...
  zaterdag 28 januari 2006 @ 14:51:42 #20
57707 OpenDeur
Het is de schuld van links
pi_34549986
quote:
Het kabinet wil dossiers laten aanleggen over bijvoorbeeld het reisgedrag, pinbetalingen en hobby’s van burgers.
Hoe willen ze nou in hemelsnaam iemands hobby registreren? Of er uberhaupt conclusies aan verbinden?
Oh
pi_34550152
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 14:51 schreef OpenDeur het volgende:

[..]

Hoe willen ze nou in hemelsnaam iemands hobby registreren? Of er uberhaupt conclusies aan verbinden?
Dossier is ook weer zo'n groot woord. In Duitsland deden ze dit ook ten tijde van de RAF. Rasterfahndung heet dat. Als iemand naar Paksitan op vakantie gaat, het anarchy cookbook in de bibliotheek leent, geld ontvangt uit Saoedi-Arabie en zo nu en dan een zak kunstmest koopt dan kan je hem eens wat scherper in de gaten houden. Dus het is wel handig en je privacy wordt maar minimaal aangetast omdat je dit van 15 miljoen mensen moeilijk in de gaten kunt houden. Hooguit verdachte gevallen kun je echt goed in de gaten houden.

Maar het is natuurlijk makkelijk om Orwell erbij te halen.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
  zaterdag 28 januari 2006 @ 14:59:41 #22
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_34550212
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 14:51 schreef OpenDeur het volgende:

[..]

Hoe willen ze nou in hemelsnaam iemands hobby registreren? Of er uberhaupt conclusies aan verbinden?
Je mobieltje is op de plek van transactie van jouw pinpas tijdens het afrekenen van een biertje bij de lokale tennisclub, bijvoorbeeld.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  zaterdag 28 januari 2006 @ 15:01:32 #23
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_34550277
quote:
Sinds 1 januari moeten bedrijven en instellingen zoals bibliotheken, winkels en internetaanbieders alle gegevens over hun klanten, ook al worden deze nergens van verdacht, doorgeven aan de politie.
Het is misschien makkelijk om Orwell erbij te halen, maar als ik dit lees, vind ik het zeker niet onterecht om dat te doen.

Verdachte personen extra in de gaten houden, daar is niets mis mee. Maar zoals je ziet moeten ze het met gegevens van alle klanten doen. Dat gaat me toch wel even te ver. Komt bij dat het totaal neit efficient is.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
pi_34550310
.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_34550316
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 14:19 schreef Sapstengel het volgende:
Het kabinet begint een beetje door te slaan. De hobbies van mensen bijhouden . Dus als je het leuk vind om raketten te maken ben je een verdachte, omdat je die mogelijk tegen de Nederlandse samenleving kan gebruiken ofzo .
Degene die aan het doorslaan is, zijn personen zoals jij!! Ik kan je nu al met zekerheid vertellen dat er nooit iemand veroordeeld zal worden omdat hij kunstmest koopt. Maar wanneer deze persoon in een flat woont, 1ton kunstmest bestelt en banden heeft met terroristen dan mag er van mij best automatisch een digitaal belletje gaan rinkelen.

Het is juist een hele goede zaak om al deze gegevens te koppelen. Wat denken jullie zelf, dat we in de toekomst minder last gaan krijgen van terroristenen en andere gasten die ons rechtsysteem om zeep willen helpen. Nee tuurlijk niet, dat wordt alleen maar erger. Over 20 jaar wonen er hier meer dan 7 miljoen moslims.

Ik lig er dan ook niet wakker van dat mijn levensgegevens worden vastgelegd. Veel plezier er mee zou ik zeggen bij mij valt toch niets te vinden.
pi_34550388
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 14:49 schreef Phoenixx het volgende:

[..]

Niet zo somber doen!!
De AIVD zal deze dossiers gaan beheren en zoals algemeen bekend is zijn die héél goed in het geheim houden van documenten!

Maar zonder dollen: dat zal dan wel een enorm werkgelegenheids project worden om van 16 miljoen Nederlanders te gaan uitpluizen of ze misschien verdachte sites bezoeken én vreemde dingen kopen én ook nog eens een keertje op vakantie gaan naar een potentieel kamp voor terroristen in opleiding....
Dat is ook waar het stuk gaat lopen. In Oost-Duitsland was dit ook waarom op een gegeven moment een derde van de bevolking betrokken was bij de Stasi. Alleen om alle data te kunnen analyseren al.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_34550418
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 15:02 schreef Brammetje het volgende:

[..]

Degene die aan het doorslaan is, zijn personen zoals jij!! Ik kan je nu al met zekerheid vertellen dat er nooit iemand veroordeeld zal worden omdat hij kunstmest koopt. Maar wanneer deze persoon in een flat woont, 1ton kunstmest bestelt en banden heeft met terroristen dan mag er van mij best automatisch een digitaal belletje gaan rinkelen.

Het is juist een hele goede zaak om al deze gegevens te koppelen. Wat denken jullie zelf, dat we in de toekomst minder last gaan krijgen van terroristenen en andere gasten die ons rechtsysteem om zeep willen helpen. Nee tuurlijk niet, dat wordt alleen maar erger. Over 20 jaar wonen er hier meer dan 7 miljoen moslims.

Ik lig er dan ook niet wakker van dat mijn levensgegevens worden vastgelegd. Veel plezier er mee zou ik zeggen bij mij valt toch niets te vinden.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
  zaterdag 28 januari 2006 @ 15:06:36 #28
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_34550441
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 15:05 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Inderdaad. Ik lees regelmatig dat ze over 10 jaar in de meerderheid zijn, dus dit lijkt me onzin.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
  zaterdag 28 januari 2006 @ 15:09:04 #29
57707 OpenDeur
Het is de schuld van links
pi_34550528
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 14:57 schreef Overlast het volgende:

[..]

Dossier is ook weer zo'n groot woord. In Duitsland deden ze dit ook ten tijde van de RAF. Rasterfahndung heet dat. Als iemand naar Paksitan op vakantie gaat, het anarchy cookbook in de bibliotheek leent, geld ontvangt uit Saoedi-Arabie en zo nu en dan een zak kunstmest koopt dan kan je hem eens wat scherper in de gaten houden. Dus het is wel handig en je privacy wordt maar minimaal aangetast omdat je dit van 15 miljoen mensen moeilijk in de gaten kunt houden. Hooguit verdachte gevallen kun je echt goed in de gaten houden.

Maar het is natuurlijk makkelijk om Orwell erbij te halen.
Zo'n figuur zal zich toch ook al begeven in kringen die toch al in de gaten worden gehouden lijkt me. Ik vind het persoonlijk erg draconische maatregelen voor een zeer gering nut. Iedereen wordt gezien als een potentiele verdachte en bovendien zijn de dingen die je noemt niet eens strafbaar.

Zijn er trouwens ook onderzoeken gedaan naar het nut hiervan; hoeveel procent van de misdaden in het verleden zouden voorkomen kunnen zijn als we toen dergelijke informatie hadden?
Oh
  zaterdag 28 januari 2006 @ 15:11:04 #30
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_34550595
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 15:09 schreef OpenDeur het volgende:
Zijn er trouwens ook onderzoeken gedaan naar het nut hiervan; hoeveel procent van de misdaden in het verleden zouden voorkomen kunnen zijn als we toen dergelijke informatie hadden?
Rekening houdend met het feit dat niet alleen die informatie aanwezig is, maar ook die van de andere 16 miljoen inwoners. Want je kunt de informatie wel hebben, je moet er ook nog van op de hoogte zijn. En je moet ook de tijd nemen het te bestuderen, eventueel linken met informatie over andere personen.

Lijkt me een aardige database worden. Ik zou er niet graag iets in moeten vinden.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
pi_34550638
Wordt het geen tijd om de politici in het oog te gaan houden? Een site waar je de boodschappenlijst van Remkes kunt zien, de schoolresultaten van zijn kinderen (als hij die heeft), de kappersafspraken van zijn vrouw...

Gezien de reputatie van den haag lijkt me dit een perfecte manier om de burger te tonen dat z'n volksvertegenwoordigers zich niet met foute zaken bezig houden. En om de achterkamertjespolitiek tegen te gaan krijgt elke minister een enkelband met gps-ontvanger en kunnen hun gangen in real time gevolgd worden. Openbaarheid van bestuur!
  zaterdag 28 januari 2006 @ 15:14:43 #32
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_34550708
Ik zou ook wel eens willen weten welke sites Donner zoal bezoekt. En Remkes. Zeker als ze dat vanuit hun kantoortje in Den Haag doen, als ze eigenlijk werken op onze kosten. Puik idee.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
pi_34550735
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 14:10 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Big brother is watching you. Ok, 22 jaar later dan ene Orwell dacht, maar langzaam maar zeker gaan we die kant op. Om de haverklap mogen we weer een stukje privacy inleveren om het land 'veiliger' te maken.
1984 ging toch ergens anders over hoor .
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  zaterdag 28 januari 2006 @ 15:18:34 #34
57707 OpenDeur
Het is de schuld van links
pi_34550820
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 15:11 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Rekening houdend met het feit dat niet alleen die informatie aanwezig is, maar ook die van de andere 16 miljoen inwoners. Want je kunt de informatie wel hebben, je moet er ook nog van op de hoogte zijn. En je moet ook de tijd nemen het te bestuderen, eventueel linken met informatie over andere personen.

Lijkt me een aardige database worden. Ik zou er niet graag iets in moeten vinden.
Juist. Het lijkt mij dat je geautomatiseerde analyse toe moet passen, maar dan nog blijf je duizenden 'verdachten' overhouden. En stel je hebt iemand op een flat genaamd Ali Chemicali met 200 kilo kunstmest, dan heb je in principe nog niets aan bewijsmateriaal, dus de preventieve werking zal zeer gering zijn.
Oh
pi_34550946
het zou leuk zijn als er een publicatie gemaakt werd van de boeken die vanaf 2006 minder uitgeleend worden
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_34550957


Op naar de politiestaat. Bedankt voor de schijnveiligheid, Minister Donner.

[ Bericht 18% gewijzigd door Aurelianus op 28-01-2006 15:34:52 ]
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
pi_34551054
Het eerste waar ik dan dacht toen ik de OP las is : Stasi.
Het zal allemaal wel wat genuanceerder liggen, maar ik vindt het geen goede ontwikkeling. Het moet eens afgelopen zijn met die maatregelen.
Weet iemand hoe de politike partijen tegenover dit plan staan? Of het kans heeft ook daadwerkelijk ingevoerd te gaan worden?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_34551064
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 15:22 schreef Tafkahs het volgende:
het zou leuk zijn als er een publicatie gemaakt werd van de boeken die vanaf 2006 minder uitgeleend worden
. Eigenlijk wel een moderne manier van boekverbranden hč.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_34551075
Welkom in Amerika, ik mag toch niet hopen dat we echt die kant opgaan, lijkt wel alsof ze godver alles kopieren.
pi_34551122
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 14:05 schreef Monus het volgende:
Dit natuurlijk allemaal om onze veiligheid te waarborgen.
noem jij eens een andere reden dan?
[Love] Beyond this dejection there's beauty and grace
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
  zaterdag 28 januari 2006 @ 15:30:24 #41
73259 Monus
ĄViva Espaņa, coņo!
pi_34551126
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 15:02 schreef Brammetje het volgende:

[..]

Het is juist een hele goede zaak om al deze gegevens te koppelen. Wat denken jullie zelf, dat we in de toekomst minder last gaan krijgen van terroristenen en andere gasten die ons rechtsysteem om zeep willen helpen. Nee tuurlijk niet, dat wordt alleen maar erger. Over 20 jaar wonen er hier meer dan 7 miljoen moslims.

Ik lig er dan ook niet wakker van dat mijn levensgegevens worden vastgelegd. Veel plezier er mee zou ik zeggen bij mij valt toch niets te vinden.
Dus wanneer over 10 jaar de moslims de baas zullen zijn en wij hebben te leven volgens de wetten van de islam (waar ik al niet in geloof) dan hebben de moslims alle data om bijvoorbeeld te gaan kijken wie een ongelovige, homo, lonsdaler of anders denkende is en kan ze zo oppakken zonder er zelf maar moeite voor de opsporing te doen.

pi_34551170
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 15:02 schreef Brammetje het volgende:

[..]

Degene die aan het doorslaan is, zijn personen zoals jij!! Ik kan je nu al met zekerheid vertellen dat er nooit iemand veroordeeld zal worden omdat hij kunstmest koopt. Maar wanneer deze persoon in een flat woont, 1ton kunstmest bestelt en banden heeft met terroristen dan mag er van mij best automatisch een digitaal belletje gaan rinkelen.

Het is juist een hele goede zaak om al deze gegevens te koppelen. Wat denken jullie zelf, dat we in de toekomst minder last gaan krijgen van terroristenen en andere gasten die ons rechtsysteem om zeep willen helpen. Nee tuurlijk niet, dat wordt alleen maar erger. Over 20 jaar wonen er hier meer dan 7 miljoen moslims.

Ik lig er dan ook niet wakker van dat mijn levensgegevens worden vastgelegd. Veel plezier er mee zou ik zeggen bij mij valt toch niets te vinden.
Voorals nog hebben we veel meer overlast van Donner dan van iemand anders. Of heb je een persoon in gedachte? Net of dit terroristen stopt.
Niemand die er door veroordeelt wordt volgens jouw. Nu niet misschien. Maar bij welke wet ligt de grens volgens jouw? In de Sovjet-Unie schijn je je ook geen zorgen te hoeven maken als je onschuldig was...
Zij gingen een stukje verder ja. Maar wij schuiven toch ook langzaam die kant op. En waar stoppen we? Nu kan het nog volgens jou, maar wanneer niet? En waarom kan het nu nog wel en straks niet meer?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_34551171
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 15:30 schreef Monus het volgende:

[..]

Dus wanneer over 10 jaar de moslims de baas zullen zijn en wij hebben te leven volgens de wetten van de islam (waar ik al niet in geloof) dan hebben de moslims alle data om bijvoorbeeld te gaan kijken wie een ongelovige, homo, lonsdaler of anders denkende is en kan ze zo oppakken zonder er zelf maar moeite voor de opsporing te doen.

doet me idd ook ergens aan denken
pi_34551196
Privacy is een groot goed, en dat moet je je niet zomaar laten afnemen. Het gaat ze gewoon geen reet aan welke boeken ik leen in de bibliotheek
Dit wordt echt de druppel, zo gauw als ze dit doorvoeren ben ik weg.
pi_34551299
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 15:30 schreef Monus het volgende:

[..]

Dus wanneer over 10 jaar de moslims de baas zullen zijn en wij hebben te leven volgens de wetten van de islam (waar ik al niet in geloof) dan hebben de moslims alle data om bijvoorbeeld te gaan kijken wie een ongelovige, homo, lonsdaler of anders denkende is en kan ze zo oppakken zonder er zelf maar moeite voor de opsporing te doen.

Gezien de huidige politieke activiteit van onze moslime medelanders geloof ik er niets van dat het over 10 jaar zover is.

Verder ontopic: leuk als ze het doorvoeren... als je een beetje afwijkende interesses hebt staan ze hier al snel voor de deur. Gaan ze ook historici vervolgen die boeken over nazi's lezen? Chemici die afstuderen op een nieuw soort explosieven?
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_34551324
Damn ik koop wel eens dartpijlen (aangezien mijn hobby darten is is dat normaal) straks denken ze dat ik een terroristische aanval wil doen met dartpijlen... Of haarlak en haarverf :S

Jezus heel dat K*t kabinet is aan t doorslaan...
Om de madagascar penguins te quoten: "Well This Sucks."
pi_34551354
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 14:08 schreef lurf_doctor het volgende:

[..]

En ik zou niet eens opkijken als het door een sukkelmeerderheid (ik heb niks te verbergen, dus het zal wel goed zijn) wordt aangenomen
nee het is: "ik heb niks te verbergen, dus ik maak me er niet druk om..."
pi_34551366
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 15:38 schreef Tazzzje het volgende:
Jezus heel dat K*t kabinet is aan t doorslaan...
Het wordt tijd dat D'66 eens de boel opblaast. En nee, dan doel ik niet op een terroristisch aanslag.
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
  zaterdag 28 januari 2006 @ 15:41:46 #49
80382 manny
30 is best veel
pi_34551397
criminelen / terroristen mogen natuurlijk wel gebruik maken van de digitale mogelijkheden die er zijn. Vandaag nog actueel, weliswaar op een ander vlak (skype gereedschap voor criminelen). Maar als de overheid een aantal bestanden aan elkaar wil koppelen waarmee ze goede dingen kunnen doen, dan beginnen we weer te piepen.

En ja, natuurlijk is het wel zaak dat er controle plaatsvindt op de manier waarop die gegevens gebruikt worden, maar het zou toch zonde zijn om deze mogelijkheden niet te gebruiken; terwijl het wel kan helpen..
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
pi_34551422
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 15:14 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ik zou ook wel eens willen weten welke sites Donner zoal bezoekt. En Remkes. Zeker als ze dat vanuit hun kantoortje in Den Haag doen, als ze eigenlijk werken op onze kosten. Puik idee.
Ze lezen Fok!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')