Dat Hamas voor geen meter deugt daar hoef je mij niet van te overtuigen hoor. Maar ze hebben wel een punt als ze zeggen dat Israel ook wapens in het conflict gebruikt.quote:
Binnen 60 jaar zijn de arabieren in Israël in de meerderheid. Dat zou iets kunnen veranderen.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 16:27 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Die lange termijn krijgt nu al vorm. Het Palestijnse overheidssysteem is nepotisme puur. Ik ben benieuwd of de fatah-leden vrijwillig hun inkomsten bron overdragen aan hamas, zo niet wordt het vuurwerk.
En als hamas het voor het zeggen heeft zal het niet lang duren voordat de eerste openbare onthoofdingen end. plaatsvinden, een fijn Hamastan in wording. En als wij over 60 jaar door een bejaardenhuis schuifelen zal het daar ongetwijfeld nog steeds heibel zijn, het hoort er gewoon bij, en eigenlijk is het altijd zo geweest in het ''beloofde land''![]()
Dat weet ik ook wel. De wet die ze vorig jaar gestemd hebben ivm buitenlandse huwelijkspartners maakt dat wel duidelijk. Apartheid is alive and well in Israël.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 16:45 schreef stevan_A het volgende:
Israel zal nooit toestaan dat de arabieren in de meerderheid zullen komen dacht je nou echt dat ze zo dom waren ? dan waren ze allang vernietigd .
En dan kan Israel herenigd worden met Hamastan en dan fijn handen en hoofden afhakkenquote:Op zaterdag 28 januari 2006 16:37 schreef Doderok het volgende:
[..]
Binnen 60 jaar zijn de arabieren in Israël in de meerderheid. Dat zou iets kunnen veranderen.
heeft niks met Apartheid te maken het is gewoon een overlevings policy zouden ze in Europa ook moeten doen.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 16:49 schreef Doderok het volgende:
[..]
Dat weet ik ook wel. De wet die ze vorig jaar gestemd hebben ivm buitenlandse huwelijkspartners maakt dat wel duidelijk. Apartheid is alive and well in Israël.
Tja, het is een ongelijke strijd. Hadden de Palestijnen een Gandhi of Mandela gehad was dit conflict al lang geleden bijgelegd, met geweld, zeker door middel van aanslagen, zal dit conflict niet opgelost worden. Maar mensen als Gandhi, Mandela of Desmond Tutu zijn deze regio volledig vreemd. Geweld is werkelijk de enige taal die daar wordt gesproken.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 16:31 schreef sizzler het volgende:
[..]
Dat Hamas voor geen meter deugt daar hoef je mij niet van te overtuigen hoor. Maar ze hebben wel een punt als ze zeggen dat Israel ook wapens in het conflict gebruikt.
En is tevens een fundamenteel onderdeel van de islam. In het geval van Israel blijkt het een levenszaak te zijn, dat past mischien niet in onze politiek correcte fantasietjes, maar etniciteit is een halszaak in nogal wat regio's. En ontkenning daarvan gelijk aan zelfmoord.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 16:49 schreef Doderok het volgende:
[..]
Dat weet ik ook wel. De wet die ze vorig jaar gestemd hebben ivm buitenlandse huwelijkspartners maakt dat wel duidelijk. Apartheid is alive and well in Israël.
Ik vind dat je de schuldvraag te eenzijdig belicht. Israël gedraagt zich nou ook niet echt voorbeeldig. De strijd is zeker ongelijk als je slingers en stenen afzet tegen een militaire macht met tanks, F16's, lange afstandsraketten en -volgens de National Resources Defense Council en de Federation of American Scientists- tussen de 100 en 200 kernwapens!quote:
Ik weet niet waar je vandaan haalt dat het militaire overwicht (gelukkig!) van Israel iets met de schuldvraag te maken heeft.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 17:17 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik vind dat je de schuldvraag te eenzijdig belicht. Israël gedraagt zich nou ook niet echt voorbeeldig. De strijd is zeker ongelijk als je slingers en stenen afzet tegen een militaire macht met tanks, F16's, lange afstandsraketten en -volgens de National Resources Defense Council en de Federation of American Scientists- tussen de 100 en 200 kernwapens!
En wie zijn de immigranten in Israël? Tip: ze kwamen uit Europa, de voormalige Sovjet-Unie, er zijn er zelfs enkele uit Ethiopie geïmporteerd.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 16:55 schreef stevan_A het volgende:
[..]
heeft niks met Apartheid te maken het is gewoon een overlevings policy zouden ze in Europa ook moeten doen.als een imigrant niet van het land houd waar het in leeft en meer van zijn vaderland houd dan weet je wel voor welk land die persoon zal vechten in geval van oorlog. dus zulke immigranten wil je niet in je land. en zeker niet in de meerderheid.
En de 6 miljoen "Palestijnen"? Ligt hun oorsprong op Israelisch grondgebied? Heb je dat wel eens uitgezocht?quote:Op zaterdag 28 januari 2006 19:32 schreef Doderok het volgende:
[..]
En wie zijn de immigranten in Israël? Tip: ze kwamen uit Europa, de voormalige Sovjet-Unie, er zijn er zelfs enkele uit Ethiopie geïmporteerd.![]()
Terecht, die geldkraan moet ook dicht. Ten eerste hebben ze terroristen in de regering gekozen, en ten tweede had die geldkraan allang dicht gemoeten omdat het geld in zakken van corrupte varkens terecht komt en kwam. Mensen als Arafat en vele anderen hebben zich enorm verrijkt op kosten van de EU en de lokale bevolking.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 20:18 schreef Kadesh het volgende:
Nu zijn de Palestijnen bang dat de geldkraan uit Europa en Amerika dicht gaat, honderden miljoenen Euro's gaan er naar toe. De salarissen van de ambtenaren kunnen dan niet betaald worden.
Helemaal mee eens. Die geldkraan moet dicht en had nooit open gemoeten. Ik begrijp trouwens niet dat er in het Westen zoveel sympathie bestaat voor de Palestijnen en hun 'zaak', niet in de laatste plaats omdat zij qua cultuur en opvattingen zeer ver van het Westen af staan. Zij staan grotendeels vijandelijk tegenover het Westen en hebben deze vijandelijkheid meerdere malen bewezen door onschuldige (Westerse) burgers tot hun slachtoffers te maken.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 23:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Terecht, die geldkraan moet ook dicht. Ten eerste hebben ze terroristen in de regering gekozen, en ten tweede had die geldkraan allang dicht gemoeten omdat het geld in zakken van corrupte varkens terecht komt en kwam. Mensen als Arafat en vele anderen hebben zich enorm verrijkt op kosten van de EU en de lokale bevolking.
quote:Op zaterdag 28 januari 2006 23:35 schreef 1ofthefew het volgende:
dat hele gedoe daar in het MO staat nu echt op knappen. een "foutje" en de hel breekt los.
palestina valt israel aan
Israel slaat keihard terug
iran helpt palestina
VS helpt Israel
Islamitische landen helpen palestina
westerse landen helpen israel en VS
WO3...gezellie. binnenkort maar weer eens gaan trainen, dan valt de spoedopleiding in het leger niet zo tegen ...
Beide zijn in wezen criminele organisaties (wat de SP in het Europarlement overigens geen bezwaar vindt, ze werken gewoon met Sinn Fein/IRA samen, maar dat geheel terzijde), maar er is wel een duidelijk verschil. De IRA heeft haar wapens nu neergelegd (nou ja ze leggen geen bommen meer) en pas na het eerste staakthetvuren kreeg Sinn Fein regeringsverantwoordelijkheid. Het terrorisme lijkt te zijn afgezworen. Wel doet men nog aan bankroof, en de drugshandel en andere maffiapraktijken zullen ook wel gewoon doorgaan.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 23:24 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik vraag me af.
In hoeverre kan je de Hamas in de politiek vergelijken met Sinn Fein?
En zo hebben ze indirect Hamas, dat ook veel aan liefdadigheid doet, in het zadel geholpen.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 23:27 schreef Pietverdriet het volgende:
Mensen als Arafat en vele anderen hebben zich enorm verrijkt op kosten van de EU en de lokale bevolking.
Sinn Fein wil niet dat heel Engeland bij Ierland zou moeten worden gevoegd. Dat is een enorm verschil.quote:Op zondag 29 januari 2006 00:56 schreef freako het volgende:
[..]
Beide zijn in wezen criminele organisaties (wat de SP in het Europarlement overigens geen bezwaar vindt, ze werken gewoon met Sinn Fein/IRA samen, maar dat geheel terzijde), maar er is wel een duidelijk verschil. De IRA heeft haar wapens nu neergelegd (nou ja ze leggen geen bommen meer) en pas na het eerste staakthetvuren kreeg Sinn Fein regeringsverantwoordelijkheid. Het terrorisme lijkt te zijn afgezworen. Wel doet men nog aan bankroof, en de drugshandel en andere maffiapraktijken zullen ook wel gewoon doorgaan.
praat hij nou over zichzelf of niet ?quote:Op zondag 29 januari 2006 12:15 schreef soulsurvivor het volgende:
Bush reactie op de overwinning van hamas
Sinn Fein is niet iets van de laatste 10 jaar schat, Sinn Fein en haar voorgangers bestonden al toen heel Ierland nog bij Engeland hoorde.quote:Op zondag 29 januari 2006 01:10 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Sinn Fein wil niet dat heel Engeland bij Ierland zou moeten worden gevoegd. Dat is een enorm verschil.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |