Wikipediaquote:Vanaf 1940 konden ook niet-Duitsers vrijwillig dienstnemen bij de Waffen-SS. In eerste instantie alleen vrijwilligers van 'Germaanse' komaf, maar later werden ook vrijwel alle 'niet-Germaanse' volkeren toegelaten. Procentueel kwamen de meeste vrijwilligers uit Nederland (meer dan 30.000, waarvan er meer dan 12.000 sneuvelden, grotendeels aan het Oostfront). De bekendste Nederlandse Waffen-SS vrijwilliger was Gerard Mooyman. Zie ook het artikel Nederlandsche SS.
Dat hoef je er mij niet bij te vertellen, heb genoeg daarover gelezen. Velen Slaven gingen bij de SS omdat ze dan een mooi uniform aankregen en een hap te eten.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je bent slecht geďnformeerd over de waffen-ss. Dit was een -elite- gevechtseenheid. Zij bestond zelfs, op het einde van de oorlog, uit zeer vele nationaliteiten, waaronder juist heel veel Slaven. Die zullen toch beslist niet de nazi-ideologie aangehangen hebben.
`quote:Op vrijdag 2 juni 2006 14:36 schreef Reemster het volgende:
Mijn opa heette Rizzeria ( lijkt op pizzaria kom ik net achter) Maria van zijn voornamen.
De moffen dachten daarom dat hij vrouwelijk was, toen ze hem op straat zagen gingen ze achter hem aan.
Maar hij was ze te slim af en vluchtte een huis in bij een kennis van hem
waar hij vervolgens de kast in kroop.
Alleen de slimme duitsers zagen het en keken in de kast
Maar iets slimmere opa voelde losse plankjes in de kast en vond een kruipruimte eronder waar hij 2 dagen heeft gezeten omdat hij bang was
Het mag beide. Je gebruikt wiens bij mannelijk en wier bij vrouwelijk.quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:53 schreef zoalshetis het volgende:
is het trouwens wiens opa of wier opa? of mag het beide?
en bij meervoud?quote:Op woensdag 28 februari 2007 21:20 schreef Marijke236 het volgende:
[..]
Het mag beide. Je gebruikt wiens bij mannelijk en wier bij vrouwelijk.
bijv.
De jongen wiens opa....
De vrouw wier opa...
Het is waarschijnlijker dat hij heeft geweigerd om in Duitsland te gaan werken en dat hij daarom is opgepakt. Werkweigeraars kwamen als zogenaamde "asociale" (zwarte driehoek) in concentratiekampen terecht!quote:Op donderdag 1 maart 2007 11:30 schreef Herr_Munk het volgende:
Mij is altijd verteld dat mijn opa van mijn moeders kant in een concentratiekamp heeft gezeten omdat hij weigerde bij de NSB te komen. Ik wil eigenlijk best onderzoeken in hoeverre dat waar was. Heeft iemand bronnen waar dat te onderzoeken valt?
Ik zal het vanavond eens navragen of in de familie of die wat meer weten.quote:Op donderdag 1 maart 2007 16:50 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Het is waarschijnlijker dat hij heeft geweigerd om in Duitsland te gaan werken en dat hij daarom is opgepakt. Werkweigeraars kwamen als zogenaamde "asociale" (zwarte driehoek) in concentratiekampen terecht!
Er is wel iets te onderzoeken maar dan moet je toch wat meer weten, welk concentratiekamp bijv?
Zegt diegene die een van de belangrijkste raderen in Hitlers oorlogs machine aanbid met quotes en een usericon...quote:Op maandag 30 januari 2006 13:42 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
En wat wil je daarmee zeggen? Dat het Nazi regime helemaal zo slecht niet was?
Vertel dat maar aan allen die de concentratiekampen hebben overleefd en onder die Nazi-heerschappij vele familieleden hebben verloren.
Ik krijg daar dus een heel wrang gevoel bij, en zie het als een soort van vergoeilijking van de NSB praktijken.
Het is juist interesant om de beweegredenen te weten, opdat wij kunnen leren van de fouten in het verleden.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 11:44 schreef sanni het volgende:
Beetje rare TT. Wie gaat er nou in Nederland toegeven dat zijn familie banden had
met de nazi's en evt als NSB'er kan worden aangeduid? Krijg je dat hypocriete
vingerwijzen van " vriend van de nazi's,hij is een vriend van de nazi's..vriend
van de naaaaazii's...etc..."![]()
Een stuk minder dan de werkelijkheid denk ik, net zoals tegenwoordig bijna iedereen na de oorlog bij het verzet heeft gezeten. Maar wat is er mis met de vraagstelling? Er wordt door sommigen gereageerd, dus kennelijk zijn er toch mensen die het toegeven. Voor wat mij betreft misschien juist gericht op die vingerwijzers.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 11:44 schreef sanni het volgende:
Beetje rare TT. Wie gaat er nou in Nederland toegeven dat zijn familie banden had
met de nazi's en evt als NSB'er kan worden aangeduid? Krijg je dat hypocriete
vingerwijzen van " vriend van de nazi's,hij is een vriend van de nazi's..vriend
van de naaaaazii's...etc..."![]()
Wat was zijn naam? Ik kan misschien wel wat informatie over hem achterhalen.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 20:38 schreef WanEnOonlie het volgende:
Mijn ene opa zat in een Japans gevangenkamp in Birma en heeft meegewerkt aan de spoorweg (Bridge over the River Kwai, anyone?), mijn oma heeft gewerkt in het verzet als koerierster (en is ernstig gewond geraakt tijdens het bombardement van de Engelsen op Den Haag -- hierbij kwam overigens haar eigen vader bij om), en mijn andere opa was destijds marinier. Hij is (naar mijn weten) ook een Engelandvaarder geweest. Hij heeft ook gevochten in Rotterdam in het begin van de oorlog (tegen de paratroepen van de Duitsers).
Geen 'foute' voorouders dus.
Hitler gebruikte speedquote:Op zaterdag 8 juli 2006 18:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]Sorry hoor. Drugs?
De enige drugs zaten ind e medicijnen die hij van Morell kreeg en dat was pas in het tweede deel van de oorlog.
Herpes?
Bron?
[..]
En dat was de schuld van de Joden? Dat lees ik althans uit de post waar ik op reageerde. Dus voor die poster hoop ik niet dat hij dat bedoelde...
Heel herkenbaar, die laatste zin. Mijn opa (zie enkele posts hierboven) die in Birma gevangen zat heeft ook nooit willen vertellen over zijn ervaringen. Ja, de leuke dingen, dat hij bijvoorbeeld een olifant (met kalf) zag in de rivier, dat ze een zwarte panter waren tegengekomen in de jungle. Dat ze de kampcommandant (die Tojo heette) "Tojo de klojo" noemden -- klojo was natuurlijk een onwijs belangrijke Nederlandse honoraire titel. Maar de nare dingen? Nee, daar heeft hij nooit over willen vertellen. Hij heeft naar mijn weten ook nooit willen inzien dat hij getraumatiseerd is geraakt in dat kamp. Zoals zovelen.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 23:31 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Mijn Opa's hebben allebei in een werkkamp gezeten, één was 17 en belandde in een werkkamp in Duitsland.
M'n andere opa was een militair in het Nederlands-Indië leger en belandde toen in een Jappenkamp. Iets waarover hij nog altijd niet kan praten...
Heb je je PM aan staan? Wil je graag wat vragen stellen over je Opa... ?quote:Op zaterdag 3 maart 2007 14:28 schreef WanEnOonlie het volgende:
Foto's heb ik vast wel ergens, maar ik denk niet digitaal. Leuk dit allemaal terug te zien
Bron?quote:
Het is idd wel bekend dat hij (en vele andere) amfetamine gebruikte. Maar dat was in die tijd een redelijk veel gebruikt "medicijn" in het leger en dan vooral bij bevelhebbers.quote:
Mijn opa heeft ook bij de marine gezeten en gevochten in indie, hij heeft daar overigens niks over verteld, ik heb wel eens een foto gezien maar dat was het.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 14:57 schreef WanEnOonlie het volgende:
[..]
Heel herkenbaar, die laatste zin. Mijn opa (zie enkele posts hierboven) die in Birma gevangen zat heeft ook nooit willen vertellen over zijn ervaringen. Ja, de leuke dingen, dat hij bijvoorbeeld een olifant (met kalf) zag in de rivier, dat ze een zwarte panter waren tegengekomen in de jungle. Dat ze de kampcommandant (die Tojo heette) "Tojo de klojo" noemden -- klojo was natuurlijk een onwijs belangrijke Nederlandse honoraire titel. Maar de nare dingen? Nee, daar heeft hij nooit over willen vertellen. Hij heeft naar mijn weten ook nooit willen inzien dat hij getraumatiseerd is geraakt in dat kamp. Zoals zovelen.
http://www.niod.nl/quote:Vraag :
Heeft het NIOD materiaal over personen die “fout” zijn geweest ?
--------------------------------------------------------------------------------
Antwoord :
Het NIOD beschikt in beperkte mate over gegevens met betrekking tot personen die na de oorlog te maken hebben gehad met justitie wegens een vorm van collaboratie. In enkele gevallen zijn berichten in de dagbladen verschenen van rechtszaken tegen personen die werden beschuldigd van collaboratie. Het NIOD heeft deze berichten verzameld en ondergebracht in het knipselarchief. Een overzicht van de knipselcollectie kunt u vinden op de website. Deze knipseldossiers kunt u raadplegen in de studiezaal van het NIOD.
De dossiers die zijn aangelegd in het kader van de naoorlogse rechtspleging bevinden zich in het Centraal Archief Bijzondere Rechtspleging (CABR), ondergebracht bij het Nationaal Archief te Den Haag. Ook de diverse zuiveringsdossiers zijn hier ondergebracht. Voor inzage in deze stukken gelden aparte criteria.
Inzage in het Centraal Archief Bijzondere Rechtspleging (CABR):
Hoe verzoekt u om inzage?
Een ieder die inzage wil hebben in het CABR dient een schriftelijk verzoek te richten aan:
Nationaal Archief
t.a.v. secretariaat Publieksdiensten
Postbus 90520
2509 LM Den Haag
In uw brief dient u te vermelden:
- de naam van de persoon waar het om gaat, met inbegrip van de volledige voornamen
- diens geboorteplaats, geboortedatum
- uw relatie tot de persoon
- een korte motivering waarom u inzage wenst.
Als de betrokken persoon is overleden, moet u als bijlage bij uw verzoek een bewijs van overlijden voegen. Dit mag een (goede) fotokopie van een rouwkaart, bidprentje of ander drukwerk zijn. Heeft u een dergelijk document niet in uw bezit, dan kunt u zich wenden tot de afdeling Burgerzaken van de gemeente waar betrokkene overleden is, met het verzoek om een uittreksel uit het overlijdensregister. Een kopie van een persoonskaart, te verkrijgen bij het Centraal Bureau voor Genealogie, Prins Willem-Alexanderhof 22, 2595 BE Den Haag, telefoon 070-3150500 is ook een mogelijkheid. Is de betrokken persoon geboren vóór 1907, dan is een bewijs van overlijden niet nodig.
Als de betrokken persoon niet overleden is, dan is een ondertekende verklaring van hem of haar vereist waarin deze stelt geen bezwaar te hebben dat u inzage verkrijgt in zijn/haar dossier(s). Deze verklaring dient vergezeld te gaan van een goede fotokopie van een geldig identiteitsbewijs (paspoort of rijbewijs) van de betrokkene.
Hoe verloopt de verdere procedure?
Zodra uw schriftelijk verzoek is aangekomen, krijgt u daarvan een ontvangstbevestiging. De medewerkers van het Nationaal Archief bekijken of uw verzoek de vereiste informatie bevat en beoordelen of u in beginsel voor inzage in aanmerking komt. Vervolgens zoeken zij op welke dossiers betrekking hebben op uw verzoek. Nadat de genoemde stappen zijn genomen krijgt u een brief van het Nationaal Archief. Bij een positief resultaat bevat de brief een opgave van de relevante dossiernummers en wordt u verzocht een afspraak te maken om de stukken in de studiezaal van het Nationaal Archief te komen bekijken.
Wilt u meer informatie?
Als u nog vragen of opmerkingen heeft naar aanleiding van het bovenstaande, belt u dan met de Informatietelefoon van het Nationaal Archief: 070 – 331 5444.
--------------------------------------------------------------------------------
het is trouwens wel een heel bekende achternaam in het geheel. Je zou kunnen nagaan of het familie was.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 14:59 schreef zoalshetis het volgende:
ik weet niet of een opa verkeerd was. hij heette ewoud blokzijl. iemand info?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |