Een heel gevaarlijke ontwikkeling!

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 11:06 schreef TheMassive het volgende:
Is er een link beschikbaar waar die wet (in het nederlands) wordt beschreven?

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 11:01 schreef partijrechtenkind het volgende:
Waar gaat het heen,en dat kan allemaal in Europa?
Italianen die thuis of op het werk te maken krijgen met dieven, mogen hen doodschieten. Dat is een nieuwe wet, die door de Kamer van Afgevaardigden in Rome is aangenomen met 244 tegen 175 stemmen

Een heel gevaarlijke ontwikkeling!
Want het komt er op neer,dat als je iemand niet mag,of uit de weg wil ruimen je hem enkel nog maar thuis hoeft uit te nodigen om hem vervolgens als zg inbreker,bedreiger dood te schieten! Nee ik vind ook dat Europese hof zich hier maar eens mee moet gaan bemoeien! Want waar gaan wij heen,terug naar het wilde westen?

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 11:01 schreef partijrechtenkind het volgende:
Een heel gevaarlijke ontwikkeling!
Want het komt er op neer,dat als je iemand niet mag,of uit de weg wil ruimen je hem enkel nog maar thuis hoeft uit te nodigen om hem vervolgens als zg inbreker,bedreiger dood te schieten!

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 11:01 schreef partijrechtenkind het volgende:
Waar gaat het heen,en dat kan allemaal in Europa?
Italianen die thuis of op het werk te maken krijgen met dieven, mogen hen doodschieten. Dat is een nieuwe wet, die door de Kamer van Afgevaardigden in Rome is aangenomen met 244 tegen 175 stemmen

Een heel gevaarlijke ontwikkeling!
Want het komt er op neer,dat als je iemand niet mag,of uit de weg wil ruimen je hem enkel nog maar thuis hoeft uit te nodigen om hem vervolgens als zg inbreker,bedreiger dood te schieten! Nee ik vind ook dat Europese hof zich hier maar eens mee moet gaan bemoeien! Want waar gaan wij heen,terug naar het wilde westen?

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 11:09 schreef DrMarten het volgende:
En jij denkt werkelijk dat de wet niet zo in elkaar zit dat dat dus niet zomaar kan? Lekker naief ben je.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 11:14 schreef halion het volgende:

[..]

chill the fuk out linkse druktemaker.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 11:18 schreef TheMassive het volgende:

[..]


[..]

Wanneer je niks inhoudelijs hebt toe te voegen en alleen op de persoon wil gaan spelen, graag niet reageren in dit topic.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 11:19 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ah, heb je haar ook weer.

Ze zouden toch eens moeten stoppen met het verstrekken van internetverbingen aan mensen in het PBC.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 11:26 schreef dyzrz het volgende:
het is opzich wel een goede zaak, maar zoals de topicstarter al zegt...
Als je iemand niet mag en je nodigt hem bij je thuis kun je hem zo maar doodschieten en zeggen " DAT IS EEN INBREKER!"

quote:

Die Angehörigen der Armee nehmen ihre persönliche Waffe zwischen den Dienstleistungen nach Hause, was dazu führt, dass die Schweiz eine hohe Dichte an Feuerwaffen aufweist. Trotzdem sind Missbräuche dieser Waffen zwar sehr selten aber statistisch doch feststellbar. Insbesondere werden ca 23,9% aller Suizide mit Schusswaffen begangen (Stand 2005 [1]) wovon deutlich mehr als die Hälfte mit Armeewaffen (Stand 1996) [2]). Seit 1996 wurden die Anzahl der Waffen um 380'000 Stück reduziert

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 11:18 schreef TheMassive het volgende:

[..]


[..]

Wanneer je niks inhoudelijs hebt toe te voegen en alleen op de persoon wil gaan spelen, graag niet reageren in dit topic.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 11:37 schreef Vivi het volgende:
Dus als iemand je uitnodigt met de woorden " Trust me..I'll make you an offer you can't refuse " kan je beter zeggen dat je al plannen hebt...

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 11:38 schreef partijrechtenkind het volgende:

[..]

Beetje naief,hoe wil een dode bewijzen dat hij of zij geen huisvrede breuk pleegde!
Want daar gaan we dan toch naar toe,een inbreker ,bedreiger die bij jou ongevraagt binnenkomt pleegt huisvredebreuk
Dus dan zou je hem of haar volgens die wet dood kunnen schieten

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 11:18 schreef TheMassive het volgende:

[..]


[..]

Wanneer je niks inhoudelijs hebt toe te voegen en alleen op de persoon wil gaan spelen, graag niet reageren in dit topic.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 12:01 schreef DrMarten het volgende:

[..]

En jij bent?

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 11:41 schreef electricity het volgende:

[..]

ik denk dat de bewijslast eerder andersom ligt, denk je niet? als jij aannemelijk kunt maken dat er is ingebroken (sporen van braak bijvoorbeeld), dan lijkt het me een redelijk geloofwaardig verhaal als je een kogel in zo'n inbreker boort.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 12:08 schreef Merkowitz het volgende:

[..]

Ok mooie redenering is dat. Dus je nodigt iemand uit, popt een cap in zijn ass en vervolgens trap je van buitenaf je raam kapot, zodat de scherven binnen liggen. Je trekt die kerel een skimasker aan, je plant wat geld en je mp3 speler in zijn handen en je zet de tv buiten [bij het kapotte raam] en je bent klaar.

Politie komt: zo dit ziet er uit als inbraak. Goed gedaan meneer. Dikke pluim voor jou.

quote:

Daarnaast vraag ik me dus het volgende af: Is wapenbezit legaal in Italie?
Deze wet kan je wel makkelijk invoeren, maar hoe moet ik iemand neerschieten als het bezit van een wapen illegaal is?

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 12:08 schreef Merkowitz het volgende:

Daarnaast vraag ik me dus het volgende af: Is wapenbezit legaal in Italie?
Deze wet kan je wel makkelijk invoeren, maar hoe moet ik iemand neerschieten als het bezit van een wapen illegaal is?

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 12:27 schreef stinkie het volgende:
Mss had TS eens verder moeten kijken dan de eerste regel van het nieuwsbericht dat ie heeft gekopieerd. Dan had ie mss door gehad dat er een aantal bijkomende factoren zijn die hier meespelen

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 13:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ik vind doodschieten te veer gaan maar zoals het nu in NL is dat je hem niet eens mag aanraken of opsluiten is toch ook wel te gek voor woorden.

het enigste wat je in NL mag doen is staande houden en dat houdt in Hard foei roepen zeggen dat hij moet blijven staan en 112 bellen

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 12:30 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Mss kun jij hetgeen wat verder staat hier neerzetten zodat je niet alleen de topicstarter maar ook andere mensen die deze discussie volgen erop wijst dat er meer is dan wat er in het openingsbericht staat. Het komt in ieder geval beter over dan de afgunstige manier waarop jij het nu aangeeft.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 12:24 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Wapenbezit is in Italië en veel andere landen veel wijder verspreid dan in NL Vooral op het platteland zijn er veel meer jagers ed. dan hiero. Ga maar eens op vakantie in Toscane in october; wordt je iedere ochtend wakker van het jagersgeknal
Regelingen qua wapenbezit zijn ook veel losser dan in NL. Verder naar het zuiden en in grote steden zoals Rome staat voor vrijwel ieder bankkantoortje een beveiligingsmannetje(=geen officiële politie/carabinieri oid) met kogelvrijvest en machinepistool. Volgens mij mogen in NL gewone agenten niet eens zo'n soort wapen gebruiken.

Er is dus een veel uitgebreider legaal wapenbezit dan in NL, maar dat is in België en Duitsland natuurlijk ook al zo.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 11:01 schreef partijrechtenkind het volgende:
Waar gaat het heen,en dat kan allemaal in Europa?
Italianen die thuis of op het werk te maken krijgen met dieven, mogen hen doodschieten. Dat is een nieuwe wet, die door de Kamer van Afgevaardigden in Rome is aangenomen met 244 tegen 175 stemmen

Een heel gevaarlijke ontwikkeling!
Want het komt er op neer,dat als je iemand niet mag,of uit de weg wil ruimen je hem enkel nog maar thuis hoeft uit te nodigen om hem vervolgens als zg inbreker,bedreiger dood te schieten! Nee ik vind ook dat Europese hof zich hier maar eens mee moet gaan bemoeien! Want waar gaan wij heen,terug naar het wilde westen?

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 12:08 schreef Merkowitz het volgende:

[..]

Ok mooie redenering is dat. Dus je nodigt iemand uit, popt een cap in zijn ass en vervolgens trap je van buitenaf je raam kapot, zodat de scherven binnen liggen. Je trekt die kerel een skimasker aan, je plant wat geld en je mp3 speler in zijn handen en je zet de tv buiten [bij het kapotte raam] en je bent klaar.

Politie komt: zo dit ziet er uit als inbraak. Goed gedaan meneer. Dikke pluim voor jou.

Daarnaast vraag ik me dus het volgende af: Is wapenbezit legaal in Italie?
Deze wet kan je wel makkelijk invoeren, maar hoe moet ik iemand neerschieten als het bezit van een wapen illegaal is?

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 11:01 schreef partijrechtenkind het volgende:
Waar gaat het heen,en dat kan allemaal in Europa?
Italianen die thuis of op het werk te maken krijgen met dieven, mogen hen doodschieten. Dat is een nieuwe wet, die door de Kamer van Afgevaardigden in Rome is aangenomen met 244 tegen 175 stemmen

Een heel gevaarlijke ontwikkeling!
Want het komt er op neer,dat als je iemand niet mag,of uit de weg wil ruimen je hem enkel nog maar thuis hoeft uit te nodigen om hem vervolgens als zg inbreker,bedreiger dood te schieten! Nee ik vind ook dat Europese hof zich hier maar eens mee moet gaan bemoeien! Want waar gaan wij heen,terug naar het wilde westen?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2006 15:03 schreef Repeat het volgende:
Achterlijk dit zeg, alsof iemand dooschieten ook maar een beetje in verhouding is met inbreken/stelen

In nederland mag je een dief ook wel overmeesteren ofzo, indien nodig met geweld, maar als je hem eenmaal tegen de grond hebt gewerkt ofzo mag je ook niet gaan doorschoppen. Terecht me dunkt.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 11:09 schreef electricity het volgende:
wij gaan nergens heen. de italianen gaan ergens heen.

afgezien van het feit dat ik vind dat inbrekers de dood verdienen als dat toevalig zo uitkomt denk ik dat je dit soort zaken niet zo internationaal moet zien.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 19:20 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

ja want als ze honger hebben en geen huis enzo en uit pure wanhoop proberen met andere midellen aan hun voedsel en warmte te komen moet je ze gewoon uit elkaar rijten dat hun ingewanden tegen de muren spatten
jeweettoch

quote:

Op maandag 30 januari 2006 22:56 schreef Jed1Gam het volgende:
Ik wist niet dat je in Italie in het bezit mag zijn van een vuurwapen.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 23:01 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Er is bijna geen land op de wereld waar niemand vuurwapens mag bezitten.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 23:33 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Ja okee met een schietvergunning, die je niet zomaar krijgt (neem ik aan?).
De Italianen gaan massaal een lidmaatschapje aanvragen bij de plaatselijke schietvereniging? Kan wel weer een boost geven aan de economie

Maar inderdaad geen goede ontwikkeling. Je zou jezelf wel mogen verdedigen, maar doodschieten gaat mij toch iets te ver.

quote:

Op zondag 29 januari 2006 13:29 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

nee dat zie je fout je mag als burger helemaal geen geweld gebruiken net zoals portiers en stadswachters dat ook niet mogen.
zelfs de politie mag het maar in een bepaalde mate

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 17:06 schreef Repeat het volgende:

[..]

niet?
als jij iemand die in je huis aan het inbreken is overmeesterd zonder buitensporig geweld (dus niet zoals sommige nerds hier in dit topic stoer lopen te doen met bijlen en heggenscharen enz ) dan kan dat hoor.

Netzoals dat je bij zelfweer geweld mag gebruiken om je te beschermen, maar als je door gaat trappen als iemand al op de grond ligt dan is dat gewoon buitensporig geweld.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 17:10 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Dat vind jij, ik vind het prima.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 17:12 schreef Repeat het volgende:

[..]

jij speelt voor eigen rechter. Als iedereen zulke achterlijke gedachtes zou hebben zou de wereld binnen no time in elkaar zakken.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 17:13 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik ben ook eigen rechter, des te meer omdat ik de overheid eerder een groot probleem vind dan een oplossing voor wat dan ook.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 17:23 schreef Repeat het volgende:

[..]

tof, dan ga ik je doodschieten als je verkeerd geparkeerd staat. Dat is namelijk in mijn ogen een goede straf...

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 17:34 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Het gaat niet over fout parkeren Repeat!
Het gaat over inbreken in andermans huis.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 17:06 schreef Repeat het volgende:

[..]

niet?
als jij iemand die in je huis aan het inbreken is overmeesterd zonder buitensporig geweld (dus niet zoals sommige nerds hier in dit topic stoer lopen te doen met bijlen en heggenscharen enz ) dan kan dat hoor.

Netzoals dat je bij zelfweer geweld mag gebruiken om je te beschermen, maar als je door gaat trappen als iemand al op de grond ligt dan is dat gewoon buitensporig geweld.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 17:34 schreef Repeat het volgende:

[..]

geeft alleen maar even de absurdheid van het eigen rechter spelen aan...

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 17:23 schreef Repeat het volgende:

[..]

tof, dan ga ik je doodschieten als je verkeerd geparkeerd staat. Dat is namelijk in mijn ogen een goede straf...

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 17:16 schreef ErwinRommel het volgende:
Ik ben op zich helemaal voor deze wet.
Het beschermt het eigendomsrecht welke anderen proberen weg te nemen. Met het oog hierop meen ik dat elke burger het recht moet hebben om zijn of haar eigendommen te beschermen.

Alle tegenstanders die zeggen dat dit juist geweld in de hand werkt verwijs ik naar fabeltjesland.

Zoals ik in het verleden al eens schreef zijn er beperkingen in het gebruik van een vuurwapen.
Helaas meet men dit weer breed uit in de pers en zodoende ligt men weer overhoop.

Laat ik het maar simpel houden: iemand die mijn huis betreed zonder dat ik hem daar enige bevoegdheid voor heb gegeven en dat door middel van inbraak toegang word verschaft tot een woning en daarbij geweld gebruikt zou ik neer schieten als ik dat recht had.

Wel graag 1 voorwaarde, dat men een verplichte training volgt bij aanschaf van een vuurwapen. Bij het niet voldoen aan die verplichting verliest men het recht om er eentje aan te schaffen.
Tevens grondige screening door politie en veiligheidsdiensten van de persoon die een wapen wilt aanschaffen.

Eerlijk gezegd zie ik het probleem niet zo en waar men zich druk overmaakt.