FOK!forum / Onzin voor je leven! / [homo] 1588 - Follow the Omniwave crash into the Fourth Wall
Caironvrijdag 27 januari 2006 @ 10:40
[HOMO] MDLXXXVII - Roman style

Vervolg op: daarboven dus!












De H staat hier! (hier kun je je icoon in de H ook laten aanpassen)

Ben je nieuw hier? Neem dan even de tijd om je voor te stellen, da's wel zo leuk voor de mensen die hier al posten. Wellicht is dit lijstje een leuk hulpmiddel?

Reminder: als je de 300ste (laatste) post doet dan moet je ook een nieuw topic openen!

25 februari bestaat het homotopic vier jaar, ter ere daarvan: De vijfde Fok! HomoMeet komt eraan! (deel 2) . Jij komt natuurlijk op 4 maart ook naar Amsterdam!?

We verlieten het vorige topic bij de discussie over mijn goede smaak in mannen, maar ook de voorbedachte rade waarmee Luqas het leven benadert...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 10:32 schreef LuQas het volgende:

Nee nee nee nee nee! Denk nou geen nare dingen van me!

Is het dan zo raar als iemand gewoon condooms bij zich draagt? Ik gebruikte die tas gewoon overal voor, als boekentas, als tas bij het uitgaan om een jas in te stoppen, als tas om kleding in te vervoeren, als tas om boodschappen mee te doen, en ook als tas voor wanneer ik bij mijn vriendje te gaan slapen. En om nou elke keer bij elke gelegenheid condooms erin, condooms eruit te doen, lijkt me redelijk onzinnig, toch?
Als je een mes bij je draagt en je steekt iemand neer, ook al is het om jezelf te verdedigen, dan word je nog vervolgd, omdat je het mes bij je draagt geef je al aan dat je het gebruiken gaat. Je hebt erover nagedacht om het te gebruiken, dat je het uiteindelijk gebruikt voor zelfverdediging is daarbij slechts een bijzaak.

Dat jij condooms altijf bij je hebt geeft aan dat je bepaalde verwachtingen hebt van de plaatsen waar je naar toe gaat.

Ik heb nooit condooms bij me, omdat als ik uitga ik er niet vanuit ga dat ik met iemand op de plee van een of andere ranzige kroeg ga staan neuken, of een darkroom inga om me daar helemaal suf te laten palen.

Jij daarentegen bent "voorbereid" om anale sex te bedrijven op de meest vreemde plaatsen, daarmee geef je al snel aan wat je intenties zijn, en waar je grenzen liggen.
Semisanevrijdag 27 januari 2006 @ 10:40
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 10:33 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Klopt, ik blijf op m'n eigen niveau. Ik ben ook alleen maar schattig en absoluut niet wauw.
Dat is ook weer helemaal waar. Je bent eigenlijk net een Koala-beertje....zo schattig, maar toch niet wauw...en als je ze aanpakt, dan scheuren ze je aan stukken met de voorpootjes.
Caironvrijdag 27 januari 2006 @ 10:41
SAJ valt op jailbait
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 10:42
Om nog ff wat mensen te pesten hier.


Davevrijdag 27 januari 2006 @ 10:42
Ok, ik ga wel even met Cairon mee.
LuQasvrijdag 27 januari 2006 @ 10:43
quote:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
[..]

Als je een mes bij je draagt en je steekt iemand neer, ook al is het om jezelf te verdedigen, dan word je nog vervolgd, omdat je het mes bij je draagt geef je al aan dat je het gebruiken gaat. Je hebt erover nagedacht om het te gebruiken, dat je het uiteindelijk gebruikt voor zelfverdediging is daarbij slechts een bijzaak.

Dat jij condooms altijf bij je hebt geeft aan dat je bepaalde verwachtingen hebt van de plaatsen waar je naar toe gaat.

Ik heb nooit condooms bij me, omdat als ik uitga ik er niet vanuit ga dat ik met iemand op de plee van een of andere ranzige kroeg ga staan neuken, of een darkroom inga om me daar helemaal suf te laten palen.

Jij daarentegen bent "voorbereid" om anale sex te bedrijven op de meest vreemde plaatsen, daarmee geef je al snel aan wat je intenties zijn, en waar je grenzen liggen.
Ik geloof niet dat ik veel zin heb om me in dezen te verdedigen. Je brengt me nu in verband met darkrooms, ranzige kroegen en dergelijke enkel en alleen om het feit dat ik condooms bij me draag?
Caironvrijdag 27 januari 2006 @ 10:43


http://picserv.pixio.nl/~(...)PEG/1138351995//7p7g
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 10:44
JAILBAIT's Another Interesting Linux But Also Intimidating Too:
A fully-functional Linux distribution that fits into 16 MB. Many modern net-appliance-type products such as the Netpliance iOpener have an internal SanDisk device that is 16 MB in size.
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 10:44
Kijk, dat bedoel ik dus.
Semisanevrijdag 27 januari 2006 @ 10:45
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 10:40 schreef Cairon het volgende:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
[..]

Als je een mes bij je draagt en je steekt iemand neer, ook al is het om jezelf te verdedigen, dan word je nog vervolgd, omdat je het mes bij je draagt geef je al aan dat je het gebruiken gaat. Je hebt erover nagedacht om het te gebruiken, dat je het uiteindelijk gebruikt voor zelfverdediging is daarbij slechts een bijzaak.

Dat jij condooms altijf bij je hebt geeft aan dat je bepaalde verwachtingen hebt van de plaatsen waar je naar toe gaat.

Ik heb nooit condooms bij me, omdat als ik uitga ik er niet vanuit ga dat ik met iemand op de plee van een of andere ranzige kroeg ga staan neuken, of een darkroom inga om me daar helemaal suf te laten palen.

Jij daarentegen bent "voorbereid" om anale sex te bedrijven op de meest vreemde plaatsen, daarmee geef je al snel aan wat je intenties zijn, en waar je grenzen liggen.
Nee en ja. Je voorbereiden op het onverwachte is niks mis mee, dus dat luqas condooms bij zich heeft betekent verder niks, dat jij er wel een betekenis of verwachting aan hangt, ligt volgens mij meer aan jou dan aan luqas.

En daarbij, als luqas wel met dat soort voorbedachte redenen condooms bij zich heeft, wat dan nog? Dat mag toch? Ik ben zelf niet iemand die met iedereen de koffer in duikt, maar als iemand dat wel is....wat is daar nou eigenlijk echt zo erg aan? Dan vind ik het alleen maar goed als diegene condooms bij zich heeft....klasse zelfs.


Oh ja...die vergelijking met het mes is wel een beetje zwak vind ik hoor, zo kan je alles wel krom of recht lullen. "Ik heb in mijn auto een brandblusser ter voorbereiding van ongelukken" ---> jouw vergelijking met het mes. Betekent het nu dat het hebben van een brandblusser in de auto not done is? Zou een beetje raar zijn.
Caironvrijdag 27 januari 2006 @ 10:46
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 10:43 schreef LuQas het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat ik veel zin heb om me in dezen te verdedigen. Je brengt me nu in verband met darkrooms, ranzige kroegen en dergelijke enkel en alleen om het feit dat ik condooms bij me draag?
vertaling:
quote:
"Ik kan me niet met argumenten verdedigen omdat ik weet dat Cairon gelijk heeft en me helemaal klem heeft geluld met feiten en logica, ik buig voor de grootstheid van Cairon, hij is mijn god, hij is mijn heiland. Zijn wil geschiede zijn koninkrijk kome! "
LuQasvrijdag 27 januari 2006 @ 10:47
Het zijn overigens types met denkbeelden zoals Cairon die elke week met bibberende knietjes op de soa-poli zitten omdat ze misschien hiv hebben opgelopen omdat ze geen condooms bij zich hadden.
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 10:48
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 10:48
Buigen voor Cairon, met condooms en glijmiddel in je tas. .
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 10:49
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 10:47 schreef LuQas het volgende:
Het zijn overigens types met denkbeelden zoals Cairon die elke week met bibberende knietjes op de soa-poli zitten omdat ze misschien hiv hebben opgelopen omdat ze geen condooms bij zich hadden.
Denk je niet dat dat in de praktijk erg meevalt?
Sunjammervrijdag 27 januari 2006 @ 10:50
Valt er hier nog wat te neuken?
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 10:50
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 10:49 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Denk je niet dat dat in de praktijk erg meevalt?
Mja, dan ga je toch gewoon voor het zingen de kerk uit.
Caironvrijdag 27 januari 2006 @ 10:51
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 10:45 schreef Semisane het volgende:

Nee en ja. Je voorbereiden op het onverwachte is niks mis mee, dus dat luqas condooms bij zich heeft betekent verder niks, dat jij er wel een betekenis of verwachting aan hangt, ligt volgens mij meer aan jou dan aan luqas.
Nee hoor, de wet is duidelijk op dat vlak, als jij een gebruiksvoorwerp meeneemt dan ga je ervan uit dat je het gaat gebruiken. Neem je een mes of geweer mee, dan zegt de wet dat jij ervan uitgaan dat je dat mes of geweer gaat gebruiken, hetzelfde geld voor condooms EN glijmiddel.

Je hoeft het niet te gebruiken, maar je neemt ze niet zonder reden mee. Als je niet verwacht dat je ze gaat gebruiken, dan neem je ze ook niet mee.
quote:
Ik ben zelf niet iemand die met iedereen de koffer in duikt, maar als iemand dat wel is....
Moet ik echt oude koeien uit de sloot gaan halen?
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 10:52
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 10:50 schreef Sunjammer het volgende:
Valt er hier nog wat te neuken?
Net nog niet.
Semisanevrijdag 27 januari 2006 @ 10:52
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 10:49 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Denk je niet dat dat in de praktijk erg meevalt?
Geen idee, maar ik denk dat Luqas hierin wel een punt heeft, niet dat het meteen hiv met zijn, kan ook een ander Soa zijn. Ik duik dan wel nooit een darkroom in, maar een vriend van me wel en de keren dat hij daar iemand tegenkomt zonder condoom dan met, zijn toch volgens hem echt in de meerderheid. Overigens heeft hij altijd wel condooms bij zich.

[sub]Of eigenlijk 1 condoom volgens mij, want hij kwam een keer in de Exit behoorlijk geirriteerd langs lopen om te vragen of ik of Ramon een condoom bij ons had....de zijne was gescheurd. Vond ik weer hilarisch.
Sunjammervrijdag 27 januari 2006 @ 10:53
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 10:52 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Net nog niet.
Gelukkig.
Caironvrijdag 27 januari 2006 @ 10:54
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 10:47 schreef LuQas het volgende:
Het zijn overigens types met denkbeelden zoals Cairon die elke week met bibberende knietjes op de soa-poli zitten omdat ze misschien hiv hebben opgelopen omdat ze geen condooms bij zich hadden.
Nee types zoals Cairon doen het gewoon niet in een kroeg, tpyes zoals Cairon doen het niet in een darkroom, en hebben geen sex zonder condoom, types zoals Cairon hebben alleen sex in een veilige omgeving, zoals een bed, en nemen de tijd voor sex, en altijd veilig. Daarbij types zoals Cairon hebben gewoon sowieso niet snel anale sex.

Jij daarentegen benadert sex als iets dat je altijd wel wil hebben en overal kunt bedrijven. Door condooms bij je te dragen geef je al aan dat je snel bereid bent om anaal te gaan.
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 10:55
Liggen er bij darkrooms dan niet ergens gratis condooms en glijmiddel? .
Caironvrijdag 27 januari 2006 @ 10:56
jij kunt je suf laten neuken in een pleehokje in een kroeg, ik heb tenminste nog die zelfbeheersing dat ik kan wachten tot ik thuis ben. Daarom liggen mijn condooms en sex-paraphenelia gewoon thuis.
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 10:57
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 10:56 schreef Cairon het volgende:
jij kunt je suf laten neuken in een pleehokje in een kroeg, ik heb tenminste nog die zelfbeheersing dat ik kan wachten tot ik thuis ben. Daarom liggen mijn condooms en sex-paraphenelia gewoon thuis.
En als je nou toevallig met die andere naar huis gaat?
Caironvrijdag 27 januari 2006 @ 10:59
dan liggen er thuis condooms.
LuQasvrijdag 27 januari 2006 @ 10:59
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 10:49 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Denk je niet dat dat in de praktijk erg meevalt?
Nee, dat valt niet mee.

Toevallig weet ik redelijk veel van hiv en hiv-preventie doordat ik een tijdje aan een campagne van de Schorer Stichting heb meegeholpen. Ongeveer tweederde van alle hiv-infecties bij homomannen wordt opgelopen binnen vaste relaties waarin men op een gegeven moment condoomloos gaat neuken omdat men elkaar vertrouwt. Relatie gaat uit, vertrouwen blijkt beschaamd, men krijgt er hiv voor terug.

Men heeft zo vaak het idee dat hiv-infecties alleen plaatsvinden bij oude leernichten in het bareback circuit, terwijl ook gewoon 10% van alle homojongeren hiv positief is. En dit zijn in heel veel gevallen jongens die geen condooms bij zich hadden, maar in de kroeg een leuke jongen tegenkwamen, er mee naar bed gingen en zich toen voor een dilemma geplaatst zagen.

Condooms bij je dragen is niet iets voor gore ranzige nichten die overal met een harde paal in hun broek rondlopen om te kijken of er iets te neuken valt, het is gewoon net zoiets als maandverband bij je dragen voor het geval je ongesteld wordt o.i.d.

Ze zitten gewoon altijd in mijn tas omdat ik die tas overla mee naartoe neem, niet omdat ik overal ergens te neuken zie. En nee, het is geen handtas.
Semisanevrijdag 27 januari 2006 @ 10:59
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 10:51 schreef Cairon het volgende:

[..]

Nee hoor, de wet is duidelijk op dat vlak, als jij een gebruiksvoorwerp meeneemt dan ga je ervan uit dat je het gaat gebruiken. Neem je een mes of geweer mee, dan zegt de wet dat jij ervan uitgaan dat je dat mes of geweer gaat gebruiken, hetzelfde geld voor condooms EN glijmiddel.
Komplete bull dit, dat jij iets bij je hent wilt helemaal niet zeggen dat jij er van uit gaat dat je dit gaat gebruiken, ook dat geld voor een mes en een geweer of wil jij zeggen dat jij er vanuit gaat dat jij je credit card "elke" keer gaat gebruiken dat je hem bij je hebt? Dat de kans bestaat _dat_ je het gaat gebruiken, dat klopt, maar dat is wel iets anders dan er vanuit gaan.

Er bestaat dus helemaal geen "wet" dit is gewoon kul.
quote:
Je hoeft het niet te gebruiken, maar je neemt ze niet zonder reden mee. Als je niet verwacht dat je ze gaat gebruiken, dan neem je ze ook niet mee.
Hier geef je het zelf al bijna goed aan. Enkel jij verward wel dat als je iets niet verwacht er geen voorbereidingen voor treft.

Sorry hoor, maar als ik op vakantie ga, dan verzeker ik me wel, niet dat ik verwacht dat ik het ga gebruiken, maar het zou wel kunnen...dus verzeker ik me en zo is dat ook met condooms meenemen. De verwachting is er niet, maar je verzekerd je gewoon, in dit geval tegen Soa's

Dat verwachtingspatroon ligt toch echt bij jou hoor.
quote:
[..]


Moet ik echt oude koeien uit de sloot gaan halen?
Geen idee over welke koeien je hebt hoor.
LuQasvrijdag 27 januari 2006 @ 11:00
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 10:59 schreef Cairon het volgende:
dan liggen er thuis condooms.
Dan hoop je dus dat die andere jongen daar aan heeft gedacht.
Caironvrijdag 27 januari 2006 @ 11:00
als er geen condooms zijn word er ook niet geneukt. Sowieso niet trouwens
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 11:01
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 10:52 schreef Semisane het volgende:

[..]

Geen idee, maar ik denk dat Luqas hierin wel een punt heeft, niet dat het meteen hiv met zijn, kan ook een ander Soa zijn. Ik duik dan wel nooit een darkroom in, maar een vriend van me wel en de keren dat hij daar iemand tegenkomt zonder condoom dan met, zijn toch volgens hem echt in de meerderheid. Overigens heeft hij altijd wel condooms bij zich.

[sub]Of eigenlijk 1 condoom volgens mij, want hij kwam een keer in de Exit behoorlijk geirriteerd langs lopen om te vragen of ik of Ramon een condoom bij ons had....de zijne was gescheurd. Vond ik weer hilarisch.
Natuurlijk, maar tegenwoordig hoef je er niet meer vanuit te gaan dat iemand een kwaaltje onder de leden heeft. In het verre verleden kon je er donder op tegen zeggen dat er iemand wel iets onder de leden heeft tegenwoordig zie ik zoveel mensen van de wacht wisselen zondat er echt veel slachtoffers vallen.
LuQasvrijdag 27 januari 2006 @ 11:03
Ik moet nu helaas weg, de trein halen. Anders had ik de discussie met liefde voortgezet. Ik zal nog even wat extra condooms in mijn tas stoppen, misschien vindt er wel een fijne orgie plaats op het treintoilet.
Sunjammervrijdag 27 januari 2006 @ 11:06
En toen was het stil...
Caironvrijdag 27 januari 2006 @ 11:08
hoe was het met je fuckbuddy Sunjammer?
Caironvrijdag 27 januari 2006 @ 11:09
ik ga naar Eindhoven.
Sunjammervrijdag 27 januari 2006 @ 11:09
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 11:08 schreef Cairon het volgende:
hoe was het met je fuckbuddy Sunjammer?
Geen ruk aan.

Caironvrijdag 27 januari 2006 @ 11:10
doei Erwin, mag ik erwin zeggen? Natuurlijk mag ik erwin zeggen....

doei Erwin!

Sunjammervrijdag 27 januari 2006 @ 11:10
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 11:17
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 10:59 schreef LuQas het volgende:

[..]

Nee, dat valt niet mee.

Toevallig weet ik redelijk veel van hiv en hiv-preventie doordat ik een tijdje aan een campagne van de Schorer Stichting heb meegeholpen. Ongeveer tweederde van alle hiv-infecties bij homomannen wordt opgelopen binnen vaste relaties waarin men op een gegeven moment condoomloos gaat neuken omdat men elkaar vertrouwt. Relatie gaat uit, vertrouwen blijkt beschaamd, men krijgt er hiv voor terug.

Men heeft zo vaak het idee dat hiv-infecties alleen plaatsvinden bij oude leernichten in het bareback circuit, terwijl ook gewoon 10% van alle homojongeren hiv positief is. En dit zijn in heel veel gevallen jongens die geen condooms bij zich hadden, maar in de kroeg een leuke jongen tegenkwamen, er mee naar bed gingen en zich toen voor een dilemma geplaatst zagen.

Condooms bij je dragen is niet iets voor gore ranzige nichten die overal met een harde paal in hun broek rondlopen om te kijken of er iets te neuken valt, het is gewoon net zoiets als maandverband bij je dragen voor het geval je ongesteld wordt o.i.d.

Ze zitten gewoon altijd in mijn tas omdat ik die tas overla mee naartoe neem, niet omdat ik overal ergens te neuken zie. En nee, het is geen handtas.
Feit blijft dat één van beide dan toch eens iets heeft gedaan heeft met iemand die niet helemaal te vertrouwen is.
Sunjammervrijdag 27 januari 2006 @ 11:18
Trust. Isn't that always the problem?
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 11:19
Hey Stu, waar blijven je plaatjes? 't Is 11 uur geweest.
Hebben we tenminste weer iets om af te kraken.
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 11:21
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 11:18 schreef Sunjammer het volgende:
Trust. Isn't that always the problem?
Klopt en als dat beter geregeld zou worden, zou dat een hoop ellende schelen.
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 11:22
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 11:19 schreef Dave het volgende:
Hey Stu, waar blijven je plaatjes? 't Is 11 uur geweest.
Hebben we tenminste weer iets om af te kraken.
Dan blijft het nog altijd 2:20.
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 11:23
2:20
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 11:25
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 11:23 schreef Dave het volgende:
2:20
2 tegen, 20 voor.
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 11:25
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 11:31
Ik ben de beroerste niet.

Sunjammervrijdag 27 januari 2006 @ 11:36
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 11:21 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Klopt en als dat beter geregeld zou worden, zou dat een hoop ellende schelen.
Daar komt het kort samengevat wel op neer ja.
Petervrijdag 27 januari 2006 @ 11:37
wakkerworden met deze foto's hmmm
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 11:38
Ok, maar die zijn dan ineens weer wel appetijtelijk, Stu. 4:20.
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 11:40
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 11:38 schreef Dave het volgende:
Ok, maar die zijn dan ineens weer wel appetijtelijk, Stu. 4:20.
Dat het niet mijn types zijn wil natuurlijk niet zeggen dat ik niet weet wat lekker is.

Alhoewel de onderste gaat misschien nog.
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 11:43
Ik kon 's morgens nooit opstaan
Want de wekker liep nooit af
Ik kon dus ook niet naar mijn werk toe
Omdat ik dan dus maf
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 11:44
Kon? Je komt hier altijd halverwege de ochtend aanzetten. Kan dus.
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 11:45
Ik vind het jasje van de bovenste leuker, anders.
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 11:45
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 11:44 schreef Dave het volgende:
Kon? Je komt hier altijd halverwege de ochtend aanzetten. Kan dus.
Klagen doe je maar bij Henk Westbroek.
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 11:46
Ik vraag niet om je hand, maar om je vingers.
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 11:47
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 11:46 schreef Dave het volgende:
Ik vraag niet om je hand, maar om je vingers.
En dat vraag je dan weer aan BLØF.
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 11:48
Heb je wel glijmiddel bij je?
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 11:50
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 11:48 schreef Dave het volgende:
Heb je wel glijmiddel bij je?
Nee, ik heb hekel aan extra bagage.
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 11:51
Ah, ok, no prob hoor. Dan moeten we het inderdaad maar bij vingers houden.
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 11:53
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 11:51 schreef Dave het volgende:
Ah, ok, no prob hoor. Dan moeten we het inderdaad maar bij vingers houden.
Dat had je al op je vingers kunnen natellen.
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 11:54
Nou, nog één voor Stu dan, om het af te leren.

.
davidovvrijdag 27 januari 2006 @ 12:04
morgen
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 12:04
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 11:54 schreef Dave het volgende:
Nou, nog één voor Stu dan, om het af te leren.

[afbeelding].
Zullen die het met elkaar doen?
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 12:05
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 12:04 schreef davidov het volgende:
morgen
Geen goede zo te merken.
Sunjammervrijdag 27 januari 2006 @ 12:05
Subtiel even 'godverd*mme' zeg.
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 12:07
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 12:05 schreef Sunjammer het volgende:
Subtiel even 'godverd*mme' zeg.
Wat is er vent? Kom maar ff op schoot zitten van ome Stuart.
Sunjammervrijdag 27 januari 2006 @ 12:07
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 12:07 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Wat is er vent? Kom maar ff op schoot zitten van ome Stuart.
Even wat frustraties van me af schelden
davidovvrijdag 27 januari 2006 @ 12:07
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 12:05 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Geen goede zo te merken.
kheb met spoed een aspirientje nodig
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 12:09
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 12:07 schreef Sunjammer het volgende:

[..]

Even wat frustraties van me af schelden
Omdat?
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 12:09
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 12:07 schreef davidov het volgende:

[..]

kheb met spoed een aspirientje nodig
Omdat?
Sunjammervrijdag 27 januari 2006 @ 12:10
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 12:09 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Omdat?
Het even héérlijk tegenzit.

Ik voel me net Cairon
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 12:11
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 12:10 schreef Sunjammer het volgende:

[..]

Het even héérlijk tegenzit.

Ik voel me net Cairon
Dat krijg je ervan als je met windows moet werken.
Sunjammervrijdag 27 januari 2006 @ 12:12
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 12:11 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Dat krijg je ervan als je met windows moet werken.
Windows is stable hiero hoor
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 12:14
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 12:12 schreef Sunjammer het volgende:

[..]

Windows is stable hiero hoor
Dan moet je het eens aan de systeembeheerders hier uitleggen hoe je dat voor elkaar heb gekregen.
Sunjammervrijdag 27 januari 2006 @ 12:15
Typisch is dat whaha

Nee, crashes hebben we nooit hier. En we hebben een aardig park staan hiero
davidovvrijdag 27 januari 2006 @ 12:17
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 12:09 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Omdat?
Dr zit een forse kater op mn hoofd en ik wil hem wegjagen
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 12:19
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 12:15 schreef Sunjammer het volgende:
Typisch is dat whaha

Nee, crashes hebben we nooit hier. En we hebben een aardig park staan hiero
Bij mij voor de deur ligt er een park, is dat ook goed?
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 12:20
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 12:17 schreef davidov het volgende:

[..]

Dr zit een forse kater op mn hoofd en ik wil hem wegjagen
Water drinken en je nest in. Hier zitten geeft echt geen verbetering.
Sunjammervrijdag 27 januari 2006 @ 12:21
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 12:19 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Bij mij voor de deur ligt er een park, is dat ook goed?
Oh, een park ligt hier ook 2 minuten lopen vandaan
davidovvrijdag 27 januari 2006 @ 12:22
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 12:20 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Water drinken en je nest in. Hier zitten geeft echt geen verbetering.
Kom net mn nest uit
Besides mn ouders trappen me mn bed uit als ik er weer in kruip...
Nah dit werkt prima
*rommelt in medicijnen kastje*
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 12:22
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 12:21 schreef Sunjammer het volgende:

[..]

Oh, een park ligt hier ook 2 minuten lopen vandaan
Ik zie letterlijk door de bomen het bos park niet meer.
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 12:23
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 12:22 schreef davidov het volgende:

[..]

Kom net mn nest uit
Besides mn ouders trappen me mn bed uit als ik er weer in kruip...
Nah dit werkt prima
*rommelt in medicijnen kastje*
Wat een nare ouders.
Sunjammervrijdag 27 januari 2006 @ 12:23
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 12:22 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Ik zie letterlijk door de bomen het bos park niet meer.
Dat is een slechte zaak.

Maar goed... ik ga even fijn pauze houden

Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 12:23
Oh nee, eigenlijk ben je gewoon een slappe dweil dat je niet tegen een beetje alcohol kunt.
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 12:24
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 12:23 schreef Sunjammer het volgende:

[..]

Dat is een slechte zaak.

Maar goed... ik ga even fijn pauze houden

Mijn lunch wordt momenteel ook gehaald.

smakelijk!
davidovvrijdag 27 januari 2006 @ 12:25
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 12:23 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Wat een nare ouders.
Mwah ze vinden het belachelijk als ik er na 12 uur nog in lig
Ze zitten me op de hielen met hun "je moet vroeger opstaan beleid".
Kijk opzich prima, maar niet op vrijdag
davidovvrijdag 27 januari 2006 @ 12:26
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 12:23 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
Oh nee, eigenlijk ben je gewoon een slappe dweil dat je niet tegen een beetje alcohol kunt.
Niks mee te maken, feestje in cafe met gratis bier, en daarna naar mn vereniging.
Gelukkig deze week geen zout in mn oren en behanglijm aan mn schoenen
Jerruhvrijdag 27 januari 2006 @ 12:29
ik ben weer te laat wakker voor een leuke cairondiscussie .
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 12:29
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 12:25 schreef davidov het volgende:

[..]

Mwah ze vinden het belachelijk als ik er na 12 uur nog in lig
Ze zitten me op de hielen met hun "je moet vroeger opstaan beleid".
Kijk opzich prima, maar niet op vrijdag
Ziek is ziek moetr je maar denken en tegen een half lam iemand aan kijken is niet prettig, laat staat de walm die uit zo'n iemand's muil komt.
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 12:30
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 12:29 schreef Jerruh het volgende:
ik ben weer te laat wakker voor een leuke cairondiscussie .
MAar je hebt wel lekker geneukt vannacht?
Stroekievrijdag 27 januari 2006 @ 12:30
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 12:29 schreef Jerruh het volgende:
ik ben weer te laat wakker voor een leuke cairondiscussie .
geen nood Jerruh
je krijgt vast en zeker nog wel op korte termijn een herkansing
Jerruhvrijdag 27 januari 2006 @ 12:31
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 12:30 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

MAar je hebt wel lekker geneukt vannacht?
ik was dood toen ik terug moest LOPEN van werk, dus nee .
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 12:32
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 12:31 schreef Jerruh het volgende:

[..]

ik was dood toen ik terug moest LOPEN van werk, dus nee .
Al sik te moe ben om wat te doen, ga ik gewoon op m'n rug liggen en ga ik genieten.
Jerruhvrijdag 27 januari 2006 @ 12:33
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 12:32 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Al sik te moe ben om wat te doen, ga ik gewoon op m'n rug liggen en ga ik genieten.
moet je wel iemand hebben die jou wil laten genieten .
Stroekievrijdag 27 januari 2006 @ 12:37
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 12:31 schreef Jerruh het volgende:

[..]

ik was dood toen ik terug moest LOPEN van werk, dus nee .
en da's toch al vlug een half uurtje flink doorwandelen toch?
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 12:39
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 12:33 schreef Jerruh het volgende:

[..]

moet je wel iemand hebben die jou wil laten genieten .
Dat is in mijn geval niet zo moeilijk te bedenken hé?


Laatst zei iemand dat iemand pijpen geen vreemdgaan was.
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 12:39
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 12:31 schreef Jerruh het volgende:

[..]

ik was dood toen ik terug moest LOPEN van werk, dus nee .
Je had zeker weer geen glijmiddel bij je, hè? Neem een voorbeeld aan LuQas.
Jerruhvrijdag 27 januari 2006 @ 12:40
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 12:37 schreef Stroekie het volgende:

[..]

en da's toch al vlug een half uurtje flink doorwandelen toch?
ja helaas wel, maar goed, morgen kan ik mijn nieuwe fiets ophalen en ben ik weer ongemotoriseerd .
kreeg gister ook nog eens een bekeuring binnen, terwijl ik dat ding niet eens meer heb..
Jerruhvrijdag 27 januari 2006 @ 12:44
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 12:39 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Dat is in mijn geval niet zo moeilijk te bedenken hé?


Laatst zei iemand dat iemand pijpen geen vreemdgaan was.
onzin...
Jerruhvrijdag 27 januari 2006 @ 12:44
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 12:39 schreef Dave het volgende:

[..]

Je had zeker weer geen glijmiddel bij je, hè? Neem een voorbeeld aan LuQas.
ik had al mijn glijmiddel al gebruikt om het geforceerde slot van mijn scooter open te wrikken...
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 12:46
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 12:44 schreef Jerruh het volgende:

[..]

onzin...
Mee eens, daarbij zou ik alleen daardoor niet te bevredigen zijn. Als je het toch doet wil je het hele pakket en dat kun je onmogelijk geen vreemdgaan noemen.
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 12:46
Kijk, en daarom heb ik nou altijd een 1.5 liter PET-fles als reserve in m'n dashboard-kastje liggen.
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 12:47
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 12:44 schreef Jerruh het volgende:

[..]

ik had al mijn glijmiddel al gebruikt om het geforceerde slot van mijn scooter open te wrikken...
En daar heeft de dief ook gebruikt van gemaakt.


Het was dus gewoon z'n gore homo.
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 12:47
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 12:46 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Mee eens, daarbij zou ik alleen daardoor niet te bevredigen zijn.
Jij bent niet te bevredigen door alleen pijpen? .
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 12:47
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 12:47 schreef Dave het volgende:

[..]

Jij bent niet te bevredigen door alleen pijpen? .
Dat zeg ik.
Sunjammervrijdag 27 januari 2006 @ 12:49
Jerruh
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 12:50
Zou ik overgevoelig zijn dan?
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 12:51
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 12:49 schreef Sunjammer het volgende:
Jerruh
Nee, Stuart is de naam.
Jerruhvrijdag 27 januari 2006 @ 12:51
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 12:47 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

En daar heeft de dief ook gebruikt van gemaakt.


Het was dus gewoon z'n gore homo.
hij barebackte gewoon mijn slot open .
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 12:52
Jerruh! .
Jerruhvrijdag 27 januari 2006 @ 12:52
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 12:49 schreef Sunjammer het volgende:
Jerruh
sunnie .
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 12:53
karel
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 12:54
Doe nog es een keer zwoele-look-met-kleren aan in S&G, Jerruh! .
Jerruhvrijdag 27 januari 2006 @ 12:55
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 12:54 schreef Dave het volgende:
Doe nog es een keer zwoele-look-met-kleren aan in S&G, Jerruh! .
nee .
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 12:56
Ok.
Sunjammervrijdag 27 januari 2006 @ 12:59
ok.

SAJ en Jerruh
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 13:00
.
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 13:01
Iemand nog interesse in een kalendar van 2006 van Brent Everett?
Blubberzwijnvrijdag 27 januari 2006 @ 13:01
mogguh
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 13:02
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 13:01 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
Iemand nog interesse in een kalendar van 2006 van Brent Everett?
Wie is dat?
Sunjammervrijdag 27 januari 2006 @ 13:02
Brent Everett...
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 13:03
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 13:02 schreef Dave het volgende:

[..]

Wie is dat?
Probeer het es op Wikipedia, Deef.
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 13:03
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 13:02 schreef Dave het volgende:

[..]

Wie is dat?
Zoek en gij zult vinden, mits ie door je filter heen komt.
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 13:04
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 13:03 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Zoek en gij zult vinden, mits ie door je filter heen komt.
Wikipedia wel.
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 13:05
Maar ik pas even.
Sunjammervrijdag 27 januari 2006 @ 13:07
Dan neem ik 'm wel
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 13:09
Ik wacht wel even op de jasjes-kalender van Cairon.
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 13:09
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 13:07 schreef Sunjammer het volgende:
Dan neem ik 'm wel
Kende jij hem nog niet dan?
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 13:10
Of heb je nog iets mannelijkers in de aanbieding, Stu? Als ik meisjes zonder borstjes had willen neuken, was ik wel hetero geworden.
Sunjammervrijdag 27 januari 2006 @ 13:10
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 13:09 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Kende jij hem nog niet dan?
Ben niet zo into kalenders
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 13:13
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 13:10 schreef Sunjammer het volgende:

[..]

Ben niet zo into kalenders
Ach

Davevrijdag 27 januari 2006 @ 13:15
Ik geloof dat ik vanavond nog even moet zoeken naar Brent-sites waarop ik vanaf hier niet mag komen. Die foto op Wikipedia stelt dus niets voor. .

Als je 2 van die kalenders hebt, Stu?
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 13:15
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 13:10 schreef Dave het volgende:
Of heb je nog iets mannelijkers in de aanbieding, Stu? Als ik meisjes zonder borstjes had willen neuken, was ik wel hetero geworden.
Dat is het verschil tussen jou en mij. Als mannen borsten krijgen en bovendien ouder woren dan 30 stap ik net zo makkelijk over naar vrouwen.
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 13:16
Ik bedoel dus:

.
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 13:16
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 13:16 schreef Dave het volgende:
Ik bedoel dus:

[afbeelding].
Niet de meest smakelijke foto idd.
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 13:16
Is 't wel dezelfde? .
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 13:17
85:20 dus.
wonderervrijdag 27 januari 2006 @ 13:21


Hallo. Leuke discussie met LuQas en Cairon en zo... Maar 'k weet nog steeds niet wanneer (anaal) glijmiddel op de markt kwam
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 13:22
En waarom is dat zo belangrijk om te weten dan?
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 13:23
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 13:16 schreef Dave het volgende:
Is 't wel dezelfde? .
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 13:25
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 13:23 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

[afbeelding]
Ik vond je eerste beter. Maar ik denk dat er tussen deze en die van wikipedia wel een paar jaar zit. .
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 13:26
Pffff. M'n concentratie is een beetje weg.
wonderervrijdag 27 januari 2006 @ 13:27
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 13:22 schreef Dave het volgende:
En waarom is dat zo belangrijk om te weten dan?
Voor mijn verhalen.
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 13:27
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 13:25 schreef Dave het volgende:

[..]

Ik vond je eerste beter. Maar ik denk dat er tussen deze en die van wikipedia wel een paar jaar zit. .
t ventje was 18.
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 13:27
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 13:26 schreef Dave het volgende:
Pffff. M'n concentratie is een beetje weg.
Schande!
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 13:29
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 13:27 schreef wonderer het volgende:

[..]

Voor mijn verhalen.
Kun je dan niet beter vinden op andere sites?
Stroekievrijdag 27 januari 2006 @ 13:34
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 13:10 schreef Sunjammer het volgende:

[..]

Ben niet zo into kalenders
Je werkt met de agenda functie van Outlook ?
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 13:36
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 13:34 schreef Stroekie het volgende:

[..]

Je werkt met de agenda functie van Outlook ?
Goedemiddag meneer-die-ik-gisteren-op-de-lijst-van-nieuwe-gebruikers-van-gtn-tegenkwam.
Sunjammervrijdag 27 januari 2006 @ 13:37
Tja, wat zal ik er van zeggen he
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 13:41
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 13:37 schreef Sunjammer het volgende:
Tja, wat zal ik er van zeggen he
Je wil die kalender toch wel?
Sunjammervrijdag 27 januari 2006 @ 13:42
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 13:41 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Je wil die kalender toch wel?
En dan nog meer last van m'n hormonen krijgen?
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 13:43
Heeft iemand The 4400 gezien? Die wordt vanavond herhaald, ik vroeg me af of het de moeite is?
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 13:44
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 13:42 schreef Sunjammer het volgende:

[..]

En dan nog meer last van m'n hormonen krijgen?
Daar kun je binnen 5 minuten vanaf zijn. Schuur je gewoon de eerste maand eraf.
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 13:45
Als je een beetje moeite doet lukt dat binnen 1 minuut ook nog wel. .
Sunjammervrijdag 27 januari 2006 @ 13:50
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 13:52
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 13:50 schreef Sunjammer het volgende:
10? Plus februari?
Sunjammervrijdag 27 januari 2006 @ 13:53
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 13:56
Men2Be? .

15 minuten, tot en met augustus? .
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 13:57
Laat anders nog even wat opbeurends zien, Stu!
Sunjammervrijdag 27 januari 2006 @ 13:57
Dat Men2Be uit elkaar is, is goed nieuws!
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 13:58
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 13:57 schreef Sunjammer het volgende:
Dat Men2Be uit elkaar is, is goed nieuws!
Ik voel me ook meteen een stuk beter.
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 13:58
Het slechte nieuws is dat ze solo door willen gaan.
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 13:59
Sunjammervrijdag 27 januari 2006 @ 13:59
Ach, als we net zoveel van ze horen solo als Men2Be denk ik dat het wel meevalt
Stroekievrijdag 27 januari 2006 @ 13:59
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 13:36 schreef Dave het volgende:

[..]

Goedemiddag meneer-die-ik-gisteren-op-de-lijst-van-nieuwe-gebruikers-van-gtn-tegenkwam.
moeten we daar dan verder beppen
of kan dat hier ook, anders moek zoveel uitleggen aan collega's
maar heft feit dat je mij daar gezien hebt geeft al aan dat ik in goed gezelschap ben
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 14:01
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 13:57 schreef Dave het volgende:
Laat anders nog even wat opbeurends zien, Stu!
okay en omdat het koud is buiten...

Davevrijdag 27 januari 2006 @ 14:01
Ik zit er nu niet op. .
Sunjammervrijdag 27 januari 2006 @ 14:02
Vanavond maar eens sporten. Maybe wordt ik daar vrolijker van.
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 14:02
Ik heb beter van je gezien, Stu'tje.
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 14:02
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 14:01 schreef Dave het volgende:
Ik zit er nu niet op. .
Nee dat zou lekker worden in de baas z'n tijd.
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 14:03
Betaald porno surfen is ok.
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 14:04
Ik snap het al. Er liggen pas 8 lege koffiebekertjes in m'n prullenbakje.
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 14:04
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 14:02 schreef Dave het volgende:
Ik heb beter van je gezien, Stu'tje.
Klachten? Dan stuur ik m'n bewaking wel ff.

vanitasvanitatumetomniavavrijdag 27 januari 2006 @ 14:04
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 13:57 schreef Sunjammer het volgende:
Dat Men2Be uit elkaar is, is goed nieuws!
Oh dear.
* vanitasvanitatumetomniava zegt niets uit vrees voor opmerkingen als "onder welke steen ben jij vandaan gekropen?"
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 14:05
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 14:02 schreef Sunjammer het volgende:
Vanavond maar eens sporten. Maybe wordt ik daar vrolijker van.
Je zit toch niet in een winterdip hé sunnie?
Sunjammervrijdag 27 januari 2006 @ 14:05
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 14:05 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Je zit toch niet in een winterdip hé sunnie?
Een enórme winterdip zelfs.
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 14:05
Die fotograaf had wel even na mogen denken over een meer geschikte compositie.
De broek van die knul hangt nog over de stoel. .
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 14:06
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 14:04 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:

[..]

Oh dear.
* vanitasvanitatumetomniava zegt niets uit vrees voor opmerkingen als "onder welke steen ben jij vandaan gekropen?"
't Was vandaag pas in het nieuws.
vanitasvanitatumetomniavavrijdag 27 januari 2006 @ 14:07
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 14:06 schreef Dave het volgende:

[..]

't Was vandaag pas in het nieuws.
Ik bedoel, ik weet niet wat "Men2Be" is
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 14:07
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 14:05 schreef Dave het volgende:
Die fotograaf had wel even na mogen denken over een meer geschikte compositie.
De broek van die knul hangt nog over de stoel. .
Zo'n leuke campingsmoking-pantalon, met felle kleurtjes, dus.
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 14:07
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 14:05 schreef Sunjammer het volgende:

[..]

Een enórme winterdip zelfs.
Nou ja, daarvan weet je iig zeker dat je hem niet zo 123 kan oplossen en dat bij het aanbreken van het eerste lentezonnetje het geleidelijk weer beter gaat.
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 14:07
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 14:07 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:

[..]

Ik bedoel, ik weet niet wat "Men2Be" is
.
Stroekievrijdag 27 januari 2006 @ 14:08
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 14:01 schreef Dave het volgende:
Ik zit er nu niet op. .
Inderdaad
torrents gebruik ik thuis wel
kan toch moeilijk naar ICT lopen en vragen of ze wat DVDtjes willen branden
Sunjammervrijdag 27 januari 2006 @ 14:08
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 14:07 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Nou ja, daarvan weet je iig zeker dat je hem niet zo 123 kan oplossen en dat bij het aanbreken van het eerste lentezonnetje het geleidelijk weer beter gaat.
Ach, 't is meer dan een winterdipje, maar een winterdipje is makkelijker te omschrijven
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 14:08
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 14:07 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:

[..]

Ik bedoel, ik weet niet wat "Men2Be" is
-4 voor venividivici dus.
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 14:09
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 14:08 schreef Sunjammer het volgende:

[..]

Ach, 't is meer dan een winterdipje, maar een winterdipje is makkelijker te omschrijven
Een winterdip lost zichzelf met het aanbreken van de lente wel weer op. Dit niet zo te horen.
Stroekievrijdag 27 januari 2006 @ 14:10
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 14:07 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:

[..]

Ik bedoel, ik weet niet wat "Men2Be" is
En Vanitas stijgt nog meer in mijn achting!!!!!!
wonderervrijdag 27 januari 2006 @ 14:11
gtn was dus niet google talk network?
Stroekievrijdag 27 januari 2006 @ 14:12
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 14:08 schreef Dave het volgende:

[..]

-4 voor venividivici dus.
Nee joh
+40 voor Vanitas
Petervrijdag 27 januari 2006 @ 14:13
wiz: Mogguh via Peet's laptop , alleen Peet is nog op school
Stroekievrijdag 27 januari 2006 @ 14:13
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 14:11 schreef wonderer het volgende:
gtn was dus niet google talk network?
warez voor Arthur
oh nee toen was er nog geen internet
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 14:14
wiz? peet? wie? wat? waar?
CrazyDutchPunkvrijdag 27 januari 2006 @ 14:14
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 14:14
.
wonderervrijdag 27 januari 2006 @ 14:16
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 14:13 schreef Stroekie het volgende:

[..]

warez voor Arthur
oh nee toen was er nog geen internet
Welles. Oh nee. Internet bestaat pas sinds 1983

*heeft daar ook een inlognaam*
Sunjammervrijdag 27 januari 2006 @ 14:18
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 14:09 schreef Dave het volgende:

[..]

Een winterdip lost zichzelf met het aanbreken van de lente wel weer op. Dit niet zo te horen.
't Is geen psych materiaal ofzo

Maar genoeg om goed down van te worden
Semisanevrijdag 27 januari 2006 @ 14:18
ordinaire tvp
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 14:19
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 14:18 schreef Sunjammer het volgende:

[..]

Maar genoeg om goed down van te worden
Nou ja, regen, zonneschijn, enzo.
Stroekievrijdag 27 januari 2006 @ 14:19
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 14:16 schreef wonderer het volgende:

[..]

Welles. Oh nee. Internet bestaat pas sinds 1983

*heeft daar ook een inlognaam*
zoals ik al eerder postte
ik ben dus in goed gezelschap
Jerruhvrijdag 27 januari 2006 @ 14:21
sun is niet de enige met een winterdip...
jammer dat alles altijd in 1 keer komt.
CrazyDutchPunkvrijdag 27 januari 2006 @ 14:24
voor de winterdippers!
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 14:25
.
Semisanevrijdag 27 januari 2006 @ 14:32
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 14:16 schreef wonderer het volgende:

[..]

Welles. Oh nee. Internet bestaat pas sinds 1983
Welnee, bestaat al vanaf mid jaren 70. Maar toen had het idd nog niet de naar "Internet"
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 14:32
Moe'k een dansje doen? Met de waarschuwing dat ik niet kan dansen? .
Sunjammervrijdag 27 januari 2006 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 14:21 schreef Jerruh het volgende:
sun is niet de enige met een winterdip...
jammer dat alles altijd in 1 keer komt.
Semisanevrijdag 27 januari 2006 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 14:24 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
voor de winterdippers!
En als je dus niet in een winterdip zit krijg je niks? Nou daar kan je toch wel eens een winterdip van krijgen zeg.

CrazyDutchPunkvrijdag 27 januari 2006 @ 14:34
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 14:33 schreef Semisane het volgende:

[..]

En als je dus niet in een winterdip zit krijg je niks? Nou daar kan je toch wel eens een winterdip van krijgen zeg.

Zeg..de rest heeft bijna allemaal een vriendje ofzo
wonderervrijdag 27 januari 2006 @ 14:35
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 14:32 schreef Semisane het volgende:

[..]

Welnee, bestaat al vanaf mid jaren 70. Maar toen had het idd nog niet de naar "Internet"
Wiki zei: The first TCP/IP wide area network was operational by January 1, 1983 (this is technically the birth of the internet)
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 14:35
Maar die hebben ook wel es behoefte aan een klein kusje van leuke jonge jongens. .
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 14:36
JA, GA D'R ANDERS EVEN MET TECHNISCH GENEUZEL DOORZITTEN, WONDERER. .
Semisanevrijdag 27 januari 2006 @ 14:36
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 14:34 schreef CrazyDutchPunk het volgende:

[..]

Zeg..de rest heeft bijna allemaal een vriendje ofzo
ja en...extra aandacht mag dan op eens niet meer.....tsk.
Stroekievrijdag 27 januari 2006 @ 14:37
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 14:34 schreef CrazyDutchPunk het volgende:

[..]

Zeg..de rest heeft bijna allemaal een vriendje ofzo
Nee hoor
ikke geen vriendje, laat staan een ofzo
Ryan_Rvrijdag 27 januari 2006 @ 14:37
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 14:34 schreef CrazyDutchPunk het volgende:

[..]

Zeg..de rest heeft bijna allemaal een vriendje ofzo
Vriendje hebben is cool!
wonderervrijdag 27 januari 2006 @ 14:38
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 14:36 schreef Dave het volgende:
JA, GA D'R ANDERS EVEN MET TECHNISCH GENEUZEL DOORZITTEN, WONDERER. .


voor de mensen zonder winterdip, dan maar
Semisanevrijdag 27 januari 2006 @ 14:38
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 14:35 schreef wonderer het volgende:

[..]

Wiki zei: The first TCP/IP wide area network was operational by January 1, 1983 (this is technically the birth of the internet)
Nou nee, er was daarvoor al een netwerk, waar dus "het internet" op gebouwd is, maar goed als wiki tcp/ip als voorwaarde stelt.....maar tcp/ip is enkel een netwerk protocol, mijn inziens niet _het_ gene wat het internet opzich maakt. Voor het zelfde geld was het internet met een ander protocol gebouwd bedoel ik dan. Alleen weet ik om eerlijk te zijn niet, welk protocol dat dan wel had moeten wezen.
Semisanevrijdag 27 januari 2006 @ 14:39
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 14:36 schreef Dave het volgende:
JA, GA D'R ANDERS EVEN MET TECHNISCH GENEUZEL DOORZITTEN, WONDERER. .
Ja en?
Semisanevrijdag 27 januari 2006 @ 14:39
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 14:37 schreef Ryan_R het volgende:

[..]

Vriendje hebben is cool!
Klopt
Sunjammervrijdag 27 januari 2006 @ 14:39
Winterdipsaus

CrazyDutchPunkvrijdag 27 januari 2006 @ 14:40
nou om van t gezeik af te zijn
voor iedereen hier
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 14:41
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 14:39 schreef Sunjammer het volgende:
Winterdipsaus

A Dorito moment!
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 14:41
Zeg schatje, mag ik jouw winterdipsausje zijn?
wonderervrijdag 27 januari 2006 @ 14:41
*gaat maar es douchen, moet om half vier de trein*
Sunjammervrijdag 27 januari 2006 @ 14:41
Nou ben ik geen fan van Dorito's, maar 't idee is wel aardig
Semisanevrijdag 27 januari 2006 @ 14:42
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 14:40 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
nou om van t gezeik af te zijn
voor iedereen hier
Lief En zo spontaan ook
Sunjammervrijdag 27 januari 2006 @ 14:42
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 14:41 schreef Dave het volgende:
Zeg schatje, mag ik jouw winterdipsausje zijn?
*noteer*
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 14:42
Ik denk eigenlijk dat het een gat in de markt is.
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 14:43
Nee, ik ben alleen thuis, met een komkommer en ga zo even een winterdipsausje maken.
Sunjammervrijdag 27 januari 2006 @ 14:43
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 14:42 schreef Dave het volgende:
Ik denk eigenlijk dat het een gat in de markt is.
Voor alle singles
Stroekievrijdag 27 januari 2006 @ 14:43
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 14:40 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
nou om van t gezeik af te zijn
voor iedereen hier
dankjewel
Semisanevrijdag 27 januari 2006 @ 14:47
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 14:43 schreef Dave het volgende:
Nee, ik ben alleen thuis, met een komkommer en ga zo even een winterdipsausje maken.
*Remove Mental Picture*

*Click*
Davevrijdag 27 januari 2006 @ 14:49
Jaaaaaaa, en leuke . receptjes. .

Kip in winterdip enzo. .
Sunjammervrijdag 27 januari 2006 @ 15:01
*heel professioneel een printer in elkaar ros*
vanitasvanitatumetomniavavrijdag 27 januari 2006 @ 15:05
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 14:35 schreef wonderer het volgende:

[..]

Wiki zei: The first TCP/IP wide area network was operational by January 1, 1983 (this is technically the birth of the internet)
Hij had 't over ARPAnet.

En dan had je ook nog Viditel in de jaren tachtig
Ryan_Rvrijdag 27 januari 2006 @ 15:05
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 15:01 schreef Sunjammer het volgende:
*heel professioneel een printer in elkaar ros*
ja maar, ja maar...dan doet ie het niet meer
Jerruhvrijdag 27 januari 2006 @ 15:06
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 15:05 schreef Ryan_R het volgende:

[..]

ja maar, ja maar...dan doet ie het niet meer
dat is denk ik het doel van sj .
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 27 januari 2006 @ 15:07
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 14:40 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
nou om van t gezeik af te zijn
voor iedereen hier
Hee, ik was er net niet.
CrazyDutchPunkvrijdag 27 januari 2006 @ 15:09
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 15:07 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Hee, ik was er net niet.
voor SAJ, mijn nieuwe topic hunk
vanitasvanitatumetomniavavrijdag 27 januari 2006 @ 15:10
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 15:09 schreef CrazyDutchPunk het volgende:

[..]

voor SAJ, mijn nieuwe topic hunk
En ik dan?
Sunjammervrijdag 27 januari 2006 @ 15:11
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 15:06 schreef Jerruh het volgende:

[..]

dat is denk ik het doel van sj .
Trouwen?
CrazyDutchPunkvrijdag 27 januari 2006 @ 15:11
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 15:10 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:

[..]

En ik dan?

Heb van jou nooit een foto gezien
wonderervrijdag 27 januari 2006 @ 15:23
Ik ben weg, doei!
Ryan_Rvrijdag 27 januari 2006 @ 15:26
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 15:06 schreef Jerruh het volgende:

[..]

dat is denk ik het doel van sj .
Snap ik natuurlijk ook wel
Jerruhvrijdag 27 januari 2006 @ 15:27
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 15:26 schreef Ryan_R het volgende:

[..]

Snap ik natuurlijk ook wel
anders had ie iemand anders geslagen .
CrazyDutchPunkvrijdag 27 januari 2006 @ 15:33
Carrie Underwood - Alone
Stroekievrijdag 27 januari 2006 @ 15:36
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 15:10 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:

[..]

En ik dan?
dan doe ik het wel hoor
daar heb ik helemaal geen foto voor nodig
Semisanevrijdag 27 januari 2006 @ 15:38
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 15:11 schreef CrazyDutchPunk het volgende:

[..]


Heb van jou nooit een foto gezien
Kei hard ben je hoor.
Blubberzwijnvrijdag 27 januari 2006 @ 15:39
tututututu choose your destiny... tututututu flawless victory
CrazyDutchPunkvrijdag 27 januari 2006 @ 15:40
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 15:38 schreef Semisane het volgende:

[..]

Kei hard ben je hoor.
CrazyDutchPunkvrijdag 27 januari 2006 @ 15:46
CrazyDutchPunkvrijdag 27 januari 2006 @ 15:52
[herontdekt zn map met AI4 mp3tjes]
Jessica Sierra - Total Eclipse of the Heart
Carrie Underwood - Alone
Carrie Underwood & Rascal Flatts - God Bless the Broken Road
Vonzell Solomon - Chain of Fools
Nadia Turner - Try a Little Tenderness
Constantine Maroulis - Bohemian Rhapsody
Bo Bice - I Don't Wanna Be
Anthony Federov - Incomplete
Mikalah Gordon - Young Hearts Run Free
Lindsay Cardinale - Knock on Wood

Wat was het toch een fijn seizoen
Constantine Maroulis - Kiss From A Rose
TehRockstarvrijdag 27 januari 2006 @ 16:00
L.O. is een vies kankervak. . *voetjes masseer*
CrazyDutchPunkvrijdag 27 januari 2006 @ 16:01
GENIAAL!
vanitasvanitatumetomniavavrijdag 27 januari 2006 @ 16:04
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 15:36 schreef Stroekie het volgende:

[..]

dan doe ik het wel hoor
daar heb ik helemaal geen foto voor nodig
Misschien ben ik wel heel lelijk.....
vanitasvanitatumetomniavavrijdag 27 januari 2006 @ 16:06
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 16:00 schreef TehRockstar het volgende:
L.O. is een vies kankervak. . *voetjes masseer*
Je bedoelt gimmustiek?
Sunjammervrijdag 27 januari 2006 @ 16:06
Zo.

*heel professioneel een printer in elkaar gerost heb*
CrazyDutchPunkvrijdag 27 januari 2006 @ 16:07
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 16:06 schreef Sunjammer het volgende:
Zo.

*heel professioneel een printer in elkaar gerost heb*
Welk merk?
TehRockstarvrijdag 27 januari 2006 @ 16:07
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 16:06 schreef vanitasvanitatumeto... het volgende:

[..]

Je bedoelt gimmustiek?
Stinkende kutkleedkamers ook. Ik trapte tegen een muur in plaats van een bal.
Sunjammervrijdag 27 januari 2006 @ 16:09
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 16:07 schreef CrazyDutchPunk het volgende:

[..]

Welk merk?
Océ

Professionele printer (tienduizenden printjes op een dag, maar de hele week gedraagt ie zich als een Palestijn zeg maar)
CrazyDutchPunkvrijdag 27 januari 2006 @ 16:12

Ik ben ffkes The OC kijken
vanitasvanitatumetomniavavrijdag 27 januari 2006 @ 16:17
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 16:07 schreef TehRockstar het volgende:

[..]

Stinkende kutkleedkamers ook. Ik trapte tegen een muur in plaats van een bal.
~Het leven is zwaar ~
TehRockstarvrijdag 27 januari 2006 @ 16:19
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 16:17 schreef vanitasvanitatumeto... het volgende:

[..]

~Het leven is zwaar ~
't is heus. .
Semisanevrijdag 27 januari 2006 @ 16:22
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 16:07 schreef TehRockstar het volgende:

[..]

Stinkende kutkleedkamers ook. Ik trapte tegen een muur in plaats van een bal.
Moet je ook niet doen he, wist je niet dat muren slecht meegeven?
Burner82vrijdag 27 januari 2006 @ 16:22
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 16:09 schreef Sunjammer het volgende:

[..]

Océ

Professionele printer (tienduizenden printjes op een dag, maar de hele week gedraagt ie zich als een Palestijn zeg maar)
blies zichzelf op?
Stroekievrijdag 27 januari 2006 @ 16:22
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 16:00 schreef TehRockstar het volgende:
L.O. is een vies kankervak. . *voetjes masseer*
maar daar zat je toch juist op te wachten omdat je dat met een andere klas samen hebt en je dan meneer A weer zou zien
Stroekievrijdag 27 januari 2006 @ 16:23
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 16:04 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:

[..]

Misschien ben ik wel heel lelijk.....
net als ik
vanitasvanitatumetomniavavrijdag 27 januari 2006 @ 16:23
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 16:22 schreef Semisane het volgende:

[..]

Moet je ook niet doen he, wist je niet dat muren slecht meegeven?
Moest 'ie maar kisten dragen tijdens het gymmen..
Dat mocht op het Montessori wel, toen ik daar op zat héél lang geleden

[ Bericht 5% gewijzigd door vanitasvanitatumetomniava op 27-01-2006 16:29:10 ]
Semisanevrijdag 27 januari 2006 @ 16:25
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 16:23 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:

[..]

Moest 'ie maar kisten dragen tijdens het gymmen..
Dat mocht op het Montessori wel
Ik heb me er altijd heel goed onderuit weten te lullen, speelde toender tijd zo'n 6 of 7 keer per week basketbal, onder het mom van "Ik beweeg genoeg en ik mag niet gebleseerd raekn" hoefde ik nooit mee toe doen. 1 opstel per maand was goed genoeg. Heb het over de meest gekke dingen "geopstelt" toen.
TehRockstarvrijdag 27 januari 2006 @ 16:26
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 16:22 schreef Stroekie het volgende:

[..]

maar daar zat je toch juist op te wachten omdat je dat met een andere klas samen hebt en je dan meneer A weer zou zien
^^
TehRockstarvrijdag 27 januari 2006 @ 16:31
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 16:23 schreef vanitasvanitatumeto... het volgende:

[..]

Moest 'ie maar kisten dragen tijdens het gymmen..
Dat mocht op het Montessori wel, toen ik daar op zat héél lang geleden:')
^

. Ik wil geen sportschoenen aan omdat ze lelijk zijn dus dan heb ik het risico dat ik ergens tegenaan trap.

[ Bericht 2% gewijzigd door TehRockstar op 27-01-2006 17:05:04 ]
Cybartvrijdag 27 januari 2006 @ 16:55
Vakantie
Stroekievrijdag 27 januari 2006 @ 17:04
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 16:55 schreef Cybart het volgende:
Vakantie
viel spass im sne of have fun op de wintersport
Caironvrijdag 27 januari 2006 @ 17:04


ik stoor me mateloos aan deze banner
CrazyDutchPunkvrijdag 27 januari 2006 @ 17:05
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 17:04 schreef Cairon het volgende:
[afbeelding]

ik stoor me mateloos aan deze banner
Join the club.
TehRockstarvrijdag 27 januari 2006 @ 17:07
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 17:04 schreef Cairon het volgende:
[afbeelding]

ik stoor me mateloos aan deze banner
Wat een hoofden. .
Caironvrijdag 27 januari 2006 @ 17:09
twee van de meest lelijke homo-dwergen plakken ze erop en dan dat "sexy" erbij, alsof sexy een nieuw woord is voor subdefectievelingen, figuren waarvan moederlief de crack niet kon laten staan tijdens de zwangerschap. Kijk naar de arme misvormde varkenskoppen, kijk naar ze en huiver, want ze zijn uit een menselijke kut ter wereld gekomen, en er is geen gruwelijk ongeluk dat zo'n bek kan verklaren.

Ik heb een gehaktschotel gezien die er beter uitziet!
TehRockstarvrijdag 27 januari 2006 @ 17:12
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 17:09 schreef Cairon het volgende:
twee van de meest lelijke homo-dwergen plakken ze erop en dan dat "sexy" erbij, alsof sexy een nieuw woord is voor subdefectievelingen, figuren waarvan moederlief de crack niet kon laten staan tijdens de zwangerschap. Kijk naar de arme misvormde varkenskoppen, kijk naar ze en huiver, want ze zijn uit een menselijke kut ter wereld gekomen, en er is geen gruwelijk ongeluk dat zo'n bek kan verklaren.

Ik heb een gehaktschotel gezien die er beter uitziet!
Een mooie post, van jou.

De rechter is trouwens dit ding volgens mij: www.gay.nl/halfbreed
Ang3lvrijdag 27 januari 2006 @ 17:28
Ang3lvrijdag 27 januari 2006 @ 17:29
Ow, de date voor morgen is al rechtgezet
Hij werd dement blijkbaar
CrazyDutchPunkvrijdag 27 januari 2006 @ 17:30
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 17:28 schreef Ang3l het volgende:
Jerruhvrijdag 27 januari 2006 @ 17:30
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 17:09 schreef Cairon het volgende:
twee van de meest lelijke homo-dwergen plakken ze erop en dan dat "sexy" erbij, alsof sexy een nieuw woord is voor subdefectievelingen, figuren waarvan moederlief de crack niet kon laten staan tijdens de zwangerschap. Kijk naar de arme misvormde varkenskoppen, kijk naar ze en huiver, want ze zijn uit een menselijke kut ter wereld gekomen, en er is geen gruwelijk ongeluk dat zo'n bek kan verklaren.

Ik heb een gehaktschotel gezien die er beter uitziet!
!
Jerruhvrijdag 27 januari 2006 @ 17:31
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 17:29 schreef Ang3l het volgende:
Ow, de date voor morgen is al rechtgezet
Hij werd dement blijkbaar
whehe en wat gaan jullie doen voor date?
het is morgen namelijk electro avond @ De Rechter met dhr. Lectroluv! .
Ang3lvrijdag 27 januari 2006 @ 17:35
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 17:31 schreef Jerruh het volgende:

[..]

whehe en wat gaan jullie doen voor date?
het is morgen namelijk electro avond @ De Rechter met dhr. Lectroluv! .
Ik ga naar hem thuis, naar Breda.

Electro
CrazyDutchPunkvrijdag 27 januari 2006 @ 17:36
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 17:35 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ik ga naar hem thuis, naar Breda.

Electro
Dat word dus neuken
Jerruhvrijdag 27 januari 2006 @ 17:36
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 17:35 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ik ga naar hem thuis, naar Breda.

Electro
verdammt, het zou een goeie avond worden!!!!
CrazyDutchPunkvrijdag 27 januari 2006 @ 17:37
Ang3lvrijdag 27 januari 2006 @ 17:37
De balletdanser
Ang3lvrijdag 27 januari 2006 @ 17:37
* Ang3l heeft alwéér Hide & Seek op repeat
Ang3lvrijdag 27 januari 2006 @ 17:38
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 17:36 schreef CrazyDutchPunk het volgende:

[..]

Dat word dus neuken


Probably

Ang3lvrijdag 27 januari 2006 @ 17:38
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 17:36 schreef Jerruh het volgende:

[..]

verdammt, het zou een goeie avond worden!!!!
Keuzes keuzes, goeie muziek of sex die nog maar moet bewijzen goed te zijn.... oei
CrazyDutchPunkvrijdag 27 januari 2006 @ 17:38
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 17:38 schreef Ang3l het volgende:

[..]



Probably

Nix mis mee toch?
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 17:37 schreef Ang3l het volgende:
* Ang3l heeft alwéér Hide & Seek op repeat
Ook nix mis mee
crenovrijdag 27 januari 2006 @ 17:47
wat gaan jullie weer snel, weekend zeker !
Ang3lvrijdag 27 januari 2006 @ 17:50
http://www.apple.com/trailers/sony_pictures/ultraviolet/high.html

Wat een samenraapsel van andere films + clichees....
maar ze blijft geil Onze Jovovich
Ang3lvrijdag 27 januari 2006 @ 17:54
http://www.apple.com/trailers/focus_features/brick/trailer/

Dan geef mij toch maar zo'n soort films
CrazyDutchPunkvrijdag 27 januari 2006 @ 17:55
http://www.apple.com/trailers/fox/justmyluck/trailera/
Lindsay
Ang3lvrijdag 27 januari 2006 @ 17:55
quote:
Die heb ik dus daarom al bewust niet aangeklikt
DennisMoorevrijdag 27 januari 2006 @ 17:55
Ik kwam thuis terwijl het buiten nog licht was! !
Jerruhvrijdag 27 januari 2006 @ 17:56
*maar es met ryan_r praten gaat . *
Ang3lvrijdag 27 januari 2006 @ 17:56
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 17:56 schreef Jerruh het volgende:
*maar es met ryan_r praten gaat . *
Krijgt ie straf?
CrazyDutchPunkvrijdag 27 januari 2006 @ 17:57
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 17:55 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Die heb ik dus daarom al bewust niet aangeklikt
Jerruhvrijdag 27 januari 2006 @ 17:58
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 17:56 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Krijgt ie straf?
nah, issie te relaxed voor .
iemand anders wel .