Had je hetzelfde geroepen in de tijd van Hitler?quote:Op donderdag 26 januari 2006 13:40 schreef Posdnous het volgende:
Is een democratisch gekozen meerderheid nu ook al niet goed?
meerderheid van de Duitse stemgerechtigden die op hem stemt is niet democratisch?quote:Op donderdag 26 januari 2006 13:48 schreef Geesoes het volgende:
Hitler was natuurlijk niet geheel democratisch gekozen.
Hamas is nu democratischquote:Op donderdag 26 januari 2006 13:47 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Had je hetzelfde geroepen in de tijd van Hitler?![]()
Sorry ik was niet helemaal duidelijk. Ik bedoel dat joden het beleid van de regering kunnen beinvloeden, dankzij hun macht in het bedrijfsleven.quote:Op donderdag 26 januari 2006 13:44 schreef Geesoes het volgende:
[..]
Jij head het over invloed met verkiezingen en die gaan vaak gepaard met stemmen. Maar hoe beïnvloeden joden de verkiezingen dan.
Afpersing. Intimidatie. Tegenstanders die verdwijnen...quote:Op donderdag 26 januari 2006 13:48 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
meerderheid van de Duitse stemgerechtigden die op hem stemt is niet democratisch?
Wat is dat nu voor bullshit. Als die democratisch gekozen meerderheid ander landen gaat aanvallen of massale slachtingen gaat houden is dat wat anders.quote:Op donderdag 26 januari 2006 13:47 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Had je hetzelfde geroepen in de tijd van Hitler?![]()
Bush is ook democratisch verkozen, waarom ga je die niet met Hitler vergelijkenquote:Op donderdag 26 januari 2006 13:48 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
meerderheid van de Duitse stemgerechtigden die op hem stemt is niet democratisch?
Okeequote:Op donderdag 26 januari 2006 13:49 schreef Blood_Money het volgende:
[..]
Sorry ik was niet helemaal duidelijk. Ik bedoel dat joden het beleid van de regering kunnen beinvloeden, dankzij hun macht in het bedrijfsleven.
Hoe Hitler aan de macht kwam? Voor een low-brow analogie kun je misschien nog een keertje Star Wars ep2 kijken. Palpatine flikt hetzelfde.quote:Op donderdag 26 januari 2006 13:48 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
meerderheid van de Duitse stemgerechtigden die op hem stemt is niet democratisch?
hoeveel bussen, nachtclubs en restaurants moeten er nog de lucht in gaan voor we kunnen spreken van massale slachtingen?quote:Op donderdag 26 januari 2006 13:50 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Wat is dat nu voor bullshit. Als die democratisch gekozen meerderheid ander landen gaat aanvallen of massale slachtingen gaat houden is dat wat anders.
Het gaat nu puur om verkiezingen en volgens de westerse wereld opgedrongen democratische regels is dit er uitgerold.
Wat is het probleem? Als ze zich vervolgens niet aan de internationale wetten houden is dat een andere zaak.
Wel apart trouwens om nu juist de onderdrukte partij met Hitler te gaan vergelijken![]()
.
quote:Op donderdag 26 januari 2006 13:51 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
hoeveel bussen, nachtclubs en restaurants moeten er nog de lucht in gaan voor we kunnen spreken van massale slachtingen?
omdat het nu over Hamas gaat die aan de macht is gekomen. Niet over Bush.quote:Op donderdag 26 januari 2006 13:50 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Bush is ook democratisch verkozen, waarom ga je die niet met Hitler vergelijken.
star warsquote:Op donderdag 26 januari 2006 13:50 schreef Blood_Money het volgende:
[..]
Hoe Hitler aan de macht kwam? Voor een low-brow analogie kun je misschien nog een keertje Star Wars ep2 kijken. Palpatine flikt hetzelfde.
Een partij met in zijn handvat de totale vernietiging van Israel... hoe diep zit jouw nek in de grond.quote:Op donderdag 26 januari 2006 13:50 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Wat is dat nu voor bullshit. Als die democratisch gekozen meerderheid ander landen gaat aanvallen of massale slachtingen gaat houden is dat wat anders.
Het gaat nu puur om verkiezingen en volgens de westerse wereld opgedrongen democratische regels is dit er uitgerold.
Wat is het probleem? Als ze zich vervolgens niet aan de internationale wetten houden is dat een andere zaak.
Wel apart trouwens om nu juist de onderdrukte partij met Hitler te gaan vergelijken![]()
.
quote:Op donderdag 26 januari 2006 13:50 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Bush is ook democratisch verkozen, waarom ga je die niet met Hitler vergelijken.
Is dat uit naam van de partij hamasquote:Op donderdag 26 januari 2006 13:51 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
hoeveel bussen, nachtclubs en restaurants moeten er nog de lucht in gaan voor we kunnen spreken van massale slachtingen?
Ja, ik begon met Hitler-vergelijkingen, nou goed. Ik geef juist aan dat zo simpel vergelijken met Hitler nergens over gaat, pleur toch op man.quote:Op donderdag 26 januari 2006 13:53 schreef Pracissor het volgende:
[..]
![]()
Zeg het dan gewoon wanneer je geen argumenten meer hebt.
Ja?quote:Op donderdag 26 januari 2006 13:53 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Is dat uit naam van de partij hamas.
Ohhhh... dan is het goed. Die Sudeten duitsers hadden idd ook zelf aardig wat te verduren.quote:En bovendien: het is niet alsof ze zelf niks te verduren hebben.
Ze zijn alleen gekozen, niks zegt dat ze hun 'politiek' gaan veranderen.quote:Maar goed, die aanslagen, daar is iedereen het er over eens: dat is hopeloos triest. En nu proberen ze het op een democratische manier en dan is het weer niet goed? Je gaat dus nu weer liever voor de aanslagen of zo.
Ja, die kun je beter buitensluiten en wachten op meer terroristische aanvallen, dat is pas slimquote:Op donderdag 26 januari 2006 13:52 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Een partij met in zijn handvat de totale vernietiging van Israel... hoe diep zit jouw nek in de grond.![]()
Achossie, komen we weer in die circel terecht he?quote:Op donderdag 26 januari 2006 13:53 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Is dat uit naam van de partij hamas.
En bovendien: het is niet alsof ze zelf niks te verduren hebben.
Maar goed, die aanslagen, daar is iedereen het er over eens: dat is hopeloos triest. En nu proberen ze het op een democratische manier en dan is het weer niet goed? Je gaat dus nu weer liever voor de aanslagen of zo.
even een vraagje tussendoor. weet jij hoeveel joden er wereldwijd zijn?quote:Op donderdag 26 januari 2006 13:49 schreef Blood_Money het volgende:
[..]
Sorry ik was niet helemaal duidelijk. Ik bedoel dat joden het beleid van de regering kunnen beinvloeden, dankzij hun macht in het bedrijfsleven.
tegen de muur zetten vind ik ook een optie hoor.quote:Op donderdag 26 januari 2006 13:55 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ja, die kun je beter buitensluiten en wachten op meer terroristische aanvallen, dat is pas slim.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |