Koos Spee misbruikt Staatseigendommen!

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 12:36 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Koos is GEEN NSBer!

_{trek die post ff in, anders sta je ook 6 keer onterecht voor de rechter, en wordt je de 7e keer met een non-straf weggestuurd. Koos weet prima hoe je iemand failliet moet krijgen met de spullen van de baas}

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 12:34 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja tuurlijk, laten we het in die sfeer trekken

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 12:37 schreef SCH het volgende:

[..]

Je ziet toch hopelijk zelf wel hoe sneu je reageert - je doet me denken aan hoe fanatieke monomane moslims over Ayaan Hirsi Ali praten.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 12:40 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Dus Koos is wel een NSBer?

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 12:39 schreef RonaldV het volgende:

[..]

En wat is het verschil? Tijdens de Neurenberg processen stonden mensen terecht die regeringsbeleid uitvoerden, die iets deden wat op dat moment volstrekt legaal, maar moreel volkomen verwerpelijk was.

Spee doet niet anders: hij voert een beleid uit dat gebaseerd is op leugens en bangmakerij. Hij draait zelfs eigenhandig de werking van een internationaal verdrag de nek om, en komt daarmee weg, omdat zijn baas (MinJus) hem afschermt. De man is een misdadiger.

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 15:29 schreef Kadesh het volgende:
Koos Spee was niet zo blij met een column die in de autoweek stond. Column:
[..]

Waarna Koos deze brief naar autoweek stuurde om zijn abonement op te zeggen:

[afbeelding]

Een brief geschreven op BVOM briefpapier, envelop en postzegel. Koos gebruikt wel eens vaker Staat middelen om zijn eigen gelijk te halen. (7 keer Frank Jacobs voor de rechter dagen omdat die hem persoonlijk beledigd zou hebben) De minister zou hem moeten ontslaan wegens het misbruiken van Staatseigendommen.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 12:56 schreef SCH het volgende:

[..]

Je wilt de Nazi-praktijken vergelijken met het verkeersbeleid?

Ik vind jouw soort mensen die hier zo fanatiek in doordraven best eng en gevaarlijk. Rij gewoon 80 of 120 en luister lekker naar de radio

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 13:11 schreef progrock het volgende:

[..]

Prima column van die Bas. Hij verwoordt de mening van de meeste Nederlandse automobilisten. Spee is gewoon een gore zakkenvuller, zoals het een goed omhooggevallen regeringslid betaamt.

quote:

Als-t-ie zelf ooit geflitst wordt, zorgt-ie wel dat dit bewijs in het plastic of metalen archief (de prullemnamd) verdwijnt. Zó is Koos ook wel weer. Ik mot 'm ook niet als-ie bij Van der Toorn telkens weer duidelijk laat blijken dat-ie heel geil wordt als-t-ie vertelt wat-ie de argeloze automobilist nu weer aan gaat doen.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 12:33 schreef SCH het volgende:

[..]

Je hebt je aan de regels te houden

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 13:04 schreef Kadesh het volgende:

[..]

Als er 50.000 mensen op de Dam demonstreren voor een ruimer asielbeleid dan moet daar volgens jou gehoor aan gegeven worden, als er per jaar 7.900.000 snelheidsboetes uitgeschreven worden moet je je gewoon aan de regels houden en is er verder niks mis met de regels.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 13:30 schreef SCH het volgende:

[..]

Het kan best zijn dat er wat mis is met de regels maar daarvoor moet je niet bij Koos Spee zijn.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 13:11 schreef progrock het volgende:

[..]

Prima column van die Bas. Hij verwoordt de mening van de meeste Nederlandse automobilisten. Spee is gewoon een gore zakkenvuller, zoals het een goed omhooggevallen regeringslid betaamt. Als-t-ie zelf ooit geflitst wordt, zorgt-ie wel dat dit bewijs in het plastic of metalen archief (de prullemnamd) verdwijnt. Zó is Koos ook wel weer. Ik mot 'm ook niet als-ie bij Van der Toorn telkens weer duidelijk laat blijken dat-ie heel geil wordt als-t-ie vertelt wat-ie de argeloze automobilist nu weer aan gaat doen.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 13:46 schreef lurf_doctor het volgende:

[..]

Koos als lid van de regering

En je schijnt 'm goed te kennen als je zo precies weet wat Koos allemaal doet

Verder lees ik nogal een hoop onzin in dit topic. In onze democratie kiezen we een parlement, die uiteindelijk de wil van meerderheid doordrukt. En de meerdereid wil maximale snelheden zoals ze nu zijn. Punt. Dat veel mensen de maximumsnelheid als minimumsnelheid beschouwen lijkt me hun probleem. Als je te hard wilt rijden moet je gewoon dokken.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 13:53 schreef JanJanJan het volgende:

[..]

De meerderheid wil dat helemaal niet.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 13:14 schreef RonaldV het volgende:
en het bewust aan de kant zetten van een internationaal verdrag (dat bovendien door de Hoge Raad van toepassing is verklaard) door dhr Spee (en blijkbaar gesanctioneerd door zijn baas)?

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 13:35 schreef JanJanJan het volgende:

Koos is gewoon een laffe hond.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 13:58 schreef lurf_doctor het volgende:

[..]

bron

Maar je hebt gelijk, niet over elk itempje worden er verkiezingen gehouden. In NL stemmen we op partijen waar we het in meer of mindere mate eens zijn, die onze stem in het parlement verwoorden. Ben je daar niet mee eens, ga emigreren of stem D66

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 14:21 schreef SCH het volgende:

[..]

Je moet dus bij zijn baas zijn

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 10:04 schreef SCH het volgende:

[..]

Maar blijkbaar is het gerechtvaardigd om hem te demoniseren en te bedreigen.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 14:58 schreef ACT-F het volgende:
Wie zaait zal oogsten, da's al eerder genoemd.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 14:57 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Zijn baas is een man die de meest vreemde zaken de wereld instuurt. Laten we wel zijn: er zijn in dit land niet veel mensen die onze minister van Justitie serieus nemen. Hij is een handpop die keurig roept wat hem wordt ingefluisterd, maar inhoudelijk stelt hij weinig voor (al moet ik toegeven dat hij me aan het begin van de Balkenende-tragedie even tuk had, wat dit betreft).

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 15:11 schreef SCH het volgende:

[..]

Je bedoelt minister Donner, de politicus van het jaar?

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 15:25 schreef Kadesh het volgende:

[..]

Ja en Koos dient geen overheidsmiddelen te misbruiken door zijn abonement van Autoweek op te zeggen op papier van het BVOM.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 15:29 schreef ErwinRommel het volgende:
Mijn god, waar men zich druk over kan maken.
Natuurlijk heeft niemand eens een pen achterovergedrukt via zijn of haar werk?
Niemand zit te fokken via zijn of haar werk?

Wat een onzin weer. Typisch Nederlands en zeer hypocriet.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 15:26 schreef RonaldV het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 15:31 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Je mist het punt. De man die Nederland elke week heel principieel op de regels wijst, houdt zich er zelf niet aan. Zeer hypocriet idd.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 15:31 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Je mist het punt. De man die Nederland elke week heel principieel op de regels wijst, houdt zich er zelf niet aan. Zeer hypocriet idd.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 15:32 schreef SCH het volgende:

[..]

Onzinnig om te zeggen dat degene die door de parlementaire pers is verkozen tot politicus van het jaar door bijna niemand serieus zou worden genomen.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 15:35 schreef SCH het volgende:

[..]

Vanwege dat briefpapier? Come on

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 15:38 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Ik ben teleurgesteld in je. Juist van jou had ik verwacht dat jij voor principes zou kiezen

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 15:35 schreef SCH het volgende:

[..]

Vanwege dat briefpapier? Come on

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 15:45 schreef ErwinRommel het volgende:
De TT "Koos Spee misbruikt staatseigendommen" vind ik op zich wel strak gekozen.
Koos Spee heeft een voorbeeld functie omdat hij in dienst is van de NL staat.

Wat ik nu ga schrijven gan door enkelen als "schokkend" worden ervaren.
Ook ik had een voorbeeld functie en was in dienst van de staat. Dit toen en nu nog velen met mij.
Je wilt niet weten wat voor staatseigendommen worden (mis)gebruikt door hen voor prive doeleinden.
Zo gebruikten we ook pennen van defensie, die we in veelvoud mee naar huis namen, eveneens briefpapier (waar het over schijnt te gaan). Sommigen hadden er een sport van gemaakt om clandistien zelfs een complete 2e PSU er thuis op na te houden. Alles op kosten van de staat.

Nu praat men over Koos Spee en zijn briefpapier. Dat is toch regelrecht een futiliteit???

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 15:53 schreef marcb1974 het volgende:
Wat een gezeur over een velletje briefpapier en een francostempel. Misschien heeft ie het wel netjes betaald.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 15:50 schreef JanJanJan het volgende:

[..]

Niet als het door een oppermoraalridder gebeurt.
Meten met 2 maten weet je wel...

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 15:58 schreef JanJanJan het volgende:

[..]

Wat een gezeur over 4 kilometer

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 16:28 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ik ben er van overtuigd dat ook jij wel eens met 2 maten meet

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 16:12 schreef Kadesh het volgende:

[..]

Heb je eigenlijk wel enig idee wat voor persoon Koos Spee is? In Brazilie heb jij er geen last van. Die man is zo regeltje geil, alles staat in dienst van de regeltje, geen km te hard. Regels zijn regels, want dat hebben we zo met elkaar afgesproken, 50 = 50 en geen kilometer harder, Nederlanders willen altijd kruidenieren, etc, etc, etc.............Van dat soort uitspraken hangt zijn leven aan elkaar. DAAROM vindt ik het niet kunnen dat jiuist hij de regels overtreed.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 16:30 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Dat is geen gezeur, dat betekend gewoon 4 kilometer te hard. (in feite 9 km te hard met correctie).
Je kent de snelheid en daar heb je je aan te houden.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 16:34 schreef JanJanJan het volgende:

[..]

Maar ik ben dan ook geen moraalridder.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 16:36 schreef JanJanJan het volgende:

[..]

Die correctie is er niet om je te matsen hoor. Je reed er 4 te hard, ze meten er 7 te hard, en ze corrigeren dat weer naar 4 te hard.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 16:37 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ok, maar goed, wees eerlijk, te snel is te snel.