NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik ben iig realistisch laat dat duidelijk zijn.quote:Op woensdag 25 januari 2006 02:51 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
een reality check hier en daar kan geen kwaad
Tja weer zo'n voorbeeld van wat feitelijk al sinds het einde van de tweede wereld oorlog gaande is.quote:Op woensdag 25 januari 2006 05:31 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
[..]
Wanneer beginnen we met bombarderen?
Namelijk het exporteren van (met name het westerse & oost europese) Anti-semitisme richting het midden-oosten/verre oosten, en dan vervolgens ook nog is vanuit de thuislanden hetzelfde roepen, maar wel schande en afkeuring uiten als het 4 mei is.
Veel nazi's hebben hun kogel ontlopen en hebben zich (helaas) weten voort te planten.
Niets voor niets dat de New York times Fatah's campagne sponsored voor de verkiezingen heden ten dage.
En er dwaze conclusie's worden getrokken zoals diegene waarop ik nu reageer.
Israëliers geloof ik als Christen zullen de bedreiging niet zijn voor de wereld vrede, eerder hen die hun beschuldigt van het zijn van een bedreiging voor de "wereld"vrede.
Immers die wereld willen zij voor zichzelf niet beseffende dat Israël de zegel op de erfpacht is van de mensheid op de aardkloot.
En wie aan die zegel komt roept het oordeel Gods over zich uit.
Je let niet goed op paus Tiesemans de Tweede.quote:Op woensdag 25 januari 2006 05:54 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Tja weer zo'n voorbeeld van wat feitelijk al sinds het einde van de tweede wereld oorlog gaande is.
Namelijk het exporteren van (met name het westerse & oost europese) Anti-semitisme richting het midden-oosten/verre oosten, en dan vervolgens ook nog is vanuit de thuislanden hetzelfde roepen, maar wel schande en afkeuring uiten als het 4 mei is.
Veel nazi's hebben hun kogel ontlopen en hebben zich (helaas) weten voort te planten.
Niets voor niets dat de New York times Fatah's campagne sponsored voor de verkiezingen heden ten dage.
En er dwaze conclusie's worden getrokken zoals diegene waarop ik nu reageer.
Israëliers geloof ik als Christen zullen de bedreiging niet zijn voor de wereld vrede, eerder hen die hun beschuldigt van het zijn van een bedreiging voor de "wereld"vrede.
Immers die wereld willen zij voor zichzelf niet beseffende dat Israël de zegel op de erfpacht is van de mensheid op de aardkloot.
En wie aan die zegel komt roept het oordeel Gods over zich uit.
Volgens de redenatie van sommigen is het ok een land aan te vallen wanneer het in hun ogen een dreiging voor de wereldvrede is.
Een meerderheid van de Europeanen (allemaal nageslacht van Nazi's die hun kogel ontlopen zijn beste Tiesemans?) vindt Israel de grootste bedreiging voor wereldvrede.
Dus logische vraag aan de eerste groep: wanneer beginnen we met bombarderen?
Neem een voorbeeld aan je broeders van de Presbyterian Church.
The Growing Israel Divestment Movement
[ Bericht 2% gewijzigd door NorthernStar op 25-01-2006 06:47:34 ]
is dat zo ?quote:Op woensdag 25 januari 2006 04:39 schreef ZI_Predcaliber het volgende:
ALTIJD WEER DIE KANKER MAROKANEN!
Ja mee eens.quote:Op woensdag 25 januari 2006 06:42 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Je let niet goed op paus Tiesemans de Tweede.
Volgens de redenatie van sommigen dat het ok is een land aan te vallen wanneer het in hun ogen een dreiging voor de wereldvrede is.
Een meerderheid van de Europeanen (vooral het nageslacht van Nazi's die hun kogel ontlopen zijn beste Tiesemans)... vindt Israel de grootste bedreiging voor wereldvrede.
Dus logische vraag aan de eerste groep: wanneer stopt het bombarderen?
Neem dus idd geen voorbeeld aan de Presbyterian Church.
The Growing Israel Divestment Movement
quote:Op woensdag 25 januari 2006 01:40 schreef _emanresu_ het volgende:
Ik stel gelijkheid voor; zowel Iran als Israel platgooien.
De vernietiging moet volledig zijn, anders begint het gezeik weer opnieuw.quote:Vervolgens ons excuses aanbieden aan de overlevenden en hen Friesland cadeau geven als goedmakertje.
De vernietiging moet volledig zijn, anders begint het gezeik weer opnieuw.
.
Het gebruik van kernwapens overwegen is geestesziek. En het is alleen maar rethoriek en grootspraak. Er zijn genoeg mogenheden die ook kernwapens hebben en Israel zullen zeggen het niet te doen. En het zelfde geld voor Iran mochten deze over dit soort wapens beschikken.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik krijg spontaan flashbacks uit de Irak oorlog op mijn netvliezen. Hoe heette die gast ook al weer die minister van informatie? "You will find your graves in Beautiful Irak", en "The Americans are still stuck near the border, everything they tell you is a lie", terwijl ze al bij Saddams paleis stonden.
OT. Grootspraak van ruziende kleine kinderen. Zzzzz
OT. Grootspraak van ruziende kleine kinderen. Zzzzz
neem dan de hele perzische golf, syrie, libanon en de hele mikmak me...quote:Op woensdag 25 januari 2006 07:34 schreef Doderok het volgende:
[..]
[..]
De vernietiging moet volledig zijn, anders begint het gezeik weer opnieuw.
laat me raden : jij bent een moslimextremist en je ziet het liefst iedereen die een andere mening heeft doodquote:Op woensdag 25 januari 2006 08:37 schreef Reporter het volgende:
Nuke op de joden
quote:Op woensdag 25 januari 2006 00:35 schreef Reporter het volgende:
[..]
De Israelische ministers hebben vaak geroepen Iran te willen vernietigen, maar daar heb ik de media en de Westerse leiders nooit over horen spreken door afwijzend te reageren. Maar jah men heeft geen grote mond tegen de Israeliers, ze hebben nog steeds een schuld gevoel van de WOII
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Inderdaad dat blijkt wel hoe we Israel dwingen terug te trekken uit de bezette gebieden en binnen zijn kunstmatige oorspronkelijke landsgrenzenquote:Op woensdag 25 januari 2006 00:43 schreef boyv het volgende:
Natuurlijk niet politiek correct, maar wel goed dat iemand eindelijk eens hard reageert op het beleid in Iran. De meeste EU-lidstaten zijn pussies.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Doen zullen de Chinezen als grootste importeur van olie zeker toestaan. Denk het niet dus.quote:Op woensdag 25 januari 2006 09:05 schreef Frutsel het volgende:
[..]
neem dan de hele perzische golf, syrie, libanon en de hele mikmak me...
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Euh...ze zullen het niet toestaan, maar als de israeliers het te benauwd krijgen dan de hele regio platnuken zijn de chinezen te laat met ingrijpen lijkt me...quote:Op woensdag 25 januari 2006 11:38 schreef Megumi het volgende:
[..]
Doen zullen de Chinezen als grootste importeur van olie zeker toestaan. Denk het niet dus.
"Platnuken" bedoel je dat israel kernwapens heeft zonder dat ze als dusdanig geregistreerd staan?quote:Op woensdag 25 januari 2006 11:39 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Euh...ze zullen het niet toestaan, maar als de israeliers het te benauwd krijgen dan de hele regio platnuken zijn de chinezen te laat met ingrijpen lijkt me...
En daar zegt niemand iets van? Dat ze in overtreding van de internationale wetten zijn?
(Welke PI geeft sarcasme aan?)
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ah maar officieel niet hoor, ze ontkennen het bij hoog en bij laag, maar omdat het zo bekend is zijn er maar weinig mensen die erover klagen, en kan het vrolijk genegeerd worden.quote:Op woensdag 25 januari 2006 11:44 schreef Frutsel het volgende:
dacht dat het algemeen bekend was dat Israel ze heeft...
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
tja...en dat is het nadeel. Israel heeft geen reet te verliezen... maar dreigde tot nu toe niet met uitroeing van een hele staat en nu wel als vergelding op iraanse taal...
Maar ja, wat doen we d'r aan...
Maar ja, wat doen we d'r aan...
Had Iran daar zelf al geen ideeen over
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Nou, als ik dat zo lees schuwt Israel ze ook niet En Frankrijk dan?quote:Op woensdag 25 januari 2006 00:56 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
Omdat Iran de enige is die eng genoeg is om ze te gebruiken
En Frankrijk dan?
de duitsers zijn er ook niet goed vanaf gekomen net als de arabische landen.quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
maar goed wordt het geen tijd voor het centrale bedreigingen topic.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Zometeen met een beetje pech een iets rechtsere president aan de macht bij Israel, en Hamas bij de palestijnen. Dat maakt het geheel allemaal nog iets spannender.
zijn de verkeizingen in isreal toevallig in maart.quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:18 schreef ShaoliN het volgende:
Zometeen met een beetje pech een iets rechtsere president aan de macht bij Israel, en Hamas bij de palestijnen. Dat maakt het geheel allemaal nog iets spannender.
want die maand die blijft maar voorbij komen als de maand dat er aangevallen gaat worden
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Zoiets wel. Maar zeker weten doe ik het niet.quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
zijn de verkeizingen in isreal toevallig in maart.
want die maand die blijft maar voorbij komen als de maand dat er aangevallen gaat worden
oow dan mag Iran heel Israel bombarderen met een atoombom
Ik ben voor dat Iran een atoomwapen krijgt om zichzelf te verdedigen
Ik ben voor dat Iran een atoomwapen krijgt om zichzelf te verdedigen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
*zucht*...quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:47 schreef Meki het volgende:
oow dan mag Iran heel Israel bombarderen met een atoombom
Ik ben voor dat Iran een atoomwapen krijgt om zichzelf te verdedigen
kan je niet gaan knikkeren ofzo?
nee ik wil dat Noord Korea en Iran en Syrie atoomwapens krijgenquote:Op woensdag 25 januari 2006 12:48 schreef Frutsel het volgende:
[..]
*zucht*...
kan je niet gaan knikkeren ofzo?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nee, dat wil je niet. Je wil een zak vol met knikkers...quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:49 schreef Meki het volgende:
[..]
nee ik wil dat Noord Korea en Iran en Syrie atoomwapens krijgen
Een atoombom is geen middel om te verdedigen. Immers als er een aantal Yanks bij je aankloppen en je zou een atoombom af laten gaan, dan zou je je eigen land aardig naar de klote helpen. Ik heb liever dat niemand een atoombom heeft. Maargoed dat zal toch nooit realiteit worden.quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:49 schreef Meki het volgende:
[..]
nee ik wil dat Noord Korea en Iran en Syrie atoomwapens krijgen
wat was ook al de reden waarom de VS en de Sovjets tienduizenden van die dingen hadden? Hadden ze aan honderd niet genoeg om de wereld op te blazen?
dat wil ik ook . maar als Israel zomaar een land bedreigt met vernietiging dan zijn ze het verhaal 40-45 vergeten .quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:57 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Een atoombom is geen middel om te verdedigen. Immers als er een aantal Yanks bij je aankloppen en je zou een atoombom af laten gaan, dan zou je je eigen land aardig naar de klote helpen. Ik heb liever dat niemand een atoombom heeft. Maargoed dat zal toch nooit realiteit worden.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Deed Iran dat enige tijd geleden ook niet tegenover Israel?quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:09 schreef Meki het volgende:
[..]
dat wil ik ook . maar als Israel zomaar een land bedreigt met vernietiging dan zijn ze het verhaal 40-45 vergeten .
Wat ben je toch een vreemde vogel meki.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
dat is nou eens een verstandige opmerking. Het gebruik van atoomwapens valt bij mij ook onder terrorisme want je weet dat er altijd burgerslachtoffers zullen vallen bij zo'n aanval.quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:09 schreef Meki het volgende:
[..]
dat wil ik ook . maar als Israel zomaar een land bedreigt met vernietiging dan zijn ze het verhaal 40-45 vergeten .
Iran gaat dat niet zomaar doen, Israel begon ermee en toen antwoorde Iran ermeequote:Op woensdag 25 januari 2006 13:10 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Deed Iran dat enige tijd geleden ook niet tegenover Israel?
Wat ben je toch een vreemde vogel meki.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Waarom blijven er altijd mensen die alleen op TT reageren?
Israel wil Iran niet vernietigen. Israel geeft aan dat Iran zichzelf op termijn vernietigt wanneer ze Israel vernietigen.
Israel wil Iran niet vernietigen. Israel geeft aan dat Iran zichzelf op termijn vernietigt wanneer ze Israel vernietigen.
Maar wel dreigen dat ze de staat Israel willen vernietigen? Met welke middelen willen ze dat dan doen Meki? Als Iran Israel bedreigd heeft Israel het volste recht om terug te dreigen. Want wie begon er nu met de bedreigingen? Wel eerlijk wezen Meki.quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:12 schreef Meki het volgende:
[..]
Iran gaat dat niet zomaar doen, Israel begon ermee en toen antwoorde Iran ermee
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Mofaz begon ermee .quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:17 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Maar wel dreigen dat ze de staat Israel willen vernietigen? Met welke middelen willen ze dat dan doen Meki? Als Iran Israel bedreigd heeft Israel het volste recht om terug te dreigen. Want wie begon er nu met de bedreigingen? Wel eerlijk wezen Meki.
daarom wil ik ook dat Israel zijn atoomwapens inlevert. zo niet dan wil ik dat buurlanden waaronder Iran ook atoomwapens krijgen om Israel tegen te houden
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wat zou de wereld dan na een atoomoorlog in het Midden-Oosten van een hoop problemen verlost zijn....quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:20 schreef Meki het volgende:
[..]
Mofaz begon ermee .
daarom wil ik ook dat Israel zijn atoomwapens inlevert. zo niet dan wil ik dat buurlanden waaronder Iran ook atoomwapens krijgen om Israel tegen te houden
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Israel tegenhouden? Dat is niet nodig want ze willen geen andere landen aanvallen. Dat kan men niet zeggen van andere landen in het MO. Het leger van Israel heet niet voor niets IDF, Israeli Defence Forces.quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:20 schreef Meki het volgende:
[..]
Mofaz begon ermee .
daarom wil ik ook dat Israel zijn atoomwapens inlevert. zo niet dan wil ik dat buurlanden waaronder Iran ook atoomwapens krijgen om Israel tegen te houden
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
zeer onverstandig, dit soort uitspraken van israel. niet alleen tonen ze zich kinderachtig, ze onderschatten ook nog eens het belang van een mondiale 'go', waarbij veel landen de handen in een slaan om iran te boycotten en desnoods aan te vallen.
ze hebben net een mooi voorbeeld gezien toen amerika irak aanviel. het is aanlokkelijk iran van hun bewindslieden af te helpen, maar israel en amerika zullen toch geduld moeten uit oefenen totdat de meerderheid achter hen staat.
ze hebben net een mooi voorbeeld gezien toen amerika irak aanviel. het is aanlokkelijk iran van hun bewindslieden af te helpen, maar israel en amerika zullen toch geduld moeten uit oefenen totdat de meerderheid achter hen staat.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
het leger van Israel is geeneens een leger maar een terroristisch clubjequote:Op woensdag 25 januari 2006 13:24 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Israel tegenhouden? Dat is niet nodig want ze willen geen andere landen aanvallen. Dat kan men niet zeggen van andere landen in het MO. Het leger van Israel heet niet voor niets IDF, Israeli Defence Forces.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
De uitspraak is idd onverstandig, net zoals de uitspraken van de Iraanse President.quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:24 schreef zoalshetis het volgende:
zeer onverstandig, dit soort uitspraken van israel. niet alleen tonen ze zich kinderachtig, ze onderschatten ook nog eens het belang van een mondiale 'go', waarbij veel landen de handen in een slaan om iran te boycotten en desnoods aan te vallen.
ze hebben net een mooi voorbeeld gezien toen amerika irak aanviel. het is aanlokkelijk iran van hun bewindslieden af te helpen, maar israel en amerika zullen toch geduld moeten uit oefenen totdat de meerderheid achter hen staat.
Iran mag wat mij betreft best beschikken over een eigen arsenaal aan kernwapens. Dat heb ik in het verleden ook al eens geroepen.
Maar Meki draait bepaalde zaken om, en dat vind ik wel opvallend, zo ook in de discussie over de gedode Afghaan door NL commandos.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Tja, wat kan ik daar nog tegen inbrengen?quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:27 schreef Meki het volgende:
[..]
het leger van Israel is geeneens een leger maar een terroristisch clubje
Jongen, bekijk de feiten eens, en draai ze niet altijd om. Dat je te doen hebt met jou "broeders" kan ik begrijpen, maar wees wel realistisch en ga geen gekke dingen blaten.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Tja .... het wel duidelijk aan welke kant jij staat Meki....quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:27 schreef Meki het volgende:
[..]
het leger van Israel is geeneens een leger maar een terroristisch clubje
Ik zou echter ook graag zien dat de joden ergens anders hun staat zouden vestigingen. Helaas is dit vanuit religieusoogpunt ondenkbaar.
Maar wat wanneer ze wel zouden vertrekken (zoals onze grote Iraanse vriend graag wil) ......
Wanneer de Israelisch hun land zouden overdragen aan de Palestijnen zou het één grote puinhoop worden. Economisch kunnen de Palestijnen de Joden helemaal niet missen namelijk.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
