Ik ben iig realistisch laat dat duidelijk zijn.quote:Op woensdag 25 januari 2006 02:51 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
een reality check hier en daar kan geen kwaad
Tja weer zo'n voorbeeld van wat feitelijk al sinds het einde van de tweede wereld oorlog gaande is.quote:Op woensdag 25 januari 2006 05:31 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
[..]
Wanneer beginnen we met bombarderen?![]()
Je let niet goed op paus Tiesemans de Tweede.quote:Op woensdag 25 januari 2006 05:54 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Tja weer zo'n voorbeeld van wat feitelijk al sinds het einde van de tweede wereld oorlog gaande is.
Namelijk het exporteren van (met name het westerse & oost europese) Anti-semitisme richting het midden-oosten/verre oosten, en dan vervolgens ook nog is vanuit de thuislanden hetzelfde roepen, maar wel schande en afkeuring uiten als het 4 mei is.
Veel nazi's hebben hun kogel ontlopen en hebben zich (helaas) weten voort te planten.
Niets voor niets dat de New York times Fatah's campagne sponsored voor de verkiezingen heden ten dage.
En er dwaze conclusie's worden getrokken zoals diegene waarop ik nu reageer.
Israëliers geloof ik als Christen zullen de bedreiging niet zijn voor de wereld vrede, eerder hen die hun beschuldigt van het zijn van een bedreiging voor de "wereld"vrede.
Immers die wereld willen zij voor zichzelf niet beseffende dat Israël de zegel op de erfpacht is van de mensheid op de aardkloot.
En wie aan die zegel komt roept het oordeel Gods over zich uit.
is dat zo ?quote:Op woensdag 25 januari 2006 04:39 schreef ZI_Predcaliber het volgende:
ALTIJD WEER DIE KANKER MAROKANEN!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ja mee eens.quote:Op woensdag 25 januari 2006 06:42 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Je let niet goed op paus Tiesemans de Tweede.
Volgens de redenatie van sommigen dat het ok is een land aan te vallen wanneer het in hun ogen een dreiging voor de wereldvrede is.
Een meerderheid van de Europeanen (vooral het nageslacht van Nazi's die hun kogel ontlopen zijn beste Tiesemans)... vindt Israel de grootste bedreiging voor wereldvrede.
Dus logische vraag aan de eerste groep: wanneer stopt het bombarderen?
Neem dus idd geen voorbeeld aan de Presbyterian Church.
The Growing Israel Divestment Movement
quote:Op woensdag 25 januari 2006 01:40 schreef _emanresu_ het volgende:
Ik stel gelijkheid voor; zowel Iran als Israel platgooien.
quote:Vervolgens ons excuses aanbieden aan de overlevenden en hen Friesland cadeau geven als goedmakertje.
neem dan de hele perzische golf, syrie, libanon en de hele mikmak me...quote:Op woensdag 25 januari 2006 07:34 schreef Doderok het volgende:
[..]
![]()
[..]
De vernietiging moet volledig zijn, anders begint het gezeik weer opnieuw.
laat me raden : jij bent een moslimextremist en je ziet het liefst iedereen die een andere mening heeft doodquote:Op woensdag 25 januari 2006 08:37 schreef Reporter het volgende:
Nuke op de joden
quote:Op woensdag 25 januari 2006 00:35 schreef Reporter het volgende:
[..]
De Israelische ministers hebben vaak geroepen Iran te willen vernietigen, maar daar heb ik de media en de Westerse leiders nooit over horen spreken door afwijzend te reageren. Maar jah men heeft geen grote mond tegen de Israeliers, ze hebben nog steeds een schuld gevoel van de WOII![]()
Inderdaad dat blijkt wel hoe we Israel dwingen terug te trekken uit de bezette gebieden en binnen zijn kunstmatige oorspronkelijke landsgrenzenquote:Op woensdag 25 januari 2006 00:43 schreef boyv het volgende:
Natuurlijk niet politiek correct, maar wel goed dat iemand eindelijk eens hard reageert op het beleid in Iran. De meeste EU-lidstaten zijn pussies.
Doen zullen de Chinezen als grootste importeur van olie zeker toestaan. Denk het niet dus.quote:Op woensdag 25 januari 2006 09:05 schreef Frutsel het volgende:
[..]
neem dan de hele perzische golf, syrie, libanon en de hele mikmak me...
Euh...ze zullen het niet toestaan, maar als de israeliers het te benauwd krijgen dan de hele regio platnuken zijn de chinezen te laat met ingrijpen lijkt me...quote:Op woensdag 25 januari 2006 11:38 schreef Megumi het volgende:
[..]
Doen zullen de Chinezen als grootste importeur van olie zeker toestaan. Denk het niet dus.
"Platnuken" bedoel je dat israel kernwapens heeft zonder dat ze als dusdanig geregistreerd staan?quote:Op woensdag 25 januari 2006 11:39 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Euh...ze zullen het niet toestaan, maar als de israeliers het te benauwd krijgen dan de hele regio platnuken zijn de chinezen te laat met ingrijpen lijkt me...
Ah maar officieel niet hoor, ze ontkennen het bij hoog en bij laag, maar omdat het zo bekend is zijn er maar weinig mensen die erover klagen, en kan het vrolijk genegeerd worden.quote:Op woensdag 25 januari 2006 11:44 schreef Frutsel het volgende:
dacht dat het algemeen bekend was dat Israel ze heeft...
Nou, als ik dat zo lees schuwt Israel ze ook nietquote:Op woensdag 25 januari 2006 00:56 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
Omdat Iran de enige is die eng genoeg is om ze te gebruiken
de duitsers zijn er ook niet goed vanaf gekomen net als de arabische landen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |