NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De Israelische ministers hebben vaak geroepen Iran te willen vernietigen, maar daar heb ik de media en de Westerse leiders nooit over horen spreken door afwijzend te reageren. Maar jah men heeft geen grote mond tegen de Israeliers, ze hebben nog steeds een schuld gevoel van de WOIIquote:Bron : United Press International - Intl. Intelligence
Iran faces 'destruction' - Israel warns
By MARTIN WALKER
UPI Editor
HERZLIYA, Israel, Jan. 21 (UPI) -- Israeli Defense Minister Shaul Mofaz warned the Iranian people Saturday that they faced "destruction" unless they managed to restrain their new President Mahmoud Ahmadinejad.
"Look at the fate of others who sought the destruction of the Jewish people. They only brought havoc and destruction to the own people," Mofaz said.
"I know that a large part of the people of Iran do not support his policies but his despicable acts could bring destruction to all of you. You understand what must be done to prevent this," Mofaz added, directly addressing the Iranian people.
It was the toughest statement of Israel's determination to block Iran's nuclear ambitions since the stroke that felled Israeli Prime Minister Ariel Sharon two weeks ago, and it came just two days before the next scheduled international inspection of Iran's nuclear research facilities.
Mofaz's speech to an international conference of security experts in Herzliya, an exclusive resort just north of Tel Aviv, contained a clear warning that Israel if the United Nations and the international community failed to act, Israel would do so.
"Israel has to be able to defend itself," Mofaz said. "This we can do, and we are working on it now."
(....)
[ Bericht 6% gewijzigd door Drugshond op 25-01-2006 02:06:52 ]
oh?quote:"Look at the fate of others who sought the destruction of the Jewish people. They only brought havoc and destruction to the own people,"
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
och, zo vaak als Israel al met totale vernietiging is bedreigd, van mij mogen ze ook een keer terug dreigen...
Natuurlijk niet politiek correct, maar wel goed dat iemand eindelijk eens hard reageert op het beleid in Iran. De meeste EU-lidstaten zijn pussies.
Het Duitse volk heeft ook geleden mien jong. Al hebben christenen en moslims in het verleden niet echt geleden onder hun jodenvervolging.quote:
Puik staaltje machtspolitiek trouwens
Hup Israel.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Geen woorden, maar daden
[ Bericht 4% gewijzigd door cultheld op 25-01-2006 01:51:54 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door cultheld op 25-01-2006 01:51:54 ]
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Omdat Iran de enige is die eng genoeg is om ze te gebruikenquote:Op woensdag 25 januari 2006 00:55 schreef Lestat het volgende:
Waarom mag Iran geen kernwapens hebben en andere landen wel?
Omdat kernwapens nog slechter zijn voor de gezondheid dan een pakkie zware shag en een kist whiskey naar binnen slaan op een dag.quote:Op woensdag 25 januari 2006 00:55 schreef Lestat het volgende:
Waarom mag Iran geen kernwapens hebben en andere landen wel?
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Israel heeft volledig gelijk, wanneer die geitenneukers erin slagen een kernwapen te maken met een radius van enkele honderden kilometers is het niet moeilijk te raden waar ze op zullen schieten..
Omdat Iran terrorisme ondersteunt en Joden de zee in wil drijven.quote:Op woensdag 25 januari 2006 00:55 schreef Lestat het volgende:
Waarom mag Iran geen kernwapens hebben en andere landen wel?
Dan is het logisch dat Israel niet kan tolereren dat Iran kernwapens ontwikkelt.
Of vind je principieel dat alle landen over atoomwapens mogen beschikken? De wereld is gelukkig niet eerlijk. Sommige landen zijn sterker dan anderen en die bepalen wat er gaat gebeuren. En omdat kernwapens voor Iran nadelig is voor enkele machtige landen, mogen ze het niet
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Dat klinkt als een natte droom van Ome Bush iddquote:Op woensdag 25 januari 2006 01:00 schreef Overlast het volgende:
[..]
Omdat Iran terrorisme ondersteunt en Joden de zee in wil drijven.
Dan is het logisch dat Israel niet kan tolereren dat Iran kernwapens ontwikkelt.
Of vind je principieel dat alle landen over atoomwapens mogen beschikken? De wereld is gelukkig niet eerlijk. Sommige landen zijn sterker dan anderen en die bepalen wat er gaat gebeuren. En omdat kernwapens voor Iran nadelig is voor enkele machtige landen, mogen ze het niet
"To accomplish great things, we must not only act, but also dream, not only plan, but also believe"
"Many of us spend half our time wishing for things we could have if we didn't spend half our time wishing"
"Many of us spend half our time wishing for things we could have if we didn't spend half our time wishing"
En wie heeft Mofaz bewindvoerder gemaakt na de hersenbloeding van Sharon?quote:Op woensdag 25 januari 2006 00:35 schreef Reporter het volgende:
By MARTIN WALKER
UPI Editor
HERZLIYA, Israel, Jan. 21 (UPI) --
Israeli Defense Minister Shaul Mofaz warned the Iranian people Saturday that they faced "destruction" unless they managed to restrain their new President Mahmoud Ahmadinejad.
"Look at the fate of others who sought the destruction of the Jewish people. They only brought havoc and destruction to the own people," Mofaz said.
"I know that a large part of the people of Iran do not support his policies but his despicable acts could bring destruction to all of you. You understand what must be done to prevent this," Mofaz added, directly addressing the Iranian people.
It was the toughest statement of Israel's determination to block Iran's nuclear ambitions since the stroke that felled Israeli Prime Minister Ariel Sharon two weeks ago, and it came just two days before the next scheduled international inspection of Iran's nuclear research facilities.
Mofaz's speech to an international conference of security experts in Herzliya, an exclusive resort just north of Tel Aviv, contained a clear warning that Israel if the United Nations and the international community failed to act, Israel would do so.
"Israel has to be able to defend itself," Mofaz said. "This we can do, and we are working on it now."
(...)
http://www.upi.com/InternationalInt...21-045606-6575r
De Israelische ministers hebben vaak geroepen Iran te willen vernietigen, maar daar heb ik de media en de Westerse leiders nooit over horen spreken door afwijzend te reageren. Maar jah men heeft geen grote mond tegen de Israeliers, ze hebben nog steeds een schuld gevoel van de WOII
Bush heeft inderdaad meer door dan anderen dat de wereld nu eenmaal een anarchie is.quote:Op woensdag 25 januari 2006 01:05 schreef F4iTH het volgende:
[..]
Dat klinkt als een natte droom van Ome Bush idd
Geen chaos, maar wel een anarchie in die zin dat er geen oppermachtig instituut is die staten ter verantwoording kan roepen.
Maar jij bent natuurlijk van de Leuke Bijnamen School. Je zal Balkenende ook wel stelselmatig Bak Ellende noemen. Dit was slechts een buitenkansje voor je om je geniale vondst Ome Bush wereldkundig te maken.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Nee joh, de ontwikkeling/productie van raketten die geheel toevallig net Israel kunnen bereiken is puur toeval.quote:Op woensdag 25 januari 2006 01:00 schreef Esc het volgende:
Israel heeft volledig gelijk, wanneer die geitenneukers erin slagen een kernwapen te maken met een radius van enkele honderden kilometers is het niet moeilijk te raden waar ze op zullen schieten..
Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.
quote:Op woensdag 25 januari 2006 01:12 schreef Overlast het volgende:
[..]
Bush heeft inderdaad meer door dan anderen dat de wereld nu eenmaal een anarchie is.
Geen chaos, maar wel een anarchie in die zin dat er geen oppermachtig instituut is die staten ter verantwoording kan roepen.
Maar jij bent natuurlijk van de Leuke Bijnamen School. Je zal Balkenende ook wel stelselmatig Bak Ellende noemen. Dit was slechts een buitenkansje voor je om je geniale vondst Ome Bush wereldkundig te maken.
En gelijk persoonlijk worden en in de aanval, precies zoals een echte fan van Ome Bush beaamt.
Dat maakt een serieuze discussie met jou helaas onmogelijk. Jammer, want na je eerste 3 zinnetjes kreeg ik er zin in.
ps. Balkenende noem ik Harry Potter. Ook fout?
"To accomplish great things, we must not only act, but also dream, not only plan, but also believe"
"Many of us spend half our time wishing for things we could have if we didn't spend half our time wishing"
"Many of us spend half our time wishing for things we could have if we didn't spend half our time wishing"
Alsof een andere president het wel zomaar goed zou vinden...quote:Op woensdag 25 januari 2006 01:05 schreef F4iTH het volgende:
[..]
Dat klinkt als een natte droom van Ome Bush idd
* RuL0R wordt hartstikke moe van al dat overdreven gezeik over Bush.
En het is niet zo dat de landen die wel kernwapens hebben (of gebruik maken van kernenergie) dat zomaar zonder enige internationale controle kunnen doen, ik zie niet waarom Iran een uitzondering zou moeten zijn?
Met een grote bek dat je het recht hebt om op dat gebied zomaar te doen wat je wil zonder enig toezicht te tolereren maak je je niet erg geliefd bij landen die toch al hun twijfels hadden.
Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.
Kinderachtig lijkt me een beter woord.quote:Op woensdag 25 januari 2006 01:19 schreef F4iTH het volgende:
ps. Balkenende noem ik Harry Potter. Ook fout?
Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.
Bush representeert een orde die schijn-anarchie graag verwezenlijkt zou zien. In de oorspronkelijk bedoelde orde der staten (Verenigde Naties) was er wel degelijk een oppermachtig instituut dat staten ter verantwoording kon roepen, op basis van het verdrag van Genève. Maar daarvan is de afgelopen 5 jaar niets overgebleven.quote:Op woensdag 25 januari 2006 01:12 schreef Overlast het volgende:
[..]
Bush heeft inderdaad meer door dan anderen dat de wereld nu eenmaal een anarchie is.
Geen chaos, maar wel een anarchie in die zin dat er geen oppermachtig instituut is die staten ter verantwoording kan roepen.
Het verzinnen van "de leuke bijnamen-school" verschaft geen argument, en de speculatie die daarop volgt evenmin. Try again....quote:Maar jij bent natuurlijk van de Leuke Bijnamen School. Je zal Balkenende ook wel stelselmatig Bak Ellende noemen. Dit was slechts een buitenkansje voor je om je geniale vondst Ome Bush wereldkundig te maken.
De smiley achter mijn zinnetje werkt bij jou niet? Dan zou je toch moeten begrijpen dat het een grapje is. Ik zal voortaan extra smiley's plaatsen ter verduidelijking.quote:Op woensdag 25 januari 2006 01:21 schreef RuL0R het volgende:
[..]
Kinderachtig lijkt me een beter woord.
"To accomplish great things, we must not only act, but also dream, not only plan, but also believe"
"Many of us spend half our time wishing for things we could have if we didn't spend half our time wishing"
"Many of us spend half our time wishing for things we could have if we didn't spend half our time wishing"
Ik stel gelijkheid voor; zowel Iran als Israel platgooien. Vervolgens ons excuses aanbieden aan de overlevenden en hen Friesland cadeau geven als goedmakertje. Oja en Amerika ook platgooien, maar dat heeft niet direct iets met dit topic te maken. En Frankrijk.
.. en Haarlem, Spijkenisse, Dordrecht en Sneek...quote:Op woensdag 25 januari 2006 01:40 schreef _emanresu_ het volgende:
Ik stel gelijkheid voor; zowel Iran als Israel platgooien. Vervolgens ons excuses aanbieden aan de overlevenden en hen Friesland cadeau geven als goedmakertje. Oja en Amerika ook platgooien, maar dat heeft niet direct iets met dit topic te maken. En Frankrijk.
"Look at the fate of others who sought the destruction of the Jewish people.
They only brought havoc and destruction to the own people," Mofaz said.
Mozaf je vergeet eer en dank te betuigen aan de God van Israël.
Hetzij worde (hopelijk) oprecht vergeven.
Immers vergeet niet dat er aan u voorvaders is gezegd dat wie aan Israël komt,
tot in den persone voor het Zijner Hemelse gerecht gesleept zal worden om daarna wanneer schuldig bevonden te zijn, in eeuwige duisternis verbannen te worden.
"zoals (bijv) naar Filistijns model".
(Van hen werd nimmer nog één gezien.)
They only brought havoc and destruction to the own people," Mofaz said.
Mozaf je vergeet eer en dank te betuigen aan de God van Israël.
Hetzij worde (hopelijk) oprecht vergeven.
Immers vergeet niet dat er aan u voorvaders is gezegd dat wie aan Israël komt,
tot in den persone voor het Zijner Hemelse gerecht gesleept zal worden om daarna wanneer schuldig bevonden te zijn, in eeuwige duisternis verbannen te worden.
"zoals (bijv) naar Filistijns model".
(Van hen werd nimmer nog één gezien.)
Trouwens, indien we alle dreigementen over en weer serieus gaan nemen en daar een aparte topic voor openen, zullen we de komende maanden wel even zoet zijn. Misschien is een centrale topic over deze crisis wel een ideetje.quote:Op woensdag 25 januari 2006 01:31 schreef Drugshond het volgende:
Als Israel dat doet, dan zijn ze voor eeuwig het zwarte schaap in de wereld. Dat weet ik wel.
[ Bericht 16% gewijzigd door Drugshond op 25-01-2006 02:08:05 ]
"To accomplish great things, we must not only act, but also dream, not only plan, but also believe"
"Many of us spend half our time wishing for things we could have if we didn't spend half our time wishing"
"Many of us spend half our time wishing for things we could have if we didn't spend half our time wishing"
Doodsverwensingquote:Op woensdag 25 januari 2006 01:51 schreef FuTilE het volgende:
[..]
.. en Haarlem, Spijkenisse, Dordrecht en Sneek...
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
De VN is een wassen neus. Het wordt alleen gebruikt als staten er voordeel bij kunnen hebben. Het is wel een factor om rekening mee te houden, dat zeker. Want een land dat voor een oorlog toestemming krijgt van de VN hoeft vervolgens weinig uit te leggen/goed te maken. Maar de VN heeft weinig echte machtsmiddelen. De sterke staten bepalen of de VN gebruikt gaat worden. Het laatste woord ligt bij de staten en zij zijn de primaire actor.quote:Op woensdag 25 januari 2006 01:29 schreef FuTilE het volgende:
[..]
Bush representeert een orde die schijn-anarchie graag verwezenlijkt zou zien. In de oorspronkelijk bedoelde orde der staten (Verenigde Naties) was er wel degelijk een oppermachtig instituut dat staten ter verantwoording kon roepen, op basis van het verdrag van Genève. Maar daarvan is de afgelopen 5 jaar niets overgebleven.
[..]
Het verzinnen van "de leuke bijnamen-school" verschaft geen argument, en de speculatie die daarop volgt evenmin. Try again....
Bush begrijpt dat. Zwakke staten zullen zich beroepen op de VN, sterke staten zullen er wat minder mee ophebben. Dat heeft niets te maken met nobelheid van de zwakke staten of slechtheid van de sterke staten. Het is puur pragmatisme. Daarom heb ik voor beide landen evenveel respect als ze de zich wel of niet beroepen op de VN als hoogste authoriteit. Wat ik minder goed begrijp is de woede van mensen als buiten de VN om wordt gehandeld.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Het klinkt als een steek onder water maarre...die Duitse rakkers waren anders aardig op wegquote:Look at the fate of others who sought the destruction of the Jewish people. They only brought havoc and destruction to the own people," Mofaz said.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Wie het laatst lacht,lacht het bestquote:Op woensdag 25 januari 2006 02:17 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Het klinkt als een steek onder water maarre...die Duitse rakkers waren anders aardig op weg
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
"Onze god heeft een grotere piemel dan die van jullie"quote:Op woensdag 25 januari 2006 00:35 schreef Reporter het volgende:
"Look at the fate of others who sought the destruction of the Jewish people. They only brought havoc and destruction to the own people," Mofaz said.
een reality check hier en daar kan geen kwaadquote:Op woensdag 25 januari 2006 02:50 schreef De_Handelaar het volgende:
een nuke hier en daar kan geen kwaad.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
ik was sarcastischquote:Op woensdag 25 januari 2006 02:51 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
een reality check hier en daar kan geen kwaad
Andersom gebeurt het ook vaak genoeg, dusch ....
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
als israel dreigt wordt het toegejuiched en als iran dreigt moet het worden vernietigd....
пусть всегда будет солнце
Er is haast geen grotere bedreiging voor de veiligheid van Israel en voor de wereldvrede te bedenken dan een antisemitisch theocratisch regime met een atoombom. Als de diplomatieke aanpak niet overtuigend werkt kun je er donder op zeggen dat Israel alle nucleaire faciliteiten van Iran platbombardeert, zoals ze dat in '81 ook al met die van Iraq hebben gedaan. En ik zou ze geen ongelijk kunnen geven.
er is nogal een verschil tussen het willen opblazen van iedereen van een ander ras/religie, en het willen opblazen van een grote dreiging voor de wereldvrede..quote:Op woensdag 25 januari 2006 03:45 schreef MoChe het volgende:
als israel dreigt wordt het toegejuiched en als iran dreigt moet het worden vernietigd....
hup iran hup
ik ben geen aanhanger van gekke islamitische fanatiekelingen maar waarom zouden andere landen mogen bepalen wat een andere soevereine land doet of laat? schande!
ik ben geen aanhanger van gekke islamitische fanatiekelingen maar waarom zouden andere landen mogen bepalen wat een andere soevereine land doet of laat? schande!
пусть всегда будет солнце
van iedereenvan een andere religie?? dan heb jij toch echt andere uitspraken gelezen van ahmidenidieijieejad... misschien heb je teveel FOX gekekenquote:Op woensdag 25 januari 2006 03:49 schreef Esc het volgende:
[..]
er is nogal een verschil tussen het willen opblazen van iedereen van een ander ras/religie, en het willen opblazen van een grote dreiging voor de wereldvrede..
Ze hebben "alleen maar" gezegd dat ze van israel af willen but hey.. hoe vaak heeft de VS wel niet gezegd dat ze van cuba af willen, china die zegt dat taiwan niet bestaat en bereid is om in te grijpen en hoe vaak is israel zelf wel niet andere landen binnengevallen?
пусть всегда будет солнце
ik heb de vs niet horen praten over het van de kaart vegen / in zee drijven van cuba, en als ze dat al hadden gedaan, dan was het niet op basis van ras/religiequote:Op woensdag 25 januari 2006 03:53 schreef MoChe het volgende:
van iedereenvan een andere religie?? dan heb jij toch echt andere uitspraken gelezen van ahmidenidieijieejad... misschien heb je teveel FOX gekeken
Ze hebben "alleen maar" gezegd dat ze van israel af willen but hey.. hoe vaak heeft de VS wel niet gezegd dat ze van cuba af willen, china die zegt dat taiwan niet bestaat en bereid is om in te grijpen en hoe vaak is israel zelf wel niet andere landen binnengevallen?
Oh okee, dan zie ik ook geen probleem. Nuken die boel, als het maar niet op grond van ras of religie gebeurt.quote:Op woensdag 25 januari 2006 03:59 schreef Esc het volgende:
[..]
ik heb de vs niet horen praten over het van de kaart vegen / in zee drijven van cuba, en als ze dat al hadden gedaan, dan was het niet op basis van ras/religie
quote:Op woensdag 25 januari 2006 03:49 schreef Esc het volgende:
[..]
er is nogal een verschil tussen het willen opblazen van iedereen van een ander ras/religie, en het willen opblazen van een grote dreiging voor de wereldvrede..
Wanneer beginnen we met bombarderen?quote:
Europeans view Israel as the No 1 threat to world peace, ahead of Iran and North Korea, according to a European Commission survey yesterday.
59 per cent deemed Israel "a threat to peace in the world"
Telegraph
Ik ben iig realistisch laat dat duidelijk zijn.quote:Op woensdag 25 januari 2006 02:51 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
een reality check hier en daar kan geen kwaad
Tja weer zo'n voorbeeld van wat feitelijk al sinds het einde van de tweede wereld oorlog gaande is.quote:Op woensdag 25 januari 2006 05:31 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
[..]
Wanneer beginnen we met bombarderen?
Namelijk het exporteren van (met name het westerse & oost europese) Anti-semitisme richting het midden-oosten/verre oosten, en dan vervolgens ook nog is vanuit de thuislanden hetzelfde roepen, maar wel schande en afkeuring uiten als het 4 mei is.
Veel nazi's hebben hun kogel ontlopen en hebben zich (helaas) weten voort te planten.
Niets voor niets dat de New York times Fatah's campagne sponsored voor de verkiezingen heden ten dage.
En er dwaze conclusie's worden getrokken zoals diegene waarop ik nu reageer.
Israëliers geloof ik als Christen zullen de bedreiging niet zijn voor de wereld vrede, eerder hen die hun beschuldigt van het zijn van een bedreiging voor de "wereld"vrede.
Immers die wereld willen zij voor zichzelf niet beseffende dat Israël de zegel op de erfpacht is van de mensheid op de aardkloot.
En wie aan die zegel komt roept het oordeel Gods over zich uit.
Je let niet goed op paus Tiesemans de Tweede.quote:Op woensdag 25 januari 2006 05:54 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Tja weer zo'n voorbeeld van wat feitelijk al sinds het einde van de tweede wereld oorlog gaande is.
Namelijk het exporteren van (met name het westerse & oost europese) Anti-semitisme richting het midden-oosten/verre oosten, en dan vervolgens ook nog is vanuit de thuislanden hetzelfde roepen, maar wel schande en afkeuring uiten als het 4 mei is.
Veel nazi's hebben hun kogel ontlopen en hebben zich (helaas) weten voort te planten.
Niets voor niets dat de New York times Fatah's campagne sponsored voor de verkiezingen heden ten dage.
En er dwaze conclusie's worden getrokken zoals diegene waarop ik nu reageer.
Israëliers geloof ik als Christen zullen de bedreiging niet zijn voor de wereld vrede, eerder hen die hun beschuldigt van het zijn van een bedreiging voor de "wereld"vrede.
Immers die wereld willen zij voor zichzelf niet beseffende dat Israël de zegel op de erfpacht is van de mensheid op de aardkloot.
En wie aan die zegel komt roept het oordeel Gods over zich uit.
Volgens de redenatie van sommigen is het ok een land aan te vallen wanneer het in hun ogen een dreiging voor de wereldvrede is.
Een meerderheid van de Europeanen (allemaal nageslacht van Nazi's die hun kogel ontlopen zijn beste Tiesemans?) vindt Israel de grootste bedreiging voor wereldvrede.
Dus logische vraag aan de eerste groep: wanneer beginnen we met bombarderen?
Neem een voorbeeld aan je broeders van de Presbyterian Church.
The Growing Israel Divestment Movement
[ Bericht 2% gewijzigd door NorthernStar op 25-01-2006 06:47:34 ]
is dat zo ?quote:Op woensdag 25 januari 2006 04:39 schreef ZI_Predcaliber het volgende:
ALTIJD WEER DIE KANKER MAROKANEN!
Ja mee eens.quote:Op woensdag 25 januari 2006 06:42 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Je let niet goed op paus Tiesemans de Tweede.
Volgens de redenatie van sommigen dat het ok is een land aan te vallen wanneer het in hun ogen een dreiging voor de wereldvrede is.
Een meerderheid van de Europeanen (vooral het nageslacht van Nazi's die hun kogel ontlopen zijn beste Tiesemans)... vindt Israel de grootste bedreiging voor wereldvrede.
Dus logische vraag aan de eerste groep: wanneer stopt het bombarderen?
Neem dus idd geen voorbeeld aan de Presbyterian Church.
The Growing Israel Divestment Movement
quote:Op woensdag 25 januari 2006 01:40 schreef _emanresu_ het volgende:
Ik stel gelijkheid voor; zowel Iran als Israel platgooien.
De vernietiging moet volledig zijn, anders begint het gezeik weer opnieuw.quote:Vervolgens ons excuses aanbieden aan de overlevenden en hen Friesland cadeau geven als goedmakertje.
De vernietiging moet volledig zijn, anders begint het gezeik weer opnieuw.
.
Het gebruik van kernwapens overwegen is geestesziek. En het is alleen maar rethoriek en grootspraak. Er zijn genoeg mogenheden die ook kernwapens hebben en Israel zullen zeggen het niet te doen. En het zelfde geld voor Iran mochten deze over dit soort wapens beschikken.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik krijg spontaan flashbacks uit de Irak oorlog op mijn netvliezen. Hoe heette die gast ook al weer die minister van informatie? "You will find your graves in Beautiful Irak", en "The Americans are still stuck near the border, everything they tell you is a lie", terwijl ze al bij Saddams paleis stonden.
OT. Grootspraak van ruziende kleine kinderen. Zzzzz
OT. Grootspraak van ruziende kleine kinderen. Zzzzz
neem dan de hele perzische golf, syrie, libanon en de hele mikmak me...quote:Op woensdag 25 januari 2006 07:34 schreef Doderok het volgende:
[..]
[..]
De vernietiging moet volledig zijn, anders begint het gezeik weer opnieuw.
laat me raden : jij bent een moslimextremist en je ziet het liefst iedereen die een andere mening heeft doodquote:Op woensdag 25 januari 2006 08:37 schreef Reporter het volgende:
Nuke op de joden
quote:Op woensdag 25 januari 2006 00:35 schreef Reporter het volgende:
[..]
De Israelische ministers hebben vaak geroepen Iran te willen vernietigen, maar daar heb ik de media en de Westerse leiders nooit over horen spreken door afwijzend te reageren. Maar jah men heeft geen grote mond tegen de Israeliers, ze hebben nog steeds een schuld gevoel van de WOII
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Inderdaad dat blijkt wel hoe we Israel dwingen terug te trekken uit de bezette gebieden en binnen zijn kunstmatige oorspronkelijke landsgrenzenquote:Op woensdag 25 januari 2006 00:43 schreef boyv het volgende:
Natuurlijk niet politiek correct, maar wel goed dat iemand eindelijk eens hard reageert op het beleid in Iran. De meeste EU-lidstaten zijn pussies.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Doen zullen de Chinezen als grootste importeur van olie zeker toestaan. Denk het niet dus.quote:Op woensdag 25 januari 2006 09:05 schreef Frutsel het volgende:
[..]
neem dan de hele perzische golf, syrie, libanon en de hele mikmak me...
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Euh...ze zullen het niet toestaan, maar als de israeliers het te benauwd krijgen dan de hele regio platnuken zijn de chinezen te laat met ingrijpen lijkt me...quote:Op woensdag 25 januari 2006 11:38 schreef Megumi het volgende:
[..]
Doen zullen de Chinezen als grootste importeur van olie zeker toestaan. Denk het niet dus.
"Platnuken" bedoel je dat israel kernwapens heeft zonder dat ze als dusdanig geregistreerd staan?quote:Op woensdag 25 januari 2006 11:39 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Euh...ze zullen het niet toestaan, maar als de israeliers het te benauwd krijgen dan de hele regio platnuken zijn de chinezen te laat met ingrijpen lijkt me...
En daar zegt niemand iets van? Dat ze in overtreding van de internationale wetten zijn?
(Welke PI geeft sarcasme aan?)
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ah maar officieel niet hoor, ze ontkennen het bij hoog en bij laag, maar omdat het zo bekend is zijn er maar weinig mensen die erover klagen, en kan het vrolijk genegeerd worden.quote:Op woensdag 25 januari 2006 11:44 schreef Frutsel het volgende:
dacht dat het algemeen bekend was dat Israel ze heeft...
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
tja...en dat is het nadeel. Israel heeft geen reet te verliezen... maar dreigde tot nu toe niet met uitroeing van een hele staat en nu wel als vergelding op iraanse taal...
Maar ja, wat doen we d'r aan...
Maar ja, wat doen we d'r aan...
Had Iran daar zelf al geen ideeen over
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Nou, als ik dat zo lees schuwt Israel ze ook niet En Frankrijk dan?quote:Op woensdag 25 januari 2006 00:56 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
Omdat Iran de enige is die eng genoeg is om ze te gebruiken
de duitsers zijn er ook niet goed vanaf gekomen net als de arabische landen.quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
maar goed wordt het geen tijd voor het centrale bedreigingen topic.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Zometeen met een beetje pech een iets rechtsere president aan de macht bij Israel, en Hamas bij de palestijnen. Dat maakt het geheel allemaal nog iets spannender.
zijn de verkeizingen in isreal toevallig in maart.quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:18 schreef ShaoliN het volgende:
Zometeen met een beetje pech een iets rechtsere president aan de macht bij Israel, en Hamas bij de palestijnen. Dat maakt het geheel allemaal nog iets spannender.
want die maand die blijft maar voorbij komen als de maand dat er aangevallen gaat worden
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Zoiets wel. Maar zeker weten doe ik het niet.quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
zijn de verkeizingen in isreal toevallig in maart.
want die maand die blijft maar voorbij komen als de maand dat er aangevallen gaat worden
oow dan mag Iran heel Israel bombarderen met een atoombom
Ik ben voor dat Iran een atoomwapen krijgt om zichzelf te verdedigen
Ik ben voor dat Iran een atoomwapen krijgt om zichzelf te verdedigen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
*zucht*...quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:47 schreef Meki het volgende:
oow dan mag Iran heel Israel bombarderen met een atoombom
Ik ben voor dat Iran een atoomwapen krijgt om zichzelf te verdedigen
kan je niet gaan knikkeren ofzo?
nee ik wil dat Noord Korea en Iran en Syrie atoomwapens krijgenquote:Op woensdag 25 januari 2006 12:48 schreef Frutsel het volgende:
[..]
*zucht*...
kan je niet gaan knikkeren ofzo?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nee, dat wil je niet. Je wil een zak vol met knikkers...quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:49 schreef Meki het volgende:
[..]
nee ik wil dat Noord Korea en Iran en Syrie atoomwapens krijgen
Een atoombom is geen middel om te verdedigen. Immers als er een aantal Yanks bij je aankloppen en je zou een atoombom af laten gaan, dan zou je je eigen land aardig naar de klote helpen. Ik heb liever dat niemand een atoombom heeft. Maargoed dat zal toch nooit realiteit worden.quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:49 schreef Meki het volgende:
[..]
nee ik wil dat Noord Korea en Iran en Syrie atoomwapens krijgen
wat was ook al de reden waarom de VS en de Sovjets tienduizenden van die dingen hadden? Hadden ze aan honderd niet genoeg om de wereld op te blazen?
dat wil ik ook . maar als Israel zomaar een land bedreigt met vernietiging dan zijn ze het verhaal 40-45 vergeten .quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:57 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Een atoombom is geen middel om te verdedigen. Immers als er een aantal Yanks bij je aankloppen en je zou een atoombom af laten gaan, dan zou je je eigen land aardig naar de klote helpen. Ik heb liever dat niemand een atoombom heeft. Maargoed dat zal toch nooit realiteit worden.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Deed Iran dat enige tijd geleden ook niet tegenover Israel?quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:09 schreef Meki het volgende:
[..]
dat wil ik ook . maar als Israel zomaar een land bedreigt met vernietiging dan zijn ze het verhaal 40-45 vergeten .
Wat ben je toch een vreemde vogel meki.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
dat is nou eens een verstandige opmerking. Het gebruik van atoomwapens valt bij mij ook onder terrorisme want je weet dat er altijd burgerslachtoffers zullen vallen bij zo'n aanval.quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:09 schreef Meki het volgende:
[..]
dat wil ik ook . maar als Israel zomaar een land bedreigt met vernietiging dan zijn ze het verhaal 40-45 vergeten .
Iran gaat dat niet zomaar doen, Israel begon ermee en toen antwoorde Iran ermeequote:Op woensdag 25 januari 2006 13:10 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Deed Iran dat enige tijd geleden ook niet tegenover Israel?
Wat ben je toch een vreemde vogel meki.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Waarom blijven er altijd mensen die alleen op TT reageren?
Israel wil Iran niet vernietigen. Israel geeft aan dat Iran zichzelf op termijn vernietigt wanneer ze Israel vernietigen.
Israel wil Iran niet vernietigen. Israel geeft aan dat Iran zichzelf op termijn vernietigt wanneer ze Israel vernietigen.
Maar wel dreigen dat ze de staat Israel willen vernietigen? Met welke middelen willen ze dat dan doen Meki? Als Iran Israel bedreigd heeft Israel het volste recht om terug te dreigen. Want wie begon er nu met de bedreigingen? Wel eerlijk wezen Meki.quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:12 schreef Meki het volgende:
[..]
Iran gaat dat niet zomaar doen, Israel begon ermee en toen antwoorde Iran ermee
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Mofaz begon ermee .quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:17 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Maar wel dreigen dat ze de staat Israel willen vernietigen? Met welke middelen willen ze dat dan doen Meki? Als Iran Israel bedreigd heeft Israel het volste recht om terug te dreigen. Want wie begon er nu met de bedreigingen? Wel eerlijk wezen Meki.
daarom wil ik ook dat Israel zijn atoomwapens inlevert. zo niet dan wil ik dat buurlanden waaronder Iran ook atoomwapens krijgen om Israel tegen te houden
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wat zou de wereld dan na een atoomoorlog in het Midden-Oosten van een hoop problemen verlost zijn....quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:20 schreef Meki het volgende:
[..]
Mofaz begon ermee .
daarom wil ik ook dat Israel zijn atoomwapens inlevert. zo niet dan wil ik dat buurlanden waaronder Iran ook atoomwapens krijgen om Israel tegen te houden
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Israel tegenhouden? Dat is niet nodig want ze willen geen andere landen aanvallen. Dat kan men niet zeggen van andere landen in het MO. Het leger van Israel heet niet voor niets IDF, Israeli Defence Forces.quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:20 schreef Meki het volgende:
[..]
Mofaz begon ermee .
daarom wil ik ook dat Israel zijn atoomwapens inlevert. zo niet dan wil ik dat buurlanden waaronder Iran ook atoomwapens krijgen om Israel tegen te houden
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
zeer onverstandig, dit soort uitspraken van israel. niet alleen tonen ze zich kinderachtig, ze onderschatten ook nog eens het belang van een mondiale 'go', waarbij veel landen de handen in een slaan om iran te boycotten en desnoods aan te vallen.
ze hebben net een mooi voorbeeld gezien toen amerika irak aanviel. het is aanlokkelijk iran van hun bewindslieden af te helpen, maar israel en amerika zullen toch geduld moeten uit oefenen totdat de meerderheid achter hen staat.
ze hebben net een mooi voorbeeld gezien toen amerika irak aanviel. het is aanlokkelijk iran van hun bewindslieden af te helpen, maar israel en amerika zullen toch geduld moeten uit oefenen totdat de meerderheid achter hen staat.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
het leger van Israel is geeneens een leger maar een terroristisch clubjequote:Op woensdag 25 januari 2006 13:24 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Israel tegenhouden? Dat is niet nodig want ze willen geen andere landen aanvallen. Dat kan men niet zeggen van andere landen in het MO. Het leger van Israel heet niet voor niets IDF, Israeli Defence Forces.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
De uitspraak is idd onverstandig, net zoals de uitspraken van de Iraanse President.quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:24 schreef zoalshetis het volgende:
zeer onverstandig, dit soort uitspraken van israel. niet alleen tonen ze zich kinderachtig, ze onderschatten ook nog eens het belang van een mondiale 'go', waarbij veel landen de handen in een slaan om iran te boycotten en desnoods aan te vallen.
ze hebben net een mooi voorbeeld gezien toen amerika irak aanviel. het is aanlokkelijk iran van hun bewindslieden af te helpen, maar israel en amerika zullen toch geduld moeten uit oefenen totdat de meerderheid achter hen staat.
Iran mag wat mij betreft best beschikken over een eigen arsenaal aan kernwapens. Dat heb ik in het verleden ook al eens geroepen.
Maar Meki draait bepaalde zaken om, en dat vind ik wel opvallend, zo ook in de discussie over de gedode Afghaan door NL commandos.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Tja, wat kan ik daar nog tegen inbrengen?quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:27 schreef Meki het volgende:
[..]
het leger van Israel is geeneens een leger maar een terroristisch clubje
Jongen, bekijk de feiten eens, en draai ze niet altijd om. Dat je te doen hebt met jou "broeders" kan ik begrijpen, maar wees wel realistisch en ga geen gekke dingen blaten.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Tja .... het wel duidelijk aan welke kant jij staat Meki....quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:27 schreef Meki het volgende:
[..]
het leger van Israel is geeneens een leger maar een terroristisch clubje
Ik zou echter ook graag zien dat de joden ergens anders hun staat zouden vestigingen. Helaas is dit vanuit religieusoogpunt ondenkbaar.
Maar wat wanneer ze wel zouden vertrekken (zoals onze grote Iraanse vriend graag wil) ......
Wanneer de Israelisch hun land zouden overdragen aan de Palestijnen zou het één grote puinhoop worden. Economisch kunnen de Palestijnen de Joden helemaal niet missen namelijk.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
