DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Koop jij die voor me?quote:
Bovendien valt zoiets niet te voorkomen, er is altjid wel een moment waarop je het ding zonder standaard gebruikt.
Ik post om het posten.
Prijs?quote:Op woensdag 25 januari 2006 21:16 schreef Tijn het volgende:
Ik snap sowieso niet waar het idee vandaan komt dat de speakers die je op je computer aansluit in een andere (slechtere) categorie zouden moeten vallen dan de speakers waar je in de huiskamer je muziek over luistert.
Een versterker en 2 bookshelves hoeven niet duur te zijn en klinken altijd beter dan welk 2.1 meuksetje dan ook.quote:
Hoax.quote:Op woensdag 25 januari 2006 21:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
Een versterker en 2 bookshelves hoeven niet duur te zijn en klinken altijd beter dan welk 2.1 meuksetje dan ook.
Ik post om het posten.
. mijn mac mijn iPod mijn Pda 
Maar klinkt nog steeds niet als het top setje wat in je huiskamer staatquote:Op woensdag 25 januari 2006 21:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
Een versterker en 2 bookshelves hoeven niet duur te zijn en klinken altijd beter dan welk 2.1 meuksetje dan ook.
Over Apple-ig gesproken. Bij MM Rotterdam Centrum stond een jaar of 3 terug een plexy/glas buizenversterker, met RVS accenten en blauwe tubes erin enzo.
Merk: Sjonnyquote:Op woensdag 25 januari 2006 21:21 schreef 190D het volgende:
[..]
Nee hoor, er is genoeg te vinden in lagere prijsklasses
Type: Gabber
Subwoofer: 100000Watt
Prijs: 30 euro per subwoofer
Winkel: Halfords
?
?
Ik post om het posten.
Nee okay, het is ook wel logisch dat je een hoofd hifi-systeem hebt waar je echt naar muziek luistert en op een andere plek waar je ook muziek op de achtergrond wil een wat mindere set omdat het anders nogal in de papieren loopt.quote:Op woensdag 25 januari 2006 21:22 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Maar klinkt nog steeds niet als het top setje wat in je huiskamer staat
Maar de beslissing om een setje kleine plastic computerspeakers te kopen om serieus muziek over te luisteren heb ik echt nooit begrepen.
Ik snap zowieso niet waarom je computer niet gewoon op dezelfde plek staat als waar je speakers staan (huiskamer voor de meeste mensen).quote:Op woensdag 25 januari 2006 21:16 schreef Tijn het volgende:
Ik snap sowieso niet waar het idee vandaan komt dat de speakers die je op je computer aansluit in een andere (slechtere) categorie zouden moeten vallen dan de speakers waar je in de huiskamer je muziek over luistert.
Ik bedoel, dat je zo'n lelijke PééCéé niet in je huiskamer wilt hebben kan ik begrijpen, maar een mooie iMac oid kan toch prima.
Van die mensen die veel zorg besteden aan het inrichten van hun woonkamer en dan het grootste deel van de tijd die ze thuis zijn in een of ander rommelhok gaan zitten nerden
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
stel dat ik, puur hypothetisch, OS X op een x86 machine heb draaien, werken alle willeurige apple programma's dan gewoon?
Uhmm.. wat heb je aan een HiFi systeem als 'm niet aan je computer koppelt Of lopen jullie nog te prutsen met CDtjesquote:Op woensdag 25 januari 2006 21:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee okay, het is ook wel logisch dat je een hoofd hifi-systeem hebt waar je echt naar muziek luistert en op een andere plek waar je ook muziek op de achtergrond wil een wat mindere set omdat het anders nogal in de papieren loopt.
Of lopen jullie nog te prutsen met CDtjes
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Nee, niet alles.quote:Op woensdag 25 januari 2006 21:34 schreef Repeat het volgende:
stel dat ik, puur hypothetisch, OS X op een x86 machine heb draaien, werken alle willeurige apple programma's dan gewoon?
Sommige dingen kan je niet door Rosetta draaien.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Nee. Alleen de programma's die via Rosetta ge-emuleerd kunnen worden of die al voor Intel zijn uitgebracht.quote:Op woensdag 25 januari 2006 21:34 schreef Repeat het volgende:
stel dat ik, puur hypothetisch, OS X op een x86 machine heb draaien, werken alle willeurige apple programma's dan gewoon?
Voor Intel is er nog weinig, maar gelukkig kan de meerderheid wel via Rosetta draaien.
Mijn 'rommelhok' is strakker, netter en mooier dan mijn huiskamer. Plus dat wanneer een nu iets specifieks op TV wil zien, de ander gewoon kan puteren zonder dat je last van elkaar hebt .quote:Op woensdag 25 januari 2006 21:32 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Ik snap zowieso niet waarom je computer niet gewoon op dezelfde plek staat als waar je speakers staan (huiskamer voor de meeste mensen).
Ik bedoel, dat je zo'n lelijke PééCéé niet in je huiskamer wilt hebben kan ik begrijpen, maar een mooie iMac oid kan toch prima.
Van die mensen die veel zorg besteden aan het inrichten van hun woonkamer en dan het grootste deel van de tijd die ze thuis zijn in een of ander rommelhok gaan zitten nerden
Hoe kijk je dan TV zonder 'puterquote:Op woensdag 25 januari 2006 21:37 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Mijn 'rommelhok' is strakker, netter en mooier dan mijn huiskamer. Plus dat wanneer een nu iets specifieks op TV wil zien, de ander gewoon kan puteren zonder dat je last van elkaar hebt .
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
wifiquote:Op woensdag 25 januari 2006 21:34 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Uhmm.. wat heb je aan een HiFi systeem als 'm niet aan je computer koppelt
Photoshop is niet van Apple maar van Adobe, maar dat terzijde.quote:Op woensdag 25 januari 2006 21:39 schreef Repeat het volgende:
Maar apple programma's kan ik wel met Rosetta proberen te draaien? Zoals photoshop etc?
Ja, Photoshop is een van de vele programma's die wel met Rosetta werkt op een Intel Mac.
Beetje jammer om een dure stereo aan te schaffen en dan je audio door WiFi (packetloss) en een sitecom kastje te routen.quote:
sitecom
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Via zo'n ding hangt je PC toch juist aan je hifi. Dat is nota bene het eerste punt wat er staatquote:
54Mbps geeft geen packetloss met een audio streampje hoor.quote:Op woensdag 25 januari 2006 21:41 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Beetje jammer om een dure stereo aan te schaffen en dan je audio door WiFi (packetloss) en een sitecom kastje te routen.
Anyway, ik gebruik mijn computer alleen incidenteel om audio of video op de conventionele entertainment apparatuur aan te sluiten.
Ik koop... raar concept... dvds
Ja, dus je PC hoeft toch niet fysiek naast je stereo te staan zoals aaaaargh ons maar wil doen geloven.quote:Op woensdag 25 januari 2006 21:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Via zo'n ding hangt je PC toch juist aan je hifi. Dat is nota bene het eerste punt wat er staatConnect your PC to your stereo and TV
Dus je koppelt je PC inderdaad aan je stereo en TV, maar je gaat niet heel erg 20ste eeuw met kabels lopen kutspieren.
ik bedoel programma's vóór apple machines, maar dat begreep je wel denk ikquote:Op woensdag 25 januari 2006 21:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Photoshop is niet van Apple maar van Adobe, maar dat terzijde.
Ja, Photoshop is een van de vele programma's die wel met Rosetta werkt op een Intel Mac.
dan ga ik die maar eens te voorschijn toveren in een nachtje
Wordt het er trouwens heel traag van?
DVD is wel geinig natuurlijk, maar om nu steeds DVD's te gaan lopen bakken. Een DivX speler is al beter.quote:Op woensdag 25 januari 2006 21:39 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Zie hier boven.
En kabel,
[/quote[
Ze hebben hier laatst de kabel TV kosten verhoogd van &eur; 0,80 per maand naar &eur; 0,90 per maand. Zodra het boven de 1 euro komt zeg ik 't op, dat is 't niet waard.
[quote]
dvd, etc?
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
cds
Ja, maar niet alle programma's die nu op een PowerPC Mac draaien, draaien op een Intel Mac dus.quote:Op woensdag 25 januari 2006 21:43 schreef Repeat het volgende:
[..]
ik bedoel programma's vóór apple machines, maar dat begreep je wel denk ik
Sowieso armoe, dan moet je als je beneden een filmpje wilt kijken boven je pc aanzetten ofzo, zelfde met muziek
Ik heb niet eens een CD spelerquote:Op woensdag 25 januari 2006 21:42 schreef Swetsenegger het volgende:
Anyway, ik gebruik mijn computer alleen incidenteel om audio of video op de conventionele entertainment apparatuur aan te sluiten.
Ik lusiter ... raar concept ... muziekquote:Ik koop... raar concept... dvds
Om een beetje muziek te luisteren zijn CD's gewoon veel te lastig, iTunes met de music library is gewoon veel handiger.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Ik trek een cd uit de kast, die prop ik in mn cd speler, en dan heb ik voor een uur muziek. Lastigquote:Op woensdag 25 januari 2006 21:45 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Om een beetje muziek te luisteren zijn CD's gewoon veel te lastig, iTunes met de music library is gewoon veel handiger.
Oh, ik ook wel. Ik koop wel eens een CD als ik een album erg goed vind, maar die CD ligt daarna in de kast stof te verzamelen want het is gewoon veel te lastig om een CD op te zetten.quote:Op woensdag 25 januari 2006 21:43 schreef Anthraxx het volgende:
ik koop cds
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Om een beetje muziek te luisteren koop je een CD en rip je deze zodat je hem via je computer oid kan afspelen. Heel raar, betalen voor een product.
Ik denk niet dat je mening deel als ik op m'n 36e m'n zoveelste studioproject heb afgerond en in de avonduren nog een audio plugin in elkaar draai.quote:Op woensdag 25 januari 2006 21:44 schreef Swetsenegger het volgende:
Muziek is sowieso zwaar overrated. Maar daar komen jullie wel achter als je ook 36 bent
Ik bedenk me net dat hij ook niet met Apple werktquote:Op woensdag 25 januari 2006 21:45 schreef Repeat het volgende:
Sowieso armoe, dan moet je als je beneden een filmpje wilt kijken boven je pc aanzetten ofzo, zelfde met muziek
Dan deze maar.
Geen packetloss voor aaaargh. Niet boven PC aan zetten.
Gewoon al je digitale content op dit ding, beneden aan stereo en TV koppelen, en zappen maar met de bijgeleverde AB
Hoe oud ben je nu?quote:Op woensdag 25 januari 2006 21:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je mening deel als ik op m'n 36e m'n zoveelste studioproject heb afgerond en in de avonduren nog een audio plugin in elkaar draai.
dan kan je ook wel een mediacenter (of in dit topic een mini) kopenquote:Op woensdag 25 januari 2006 21:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik bedenk me net dat hij ook niet met Apple werkt
Dan deze maar.
Geen packetloss voor aaaargh. Niet boven PC aan zetten.
Gewoon al je digitale content op dit ding, beneden aan stereo en TV koppelen, en zappen maar met de bijgeleverde AB
Behalve als je 1 nummer van CD1 wilt luisteren, en 3 nummers van CD2, en weer 2 nummers van weer een andere CD.quote:Op woensdag 25 januari 2006 21:47 schreef Repeat het volgende:
[..]
Ik trek een cd uit de kast, die prop ik in mn cd speler, en dan heb ik voor een uur muziek. Lastig
Met een CD speler kan je geen playlist maken met 2 uur muziek waar je op dat moment zin in hebt erin en dan lekker onderuit gezakt muziek gaan zitten luisteren. Je moet of steeds naar dezelfde CD luisteren, of elke 10 minuten naar de stereo lopen, of ruim vantevoren bedenken wat je wilt horen en dit op CD branden.
Allemaal een stuk onpraktischer dan clickety-click een playlist aanmaken.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Dan moet hij wederom in je woonkamer staan. En een voor dat doeleind aangeschafte mediacenter of mini is ietwat meer aan de prijs dan dit apparaatjequote:Op woensdag 25 januari 2006 21:49 schreef Repeat het volgende:
[..]
dan kan je ook wel een mediacenter (of in dit topic een mini) kopen
Wel eens van een 5 CD wisselaar gehoord?quote:Op woensdag 25 januari 2006 21:49 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Behalve als je 1 nummer van CD1 wilt luisteren, en 3 nummers van CD2, en weer 2 nummers van weer een andere CD.
Met een CD speler kan je geen playlist maken met 2 uur muziek waar je op dat moment zin in hebt erin en dan lekker onderuit gezakt muziek gaan zitten luisteren. Je moet of steeds naar dezelfde CD luisteren, of elke 10 minuten naar de stereo lopen, of ruim vantevoren bedenken wat je wilt horen en dit op CD branden.
Allemaal een stuk onpraktischer dan clickety-click een playlist aanmaken.
Blijf je met Sitecom spul zitten, geef dan iets meer uit aan kwaliteits spullen.quote:Op woensdag 25 januari 2006 21:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik bedenk me net dat hij ook niet met Apple werkt
Dan deze maar.
Geen packetloss voor aaaargh. Niet boven PC aan zetten.
Gewoon al je digitale content op dit ding, beneden aan stereo en TV koppelen, en zappen maar met de bijgeleverde AB
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Er kan heeeeeeeeeeel veel veranderen in 13 jaar Tijn.quote:Op woensdag 25 januari 2006 21:49 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nog 2 maanden en dan ben ik 23 en inmiddels 3e jaars muziektechnoloog.
quote:Op woensdag 25 januari 2006 21:51 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Blijf je met Sitecom spul zitten, geef dan iets meer uit aan kwaliteits spullen.
Wat een verouderd slaapverwekkend argument welke als een lul op een drumstel slaat
Maar ik hoor het alweer. krijg lekker de vinketyfus achter je hartkleppen denk ik dan .
En als je nu nummers van 6 verschillende CD's wilt luisterenquote:Op woensdag 25 januari 2006 21:51 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wel eens van een 5 CD wisselaar gehoord?
Of ff de "top 2000" op shuffle aan wilt zetten.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Ik kan me niet voorstellen dat ik m'n studie en werkervaring opeens niet meer belangrijk vind.quote:Op woensdag 25 januari 2006 21:51 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Er kan heeeeeeeeeeel veel veranderen in 13 jaar Tijn.
Tja, ik doe na 12 jaar gewerkt te hebben in mijn studierichting de laatste 5 jaar ook iets compleet andersquote:Op woensdag 25 januari 2006 21:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat ik m'n studie en werkervaring opeens niet meer belangrijk vind.
