Laat je em ook niet los als je door t bos ofzo loopt?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:31 schreef Marruk het volgende:
Die van ons komt dan binnen no time onder een fiets of auto terecht. En das niet gezond voor zo'n klein kutding. Vandaar
Sorry, ik zal haar zeggen jouw tuin te gebruiken als kattenbak.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:23 schreef kikoooooo het volgende:
Zelfde geldt voor mensen die hun katten nooit naar buiten laten, ook zielig!
of van die mensen die altijd hun hond los laten lopen ook als het niet verstandig isquote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:23 schreef kikoooooo het volgende:
Wat heb ik daar een hekel aan zeg. Ben ik met onze hond aan het lopen en dan kom ik weer van die mensen tegen die hun hond ALTIJD aan de riem hebben. Waarom doen die mensen dat? Ik vind t zielig! een hond moet gewoon even lekker kunnen rennen enzo! Meestal hebben ze dan ook nog maar een lijntje van een meter of twee.
Natuurlijk snap ik t wel als mensen een dikke pittbull oid hebben dat ze hem niet van de riem afhalen, maar dat soort honden zie ik hier nooit.
Zelfde geldt voor mensen die hun katten nooit naar buiten laten, ook zielig!
Hier bij het meer, waar in velden of wegen geen auto te bekennen valt, lopen die beesten ook aan de riem. En dat vind ik zielig! zeker als die honden lekker willen rennen met andere honden.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:51 schreef BaggerUser het volgende:
[..]
of van die mensen die altijd hun hond los laten lopen ook als het niet verstandig is
tuurliujk moeten honden los kunnen lopen maar sommige mensen doen dat in verband met veiligheid liever in het bos
Maar uitrausen kan ie niet in huis en ook niet aan de riem.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:58 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Trouwens weinig zieligs aan. Stoeien en gekdoen kunnen mijn honden in huis, met elkaar.
Je krijgt er gewoon een boete voor als je je hond niet aan de riem hebt hoorquote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:23 schreef kikoooooo het volgende:
Wat heb ik daar een hekel aan zeg. Ben ik met onze hond aan het lopen en dan kom ik weer van die mensen tegen die hun hond ALTIJD aan de riem hebben. Waarom doen die mensen dat? Ik vind t zielig! een hond moet gewoon even lekker kunnen rennen enzo! Meestal hebben ze dan ook nog maar een lijntje van een meter of twee.
Natuurlijk snap ik t wel als mensen een dikke pittbull oid hebben dat ze hem niet van de riem afhalen, maar dat soort honden zie ik hier nooit.
Zelfde geldt voor mensen die hun katten nooit naar buiten laten, ook zielig!
Tuurlijk wel. Mijn honden mogen in huis rausen wat ze willen. En met een uitrekriem kan het ook aan de riem. Doerak rent regelmatig als een idioot keihard rondjes om mij heen.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 18:02 schreef kikoooooo het volgende:
Maar uitrausen kan ie niet in huis en ook niet aan de riem.
Dat noemen ze een tekkelquote:Op dinsdag 24 januari 2006 18:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Als ik ooit een hond neem, dan adopteer ik een exemplaar zonder poten.
- laat ze em dat dan leren ipv dat beest altijd de keel dicht te knijpen met zo';n riem... je ziet echt zovaak dat de hond echt gigantisch graag met een andere hond wil spelen.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 18:43 schreef Nachtdier het volgende:
-Omdat het beest niet luistert wellicht?
-Of omdat de baasjes enorme moraalridders zijn en de APV het niet toelaat dat honden los lopen.
Dat had die van mij dus ook. Vooral als mensen plotselingen bewegingen richting dr maakte of bijvoorbeeld een muts o.i.d. ophadden waardoor ze het gezicht niet goed kon zien. Ze was wat dat betreft erg schuw.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:36 schreef Classique het volgende:
Onze hond bijt snel vreemde mensen. En sommige mensen willen hem aaien als je met hem aan het wandelen bent. Als je hond dan losloopt en hij bijt die mensen, dan is dat toch knap lullig, vooral als het kleine kinderen zijn. Dan kun je wel sorry zeggen maarja, het is dan wel gebeurd.
je snapt best wat ik bedoel.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 18:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Keel dichtknijpen is nergens voor nodig als je een tuigje of een halti gebruikt.
En m'n andere (part-time) hond is een overenthousiaste Amerikaanse Stafford Terrier met de kracht van een op hol geslagen bulldozer, ook niet verstandig om die los te laten lopenquote:Op dinsdag 24 januari 2006 21:26 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Mijn hond is doof en slechtziend, dus die loopt dan onder een auto. Ik ben zeg maar zijn blindegeleide-mens met bijbehorende riem.
Die van ons schijt keurig in de bosjes of in de sloot. Ik ga echt zn stront niet meenemen hoorquote:Op dinsdag 24 januari 2006 21:58 schreef maartena het volgende:
Honden zijn leuk, en inderdaad.... ze moeten ook even vrij kunnen rondlopen!!Dat aan de lijn houden is niets voor honden, die moeten kunnen rondlopen en overal aan kunnen ruiken, etc, etc.....
MAAR NEEM NADAT ZE KLAAR ZIJN MET HUN BEHOEFTE DIE STRONT WEER MEE!!!
Ruim de troep die je maakt ook op!!
Lekker aso.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 22:13 schreef kikoooooo het volgende:
Die van ons schijt keurig in de bosjes of in de sloot. Ik ga echt zn stront niet meenemen hoor
Jij wandelt vaak in de bosjes of in de slootkant?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 22:17 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Lekker aso.
Tja mogen ze ookkattendrollen eens opruimen.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 21:58 schreef maartena het volgende:
Honden zijn leuk, en inderdaad.... ze moeten ook even vrij kunnen rondlopen!!Dat aan de lijn houden is niets voor honden, die moeten kunnen rondlopen en overal aan kunnen ruiken, etc, etc.....
MAAR NEEM NADAT ZE KLAAR ZIJN MET HUN BEHOEFTE DIE STRONT WEER MEE!!!
Ruim de troep die je maakt ook op!!
Nou aangezien jij dat aso vindt mag je met mij mee op wandeling en dan mag jij die struikjes met stekels in om de poep op te ruimen ok?quote:
Als je wil dat grote honden op je af komen en de kans een heel stuk groter is dat ze zo'n klein mormel uit je handen halen dan moet je hem vooral optillen, hoe maak je het interressant voor een hond zegquote:Op dinsdag 24 januari 2006 22:24 schreef Nachtdier het volgende:
En helemaal als ze in je tuin schijten die pokkekatten!
Wat ik overigens erger vind zijn de mensen die een kuttenlikkertje aanschaffen en het arme beestje vervolgens optillen als er een grote hond in de buurt komt. Alsof grote honden automatisch gaan bijten bij zo'n rat aan een tuigje.
Al moet ik zeggen dat onze hond ooit wel eens het mormel van de buren flink door elkaar heeft gezwaaid...
quote:Op dinsdag 24 januari 2006 22:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Eén van mijn honden kan op commando schijten.Het commando is "Toe maar even".
Het is toch zeker jouw beest?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 22:23 schreef erodome het volgende:
[..]
Nou aangezien jij dat aso vindt mag je met mij mee op wandeling en dan mag jij die struikjes met stekels in om de poep op te ruimen ok?
Bij onze hond vroegah thuis ook. Commando: Droefje, gaat eens poepen.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 22:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Eén van mijn honden kan op commando schijten.Het commando is "Toe maar even".
Waar ik het helemaal mee eens ben!quote:Op dinsdag 24 januari 2006 22:43 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Het gaat om het principe.
Als je je hond uit wilt laten, doe dat dan op een hondenuitlaatveldje, niet op een plek waar andere mensen (of spelende kinderen) er last van zouden kunnen hebben.
Maar goed, dat is mijn mening.
Ja, maar ik zorg er dan ook voor dat die geen last voor anderen veroorzaken...quote:Op dinsdag 24 januari 2006 22:50 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Het is toch zeker jouw beest?
Met die kanttekening dat jij je honden gewoon in het bos laat schijten.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:08 schreef erodome het volgende:
Waar ik het helemaal mee eens ben!
Alleen voor de mensen die in de stront gaan staan.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:09 schreef erodome het volgende:
[..]
Ja, maar ik zorg er dan ook voor dat die geen last voor anderen veroorzaken...
Ga jij even achter de everzwijnen en herten aanlopen om hun schijt op te ruimen.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:11 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Met die kanttekening dat jij je honden gewoon in het bos laat schijten.
quote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:23 schreef kikoooooo het volgende:
Wat heb ik daar een hekel aan zeg. Ben ik met onze hond aan het lopen en dan kom ik weer van die mensen tegen die hun hond ALTIJD aan de riem hebben. Waarom doen die mensen dat? Ik vind t zielig! een hond moet gewoon even lekker kunnen rennen enzo! Meestal hebben ze dan ook nog maar een lijntje van een meter of twee.
Natuurlijk snap ik t wel als mensen een dikke pittbull oid hebben dat ze hem niet van de riem afhalen, maar dat soort honden zie ik hier nooit.
Zelfde geldt voor mensen die hun katten nooit naar buiten laten, ook zielig!
Wat hebben everzwijnen en herten ermee te maken?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:15 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ga jij even achter de everzwijnen en herten aanlopen om hun schijt op te ruimen.In het bos heeft daar helemaal niemand last van zolang je de hond niet op het pad laat schijten.
Snap ik. Maar dat is een kwestie van opvoeding van het beestje.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:18 schreef NiTiN het volgende:
[..]
![]()
![]()
Wat heb ik daar een hekel aan zeg. Ben ik buiten aan het lopen en kom ik weer van die mensen tegen die hun hond niet aan de riem hebben. Waarom doen die mensen dat? Ik vind het vervelend! Een hond behoort netjes aangelijnd te zijn!! Meestal hebben ze dan ook van die bazen die roepen: 'Hij doet niks hoor!'
Natuurlijk snappen zij niet dat er ook mensen zijn die niet zo dol zijn op hun Fluffy, Boris, Fifi, Rakker, Nero of Bello.
Ik kan nog wel een uurtje doorgaan maar denk dat je het snapt.![]()
Niet iedereen is gecharmeerd van je blaffende, bijtende en stinkende haarbal(len). En aan jou, en iedere andere hondenbezitter in Nederland, dan ook het verzoek om je beest aangelijnd te houden, liefst nog gemuilkorfd ook. Omdat we leven in een mensenmaatschappij, en geen hondenmaatschappij.
Waarschijnlijk word ik nou uitgejoeld, omdat de hond in Nederland zo ongeveer een heilig dier iszoals de koe in India. Maar goed, er zijn dus ook mensen die er anders tegenover staan.
Die schijten de hele dag door in het bos.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:18 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Wat hebben everzwijnen en herten ermee te maken?.
Vertel eens, ben jij in het bos wel eens in de hondenpoep getrapt? Ik namelijk nog nooit. Leg dus even uit wat er bezwaarlijk aan is als een hond in een bos poept. Op de stoep is ranzig ja, evenals op een speelveldje of een andere plek waar mensen er last van hebben.quote:Maar goed, ik heb allang gemerkt dat sommige hondenbezitters Oost-Indisch doof zijn als het om klachten over hun geliefde honden gaat.
Dat zijn dan ook nog enigszins wilde dieren, geen doorgefokte kruisbestoven huisdieren die vaak alles krijgen en mogen van hun baasjes, incluis overal schijten zonder dat het baasje het opruimt onder het mom van "ik betaal toch zekers hondenbelasting????".quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:20 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Die schijten de hele dag door in het bos.
Ja, ik ben in het bos wel eens in de hondenpoep getrapt ja. Wat is er voor jou bezwaarlijk aan om je hond gewoon op een hondenuitlaatveldje zijn behoefte te laten doen?quote:Vertel eens, ben jij in het bos wel eens in de hondenpoep getrapt? Ik namelijk nog nooit. Leg dus even uit wat er bezwaarlijk aan is als een hond in een bos poept. Op de stoep is ranzig ja, evenals op een speelveldje of een andere plek waar mensen er last van hebben.
Inderdaad. Ze zouden eens iets moeten doen. Ik vind het al vervelend genoeg als ze tegen me aan springen. Zo hoor ik mijn achterbuurman ook dagelijks zijn hond tot de orde roepen als deze weer eens op een klein kind af rent. En dat dan 10 keer, zo goed luistert het beest namelijk.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:18 schreef NiTiN het volgende:
[..]
![]()
![]()
Wat heb ik daar een hekel aan zeg. Ben ik buiten aan het lopen en kom ik weer van die mensen tegen die hun hond niet aan de riem hebben. Waarom doen die mensen dat? Ik vind het vervelend! Een hond behoort netjes aangelijnd te zijn!! Meestal hebben ze dan ook van die bazen die roepen: 'Hij doet niks hoor!'
Natuurlijk snappen zij niet dat er ook mensen zijn die niet zo dol zijn op hun Fluffy, Boris, Fifi, Rakker, Nero of Bello.
En dus is die poep storender dan die van de andere beesten die in groten getale door het bos denderen?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:23 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Dat zijn dan ook nog enigszins wilde dieren, geen doorgefokte kruisbestoven huisdieren die vaak alles krijgen en mogen van hun baasjes, incluis overal schijten zonder dat het baasje het opruimt onder het mom van "ik betaal toch zekers hondenbelasting????"..
Het niet-bestaan van hondenuitlaatveldjes? Maar wees gerust, in het bos kom ik zelden of nooit met mijn dieren.quote:Ja, ik ben in het bos wel eens in de hondenpoep getrapt ja. Wat is er voor jou bezwaarlijk aan om je hond gewoon op een hondenuitlaatveldje zijn behoefte te laten doen?
Ja. Everzwijnen en herten horen in het bos, een doorgefokte wolf niet meer.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
En dus is die poep storender dan die van de andere beesten die in groten getale door het bos denderen?
Nou ja, zo lang je het maar opruimt, heb ik er geen last van.quote:Het niet-bestaan van hondenuitlaatveldjes? Maar wees gerust, in het bos kom ik zelden of nooit met mijn dieren.
Ik woon in Leeuwarden, je hebt er sowieso geen last van.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:28 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Nou ja, zo lang je het maar opruimt, heb ik er geen last van.
Opgevoed of niet: sommige mensen zijn gewoon bang ervoor. Waaronder ik. Vreemde honden moet ik niks van hebben. Ik snap ook niet dat ze toegelaten worden om aangelijnd over straat te mogen eigenlijk. Het zijn ROOFDIEREN! Ik loop toch ook niet met een aangelijnde tijger over straat?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:19 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Snap ik. Maar dat is een kwestie van opvoeding van het beestje.
Dat ligt aan de kwaliteit van de foto. In het echt zijn ze net zo knap als jij.quote:Op woensdag 25 januari 2006 00:15 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Wat een lelijke misbaksels zeg!
Ik had een samojeed die kippen en kinderen niet leuk vond , niet echt veilig om los te laten lopen in een woonwijk/ park met kippenquote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:23 schreef kikoooooo het volgende:
Wat heb ik daar een hekel aan zeg. Ben ik met onze hond aan het lopen en dan kom ik weer van die mensen tegen die hun hond ALTIJD aan de riem hebben. Waarom doen die mensen dat? Ik vind t zielig! een hond moet gewoon even lekker kunnen rennen enzo! Meestal hebben ze dan ook nog maar een lijntje van een meter of twee.
Natuurlijk snap ik t wel als mensen een dikke pittbull oid hebben dat ze hem niet van de riem afhalen, maar dat soort honden zie ik hier nooit.
Zelfde geldt voor mensen die hun katten nooit naar buiten laten, ook zielig!
Waarom heb je nu van zulke beesten vraag ik me af... voel je je dan stoerder? Of veiliger?quote:Op woensdag 25 januari 2006 00:17 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dat ligt aan de kwaliteit van de foto. In het echt zijn ze net zo knap als jij.
Wat stom antwoord zeg.quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:31 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Waarom heb je nu van zulke beesten vraag ik me af... voel je je dan stoerder? Of veiliger?
Leuk of aaibaar is het niet iig
O, krijgen we dat riedeltje weer... en mensen moeten zeker ook goudvissen en vogelbelasting gaan betalen omdat die eigenlijk ook wel lastig zijnquote:Op woensdag 25 januari 2006 10:24 schreef Lady-MOH het volgende:
Ik heb hele grote hond, mensen zijn vaak bang voor hem omdat die zo groot is. Vette onzin. Hij doet niets. Terwijl hij zelf in zijn leven al 5 keer gebeten is door zo klein klote hondje, waarvan hun baasjes het dan GRAPPIG vinden "o kijk nou wat zo kleine durf bij die grote" Tot dat mij hond gaat blaffen wat logies is als je gebeten word, Dan is o kom we gaan weg hij vind niet zo leuk.
Moet mij hond doen zo klein hondje bijten is hondje meteen weg en dan is niet grappig meer. :|
En netzoals wij hondenbelsting moeten betalen mag ook wel eens kattenbelsating komen.
Weet je wel hoe veel katten in je tuin schijten. En in zandbak van de kinderen.
Bron?quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:35 schreef Lady-MOH het volgende:
Tegenwoordig zijn die kleine kuthondjes valser dan grote hond of wat dan ook
Deze honden zijn een stuk liever en aaibaarder dan de gemiddelde poedel of chihuahua dat kan ik je wel vertellen.quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:31 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Waarom heb je nu van zulke beesten vraag ik me af... voel je je dan stoerder? Of veiliger?
Leuk of aaibaar is het niet iig
Nee hoor ik zit er verder ook niet mee.quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:36 schreef kamagurka het volgende:
[..]
O, krijgen we dat riedeltje weer... en mensen moeten zeker ook goudvissen en vogelbelasting gaan betalen omdat die eigenlijk ook wel lastig zijn![]()
Als je niet kunt zien dat een hond qua formaat en temperament veel schadelijker en gevaarlijker is dan een kat of een fret heb je echt wel problemen hoor... Verantwoordelijke mensen houden hun kat bovendien gewoon binnen en katten springen ook niet tegen iedereen op ongewenst of beginnen te bijten of blaffen... dus ik zie niet in waarom je loopt te zeiken. Volgens mij alleen maar een calimero-reactie.. zij niet en ik wel, dat is niet eerlijk!! ahoiahoi!!
Is laatst op tv geweest bij RTL4.quote:
OK, dat is tenminste een zinnig antwoord... erg aaibaar of lief zien ze er niet uit, eerder als misvormde biggen die te hoog op hun poten staan. Maar da's persoonlijke smaakquote:Op woensdag 25 januari 2006 10:39 schreef Bloody_Hell het volgende:
[..]
Deze honden zijn een stuk liever en aaibaarder dan de gemiddelde poedel of chihuahua dat kan ik je wel vertellen.
Ik heb nog nooit een zwerfkat gezien die op iemand sprong.. volgens mij verzin je het ter plekke. Katten ontwijken mensen juist meestal (en dat is maar goed ook)quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:39 schreef Lady-MOH het volgende:
[..]
Nee hoor ik zit er verder ook niet mee.
Maar ze zeiken altijd over hondenstront enz terwijl er tegenwoordig ook meer kattenstront komt.
Ach zo ken ik ook nog wel paar, katten zitten op je auto veroorzaken krassen enz, schijten in je tuin en in speeltuintjes, zwerfkatten springen wel degelijk op je.
Bovendien doen niet alle honden blaffem en springen.
Zeker niet bijten.
Vertel dat dan maar ns aan een jogger of iemand die gewoon op zijn fiets voorbij tuft...quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:49 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dat gezeik over aanvallen... Het overgrote merendeel van de bijtincidenten vindt plaats in huis en meestal is het slachtoffer de baas zelf of een van zijn of haar kinderen. Dat een hond uit het niets iemand op straat aanvalt is een zeldzaamheid.
"hondenuitlaatveldje" die dingen hebben we hier niet hoor!quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:23 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ja, ik ben in het bos wel eens in de hondenpoep getrapt ja. Wat is er voor jou bezwaarlijk aan om je hond gewoon op een hondenuitlaatveldje zijn behoefte te laten doen?
Ja, maar dat vind dus iedereen, ook de mensen met een slecht opgevoed agressief kutbeest... dat is dus het probleem bij hondenbezitters. Daarom moet je iedereen dus toch maar over één kam scheren bij wijze van preventiestap.quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:59 schreef Lady-MOH het volgende:
Jij vind mormel ander vind het een schat. Meningen verschillen.
Zelf vind ik als je hond heb die gewoon luisterd, niet na mensen toe gaat rennen enz kun je hem best los laten lopen. Anders moet je hem gewoon vast houden.
quote:Op woensdag 25 januari 2006 11:06 schreef El_Psycho het volgende:
Tja, een beest moet ook eens vrij kunnen lopen. Ik laat onze mechelse herder zoveel mogelijk los lopen. Natuurlijk niet langs de weg (want ze heeft af en toe de neiging om achter auto's aan te jagen als ze teveel energie heeft) maar wel in de velden.
Kan ze achter de vogels aanjagen, is ze zo een paar honderd meter van me af en komt dan op vol tempo weer terug sprinten. Maar als er dan mensen aankomen gaat ze toch meteen weer aan de lijn. Niet iedereen voelt zich veilig als er een loslopende mechelaar in de buurt is.
Kun je ook lezen? Ik ben dus iemand die de honden altijd aangelijnd heeft.quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:51 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Vertel dat dan maar ns aan een jogger of iemand die gewoon op zijn fiets voorbij tuft...
Ken mensen genoeg met rotervaringen op dat gebied. Bovendien is een hond die op je af komt rennen en blaft al bedreigend genoeg, bijten moet er dan nog bijkomen zeg...
Gewoon aanlijnen die hap... dat weet je nu eenmaal als je aan zo'n mormel begint.
Klopt, dat is inderdaad een kwestie van smaak. Maar heb je er wel eens een in het echt gezien? En dan bedoel ik niet snel effe gekeken maar echt goed bekeken? De knapste zijn ze niet maar toch zijn ze mooi gebouwd hoor en er zijn veel lelijkere honden.quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:41 schreef kamagurka het volgende:
[..]
OK, dat is tenminste een zinnig antwoord... erg aaibaar of lief zien ze er niet uit, eerder als misvormde biggen die te hoog op hun poten staan. Maar da's persoonlijke smaak
quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:31 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Waarom heb je nu van zulke beesten vraag ik me af... voel je je dan stoerder? Of veiliger?
Leuk of aaibaar is het niet iig
Hmmm, waarom zeg je die ouders niet gelijk duidelijk dat je hond graag kinderen bijt/lust dan?quote:Op woensdag 25 januari 2006 01:15 schreef dontcare het volgende:
[..]
Ik had een samojeed die kippen en kinderen niet leuk vond , niet echt veilig om los te laten lopen in een woonwijk/ park met kippen![]()
hij ging gewoon mee joggen en op het strand of in het bos mocht hij wel los
Irritant trouwens was dat ouders dus niet luisteren als je zegt dat ze hun kind uit de buurt moeten houden
"nee hoor aai het lieve hondje maar'
"mevrouw , zou u uw kind bij u willen houden'"
"hij wil alleen maar de hond aaien hoor, toe doe maar"
*GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
"wat die kut hond is vals"
"nee hoor hij heeft gewoon een hekel aan uw kutkind"
*de hond was als pup mishandeld door een stelletje kut koters , hij heeft nooit iemand gebeten trouwens (op een stuk of 20 dode kippen in het park na dan) maar hij was wel duidelijk![]()
Vind jij ze zelf mooi? Ik kan er namelijk nooit over uit hoe lelijk die beesten zijn.quote:Op woensdag 25 januari 2006 11:53 schreef kLowJow het volgende:
Het zijn juist echte schoothonden, dat zou je eens moeten zien. Sulligste beesten die ik ken.
Ik kan zo zien dat je erg dol op d'r bent.quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:06 schreef pepper_961 het volgende:
Als ze het in dr botte hersens haalt...
Tuurlijk, dat geloof ik gelijkquote:Op woensdag 25 januari 2006 10:26 schreef ioor het volgende:
Van mij mogen ze vast blijven zitten, als ik in het park loop wordt ik 9 van de 10 keer door zo'n rot beest " aangevallen" omdat ze zogenaamd met je willen spelen.
Het gaat er niet om of honden mooi zijn...quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Vind jij ze zelf mooi? Ik kan er namelijk nooit over uit hoe lelijk die beesten zijn.Kan me zo moeilijk voorstellen dat er mensen zijn die ze mooi vinden, esthetisch gezien...
Als je een rashond aanschaft, dan kies je doorgaans heel bewust. En dus ook op uiterlijk, want als uiterlijk er niet toe doet, dan koop je gewoon een vuilnisbakkie.quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:15 schreef kikoooooo het volgende:
Het gaat er niet om of honden mooi zijn...
Ik ben ook onwijs dol op haar!quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik kan zo zien dat je erg dol op d'r bent.
Dat blijkt anders niet uit je bewoordingen. Mensen die op zo'n toon over hun kinderen praten ('d'r botte hersens'), zouden een fokverbod moeten krijgen.quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:22 schreef pepper_961 het volgende:
Ik ben ook onwijs dol op haar!
Mwah. Dat idee heb ik niet. Sommige rashonden zijn heel lief, maar tegelijkertijd heel erg lelijk. Jij doet nu net of alle rashonden 'mooi' zijn. Ik zou een hond kiezen op zijn karakter, niet op zijn uiterlijk.quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:17 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Als je een rashond aanschaft, dan kies je doorgaans heel bewust. En dus ook op uiterlijk, want als uiterlijk er niet toe doet, dan koop je gewoon een vuilnisbakkie.
Als je puur op karakter kiest, dan kun je ook voor een vuilnisbakkie gaan lijkt mij.quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:27 schreef kikoooooo het volgende:
Mwah. Dat idee heb ik niet. Sommige rashonden zijn heel lief, maar tegelijkertijd heel erg lelijk. Jij doet nu net of alle rashonden 'mooi' zijn. Ik zou een hond kiezen op zijn karakter, niet op zijn uiterlijk.
Dat is, een voor mij, erg bekende spreekterm die ik zelf niet al te letterlijk bedoel.quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:24 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat blijkt anders niet uit je bewoordingen. Mensen die op zo'n toon over hun kinderen praten ('d'r botte hersens'), zouden een fokverbod moeten krijgen.
Ah, dus jij mag wel een mening over een ander hebben, maar een ander geen mening over je hond, dat vind je die persoon "een zeikerd".quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:24 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dat blijkt anders niet uit je bewoordingen. Mensen die op zo'n toon over hun kinderen praten ('d'r botte hersens'), zouden een fokverbod moeten krijgen.
I fail to see any connection here.quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:28 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ah, dus jij mag wel een mening over een ander hebben, maar een ander geen mening over je hond, dat vind je die persoon "een zeikerd".
Ik dus ook en ik heb ook nog nooit iemand er commentaar op horen leveren, zelfs niet zien terugdeinzen of zo. Maar ja, ik roep het beest ook gelijk terug zodra ik iemand zie komen en dan luistert ze ook.quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:23 schreef Rekkie het volgende:
Ik heb mijn hond altijd los...... behalve als er andere mensen aankomen of andere honden
Als ze voorbij zijn laat ik hem weer los
Juist wel...quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:17 schreef Goochie het volgende:
Zou wat zijn als wolven vrij rondlopen in een dierentuin. Ik weet zeker dat je er geen hond meer zou zien..
Tsja, raar dat je dan de connectie kattenpoep in je tuin/ stront in de struiken van een hond weer niet ziet...quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:31 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
I fail to see any connection here.
En iedereen mag elke mening over mijn hond hebben die hij wil. Maar over mensen die beweren last te hebben van stront in de struiken, heb ik dan weer een mening. En dat mag ook. Maar wat dat te maken heeft met mensen die hun kinderen uitfoeteren...
Sorry? 't Lijkt mij dat je van kattenpoep in je tuin meer last hebt dan van hondenstront in de gemeentelijke bosjes. Of bedoel je dat juist te zeggen?quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:35 schreef kamagurka het volgende:
Tsja, raar dat je dan de connectie kattenpoep in je tuin/ stront in de struiken van een hond weer niet ziet...![]()
Waar zie jij mij m`n kind uitfoeteren dan?quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:31 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
I fail to see any connection here.
En iedereen mag elke mening over mijn hond hebben die hij wil. Maar over mensen die beweren last te hebben van stront in de struiken, heb ik dan weer een mening. En dat mag ook. Maar wat dat te maken heeft met mensen die hun kinderen uitfoeteren...
quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:39 schreef pepper_961 het volgende:
Waar zie jij mij m`n kind uitfoeteren dan?![]()
Heb jij mij dat tegen haar zeggen dan of zo?
[me]kijkt argwanend om zich heen of ze ergens Lupa_Solitaria in de buurt ziet rondlopen....[/me]
Ik denk dat je van hondenpoep meer last hebt. period.quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:36 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Sorry? 't Lijkt mij dat je van kattenpoep in je tuin meer last hebt dan van hondenstront in de gemeentelijke bosjes. Of bedoel je dat juist te zeggen?
Jij kruipt graag op handen en voeten de bosjes in?quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:46 schreef kamagurka het volgende:
Ik denk dat je van hondenpoep meer last hebt. period.
Leuk als je even van het pad af wijkt, flatsjjj!
Ik stap liever met mijn voeten in de stront dan dat ik er met mijn handen in graai eigenlijk.quote:Ik zie jou niet iedere dag met je schoenen door je planten in de tuin banjeren... of doe je dat wel
Loop jij door de gemeentetuintjes dan? Zoals bosjes?quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:46 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ik denk dat je van hondenpoep meer last hebt. period.
Leuk als je even van het pad af wijkt, flatsjjj!
Ik zie jou niet iedere dag met je schoenen door je planten in de tuin banjeren... of doe je dat wel
Denk 't wel.quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:47 schreef pepper_961 het volgende:
Met die "botte hersens"opmerking ben ik ook gewoon opgegroeid, dat hoorde ik overal om me heen en had niet die waarde die jij eraan hangt. Het werd regelmatig gebruikt om kinderen te waarschuwen voor van alles en nog wat.
"denk erom dat je die straat niet oversteekt want dat is levensgevaarlijk! Dus haal het niet in je botte hersens om dat toch te doen" Dat botte hersens had totaal geen neerbuigende of afkattende of afbekkende waarde, maar was meer een woord om kracht bij te zetten dat iets echt bloedlink was.
Lastig uit te leggen eigenlijk.Maar ik hoop dat je de juiste "lading" van het woord begrijpt.
Owkee, jij tuiniert iedere dag... goh, wat een groene vingers toch op fok!quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:47 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Jij kruipt graag op handen en voeten de bosjes in?
[..]
Ik stap liever met mijn voeten in de stront dan dat ik er met mijn handen in graai eigenlijk.
Gr-as-ve-ld-en... ook gemeentetuinquote:Op woensdag 25 januari 2006 13:48 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Loop jij door de gemeentetuintjes dan? Zoals bosjes?
Anders leer jij eens lezen! Ik en andere users hebben duidelijk aangegeven dat in geval van andere mensen of dieren, ik de hond aan de lijn doe!quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:50 schreef bxie het volgende:
Als je vind dat een hond vrij moet kunnen rennen dan moet je op een boerderij gaan wonen en daar een hond nemen.
Anders moet je geen hond nemen want er zijn ook mensen die als de dood zijn voor honden, ZOALS IK!!
Ik mis m'n bus en kom te laat op m'n werk omdat ik overal oslopende honden zie en nog liever omloop of blijf staan tot ze weg zijn.
Jouw hond moet niet MIJN probleem worden en dat is met deze mensen nu wel het geval.
Hond aan de lijn.
Mijn hond schijt niet op Gr-as-ve-ld-enquote:Op woensdag 25 januari 2006 13:51 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Gr-as-ve-ld-en... ook gemeentetuin
Ik heb geeneens een tuin.quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:50 schreef kamagurka het volgende:
Owkee, jij tuiniert iedere dag... goh, wat een groene vingers toch op fok!![]()
Dat andermans honden op speelveldjes schijten, dat kan ik niet helpen. De mijne doen het zoveel mogelijk in de struiken en in de waterkant, waar niemand ooit loopt.quote:Ik weet niet wat jij met struiken bedoelt, maar hier in Utrecht schijten die klotebeesten gewoon op groene grasveldjes hoor, in het park. Ja, daar voetballen ook wel ns kinderen.. of daar loop je ook wel ns overheen om ergens naartoe te moeten
Sorry, maar hier overdrijf je. Als jij een hondenfobie hebt, dan is dat jouw probleem en dan zou ik daar maar eens iets aan doen. Da's de enige manier waarop je het kunt oplossen, want mensen met honden zullen er altijd zijn. Ik had ooit een spinnenfobie, maar dan ga ik nog niet de gemeente aanschrijven dat ze alle spinnen moeten verdelgen.quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:50 schreef bxie het volgende:
Als je vind dat een hond vrij moet kunnen rennen dan moet je op een boerderij gaan wonen en daar een hond nemen.
Anders moet je geen hond nemen want er zijn ook mensen die als de dood zijn voor honden, ZOALS IK!!
Ik mis m'n bus en kom te laat op m'n werk omdat ik overal oslopende honden zie en nog liever omloop of blijf staan tot ze weg zijn.
Jouw hond moet niet MIJN probleem worden en dat is met deze mensen nu wel het geval.
Hond aan de lijn.
En *dat* is inderdaad asociaal gedrag.quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:54 schreef pepper_961 het volgende:
Terug op hondenpoep.....
Het is best irritant als je smorgens je kind lopend naar de peuterspeelzaal brengt en je moet tussen de stront op de stoep laveren. Stront ligt dan tien centimeter naast het grasveld notabene!! Maar de pest is dat ze een bordje op het grasveld hebben geplaats waarop staat aangegeven dat je je hond er niet op mag uitlaten omdat aan het eind van dat grasveld een hondentoilet is en dus laten ze hun hond er maar naast schijten.Te beroerd om die, nog geen honderd, metertjes extra te lopen! En van de stront van de honden die dan stiekem toch op het grasveld mogen schijten, komt de stront alsnog op de stoep te liggen als het veldje zomers weer es gemaait wordt
Ach joh poep gebeurt.
Als een hondeneigenaar zegt dat dat kind niet mag aaien, dan moet de moeder tegen dat kind zeggen dat het niet mag omdat meneer/mevrouw het niet wil hebben.quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:06 schreef pepper_961 het volgende:
[..]
Hmmm, waarom zeg je die ouders niet gelijk duidelijk dat je hond graag kinderen bijt/lust dan?![]()
Als ik bovenstaande situatie even doorlees ben je daar ook niet bepaald kort en duidelijk over.
Als iemand mij zegt;" pas op, mn hond houdt niet van kinderen en kan bijten."
Dan blijf ik heus wel met mijn kind uit de buurt hoor. Mijn kind moet ook altijd eerst aan het baasje vragen of ze de hond mag aaien. Als ze het in dr botte hersens haalt om zo op een hond af te stappen kan ze rekenen op een flinke uitbrander van mijn kant.
Ik had een grote indrukwekkende Duitse Dog die niet honderd maar wel tweehonderd procent te vertrouwen was met kinderen, en tegelijkertijd een Border Collie teefje met een "snoezig" uiterlijk die er absoluut geen been in zag om in vreemden (inclusief kinderen) te happen.quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:06 schreef pepper_961 het volgende:
[..]
Hmmm, waarom zeg je die ouders niet gelijk duidelijk dat je hond graag kinderen bijt/lust dan?![]()
Als ik bovenstaande situatie even doorlees ben je daar ook niet bepaald kort en duidelijk over.
Als iemand mij zegt;" pas op, mn hond houdt niet van kinderen en kan bijten."
Dan blijf ik heus wel met mijn kind uit de buurt hoor. Mijn kind moet ook altijd eerst aan het baasje vragen of ze de hond mag aaien. Als ze het in dr botte hersens haalt om zo op een hond af te stappen kan ze rekenen op een flinke uitbrander van mijn kant.
En dát is nu precies waar je altijd op terugkomt bij hondenmensen.. "maar die van mij doet dat niet hoor"... daar wordt je toch wel zoooooo moe van hequote:Op woensdag 25 januari 2006 13:53 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik heb geeneens een tuin.Het gaat hier over een hypotethische situatie. Ik trap namelijk ook zelden of nooit in de hondenpoep.
[..]
Dat andermans honden op speelveldjes schijten, dat kan ik niet helpen. De mijne doen het zoveel mogelijk in de struiken en in de waterkant, waar niemand ooit loopt.
Ik word net zo ziek als jij van mensen die hun hond midden op het looppad laten schijten e.d. Die verpesten het namelijk ook voor mij en andere hondeneigenaren die wél rekening houden met anderen.quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:59 schreef kamagurka het volgende:
En dát is nu precies waar je altijd op terugkomt bij hondenmensen.. "maar die van mij doet dat niet hoor"... daar wordt je toch wel zoooooo moe van he![]()
![]()
We hebben het in ieder geval over gevallen waarbij mensen dat dus wél doen! En daarom zijn dat soort regels nogmaals prima t.a.v. honden
Achja, sommige mensen hebben eenvoudigweg de mentale capaciteiten niet om met een hond op te voeden en zouden er daarom geen mogen nemenquote:Op woensdag 25 januari 2006 14:00 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ach ja, veel mensen denken jouw hond nu eenmaal beter te kunnen inschatten dan jijzelf.
waarom is het mijn probleem dat er loslopende beesten op straat lopen?quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:55 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Sorry, maar hier overdrijf je. Als jij een hondenfobie hebt, dan is dat jouw probleem en dan zou ik daar maar eens iets aan doen. Da's de enige manier waarop je het kunt oplossen, want mensen met honden zullen er altijd zijn. Ik had ooit een spinnenfobie, maar dan ga ik nog niet de gemeente aanschrijven dat ze alle spinnen moeten verdelgen.
Een hondenbewijs. Negen van de tien hondeneigenaren heeft nauwelijks verstand van honden. Als het aan mij lag, zouden mensen een examen moeten afleggen alvorens een hond aan te schaffen.quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:02 schreef kamagurka het volgende:
Achja, sommige mensen hebben eenvoudigweg de mentale capaciteiten niet om met een hond op te voeden en zouden er daarom geen mogen nemen
Maarja, wat doe je eraan he?![]()
Nee, hoor, maar door niks aan je angst te doen, maak je jezelf het leven nogal moeilijk. Er zijn goed werkende therapieën voor dit soort irrationele fobieën.quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:03 schreef bxie het volgende:
En omdat ik nog steeds als de dood was voor honden.
Dat doe ik niet express dus een beetje rekening houden met mensen zoals ik is toch niet zo heeeeeel veel gevraagd....of wel?
Overdrijven is ook een vak natuurlijk. Jij laat je kind ook geen poesje aaien?quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:03 schreef NiTiN het volgende:
Mensen die hun kind honden laten aaien....![]()
![]()
Het zijn roofdieren mensen, ROOFDIEREN. In de dierentuin zitten wolven ook niet voor niks achter een afscherming, net als de tijgers en leeuwen.
belachelijk idd!! Tsss...quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:03 schreef bxie het volgende:
[..]
waarom is het mijn probleem dat er loslopende beesten op straat lopen?
Oeh, wat ben je stoer zeg.quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:07 schreef l3laster het volgende:
Ik heb een schijt hekel aan honden afknallen allemaal...
en elke hond die los loopt en naar me toekomt en tegen me op springt krijgt een rotschop!
dat is waar, maar dat neemt niet weg dat een hond altijd zomaar kan bijten, ook al kent het baasje de hond nog zo goed.quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:05 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nee, hoor, maar door niks aan je angst te doen, maak je jezelf het leven nogal moeilijk. Er zijn goed werkende therapieën voor dit soort irrationele fobieën.
Kijk, bij honden is het dus niet altijd irrationeel... dat is het probleem nou juist!! Die beesten kunnen wel degelijk vals en onbetrouwbaar zijn, en dan heb je gewoon een probleem, simpel!!quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:05 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nee, hoor, maar door niks aan je angst te doen, maak je jezelf het leven nogal moeilijk. Er zijn goed werkende therapieën voor dit soort irrationele fobieën.
Poesjes aai ík wel...quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:06 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Overdrijven is ook een vak natuurlijk. Jij laat je kind ook geen poesje aaien?
Nouja, winnen...quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:10 schreef NiTiN het volgende:
Daarnaast is de gemiddelde hond groter dan een kat, en gevaarlijker. Ook al winnen katten het in een onderling gevecht door hun snelheid en klauwen.
Ze zijn ook absoluut niet mooi, in de zin van knap. Wel mooi gestroomlijnd, stevig gebouwd en vooral erg grappig om te zien vind ik.quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Vind jij ze zelf mooi? Ik kan er namelijk nooit over uit hoe lelijk die beesten zijn.Kan me zo moeilijk voorstellen dat er mensen zijn die ze mooi vinden, esthetisch gezien...
Tja, daar ben ik het dan ook wel mee eens, maar aan de andere kant heb ik dat ook met mensen die kinderen willen. Mensen moeten vanallerlei cursussen doen voor de meest idiote dingen, maar zorgen voor een levensvorm mag iedereen.quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:04 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Een hondenbewijs. Negen van de tien hondeneigenaren heeft nauwelijks verstand van honden. Als het aan mij lag, zouden mensen een examen moeten afleggen alvorens een hond aan te schaffen.
Ik vind ze wel mooi als van die dikke gespierde poten hebben. Volgens mij zijn ze ook behoorlijk fanatiek, of niet?quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:21 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ze zijn ook absoluut niet mooi, in de zin van knap. Wel mooi gestroomlijnd, stevig gebouwd en vooral erg grappig om te zien vind ik.
Dan heb je precies de juiste persoon voor je. Mijn ouders hebben ooit onze toenmalige kat moeten laten inslapen omdat hij een vrouw zodanig had toegetakeld dat ze in het ziekenhuis belandde.quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:10 schreef NiTiN het volgende:
Nee maar serieus: Ik heb nog nooit gelezen of gehoord van een kat die een mens aangevallen heeft/dodelijk verwond/verminkt.
Dat zeg ik ook niet. Maar onze maatschappij is nu eenmaal vol met honden en dus ben je een beetje dom bezig als je niks doet aan een hondenfobie. Want hoe je ook huilt en schreeuwt, er zullen altijd mensen zijn die hun hond los laten lopen ondanks het feit dat het niet mag. Dus kun je maar beter zorgen dat je wat minder bang bent, ondanks het feit dat het niet jouw verantwoordelijkheid is dat een hond losloopt.quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:09 schreef kamagurka het volgende:
Kijk, bij honden is het dus niet altijd irrationeel... dat is het probleem nou juist!! Die beesten kunnen wel degelijk vals en onbetrouwbaar zijn, en dan heb je gewoon een probleem, simpel!!
Eigenaren dragen de verantwoordelijkheid over hun beest, niet de omstanders
Tja... Het is nu eenmaal onmogelijk om zulke dingen te handhaven...quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:21 schreef El_Psycho het volgende:
Tja, daar ben ik het dan ook wel mee eens, maar aan de andere kant heb ik dat ook met mensen die kinderen willen. Mensen moeten vanallerlei cursussen doen voor de meest idiote dingen, maar zorgen voor een levensvorm mag iedereen.
Ook ja.... meer van beide kanten overigens!quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:46 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Vooral door de hondeneigenaren ja..
Maar je mag er verder geen kritiek op hebben?quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:46 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Maar onze maatschappij is nu eenmaal vol met honden en dus ben je een beetje dom bezig als je niks doet aan een hondenfobie. Want hoe je ook huilt en schreeuwt, er zullen altijd mensen zijn die hun hond los laten lopen ondanks het feit dat het niet mag. Dus kun je maar beter zorgen dat je wat minder bang bent, ondanks het feit dat het niet jouw verantwoordelijkheid is dat een hond losloopt.
Wie zegt dat?quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:55 schreef kamagurka het volgende:
Maar je mag er verder geen kritiek op hebben?
quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:52 schreef NiTiN het volgende:
katten > honden
Overigens is het niet zo dat katten voor mij een must have zijn later. Die verharen ook en ook dat staat me tegen
Het gaat hier verder helemaal niet over katten, en het probleem op dit punt met loslopen heb je bij katten ook niet. Dus ik haal ze er verder niet bijquote:Op woensdag 25 januari 2006 14:49 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ach ja, de aloude honden-versus-katten-discussie maakt blijkbaar het beste in mensen los.
Je hebt er dus wel invloed op. Je kunt ervoor zorgen middels politiek dat mensen hun beesten aanlijnen, en je kan natuurlijk verder weigeren bij mensen op bezoek te gaan met honden..quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Wie zegt dat?Het gaat mij erom dat je er 0,0 invloed op hebt en dat je jezelf het leven dus erg lastig maakt als je met zo'n fobie blijft rondlopen.
De hondeneigenaren die werkelijk problemen veroorzaken, beseffen dat nu juist niet (en het is 'beseffen' of 'zich realiseren' en niet 'zich beseffen').quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:58 schreef kamagurka het volgende:
Ieder beest zal wel zijn voors- en tegens hebben, maar die bij honden zijn wel in verhouding een beetje veel. Het wordt hoog tijd dat hondeneigenaren zich dat beseffen en het niet steeds proberen bagatelliseren![]()
Mensen die iets tegen hebben op mijn hond wil ik ook helemaal niet op bezoek hebbenquote:Op woensdag 25 januari 2006 15:00 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Je hebt er dus wel invloed op. Je kunt ervoor zorgen middels politiek dat mensen hun beesten aanlijnen, en je kan natuurlijk verder weigeren bij mensen op bezoek te gaan met honden..
Ik zie het probleem niet
Jezus, denk even na zeg. Alsof jij in je eentje kunt zorgen dat niemand in NL nog zijn hond los laat lopen. Het *is* al verboden en bijna niemand houdt zich eraan en het is onmogelijk om dat streng te gaan controleren (of zullen we de moorden maar even laten voor wat ze zijn en de hele politiemacht op loslopende honden afsturen?quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:00 schreef kamagurka het volgende:
Je hebt er dus wel invloed op. Je kunt ervoor zorgen middels politiek dat mensen hun beesten aanlijnen, en je kan natuurlijk verder weigeren bij mensen op bezoek te gaan met honden..
Ik zie het probleem niet
*ahum* denk dat mijn voorstel wel zoden aan de dijk zal zetten:quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:03 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Jezus, denk even na zeg. Alsof jij in je eentje kunt zorgen dat niemand in NL nog zijn hond los laat lopen. Het *is* al verboden en bijna niemand houdt zich eraan en het is onmogelijk om dat streng te gaan controleren (of zullen we de moorden maar even laten voor wat ze zijn en de hele politiemacht op loslopende honden afsturen?). Het valt gewoon niet te veranderen, praktisch gesproken.
iedereen die voor is, hand opsteken alstublieft:quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:38 schreef NiTiN het volgende:
mijn oplossing: de blauwen stappen af van het in de gaten houden van verkeersovertredingen en gaan met dezelfde arbeidsijver de straten op om loslopende honden te bekeuren (de eigenaars dan). Indien geen eigenaar vindbaar, dan hondje 3 dagen in asiel alvorens in te laten slapen. (ja ik ben humaan. En redelijk coulant ook nog, meteen in beslag en inslapen is nog beter, maar heeft geen maatschappelijk draagvlak) Eigenaar wel aanwezig: 500 euro voor het los laten lopen van de hond op plekken waar het niet mag. Per hond. En dan moet je eens kijken hoe snel mensen zich aan de regels houden, en de staatsschuld weer snel een stuk minder is geworden.
Om nog even terug te komen op je reactie:
[..]
Opgevoed of niet: sommige mensen zijn gewoon bang ervoor. Waaronder ik. Vreemde honden moet ik niks van hebben. Ik snap ook niet dat ze toegelaten worden om aangelijnd over straat te mogen eigenlijk. Het zijn ROOFDIEREN! Ik loop toch ook niet met een aangelijnde tijger over straat?
Ja maar NiTiN, Tijgers zijn wilde dieren, die maken mensen dood en eten ze op! Ja dus? dat doen honden ook! Hoe vaak lees je wel niet dat een hond iemand aangevallen heeft? En dat zijn dan meestal de wat ernstigere gevallen, want een simpele beet komt al niet meer in het nieuws.
Honden zijn in staat ernstige schade aan te richten, net als bijvoorbeeld pistolen. Alleen moet een pistool altijd door iemand gehanteerd worden, en kan een hond ook zonder menselijke inbreng schade aanrichten. Laat nou net pistolen zo goed als verboden zijn, en iedere debiel die het wil kan een hond aanschaffen...![]()
* Rekkie steekt hand niet op en neemt die ook helemaal niet serieusquote:Op woensdag 25 januari 2006 15:25 schreef NiTiN het volgende:
[..]
*ahum* denk dat mijn voorstel wel zoden aan de dijk zal zetten:
[..]
iedereen die voor is, hand opsteken alstublieft:
* NiTiN steekt hand op.
je moet ook niet over de snelweg lopen. sukkolquote:Op woensdag 25 januari 2006 15:32 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Auto's maken heel wat meer dodelijke slachtoffers dan honden. Ik ga mijn hand dus zeker niet opsteken. Ik stap veel liever in de stront dan dat ik aangereden word met 150 km/u.
Zwaktebod, grammaticafoutjes corrigeren...quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:01 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
De hondeneigenaren die werkelijk problemen veroorzaken, beseffen dat nu juist niet (en het is 'beseffen' of 'zich realiseren' en niet 'zich beseffen').
Van mij mag heel honden-hatend-fok instemmen hoor!quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:34 schreef NiTiN het volgende:
[..]
je moet ook niet over de snelweg lopen. sukkol![]()
![]()
![]()
Ik ben tot nu toe blijkbaar de enige die instemt met mijn voorstel. hmmz.![]()
Ah, weer een van die buurtverziekers met zijn stinkhonden. Waarom ga je niet verhuizen naar een bananenrepuliek? Daar hoef je je geen hol van regels aan te trekkenquote:Op woensdag 25 januari 2006 15:01 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Mensen die iets tegen hebben op mijn hond wil ik ook helemaal niet op bezoek hebben
Mag de politiek best doen overigens: Ik negeer wel meer dingen die de politiek oplegt!
Ik zet het tussen haakjes achter mijn argument omdat het een fout is die me erg stoort en die ik steeds vaker hoor en dus niet omdat ik hoop dat jij het ineens met me eens ben als ik je Nederlands verbeter.quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:35 schreef kamagurka het volgende:
Zwaktebod, grammaticafoutjes corrigeren...
Terug naar de tijd van de hondenmeppersquote:Op woensdag 25 januari 2006 15:25 schreef NiTiN het volgende:
[..]
*ahum* denk dat mijn voorstel wel zoden aan de dijk zal zetten:
[..]
iedereen die voor is, hand opsteken alstublieft:
* NiTiN steekt hand op.
Met deze politiek weet je het maar nooit,... het is nooit te laat om te hopenquote:Op woensdag 25 januari 2006 15:36 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Van mij mag heel honden-hatend-fok instemmen hoor!
Het zal toch nooit aanvaard worden door de politiek!
Voorbarige conclusies trekken is ook een zwaktebod, wist je dat?quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:36 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ah, weer een van die buurtverziekers met zijn stinkhonden. Waarom ga je niet verhuizen naar een bananenrepuliek? Daar hoef je je geen hol van regels aan te trekken
die in tekenfilms van weleer altijd werden afgebeeld als zijnde wrede, harteloze en nietsontziende bruten, maar in werkelijkheid een wonderschone en verantwoordelijke taak hebben, namelijk het verwijderen van ongewenste organismen uit de samenleving. Honden vangen dusquote:Op woensdag 25 januari 2006 15:38 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Terug naar de tijd van de hondenmeppers
Fanatiek als in erg koppig zeker. Als pup wilde de reu dan ook consequent door de muur naar binnen i.p.v. door de deur. Gewoon kop er tegenaan en door blijven duwen. Als ze druk met spelen zijn of echt boos, lijken ze ook totaal doof. Verder eigenlijk altijd vrolijk, lomp en ze kunnen tegen een stootje.quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:25 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Ik vind ze wel mooi als van die dikke gespierde poten hebben. Volgens mij zijn ze ook behoorlijk fanatiek, of niet?
Zulke dingen schrijven en dan het lef hebben om andere mensen onbeschoft te noemen.quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:41 schreef NiTiN het volgende:
edit: mooi stuk van een visionair , een must read!
Man, lul toch op met je opruiende praatjes over verzet tegen de politiek, je lijkt wel zo'n schuimbekkende texaan met een dubbelloops geweer die zijn achtertuin in de gaten houdt op indringers of mensen van de regeringquote:Op woensdag 25 januari 2006 15:41 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Voorbarige conclusies trekken is ook een zwaktebod, wist je dat?
"Hondenbezitters behoren tot de onderste regionen van de voedselketen. Het dringt maar niet tot ze door dat niet iedereen hun ziekelijke liefde voor hun hond met ze deelt. Ze kunnen er niet bij dat je het niet schattig vindt dat hun hond jouw kinderen in hun gezicht zit te lebberen. Ze tongen immers zelf ook voortdurend met hun hond? Ze gaan er zelfs mee naar bed!"quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:41 schreef NiTiN het volgende:
[..]
die in tekenfilms van weleer altijd werden afgebeeld als zijnde wrede, harteloze en nietsontziende bruten, maar in werkelijkheid een wonderschone en verantwoordelijke taak hebben, namelijk het verwijderen van ongewenste organismen uit de samenleving. Honden vangen dus![]()
![]()
edit: mooi stuk van een visionair , een must read!
Gelukkig ben je totaal niet generaliserendquote:Op woensdag 25 januari 2006 15:58 schreef kamagurka het volgende:
[..]
"Hondenbezitters behoren tot de onderste regionen van de voedselketen. Het dringt maar niet tot ze door dat niet iedereen hun ziekelijke liefde voor hun hond met ze deelt. Ze kunnen er niet bij dat je het niet schattig vindt dat hun hond jouw kinderen in hun gezicht zit te lebberen. Ze tongen immers zelf ook voortdurend met hun hond? Ze gaan er zelfs mee naar bed!"![]()
En hoe waar!
quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:55 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Man, lul toch op met je opruiende praatjes over verzet tegen de politiek, je lijkt wel zo'n schuimbekkende texaan met een dubbelloops geweer die zijn achtertuin in de gaten houdt op indringers of mensen van de regering
Als de politiek jou verbied die koleredingen los te laten lopen heb je dat gewoon te pikken. Anders mogen ze die krengen best in het asiel schoppen voor een spuitje
quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:27 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Mwah. Dat idee heb ik niet. Sommige rashonden zijn heel lief, maar tegelijkertijd heel erg lelijk. Jij doet nu net of alle rashonden 'mooi' zijn. Ik zou een hond kiezen op zijn karakter, niet op zijn uiterlijk.
Nee hoor, ik zie alleen maar honderden fotoos van kneuzen op het F&F forum of programma's op tv van mensen die zich breeduit over hun bek laten likken door zo'n beestquote:Op woensdag 25 januari 2006 16:04 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Gelukkig ben je totaal niet generaliserend
En dan zijn alle hondenbezitters zo?quote:Op woensdag 25 januari 2006 16:06 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Nee hoor, ik zie alleen maar honderden fotoos van kneuzen op het F&F forum of programma's op tv van mensen die zich breeduit over hun bek laten likken door zo'n beest
Eh... Heb jij er last van als iemand zich laat likken door zijn hond of het dier bij hem in bed laat slapen?quote:Op woensdag 25 januari 2006 16:06 schreef kamagurka het volgende:
Nee hoor, ik zie alleen maar honderden fotoos van kneuzen op het F&F forum of programma's op tv van mensen die zich breeduit over hun bek laten likken door zo'n beest
Zeg ik dat ergens dan? Ik reageer slechts op iemand die het ontkent en nee, een echt lekkere gewoonte vind ik het nietquote:Op woensdag 25 januari 2006 16:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Eh... Heb jij er last van als iemand zich laat likken door zijn hond of het dier bij hem in bed laat slapen?Lijkt me niet.
Mag jij vertellen wie het ontkent.quote:Op woensdag 25 januari 2006 16:15 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Zeg ik dat ergens dan? Ik reageer slechts op iemand die het ontkent en nee, een echt lekkere gewoonte vind ik het niet![]()
Maar je laat je maar lekker aflebberen door je hond hoor, see if i care
Het hondenbos ja, losloopgebied bedoeld voor honden, daar betaal ik me scheel voor aan hondenbelasting....quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:11 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Met die kanttekening dat jij je honden gewoon in het bos laat schijten.
Je bent gewoon een zeiksnor, dat is het probleem, ik hou er namelijk net zo min van om in de poep te dansen...quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:33 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Dat zie je wel vaker bij hondenbezitters inderdaad, het zich niet kunnen inleven in hoe andere mensen over hondenpoep denken.
Die zijn juist wel heel erg leuk, bullterriers worden de clowns onder de honden genoemd, als je een hond zoekt die altijd zin heeft in een dolletje, die altijd vrolijk is, waarmee je heerlijk op stap kan dan moet je een bull nemen, je moet alleen tegen het eigewijze kunnen.quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:31 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Waarom heb je nu van zulke beesten vraag ik me af... voel je je dan stoerder? Of veiliger?
Leuk of aaibaar is het niet iig
Nee katten springen niet tegen je op, schijten alleem maar in de zandbak en als hun eigenaren ze niet goed ontwormen kan je kind die wormen krijgen waarvan de larven aardige schade kunnen aanrichten aan hun organen en zelfs blindheid kunnen veroorzaken.quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:36 schreef kamagurka het volgende:
[..]
O, krijgen we dat riedeltje weer... en mensen moeten zeker ook goudvissen en vogelbelasting gaan betalen omdat die eigenlijk ook wel lastig zijn![]()
Als je niet kunt zien dat een hond qua formaat en temperament veel schadelijker en gevaarlijker is dan een kat of een fret heb je echt wel problemen hoor... Verantwoordelijke mensen houden hun kat bovendien gewoon binnen en katten springen ook niet tegen iedereen op ongewenst of beginnen te bijten of blaffen... dus ik zie niet in waarom je loopt te zeiken. Volgens mij alleen maar een calimero-reactie.. zij niet en ik wel, dat is niet eerlijk!! ahoiahoi!!
Begrijp eens dat de aso's die te beroerd zijn hun hond op te voeden of om wat verder te lopen zodat mensen geen last van de ontlasting hebben net zo vervelend, misschien zelfs wel vervelender, zijn voor de mensen die wel normaal met hun dier om kunnen gaan.quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:59 schreef kamagurka het volgende:
[..]
En dát is nu precies waar je altijd op terugkomt bij hondenmensen.. "maar die van mij doet dat niet hoor"... daar wordt je toch wel zoooooo moe van he![]()
![]()
We hebben het in ieder geval over gevallen waarbij mensen dat dus wél doen! En daarom zijn dat soort regels nogmaals prima t.a.v. honden
Als dat het geval is kan je gewoon officiele instantie inroepen om dit probleem aan te pakken aangezien er al een losloop verbod is buiten de speciaal aangegeven losloopgebieden.quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:55 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Maar je mag er verder geen kritiek op hebben?
Nogmaals, ik vind het bespottelijk dat een of andere triangeljosti met zo'n klotebeest de buurt onveilig maakt, dat je dan als doorsnee burger waakzaam moet zijn en over je angsten heen moet komen. Gewoon aanlijnen, zijn we overal vanaf
Die stelling klopt volgens mij niet.quote:Op woensdag 25 januari 2006 21:39 schreef TommyGun het volgende:
Loslopende honden zijn kut. Mits ze niet luisteren
LOLquote:Op woensdag 25 januari 2006 21:42 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Die stelling klopt volgens mij niet.
Dus loslopende honden die niet luisteren zijn niet kut
Bloed...onder.... de..... nagels..... vandaan..... haal...... post.............quote:Op woensdag 25 januari 2006 22:04 schreef Evil_Jur het volgende:
Op gepaste plaatsen laat ik mijn hond wel loslopen. Ze is de goedheid zelve, ze springt alleen soms uit enthousiasme tegen mensen op, maar die zitten daar zelden mee. En als een andere hond wil spelen is ze niet meer te pakken te krijgen totdat ze van vermoeidheid omvalt.
quote:Op donderdag 26 januari 2006 00:24 schreef NiTiN het volgende:
[..]
Bloed...onder.... de..... nagels..... vandaan..... haal...... post.............![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Uit enthousiasme... En als uit angst/ongenoegen het beest een rotschop krijgt zit degene die dat geeft fout zeker?
Honden = huisdier roofdier = op openbaar terrein AANGELIJND = niet los rondlopen. Tolereren van deze ondieren is al erg genoeg. Tenzij ze een algemeen maatschappelijk belang dienen (blindengeleidehonden, politie- en douanehonden, etc) is er geen enkele reden om halfzachte wolven in huis te nemen.
tekenend voor hondenbezitters, hun eigen hond 'zou zoiets noooooooooit doen', of 'is zo ontzettend lief'... WAAR KOMEN AL DIE BIJTENDE KUTBEESTEN VANDAAN DAN?! Zo eentje heeft niemand blijkbaar.
Afschaffen die krengen, huppa. Hondenbelasting vertienvoudigen en mijn al eerder genoemde voorstellen doorvoeren, krijgen we een veel leefbaarder land. Met een MENSENsamenleving ipv HONDENsamenleving
Goeie reactie, inhoudelijk ook!quote:
Dat zei ik vaak zat maar luisteren ho maar ( en het was maar een voorbeeld gesprekquote:Op woensdag 25 januari 2006 12:06 schreef pepper_961 het volgende:
[..]
Hmmm, waarom zeg je die ouders niet gelijk duidelijk dat je hond graag kinderen bijt/lust dan?![]()
Als ik bovenstaande situatie even doorlees ben je daar ook niet bepaald kort en duidelijk over.
Als iemand mij zegt;" pas op, mn hond houdt niet van kinderen en kan bijten."
Dan blijf ik heus wel met mijn kind uit de buurt hoor. Mijn kind moet ook altijd eerst aan het baasje vragen of ze de hond mag aaien. Als ze het in dr botte hersens haalt om zo op een hond af te stappen kan ze rekenen op een flinke uitbrander van mijn kant.
Haha, dan gaat ze op haar rug liggen en als je even niet kijkt verstopt ze zich. Ze heeft het echt niet in zich.quote:Op donderdag 26 januari 2006 00:24 schreef NiTiN het volgende:
[..]
Bloed...onder.... de..... nagels..... vandaan..... haal...... post.............![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Uit enthousiasme... En als uit angst/ongenoegen het beest een rotschop krijgt zit degene die dat geeft fout zeker?
Honden zijn al lang en breed geen roofdieren meer, op de jachthonden na dan, die hebben nog een beetje jachtinstinct over. Katten daarentegen zijn nog 100% roofdier en vrijwel volledig ongetemd (dat is ook waarom kattenmensen van katten houden, ze zijn zo 'lekker eigenwijs'). Ik woon al m'n hele leven in een huis met honden en nog nooit heeft er één een 'prooi' naar huis gebracht, terwijl ze toch genoeg tuin hebben om er 1 te vinden. Ook als ik m'n huidige hond in de velden los laat lopen vind ze het geweldig vogels op te jagen, maar als ze er 1 inhaalt doet ze het beest niks, ze laat hem gewoon vliegen.quote:Op donderdag 26 januari 2006 00:24 schreef NiTiN het volgende:
[..]
Bloed...onder.... de..... nagels..... vandaan..... haal...... post.............![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Uit enthousiasme... En als uit angst/ongenoegen het beest een rotschop krijgt zit degene die dat geeft fout zeker?
Honden = huisdier roofdier = op openbaar terrein AANGELIJND = niet los rondlopen. Tolereren van deze ondieren is al erg genoeg. Tenzij ze een algemeen maatschappelijk belang dienen (blindengeleidehonden, politie- en douanehonden, etc) is er geen enkele reden om halfzachte wolven in huis te nemen.
tekenend voor hondenbezitters, hun eigen hond 'zou zoiets noooooooooit doen', of 'is zo ontzettend lief'... WAAR KOMEN AL DIE BIJTENDE KUTBEESTEN VANDAAN DAN?! Zo eentje heeft niemand blijkbaar.
Afschaffen die krengen, huppa. Hondenbelasting vertienvoudigen en mijn al eerder genoemde voorstellen doorvoeren, krijgen we een veel leefbaarder land. Met een MENSENsamenleving ipv HONDENsamenleving
Als je bang bent voor een hond zou ik em vooral geen rotschop proberen te geven, want alleen de liefsten onder hun zullen zich dat laten welgevallen. De meeste zullen je been al beet hebben voordat je het doorhebt (dier in het nauw, weet je wel). Behalve natuurlijk als je zo'n 'moedige' bent die een beestje van 15 cm schofthoogte probeert te trappen. Alhoewel je in dat geval wel problemen krijgt met het baasje.quote:Uit enthousiasme... En als uit angst/ongenoegen het beest een rotschop krijgt zit degene die dat geeft fout zeker?
Ik zal vast dom klinken maar pakken katten normaal gesproken geen knijnen?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 18:15 schreef SHE het volgende:
eensch; mijn katten mochten altijd naar buiten
en zelfs mijn nijntjes hebben niet eens een kooi, maar huppelen los door mijn huis en slapen of in mijn bed of lekker op de overloop![]()
Veel te grote prooi en het scheelt ook als ze ermee opgegroeid zijn. Als ze opgroeien met een vogel of rat, doen ze die ook geen kwaad. Geldt net zo voor honden.quote:Op donderdag 26 januari 2006 08:25 schreef SolidasRock het volgende:
Ik zal vast dom klinken maar pakken katten normaal gesproken geen knijnen?
Ik betaal geen hondenbelasting.quote:Op donderdag 26 januari 2006 00:24 schreef NiTiN het volgende:
Afschaffen die krengen, huppa. Hondenbelasting vertienvoudigen en mijn al eerder genoemde voorstellen doorvoeren, krijgen we een veel leefbaarder land. Met een MENSENsamenleving ipv HONDENsamenleving
Ok, nu borrelt een ander vraag op, haar knijnen lopen dus rond in huis, waar doen ze hun behoefte in? gaan ze dan naar 1 of andere soort knijnebak (als in "kattebak")?quote:Op donderdag 26 januari 2006 09:13 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Veel te grote prooi en het scheelt ook als ze ermee opgegroeid zijn. Als ze opgroeien met een vogel of rat, doen ze die ook geen kwaad. Geldt net zo voor honden.
[afbeelding]
Konijnen zijn zindelijk te maken, veel zijn het van zichzelf al.quote:Op donderdag 26 januari 2006 09:19 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Ok, nu borrelt een ander vraag op, haar knijnen lopen dus rond in huis, waar doen ze hun behoefte in? gaan ze dan naar 1 of andere soort knijnebak (als in "kattebak")?
Zoals ik al eerder zei zullen de meeste hondeneigenaren in een stad/dorp hun dier wel aanlijnen. Ze moeten wel erg overtuigd zijn van hun hond om hem naast een weg los te laten lopen. Wat dat betreft ben ik het ook met je eens en denk ik dat de meeste hondeneigenaren het met je eens zijn.quote:Op donderdag 26 januari 2006 09:27 schreef SolidasRock het volgende:
Ohw ok, ik dacht dat katten de enige beesten waren die zindelijk te krijgen zijn.
Ontopic: honden MOETEN van de wetgeving aangelijnd lopen en ik ben het daar roerend mee eens. Zijn we in een wei of park of zo, dan kan het best los. (heb geen eigen hond maar pas af en toe op een rotweiler, een teefje btw)
Ik heb wel een paar keer meegemaakt dat ik VOL in de remmen moest omdat iemand de hond los liet lopen. En vaak reageren de eigenaren dan ook nog achteloos. Nee serieus, ben blij dat het wettelijk verplicht is.
Ontopic genoeg lupa?
Hahahahahaquote:Op donderdag 26 januari 2006 08:20 schreef El_Psycho het volgende:
Honden zijn al lang en breed geen roofdieren meer, op de jachthonden na dan, die hebben nog een beetje jachtinstinct over. Katten daarentegen zijn nog 100% roofdier en vrijwel volledig ongetemd (dat is ook waarom kattenmensen van katten houden, ze zijn zo 'lekker eigenwijs').
quote:Op donderdag 26 januari 2006 10:04 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Hahahahaha![]()
![]()
Lul op man! Katten zijn net zoveel gedomesticeerd, zoniet nog erger!! Die van mij schrikken zich de pleuris van een opvliegende merel of duif
Honden daarentegen schijnen nog peuters te moeten kapotbijten of andere honden aanvallen, lijkt me een stuk minder gedomesticeerd he, domme hondenbezitter
Mensen die denken verstand van dieren te hebben...![]()
![]()
Wat heeft het feit dat jouw kat een mietje is te maken met het feit of het beest wilder is dan een hond? Katten zijn gewoon over het algemeen veel minder tam dan een hond. Leven veel meer hun eigen leventje waarbij de eigenaar maar een bijrolletje speelt, vallen ook vaker terug op oerinstincten. (En ik weet dat er uitzonderingen zijn waarbij de katten de hele dag binnenblijven en als er een mens binnenkomt ze de rest van de avond alleen nog maar geknuffeld en geaaid willen worden)quote:Op donderdag 26 januari 2006 10:04 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Lul op man! Katten zijn net zoveel gedomesticeerd, zoniet nog erger!! Die van mij schrikken zich de pleuris van een opvliegende merel of duif
Hetzelfde geld hiervoor. Er zullen denkelijk minstens net zo veel kinderen zijn die door een kat gekrabt of gebeten worden als door een hond. Dat een kat een kind gelukkig niet zwaar kan verwonden wil niet zeggen dat ze daardoor makker zijn. Sowieso zijn de meeste bijtincidenten met honden ook niet gevaarlijk. Meestal een beet in de hand omdat een persoon iets bij een hond doet waar het beest niet van gediend is.quote:Honden daarentegen schijnen nog peuters te moeten kapotbijten of andere honden aanvallen, lijkt me een stuk minder gedomesticeerd he, domme hondenbezitter
Ik heb haar overdag ook gewoon aan de lijn.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:23 schreef kikoooooo het volgende:
Wat heb ik daar een hekel aan zeg. Ben ik met onze hond aan het lopen en dan kom ik weer van die mensen tegen die hun hond ALTIJD aan de riem hebben. Waarom doen die mensen dat? Ik vind t zielig! een hond moet gewoon even lekker kunnen rennen enzo! Meestal hebben ze dan ook nog maar een lijntje van een meter of twee.
Natuurlijk snap ik t wel als mensen een dikke pittbull oid hebben dat ze hem niet van de riem afhalen, maar dat soort honden zie ik hier nooit.
Zelfde geldt voor mensen die hun katten nooit naar buiten laten, ook zielig!
Een kat heeft trouwens ook geen baasje, maar een butlerquote:Op donderdag 26 januari 2006 10:54 schreef El_Psycho het volgende:
[..]
Wat heeft het feit dat jouw kat een mietje is te maken met het feit of het beest wilder is dan een hond? Katten zijn gewoon over het algemeen veel minder tam dan een hond. Leven veel meer hun eigen leventje waarbij de eigenaar maar een bijrolletje speelt, vallen ook vaker terug op oerinstincten. (En ik weet dat er uitzonderingen zijn waarbij de katten de hele dag binnenblijven en als er een mens binnenkomt ze de rest van de avond alleen nog maar geknuffeld en geaaid willen worden)
[..]
.
Inderdaad, een nieuwe in de roedel, moet eerst zijn plaats weten.quote:Op donderdag 26 januari 2006 10:08 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Bijtincidenten hebben zelden iets met jachtinstinct te maken en alles met rangorde-instinct. Een hond ziet een peuter niet als prooi, daarvoor is hij te groot. Hij ziet een peuter wél als een ranglagere die hij dus mag 'corrigeren', om in roedeltermen te spreken. Daarom mag je een kind ook *nooit* alleen laten met een hond. In de overgrote meerderheid van de gevallen waarin een jong kind wordt gebeten, maakt dat kind deel uit van het huishouden waar de hond in woont. Als je verstand hebt van hoe een hond 'denkt', dan kun je 95% van de bijtincidenten (zéker met kleine kinderen) voorkomen.
Denk t wel he, als ik ze elke dag meemaak. Maar als jij kattenexpert bent, ben ik benieuwd hoor wat je er allamaal over weet..quote:Op donderdag 26 januari 2006 10:08 schreef Rekkie het volgende:
Maar jij hebt wel verstand van jouw katten wil je zeggen dan?
Ik ben geen kattenexpert, wel expert van mijn eigen hond die ik dagelijks mee maak!quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:59 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Denk t wel he, als ik ze elke dag meemaak. Maar als jij kattenexpert bent, ben ik benieuwd hoor wat je er allamaal over weet..
Beetje dom antwoord eigenlijk. Je verwijt mensen dat ze geen verstand hebben van hun huisdier, ook al maken die mensen hun huisdier ook altijd mee, maar wanneer jou gevraagd wordt of jij zoveel van je beesten weet is datzelfde antwoord opeens een geldige verklaring....quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:59 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Denk t wel he, als ik ze elke dag meemaak. Maar als jij kattenexpert bent, ben ik benieuwd hoor wat je er allamaal over weet..
Man, hoe kom je hier nou allemaal bij??quote:Op donderdag 26 januari 2006 10:54 schreef El_Psycho het volgende:
[..]
Wat heeft het feit dat jouw kat een mietje is te maken met het feit of het beest wilder is dan een hond? Katten zijn gewoon over het algemeen veel minder tam dan een hond. Leven veel meer hun eigen leventje waarbij de eigenaar maar een bijrolletje speelt, vallen ook vaker terug op oerinstincten. (En ik weet dat er uitzonderingen zijn waarbij de katten de hele dag binnenblijven en als er een mens binnenkomt ze de rest van de avond alleen nog maar geknuffeld en geaaid willen worden)
Maar ik blijf erbij dat er meer dieren gedood worden door katten dan door honden, juist doordat honden wel aangelijnd moeten lopen en katten niet. Het is alleen zo dat wanneer een hond bijt je vaak een aardige wond eraan overhoudt (omdat honden nou eenmaal groter zijn) terwijl de verwondingen die een kat toebrengt voor een mens wat meer lijken op speldeprikjes/krassen.
Helaas vind je dit soort types vrijwel alleen maar terug bij hondeneigenaren ja... jammer.quote:Nu ben ik het met je eens dat er gevallen zijn waarbij een hond een mens/kind echt aanvalt, maar dat zijn hoge uitzonderingen waarbij de oorzaak weer meestal bij de eigenaar ligt. Ik heb het dan over het type aso wat een vechthond koopt, niet omdat hij het een leuk/lief beestje vind maar omdat ze 'stoer' zijn en die ze dan ook nog zo aggressief mogelijk maken omdat dat nog stoerder uit ziet''. (Waarmee ik absoluut niet wil zeggen dat alle eigenaren van 'vecht'honden zo zijn. Sterker nog het merendeel niet, maar het zijn die rotte appels die het nieuws halen en waar jij nu naar refereert.) Maar dit soort aso's laat dan weer meestal niet z'n beest los lopen, omdat die mensen het stoerder vinden dat het beest als een gek aan de lijn zit te trekken.
Je leest niet.quote:Op donderdag 26 januari 2006 13:06 schreef El_Psycho het volgende:
[..]
Beetje dom antwoord eigenlijk. Je verwijt mensen dat ze geen verstand hebben van hun huisdier, ook al maken die mensen hun huisdier ook altijd mee, maar wanneer jou gevraagd wordt of jij zoveel van je beesten weet is datzelfde antwoord opeens een geldige verklaring....
Ik spreek je niet tegen... altijd goed om er bij in de buurt te blijvenquote:Op donderdag 26 januari 2006 13:13 schreef Rekkie het volgende:
Ach uit ervaring weet ik dat katten noch honden te vertrouwen zijn als het om kinderen gaat!
Ook nooit kinderen alleen laten (zonder toezicht) bij welk huisdier dan ook!quote:Op donderdag 26 januari 2006 13:16 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ik spreek je niet tegen... altijd goed om er bij in de buurt te blijven
Andersom geldt dat trouwens ook: kinderen zijn niet te vertrouwen als het om huisdieren gaat.
nog sorry daarvoorquote:Op dinsdag 24 januari 2006 18:59 schreef furanku het volgende:
[afbeelding]
Vanmiddag gewoon aangelijnd... is aangevallen door een:
[afbeelding]
die niet aangelijnd was..![]()
Kattenkrabben zijn ook al minder onschuldig als je denkt, er bestaat de kattenkrabziekte namelijk die je, jawel, van een kattenkrab kan oplopenquote:Op donderdag 26 januari 2006 10:54 schreef El_Psycho het volgende:
Hetzelfde geld hiervoor. Er zullen denkelijk minstens net zo veel kinderen zijn die door een kat gekrabt of gebeten worden als door een hond. Dat een kat een kind gelukkig niet zwaar kan verwonden wil niet zeggen dat ze daardoor makker zijn.
quote:Kattenkrabziekte
Wat is de kattenkrabziekte?
Een kwart van de Nederlandse huiskatten is besmet met Bartonella henselae, een bacterie die de kattenkrabziekte veroorzaakt. Per jaar komen ongeveer duizend tot tweeduizend mensen (meestal jonge kinderen) bij de huisarts met verschijnselen van deze ziekte. Waarschijnlijk krijgen veel meer mensen de ziekte, maar gaan ze niet allemaal naar een arts omdat de verschijnselen lijken op die van een griepje en vanzelf weer overgaan.
De ziekte heeft een goedaardig verloop. Het is dan ook niet nodig om de kat de deur uit te doen vanwege mogelijk besmettingsgevaar. Alleen bij mensen met een erg lage weerstand, zoals bij een HIV-infectie of na een orgaantransplantatie, kan de ziekte grotere problemen geven.
datum laatste wijziging: 5 augustus 2004
Verschijnselen van de kattenkrabziekte
Als een kat met de bacterie Bartonella henselae is besmet, kan hij die bacterie door te krabben doorgeven aan mensen die dan de kattenkrabziekte krijgen. Er verschijnen dan kleine zweertjes met pus op de plek waar u gekrabt bent, meestal op de handen of armen, maar soms ook in het gezicht. U kunt hierbij moe zijn of koorts krijgen. Verder zetten de lymfeklieren die dicht bij het krabwondje zitten op. Bij letsel op bijvoorbeeld de arm, zijn de vergrote lymfeklieren in de oksel duidelijk voelbaar. Heel soms breekt een klier zelfs open en komt er pus naar buiten.
Deze goedaardig verlopende ziekte duurt ongeveer twee weken.
ok , doet ie anders nooitquote:Op donderdag 26 januari 2006 14:01 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Met alleen sorry kom je niet weg hoor...![]()
nou ok dan !quote:Op donderdag 26 januari 2006 14:29 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Waardeloze vaak gehoorde smoesje...![]()
quote:Op donderdag 26 januari 2006 14:32 schreef donnahvh het volgende:
[..]
nou ok dan !
hij dacht dat t een knijntje was en wilde m aan mij komen brengen , toen ie zn vergissing inzag was t te laat en had ie spijt![]()
Ik heb een hekel aan mensen die hun hond los laten lopen buiten een losloopgebied, als je het er niet voor over hebt om met je hond naar het strand of het bos te gaan moet je niet lopen emmeren dat je hond niet kan uitrazen, want zoveel heb je er dan blijkbaar ook niet voor over.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:23 schreef kikoooooo het volgende:
Wat heb ik daar een hekel aan zeg. Ben ik met onze hond aan het lopen en dan kom ik weer van die mensen tegen die hun hond ALTIJD aan de riem hebben. Waarom doen die mensen dat? Ik vind t zielig! een hond moet gewoon even lekker kunnen rennen enzo! Meestal hebben ze dan ook nog maar een lijntje van een meter of twee.
Natuurlijk snap ik t wel als mensen een dikke pittbull oid hebben dat ze hem niet van de riem afhalen, maar dat soort honden zie ik hier nooit.
Dat vind jij. Maar wat ook daadwerkelijk zielig is: katten die worden platgereden, vergiftigd, kattenaids of leukemie oplopen, in de regen en de kou voor de deur zitten, al die zwerfkatjes die geboren worden (er zijn veel minder zwerfhonden omdat die niet zomaar alle dagen de straat op geschopt worden). Al die vogeltjes die gevangen worden zijn ook zielig.quote:Zelfde geldt voor mensen die hun katten nooit naar buiten laten, ook zielig!
Mijn kennis van katten is gebaseerd op de jaren dat de kat van m'n zus bij ons thuis woonde, de jaren erna (toen m'n zus dus met kat en al verhuisd was) en de katten van een vriend van me. En ikzelf, maar ook m'n zus en dus die vriend van me zeggen allemaal dat katten veel zelfstandiger zijn.quote:Op donderdag 26 januari 2006 13:10 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Je leest niet.
Ik geef commentaar op jouw veronderstelde kennis over katten en hun gedrag, omdat je die blijkbaar moet vergelijken met honden. Daarop reageer ik met "je hebt geen verstand van dieren". Je zal je hond echt wel snappen, maar van katten heb je nog niet het minste begrepen, dus doe daar dan ook niet zo stellige uitspraken over![]()
Hier ben ik het dan wel weer roerend mee eens. (Ook met de persoon die jij al quotte (met dubbel t om een beetje halfslachtig verleden tijd uit te drukken))quote:Op donderdag 26 januari 2006 13:16 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ik spreek je niet tegen... altijd goed om er bij in de buurt te blijven
Andersom geldt dat trouwens ook: kinderen zijn niet te vertrouwen als het om huisdieren gaat.
Volgens de officiële regels zou het 'quotete' moeten zijn, maar echt mooi is dat niet.quote:Op donderdag 26 januari 2006 15:10 schreef El_Psycho het volgende:
quotte (met dubbel t om een beetje halfslachtig verleden tijd uit te drukken))
En dat zou dan weer 'hebt gequotet' moeten zijn.quote:Op donderdag 26 januari 2006 15:15 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
"hebt gequote" is dan makkelijker.
Nou.... dusssss en nu?quote:Op donderdag 26 januari 2006 15:34 schreef bxie het volgende:
wat ik ook zoooo ranzig vind is dat mensen hun hond mee uit eten nemen![]()
![]()
![]()
![]()
Kom op zeg ! Gaan ze een biertje drinke met hun hond , Lunchen met hun hond , Dineren met hun hond.
Bozer kan je mij tijdens werk bijna niet krijgen hoor , ik heb ook eindelijk m'n zin doorgedraaft op m'n werk: " Boven , in het reataurant gedeelte , GEEN HONDEN!!!! "
Ik bedoel , jij zit daar met je date , lekker uit eten....komt er een groep mensen met een hond die jou de hele tijd met zn tong uit z'n bek aan zit te gapen...en in het gezelligste geval ruikt het dan ook nog naar hond smerig.
Weg ermee!! Wat mij betreft mag het in de hele zaak verboden worden.
Ik help sommige mensen dus niet omdat ik simpel weg langs dat kutbeest moet.
En dan die mensen die altijd een bakje water voor de hond willen.
Ik haal het alleen omdat ik het zielig vind voor die hond, dus nee ik HAAT honden niet ik ben BANG voor ze en de eigenaren moeten eens wat meer rekening met anderen houden i.pv. maar te denken dat iedereen van honden houd , of dat je in ieder geval wel van HUN hond houd. NEE!
En dat bakje water pleur ik daarna weg!
Ik vind dat zo smerig , ik ga geen bakje waar een hond uit lebbert weer gebruiken om iets voor de gasten weer in te bewaren.
Ben erover op het matje geroepen maar heb m'n punt duidelijk kunnen maken en we hebben nu wegwerp bakjes voor de hond.
ZO!!
Dat bepaalde hondenmensen echt zo vreemd zijn...dat zijn ook de types die dus nooit rekening met anderen houden.quote:
Ok dat is wel duidelijk. Maar dit topic ging over nooit los lopen van honden.quote:Op donderdag 26 januari 2006 15:39 schreef bxie het volgende:
[..]
Dat bepaalde hondenmensen echt zo vreemd zijn...dat zijn ook de types die dus nooit rekening met anderen houden.
dat weet ik, daar had ik ook al over gepost maar ik moest nog fftjes deze ergernis kwijtquote:Op donderdag 26 januari 2006 15:45 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ok dat is wel duidelijk. Maar dit topic ging over nooit los lopen van honden.
Niet over sommige hondenmensen en hun rare gedragingen
Now you're talkingquote:Op donderdag 26 januari 2006 15:48 schreef bxie het volgende:
ohh om het dan maar weer on topic te maken , ze laten ze dus ook vaak LOSLOPEN he in het grand café !
Ik zou het niet weten.quote:Op donderdag 26 januari 2006 15:50 schreef bxie het volgende:
[..]
ff serieus vinden mensen dat echt normaal? om hun hond daar los te laten lopen?
quote:Op donderdag 26 januari 2006 15:34 schreef bxie het volgende:
wat ik ook zoooo ranzig vind is dat mensen hun hond mee uit eten nemen![]()
![]()
![]()
![]()
Kom op zeg ! Gaan ze een biertje drinke met hun hond , Lunchen met hun hond , Dineren met hun hond.
Bozer kan je mij tijdens werk bijna niet krijgen hoor , ik heb ook eindelijk m'n zin doorgedraaft op m'n werk: " Boven , in het reataurant gedeelte , GEEN HONDEN!!!! "
Ik bedoel , jij zit daar met je date , lekker uit eten....komt er een groep mensen met een hond die jou de hele tijd met zn tong uit z'n bek aan zit te gapen...en in het gezelligste geval ruikt het dan ook nog naar hond smerig.
Weg ermee!! Wat mij betreft mag het in de hele zaak verboden worden.
Ik help sommige mensen dus niet omdat ik simpel weg langs dat kutbeest moet.
En dan die mensen die altijd een bakje water voor de hond willen.
Ik haal het alleen omdat ik het zielig vind voor die hond, dus nee ik HAAT honden niet ik ben BANG voor ze en de eigenaren moeten eens wat meer rekening met anderen houden i.pv. maar te denken dat iedereen van honden houd , of dat je in ieder geval wel van HUN hond houd. NEE!
En dat bakje water pleur ik daarna weg!
Ik vind dat zo smerig , ik ga geen bakje waar een hond uit lebbert weer gebruiken om iets voor de gasten weer in te bewaren.
Ben erover op het matje geroepen maar heb m'n punt duidelijk kunnen maken en we hebben nu wegwerp bakjes voor de hond.
ZO!!
Ja want laten we inderdaad ook alle kinderen over 1 kam scherenquote:Op donderdag 26 januari 2006 17:11 schreef kamagurka het volgende:
Tsja, een fatsoenlijk restaurant weigert natuurlijk gewoon honden (en kleine kinderen..)
Tis duidelijk dat jij nooit in fatsoenlijke restaurants komt...quote:Op donderdag 26 januari 2006 17:12 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ja want laten we inderdaad ook alle kinderen over 1 kam scheren![]()
Nee rechtstreeks uit de AH met een kassa rij van hier tot Italië!quote:Op donderdag 26 januari 2006 17:54 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Vervoerskosten? Parmaham rechtstreeks geïmporteerd uit Italië?
Ik ben blij dat je mijn mening deelt!!!quote:Op donderdag 26 januari 2006 18:11 schreef SolidasRock het volgende:
Nee dit bewijst maar weer eens hoe achterlijk de hondenbezitters zijn, preventief ruimen wat ik je brom!!!!
Helaas is dat niet legaal te regelen, ontspoorde honden afmaken daarentegen wel...quote:Op donderdag 26 januari 2006 18:11 schreef SolidasRock het volgende:
Nee dit bewijst maar weer eens hoe achterlijk de hondenbezitters zijn, preventief ruimen wat ik je brom!!!!
Voortaan voor de zekerheid een vergiftigd lapje parmaham meenemen naar het parkquote:Op donderdag 26 januari 2006 17:57 schreef xman het volgende:
[..]
Nee rechtstreeks uit de AH met een kassa rij van hier tot Italië!![]()
Ik heb iets tegen de eigenaar van die hond? Misschien een laxeerhammetje?quote:Op donderdag 26 januari 2006 18:40 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Voortaan voor de zekerheid een vergiftigd lapje parmaham meenemen naar het park![]()
The man himself meld zich!quote:Op donderdag 26 januari 2006 18:09 schreef ErwinRommel het volgende:
Dat bewijst maar weer eens dat honden zeer onbetrouwbaar zijn en dus een tot de laagste van het laagste dierensoort behoren.
Brrrrrrr.....................honden. Rotbeesten zijn het!!!!!! Preventief ruimen wat ik je brom!!!!
Dronken voeren en in de gracht laten springenquote:Op donderdag 26 januari 2006 15:48 schreef bxie het volgende:
ohh om het dan maar weer on topic te maken , ze laten ze dus ook vaak LOSLOPEN he in het grand café !
Zelfs hondeneigenaren zijn het met me eensquote:Op donderdag 26 januari 2006 15:10 schreef El_Psycho het volgende:
Maar zoals ik al eerder zei, weet ik dat er uitzonderingen zijn, ik heb het hier over het gros, de massa, terwijl Nitin ongenuanceerd stelde dat alle honden roofdieren zijn. Daar kwam mijn reactie dat katten IMO minder gedomesticeerd zijn dan honden vandaan. Dat dat komt omdat meer mensen hun katten volledig zonder toezicht laten rondscharrelen dan dat hondeneigenaren dat doen, dat kan.
quote:Op donderdag 26 januari 2006 19:16 schreef Jerruh het volgende:
ik heb mijn hond altijd aan de lijn
maar dat moet wel, want anders gaat hij er vandoor. Wij hebben een ruwharige teckel die uit een jachtnest komt en daardoor heel erg gehecht is aan zijn instincttieve jachtvermogen. Daarbij komt het nog dat teckels dramaqueens zijn en alleen willen luisteren als het hen uitkomt. hier valt moeilijk op te trainen, maar we hebben hem al wel zover dat hij goed luistert, maar als we gaan wandelen en hij ruikt bijv. bloed of wild of ziet konijnen, katten, herten etc, dan luistert ie naar niks of iemand en is hij alleen maar gedreven achter zijn prooi te gaan... we hebben het vroeger geprobeerd, maar soms waren we m een paar uur kwijt... en dat willen we ook weer niet...
Had je niet beter even kunnen wachten totdat deze daadwerkelijk vol was? Nu gaan mensen al volop in dat andere topic reageren terwijl deze nog open is...quote:Op donderdag 26 januari 2006 19:04 schreef NiTiN het volgende:
helaas dat dit topic bijna vol is, en dus moeten we maar een nieuwe topic zo aanmaken. Ofzo.
Hier verder, deeltje 2? deze dan?
Nee, maar wat heeft dat er mee te maken?quote:Op donderdag 26 januari 2006 19:36 schreef Ghostbuster het volgende:
Je bind geen honden vast he' Terminator![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |