abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_34418531
Wat heb ik daar een hekel aan zeg. Ben ik met onze hond aan het lopen en dan kom ik weer van die mensen tegen die hun hond ALTIJD aan de riem hebben. Waarom doen die mensen dat? Ik vind t zielig! een hond moet gewoon even lekker kunnen rennen enzo! Meestal hebben ze dan ook nog maar een lijntje van een meter of twee.

Natuurlijk snap ik t wel als mensen een dikke pittbull oid hebben dat ze hem niet van de riem afhalen, maar dat soort honden zie ik hier nooit.

Zelfde geldt voor mensen die hun katten nooit naar buiten laten, ook zielig!
  dinsdag 24 januari 2006 @ 17:24:40 #2
131306 Vipers
Zei ik toch!!
pi_34418573
Honden moeten ook aan de lijn en katten zijn huisdieren
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
pi_34418797
Ik doe mijn hond aan een touw met een lus
pi_34418825
Ik heb een rolriem van 10 meter en dat is voor een bull zat
I may be wrong, but it's highly unlikely.
pi_34418837
Die van ons komt dan binnen no time onder een fiets of auto terecht. En das niet gezond voor zo'n klein kutding. Vandaar
pi_34418893
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 17:31 schreef Marruk het volgende:
Die van ons komt dan binnen no time onder een fiets of auto terecht. En das niet gezond voor zo'n klein kutding. Vandaar
Laat je em ook niet los als je door t bos ofzo loopt?
pi_34419023
Onze hond bijt snel vreemde mensen. En sommige mensen willen hem aaien als je met hem aan het wandelen bent. Als je hond dan losloopt en hij bijt die mensen, dan is dat toch knap lullig, vooral als het kleine kinderen zijn. Dan kun je wel sorry zeggen maarja, het is dan wel gebeurd.
  dinsdag 24 januari 2006 @ 17:42:17 #8
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_34419222
Mijn kat komt nooit buiten, met uitzondering van het balkon.
Hij weet niet beter.
Ik heb dan ook nooit gezeik van buren over kattepis of poep.
En hij kan ook niet worden doodgereden.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_34419322
Bij zijn normale wandelroute altijd vast. Anders is ie er zo vandoor en gaat hij de weg op. In bossen en op het strand is hij altijd los.
pi_34419355
Aders moet ik weer zo'n poedeltje (of ander klein soortige honden) tussen de spaken van me fiets uit schrapen.....
pi_34419433
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 17:23 schreef kikoooooo het volgende:
Zelfde geldt voor mensen die hun katten nooit naar buiten laten, ook zielig!
Sorry, ik zal haar zeggen jouw tuin te gebruiken als kattenbak.
pi_34419572
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 17:23 schreef kikoooooo het volgende:
Wat heb ik daar een hekel aan zeg. Ben ik met onze hond aan het lopen en dan kom ik weer van die mensen tegen die hun hond ALTIJD aan de riem hebben. Waarom doen die mensen dat? Ik vind t zielig! een hond moet gewoon even lekker kunnen rennen enzo! Meestal hebben ze dan ook nog maar een lijntje van een meter of twee.

Natuurlijk snap ik t wel als mensen een dikke pittbull oid hebben dat ze hem niet van de riem afhalen, maar dat soort honden zie ik hier nooit.

Zelfde geldt voor mensen die hun katten nooit naar buiten laten, ook zielig!
of van die mensen die altijd hun hond los laten lopen ook als het niet verstandig is
tuurliujk moeten honden los kunnen lopen maar sommige mensen doen dat in verband met veiligheid liever in het bos
De enige echte BaggerUser!
Riemen
fiets kopen
pi_34419747
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 17:51 schreef BaggerUser het volgende:

[..]

of van die mensen die altijd hun hond los laten lopen ook als het niet verstandig is
tuurliujk moeten honden los kunnen lopen maar sommige mensen doen dat in verband met veiligheid liever in het bos
Hier bij het meer, waar in velden of wegen geen auto te bekennen valt, lopen die beesten ook aan de riem. En dat vind ik zielig! zeker als die honden lekker willen rennen met andere honden.
pi_34419770
Wat dacht je van omdat het verboden is om honden los te laten lopen op plekken waar niet expliciet staat aangegeven dat het mag?
pi_34419789
Trouwens weinig zieligs aan. Stoeien en gekdoen kunnen mijn honden in huis, met elkaar.
  dinsdag 24 januari 2006 @ 18:01:35 #16
67103 Caspian
Sneaky fucker, dont you think?
pi_34419889
onze hond is psychopathisch, vandaar
Take Sick Boy, for instance, he came off junk at the same time as me, not because he wanted to, you understand, but just to annoy me, just to show me how easily he could do it, thereby downgrading my own struggle.
pi_34419919
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 17:58 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Trouwens weinig zieligs aan. Stoeien en gekdoen kunnen mijn honden in huis, met elkaar.
Maar uitrausen kan ie niet in huis en ook niet aan de riem.
  dinsdag 24 januari 2006 @ 18:05:50 #18
110414 _Flame_
Allemaal gelul
pi_34420015
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 17:23 schreef kikoooooo het volgende:
Wat heb ik daar een hekel aan zeg. Ben ik met onze hond aan het lopen en dan kom ik weer van die mensen tegen die hun hond ALTIJD aan de riem hebben. Waarom doen die mensen dat? Ik vind t zielig! een hond moet gewoon even lekker kunnen rennen enzo! Meestal hebben ze dan ook nog maar een lijntje van een meter of twee.

Natuurlijk snap ik t wel als mensen een dikke pittbull oid hebben dat ze hem niet van de riem afhalen, maar dat soort honden zie ik hier nooit.

Zelfde geldt voor mensen die hun katten nooit naar buiten laten, ook zielig!
Je krijgt er gewoon een boete voor als je je hond niet aan de riem hebt hoor
En daar heb ik dan weer een hekel aan
Ik hoor alleen maar bla bla bla
pi_34420069
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 18:02 schreef kikoooooo het volgende:
Maar uitrausen kan ie niet in huis en ook niet aan de riem.
Tuurlijk wel. Mijn honden mogen in huis rausen wat ze willen. En met een uitrekriem kan het ook aan de riem. Doerak rent regelmatig als een idioot keihard rondjes om mij heen.
  dinsdag 24 januari 2006 @ 18:13:19 #20
113173 Quannum
Well FOK! you!
pi_34420255
Niets zielig aan. Ik ga altijd met de hond wandelen in de weiden vlakbij en als ik hem zou laten loslopen dan mag ik er de hele dag achterlopen.
Bezie het als een voorzorgsmaatregel. En ik red zo het leven van alle fazanten, konijnen etc die daar massaal rondhossen.
Jusqu'ici tout va bien
  dinsdag 24 januari 2006 @ 18:14:51 #21
116535 Smoked
Ally Sheedy FTW!1
pi_34420305
Mensen die die schijtbakken niet aan de lijn hebben
There IS no global warming -- The Matrix
  dinsdag 24 januari 2006 @ 18:15:57 #22
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_34420334
eensch; mijn katten mochten altijd naar buiten

en zelfs mijn nijntjes hebben niet eens een kooi, maar huppelen los door mijn huis en slapen of in mijn bed of lekker op de overloop
pi_34420404
Zag eerst een groep hondenliefhebbers nog geen twee meter van het bord 'honden aan de lijn' hun hond los laten lopen. Kutbeesten lopen je ook nog omver als je niet uitijkt. Daar erger ik me dan weer aan. Of nou ja, ik zou er nooit een topic over openen.
pi_34420433
Honden moeten aan lijn.
Zelf heb ik ook een hond. Ja laat die wel eens los lopen.
Maar heb ook hond gehad waarmee dat gewoon weg niet kon. Hij luisterde altijd behalve als die los liep, dus dan houd het op. Maar als ik dan na bos ging nam ik altijd riem mee van meter of 20.

Mijn schoonouders laten hond ook niet los omdat die onwijs bangerig is. Als ze die los zouden laten lopen, en hij zou ergens van schrikken heb je kans dat die weg zou rennen omdat die bang zou zijn.

Veel mensen laten hun hond dus ook niet los omdat ze reden voor hebben.
*Klik als je durf* Niet klikken als je snel bang bent!!!
  dinsdag 24 januari 2006 @ 18:26:39 #25
120048 boekenworm
Vastgeroest aan letters
pi_34420660
Mensen moeten geen dieren in huis halen.
Denkt teveel, is te gelukkig en leeft teveel
pi_34420706
We hebben een Beagle. Die komt gewoon niet meer terug. Kun je roepen, schreeuwen, op je kop gaan staan, weglopen, dreigen, smeken, flemen, 33 leverworsten laten zien, hij ziet je nog niet eens meer staan.

Nadat ik een uur bij een paardenwei heb gestaan en uiteindelijk de eigenaar van de paarden hem uit de wei heeft moeten halen, mijn vader een uur doelloos door het bos heeft gedwaald tot een mevrouw 'm kwam brengen hebben we besloten dat ie NOOIT maar dan ook NOOIT meer los kan.

Vandaag toch gedaan, hij ziet een andere hond *ZOEF*. Gelukkig luisterde die andere hond wél naar mij toen ik met mijn liefste stemmetje riep en ja, dan wil de onze daar wel weer achteraan rennen, toevallig in de richting van de baas, ach ja.

Verder rent ie ook zo op fietsers af en snapt hij niet wat een auto is.

Hij is binnen hartstikke lief, maar buiten We laten 'm dus bij hoge uitzondering alleen los in gebieden waar een hek omheen zit. Nu nog zo'n gebied vinden
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
pi_34420725
Alsof honden depressief worden en zelfmoord plegen.
  dinsdag 24 januari 2006 @ 18:33:48 #28
64326 beestjuh
stupid little dreamer
pi_34420867
De mijne mogen wel hoi zeggen tegen anderen, ze lopen bijna altijd los. Onnodig te zeggen dat ik twee heel blije, sociale, dappere, goed luisterende hompies heb.

Als ze hoi hebben gezegd, dan is het even spelen, of ze komen weer met me mee. Either way, ik wil het ze niet onthouden! Zonde dat veel eigenaren dat wel doen, gaan ze hun hond mee trekken terwijl hij zo graag even wil snuffelen.... Ja dat vind ik toch cru. Zeker als het hondje maar alleen in huis is, heeft hij contact met andere hondjes nodig wat je als baasje noooooit kan geven!
power to the people
pi_34420935
Als ik ooit een hond neem, dan adopteer ik een exemplaar zonder poten.
  dinsdag 24 januari 2006 @ 18:36:35 #30
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_34420963
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 18:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Als ik ooit een hond neem, dan adopteer ik een exemplaar zonder poten.
Dat noemen ze een tekkel
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_34420986
Beestjuh> Ik laat 'm ook altijd ff snuffen Hij is ontzettend dol op andere honden Ik wil graag een tweede (maar dan iets dat beter luistert buiten en liefst een wat oudere hond) maar mijn ouders trekken er niet zo aan Vandaag had ie echt een leuk speelkameraadje met z'n 2 keihard rennen.

Alleen dat kan ie dus uuuuuuren volhouden zonder ook maar 1 blik op de baas.
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
pi_34421043
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 18:36 schreef mazaru het volgende:

[..]

Dat noemen ze een tekkel
Na, in elk geval, eentje die niet kan kruipen
  dinsdag 24 januari 2006 @ 18:43:09 #33
44760 Nachtdier
Heeft usericon gejat!
pi_34421138
-Omdat het beest niet luistert wellicht?

-Of omdat de baasjes enorme moraalridders zijn en de APV het niet toelaat dat honden los lopen.
Amaranta is een dropmuts!
"Your body only has enough blood to run either your brain or your cock".>>>ik denk dus met mn lul!

Webicon maximum 100kB, geen 1.4MB. Removed by Jump
pi_34421191
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 18:43 schreef Nachtdier het volgende:
-Omdat het beest niet luistert wellicht?

-Of omdat de baasjes enorme moraalridders zijn en de APV het niet toelaat dat honden los lopen.
- laat ze em dat dan leren ipv dat beest altijd de keel dicht te knijpen met zo';n riem... je ziet echt zovaak dat de hond echt gigantisch graag met een andere hond wil spelen.

- Ik heb geen idee of de APV het hier toestaat... heb noh nooit gehoord dat er iemand voor bekeurd is.
pi_34421356
Keel dichtknijpen is nergens voor nodig als je een tuigje of een halti gebruikt.
  dinsdag 24 januari 2006 @ 18:59:09 #36
67677 furanku
Did I Do That :?
pi_34421460


Vanmiddag gewoon aangelijnd... is aangevallen door een:


die niet aangelijnd was..

I'm a fokker! can't you see, do u wanna fok! all night with me.. ^_^
pi_34421939
Ik denk niet dat jij mijn AB tegen wilt komen als ie los is; en jouw hond al helemaal niet

Fred
pi_34422191
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 17:36 schreef Classique het volgende:
Onze hond bijt snel vreemde mensen. En sommige mensen willen hem aaien als je met hem aan het wandelen bent. Als je hond dan losloopt en hij bijt die mensen, dan is dat toch knap lullig, vooral als het kleine kinderen zijn. Dan kun je wel sorry zeggen maarja, het is dan wel gebeurd.
Dat had die van mij dus ook. Vooral als mensen plotselingen bewegingen richting dr maakte of bijvoorbeeld een muts o.i.d. ophadden waardoor ze het gezicht niet goed kon zien. Ze was wat dat betreft erg schuw.

Was behoorlijk vervelend met kleine kinderen wat ze zag er heel schattig uit (kleine teckel met medium haargroei dus leek net een puppy) dus die kwamen dan op dr afrennen met uitgestrekte handjes...hoe vaak dat bijna mis is gegaan. Gelukkig heb je het na een tijdje door als er dan al een kindje alleen maar keek was het van "Neeeeee, doe maar niet". In de 10 jaar dat ik het beestje heb gehad is er welgeteld maar 1 kind geweest wat eerst met een grote boog om de hond heenliep en toen aan mij vroeg of die geaaid kon/mocht worden. Applause voor die ouders.
pi_34422475
Snap ik idd ook niet, dat ouders hun kinderen niet leren om nooit zomaar op een hond af te rennen. Zelfs de vriendelijkste hond kan schrikken van zo'n benadering en dan ineens uithalen.
pi_34422753
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 18:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Keel dichtknijpen is nergens voor nodig als je een tuigje of een halti gebruikt.
je snapt best wat ik bedoel.
pi_34424276
Mijn hond krijgt dan de neiging alles wat kleiner is dan hem en beweegt op te eten
pi_34425226
haha
*Klik als je durf* Niet klikken als je snel bang bent!!!
pi_34426417
Mijn hond is doof en slechtziend, dus die loopt dan onder een auto. Ik ben zeg maar zijn blindegeleide-mens met bijbehorende riem.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_34426467
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 21:26 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Mijn hond is doof en slechtziend, dus die loopt dan onder een auto. Ik ben zeg maar zijn blindegeleide-mens met bijbehorende riem.
En m'n andere (part-time) hond is een overenthousiaste Amerikaanse Stafford Terrier met de kracht van een op hol geslagen bulldozer, ook niet verstandig om die los te laten lopen
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_34426484
Precies.
Meestal zijn redenen voor.
Bovendien mag je ook niet overal jehond los laten lopen en soms is erg gevaarlijk
*Klik als je durf* Niet klikken als je snel bang bent!!!
pi_34426523
Honden horen aan de lijn, je hoeft andere mensen niet op te zadelen met jouw hobby.
En loslopende katten mogen volgens de wet worden afgeschoten als een jager denkt dat het een verwilderde kat is.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_34426688
ik heb de hond vaak vast omdat die klein honden in eens kan aanvallen. en als die een paard ziet is die er vandoor. dan denk die dat het een reuze hond is. zo lang je je hond niet kan vertrouwen komt er een riempje om
ik type ook mar wat
pi_34427610
Die van mij lopen los ja, maar ik heb dan ook het geluk dat de stukken waar ik hier kan lopen met de honden allemaal losloopgebied zijn en in de bossen zit ook een erg groot stuk met losloopgebied(een wandelroute van 5 km, waarbij dat hele stuk losloopgebied is).

Gewoon een kwestie van opvoeden, had toch echt een hond die onder de vechthonden valt, ook die kon gewoon loslopen hoor.

Plurkje mag nog niet los trouwens, kreng is erg dominant en dus al vrij zelfstandig, houdt niet van kou hebben we al gemerkt en draait zich gewoon om om naar huis te speren, aangezien ik er geen zin in heb mijn nieuwe pup van een autoband af te schrapen moet hij vast, in het bos gaat hij dan wel weer los, daar loopt hij gewoon wel mee.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 24 januari 2006 @ 21:58:14 #49
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_34427759
Honden zijn leuk, en inderdaad.... ze moeten ook even vrij kunnen rondlopen!! Dat aan de lijn houden is niets voor honden, die moeten kunnen rondlopen en overal aan kunnen ruiken, etc, etc.....

MAAR NEEM NADAT ZE KLAAR ZIJN MET HUN BEHOEFTE DIE STRONT WEER MEE!!!

Ruim de troep die je maakt ook op!!
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_34428183
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 21:58 schreef maartena het volgende:
Honden zijn leuk, en inderdaad.... ze moeten ook even vrij kunnen rondlopen!! Dat aan de lijn houden is niets voor honden, die moeten kunnen rondlopen en overal aan kunnen ruiken, etc, etc.....

MAAR NEEM NADAT ZE KLAAR ZIJN MET HUN BEHOEFTE DIE STRONT WEER MEE!!!

Ruim de troep die je maakt ook op!!
Die van ons schijt keurig in de bosjes of in de sloot. Ik ga echt zn stront niet meenemen hoor
pi_34428361
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 22:13 schreef kikoooooo het volgende:
Die van ons schijt keurig in de bosjes of in de sloot. Ik ga echt zn stront niet meenemen hoor
Lekker aso.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_34428415
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 22:17 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Lekker aso.
Jij wandelt vaak in de bosjes of in de slootkant?
pi_34428426
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 21:58 schreef maartena het volgende:
Honden zijn leuk, en inderdaad.... ze moeten ook even vrij kunnen rondlopen!! Dat aan de lijn houden is niets voor honden, die moeten kunnen rondlopen en overal aan kunnen ruiken, etc, etc.....

MAAR NEEM NADAT ZE KLAAR ZIJN MET HUN BEHOEFTE DIE STRONT WEER MEE!!!

Ruim de troep die je maakt ook op!!
Tja mogen ze ookkattendrollen eens opruimen.
Wist je dat meeste mensen daar meer last van hebben?
*Klik als je durf* Niet klikken als je snel bang bent!!!
pi_34428590
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 22:17 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Lekker aso.
Nou aangezien jij dat aso vindt mag je met mij mee op wandeling en dan mag jij die struikjes met stekels in om de poep op te ruimen ok?

Als die van mij het al zouden doen ergens waar mensen er last van kunnen hebben dan ruim ik het op, de reuen in mijn huis hebben ook allemaal het commando tuin gekend(de teef ook maar voor die teld het niet zo), wat inhoudt dat ze hun poten op de grond moeten houden en niet mogen pissen tegen iemands struikje aan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 24 januari 2006 @ 22:24:54 #55
44760 Nachtdier
Heeft usericon gejat!
pi_34428642
En helemaal als ze in je tuin schijten die pokkekatten!


Wat ik overigens erger vind zijn de mensen die een kuttenlikkertje aanschaffen en het arme beestje vervolgens optillen als er een grote hond in de buurt komt. Alsof grote honden automatisch gaan bijten bij zo'n rat aan een tuigje.

Al moet ik zeggen dat onze hond ooit wel eens het mormel van de buren flink door elkaar heeft gezwaaid...
Amaranta is een dropmuts!
"Your body only has enough blood to run either your brain or your cock".>>>ik denk dus met mn lul!

Webicon maximum 100kB, geen 1.4MB. Removed by Jump
pi_34428683
Eén van mijn honden kan op commando schijten. Het commando is "Toe maar even".
pi_34429297
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 22:24 schreef Nachtdier het volgende:
En helemaal als ze in je tuin schijten die pokkekatten!


Wat ik overigens erger vind zijn de mensen die een kuttenlikkertje aanschaffen en het arme beestje vervolgens optillen als er een grote hond in de buurt komt. Alsof grote honden automatisch gaan bijten bij zo'n rat aan een tuigje.

Al moet ik zeggen dat onze hond ooit wel eens het mormel van de buren flink door elkaar heeft gezwaaid...
Als je wil dat grote honden op je af komen en de kans een heel stuk groter is dat ze zo'n klein mormel uit je handen halen dan moet je hem vooral optillen, hoe maak je het interressant voor een hond zeg

Zit in hetzelfde rijtje als hard gillend en met je armen zwaaiend wegrennen van een hond
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_34429436
Het gaat om het principe.
Als je je hond uit wilt laten, doe dat dan op een hondenuitlaatveldje, niet op een plek waar andere mensen (of spelende kinderen) er last van zouden kunnen hebben.

Maar goed, dat is mijn mening.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_34429472
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 22:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Eén van mijn honden kan op commando schijten. Het commando is "Toe maar even".
  dinsdag 24 januari 2006 @ 22:50:25 #60
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_34429722
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 22:23 schreef erodome het volgende:

[..]

Nou aangezien jij dat aso vindt mag je met mij mee op wandeling en dan mag jij die struikjes met stekels in om de poep op te ruimen ok?
Het is toch zeker jouw beest?
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
pi_34430000
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 22:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Eén van mijn honden kan op commando schijten. Het commando is "Toe maar even".
Bij onze hond vroegah thuis ook. Commando: Droefje, gaat eens poepen.
En hij deed het.
pi_34430477
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 22:43 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Het gaat om het principe.
Als je je hond uit wilt laten, doe dat dan op een hondenuitlaatveldje, niet op een plek waar andere mensen (of spelende kinderen) er last van zouden kunnen hebben.

Maar goed, dat is mijn mening.
Waar ik het helemaal mee eens ben!
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_34430513
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 22:50 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Het is toch zeker jouw beest?
Ja, maar ik zorg er dan ook voor dat die geen last voor anderen veroorzaken...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_34430633
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 23:08 schreef erodome het volgende:
Waar ik het helemaal mee eens ben!
Met die kanttekening dat jij je honden gewoon in het bos laat schijten.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  dinsdag 24 januari 2006 @ 23:14:20 #65
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_34430770
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 23:09 schreef erodome het volgende:

[..]

Ja, maar ik zorg er dan ook voor dat die geen last voor anderen veroorzaken...
Alleen voor de mensen die in de stront gaan staan.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
pi_34430799
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 23:11 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Met die kanttekening dat jij je honden gewoon in het bos laat schijten.
Ga jij even achter de everzwijnen en herten aanlopen om hun schijt op te ruimen. In het bos heeft daar helemaal niemand last van zolang je de hond niet op het pad laat schijten.
  dinsdag 24 januari 2006 @ 23:18:10 #67
77575 NiTiN
Move On Up
pi_34430963
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 17:23 schreef kikoooooo het volgende:
Wat heb ik daar een hekel aan zeg. Ben ik met onze hond aan het lopen en dan kom ik weer van die mensen tegen die hun hond ALTIJD aan de riem hebben. Waarom doen die mensen dat? Ik vind t zielig! een hond moet gewoon even lekker kunnen rennen enzo! Meestal hebben ze dan ook nog maar een lijntje van een meter of twee.

Natuurlijk snap ik t wel als mensen een dikke pittbull oid hebben dat ze hem niet van de riem afhalen, maar dat soort honden zie ik hier nooit.

Zelfde geldt voor mensen die hun katten nooit naar buiten laten, ook zielig!


Wat heb ik daar een hekel aan zeg. Ben ik buiten aan het lopen en kom ik weer van die mensen tegen die hun hond niet aan de riem hebben. Waarom doen die mensen dat? Ik vind het vervelend! Een hond behoort netjes aangelijnd te zijn!! Meestal hebben ze dan ook van die bazen die roepen: 'Hij doet niks hoor!'

Natuurlijk snappen zij niet dat er ook mensen zijn die niet zo dol zijn op hun Fluffy, Boris, Fifi, Rakker, Nero of Bello.


Ik kan nog wel een uurtje doorgaan maar denk dat je het snapt.

Niet iedereen is gecharmeerd van je blaffende, bijtende en stinkende haarbal(len). En aan jou, en iedere andere hondenbezitter in Nederland, dan ook het verzoek om je beest aangelijnd te houden, liefst nog gemuilkorfd ook. Omdat we leven in een mensenmaatschappij, en geen hondenmaatschappij.

Waarschijnlijk word ik nou uitgejoeld, omdat de hond in Nederland zo ongeveer een heilig dier is zoals de koe in India. Maar goed, er zijn dus ook mensen die er anders tegenover staan.
I went clubbing. Softest coat ever.
pi_34431002
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 23:15 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ga jij even achter de everzwijnen en herten aanlopen om hun schijt op te ruimen. In het bos heeft daar helemaal niemand last van zolang je de hond niet op het pad laat schijten.
Wat hebben everzwijnen en herten ermee te maken? .

Maar goed, ik heb allang gemerkt dat sommige hondenbezitters Oost-Indisch doof zijn als het om klachten over hun geliefde honden gaat.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_34431030
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 23:18 schreef NiTiN het volgende:

[..]



Wat heb ik daar een hekel aan zeg. Ben ik buiten aan het lopen en kom ik weer van die mensen tegen die hun hond niet aan de riem hebben. Waarom doen die mensen dat? Ik vind het vervelend! Een hond behoort netjes aangelijnd te zijn!! Meestal hebben ze dan ook van die bazen die roepen: 'Hij doet niks hoor!'

Natuurlijk snappen zij niet dat er ook mensen zijn die niet zo dol zijn op hun Fluffy, Boris, Fifi, Rakker, Nero of Bello.


Ik kan nog wel een uurtje doorgaan maar denk dat je het snapt.

Niet iedereen is gecharmeerd van je blaffende, bijtende en stinkende haarbal(len). En aan jou, en iedere andere hondenbezitter in Nederland, dan ook het verzoek om je beest aangelijnd te houden, liefst nog gemuilkorfd ook. Omdat we leven in een mensenmaatschappij, en geen hondenmaatschappij.

Waarschijnlijk word ik nou uitgejoeld, omdat de hond in Nederland zo ongeveer een heilig dier is zoals de koe in India. Maar goed, er zijn dus ook mensen die er anders tegenover staan.
Snap ik. Maar dat is een kwestie van opvoeding van het beestje.
pi_34431068
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 23:18 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Wat hebben everzwijnen en herten ermee te maken? .
Die schijten de hele dag door in het bos.
quote:
Maar goed, ik heb allang gemerkt dat sommige hondenbezitters Oost-Indisch doof zijn als het om klachten over hun geliefde honden gaat.
Vertel eens, ben jij in het bos wel eens in de hondenpoep getrapt? Ik namelijk nog nooit. Leg dus even uit wat er bezwaarlijk aan is als een hond in een bos poept. Op de stoep is ranzig ja, evenals op een speelveldje of een andere plek waar mensen er last van hebben.
pi_34431179
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 23:20 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Die schijten de hele dag door in het bos.
Dat zijn dan ook nog enigszins wilde dieren, geen doorgefokte kruisbestoven huisdieren die vaak alles krijgen en mogen van hun baasjes, incluis overal schijten zonder dat het baasje het opruimt onder het mom van "ik betaal toch zekers hondenbelasting????". .
quote:
Vertel eens, ben jij in het bos wel eens in de hondenpoep getrapt? Ik namelijk nog nooit. Leg dus even uit wat er bezwaarlijk aan is als een hond in een bos poept. Op de stoep is ranzig ja, evenals op een speelveldje of een andere plek waar mensen er last van hebben.
Ja, ik ben in het bos wel eens in de hondenpoep getrapt ja. Wat is er voor jou bezwaarlijk aan om je hond gewoon op een hondenuitlaatveldje zijn behoefte te laten doen?
FOK! verstandig, lees een P.I.
  dinsdag 24 januari 2006 @ 23:24:22 #72
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_34431208
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 23:18 schreef NiTiN het volgende:

[..]



Wat heb ik daar een hekel aan zeg. Ben ik buiten aan het lopen en kom ik weer van die mensen tegen die hun hond niet aan de riem hebben. Waarom doen die mensen dat? Ik vind het vervelend! Een hond behoort netjes aangelijnd te zijn!! Meestal hebben ze dan ook van die bazen die roepen: 'Hij doet niks hoor!'

Natuurlijk snappen zij niet dat er ook mensen zijn die niet zo dol zijn op hun Fluffy, Boris, Fifi, Rakker, Nero of Bello.
Inderdaad. Ze zouden eens iets moeten doen. Ik vind het al vervelend genoeg als ze tegen me aan springen. Zo hoor ik mijn achterbuurman ook dagelijks zijn hond tot de orde roepen als deze weer eens op een klein kind af rent. En dat dan 10 keer, zo goed luistert het beest namelijk.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
pi_34431240
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 23:23 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Dat zijn dan ook nog enigszins wilde dieren, geen doorgefokte kruisbestoven huisdieren die vaak alles krijgen en mogen van hun baasjes, incluis overal schijten zonder dat het baasje het opruimt onder het mom van "ik betaal toch zekers hondenbelasting????". .
En dus is die poep storender dan die van de andere beesten die in groten getale door het bos denderen?
quote:
Ja, ik ben in het bos wel eens in de hondenpoep getrapt ja. Wat is er voor jou bezwaarlijk aan om je hond gewoon op een hondenuitlaatveldje zijn behoefte te laten doen?
Het niet-bestaan van hondenuitlaatveldjes? Maar wees gerust, in het bos kom ik zelden of nooit met mijn dieren.
pi_34431368
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 23:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
En dus is die poep storender dan die van de andere beesten die in groten getale door het bos denderen?
Ja. Everzwijnen en herten horen in het bos, een doorgefokte wolf niet meer.
quote:
Het niet-bestaan van hondenuitlaatveldjes? Maar wees gerust, in het bos kom ik zelden of nooit met mijn dieren.
Nou ja, zo lang je het maar opruimt, heb ik er geen last van.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  dinsdag 24 januari 2006 @ 23:28:51 #75
79000 Maikuuul
Dat zeg ik ook altijd
pi_34431387
Altijd als we bij mijn oma gaan eten hierzo in Blauwdorp laat me moeder de hond gewoon loslopen
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
pi_34431514
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 23:28 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Nou ja, zo lang je het maar opruimt, heb ik er geen last van.
Ik woon in Leeuwarden, je hebt er sowieso geen last van. En nee, ik ruim het niet op. Ik heb mijn honden namelijk geleerd om in de bosjes en in de waterkant te poepen. Daar heeft niemand last van. Iemand die beweert daar wel last van te hebben, vind ik een zeikerd.
pi_34431616
Dat zie je wel vaker bij hondenbezitters inderdaad, het zich niet kunnen inleven in hoe andere mensen over hondenpoep denken.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  dinsdag 24 januari 2006 @ 23:38:08 #78
77575 NiTiN
Move On Up
pi_34431807
mijn oplossing: de blauwen stappen af van het in de gaten houden van verkeersovertredingen en gaan met dezelfde arbeidsijver de straten op om loslopende honden te bekeuren (de eigenaars dan). Indien geen eigenaar vindbaar, dan hondje 3 dagen in asiel alvorens in te laten slapen. (ja ik ben humaan. En redelijk coulant ook nog, meteen in beslag en inslapen is nog beter, maar heeft geen maatschappelijk draagvlak) Eigenaar wel aanwezig: 500 euro voor het los laten lopen van de hond op plekken waar het niet mag. Per hond. En dan moet je eens kijken hoe snel mensen zich aan de regels houden, en de staatsschuld weer snel een stuk minder is geworden.

Om nog even terug te komen op je reactie:
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 23:19 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Snap ik. Maar dat is een kwestie van opvoeding van het beestje.
Opgevoed of niet: sommige mensen zijn gewoon bang ervoor. Waaronder ik. Vreemde honden moet ik niks van hebben. Ik snap ook niet dat ze toegelaten worden om aangelijnd over straat te mogen eigenlijk. Het zijn ROOFDIEREN! Ik loop toch ook niet met een aangelijnde tijger over straat?

Ja maar NiTiN, Tijgers zijn wilde dieren, die maken mensen dood en eten ze op! Ja dus? dat doen honden ook! Hoe vaak lees je wel niet dat een hond iemand aangevallen heeft? En dat zijn dan meestal de wat ernstigere gevallen, want een simpele beet komt al niet meer in het nieuws.

Honden zijn in staat ernstige schade aan te richten, net als bijvoorbeeld pistolen. Alleen moet een pistool altijd door iemand gehanteerd worden, en kan een hond ook zonder menselijke inbreng schade aanrichten. Laat nou net pistolen zo goed als verboden zijn, en iedere debiel die het wil kan een hond aanschaffen...
I went clubbing. Softest coat ever.
pi_34431872


Ook waar ze in principe gewoon los kunnen lopen, aangelijnd. Vooral door alle andere leuke honden die daar rondlopen zoals:



Die het nog wel eens leuk vinden in het voorbij lopen in zo'n neus te bijten. Na een keer of drie worden ze daar flink pissig van.
pi_34433116
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 23:39 schreef kLowJow het volgende:
[afbeelding]
Wat een lelijke misbaksels zeg!
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34433190
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 00:15 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Wat een lelijke misbaksels zeg!
Dat ligt aan de kwaliteit van de foto. In het echt zijn ze net zo knap als jij.
pi_34434463
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 17:23 schreef kikoooooo het volgende:
Wat heb ik daar een hekel aan zeg. Ben ik met onze hond aan het lopen en dan kom ik weer van die mensen tegen die hun hond ALTIJD aan de riem hebben. Waarom doen die mensen dat? Ik vind t zielig! een hond moet gewoon even lekker kunnen rennen enzo! Meestal hebben ze dan ook nog maar een lijntje van een meter of twee.

Natuurlijk snap ik t wel als mensen een dikke pittbull oid hebben dat ze hem niet van de riem afhalen, maar dat soort honden zie ik hier nooit.

Zelfde geldt voor mensen die hun katten nooit naar buiten laten, ook zielig!
Ik had een samojeed die kippen en kinderen niet leuk vond , niet echt veilig om los te laten lopen in een woonwijk/ park met kippen

hij ging gewoon mee joggen en op het strand of in het bos mocht hij wel los
Irritant trouwens was dat ouders dus niet luisteren als je zegt dat ze hun kind uit de buurt moeten houden
"nee hoor aai het lieve hondje maar'
"mevrouw , zou u uw kind bij u willen houden'"
"hij wil alleen maar de hond aaien hoor, toe doe maar"
*GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
"wat die kut hond is vals"
"nee hoor hij heeft gewoon een hekel aan uw kutkind"

*de hond was als pup mishandeld door een stelletje kut koters , hij heeft nooit iemand gebeten trouwens (op een stuk of 20 dode kippen in het park na dan) maar hij was wel duidelijk
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>
pi_34437353
Ik heb zelf een Staffordshire bullterrier en een Amerikaanse Bulldog. Ik heb ze altijd los.
Maar inderdaad zijn er altijd weer mensen die mijn honden zien en dan gelijk hun hond aan de riem doen.

MOet ik GVD mijn honden weer bij me roepen en ook aan de riem doen..

Volgens mij snappen die mensen niet dat als een hond los loopt dat die honden meestal een goede opvoeding hebben genoten, en wel samenkunnen met andere honden
Laatst was er een vrouwtje met een malthezer die mij zag lopen. Ze pakte haar kuttenlikkertje onder de arm en rende keihard weg....
Ik had echt zoiets van WTF is er aan de hand???????

Sprak haar later die dag aan wat er nou was.. Zei ze " Mijn hond is vals naar andere honden, en ik was bang dat mijn hondje jouw honden iets aan zou doen"

hahahahaha
Ik piste zowat in mijn broek van het lachen.
A.C.A.B
pi_34438912
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 23:39 schreef kLowJow het volgende:
[afbeelding]
Nice dogs dude!! Meestal hele lieve beesten
pi_34438924
Ik heb hele grote hond, mensen zijn vaak bang voor hem omdat die zo groot is. Vette onzin. Hij doet niets. Terwijl hij zelf in zijn leven al 5 keer gebeten is door zo klein klote hondje, waarvan hun baasjes het dan GRAPPIG vinden "o kijk nou wat zo kleine durf bij die grote" Tot dat mij hond gaat blaffen wat logies is als je gebeten word, Dan is o kom we gaan weg hij vind niet zo leuk.
Moet mij hond doen zo klein hondje bijten is hondje meteen weg en dan is niet grappig meer. :|

En netzoals wij hondenbelsting moeten betalen mag ook wel eens kattenbelsating komen.
Weet je wel hoe veel katten in je tuin schijten. En in zandbak van de kinderen.
*Klik als je durf* Niet klikken als je snel bang bent!!!
pi_34438977
Van mij mogen ze vast blijven zitten, als ik in het park loop wordt ik 9 van de 10 keer door zo'n rot beest " aangevallen" omdat ze zogenaamd met je willen spelen.
hooooi postbode siemen wij vervelen ons dus jij moet iets verzinnen. maar ik heb geen tijd want ik moet werken daarom!
pi_34439116
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 00:17 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Dat ligt aan de kwaliteit van de foto. In het echt zijn ze net zo knap als jij.
Waarom heb je nu van zulke beesten vraag ik me af... voel je je dan stoerder? Of veiliger?

Leuk of aaibaar is het niet iig
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34439213
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 10:31 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Waarom heb je nu van zulke beesten vraag ik me af... voel je je dan stoerder? Of veiliger?

Leuk of aaibaar is het niet iig
Wat stom antwoord zeg.
Aaibaar kunnen ze zeker wel zijn ligt ook beetje aan opvoeding.
En leuk is voor iedereen anders

Tegenwoordig zijn die kleine kuthondjes valser dan grote hond of wat dan ook
*Klik als je durf* Niet klikken als je snel bang bent!!!
pi_34439232
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 10:24 schreef Lady-MOH het volgende:
Ik heb hele grote hond, mensen zijn vaak bang voor hem omdat die zo groot is. Vette onzin. Hij doet niets. Terwijl hij zelf in zijn leven al 5 keer gebeten is door zo klein klote hondje, waarvan hun baasjes het dan GRAPPIG vinden "o kijk nou wat zo kleine durf bij die grote" Tot dat mij hond gaat blaffen wat logies is als je gebeten word, Dan is o kom we gaan weg hij vind niet zo leuk.
Moet mij hond doen zo klein hondje bijten is hondje meteen weg en dan is niet grappig meer. :|

En netzoals wij hondenbelsting moeten betalen mag ook wel eens kattenbelsating komen.
Weet je wel hoe veel katten in je tuin schijten. En in zandbak van de kinderen.
O, krijgen we dat riedeltje weer... en mensen moeten zeker ook goudvissen en vogelbelasting gaan betalen omdat die eigenlijk ook wel lastig zijn

Als je niet kunt zien dat een hond qua formaat en temperament veel schadelijker en gevaarlijker is dan een kat of een fret heb je echt wel problemen hoor... Verantwoordelijke mensen houden hun kat bovendien gewoon binnen en katten springen ook niet tegen iedereen op ongewenst of beginnen te bijten of blaffen... dus ik zie niet in waarom je loopt te zeiken. Volgens mij alleen maar een calimero-reactie.. zij niet en ik wel, dat is niet eerlijk!! ahoiahoi!!
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34439245
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 10:35 schreef Lady-MOH het volgende:


Tegenwoordig zijn die kleine kuthondjes valser dan grote hond of wat dan ook
Bron?
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34439318
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 10:31 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Waarom heb je nu van zulke beesten vraag ik me af... voel je je dan stoerder? Of veiliger?

Leuk of aaibaar is het niet iig
Deze honden zijn een stuk liever en aaibaarder dan de gemiddelde poedel of chihuahua dat kan ik je wel vertellen.
pi_34439341
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 10:36 schreef kamagurka het volgende:

[..]

O, krijgen we dat riedeltje weer... en mensen moeten zeker ook goudvissen en vogelbelasting gaan betalen omdat die eigenlijk ook wel lastig zijn

Als je niet kunt zien dat een hond qua formaat en temperament veel schadelijker en gevaarlijker is dan een kat of een fret heb je echt wel problemen hoor... Verantwoordelijke mensen houden hun kat bovendien gewoon binnen en katten springen ook niet tegen iedereen op ongewenst of beginnen te bijten of blaffen... dus ik zie niet in waarom je loopt te zeiken. Volgens mij alleen maar een calimero-reactie.. zij niet en ik wel, dat is niet eerlijk!! ahoiahoi!!
Nee hoor ik zit er verder ook niet mee.
Maar ze zeiken altijd over hondenstront enz terwijl er tegenwoordig ook meer kattenstront komt.

Ach zo ken ik ook nog wel paar, katten zitten op je auto veroorzaken krassen enz, schijten in je tuin en in speeltuintjes, zwerfkatten springen wel degelijk op je.

Bovendien doen niet alle honden blaffem en springen.
Zeker niet bijten.
*Klik als je durf* Niet klikken als je snel bang bent!!!
pi_34439373
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 10:36 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Bron?
Is laatst op tv geweest bij RTL4.
Dat kleine hondjes tegenwoordig stuk agressiever zijn dan de gemiddelde grotere honden enz.
Zal kijken of ergens een bron van is
*Klik als je durf* Niet klikken als je snel bang bent!!!
pi_34439384
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 10:39 schreef Bloody_Hell het volgende:

[..]

Deze honden zijn een stuk liever en aaibaarder dan de gemiddelde poedel of chihuahua dat kan ik je wel vertellen.
OK, dat is tenminste een zinnig antwoord... erg aaibaar of lief zien ze er niet uit, eerder als misvormde biggen die te hoog op hun poten staan. Maar da's persoonlijke smaak
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34439520
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 10:39 schreef Lady-MOH het volgende:

[..]

Nee hoor ik zit er verder ook niet mee.
Maar ze zeiken altijd over hondenstront enz terwijl er tegenwoordig ook meer kattenstront komt.

Ach zo ken ik ook nog wel paar, katten zitten op je auto veroorzaken krassen enz, schijten in je tuin en in speeltuintjes, zwerfkatten springen wel degelijk op je.

Bovendien doen niet alle honden blaffem en springen.
Zeker niet bijten.
Ik heb nog nooit een zwerfkat gezien die op iemand sprong.. volgens mij verzin je het ter plekke. Katten ontwijken mensen juist meestal (en dat is maar goed ook)

Nagels van een kat kunnen niet zoveel schade aanrichten hoor op autolak Zelfs met lange nagels kunnen mensen dat al niet, dus dat zal dan wel een pissige buurman zijn met zijn sleutels die een hekel aan je hond heeft

Maargoed, het feit dat sommige honden het wel doen en andere niet is al reden genoeg om er iig iets over te regelen, anders kun je wel steeds iedereen op zijn woord gaan geloven.. dat wordt een beetje onoverzichtelijk natuurlijk
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34439655
Dat gezeik over aanvallen... Het overgrote merendeel van de bijtincidenten vindt plaats in huis en meestal is het slachtoffer de baas zelf of een van zijn of haar kinderen. Dat een hond uit het niets iemand op straat aanvalt is een zeldzaamheid.
pi_34439733
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 10:49 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dat gezeik over aanvallen... Het overgrote merendeel van de bijtincidenten vindt plaats in huis en meestal is het slachtoffer de baas zelf of een van zijn of haar kinderen. Dat een hond uit het niets iemand op straat aanvalt is een zeldzaamheid.
Vertel dat dan maar ns aan een jogger of iemand die gewoon op zijn fiets voorbij tuft...

Ken mensen genoeg met rotervaringen op dat gebied. Bovendien is een hond die op je af komt rennen en blaft al bedreigend genoeg, bijten moet er dan nog bijkomen zeg...

Gewoon aanlijnen die hap... dat weet je nu eenmaal als je aan zo'n mormel begint.
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34439964
Jij vind mormel ander vind het een schat. Meningen verschillen.
Zelf vind ik als je hond heb die gewoon luisterd, niet na mensen toe gaat rennen enz kun je hem best los laten lopen. Anders moet je hem gewoon vast houden.
*Klik als je durf* Niet klikken als je snel bang bent!!!
pi_34440042
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 23:23 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ja, ik ben in het bos wel eens in de hondenpoep getrapt ja. Wat is er voor jou bezwaarlijk aan om je hond gewoon op een hondenuitlaatveldje zijn behoefte te laten doen?
"hondenuitlaatveldje" die dingen hebben we hier niet hoor!
In de hele gemeente is geen "hondenuitlaatveldje" te vinden, dat is een randstedelijke uitvinding.

Overigens tref je hier niet alleen hondepoep maar ook veel paardepoep op straat aan
pi_34440060
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 10:59 schreef Lady-MOH het volgende:
Jij vind mormel ander vind het een schat. Meningen verschillen.
Zelf vind ik als je hond heb die gewoon luisterd, niet na mensen toe gaat rennen enz kun je hem best los laten lopen. Anders moet je hem gewoon vast houden.
Ja, maar dat vind dus iedereen, ook de mensen met een slecht opgevoed agressief kutbeest... dat is dus het probleem bij hondenbezitters. Daarom moet je iedereen dus toch maar over één kam scheren bij wijze van preventiestap.

Ik zeg niet dat iedere hond potentieel een gevaar is, maar dat weet ik dus niet vantevoren he
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34440176
Tja, een beest moet ook eens vrij kunnen lopen. Ik laat onze mechelse herder zoveel mogelijk los lopen. Natuurlijk niet langs de weg (want ze heeft af en toe de neiging om achter auto's aan te jagen als ze teveel energie heeft) maar wel in de velden.

Kan ze achter de vogels aanjagen, is ze zo een paar honderd meter van me af en komt dan op vol tempo weer terug sprinten. Maar als er dan mensen aankomen gaat ze toch meteen weer aan de lijn. Niet iedereen voelt zich veilig als er een loslopende mechelaar in de buurt is.
pi_34440232
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 11:06 schreef El_Psycho het volgende:
Tja, een beest moet ook eens vrij kunnen lopen. Ik laat onze mechelse herder zoveel mogelijk los lopen. Natuurlijk niet langs de weg (want ze heeft af en toe de neiging om achter auto's aan te jagen als ze teveel energie heeft) maar wel in de velden.

Kan ze achter de vogels aanjagen, is ze zo een paar honderd meter van me af en komt dan op vol tempo weer terug sprinten. Maar als er dan mensen aankomen gaat ze toch meteen weer aan de lijn. Niet iedereen voelt zich veilig als er een loslopende mechelaar in de buurt is.
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34440349
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 10:51 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Vertel dat dan maar ns aan een jogger of iemand die gewoon op zijn fiets voorbij tuft...

Ken mensen genoeg met rotervaringen op dat gebied. Bovendien is een hond die op je af komt rennen en blaft al bedreigend genoeg, bijten moet er dan nog bijkomen zeg...

Gewoon aanlijnen die hap... dat weet je nu eenmaal als je aan zo'n mormel begint.
Kun je ook lezen? Ik ben dus iemand die de honden altijd aangelijnd heeft.
pi_34440523
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 10:41 schreef kamagurka het volgende:

[..]

OK, dat is tenminste een zinnig antwoord... erg aaibaar of lief zien ze er niet uit, eerder als misvormde biggen die te hoog op hun poten staan. Maar da's persoonlijke smaak
Klopt, dat is inderdaad een kwestie van smaak. Maar heb je er wel eens een in het echt gezien? En dan bedoel ik niet snel effe gekeken maar echt goed bekeken? De knapste zijn ze niet maar toch zijn ze mooi gebouwd hoor en er zijn veel lelijkere honden.
pi_34441574
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 10:31 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Waarom heb je nu van zulke beesten vraag ik me af... voel je je dan stoerder? Of veiliger?

Leuk of aaibaar is het niet iig


Het zijn juist echte schoothonden, dat zou je eens moeten zien. Sulligste beesten die ik ken.
pi_34441781
Rotbeesten Waarom rennen die kwijlballen altijd achter je fiets aan? Ik ben voor honden aan de lijn, maar nog meer voor het compleet afschaffen van honden!
  woensdag 25 januari 2006 @ 12:00:49 #107
14571 Goochie
 huh?? Mot dat dan ?
pi_34441811
Ach man..honden..houd er over op alsjeblieft.

Ben zelf een paar gebeten door zo'n k*thond en dan nog zegt de eigenaar: "Doet ie anders nooit?!?!" Jaja..klote beesten.

De beste hond is de opgezette hond.
als in goochelaar
pi_34441985
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 01:15 schreef dontcare het volgende:

[..]

Ik had een samojeed die kippen en kinderen niet leuk vond , niet echt veilig om los te laten lopen in een woonwijk/ park met kippen

hij ging gewoon mee joggen en op het strand of in het bos mocht hij wel los
Irritant trouwens was dat ouders dus niet luisteren als je zegt dat ze hun kind uit de buurt moeten houden
"nee hoor aai het lieve hondje maar'
"mevrouw , zou u uw kind bij u willen houden'"
"hij wil alleen maar de hond aaien hoor, toe doe maar"
*GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
"wat die kut hond is vals"
"nee hoor hij heeft gewoon een hekel aan uw kutkind"

*de hond was als pup mishandeld door een stelletje kut koters , hij heeft nooit iemand gebeten trouwens (op een stuk of 20 dode kippen in het park na dan) maar hij was wel duidelijk
Hmmm, waarom zeg je die ouders niet gelijk duidelijk dat je hond graag kinderen bijt/lust dan?
Als ik bovenstaande situatie even doorlees ben je daar ook niet bepaald kort en duidelijk over.
Als iemand mij zegt;" pas op, mn hond houdt niet van kinderen en kan bijten."
Dan blijf ik heus wel met mijn kind uit de buurt hoor. Mijn kind moet ook altijd eerst aan het baasje vragen of ze de hond mag aaien. Als ze het in dr botte hersens haalt om zo op een hond af te stappen kan ze rekenen op een flinke uitbrander van mijn kant.
The waves you made will always be
pi_34442139
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 11:53 schreef kLowJow het volgende:


Het zijn juist echte schoothonden, dat zou je eens moeten zien. Sulligste beesten die ik ken.
Vind jij ze zelf mooi? Ik kan er namelijk nooit over uit hoe lelijk die beesten zijn. Kan me zo moeilijk voorstellen dat er mensen zijn die ze mooi vinden, esthetisch gezien...
pi_34442173
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 12:06 schreef pepper_961 het volgende:
Als ze het in dr botte hersens haalt...
Ik kan zo zien dat je erg dol op d'r bent.

pi_34442185
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 10:26 schreef ioor het volgende:
Van mij mogen ze vast blijven zitten, als ik in het park loop wordt ik 9 van de 10 keer door zo'n rot beest " aangevallen" omdat ze zogenaamd met je willen spelen.
Tuurlijk, dat geloof ik gelijk
pi_34442284
Ik kan me altijd ergeren aan hondenbezitters die hun hond los laten lopen in bv het bos, waar het totaal niet mag , kom ik eraan fietsen dan hangt er zo'n hond in mijn kuit, of springt hij op andere wandelaars. Dan staat vaak het baasje erbij te lachen. En die stront heb ik ook een stronthekel aan..
Komt keesje bij de leraar: "Meester, ik word gepest, iedereen noemt me schele keesje"
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
pi_34442307
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 12:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Vind jij ze zelf mooi? Ik kan er namelijk nooit over uit hoe lelijk die beesten zijn. Kan me zo moeilijk voorstellen dat er mensen zijn die ze mooi vinden, esthetisch gezien...
Het gaat er niet om of honden mooi zijn...

Wij hebben ook een franse kliko terrier (asbakkenras dus ) en haar koppie is prachtig... de rest is superlelijk, terwijl ze als pup supermooi was


pi_34442353
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 12:15 schreef kikoooooo het volgende:
Het gaat er niet om of honden mooi zijn...
Als je een rashond aanschaft, dan kies je doorgaans heel bewust. En dus ook op uiterlijk, want als uiterlijk er niet toe doet, dan koop je gewoon een vuilnisbakkie.
  woensdag 25 januari 2006 @ 12:17:30 #115
14571 Goochie
 huh?? Mot dat dan ?
pi_34442366
Honden kunnen gewoon zeer gevaarlijk zijn. in een dierentuin zitten de gevaarlijke dieren toch ook achter een hek? Zou wat zijn als wolven vrij rondlopen in een dierentuin. Ik weet zeker dat je er geen hond meer zou zien..

Dus, honden gewoon ten alle tijde aangelijnd.
als in goochelaar
  woensdag 25 januari 2006 @ 12:21:55 #116
77575 NiTiN
Move On Up
pi_34442503
hond die op je af komt rennen: Pepperspray in den oogjes en neus. Toch jammerlijk dat dat verboden is.

had ie maar aangelijnd moeten zijn.

goede oplossing lijkt mij zo.
I went clubbing. Softest coat ever.
pi_34442522
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 12:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ik kan zo zien dat je erg dol op d'r bent.

Ik ben ook onwijs dol op haar!
Dat is ook de reden dat ik het er bij haar inprent, om nooit maar dan ook nooit zomaar een hond te gaan aaien zonder eerst aan het baasje te vragen of dat wel kan. Ik hou haar graag heel namelijk.
Dan geef ik haar liever zelf op dr kop, als ze het toch doet, dan dat ze op dr kop krijgt van een niet al te kindvriendelijk hond! Van mijn boze woorden houdt ze over het algemeen genomen minder lichamelijk letsel over dan van de afstraffing van zo`n hond.
The waves you made will always be
pi_34442552
Ik heb mijn hond altijd los...... behalve als er andere mensen aankomen of andere honden
Als ze voorbij zijn laat ik hem weer los
pi_34442571
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 12:22 schreef pepper_961 het volgende:
Ik ben ook onwijs dol op haar!
Dat blijkt anders niet uit je bewoordingen. Mensen die op zo'n toon over hun kinderen praten ('d'r botte hersens'), zouden een fokverbod moeten krijgen.
pi_34442606
Mijn zus moet ook vaak de hond aan de riem houden, maar dat komt omdat die graag z'n neus achterna loopt.. z'n konijntje zal hem heerlijk smaken.
pi_34442702
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 12:17 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Als je een rashond aanschaft, dan kies je doorgaans heel bewust. En dus ook op uiterlijk, want als uiterlijk er niet toe doet, dan koop je gewoon een vuilnisbakkie.
Mwah. Dat idee heb ik niet. Sommige rashonden zijn heel lief, maar tegelijkertijd heel erg lelijk. Jij doet nu net of alle rashonden 'mooi' zijn. Ik zou een hond kiezen op zijn karakter, niet op zijn uiterlijk.
pi_34442743
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 12:27 schreef kikoooooo het volgende:
Mwah. Dat idee heb ik niet. Sommige rashonden zijn heel lief, maar tegelijkertijd heel erg lelijk. Jij doet nu net of alle rashonden 'mooi' zijn. Ik zou een hond kiezen op zijn karakter, niet op zijn uiterlijk.
Als je puur op karakter kiest, dan kun je ook voor een vuilnisbakkie gaan lijkt mij.
pi_34442934
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 12:24 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Dat blijkt anders niet uit je bewoordingen. Mensen die op zo'n toon over hun kinderen praten ('d'r botte hersens'), zouden een fokverbod moeten krijgen.
Dat is, een voor mij, erg bekende spreekterm die ik zelf niet al te letterlijk bedoel.
Jij moest eens weten hoe idolaat ik van mn kleine meiske ben, daar kan menigeen alleen maar jaloers op zijn!
Maar ik heb al een "fok"verbod op mezelf gelegd hoor.
Twee kindjes zijn voor mij genoeg.
The waves you made will always be
pi_34444700
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 12:24 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dat blijkt anders niet uit je bewoordingen. Mensen die op zo'n toon over hun kinderen praten ('d'r botte hersens'), zouden een fokverbod moeten krijgen.
Ah, dus jij mag wel een mening over een ander hebben, maar een ander geen mening over je hond, dat vind je die persoon "een zeikerd".
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_34444810
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 13:28 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ah, dus jij mag wel een mening over een ander hebben, maar een ander geen mening over je hond, dat vind je die persoon "een zeikerd".
I fail to see any connection here.

En iedereen mag elke mening over mijn hond hebben die hij wil. Maar over mensen die beweren last te hebben van stront in de struiken, heb ik dan weer een mening. En dat mag ook. Maar wat dat te maken heeft met mensen die hun kinderen uitfoeteren...
pi_34444854
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 12:23 schreef Rekkie het volgende:
Ik heb mijn hond altijd los...... behalve als er andere mensen aankomen of andere honden
Als ze voorbij zijn laat ik hem weer los
Ik dus ook en ik heb ook nog nooit iemand er commentaar op horen leveren, zelfs niet zien terugdeinzen of zo. Maar ja, ik roep het beest ook gelijk terug zodra ik iemand zie komen en dan luistert ze ook.

Ik kan me voorstellen dat mensen niet blij zijn als iemand z'n hond los laat lopen en het beest totaal niet onder controle heeft. Dat is dan ook minder.
pi_34444868
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 12:17 schreef Goochie het volgende:
Zou wat zijn als wolven vrij rondlopen in een dierentuin. Ik weet zeker dat je er geen hond meer zou zien..
Juist wel...
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34444935
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 13:31 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

I fail to see any connection here.

En iedereen mag elke mening over mijn hond hebben die hij wil. Maar over mensen die beweren last te hebben van stront in de struiken, heb ik dan weer een mening. En dat mag ook. Maar wat dat te maken heeft met mensen die hun kinderen uitfoeteren...
Tsja, raar dat je dan de connectie kattenpoep in je tuin/ stront in de struiken van een hond weer niet ziet...
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34444989
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 13:35 schreef kamagurka het volgende:
Tsja, raar dat je dan de connectie kattenpoep in je tuin/ stront in de struiken van een hond weer niet ziet...
Sorry? 't Lijkt mij dat je van kattenpoep in je tuin meer last hebt dan van hondenstront in de gemeentelijke bosjes. Of bedoel je dat juist te zeggen?
pi_34445085
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 13:31 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

I fail to see any connection here.

En iedereen mag elke mening over mijn hond hebben die hij wil. Maar over mensen die beweren last te hebben van stront in de struiken, heb ik dan weer een mening. En dat mag ook. Maar wat dat te maken heeft met mensen die hun kinderen uitfoeteren...
Waar zie jij mij m`n kind uitfoeteren dan?
Heb jij mij dat tegen haar horen zeggen dan of zo?
Je moet niet over me oordelen als je mij nog mijn kind nog de manier waarop ik met haar omga kent. Zoiets kun je niet uit 1 zinnetje over botte hersen halen namelijk.
[/me]kijkt argwanend om zich heen of ze ergens Lupa_Solitaria in de buurt ziet rondlopen....[/me]
The waves you made will always be
pi_34445146
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 13:39 schreef pepper_961 het volgende:
Waar zie jij mij m`n kind uitfoeteren dan?
Heb jij mij dat tegen haar zeggen dan of zo?
[me]kijkt argwanend om zich heen of ze ergens Lupa_Solitaria in de buurt ziet rondlopen....[/me]
Ik chargeer een beetje nu. Ik vond je opmerking over 'd'r botte hersens' nogal naar overkomen, maar je hebt al uitgelegd die uitdrukking voor jou een andere gevoelswaarde had.
pi_34445325
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 13:36 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Sorry? 't Lijkt mij dat je van kattenpoep in je tuin meer last hebt dan van hondenstront in de gemeentelijke bosjes. Of bedoel je dat juist te zeggen?
Ik denk dat je van hondenpoep meer last hebt. period.

Leuk als je even van het pad af wijkt, flatsjjj!

Ik zie jou niet iedere dag met je schoenen door je planten in de tuin banjeren... of doe je dat wel
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34445361
Met die "botte hersens"opmerking ben ik ook gewoon opgegroeid, dat hoorde ik overal om me heen en had niet die waarde die jij eraan hangt. Het werd regelmatig gebruikt om kinderen te waarschuwen voor van alles en nog wat.
"denk erom dat je die straat niet oversteekt want dat is levensgevaarlijk! Dus haal het niet in je botte hersens om dat toch te doen" Dat botte hersens had totaal geen neerbuigende of afkattende of afbekkende waarde, maar was meer een woord om kracht bij te zetten dat iets echt bloedlink was.
Lastig uit te leggen eigenlijk. Maar ik hoop dat je de juiste "lading" van het woord begrijpt.
The waves you made will always be
pi_34445373
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 13:46 schreef kamagurka het volgende:
Ik denk dat je van hondenpoep meer last hebt. period.

Leuk als je even van het pad af wijkt, flatsjjj!
Jij kruipt graag op handen en voeten de bosjes in?
quote:
Ik zie jou niet iedere dag met je schoenen door je planten in de tuin banjeren... of doe je dat wel
Ik stap liever met mijn voeten in de stront dan dat ik er met mijn handen in graai eigenlijk.
pi_34445386
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 13:46 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Ik denk dat je van hondenpoep meer last hebt. period.

Leuk als je even van het pad af wijkt, flatsjjj!

Ik zie jou niet iedere dag met je schoenen door je planten in de tuin banjeren... of doe je dat wel
Loop jij door de gemeentetuintjes dan? Zoals bosjes?
pi_34445387
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 13:47 schreef pepper_961 het volgende:
Met die "botte hersens"opmerking ben ik ook gewoon opgegroeid, dat hoorde ik overal om me heen en had niet die waarde die jij eraan hangt. Het werd regelmatig gebruikt om kinderen te waarschuwen voor van alles en nog wat.
"denk erom dat je die straat niet oversteekt want dat is levensgevaarlijk! Dus haal het niet in je botte hersens om dat toch te doen" Dat botte hersens had totaal geen neerbuigende of afkattende of afbekkende waarde, maar was meer een woord om kracht bij te zetten dat iets echt bloedlink was.
Lastig uit te leggen eigenlijk. Maar ik hoop dat je de juiste "lading" van het woord begrijpt.
Denk 't wel.
pi_34445443
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 13:47 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Jij kruipt graag op handen en voeten de bosjes in?
[..]

Ik stap liever met mijn voeten in de stront dan dat ik er met mijn handen in graai eigenlijk.
Owkee, jij tuiniert iedere dag... goh, wat een groene vingers toch op fok!

Ik weet niet wat jij met struiken bedoelt, maar hier in Utrecht schijten die klotebeesten gewoon op groene grasveldjes hoor, in het park. Ja, daar voetballen ook wel ns kinderen.. of daar loop je ook wel ns overheen om ergens naartoe te moeten
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34445449
Als je vind dat een hond vrij moet kunnen rennen dan moet je op een boerderij gaan wonen en daar een hond nemen.
Anders moet je geen hond nemen want er zijn ook mensen die als de dood zijn voor honden, ZOALS IK!!

Ik mis m'n bus en kom te laat op m'n werk omdat ik overal oslopende honden zie en nog liever omloop of blijf staan tot ze weg zijn.

Jouw hond moet niet MIJN probleem worden en dat is met deze mensen nu wel het geval.

Hond aan de lijn.
pi_34445477
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 13:48 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Loop jij door de gemeentetuintjes dan? Zoals bosjes?
Gr-as-ve-ld-en... ook gemeentetuin
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34445489
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 13:50 schreef bxie het volgende:
Als je vind dat een hond vrij moet kunnen rennen dan moet je op een boerderij gaan wonen en daar een hond nemen.
Anders moet je geen hond nemen want er zijn ook mensen die als de dood zijn voor honden, ZOALS IK!!

Ik mis m'n bus en kom te laat op m'n werk omdat ik overal oslopende honden zie en nog liever omloop of blijf staan tot ze weg zijn.

Jouw hond moet niet MIJN probleem worden en dat is met deze mensen nu wel het geval.

Hond aan de lijn.
Anders leer jij eens lezen! Ik en andere users hebben duidelijk aangegeven dat in geval van andere mensen of dieren, ik de hond aan de lijn doe!
pi_34445524
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 13:51 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Gr-as-ve-ld-en... ook gemeentetuin
Mijn hond schijt niet op Gr-as-ve-ld-en
Katten schijten wel in mijn siertuin, waar ik inderdaad met de handen in moet!
pi_34445549
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 13:50 schreef kamagurka het volgende:
Owkee, jij tuiniert iedere dag... goh, wat een groene vingers toch op fok!
Ik heb geeneens een tuin. Het gaat hier over een hypotethische situatie. Ik trap namelijk ook zelden of nooit in de hondenpoep.
quote:
Ik weet niet wat jij met struiken bedoelt, maar hier in Utrecht schijten die klotebeesten gewoon op groene grasveldjes hoor, in het park. Ja, daar voetballen ook wel ns kinderen.. of daar loop je ook wel ns overheen om ergens naartoe te moeten
Dat andermans honden op speelveldjes schijten, dat kan ik niet helpen. De mijne doen het zoveel mogelijk in de struiken en in de waterkant, waar niemand ooit loopt.
pi_34445577
Terug op hondenpoep.....
Het is best irritant als je smorgens je kind lopend naar de peuterspeelzaal brengt en je moet tussen de stront op de stoep laveren. Stront ligt dan tien centimeter naast het grasveld notabene!! Maar de pest is dat ze een bordje op het grasveld hebben geplaats waarop staat aangegeven dat je je hond er niet op mag uitlaten omdat aan het eind van dat grasveld een hondentoilet is en dus laten ze hun hond er maar naast schijten. Te beroerd om die, nog geen honderd, metertjes extra te lopen! En van de stront van de honden die dan stiekem toch op het grasveld mogen schijten, komt de stront alsnog op de stoep te liggen als het veldje zomers weer es gemaait wordt

Ach joh poep gebeurt.
The waves you made will always be
pi_34445603
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 13:50 schreef bxie het volgende:
Als je vind dat een hond vrij moet kunnen rennen dan moet je op een boerderij gaan wonen en daar een hond nemen.
Anders moet je geen hond nemen want er zijn ook mensen die als de dood zijn voor honden, ZOALS IK!!

Ik mis m'n bus en kom te laat op m'n werk omdat ik overal oslopende honden zie en nog liever omloop of blijf staan tot ze weg zijn.

Jouw hond moet niet MIJN probleem worden en dat is met deze mensen nu wel het geval.

Hond aan de lijn.
Sorry, maar hier overdrijf je. Als jij een hondenfobie hebt, dan is dat jouw probleem en dan zou ik daar maar eens iets aan doen. Da's de enige manier waarop je het kunt oplossen, want mensen met honden zullen er altijd zijn. Ik had ooit een spinnenfobie, maar dan ga ik nog niet de gemeente aanschrijven dat ze alle spinnen moeten verdelgen.
pi_34445628
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 13:54 schreef pepper_961 het volgende:
Terug op hondenpoep.....
Het is best irritant als je smorgens je kind lopend naar de peuterspeelzaal brengt en je moet tussen de stront op de stoep laveren. Stront ligt dan tien centimeter naast het grasveld notabene!! Maar de pest is dat ze een bordje op het grasveld hebben geplaats waarop staat aangegeven dat je je hond er niet op mag uitlaten omdat aan het eind van dat grasveld een hondentoilet is en dus laten ze hun hond er maar naast schijten. Te beroerd om die, nog geen honderd, metertjes extra te lopen! En van de stront van de honden die dan stiekem toch op het grasveld mogen schijten, komt de stront alsnog op de stoep te liggen als het veldje zomers weer es gemaait wordt

Ach joh poep gebeurt.
En *dat* is inderdaad asociaal gedrag.
pi_34445656
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 12:06 schreef pepper_961 het volgende:

[..]

Hmmm, waarom zeg je die ouders niet gelijk duidelijk dat je hond graag kinderen bijt/lust dan?
Als ik bovenstaande situatie even doorlees ben je daar ook niet bepaald kort en duidelijk over.
Als iemand mij zegt;" pas op, mn hond houdt niet van kinderen en kan bijten."
Dan blijf ik heus wel met mijn kind uit de buurt hoor. Mijn kind moet ook altijd eerst aan het baasje vragen of ze de hond mag aaien. Als ze het in dr botte hersens haalt om zo op een hond af te stappen kan ze rekenen op een flinke uitbrander van mijn kant.
Als een hondeneigenaar zegt dat dat kind niet mag aaien, dan moet de moeder tegen dat kind zeggen dat het niet mag omdat meneer/mevrouw het niet wil hebben.
Zoiets hoort volgens mij nog steeds bij de opvoeding van een kind. Dus in dit geval zit de moeder fout en niet de eigenaar van de hond.
A.C.A.B
pi_34445693
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 12:06 schreef pepper_961 het volgende:

[..]

Hmmm, waarom zeg je die ouders niet gelijk duidelijk dat je hond graag kinderen bijt/lust dan?
Als ik bovenstaande situatie even doorlees ben je daar ook niet bepaald kort en duidelijk over.
Als iemand mij zegt;" pas op, mn hond houdt niet van kinderen en kan bijten."
Dan blijf ik heus wel met mijn kind uit de buurt hoor. Mijn kind moet ook altijd eerst aan het baasje vragen of ze de hond mag aaien. Als ze het in dr botte hersens haalt om zo op een hond af te stappen kan ze rekenen op een flinke uitbrander van mijn kant.
Ik had een grote indrukwekkende Duitse Dog die niet honderd maar wel tweehonderd procent te vertrouwen was met kinderen, en tegelijkertijd een Border Collie teefje met een "snoezig" uiterlijk die er absoluut geen been in zag om in vreemden (inclusief kinderen) te happen.

Je wilt niet weten hoevaak ik heb moeten vragen of mevrouw/meneer niet wilde proberen om de Border Collie te aaien, OMDAT ZE BEET. En hoe vaak ik niet tegen een kindje gezegd hebt dat ze de Duitse Dog maar moesten komen aaien omdat die wel lief was.

En weet je wat de reactie dan was? "O, daar geloof ik niets van. Ze ziet er zo lief uit"(auw).
Of: "nee, Pietje ga maar niet naar die grote hond. Als je dat kleintje niet mag aaien lopen we wel door"
en dit laatste meestal op verongelijkte toon.
pi_34445709
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 13:53 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ik heb geeneens een tuin. Het gaat hier over een hypotethische situatie. Ik trap namelijk ook zelden of nooit in de hondenpoep.
[..]

Dat andermans honden op speelveldjes schijten, dat kan ik niet helpen. De mijne doen het zoveel mogelijk in de struiken en in de waterkant, waar niemand ooit loopt.
En dát is nu precies waar je altijd op terugkomt bij hondenmensen.. "maar die van mij doet dat niet hoor"... daar wordt je toch wel zoooooo moe van he

We hebben het in ieder geval over gevallen waarbij mensen dat dus wél doen! En daarom zijn dat soort regels nogmaals prima t.a.v. honden
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34445722
Ach ja, veel mensen denken jouw hond nu eenmaal beter te kunnen inschatten dan jijzelf.
pi_34445752
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 13:59 schreef kamagurka het volgende:
En dát is nu precies waar je altijd op terugkomt bij hondenmensen.. "maar die van mij doet dat niet hoor"... daar wordt je toch wel zoooooo moe van he

We hebben het in ieder geval over gevallen waarbij mensen dat dus wél doen! En daarom zijn dat soort regels nogmaals prima t.a.v. honden
Ik word net zo ziek als jij van mensen die hun hond midden op het looppad laten schijten e.d. Die verpesten het namelijk ook voor mij en andere hondeneigenaren die wél rekening houden met anderen.
pi_34445798
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 14:00 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ach ja, veel mensen denken jouw hond nu eenmaal beter te kunnen inschatten dan jijzelf.
Achja, sommige mensen hebben eenvoudigweg de mentale capaciteiten niet om met een hond op te voeden en zouden er daarom geen mogen nemen

Maarja, wat doe je eraan he?
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
  woensdag 25 januari 2006 @ 14:03:13 #152
77575 NiTiN
Move On Up
pi_34445811
Mensen die hun kind honden laten aaien....
Het zijn roofdieren mensen, ROOFDIEREN. In de dierentuin zitten wolven ook niet voor niks achter een afscherming, net als de tijgers en leeuwen.
I went clubbing. Softest coat ever.
pi_34445830
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 13:55 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Sorry, maar hier overdrijf je. Als jij een hondenfobie hebt, dan is dat jouw probleem en dan zou ik daar maar eens iets aan doen. Da's de enige manier waarop je het kunt oplossen, want mensen met honden zullen er altijd zijn. Ik had ooit een spinnenfobie, maar dan ga ik nog niet de gemeente aanschrijven dat ze alle spinnen moeten verdelgen.
waarom is het mijn probleem dat er loslopende beesten op straat lopen?


kijk als een hond echt heeeeel rustig loopt , en naast zijn baasje blijft op straat dan zal ik gewoon door lopen, maar vaak gaan honden in eens rennen en blaffen , en ik weet dat ze dat doen om te spelen, maar ik ben er nou eenmaal bang voor.

Of ze komen op je af en gaan helemaal om je heen draaien en snuffelen, nou sorry maar ik vind dat DOOD ENG , echt DOOD EN DOOD ENG.

En een kwartier later komt eindelijk dat baasje aanlopen om die hond te roepen, die niet komt, en na 10 keer roepen eindelijk die hond bij mij weg te halen.

Of ik moet schreeuwen: HAAL JE HOND BIJ ME WEGGGGGG


Is ECHT NIET LEUK


Ik heb zelfs een hond gehad thuis, moest van mn vader om mij van die angst af te helpen..na een jaar hebben we hem naar een boerderij gestuurd, omdat hij daar dus lekker kan rennen.

En omdat ik nog steeds als de dood was voor honden.
Dat doe ik niet express dus een beetje rekening houden met mensen zoals ik is toch niet zo heeeeeel veel gevraagd....of wel?
pi_34445849
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 14:02 schreef kamagurka het volgende:
Achja, sommige mensen hebben eenvoudigweg de mentale capaciteiten niet om met een hond op te voeden en zouden er daarom geen mogen nemen

Maarja, wat doe je eraan he?
Een hondenbewijs. Negen van de tien hondeneigenaren heeft nauwelijks verstand van honden. Als het aan mij lag, zouden mensen een examen moeten afleggen alvorens een hond aan te schaffen.
pi_34445861
edit... sorry
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34445882
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 14:03 schreef bxie het volgende:
En omdat ik nog steeds als de dood was voor honden.
Dat doe ik niet express dus een beetje rekening houden met mensen zoals ik is toch niet zo heeeeeel veel gevraagd....of wel?
Nee, hoor, maar door niks aan je angst te doen, maak je jezelf het leven nogal moeilijk. Er zijn goed werkende therapieën voor dit soort irrationele fobieën.
pi_34445908
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 14:03 schreef NiTiN het volgende:
Mensen die hun kind honden laten aaien....
Het zijn roofdieren mensen, ROOFDIEREN. In de dierentuin zitten wolven ook niet voor niks achter een afscherming, net als de tijgers en leeuwen.
Overdrijven is ook een vak natuurlijk. Jij laat je kind ook geen poesje aaien?
pi_34445953
Ik heb een schijt hekel aan honden afknallen allemaal...

en elke hond die los loopt en naar me toekomt en tegen me op springt krijgt een rotschop!
I'm not the man you think I am!
pi_34445956
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 14:03 schreef bxie het volgende:

[..]

waarom is het mijn probleem dat er loslopende beesten op straat lopen?
belachelijk idd!! Tsss...
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34445962
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 14:07 schreef l3laster het volgende:
Ik heb een schijt hekel aan honden afknallen allemaal...

en elke hond die los loopt en naar me toekomt en tegen me op springt krijgt een rotschop!
Oeh, wat ben je stoer zeg.
pi_34446010
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 14:05 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Nee, hoor, maar door niks aan je angst te doen, maak je jezelf het leven nogal moeilijk. Er zijn goed werkende therapieën voor dit soort irrationele fobieën.
dat is waar, maar dat neemt niet weg dat een hond altijd zomaar kan bijten, ook al kent het baasje de hond nog zo goed.
pi_34446024
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 14:05 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Nee, hoor, maar door niks aan je angst te doen, maak je jezelf het leven nogal moeilijk. Er zijn goed werkende therapieën voor dit soort irrationele fobieën.
Kijk, bij honden is het dus niet altijd irrationeel... dat is het probleem nou juist!! Die beesten kunnen wel degelijk vals en onbetrouwbaar zijn, en dan heb je gewoon een probleem, simpel!!

Eigenaren dragen de verantwoordelijkheid over hun beest, niet de omstanders
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
  woensdag 25 januari 2006 @ 14:10:24 #163
77575 NiTiN
Move On Up
pi_34446042
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 14:06 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Overdrijven is ook een vak natuurlijk. Jij laat je kind ook geen poesje aaien?
Poesjes aai ík wel...

Nee maar serieus: Ik heb nog nooit gelezen of gehoord van een kat die een mens aangevallen heeft/dodelijk verwond/verminkt. Honden des te meer. Katten gaan de confrontatie liever uit de weg, slim als ze zijn, en honden met hun stomme rotkop vliegen er eerder op af om lekker die stinkbek te gebruiken en aan te vallen.

Daarnaast is de gemiddelde hond groter dan een kat, en gevaarlijker. Ook al winnen katten het in een onderling gevecht door hun snelheid en klauwen.
I went clubbing. Softest coat ever.
pi_34446147
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 14:10 schreef NiTiN het volgende:


Daarnaast is de gemiddelde hond groter dan een kat, en gevaarlijker. Ook al winnen katten het in een onderling gevecht door hun snelheid en klauwen.
Nouja, winnen...

Ze komen meestal weg door even uit te halen en een boom in te schieten
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34446367
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 12:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Vind jij ze zelf mooi? Ik kan er namelijk nooit over uit hoe lelijk die beesten zijn. Kan me zo moeilijk voorstellen dat er mensen zijn die ze mooi vinden, esthetisch gezien...
Ze zijn ook absoluut niet mooi, in de zin van knap. Wel mooi gestroomlijnd, stevig gebouwd en vooral erg grappig om te zien vind ik.
pi_34446373
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 14:04 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Een hondenbewijs. Negen van de tien hondeneigenaren heeft nauwelijks verstand van honden. Als het aan mij lag, zouden mensen een examen moeten afleggen alvorens een hond aan te schaffen.
Tja, daar ben ik het dan ook wel mee eens, maar aan de andere kant heb ik dat ook met mensen die kinderen willen. Mensen moeten vanallerlei cursussen doen voor de meest idiote dingen, maar zorgen voor een levensvorm mag iedereen.
pi_34446496
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 14:21 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Ze zijn ook absoluut niet mooi, in de zin van knap. Wel mooi gestroomlijnd, stevig gebouwd en vooral erg grappig om te zien vind ik.
Ik vind ze wel mooi als van die dikke gespierde poten hebben. Volgens mij zijn ze ook behoorlijk fanatiek, of niet?
pi_34447139
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 14:10 schreef NiTiN het volgende:
Nee maar serieus: Ik heb nog nooit gelezen of gehoord van een kat die een mens aangevallen heeft/dodelijk verwond/verminkt.
Dan heb je precies de juiste persoon voor je. Mijn ouders hebben ooit onze toenmalige kat moeten laten inslapen omdat hij een vrouw zodanig had toegetakeld dat ze in het ziekenhuis belandde. Granted, het komt niet zo vaak voor, maar het kan dus wel. Bij honden is dergelijk gedrag echter in 99% van de gevallen de schuld van de eigenaar.
pi_34447140
Wat een josti reacties hier zeg
pi_34447206
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 14:44 schreef Rekkie het volgende:
Wat een josti reacties hier zeg
Vooral door de hondeneigenaren ja..
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34447207
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 14:09 schreef kamagurka het volgende:
Kijk, bij honden is het dus niet altijd irrationeel... dat is het probleem nou juist!! Die beesten kunnen wel degelijk vals en onbetrouwbaar zijn, en dan heb je gewoon een probleem, simpel!!

Eigenaren dragen de verantwoordelijkheid over hun beest, niet de omstanders
Dat zeg ik ook niet. Maar onze maatschappij is nu eenmaal vol met honden en dus ben je een beetje dom bezig als je niks doet aan een hondenfobie. Want hoe je ook huilt en schreeuwt, er zullen altijd mensen zijn die hun hond los laten lopen ondanks het feit dat het niet mag. Dus kun je maar beter zorgen dat je wat minder bang bent, ondanks het feit dat het niet jouw verantwoordelijkheid is dat een hond losloopt.
pi_34447236
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 14:21 schreef El_Psycho het volgende:
Tja, daar ben ik het dan ook wel mee eens, maar aan de andere kant heb ik dat ook met mensen die kinderen willen. Mensen moeten vanallerlei cursussen doen voor de meest idiote dingen, maar zorgen voor een levensvorm mag iedereen.
Tja... Het is nu eenmaal onmogelijk om zulke dingen te handhaven...
pi_34447275
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 14:46 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Vooral door de hondeneigenaren ja..
Ook ja.... meer van beide kanten overigens!
pi_34447341
Ach ja, de aloude honden-versus-katten-discussie maakt blijkbaar het beste in mensen los.
pi_34447349
Overigens heb ik zowel honden als katten en ben ik dus volledig neutraal op dat punt.
  woensdag 25 januari 2006 @ 14:52:07 #176
77575 NiTiN
Move On Up
pi_34447409
katten > honden

Overigens is het niet zo dat katten voor mij een must have zijn later. Die verharen ook en ook dat staat me tegen
I went clubbing. Softest coat ever.
pi_34447491
De mening dat alle honden afgeschoten moeten worden omdat ze toevallig 1 of meerder nare ervaring hebben met honden is natuurlijk absurd.
Deze gedachtengang moeten we maar niet al te consequent doorvoeren lijkt me
pi_34447514
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 14:46 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Dat zeg ik ook niet. Maar onze maatschappij is nu eenmaal vol met honden en dus ben je een beetje dom bezig als je niks doet aan een hondenfobie. Want hoe je ook huilt en schreeuwt, er zullen altijd mensen zijn die hun hond los laten lopen ondanks het feit dat het niet mag. Dus kun je maar beter zorgen dat je wat minder bang bent, ondanks het feit dat het niet jouw verantwoordelijkheid is dat een hond losloopt.
Maar je mag er verder geen kritiek op hebben?

Nogmaals, ik vind het bespottelijk dat een of andere triangeljosti met zo'n klotebeest de buurt onveilig maakt, dat je dan als doorsnee burger waakzaam moet zijn en over je angsten heen moet komen. Gewoon aanlijnen, zijn we overal vanaf
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34447558
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 14:55 schreef kamagurka het volgende:
Maar je mag er verder geen kritiek op hebben?
Wie zegt dat? Het gaat mij erom dat je er 0,0 invloed op hebt en dat je jezelf het leven dus erg lastig maakt als je met zo'n fobie blijft rondlopen.
pi_34447576
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 14:52 schreef NiTiN het volgende:
katten > honden

Overigens is het niet zo dat katten voor mij een must have zijn later. Die verharen ook en ook dat staat me tegen


pi_34447612
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 14:49 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ach ja, de aloude honden-versus-katten-discussie maakt blijkbaar het beste in mensen los.
Het gaat hier verder helemaal niet over katten, en het probleem op dit punt met loslopen heb je bij katten ook niet. Dus ik haal ze er verder niet bij

Ieder beest zal wel zijn voors- en tegens hebben, maar die bij honden zijn wel in verhouding een beetje veel. Het wordt hoog tijd dat hondeneigenaren zich dat beseffen en het niet steeds proberen bagatelliseren
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34447656
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 14:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Wie zegt dat? Het gaat mij erom dat je er 0,0 invloed op hebt en dat je jezelf het leven dus erg lastig maakt als je met zo'n fobie blijft rondlopen.
Je hebt er dus wel invloed op. Je kunt ervoor zorgen middels politiek dat mensen hun beesten aanlijnen, en je kan natuurlijk verder weigeren bij mensen op bezoek te gaan met honden..

Ik zie het probleem niet
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34447711
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 14:58 schreef kamagurka het volgende:
Ieder beest zal wel zijn voors- en tegens hebben, maar die bij honden zijn wel in verhouding een beetje veel. Het wordt hoog tijd dat hondeneigenaren zich dat beseffen en het niet steeds proberen bagatelliseren
De hondeneigenaren die werkelijk problemen veroorzaken, beseffen dat nu juist niet (en het is 'beseffen' of 'zich realiseren' en niet 'zich beseffen').
pi_34447713
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 15:00 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Je hebt er dus wel invloed op. Je kunt ervoor zorgen middels politiek dat mensen hun beesten aanlijnen, en je kan natuurlijk verder weigeren bij mensen op bezoek te gaan met honden..

Ik zie het probleem niet
Mensen die iets tegen hebben op mijn hond wil ik ook helemaal niet op bezoek hebben

Mag de politiek best doen overigens: Ik negeer wel meer dingen die de politiek oplegt!
pi_34447788
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 15:00 schreef kamagurka het volgende:
Je hebt er dus wel invloed op. Je kunt ervoor zorgen middels politiek dat mensen hun beesten aanlijnen, en je kan natuurlijk verder weigeren bij mensen op bezoek te gaan met honden..

Ik zie het probleem niet
Jezus, denk even na zeg. Alsof jij in je eentje kunt zorgen dat niemand in NL nog zijn hond los laat lopen. Het *is* al verboden en bijna niemand houdt zich eraan en het is onmogelijk om dat streng te gaan controleren (of zullen we de moorden maar even laten voor wat ze zijn en de hele politiemacht op loslopende honden afsturen? ). Het valt gewoon niet te veranderen, praktisch gesproken.
  woensdag 25 januari 2006 @ 15:25:10 #186
77575 NiTiN
Move On Up
pi_34448496
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 15:03 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Jezus, denk even na zeg. Alsof jij in je eentje kunt zorgen dat niemand in NL nog zijn hond los laat lopen. Het *is* al verboden en bijna niemand houdt zich eraan en het is onmogelijk om dat streng te gaan controleren (of zullen we de moorden maar even laten voor wat ze zijn en de hele politiemacht op loslopende honden afsturen? ). Het valt gewoon niet te veranderen, praktisch gesproken.
*ahum* denk dat mijn voorstel wel zoden aan de dijk zal zetten:
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 23:38 schreef NiTiN het volgende:
mijn oplossing: de blauwen stappen af van het in de gaten houden van verkeersovertredingen en gaan met dezelfde arbeidsijver de straten op om loslopende honden te bekeuren (de eigenaars dan). Indien geen eigenaar vindbaar, dan hondje 3 dagen in asiel alvorens in te laten slapen. (ja ik ben humaan. En redelijk coulant ook nog, meteen in beslag en inslapen is nog beter, maar heeft geen maatschappelijk draagvlak) Eigenaar wel aanwezig: 500 euro voor het los laten lopen van de hond op plekken waar het niet mag. Per hond. En dan moet je eens kijken hoe snel mensen zich aan de regels houden, en de staatsschuld weer snel een stuk minder is geworden.

Om nog even terug te komen op je reactie:
[..]

Opgevoed of niet: sommige mensen zijn gewoon bang ervoor. Waaronder ik. Vreemde honden moet ik niks van hebben. Ik snap ook niet dat ze toegelaten worden om aangelijnd over straat te mogen eigenlijk. Het zijn ROOFDIEREN! Ik loop toch ook niet met een aangelijnde tijger over straat?

Ja maar NiTiN, Tijgers zijn wilde dieren, die maken mensen dood en eten ze op! Ja dus? dat doen honden ook! Hoe vaak lees je wel niet dat een hond iemand aangevallen heeft? En dat zijn dan meestal de wat ernstigere gevallen, want een simpele beet komt al niet meer in het nieuws.

Honden zijn in staat ernstige schade aan te richten, net als bijvoorbeeld pistolen. Alleen moet een pistool altijd door iemand gehanteerd worden, en kan een hond ook zonder menselijke inbreng schade aanrichten. Laat nou net pistolen zo goed als verboden zijn, en iedere debiel die het wil kan een hond aanschaffen...
iedereen die voor is, hand opsteken alstublieft:

* NiTiN steekt hand op.
I went clubbing. Softest coat ever.
pi_34448705
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 15:25 schreef NiTiN het volgende:

[..]

*ahum* denk dat mijn voorstel wel zoden aan de dijk zal zetten:
[..]

iedereen die voor is, hand opsteken alstublieft:

* NiTiN steekt hand op.
* Rekkie steekt hand niet op en neemt die ook helemaal niet serieus
pi_34448774
Auto's maken heel wat meer dodelijke slachtoffers dan honden. Ik ga mijn hand dus zeker niet opsteken. Ik stap veel liever in de stront dan dat ik aangereden word met 150 km/u.
  woensdag 25 januari 2006 @ 15:34:04 #189
77575 NiTiN
Move On Up
pi_34448838
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 15:32 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Auto's maken heel wat meer dodelijke slachtoffers dan honden. Ik ga mijn hand dus zeker niet opsteken. Ik stap veel liever in de stront dan dat ik aangereden word met 150 km/u.
je moet ook niet over de snelweg lopen. sukkol

Ik ben tot nu toe blijkbaar de enige die instemt met mijn voorstel. hmmz.
I went clubbing. Softest coat ever.
pi_34448896
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 15:01 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

De hondeneigenaren die werkelijk problemen veroorzaken, beseffen dat nu juist niet (en het is 'beseffen' of 'zich realiseren' en niet 'zich beseffen').
Zwaktebod, grammaticafoutjes corrigeren...
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34448942
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 15:34 schreef NiTiN het volgende:

[..]

je moet ook niet over de snelweg lopen. sukkol

Ik ben tot nu toe blijkbaar de enige die instemt met mijn voorstel. hmmz.
Van mij mag heel honden-hatend-fok instemmen hoor!
Het zal toch nooit aanvaard worden door de politiek!
pi_34448966
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 15:01 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Mensen die iets tegen hebben op mijn hond wil ik ook helemaal niet op bezoek hebben

Mag de politiek best doen overigens: Ik negeer wel meer dingen die de politiek oplegt!
Ah, weer een van die buurtverziekers met zijn stinkhonden. Waarom ga je niet verhuizen naar een bananenrepuliek? Daar hoef je je geen hol van regels aan te trekken
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34448974
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 15:35 schreef kamagurka het volgende:
Zwaktebod, grammaticafoutjes corrigeren...
Ik zet het tussen haakjes achter mijn argument omdat het een fout is die me erg stoort en die ik steeds vaker hoor en dus niet omdat ik hoop dat jij het ineens met me eens ben als ik je Nederlands verbeter. Het is overigens geen grammaticale fout maar een contaminatie.
pi_34449037
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 15:25 schreef NiTiN het volgende:

[..]

*ahum* denk dat mijn voorstel wel zoden aan de dijk zal zetten:
[..]

iedereen die voor is, hand opsteken alstublieft:

* NiTiN steekt hand op.
Terug naar de tijd van de hondenmeppers
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34449110
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 15:36 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Van mij mag heel honden-hatend-fok instemmen hoor!
Het zal toch nooit aanvaard worden door de politiek!
Met deze politiek weet je het maar nooit,... het is nooit te laat om te hopen
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34449170
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 15:36 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Ah, weer een van die buurtverziekers met zijn stinkhonden. Waarom ga je niet verhuizen naar een bananenrepuliek? Daar hoef je je geen hol van regels aan te trekken
Voorbarige conclusies trekken is ook een zwaktebod, wist je dat?

  woensdag 25 januari 2006 @ 15:41:57 #197
77575 NiTiN
Move On Up
pi_34449175
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 15:38 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Terug naar de tijd van de hondenmeppers
die in tekenfilms van weleer altijd werden afgebeeld als zijnde wrede, harteloze en nietsontziende bruten, maar in werkelijkheid een wonderschone en verantwoordelijke taak hebben, namelijk het verwijderen van ongewenste organismen uit de samenleving. Honden vangen dus

edit: mooi stuk van een visionair , een must read!
I went clubbing. Softest coat ever.
pi_34449292
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 14:25 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Ik vind ze wel mooi als van die dikke gespierde poten hebben. Volgens mij zijn ze ook behoorlijk fanatiek, of niet?
Fanatiek als in erg koppig zeker. Als pup wilde de reu dan ook consequent door de muur naar binnen i.p.v. door de deur. Gewoon kop er tegenaan en door blijven duwen. Als ze druk met spelen zijn of echt boos, lijken ze ook totaal doof. Verder eigenlijk altijd vrolijk, lomp en ze kunnen tegen een stootje.
pi_34449464
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 15:41 schreef NiTiN het volgende:
edit: mooi stuk van een visionair , een must read!
Zulke dingen schrijven en dan het lef hebben om andere mensen onbeschoft te noemen. Hij stelt nota bene een genocide op hondeneigenaren voor.
pi_34449625
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 15:41 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Voorbarige conclusies trekken is ook een zwaktebod, wist je dat?

Man, lul toch op met je opruiende praatjes over verzet tegen de politiek, je lijkt wel zo'n schuimbekkende texaan met een dubbelloops geweer die zijn achtertuin in de gaten houdt op indringers of mensen van de regering

Als de politiek jou verbied die koleredingen los te laten lopen heb je dat gewoon te pikken. Anders mogen ze die krengen best in het asiel schoppen voor een spuitje
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34449727
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 15:41 schreef NiTiN het volgende:

[..]

die in tekenfilms van weleer altijd werden afgebeeld als zijnde wrede, harteloze en nietsontziende bruten, maar in werkelijkheid een wonderschone en verantwoordelijke taak hebben, namelijk het verwijderen van ongewenste organismen uit de samenleving. Honden vangen dus

edit: mooi stuk van een visionair , een must read!
"Hondenbezitters behoren tot de onderste regionen van de voedselketen. Het dringt maar niet tot ze door dat niet iedereen hun ziekelijke liefde voor hun hond met ze deelt. Ze kunnen er niet bij dat je het niet schattig vindt dat hun hond jouw kinderen in hun gezicht zit te lebberen. Ze tongen immers zelf ook voortdurend met hun hond? Ze gaan er zelfs mee naar bed!"

En hoe waar!

"Ik was eens in het park aan het spelen met mijn kinderen. Gezellig, totdat er weer zo’n stinkbeest op ze af kwam rennen. Met zijn gore modderpoten sprong hij tegen één van mijn kinderen op, die daardoor omviel. Ik zei tegen de eigenaresse van de hond dat ik daar niet van gediend ben, en dat ze haar hond moet aanlijnen. “U doet uw kinderen toch ook niet aan de lijn?” zei ze.

Met dit soort gekken, die honden gelijkstellen met mensenkinderen (of misschien zelfs honden wel bóven mensenkinderen stellen), valt niet te praten."

Erg herkenbaar
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34449959
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 15:58 schreef kamagurka het volgende:

[..]

"Hondenbezitters behoren tot de onderste regionen van de voedselketen. Het dringt maar niet tot ze door dat niet iedereen hun ziekelijke liefde voor hun hond met ze deelt. Ze kunnen er niet bij dat je het niet schattig vindt dat hun hond jouw kinderen in hun gezicht zit te lebberen. Ze tongen immers zelf ook voortdurend met hun hond? Ze gaan er zelfs mee naar bed!"

En hoe waar!
Gelukkig ben je totaal niet generaliserend
pi_34449962
dubbel
pi_34450012
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 15:55 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Man, lul toch op met je opruiende praatjes over verzet tegen de politiek, je lijkt wel zo'n schuimbekkende texaan met een dubbelloops geweer die zijn achtertuin in de gaten houdt op indringers of mensen van de regering

Als de politiek jou verbied die koleredingen los te laten lopen heb je dat gewoon te pikken. Anders mogen ze die krengen best in het asiel schoppen voor een spuitje
pi_34450035
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 12:27 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Mwah. Dat idee heb ik niet. Sommige rashonden zijn heel lief, maar tegelijkertijd heel erg lelijk. Jij doet nu net of alle rashonden 'mooi' zijn. Ik zou een hond kiezen op zijn karakter, niet op zijn uiterlijk.
inderdaad!! goed gezegd mee eens.
pi_34450047
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 16:04 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Gelukkig ben je totaal niet generaliserend
Nee hoor, ik zie alleen maar honderden fotoos van kneuzen op het F&F forum of programma's op tv van mensen die zich breeduit over hun bek laten likken door zo'n beest

Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34450088
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 16:06 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Nee hoor, ik zie alleen maar honderden fotoos van kneuzen op het F&F forum of programma's op tv van mensen die zich breeduit over hun bek laten likken door zo'n beest

En dan zijn alle hondenbezitters zo?

Dan zal ik wel een uitzondering op de regel zijn!
pi_34450204
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 16:06 schreef kamagurka het volgende:
Nee hoor, ik zie alleen maar honderden fotoos van kneuzen op het F&F forum of programma's op tv van mensen die zich breeduit over hun bek laten likken door zo'n beest

Eh... Heb jij er last van als iemand zich laat likken door zijn hond of het dier bij hem in bed laat slapen? Lijkt me niet.
pi_34450374
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 16:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Eh... Heb jij er last van als iemand zich laat likken door zijn hond of het dier bij hem in bed laat slapen? Lijkt me niet.
Zeg ik dat ergens dan? Ik reageer slechts op iemand die het ontkent en nee, een echt lekkere gewoonte vind ik het niet
Maar je laat je maar lekker aflebberen door je hond hoor, see if i care
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34450405
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 16:15 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Zeg ik dat ergens dan? Ik reageer slechts op iemand die het ontkent en nee, een echt lekkere gewoonte vind ik het niet
Maar je laat je maar lekker aflebberen door je hond hoor, see if i care
Mag jij vertellen wie het ontkent.
  woensdag 25 januari 2006 @ 16:37:57 #211
14571 Goochie
 huh?? Mot dat dan ?
pi_34451167
Ook zo'n mooi standaard zin:" Nee, hij (de hond) doet niets hoor."

Dan roep ik altijd terug: "En? Weet de hond dat ook?"
als in goochelaar
pi_34457125
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 23:11 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Met die kanttekening dat jij je honden gewoon in het bos laat schijten.
Het hondenbos ja, losloopgebied bedoeld voor honden, daar betaal ik me scheel voor aan hondenbelasting....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_34457243
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 23:33 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Dat zie je wel vaker bij hondenbezitters inderdaad, het zich niet kunnen inleven in hoe andere mensen over hondenpoep denken.
Je bent gewoon een zeiksnor, dat is het probleem, ik hou er namelijk net zo min van om in de poep te dansen...

Ik let dus altijd op waar mijn honden hun behoefte doen, is dat ergens waar mensen er last van kunnen hebben dan ruim ik het op, maar als jij ervan houdt om in prikbosjes en midden in het bos van de paden af te struinen dan is dat jouw probleem idd wat mij betrefd.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_34457409
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 10:31 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Waarom heb je nu van zulke beesten vraag ik me af... voel je je dan stoerder? Of veiliger?

Leuk of aaibaar is het niet iig
Die zijn juist wel heel erg leuk, bullterriers worden de clowns onder de honden genoemd, als je een hond zoekt die altijd zin heeft in een dolletje, die altijd vrolijk is, waarmee je heerlijk op stap kan dan moet je een bull nemen, je moet alleen tegen het eigewijze kunnen.

Het zijn ontzettende kroelkonten trouwens, aaibaarheidsfactor rijst de pan uit...

Weet je wat het is he, heb nu zelf zo'n klein mormel hier lopen en daardoor zie ik des te beter hoe goed van karakter die grote jongens zijn, als dit karakter in zo'n grote zou zitten dan zou het echt gevaarlijk worden.
Maar dat hebben die honden niet, die zijn best heel erg zachtaardig, veel rustiger, veel kalmer, minder geldingsdrang...

Het zijn hele prettige honden, zo ook de tosa die ik gehad heb, wat een heerlijkheid was dat om als hond te hebben, een lieve kroelkont met een enorm hart van goud.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_34457479
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 10:36 schreef kamagurka het volgende:

[..]

O, krijgen we dat riedeltje weer... en mensen moeten zeker ook goudvissen en vogelbelasting gaan betalen omdat die eigenlijk ook wel lastig zijn

Als je niet kunt zien dat een hond qua formaat en temperament veel schadelijker en gevaarlijker is dan een kat of een fret heb je echt wel problemen hoor... Verantwoordelijke mensen houden hun kat bovendien gewoon binnen en katten springen ook niet tegen iedereen op ongewenst of beginnen te bijten of blaffen... dus ik zie niet in waarom je loopt te zeiken. Volgens mij alleen maar een calimero-reactie.. zij niet en ik wel, dat is niet eerlijk!! ahoiahoi!!
Nee katten springen niet tegen je op, schijten alleem maar in de zandbak en als hun eigenaren ze niet goed ontwormen kan je kind die wormen krijgen waarvan de larven aardige schade kunnen aanrichten aan hun organen en zelfs blindheid kunnen veroorzaken.

Ach, tis maar wat je schadelijk vindt he...

Begrijp me niet verkeerd, heb 4 katten die ook buiten komen, maar weet snerterig goed dat katten voor overlast kunnen zorgen en hele beste ook.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_34457887
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 13:59 schreef kamagurka het volgende:

[..]

En dát is nu precies waar je altijd op terugkomt bij hondenmensen.. "maar die van mij doet dat niet hoor"... daar wordt je toch wel zoooooo moe van he

We hebben het in ieder geval over gevallen waarbij mensen dat dus wél doen! En daarom zijn dat soort regels nogmaals prima t.a.v. honden
Begrijp eens dat de aso's die te beroerd zijn hun hond op te voeden of om wat verder te lopen zodat mensen geen last van de ontlasting hebben net zo vervelend, misschien zelfs wel vervelender, zijn voor de mensen die wel normaal met hun dier om kunnen gaan.

Door dit soort mensen is er amper nog een strand waar ik mag komen met mijn hond, zijn de meeste binnensteden verboden gebied voor honden, is er een aanlijngebod buiten de losloopgebieden gekomen, enz enz enz enz.
Terwijl als ik naar het strand zou gaan met mijn honden ik ze vantevoren uitlaat en voor de zekerheid poepzakjes mee zou nemen omdat ik van strandwandelingen hou, maar niet wil dat anderen last van mijn hobby hebben.

Ik heb dus veel minder vrijheid met mijn honden door anderen die het verkloten, dat is bar irritandt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_34458054
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 14:55 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Maar je mag er verder geen kritiek op hebben?

Nogmaals, ik vind het bespottelijk dat een of andere triangeljosti met zo'n klotebeest de buurt onveilig maakt, dat je dan als doorsnee burger waakzaam moet zijn en over je angsten heen moet komen. Gewoon aanlijnen, zijn we overal vanaf
Als dat het geval is kan je gewoon officiele instantie inroepen om dit probleem aan te pakken aangezien er al een losloop verbod is buiten de speciaal aangegeven losloopgebieden.

Als je dus contact opneemt met de politie dan kan je met ze afspreken dat ze het in de gaten houden en dan gaat iemand gewoon hartstikke nat als hij zijn hond zich niet netjes laat gedragen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_34458487
Veel reacties erodome..

Ik blijf echter wel bij mijn standpunten tav. het aanlijnen van honden en de overlast die ze geven, aangezien dat ook nogal zichtbaar is namelijk

Maar zolang mensen zich daar aan houden en niet alleen maar een hond hebben voor de (foute) status of om anderen te treiteren, zal je mij er niet over horen
Het lijkt weer het geval van de groep die het voor de rest verpest...
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34459008
Ik ben dan ook een groot voorstander van het hondenbewijs, als mensen eens wisten wat ze in huis haalde en er niet zo mee liepen te sollen dan zou het aantal bijtincidenten minimaal gehalveerd worden(en dat is een hele voorzichtige schatting) en zou er niet zoveel irritatie bestaan over honden.

Maar ook de handhaving van de wet kan beter, dus beter controleren of mensen zich aan de regels houden en idd bekeuren als een hond ergens poept waar het niet mag of losloopt.
Maar daar moet wel tegenover staan dat er ruimte gemaakt wordt waar die honden wel los kunnen e.d. en dat mist te vaak nog, wel je scheel betalen aan hondenbelasting, maar er wordt niets met dat geld gedaan om problemen op te lossen aan beide kanten.

Neem van die hondentoiletjes, geen enkele zichzelf respecterende hond gaat op zo'n met pis doordrengt en onder de schijt zittend ding zitten, het is te klein meestal, er zijn er te weinig...

Nu woon ik lekker vrij en dat heeft als voordeel dat alles om het dorp heen losloopgebied is, maar voor mensen die wat minder vrij wonen is het vaak ook echt lastig om hun dier te kunnen bieden wat deze nodig heeft zonder de regels te breken.

Dan heb ik het niet over asociaal gedrag van honden die tegen mensen opspringen en dat soort nare zaken, maar gewoon even lekker uit kunnen laten rennen, hebben ze nodig, voorkomt ook bijtincidenten, want een hond die te weinig beweegt raakt gefrustreerd en een gefrustreerde hond bijt vele malen sneller.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  woensdag 25 januari 2006 @ 21:39:40 #220
137676 TommyGun
Stik er maar in!
pi_34461832
Loslopende honden zijn kut. Mits ze niet luisteren
pi_34461962
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 21:39 schreef TommyGun het volgende:
Loslopende honden zijn kut. Mits ze niet luisteren
Die stelling klopt volgens mij niet.

Dus loslopende honden die niet luisteren zijn niet kut
  woensdag 25 januari 2006 @ 21:50:59 #222
137676 TommyGun
Stik er maar in!
pi_34462283
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 21:42 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Die stelling klopt volgens mij niet.

Dus loslopende honden die niet luisteren zijn niet kut
LOL

Je snapt me wel
pi_34462338
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 21:50 schreef TommyGun het volgende:

[..]

LOL

Je snapt me wel
Jawel
  woensdag 25 januari 2006 @ 21:59:33 #224
137676 TommyGun
Stik er maar in!
pi_34462698
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 21:51 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Jawel
pi_34462897
Op gepaste plaatsen laat ik mijn hond wel loslopen. Ze is de goedheid zelve, ze springt alleen soms uit enthousiasme tegen mensen op, maar die zitten daar zelden mee. En als een andere hond wil spelen is ze niet meer te pakken te krijgen totdat ze van vermoeidheid omvalt.
pi_34468102
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 22:04 schreef Evil_Jur het volgende:
Op gepaste plaatsen laat ik mijn hond wel loslopen. Ze is de goedheid zelve, ze springt alleen soms uit enthousiasme tegen mensen op, maar die zitten daar zelden mee. En als een andere hond wil spelen is ze niet meer te pakken te krijgen totdat ze van vermoeidheid omvalt.
Bloed...onder.... de..... nagels..... vandaan..... haal...... post.............

Uit enthousiasme... En als uit angst/ongenoegen het beest een rotschop krijgt zit degene die dat geeft fout zeker?

Honden = huisdier roofdier = op openbaar terrein AANGELIJND = niet los rondlopen. Tolereren van deze ondieren is al erg genoeg. Tenzij ze een algemeen maatschappelijk belang dienen (blindengeleidehonden, politie- en douanehonden, etc) is er geen enkele reden om halfzachte wolven in huis te nemen.

tekenend voor hondenbezitters, hun eigen hond 'zou zoiets noooooooooit doen', of 'is zo ontzettend lief'... WAAR KOMEN AL DIE BIJTENDE KUTBEESTEN VANDAAN DAN?! Zo eentje heeft niemand blijkbaar.

Afschaffen die krengen, huppa. Hondenbelasting vertienvoudigen en mijn al eerder genoemde voorstellen doorvoeren, krijgen we een veel leefbaarder land. Met een MENSENsamenleving ipv HONDENsamenleving
I went clubbing. Softest coat ever.
pi_34468377
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 00:24 schreef NiTiN het volgende:

[..]

Bloed...onder.... de..... nagels..... vandaan..... haal...... post.............

Uit enthousiasme... En als uit angst/ongenoegen het beest een rotschop krijgt zit degene die dat geeft fout zeker?

Honden = huisdier roofdier = op openbaar terrein AANGELIJND = niet los rondlopen. Tolereren van deze ondieren is al erg genoeg. Tenzij ze een algemeen maatschappelijk belang dienen (blindengeleidehonden, politie- en douanehonden, etc) is er geen enkele reden om halfzachte wolven in huis te nemen.

tekenend voor hondenbezitters, hun eigen hond 'zou zoiets noooooooooit doen', of 'is zo ontzettend lief'... WAAR KOMEN AL DIE BIJTENDE KUTBEESTEN VANDAAN DAN?! Zo eentje heeft niemand blijkbaar.

Afschaffen die krengen, huppa. Hondenbelasting vertienvoudigen en mijn al eerder genoemde voorstellen doorvoeren, krijgen we een veel leefbaarder land. Met een MENSENsamenleving ipv HONDENsamenleving
pi_34468477
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 00:35 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Goeie reactie, inhoudelijk ook!

kom nou eens met wat nuttig verweer. ipv " " want dat ken ik ook
I went clubbing. Softest coat ever.
pi_34470378
tvp
pi_34470408
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 12:06 schreef pepper_961 het volgende:

[..]

Hmmm, waarom zeg je die ouders niet gelijk duidelijk dat je hond graag kinderen bijt/lust dan?
Als ik bovenstaande situatie even doorlees ben je daar ook niet bepaald kort en duidelijk over.
Als iemand mij zegt;" pas op, mn hond houdt niet van kinderen en kan bijten."
Dan blijf ik heus wel met mijn kind uit de buurt hoor. Mijn kind moet ook altijd eerst aan het baasje vragen of ze de hond mag aaien. Als ze het in dr botte hersens haalt om zo op een hond af te stappen kan ze rekenen op een flinke uitbrander van mijn kant.
Dat zei ik vaak zat maar luisteren ho maar ( en het was maar een voorbeeld gesprek ) , ligt ook aan hoe een samojeed er uit ziet gok ik , het lijken zulke sulletjes :

*niet de mijne maar hij deed het zelfde met zijn oortjes

en bijten kon hij toch nooit, daarvoor zat hij te kort aan de lijn (tuigje) en zijn grom en uitdrukking was dan ook wel genoeg want dan zag hij er niet zo lief meer uit maar meer zoals dit:

* dat was dus de *GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

En ja hij had alle traininging gehad maar als er kinderen te dicht bij kwamen was de training meteen weg (hoewel ik hem nooit daadwerkelijk een poging tot bijten heb zien doen naar een kind).
De kippen heeft hij maar een keer kunnen doen toen ik hem ongv een 1 1/5 jaar had en een keer los liet in het park daarna is hij nooit meer los gelaten in het park.
Luisteren deed hij prima en nooit andere problemen mee gehad op 2 eerder genoemde na

[ Bericht 0% gewijzigd door dontcare op 26-01-2006 03:11:22 ]
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>
pi_34471048
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 00:24 schreef NiTiN het volgende:

[..]

Bloed...onder.... de..... nagels..... vandaan..... haal...... post.............

Uit enthousiasme... En als uit angst/ongenoegen het beest een rotschop krijgt zit degene die dat geeft fout zeker?
Haha, dan gaat ze op haar rug liggen en als je even niet kijkt verstopt ze zich. Ze heeft het echt niet in zich.

Honden zijn geen roofdieren, ze stammen echter wel af van roofdieren. Daar moet je natuurlijk wel rekening mee houden maar duizenden jaren domesticatie heeft ook zijn gevolgen. Uit angst of vooral ongenoegen een blije hond een schop geven vind in ieder geval idioot. Volgens mij ben jij een ontzettend bang iemand.

Ken je het woord fobie? Een irrationele angst. Zoek hulp
pi_34471385
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 00:24 schreef NiTiN het volgende:

[..]

Bloed...onder.... de..... nagels..... vandaan..... haal...... post.............

Uit enthousiasme... En als uit angst/ongenoegen het beest een rotschop krijgt zit degene die dat geeft fout zeker?

Honden = huisdier roofdier = op openbaar terrein AANGELIJND = niet los rondlopen. Tolereren van deze ondieren is al erg genoeg. Tenzij ze een algemeen maatschappelijk belang dienen (blindengeleidehonden, politie- en douanehonden, etc) is er geen enkele reden om halfzachte wolven in huis te nemen.

tekenend voor hondenbezitters, hun eigen hond 'zou zoiets noooooooooit doen', of 'is zo ontzettend lief'... WAAR KOMEN AL DIE BIJTENDE KUTBEESTEN VANDAAN DAN?! Zo eentje heeft niemand blijkbaar.

Afschaffen die krengen, huppa. Hondenbelasting vertienvoudigen en mijn al eerder genoemde voorstellen doorvoeren, krijgen we een veel leefbaarder land. Met een MENSENsamenleving ipv HONDENsamenleving
Honden zijn al lang en breed geen roofdieren meer, op de jachthonden na dan, die hebben nog een beetje jachtinstinct over. Katten daarentegen zijn nog 100% roofdier en vrijwel volledig ongetemd (dat is ook waarom kattenmensen van katten houden, ze zijn zo 'lekker eigenwijs'). Ik woon al m'n hele leven in een huis met honden en nog nooit heeft er één een 'prooi' naar huis gebracht, terwijl ze toch genoeg tuin hebben om er 1 te vinden. Ook als ik m'n huidige hond in de velden los laat lopen vind ze het geweldig vogels op te jagen, maar als ze er 1 inhaalt doet ze het beest niks, ze laat hem gewoon vliegen.

De kat van m'n zus echter komt om de haverklap thuis met een muis/vogel welke ook pas gedood wordt nadat ie d'r een tijdje mee gespeeld heeft. Nee katten zijn wat dat betreft een stuk wilder. Ook leuke beesten hoor, begrijp me niet verkeerd, maar ze zijn wel wilder.

Sowieso heb ik meer last van katten die volledig loslopen dan loslopende honden, aangezien je loslopende honden meestal alleen in de natuur (bossen/velden/heides/whatever) tegenkomt met het baasje aardig dicht in de buurt, terwijl katten zonder enig toezicht overal rondstruinen. De meeste mensen geven net iets teveel om hun hond om ze naast een weg los te laten lopen, laat staan zonder toezicht.

Dat er aso's zijn die hun hond (ook al zijn ze aangelijnd) gewoon op de stoep/speelveldjes/whereever laten schijten zal ik niet ontkennen en ook dat velen gewoon hun reu tegen andermans gevel laten zeiken, maar dat heeft niks te maken met loslopen of niet, sterker nog dat heeft ook niks met de honden te maken, dat is allemaal de verantwoordelijkheid van het baasje.

En nog even over dat
quote:
Uit enthousiasme... En als uit angst/ongenoegen het beest een rotschop krijgt zit degene die dat geeft fout zeker?
Als je bang bent voor een hond zou ik em vooral geen rotschop proberen te geven, want alleen de liefsten onder hun zullen zich dat laten welgevallen. De meeste zullen je been al beet hebben voordat je het doorhebt (dier in het nauw, weet je wel). Behalve natuurlijk als je zo'n 'moedige' bent die een beestje van 15 cm schofthoogte probeert te trappen. Alhoewel je in dat geval wel problemen krijgt met het baasje.

[ Bericht 1% gewijzigd door El_Psycho op 26-01-2006 08:26:22 ]
pi_34471407
Oops, misclick (reageer ipv wijzigen)
pi_34471410
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 18:15 schreef SHE het volgende:
eensch; mijn katten mochten altijd naar buiten

en zelfs mijn nijntjes hebben niet eens een kooi, maar huppelen los door mijn huis en slapen of in mijn bed of lekker op de overloop
Ik zal vast dom klinken maar pakken katten normaal gesproken geen knijnen?
pi_34471943
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 08:25 schreef SolidasRock het volgende:
Ik zal vast dom klinken maar pakken katten normaal gesproken geen knijnen?
Veel te grote prooi en het scheelt ook als ze ermee opgegroeid zijn. Als ze opgroeien met een vogel of rat, doen ze die ook geen kwaad. Geldt net zo voor honden.

pi_34471989
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 00:24 schreef NiTiN het volgende:

Afschaffen die krengen, huppa. Hondenbelasting vertienvoudigen en mijn al eerder genoemde voorstellen doorvoeren, krijgen we een veel leefbaarder land. Met een MENSENsamenleving ipv HONDENsamenleving
Ik betaal geen hondenbelasting.

En je verwacht een leefbaarder land zonder honden? Jammer dat mensen elkaar dan nog afknallen en neersteken e.d. Ja ik zie het inderdaad...... wat fijn zo'n mensensamenleving
pi_34472029
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 09:13 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Veel te grote prooi en het scheelt ook als ze ermee opgegroeid zijn. Als ze opgroeien met een vogel of rat, doen ze die ook geen kwaad. Geldt net zo voor honden.

[afbeelding]
Ok, nu borrelt een ander vraag op, haar knijnen lopen dus rond in huis, waar doen ze hun behoefte in? gaan ze dan naar 1 of andere soort knijnebak (als in "kattebak")?
pi_34472071
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 09:19 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Ok, nu borrelt een ander vraag op, haar knijnen lopen dus rond in huis, waar doen ze hun behoefte in? gaan ze dan naar 1 of andere soort knijnebak (als in "kattebak")?
Konijnen zijn zindelijk te maken, veel zijn het van zichzelf al.

Maarreh, beetje offtopic.
pi_34472165
Ohw ok, ik dacht dat katten de enige beesten waren die zindelijk te krijgen zijn.

Ontopic: honden MOETEN van de wetgeving aangelijnd lopen en ik ben het daar roerend mee eens. Zijn we in een wei of park of zo, dan kan het best los. (heb geen eigen hond maar pas af en toe op een rotweiler, een teefje btw)

Ik heb wel een paar keer meegemaakt dat ik VOL in de remmen moest omdat iemand de hond los liet lopen. En vaak reageren de eigenaren dan ook nog achteloos. Nee serieus, ben blij dat het wettelijk verplicht is.

Ontopic genoeg lupa ?

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2006 09:28:03 ]
pi_34472280
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 09:27 schreef SolidasRock het volgende:
Ohw ok, ik dacht dat katten de enige beesten waren die zindelijk te krijgen zijn.

Ontopic: honden MOETEN van de wetgeving aangelijnd lopen en ik ben het daar roerend mee eens. Zijn we in een wei of park of zo, dan kan het best los. (heb geen eigen hond maar pas af en toe op een rotweiler, een teefje btw)

Ik heb wel een paar keer meegemaakt dat ik VOL in de remmen moest omdat iemand de hond los liet lopen. En vaak reageren de eigenaren dan ook nog achteloos. Nee serieus, ben blij dat het wettelijk verplicht is.

Ontopic genoeg lupa ?
Zoals ik al eerder zei zullen de meeste hondeneigenaren in een stad/dorp hun dier wel aanlijnen. Ze moeten wel erg overtuigd zijn van hun hond om hem naast een weg los te laten lopen. Wat dat betreft ben ik het ook met je eens en denk ik dat de meeste hondeneigenaren het met je eens zijn.
pi_34472803
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 08:20 schreef El_Psycho het volgende:

Honden zijn al lang en breed geen roofdieren meer, op de jachthonden na dan, die hebben nog een beetje jachtinstinct over. Katten daarentegen zijn nog 100% roofdier en vrijwel volledig ongetemd (dat is ook waarom kattenmensen van katten houden, ze zijn zo 'lekker eigenwijs').
Hahahahaha

Lul op man! Katten zijn net zoveel gedomesticeerd, zoniet nog erger!! Die van mij schrikken zich de pleuris van een opvliegende merel of duif
Honden daarentegen schijnen nog peuters te moeten kapotbijten of andere honden aanvallen, lijkt me een stuk minder gedomesticeerd he, domme hondenbezitter

Mensen die denken verstand van dieren te hebben...
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34472875
Bijtincidenten hebben zelden iets met jachtinstinct te maken en alles met rangorde-instinct. Een hond ziet een peuter niet als prooi, daarvoor is hij te groot. Hij ziet een peuter wél als een ranglagere die hij dus mag 'corrigeren', om in roedeltermen te spreken. Daarom mag je een kind ook *nooit* alleen laten met een hond. In de overgrote meerderheid van de gevallen waarin een jong kind wordt gebeten, maakt dat kind deel uit van het huishouden waar de hond in woont. Als je verstand hebt van hoe een hond 'denkt', dan kun je 95% van de bijtincidenten (zéker met kleine kinderen) voorkomen.
pi_34472878
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 10:04 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Hahahahaha

Lul op man! Katten zijn net zoveel gedomesticeerd, zoniet nog erger!! Die van mij schrikken zich de pleuris van een opvliegende merel of duif
Honden daarentegen schijnen nog peuters te moeten kapotbijten of andere honden aanvallen, lijkt me een stuk minder gedomesticeerd he, domme hondenbezitter

Mensen die denken verstand van dieren te hebben...
Onze hond schrikt net zo erg van een duif of een merel.

Onze hond valt ook nooit andere honden aan..... hij wil er wel dolgraag mee spelen, maar dat doet hij alleen als het van mij mag.

Maar ja jij bent er heilig van overtuigd dat alle honden hetzelfde zijn.....

Maar jij hebt wel verstand van jouw katten wil je zeggen dan?
pi_34473966
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 10:04 schreef kamagurka het volgende:
[..]

Lul op man! Katten zijn net zoveel gedomesticeerd, zoniet nog erger!! Die van mij schrikken zich de pleuris van een opvliegende merel of duif
Wat heeft het feit dat jouw kat een mietje is te maken met het feit of het beest wilder is dan een hond? Katten zijn gewoon over het algemeen veel minder tam dan een hond. Leven veel meer hun eigen leventje waarbij de eigenaar maar een bijrolletje speelt, vallen ook vaker terug op oerinstincten. (En ik weet dat er uitzonderingen zijn waarbij de katten de hele dag binnenblijven en als er een mens binnenkomt ze de rest van de avond alleen nog maar geknuffeld en geaaid willen worden)

Maar ik blijf erbij dat er meer dieren gedood worden door katten dan door honden, juist doordat honden wel aangelijnd moeten lopen en katten niet. Het is alleen zo dat wanneer een hond bijt je vaak een aardige wond eraan overhoudt (omdat honden nou eenmaal groter zijn) terwijl de verwondingen die een kat toebrengt voor een mens wat meer lijken op speldeprikjes/krassen.
quote:
Honden daarentegen schijnen nog peuters te moeten kapotbijten of andere honden aanvallen, lijkt me een stuk minder gedomesticeerd he, domme hondenbezitter
Hetzelfde geld hiervoor. Er zullen denkelijk minstens net zo veel kinderen zijn die door een kat gekrabt of gebeten worden als door een hond. Dat een kat een kind gelukkig niet zwaar kan verwonden wil niet zeggen dat ze daardoor makker zijn. Sowieso zijn de meeste bijtincidenten met honden ook niet gevaarlijk. Meestal een beet in de hand omdat een persoon iets bij een hond doet waar het beest niet van gediend is.

Nu ben ik het met je eens dat er gevallen zijn waarbij een hond een mens/kind echt aanvalt, maar dat zijn hoge uitzonderingen waarbij de oorzaak weer meestal bij de eigenaar ligt. Ik heb het dan over het type aso wat een vechthond koopt, niet omdat hij het een leuk/lief beestje vind maar omdat ze 'stoer' zijn en die ze dan ook nog zo aggressief mogelijk maken omdat dat nog stoerder uit ziet''. (Waarmee ik absoluut niet wil zeggen dat alle eigenaren van 'vecht'honden zo zijn. Sterker nog het merendeel niet, maar het zijn die rotte appels die het nieuws halen en waar jij nu naar refereert.) Maar dit soort aso's laat dan weer meestal niet z'n beest los lopen, omdat die mensen het stoerder vinden dat het beest als een gek aan de lijn zit te trekken.
pi_34474020
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 17:23 schreef kikoooooo het volgende:
Wat heb ik daar een hekel aan zeg. Ben ik met onze hond aan het lopen en dan kom ik weer van die mensen tegen die hun hond ALTIJD aan de riem hebben. Waarom doen die mensen dat? Ik vind t zielig! een hond moet gewoon even lekker kunnen rennen enzo! Meestal hebben ze dan ook nog maar een lijntje van een meter of twee.

Natuurlijk snap ik t wel als mensen een dikke pittbull oid hebben dat ze hem niet van de riem afhalen, maar dat soort honden zie ik hier nooit.

Zelfde geldt voor mensen die hun katten nooit naar buiten laten, ook zielig!
Ik heb haar overdag ook gewoon aan de lijn.
Ze lokt nogal ruzie uit
Hele kleine hond, met heel veel zelfvertrouwen dus
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_34474092
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 10:54 schreef El_Psycho het volgende:

[..]

Wat heeft het feit dat jouw kat een mietje is te maken met het feit of het beest wilder is dan een hond? Katten zijn gewoon over het algemeen veel minder tam dan een hond. Leven veel meer hun eigen leventje waarbij de eigenaar maar een bijrolletje speelt, vallen ook vaker terug op oerinstincten. (En ik weet dat er uitzonderingen zijn waarbij de katten de hele dag binnenblijven en als er een mens binnenkomt ze de rest van de avond alleen nog maar geknuffeld en geaaid willen worden)

[..]


.
Een kat heeft trouwens ook geen baasje, maar een butler
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_34474342
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 10:08 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Bijtincidenten hebben zelden iets met jachtinstinct te maken en alles met rangorde-instinct. Een hond ziet een peuter niet als prooi, daarvoor is hij te groot. Hij ziet een peuter wél als een ranglagere die hij dus mag 'corrigeren', om in roedeltermen te spreken. Daarom mag je een kind ook *nooit* alleen laten met een hond. In de overgrote meerderheid van de gevallen waarin een jong kind wordt gebeten, maakt dat kind deel uit van het huishouden waar de hond in woont. Als je verstand hebt van hoe een hond 'denkt', dan kun je 95% van de bijtincidenten (zéker met kleine kinderen) voorkomen.
Inderdaad, een nieuwe in de roedel, moet eerst zijn plaats weten.
Ik heb mijn kinderen vanaf al heel klein geleerd, dat eerst hun de deur uit moeten gaan (wanneer ze gaan wandelen) en daarna pas de hond.
Zelfs moesten ze een tijdlang, de hond het idee geven (met het eten) dat de hond pas als laatste eten kreeg. (dus zogenaamd boven de bak hangen, en eten )Later kreeg hij zeker na ons eten, en dan nog af en toe even als eerste eten.
Maar nu leeft alleen de kleine nog (nog kleiner dan een kat) en houden we ons alleen nog aan de regel, als eerste de voordeur uit stappen.
Maar het is vaak wel degelijk roedelgedrag.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_34477817
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 10:08 schreef Rekkie het volgende:


Maar jij hebt wel verstand van jouw katten wil je zeggen dan?
Denk t wel he, als ik ze elke dag meemaak. Maar als jij kattenexpert bent, ben ik benieuwd hoor wat je er allamaal over weet..
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34477852
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 12:59 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Denk t wel he, als ik ze elke dag meemaak. Maar als jij kattenexpert bent, ben ik benieuwd hoor wat je er allamaal over weet..
Ik ben geen kattenexpert, wel expert van mijn eigen hond die ik dagelijks mee maak!
pi_34478043
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 12:59 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Denk t wel he, als ik ze elke dag meemaak. Maar als jij kattenexpert bent, ben ik benieuwd hoor wat je er allamaal over weet..
Beetje dom antwoord eigenlijk. Je verwijt mensen dat ze geen verstand hebben van hun huisdier, ook al maken die mensen hun huisdier ook altijd mee, maar wanneer jou gevraagd wordt of jij zoveel van je beesten weet is datzelfde antwoord opeens een geldige verklaring....
pi_34478074
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 10:54 schreef El_Psycho het volgende:

[..]

Wat heeft het feit dat jouw kat een mietje is te maken met het feit of het beest wilder is dan een hond? Katten zijn gewoon over het algemeen veel minder tam dan een hond. Leven veel meer hun eigen leventje waarbij de eigenaar maar een bijrolletje speelt, vallen ook vaker terug op oerinstincten. (En ik weet dat er uitzonderingen zijn waarbij de katten de hele dag binnenblijven en als er een mens binnenkomt ze de rest van de avond alleen nog maar geknuffeld en geaaid willen worden)

Maar ik blijf erbij dat er meer dieren gedood worden door katten dan door honden, juist doordat honden wel aangelijnd moeten lopen en katten niet. Het is alleen zo dat wanneer een hond bijt je vaak een aardige wond eraan overhoudt (omdat honden nou eenmaal groter zijn) terwijl de verwondingen die een kat toebrengt voor een mens wat meer lijken op speldeprikjes/krassen.
Man, hoe kom je hier nou allemaal bij??

Als je honden zou laten lopen, zijn ze ook binnen de korste tijd verwilderd. Heeft geen zak met kat of hond te maken Katten zijn helemaal niet veel "wilder" of minder tam
Ik heb mijn hele leven al katten en op een enkele bromvlieg of vlinder na hebben ze nog nooit iets gevangen. Verder zou het me ook jeuken als ze duiven of muizen vangen, daar zijn ze door mensen aanvankelijk zelfs voor aangeschaft!

Dat ze zgn. zoveel onafhankelijker zijn of zich niets aantrekken van hun eigenaar, of sterker, daar niet eens een band mee zouden hebben is echt een fabeltje en broodje aap verhaal van de eerste orde! Ik snap niet dat hondenbezitters altijd weer met dat achterlijke verhaal aankomen. Mijn katten zijn erg persoonlijk op mij gericht (één op mij, één op mijn vriendin trouwens). Die komen echt wel als ik ze roep en kappen met krabben als ik roep dat het niet mag. Ze zijn wat dat betreft net zo opvoedbaar/ of niet als de meeste andere roofdieren. Zo verschrikkelijk anders dan de meeste zoogdieren zijn katten echt niet hoor
quote:
Nu ben ik het met je eens dat er gevallen zijn waarbij een hond een mens/kind echt aanvalt, maar dat zijn hoge uitzonderingen waarbij de oorzaak weer meestal bij de eigenaar ligt. Ik heb het dan over het type aso wat een vechthond koopt, niet omdat hij het een leuk/lief beestje vind maar omdat ze 'stoer' zijn en die ze dan ook nog zo aggressief mogelijk maken omdat dat nog stoerder uit ziet''. (Waarmee ik absoluut niet wil zeggen dat alle eigenaren van 'vecht'honden zo zijn. Sterker nog het merendeel niet, maar het zijn die rotte appels die het nieuws halen en waar jij nu naar refereert.) Maar dit soort aso's laat dan weer meestal niet z'n beest los lopen, omdat die mensen het stoerder vinden dat het beest als een gek aan de lijn zit te trekken.
Helaas vind je dit soort types vrijwel alleen maar terug bij hondeneigenaren ja... jammer.
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34478184
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 13:06 schreef El_Psycho het volgende:

[..]

Beetje dom antwoord eigenlijk. Je verwijt mensen dat ze geen verstand hebben van hun huisdier, ook al maken die mensen hun huisdier ook altijd mee, maar wanneer jou gevraagd wordt of jij zoveel van je beesten weet is datzelfde antwoord opeens een geldige verklaring....
Je leest niet.

Ik geef commentaar op jouw veronderstelde kennis over katten en hun gedrag, omdat je die blijkbaar moet vergelijken met honden. Daarop reageer ik met "je hebt geen verstand van dieren". Je zal je hond echt wel snappen, maar van katten heb je nog niet het minste begrepen, dus doe daar dan ook niet zo stellige uitspraken over
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34478289
Ach uit ervaring weet ik dat katten noch honden te vertrouwen zijn als het om kinderen gaat!
pi_34478424
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 13:13 schreef Rekkie het volgende:
Ach uit ervaring weet ik dat katten noch honden te vertrouwen zijn als het om kinderen gaat!
Ik spreek je niet tegen... altijd goed om er bij in de buurt te blijven

Andersom geldt dat trouwens ook: kinderen zijn niet te vertrouwen als het om huisdieren gaat.
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34478792
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 13:16 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Ik spreek je niet tegen... altijd goed om er bij in de buurt te blijven

Andersom geldt dat trouwens ook: kinderen zijn niet te vertrouwen als het om huisdieren gaat.
Ook nooit kinderen alleen laten (zonder toezicht) bij welk huisdier dan ook!

Ik ken een verhaal van een man die zijn hond met 1 slag dood sloeg omdat zijn hond zijn dochter greep. Achteraf bleken de oren van de hond met 9!!!! nietjes aan elkaar vast geniet!
pi_34478893
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 18:59 schreef furanku het volgende:
[afbeelding]

Vanmiddag gewoon aangelijnd... is aangevallen door een:

[afbeelding]
die niet aangelijnd was..

nog sorry daarvoor
pi_34480082
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 13:30 schreef donnahvh het volgende:

nog sorry daarvoor
Met alleen sorry kom je niet weg hoor...
pi_34480316
Ik reed meer dan 10 jaar geleden met een vriend van mij achterop op een brommer. We reden door een park heen. En dat ding kon niet eens boven de 35km/h, maar kon een hond die uit de struiken kwam niet meer ontwijken. Wij allebei op de grond en brommer kapot. Kwam zijn basin gewoon rustig aanlopen. Ze had het helemaal niet zien gebeuren en liep gewoon vrolijk door.


Kutwijf! Echt..let dan gewoon op je mormels. Haar verzekering heeft toen wel alles geregeld, maar toch. Er hadden ergere dingen kunnen gebeuren. Die hond kwam ook gewoon met de schrik vrij gelukkig.
pi_34480919
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 10:54 schreef El_Psycho het volgende:
Hetzelfde geld hiervoor. Er zullen denkelijk minstens net zo veel kinderen zijn die door een kat gekrabt of gebeten worden als door een hond. Dat een kat een kind gelukkig niet zwaar kan verwonden wil niet zeggen dat ze daardoor makker zijn.
Kattenkrabben zijn ook al minder onschuldig als je denkt, er bestaat de kattenkrabziekte namelijk die je, jawel, van een kattenkrab kan oplopen
quote:
Kattenkrabziekte

Wat is de kattenkrabziekte?
Een kwart van de Nederlandse huiskatten is besmet met Bartonella henselae, een bacterie die de kattenkrabziekte veroorzaakt. Per jaar komen ongeveer duizend tot tweeduizend mensen (meestal jonge kinderen) bij de huisarts met verschijnselen van deze ziekte. Waarschijnlijk krijgen veel meer mensen de ziekte, maar gaan ze niet allemaal naar een arts omdat de verschijnselen lijken op die van een griepje en vanzelf weer overgaan.
De ziekte heeft een goedaardig verloop. Het is dan ook niet nodig om de kat de deur uit te doen vanwege mogelijk besmettingsgevaar. Alleen bij mensen met een erg lage weerstand, zoals bij een HIV-infectie of na een orgaantransplantatie, kan de ziekte grotere problemen geven.

datum laatste wijziging: 5 augustus 2004


Verschijnselen van de kattenkrabziekte
Als een kat met de bacterie Bartonella henselae is besmet, kan hij die bacterie door te krabben doorgeven aan mensen die dan de kattenkrabziekte krijgen. Er verschijnen dan kleine zweertjes met pus op de plek waar u gekrabt bent, meestal op de handen of armen, maar soms ook in het gezicht. U kunt hierbij moe zijn of koorts krijgen. Verder zetten de lymfeklieren die dicht bij het krabwondje zitten op. Bij letsel op bijvoorbeeld de arm, zijn de vergrote lymfeklieren in de oksel duidelijk voelbaar. Heel soms breekt een klier zelfs open en komt er pus naar buiten.

Deze goedaardig verlopende ziekte duurt ongeveer twee weken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_34481003
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 14:01 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Met alleen sorry kom je niet weg hoor...
ok , doet ie anders nooit
pi_34481096
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 14:27 schreef donnahvh het volgende:

ok , doet ie anders nooit
Waardeloze vaak gehoorde smoesje...
pi_34481170
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 14:29 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Waardeloze vaak gehoorde smoesje...
nou ok dan !
hij dacht dat t een knijntje was en wilde m aan mij komen brengen , toen ie zn vergissing inzag was t te laat en had ie spijt
pi_34481183
ow en het is een zij trouwens en geen st bernard maar berner sennen
pi_34481310
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 14:32 schreef donnahvh het volgende:

[..]

nou ok dan !
hij dacht dat t een knijntje was en wilde m aan mij komen brengen , toen ie zn vergissing inzag was t te laat en had ie spijt
pi_34481397
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 17:23 schreef kikoooooo het volgende:
Wat heb ik daar een hekel aan zeg. Ben ik met onze hond aan het lopen en dan kom ik weer van die mensen tegen die hun hond ALTIJD aan de riem hebben. Waarom doen die mensen dat? Ik vind t zielig! een hond moet gewoon even lekker kunnen rennen enzo! Meestal hebben ze dan ook nog maar een lijntje van een meter of twee.

Natuurlijk snap ik t wel als mensen een dikke pittbull oid hebben dat ze hem niet van de riem afhalen, maar dat soort honden zie ik hier nooit.
Ik heb een hekel aan mensen die hun hond los laten lopen buiten een losloopgebied, als je het er niet voor over hebt om met je hond naar het strand of het bos te gaan moet je niet lopen emmeren dat je hond niet kan uitrazen, want zoveel heb je er dan blijkbaar ook niet voor over.
quote:
Zelfde geldt voor mensen die hun katten nooit naar buiten laten, ook zielig!
Dat vind jij. Maar wat ook daadwerkelijk zielig is: katten die worden platgereden, vergiftigd, kattenaids of leukemie oplopen, in de regen en de kou voor de deur zitten, al die zwerfkatjes die geboren worden (er zijn veel minder zwerfhonden omdat die niet zomaar alle dagen de straat op geschopt worden). Al die vogeltjes die gevangen worden zijn ook zielig.
pi_34482640
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 13:10 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Je leest niet.

Ik geef commentaar op jouw veronderstelde kennis over katten en hun gedrag, omdat je die blijkbaar moet vergelijken met honden. Daarop reageer ik met "je hebt geen verstand van dieren". Je zal je hond echt wel snappen, maar van katten heb je nog niet het minste begrepen, dus doe daar dan ook niet zo stellige uitspraken over
Mijn kennis van katten is gebaseerd op de jaren dat de kat van m'n zus bij ons thuis woonde, de jaren erna (toen m'n zus dus met kat en al verhuisd was) en de katten van een vriend van me. En ikzelf, maar ook m'n zus en dus die vriend van me zeggen allemaal dat katten veel zelfstandiger zijn.

Maar zoals ik al eerder zei, weet ik dat er uitzonderingen zijn, ik heb het hier over het gros, de massa, terwijl Nitin ongenuanceerd stelde dat alle honden roofdieren zijn. Daar kwam mijn reactie dat katten IMO minder gedomesticeerd zijn dan honden vandaan. Dat dat komt omdat meer mensen hun katten volledig zonder toezicht laten rondscharrelen dan dat hondeneigenaren dat doen.
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 13:16 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Ik spreek je niet tegen... altijd goed om er bij in de buurt te blijven

Andersom geldt dat trouwens ook: kinderen zijn niet te vertrouwen als het om huisdieren gaat.
Hier ben ik het dan wel weer roerend mee eens. (Ook met de persoon die jij al quotte (met dubbel t om een beetje halfslachtig verleden tijd uit te drukken))
[edit]
ergens een 'dat kan' die te veel was weggehaald
[/edit]

[ Bericht 2% gewijzigd door El_Psycho op 27-01-2006 08:14:15 ]
pi_34482720
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 15:10 schreef El_Psycho het volgende:
quotte (met dubbel t om een beetje halfslachtig verleden tijd uit te drukken))
Volgens de officiële regels zou het 'quotete' moeten zijn, maar echt mooi is dat niet.
pi_34482805
"hebt gequote" is dan makkelijker.
pi_34482871
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 15:15 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
"hebt gequote" is dan makkelijker.
En dat zou dan weer 'hebt gequotet' moeten zijn.
pi_34483540
wat ik ook zoooo ranzig vind is dat mensen hun hond mee uit eten nemen
Kom op zeg ! Gaan ze een biertje drinke met hun hond , Lunchen met hun hond , Dineren met hun hond.

Bozer kan je mij tijdens werk bijna niet krijgen hoor , ik heb ook eindelijk m'n zin doorgedraaft op m'n werk: " Boven , in het reataurant gedeelte , GEEN HONDEN!!!! "

Ik bedoel , jij zit daar met je date , lekker uit eten....komt er een groep mensen met een hond die jou de hele tijd met zn tong uit z'n bek aan zit te gapen...en in het gezelligste geval ruikt het dan ook nog naar hond smerig.

Weg ermee!! Wat mij betreft mag het in de hele zaak verboden worden.
Ik help sommige mensen dus niet omdat ik simpel weg langs dat kutbeest moet.

En dan die mensen die altijd een bakje water voor de hond willen.
Ik haal het alleen omdat ik het zielig vind voor die hond, dus nee ik HAAT honden niet ik ben BANG voor ze en de eigenaren moeten eens wat meer rekening met anderen houden i.pv. maar te denken dat iedereen van honden houd , of dat je in ieder geval wel van HUN hond houd. NEE!

En dat bakje water pleur ik daarna weg!
Ik vind dat zo smerig , ik ga geen bakje waar een hond uit lebbert weer gebruiken om iets voor de gasten weer in te bewaren.

Ben erover op het matje geroepen maar heb m'n punt duidelijk kunnen maken en we hebben nu wegwerp bakjes voor de hond.


ZO!!
pi_34483650
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 15:34 schreef bxie het volgende:
wat ik ook zoooo ranzig vind is dat mensen hun hond mee uit eten nemen
Kom op zeg ! Gaan ze een biertje drinke met hun hond , Lunchen met hun hond , Dineren met hun hond.

Bozer kan je mij tijdens werk bijna niet krijgen hoor , ik heb ook eindelijk m'n zin doorgedraaft op m'n werk: " Boven , in het reataurant gedeelte , GEEN HONDEN!!!! "

Ik bedoel , jij zit daar met je date , lekker uit eten....komt er een groep mensen met een hond die jou de hele tijd met zn tong uit z'n bek aan zit te gapen...en in het gezelligste geval ruikt het dan ook nog naar hond smerig.

Weg ermee!! Wat mij betreft mag het in de hele zaak verboden worden.
Ik help sommige mensen dus niet omdat ik simpel weg langs dat kutbeest moet.

En dan die mensen die altijd een bakje water voor de hond willen.
Ik haal het alleen omdat ik het zielig vind voor die hond, dus nee ik HAAT honden niet ik ben BANG voor ze en de eigenaren moeten eens wat meer rekening met anderen houden i.pv. maar te denken dat iedereen van honden houd , of dat je in ieder geval wel van HUN hond houd. NEE!

En dat bakje water pleur ik daarna weg!
Ik vind dat zo smerig , ik ga geen bakje waar een hond uit lebbert weer gebruiken om iets voor de gasten weer in te bewaren.

Ben erover op het matje geroepen maar heb m'n punt duidelijk kunnen maken en we hebben nu wegwerp bakjes voor de hond.


ZO!!
Nou.... dusssss en nu?
pi_34483717
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 15:37 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Nou.... dusssss en nu?
Dat bepaalde hondenmensen echt zo vreemd zijn...dat zijn ook de types die dus nooit rekening met anderen houden.
pi_34483940
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 15:39 schreef bxie het volgende:

[..]

Dat bepaalde hondenmensen echt zo vreemd zijn...dat zijn ook de types die dus nooit rekening met anderen houden.
Ok dat is wel duidelijk. Maar dit topic ging over nooit los lopen van honden.
Niet over sommige hondenmensen en hun rare gedragingen
pi_34484025
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 15:45 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Ok dat is wel duidelijk. Maar dit topic ging over nooit los lopen van honden.
Niet over sommige hondenmensen en hun rare gedragingen
dat weet ik, daar had ik ook al over gepost maar ik moest nog fftjes deze ergernis kwijt


vergeef mij
pi_34484063
ohh om het dan maar weer on topic te maken , ze laten ze dus ook vaak LOSLOPEN he in het grand café !
pi_34484090
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 15:48 schreef bxie het volgende:
ohh om het dan maar weer on topic te maken , ze laten ze dus ook vaak LOSLOPEN he in het grand café !
Now you're talking
pi_34484127
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 15:49 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Now you're talking
ff serieus vinden mensen dat echt normaal? om hun hond daar los te laten lopen?
pi_34484320
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 15:50 schreef bxie het volgende:

[..]

ff serieus vinden mensen dat echt normaal? om hun hond daar los te laten lopen?
Ik zou het niet weten.
Ik heb zelf een hond, maar die gaat nooit mee als ik ga winkelen of iets dergelijks waar andere mensen komen.

Ik vind het niet kunnen ten opzichte van andere mensen.
Mijn hond gaat hooguit mee als ik naar mijn ouders ga......
pi_34485388
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 15:34 schreef bxie het volgende:
wat ik ook zoooo ranzig vind is dat mensen hun hond mee uit eten nemen
Kom op zeg ! Gaan ze een biertje drinke met hun hond , Lunchen met hun hond , Dineren met hun hond.

Bozer kan je mij tijdens werk bijna niet krijgen hoor , ik heb ook eindelijk m'n zin doorgedraaft op m'n werk: " Boven , in het reataurant gedeelte , GEEN HONDEN!!!! "

Ik bedoel , jij zit daar met je date , lekker uit eten....komt er een groep mensen met een hond die jou de hele tijd met zn tong uit z'n bek aan zit te gapen...en in het gezelligste geval ruikt het dan ook nog naar hond smerig.

Weg ermee!! Wat mij betreft mag het in de hele zaak verboden worden.
Ik help sommige mensen dus niet omdat ik simpel weg langs dat kutbeest moet.

En dan die mensen die altijd een bakje water voor de hond willen.
Ik haal het alleen omdat ik het zielig vind voor die hond, dus nee ik HAAT honden niet ik ben BANG voor ze en de eigenaren moeten eens wat meer rekening met anderen houden i.pv. maar te denken dat iedereen van honden houd , of dat je in ieder geval wel van HUN hond houd. NEE!

En dat bakje water pleur ik daarna weg!
Ik vind dat zo smerig , ik ga geen bakje waar een hond uit lebbert weer gebruiken om iets voor de gasten weer in te bewaren.

Ben erover op het matje geroepen maar heb m'n punt duidelijk kunnen maken en we hebben nu wegwerp bakjes voor de hond.


ZO!!
hoe waar. Ook gehad dus, lekker met mijn vriendin lunchen in een leuke tent, besteld enzo. Komt er een oud vrouwtje met een soort hazewindhond binnen. Ik zie dat gebeuren en lig al bijna van mn stoel af, maar mn vriendin kalmeert me met wat sussende woorden. want kijk: "ze gaat ergens anders heen, achterin". Nou wilt het toeval dat de tafel naast de onze net een paar minuten geleden is vrijgekomen en schoongemaakt was, en het oude mevrouwtje loopt hup, de zaal door en komt naast ons zitten... Nou was mn meissie al helemaal aan het lullen als brugman om me op mn gemak te stellen, 'het is een hele oude hond, kijk maar, dat zie je zo en die doet niks etc etc'.

Het oude vrouwtje begint de kaart te lezen, en onze bestelling wordt aan tafel bezorgd. Voor ik het weet zit die hond half met zn kop op mn schoot, want die ruikt eten. Ik viel ter plekke in stukjes uit elkaar. Gelukkig was mn meissie slim genoeg om het oude mevrouwtje te vragen om de hond bij zich te houden, omdat ik er nogal gevoelig op reageer, waar zij dan ook zonder morren gehoor aan gaf. Zij zag ook dat ik al bijna afgevoerd kon worden.

Voor de rest heeft de hond nog 3x gepoogd dichter bij mij te komen, om te bedelen, maar daarna kwam de bestelling van zijn bazinnetje en die ging hem voeren. Maar gottegot zeg, wat was mijn dag en eten verpest.

mijn problemen met de geschetste situatie:
- het is onhygienisch, ik wil geen vieze hondenkop bij mij maar vooral mijn eten in de buurt hebben.
- Het is vervelend, ik ben doodsbenauwd voor die dieren en verwacht in een luchroom/eetgelegenheid niet dat ik ermee geconfronteerd word
- het bedelen van het dier is vervelend.
- ik heb gedacht aan het personeel vragen om het mevrouwtje te vragen om te verkassen, of om het zelf te doen, maar ze was wel heel erg oud en praatje heel erg zorgzaam tegen het monster. Dus om nou een oud mevrouwtje weg te sturen/laten sturen omdat ik een (volgens sommigen irreele) angst heb voor honden, krijg ik ook niet over mijn hart. Ook omdat ze al meteen na het alert maken erop haar hond bij zich probeerde te houden.

Al met al een vervelende ervaring. Stomme hond weet vast niet beter, mevrouw valt ook niet veel te verwijten want volgens mij is ze daar vaste klant, personeel kende haar blijkbaar ook.

Ja, honden + NiTiN = geen succes.
I went clubbing. Softest coat ever.
  donderdag 26 januari 2006 @ 16:50:54 #280
125061 Koenholio
*O* Adenine, Thymine,..
pi_34486276
Rot toch op TS
Weet je wel wat er zou gebeuren als ik mijn kleine broertje niet aan de lijn zou houden?
Guanine en Cytosine! *O*
pi_34486915
Over het hond in restaurant gebeuren. Dat vind ik persoonlijk weer afhankelijk van de situatie. Als het een restaurant/café/andersoortige eet/drankgelegenheid is in de buurt van een wandelgebied, dan moet je er vanuit kunnen gaan dan mensen af en toe binnenkomen met een hond. Vooral als je ook nog eens een terras buiten hebt (ook al is het dan niet meer binnenkomen met de hond maar buiten gaan zitten). Als het een 49 sterren restaurant is, dan natuurlijk weer niet
pi_34486946
Tsja, een fatsoenlijk restaurant weigert natuurlijk gewoon honden (en kleine kinderen..)
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34486973
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 17:11 schreef kamagurka het volgende:
Tsja, een fatsoenlijk restaurant weigert natuurlijk gewoon honden (en kleine kinderen..)
Ja want laten we inderdaad ook alle kinderen over 1 kam scheren
pi_34488245
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 17:12 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Ja want laten we inderdaad ook alle kinderen over 1 kam scheren
Tis duidelijk dat jij nooit in fatsoenlijke restaurants komt...

Omdat mensen die veel geld dokken voor hun maaltijd niet door krijsende en rondrennende kinderen willen worden gestoord he, slimmerd
En groot gelijk hebben ze m.i. Je staat al genoeg bloot aan de onvermijdelijke terreur van anderen, tzou treurig zijn als dat in een klasse restaurant ook niet is te vermijden
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34488274
Ja zat lekker met m'n vriend te picknicken in het Vondelpark. Komt er zo'n grote hond aanzetten, begint m'n parmaham op te vreten en gaat gezellig verder met z'n zaken.

Het is dat we al klaar waren en dat dat gewoon een restje was, anders kon de eigenaar er wel voor gaan betalen + vervoerskosten. En die eigenaren zaten gewoon een eindje verderop en lette niet op hun hond. Tegen zo'n hond heb ik niets. Die vind gewoon voedsel ergens. Maar het zijn meer de bazen waar ik me aan erger.
pi_34488364
Vervoerskosten? Parmaham rechtstreeks geïmporteerd uit Italië?
pi_34488442
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 17:54 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Vervoerskosten? Parmaham rechtstreeks geïmporteerd uit Italië?
Nee rechtstreeks uit de AH met een kassa rij van hier tot Italië!
  donderdag 26 januari 2006 @ 18:09:54 #288
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_34488787
Dat bewijst maar weer eens dat honden zeer onbetrouwbaar zijn en dus een tot de laagste van het laagste dierensoort behoren.
Brrrrrrr.....................honden. Rotbeesten zijn het!!!!!! Preventief ruimen wat ik je brom!!!!
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_34488858
Nee dit bewijst maar weer eens hoe achterlijk de hondenbezitters zijn, preventief ruimen wat ik je brom!!!!
  donderdag 26 januari 2006 @ 18:33:43 #290
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_34489517
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 18:11 schreef SolidasRock het volgende:
Nee dit bewijst maar weer eens hoe achterlijk de hondenbezitters zijn, preventief ruimen wat ik je brom!!!!
Ik ben blij dat je mijn mening deelt!!!
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_34489697
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 18:11 schreef SolidasRock het volgende:
Nee dit bewijst maar weer eens hoe achterlijk de hondenbezitters zijn, preventief ruimen wat ik je brom!!!!
Helaas is dat niet legaal te regelen, ontspoorde honden afmaken daarentegen wel...
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34489718
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 17:57 schreef xman het volgende:

[..]

Nee rechtstreeks uit de AH met een kassa rij van hier tot Italië!
Voortaan voor de zekerheid een vergiftigd lapje parmaham meenemen naar het park
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34489784
tvp
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
pi_34489945
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 18:40 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Voortaan voor de zekerheid een vergiftigd lapje parmaham meenemen naar het park
Ik heb iets tegen de eigenaar van die hond? Misschien een laxeerhammetje?
pi_34490326
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 18:09 schreef ErwinRommel het volgende:
Dat bewijst maar weer eens dat honden zeer onbetrouwbaar zijn en dus een tot de laagste van het laagste dierensoort behoren.
Brrrrrrr.....................honden. Rotbeesten zijn het!!!!!! Preventief ruimen wat ik je brom!!!!
The man himself meld zich!

Over dat hond in lunchroom verhaal: de locatie waar het zich afspeelde was midden in het centrum van de stad, geen park in de buurt. En het was nog redelijk recent ook (denk november ofzo) dus het was wat frisjes voor een terrasje

Honden moeten Kapot maar eigenlijk liever asociale baasjes moeten nog kapotter
I went clubbing. Softest coat ever.
pi_34490489
helaas dat dit topic bijna vol is, en dus moeten we maar een nieuwe topic zo aanmaken. Ofzo.

Hier verder, deeltje 2? deze dan?
I went clubbing. Softest coat ever.
pi_34490974
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 15:48 schreef bxie het volgende:
ohh om het dan maar weer on topic te maken , ze laten ze dus ook vaak LOSLOPEN he in het grand café !
Dronken voeren en in de gracht laten springen

Onee, da's zonde van de drank
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34491186
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 15:10 schreef El_Psycho het volgende:


Maar zoals ik al eerder zei, weet ik dat er uitzonderingen zijn, ik heb het hier over het gros, de massa, terwijl Nitin ongenuanceerd stelde dat alle honden roofdieren zijn. Daar kwam mijn reactie dat katten IMO minder gedomesticeerd zijn dan honden vandaan. Dat dat komt omdat meer mensen hun katten volledig zonder toezicht laten rondscharrelen dan dat hondeneigenaren dat doen, dat kan.
Zelfs hondeneigenaren zijn het met me eens
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 19:16 schreef Jerruh het volgende:
ik heb mijn hond altijd aan de lijn
maar dat moet wel, want anders gaat hij er vandoor. Wij hebben een ruwharige teckel die uit een jachtnest komt en daardoor heel erg gehecht is aan zijn instincttieve jachtvermogen. Daarbij komt het nog dat teckels dramaqueens zijn en alleen willen luisteren als het hen uitkomt. hier valt moeilijk op te trainen, maar we hebben hem al wel zover dat hij goed luistert, maar als we gaan wandelen en hij ruikt bijv. bloed of wild of ziet konijnen, katten, herten etc, dan luistert ie naar niks of iemand en is hij alleen maar gedreven achter zijn prooi te gaan... we hebben het vroeger geprobeerd, maar soms waren we m een paar uur kwijt... en dat willen we ook weer niet...
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34491481
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 19:04 schreef NiTiN het volgende:
helaas dat dit topic bijna vol is, en dus moeten we maar een nieuwe topic zo aanmaken. Ofzo.

Hier verder, deeltje 2? deze dan?
Had je niet beter even kunnen wachten totdat deze daadwerkelijk vol was? Nu gaan mensen al volop in dat andere topic reageren terwijl deze nog open is...
pi_34491504
Je bind geen honden vast he' Terminator
I may be wrong, but it's highly unlikely.
pi_34491598
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 19:36 schreef Ghostbuster het volgende:
Je bind geen honden vast he' Terminator
Nee, maar wat heeft dat er mee te maken?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')