KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
"Hondenbezitters behoren tot de onderste regionen van de voedselketen. Het dringt maar niet tot ze door dat niet iedereen hun ziekelijke liefde voor hun hond met ze deelt. Ze kunnen er niet bij dat je het niet schattig vindt dat hun hond jouw kinderen in hun gezicht zit te lebberen. Ze tongen immers zelf ook voortdurend met hun hond? Ze gaan er zelfs mee naar bed!"quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:41 schreef NiTiN het volgende:
[..]
die in tekenfilms van weleer altijd werden afgebeeld als zijnde wrede, harteloze en nietsontziende bruten, maar in werkelijkheid een wonderschone en verantwoordelijke taak hebben, namelijk het verwijderen van ongewenste organismen uit de samenleving. Honden vangen dus
edit: mooi stuk van een visionair , een must read!
En hoe waar!
"Ik was eens in het park aan het spelen met mijn kinderen. Gezellig, totdat er weer zo’n stinkbeest op ze af kwam rennen. Met zijn gore modderpoten sprong hij tegen één van mijn kinderen op, die daardoor omviel. Ik zei tegen de eigenaresse van de hond dat ik daar niet van gediend ben, en dat ze haar hond moet aanlijnen. “U doet uw kinderen toch ook niet aan de lijn?” zei ze.
Met dit soort gekken, die honden gelijkstellen met mensenkinderen (of misschien zelfs honden wel bóven mensenkinderen stellen), valt niet te praten."
Erg herkenbaar
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Gelukkig ben je totaal niet generaliserendquote:Op woensdag 25 januari 2006 15:58 schreef kamagurka het volgende:
[..]
"Hondenbezitters behoren tot de onderste regionen van de voedselketen. Het dringt maar niet tot ze door dat niet iedereen hun ziekelijke liefde voor hun hond met ze deelt. Ze kunnen er niet bij dat je het niet schattig vindt dat hun hond jouw kinderen in hun gezicht zit te lebberen. Ze tongen immers zelf ook voortdurend met hun hond? Ze gaan er zelfs mee naar bed!"
En hoe waar!
quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:55 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Man, lul toch op met je opruiende praatjes over verzet tegen de politiek, je lijkt wel zo'n schuimbekkende texaan met een dubbelloops geweer die zijn achtertuin in de gaten houdt op indringers of mensen van de regering
Als de politiek jou verbied die koleredingen los te laten lopen heb je dat gewoon te pikken. Anders mogen ze die krengen best in het asiel schoppen voor een spuitje
inderdaad!! goed gezegd mee eens.quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:27 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Mwah. Dat idee heb ik niet. Sommige rashonden zijn heel lief, maar tegelijkertijd heel erg lelijk. Jij doet nu net of alle rashonden 'mooi' zijn. Ik zou een hond kiezen op zijn karakter, niet op zijn uiterlijk.
Nee hoor, ik zie alleen maar honderden fotoos van kneuzen op het F&F forum of programma's op tv van mensen die zich breeduit over hun bek laten likken door zo'n beestquote:Op woensdag 25 januari 2006 16:04 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Gelukkig ben je totaal niet generaliserend
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
En dan zijn alle hondenbezitters zo?quote:Op woensdag 25 januari 2006 16:06 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Nee hoor, ik zie alleen maar honderden fotoos van kneuzen op het F&F forum of programma's op tv van mensen die zich breeduit over hun bek laten likken door zo'n beest
Dan zal ik wel een uitzondering op de regel zijn!
Eh... Heb jij er last van als iemand zich laat likken door zijn hond of het dier bij hem in bed laat slapen? Lijkt me niet.quote:Op woensdag 25 januari 2006 16:06 schreef kamagurka het volgende:
Nee hoor, ik zie alleen maar honderden fotoos van kneuzen op het F&F forum of programma's op tv van mensen die zich breeduit over hun bek laten likken door zo'n beest
Lijkt me niet.
Zeg ik dat ergens dan? Ik reageer slechts op iemand die het ontkent en nee, een echt lekkere gewoonte vind ik het nietquote:Op woensdag 25 januari 2006 16:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Eh... Heb jij er last van als iemand zich laat likken door zijn hond of het dier bij hem in bed laat slapen? Lijkt me niet.
Maar je laat je maar lekker aflebberen door je hond hoor, see if i care
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Mag jij vertellen wie het ontkent.quote:Op woensdag 25 januari 2006 16:15 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Zeg ik dat ergens dan? Ik reageer slechts op iemand die het ontkent en nee, een echt lekkere gewoonte vind ik het niet
Maar je laat je maar lekker aflebberen door je hond hoor, see if i care
Ook zo'n mooi standaard zin:" Nee, hij (de hond) doet niets hoor."
Dan roep ik altijd terug: "En? Weet de hond dat ook?"
Dan roep ik altijd terug: "En? Weet de hond dat ook?"
als in goochelaar
Het hondenbos ja, losloopgebied bedoeld voor honden, daar betaal ik me scheel voor aan hondenbelasting....quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:11 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Met die kanttekening dat jij je honden gewoon in het bos laat schijten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Je bent gewoon een zeiksnor, dat is het probleem, ik hou er namelijk net zo min van om in de poep te dansen...quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:33 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Dat zie je wel vaker bij hondenbezitters inderdaad, het zich niet kunnen inleven in hoe andere mensen over hondenpoep denken.
Ik let dus altijd op waar mijn honden hun behoefte doen, is dat ergens waar mensen er last van kunnen hebben dan ruim ik het op, maar als jij ervan houdt om in prikbosjes en midden in het bos van de paden af te struinen dan is dat jouw probleem idd wat mij betrefd.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Die zijn juist wel heel erg leuk, bullterriers worden de clowns onder de honden genoemd, als je een hond zoekt die altijd zin heeft in een dolletje, die altijd vrolijk is, waarmee je heerlijk op stap kan dan moet je een bull nemen, je moet alleen tegen het eigewijze kunnen.quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:31 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Waarom heb je nu van zulke beesten vraag ik me af... voel je je dan stoerder? Of veiliger?
Leuk of aaibaar is het niet iig
Het zijn ontzettende kroelkonten trouwens, aaibaarheidsfactor rijst de pan uit...
Weet je wat het is he, heb nu zelf zo'n klein mormel hier lopen en daardoor zie ik des te beter hoe goed van karakter die grote jongens zijn, als dit karakter in zo'n grote zou zitten dan zou het echt gevaarlijk worden.
Maar dat hebben die honden niet, die zijn best heel erg zachtaardig, veel rustiger, veel kalmer, minder geldingsdrang...
Het zijn hele prettige honden, zo ook de tosa die ik gehad heb, wat een heerlijkheid was dat om als hond te hebben, een lieve kroelkont met een enorm hart van goud.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nee katten springen niet tegen je op, schijten alleem maar in de zandbak en als hun eigenaren ze niet goed ontwormen kan je kind die wormen krijgen waarvan de larven aardige schade kunnen aanrichten aan hun organen en zelfs blindheid kunnen veroorzaken.quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:36 schreef kamagurka het volgende:
[..]
O, krijgen we dat riedeltje weer... en mensen moeten zeker ook goudvissen en vogelbelasting gaan betalen omdat die eigenlijk ook wel lastig zijn
Als je niet kunt zien dat een hond qua formaat en temperament veel schadelijker en gevaarlijker is dan een kat of een fret heb je echt wel problemen hoor... Verantwoordelijke mensen houden hun kat bovendien gewoon binnen en katten springen ook niet tegen iedereen op ongewenst of beginnen te bijten of blaffen... dus ik zie niet in waarom je loopt te zeiken. Volgens mij alleen maar een calimero-reactie.. zij niet en ik wel, dat is niet eerlijk!! ahoiahoi!!
Ach, tis maar wat je schadelijk vindt he...
Begrijp me niet verkeerd, heb 4 katten die ook buiten komen, maar weet snerterig goed dat katten voor overlast kunnen zorgen en hele beste ook.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Begrijp eens dat de aso's die te beroerd zijn hun hond op te voeden of om wat verder te lopen zodat mensen geen last van de ontlasting hebben net zo vervelend, misschien zelfs wel vervelender, zijn voor de mensen die wel normaal met hun dier om kunnen gaan.quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:59 schreef kamagurka het volgende:
[..]
En dát is nu precies waar je altijd op terugkomt bij hondenmensen.. "maar die van mij doet dat niet hoor"... daar wordt je toch wel zoooooo moe van he
We hebben het in ieder geval over gevallen waarbij mensen dat dus wél doen! En daarom zijn dat soort regels nogmaals prima t.a.v. honden
Door dit soort mensen is er amper nog een strand waar ik mag komen met mijn hond, zijn de meeste binnensteden verboden gebied voor honden, is er een aanlijngebod buiten de losloopgebieden gekomen, enz enz enz enz.
Terwijl als ik naar het strand zou gaan met mijn honden ik ze vantevoren uitlaat en voor de zekerheid poepzakjes mee zou nemen omdat ik van strandwandelingen hou, maar niet wil dat anderen last van mijn hobby hebben.
Ik heb dus veel minder vrijheid met mijn honden door anderen die het verkloten, dat is bar irritandt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Als dat het geval is kan je gewoon officiele instantie inroepen om dit probleem aan te pakken aangezien er al een losloop verbod is buiten de speciaal aangegeven losloopgebieden.quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:55 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Maar je mag er verder geen kritiek op hebben?
Nogmaals, ik vind het bespottelijk dat een of andere triangeljosti met zo'n klotebeest de buurt onveilig maakt, dat je dan als doorsnee burger waakzaam moet zijn en over je angsten heen moet komen. Gewoon aanlijnen, zijn we overal vanaf
Als je dus contact opneemt met de politie dan kan je met ze afspreken dat ze het in de gaten houden en dan gaat iemand gewoon hartstikke nat als hij zijn hond zich niet netjes laat gedragen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Veel reacties erodome..
Ik blijf echter wel bij mijn standpunten tav. het aanlijnen van honden en de overlast die ze geven, aangezien dat ook nogal zichtbaar is namelijk
Maar zolang mensen zich daar aan houden en niet alleen maar een hond hebben voor de (foute) status of om anderen te treiteren, zal je mij er niet over horen
Het lijkt weer het geval van de groep die het voor de rest verpest...
Ik blijf echter wel bij mijn standpunten tav. het aanlijnen van honden en de overlast die ze geven, aangezien dat ook nogal zichtbaar is namelijk
Maar zolang mensen zich daar aan houden en niet alleen maar een hond hebben voor de (foute) status of om anderen te treiteren, zal je mij er niet over horen
Het lijkt weer het geval van de groep die het voor de rest verpest...
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Ik ben dan ook een groot voorstander van het hondenbewijs, als mensen eens wisten wat ze in huis haalde en er niet zo mee liepen te sollen dan zou het aantal bijtincidenten minimaal gehalveerd worden(en dat is een hele voorzichtige schatting) en zou er niet zoveel irritatie bestaan over honden.
Maar ook de handhaving van de wet kan beter, dus beter controleren of mensen zich aan de regels houden en idd bekeuren als een hond ergens poept waar het niet mag of losloopt.
Maar daar moet wel tegenover staan dat er ruimte gemaakt wordt waar die honden wel los kunnen e.d. en dat mist te vaak nog, wel je scheel betalen aan hondenbelasting, maar er wordt niets met dat geld gedaan om problemen op te lossen aan beide kanten.
Neem van die hondentoiletjes, geen enkele zichzelf respecterende hond gaat op zo'n met pis doordrengt en onder de schijt zittend ding zitten, het is te klein meestal, er zijn er te weinig...
Nu woon ik lekker vrij en dat heeft als voordeel dat alles om het dorp heen losloopgebied is, maar voor mensen die wat minder vrij wonen is het vaak ook echt lastig om hun dier te kunnen bieden wat deze nodig heeft zonder de regels te breken.
Dan heb ik het niet over asociaal gedrag van honden die tegen mensen opspringen en dat soort nare zaken, maar gewoon even lekker uit kunnen laten rennen, hebben ze nodig, voorkomt ook bijtincidenten, want een hond die te weinig beweegt raakt gefrustreerd en een gefrustreerde hond bijt vele malen sneller.
Maar ook de handhaving van de wet kan beter, dus beter controleren of mensen zich aan de regels houden en idd bekeuren als een hond ergens poept waar het niet mag of losloopt.
Maar daar moet wel tegenover staan dat er ruimte gemaakt wordt waar die honden wel los kunnen e.d. en dat mist te vaak nog, wel je scheel betalen aan hondenbelasting, maar er wordt niets met dat geld gedaan om problemen op te lossen aan beide kanten.
Neem van die hondentoiletjes, geen enkele zichzelf respecterende hond gaat op zo'n met pis doordrengt en onder de schijt zittend ding zitten, het is te klein meestal, er zijn er te weinig...
Nu woon ik lekker vrij en dat heeft als voordeel dat alles om het dorp heen losloopgebied is, maar voor mensen die wat minder vrij wonen is het vaak ook echt lastig om hun dier te kunnen bieden wat deze nodig heeft zonder de regels te breken.
Dan heb ik het niet over asociaal gedrag van honden die tegen mensen opspringen en dat soort nare zaken, maar gewoon even lekker uit kunnen laten rennen, hebben ze nodig, voorkomt ook bijtincidenten, want een hond die te weinig beweegt raakt gefrustreerd en een gefrustreerde hond bijt vele malen sneller.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Die stelling klopt volgens mij niet.quote:Op woensdag 25 januari 2006 21:39 schreef TommyGun het volgende:
Loslopende honden zijn kut. Mits ze niet luisteren
Dus loslopende honden die niet luisteren zijn niet kut
LOLquote:Op woensdag 25 januari 2006 21:42 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Die stelling klopt volgens mij niet.
Dus loslopende honden die niet luisteren zijn niet kut
Je snapt me wel
Op gepaste plaatsen laat ik mijn hond wel loslopen. Ze is de goedheid zelve, ze springt alleen soms uit enthousiasme tegen mensen op, maar die zitten daar zelden mee. En als een andere hond wil spelen is ze niet meer te pakken te krijgen totdat ze van vermoeidheid omvalt.
Bloed...onder.... de..... nagels..... vandaan..... haal...... post.............quote:Op woensdag 25 januari 2006 22:04 schreef Evil_Jur het volgende:
Op gepaste plaatsen laat ik mijn hond wel loslopen. Ze is de goedheid zelve, ze springt alleen soms uit enthousiasme tegen mensen op, maar die zitten daar zelden mee. En als een andere hond wil spelen is ze niet meer te pakken te krijgen totdat ze van vermoeidheid omvalt.
Uit enthousiasme... En als uit angst/ongenoegen het beest een rotschop krijgt zit degene die dat geeft fout zeker?
Honden = huisdier roofdier = op openbaar terrein AANGELIJND = niet los rondlopen. Tolereren van deze ondieren is al erg genoeg. Tenzij ze een algemeen maatschappelijk belang dienen (blindengeleidehonden, politie- en douanehonden, etc) is er geen enkele reden om halfzachte wolven in huis te nemen.
tekenend voor hondenbezitters, hun eigen hond 'zou zoiets noooooooooit doen', of 'is zo ontzettend lief'... WAAR KOMEN AL DIE BIJTENDE KUTBEESTEN VANDAAN DAN?! Zo eentje heeft niemand blijkbaar.
Afschaffen die krengen, huppa. Hondenbelasting vertienvoudigen en mijn al eerder genoemde voorstellen doorvoeren, krijgen we een veel leefbaarder land. Met een MENSENsamenleving ipv HONDENsamenleving
I went clubbing. Softest coat ever.
quote:Op donderdag 26 januari 2006 00:24 schreef NiTiN het volgende:
[..]
Bloed...onder.... de..... nagels..... vandaan..... haal...... post.............
Uit enthousiasme... En als uit angst/ongenoegen het beest een rotschop krijgt zit degene die dat geeft fout zeker?
Honden = huisdier roofdier = op openbaar terrein AANGELIJND = niet los rondlopen. Tolereren van deze ondieren is al erg genoeg. Tenzij ze een algemeen maatschappelijk belang dienen (blindengeleidehonden, politie- en douanehonden, etc) is er geen enkele reden om halfzachte wolven in huis te nemen.
tekenend voor hondenbezitters, hun eigen hond 'zou zoiets noooooooooit doen', of 'is zo ontzettend lief'... WAAR KOMEN AL DIE BIJTENDE KUTBEESTEN VANDAAN DAN?! Zo eentje heeft niemand blijkbaar.
Afschaffen die krengen, huppa. Hondenbelasting vertienvoudigen en mijn al eerder genoemde voorstellen doorvoeren, krijgen we een veel leefbaarder land. Met een MENSENsamenleving ipv HONDENsamenleving
Goeie reactie, inhoudelijk ook!quote:
kom nou eens met wat nuttig verweer. ipv " " want dat ken ik ook
I went clubbing. Softest coat ever.
Dat zei ik vaak zat maar luisteren ho maar ( en het was maar een voorbeeld gesprek ) , ligt ook aan hoe een samojeed er uit ziet gok ik , het lijken zulke sulletjes :quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:06 schreef pepper_961 het volgende:
[..]
Hmmm, waarom zeg je die ouders niet gelijk duidelijk dat je hond graag kinderen bijt/lust dan?
Als ik bovenstaande situatie even doorlees ben je daar ook niet bepaald kort en duidelijk over.
Als iemand mij zegt;" pas op, mn hond houdt niet van kinderen en kan bijten."
Dan blijf ik heus wel met mijn kind uit de buurt hoor. Mijn kind moet ook altijd eerst aan het baasje vragen of ze de hond mag aaien. Als ze het in dr botte hersens haalt om zo op een hond af te stappen kan ze rekenen op een flinke uitbrander van mijn kant.
*niet de mijne maar hij deed het zelfde met zijn oortjes
en bijten kon hij toch nooit, daarvoor zat hij te kort aan de lijn (tuigje) en zijn grom en uitdrukking was dan ook wel genoeg want dan zag hij er niet zo lief meer uit maar meer zoals dit:
* dat was dus de *GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
En ja hij had alle traininging gehad maar als er kinderen te dicht bij kwamen was de training meteen weg (hoewel ik hem nooit daadwerkelijk een poging tot bijten heb zien doen naar een kind).
De kippen heeft hij maar een keer kunnen doen toen ik hem ongv een 1 1/5 jaar had en een keer los liet in het park daarna is hij nooit meer los gelaten in het park.
Luisteren deed hij prima en nooit andere problemen mee gehad op 2 eerder genoemde na
[ Bericht 0% gewijzigd door dontcare op 26-01-2006 03:11:22 ]
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>
Haha, dan gaat ze op haar rug liggen en als je even niet kijkt verstopt ze zich. Ze heeft het echt niet in zich.quote:Op donderdag 26 januari 2006 00:24 schreef NiTiN het volgende:
[..]
Bloed...onder.... de..... nagels..... vandaan..... haal...... post.............
Uit enthousiasme... En als uit angst/ongenoegen het beest een rotschop krijgt zit degene die dat geeft fout zeker?
Honden zijn geen roofdieren, ze stammen echter wel af van roofdieren. Daar moet je natuurlijk wel rekening mee houden maar duizenden jaren domesticatie heeft ook zijn gevolgen. Uit angst of vooral ongenoegen een blije hond een schop geven vind in ieder geval idioot. Volgens mij ben jij een ontzettend bang iemand.
Ken je het woord fobie? Een irrationele angst. Zoek hulp
Honden zijn al lang en breed geen roofdieren meer, op de jachthonden na dan, die hebben nog een beetje jachtinstinct over. Katten daarentegen zijn nog 100% roofdier en vrijwel volledig ongetemd (dat is ook waarom kattenmensen van katten houden, ze zijn zo 'lekker eigenwijs'). Ik woon al m'n hele leven in een huis met honden en nog nooit heeft er één een 'prooi' naar huis gebracht, terwijl ze toch genoeg tuin hebben om er 1 te vinden. Ook als ik m'n huidige hond in de velden los laat lopen vind ze het geweldig vogels op te jagen, maar als ze er 1 inhaalt doet ze het beest niks, ze laat hem gewoon vliegen.quote:Op donderdag 26 januari 2006 00:24 schreef NiTiN het volgende:
[..]
Bloed...onder.... de..... nagels..... vandaan..... haal...... post.............
Uit enthousiasme... En als uit angst/ongenoegen het beest een rotschop krijgt zit degene die dat geeft fout zeker?
Honden = huisdier roofdier = op openbaar terrein AANGELIJND = niet los rondlopen. Tolereren van deze ondieren is al erg genoeg. Tenzij ze een algemeen maatschappelijk belang dienen (blindengeleidehonden, politie- en douanehonden, etc) is er geen enkele reden om halfzachte wolven in huis te nemen.
tekenend voor hondenbezitters, hun eigen hond 'zou zoiets noooooooooit doen', of 'is zo ontzettend lief'... WAAR KOMEN AL DIE BIJTENDE KUTBEESTEN VANDAAN DAN?! Zo eentje heeft niemand blijkbaar.
Afschaffen die krengen, huppa. Hondenbelasting vertienvoudigen en mijn al eerder genoemde voorstellen doorvoeren, krijgen we een veel leefbaarder land. Met een MENSENsamenleving ipv HONDENsamenleving
De kat van m'n zus echter komt om de haverklap thuis met een muis/vogel welke ook pas gedood wordt nadat ie d'r een tijdje mee gespeeld heeft. Nee katten zijn wat dat betreft een stuk wilder. Ook leuke beesten hoor, begrijp me niet verkeerd, maar ze zijn wel wilder.
Sowieso heb ik meer last van katten die volledig loslopen dan loslopende honden, aangezien je loslopende honden meestal alleen in de natuur (bossen/velden/heides/whatever) tegenkomt met het baasje aardig dicht in de buurt, terwijl katten zonder enig toezicht overal rondstruinen. De meeste mensen geven net iets teveel om hun hond om ze naast een weg los te laten lopen, laat staan zonder toezicht.
Dat er aso's zijn die hun hond (ook al zijn ze aangelijnd) gewoon op de stoep/speelveldjes/whereever laten schijten zal ik niet ontkennen en ook dat velen gewoon hun reu tegen andermans gevel laten zeiken, maar dat heeft niks te maken met loslopen of niet, sterker nog dat heeft ook niks met de honden te maken, dat is allemaal de verantwoordelijkheid van het baasje.
En nog even over dat
Als je bang bent voor een hond zou ik em vooral geen rotschop proberen te geven, want alleen de liefsten onder hun zullen zich dat laten welgevallen. De meeste zullen je been al beet hebben voordat je het doorhebt (dier in het nauw, weet je wel). Behalve natuurlijk als je zo'n 'moedige' bent die een beestje van 15 cm schofthoogte probeert te trappen. Alhoewel je in dat geval wel problemen krijgt met het baasje.quote:Uit enthousiasme... En als uit angst/ongenoegen het beest een rotschop krijgt zit degene die dat geeft fout zeker?
[ Bericht 1% gewijzigd door El_Psycho op 26-01-2006 08:26:22 ]
Ik zal vast dom klinken maar pakken katten normaal gesproken geen knijnen?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 18:15 schreef SHE het volgende:
eensch; mijn katten mochten altijd naar buiten
en zelfs mijn nijntjes hebben niet eens een kooi, maar huppelen los door mijn huis en slapen of in mijn bed of lekker op de overloop
Veel te grote prooi en het scheelt ook als ze ermee opgegroeid zijn. Als ze opgroeien met een vogel of rat, doen ze die ook geen kwaad. Geldt net zo voor honden.quote:Op donderdag 26 januari 2006 08:25 schreef SolidasRock het volgende:
Ik zal vast dom klinken maar pakken katten normaal gesproken geen knijnen?
Ik betaal geen hondenbelasting.quote:Op donderdag 26 januari 2006 00:24 schreef NiTiN het volgende:
Afschaffen die krengen, huppa. Hondenbelasting vertienvoudigen en mijn al eerder genoemde voorstellen doorvoeren, krijgen we een veel leefbaarder land. Met een MENSENsamenleving ipv HONDENsamenleving
En je verwacht een leefbaarder land zonder honden? Jammer dat mensen elkaar dan nog afknallen en neersteken e.d. Ja ik zie het inderdaad...... wat fijn zo'n mensensamenleving
Ok, nu borrelt een ander vraag op, haar knijnen lopen dus rond in huis, waar doen ze hun behoefte in? gaan ze dan naar 1 of andere soort knijnebak (als in "kattebak")?quote:Op donderdag 26 januari 2006 09:13 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Veel te grote prooi en het scheelt ook als ze ermee opgegroeid zijn. Als ze opgroeien met een vogel of rat, doen ze die ook geen kwaad. Geldt net zo voor honden.
[afbeelding]
Konijnen zijn zindelijk te maken, veel zijn het van zichzelf al.quote:Op donderdag 26 januari 2006 09:19 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Ok, nu borrelt een ander vraag op, haar knijnen lopen dus rond in huis, waar doen ze hun behoefte in? gaan ze dan naar 1 of andere soort knijnebak (als in "kattebak")?
Maarreh, beetje offtopic.
Ohw ok, ik dacht dat katten de enige beesten waren die zindelijk te krijgen zijn.
Ontopic: honden MOETEN van de wetgeving aangelijnd lopen en ik ben het daar roerend mee eens. Zijn we in een wei of park of zo, dan kan het best los. (heb geen eigen hond maar pas af en toe op een rotweiler, een teefje btw)
Ik heb wel een paar keer meegemaakt dat ik VOL in de remmen moest omdat iemand de hond los liet lopen. En vaak reageren de eigenaren dan ook nog achteloos. Nee serieus, ben blij dat het wettelijk verplicht is.
Ontopic genoeg lupa ?
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2006 09:28:03 ]
Ontopic: honden MOETEN van de wetgeving aangelijnd lopen en ik ben het daar roerend mee eens. Zijn we in een wei of park of zo, dan kan het best los. (heb geen eigen hond maar pas af en toe op een rotweiler, een teefje btw)
Ik heb wel een paar keer meegemaakt dat ik VOL in de remmen moest omdat iemand de hond los liet lopen. En vaak reageren de eigenaren dan ook nog achteloos. Nee serieus, ben blij dat het wettelijk verplicht is.
Ontopic genoeg lupa ?
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2006 09:28:03 ]
Zoals ik al eerder zei zullen de meeste hondeneigenaren in een stad/dorp hun dier wel aanlijnen. Ze moeten wel erg overtuigd zijn van hun hond om hem naast een weg los te laten lopen. Wat dat betreft ben ik het ook met je eens en denk ik dat de meeste hondeneigenaren het met je eens zijn.quote:Op donderdag 26 januari 2006 09:27 schreef SolidasRock het volgende:
Ohw ok, ik dacht dat katten de enige beesten waren die zindelijk te krijgen zijn.
Ontopic: honden MOETEN van de wetgeving aangelijnd lopen en ik ben het daar roerend mee eens. Zijn we in een wei of park of zo, dan kan het best los. (heb geen eigen hond maar pas af en toe op een rotweiler, een teefje btw)
Ik heb wel een paar keer meegemaakt dat ik VOL in de remmen moest omdat iemand de hond los liet lopen. En vaak reageren de eigenaren dan ook nog achteloos. Nee serieus, ben blij dat het wettelijk verplicht is.
Ontopic genoeg lupa ?
Hahahahahaquote:Op donderdag 26 januari 2006 08:20 schreef El_Psycho het volgende:
Honden zijn al lang en breed geen roofdieren meer, op de jachthonden na dan, die hebben nog een beetje jachtinstinct over. Katten daarentegen zijn nog 100% roofdier en vrijwel volledig ongetemd (dat is ook waarom kattenmensen van katten houden, ze zijn zo 'lekker eigenwijs').
Lul op man! Katten zijn net zoveel gedomesticeerd, zoniet nog erger!! Die van mij schrikken zich de pleuris van een opvliegende merel of duif
Honden daarentegen schijnen nog peuters te moeten kapotbijten of andere honden aanvallen, lijkt me een stuk minder gedomesticeerd he, domme hondenbezitter
Mensen die denken verstand van dieren te hebben...
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Bijtincidenten hebben zelden iets met jachtinstinct te maken en alles met rangorde-instinct. Een hond ziet een peuter niet als prooi, daarvoor is hij te groot. Hij ziet een peuter wél als een ranglagere die hij dus mag 'corrigeren', om in roedeltermen te spreken. Daarom mag je een kind ook *nooit* alleen laten met een hond. In de overgrote meerderheid van de gevallen waarin een jong kind wordt gebeten, maakt dat kind deel uit van het huishouden waar de hond in woont. Als je verstand hebt van hoe een hond 'denkt', dan kun je 95% van de bijtincidenten (zéker met kleine kinderen) voorkomen.
Onze hond schrikt net zo erg van een duif of een merel.quote:Op donderdag 26 januari 2006 10:04 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Hahahahaha
Lul op man! Katten zijn net zoveel gedomesticeerd, zoniet nog erger!! Die van mij schrikken zich de pleuris van een opvliegende merel of duif
Honden daarentegen schijnen nog peuters te moeten kapotbijten of andere honden aanvallen, lijkt me een stuk minder gedomesticeerd he, domme hondenbezitter
Mensen die denken verstand van dieren te hebben...
Onze hond valt ook nooit andere honden aan..... hij wil er wel dolgraag mee spelen, maar dat doet hij alleen als het van mij mag.
Maar ja jij bent er heilig van overtuigd dat alle honden hetzelfde zijn.....
Maar jij hebt wel verstand van jouw katten wil je zeggen dan?
Wat heeft het feit dat jouw kat een mietje is te maken met het feit of het beest wilder is dan een hond? Katten zijn gewoon over het algemeen veel minder tam dan een hond. Leven veel meer hun eigen leventje waarbij de eigenaar maar een bijrolletje speelt, vallen ook vaker terug op oerinstincten. (En ik weet dat er uitzonderingen zijn waarbij de katten de hele dag binnenblijven en als er een mens binnenkomt ze de rest van de avond alleen nog maar geknuffeld en geaaid willen worden)quote:Op donderdag 26 januari 2006 10:04 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Lul op man! Katten zijn net zoveel gedomesticeerd, zoniet nog erger!! Die van mij schrikken zich de pleuris van een opvliegende merel of duif
Maar ik blijf erbij dat er meer dieren gedood worden door katten dan door honden, juist doordat honden wel aangelijnd moeten lopen en katten niet. Het is alleen zo dat wanneer een hond bijt je vaak een aardige wond eraan overhoudt (omdat honden nou eenmaal groter zijn) terwijl de verwondingen die een kat toebrengt voor een mens wat meer lijken op speldeprikjes/krassen.
Hetzelfde geld hiervoor. Er zullen denkelijk minstens net zo veel kinderen zijn die door een kat gekrabt of gebeten worden als door een hond. Dat een kat een kind gelukkig niet zwaar kan verwonden wil niet zeggen dat ze daardoor makker zijn. Sowieso zijn de meeste bijtincidenten met honden ook niet gevaarlijk. Meestal een beet in de hand omdat een persoon iets bij een hond doet waar het beest niet van gediend is.quote:Honden daarentegen schijnen nog peuters te moeten kapotbijten of andere honden aanvallen, lijkt me een stuk minder gedomesticeerd he, domme hondenbezitter
Nu ben ik het met je eens dat er gevallen zijn waarbij een hond een mens/kind echt aanvalt, maar dat zijn hoge uitzonderingen waarbij de oorzaak weer meestal bij de eigenaar ligt. Ik heb het dan over het type aso wat een vechthond koopt, niet omdat hij het een leuk/lief beestje vind maar omdat ze 'stoer' zijn en die ze dan ook nog zo aggressief mogelijk maken omdat dat nog stoerder uit ziet''. (Waarmee ik absoluut niet wil zeggen dat alle eigenaren van 'vecht'honden zo zijn. Sterker nog het merendeel niet, maar het zijn die rotte appels die het nieuws halen en waar jij nu naar refereert.) Maar dit soort aso's laat dan weer meestal niet z'n beest los lopen, omdat die mensen het stoerder vinden dat het beest als een gek aan de lijn zit te trekken.
Ik heb haar overdag ook gewoon aan de lijn.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:23 schreef kikoooooo het volgende:
Wat heb ik daar een hekel aan zeg. Ben ik met onze hond aan het lopen en dan kom ik weer van die mensen tegen die hun hond ALTIJD aan de riem hebben. Waarom doen die mensen dat? Ik vind t zielig! een hond moet gewoon even lekker kunnen rennen enzo! Meestal hebben ze dan ook nog maar een lijntje van een meter of twee.
Natuurlijk snap ik t wel als mensen een dikke pittbull oid hebben dat ze hem niet van de riem afhalen, maar dat soort honden zie ik hier nooit.
Zelfde geldt voor mensen die hun katten nooit naar buiten laten, ook zielig!
Ze lokt nogal ruzie uit
Hele kleine hond, met heel veel zelfvertrouwen dus
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Een kat heeft trouwens ook geen baasje, maar een butlerquote:Op donderdag 26 januari 2006 10:54 schreef El_Psycho het volgende:
[..]
Wat heeft het feit dat jouw kat een mietje is te maken met het feit of het beest wilder is dan een hond? Katten zijn gewoon over het algemeen veel minder tam dan een hond. Leven veel meer hun eigen leventje waarbij de eigenaar maar een bijrolletje speelt, vallen ook vaker terug op oerinstincten. (En ik weet dat er uitzonderingen zijn waarbij de katten de hele dag binnenblijven en als er een mens binnenkomt ze de rest van de avond alleen nog maar geknuffeld en geaaid willen worden)
[..]
.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Inderdaad, een nieuwe in de roedel, moet eerst zijn plaats weten.quote:Op donderdag 26 januari 2006 10:08 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Bijtincidenten hebben zelden iets met jachtinstinct te maken en alles met rangorde-instinct. Een hond ziet een peuter niet als prooi, daarvoor is hij te groot. Hij ziet een peuter wél als een ranglagere die hij dus mag 'corrigeren', om in roedeltermen te spreken. Daarom mag je een kind ook *nooit* alleen laten met een hond. In de overgrote meerderheid van de gevallen waarin een jong kind wordt gebeten, maakt dat kind deel uit van het huishouden waar de hond in woont. Als je verstand hebt van hoe een hond 'denkt', dan kun je 95% van de bijtincidenten (zéker met kleine kinderen) voorkomen.
Ik heb mijn kinderen vanaf al heel klein geleerd, dat eerst hun de deur uit moeten gaan (wanneer ze gaan wandelen) en daarna pas de hond.
Zelfs moesten ze een tijdlang, de hond het idee geven (met het eten) dat de hond pas als laatste eten kreeg. (dus zogenaamd boven de bak hangen, en eten )Later kreeg hij zeker na ons eten, en dan nog af en toe even als eerste eten.
Maar nu leeft alleen de kleine nog (nog kleiner dan een kat) en houden we ons alleen nog aan de regel, als eerste de voordeur uit stappen.
Maar het is vaak wel degelijk roedelgedrag.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Denk t wel he, als ik ze elke dag meemaak. Maar als jij kattenexpert bent, ben ik benieuwd hoor wat je er allamaal over weet..quote:Op donderdag 26 januari 2006 10:08 schreef Rekkie het volgende:
Maar jij hebt wel verstand van jouw katten wil je zeggen dan?
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Ik ben geen kattenexpert, wel expert van mijn eigen hond die ik dagelijks mee maak!quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:59 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Denk t wel he, als ik ze elke dag meemaak. Maar als jij kattenexpert bent, ben ik benieuwd hoor wat je er allamaal over weet..
Beetje dom antwoord eigenlijk. Je verwijt mensen dat ze geen verstand hebben van hun huisdier, ook al maken die mensen hun huisdier ook altijd mee, maar wanneer jou gevraagd wordt of jij zoveel van je beesten weet is datzelfde antwoord opeens een geldige verklaring....quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:59 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Denk t wel he, als ik ze elke dag meemaak. Maar als jij kattenexpert bent, ben ik benieuwd hoor wat je er allamaal over weet..
Man, hoe kom je hier nou allemaal bij??quote:Op donderdag 26 januari 2006 10:54 schreef El_Psycho het volgende:
[..]
Wat heeft het feit dat jouw kat een mietje is te maken met het feit of het beest wilder is dan een hond? Katten zijn gewoon over het algemeen veel minder tam dan een hond. Leven veel meer hun eigen leventje waarbij de eigenaar maar een bijrolletje speelt, vallen ook vaker terug op oerinstincten. (En ik weet dat er uitzonderingen zijn waarbij de katten de hele dag binnenblijven en als er een mens binnenkomt ze de rest van de avond alleen nog maar geknuffeld en geaaid willen worden)
Maar ik blijf erbij dat er meer dieren gedood worden door katten dan door honden, juist doordat honden wel aangelijnd moeten lopen en katten niet. Het is alleen zo dat wanneer een hond bijt je vaak een aardige wond eraan overhoudt (omdat honden nou eenmaal groter zijn) terwijl de verwondingen die een kat toebrengt voor een mens wat meer lijken op speldeprikjes/krassen.
Als je honden zou laten lopen, zijn ze ook binnen de korste tijd verwilderd. Heeft geen zak met kat of hond te maken Katten zijn helemaal niet veel "wilder" of minder tam
Ik heb mijn hele leven al katten en op een enkele bromvlieg of vlinder na hebben ze nog nooit iets gevangen. Verder zou het me ook jeuken als ze duiven of muizen vangen, daar zijn ze door mensen aanvankelijk zelfs voor aangeschaft!
Dat ze zgn. zoveel onafhankelijker zijn of zich niets aantrekken van hun eigenaar, of sterker, daar niet eens een band mee zouden hebben is echt een fabeltje en broodje aap verhaal van de eerste orde! Ik snap niet dat hondenbezitters altijd weer met dat achterlijke verhaal aankomen. Mijn katten zijn erg persoonlijk op mij gericht (één op mij, één op mijn vriendin trouwens). Die komen echt wel als ik ze roep en kappen met krabben als ik roep dat het niet mag. Ze zijn wat dat betreft net zo opvoedbaar/ of niet als de meeste andere roofdieren. Zo verschrikkelijk anders dan de meeste zoogdieren zijn katten echt niet hoor
Helaas vind je dit soort types vrijwel alleen maar terug bij hondeneigenaren ja... jammer.quote:Nu ben ik het met je eens dat er gevallen zijn waarbij een hond een mens/kind echt aanvalt, maar dat zijn hoge uitzonderingen waarbij de oorzaak weer meestal bij de eigenaar ligt. Ik heb het dan over het type aso wat een vechthond koopt, niet omdat hij het een leuk/lief beestje vind maar omdat ze 'stoer' zijn en die ze dan ook nog zo aggressief mogelijk maken omdat dat nog stoerder uit ziet''. (Waarmee ik absoluut niet wil zeggen dat alle eigenaren van 'vecht'honden zo zijn. Sterker nog het merendeel niet, maar het zijn die rotte appels die het nieuws halen en waar jij nu naar refereert.) Maar dit soort aso's laat dan weer meestal niet z'n beest los lopen, omdat die mensen het stoerder vinden dat het beest als een gek aan de lijn zit te trekken.
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Je leest niet.quote:Op donderdag 26 januari 2006 13:06 schreef El_Psycho het volgende:
[..]
Beetje dom antwoord eigenlijk. Je verwijt mensen dat ze geen verstand hebben van hun huisdier, ook al maken die mensen hun huisdier ook altijd mee, maar wanneer jou gevraagd wordt of jij zoveel van je beesten weet is datzelfde antwoord opeens een geldige verklaring....
Ik geef commentaar op jouw veronderstelde kennis over katten en hun gedrag, omdat je die blijkbaar moet vergelijken met honden. Daarop reageer ik met "je hebt geen verstand van dieren". Je zal je hond echt wel snappen, maar van katten heb je nog niet het minste begrepen, dus doe daar dan ook niet zo stellige uitspraken over
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Ik spreek je niet tegen... altijd goed om er bij in de buurt te blijvenquote:Op donderdag 26 januari 2006 13:13 schreef Rekkie het volgende:
Ach uit ervaring weet ik dat katten noch honden te vertrouwen zijn als het om kinderen gaat!
Andersom geldt dat trouwens ook: kinderen zijn niet te vertrouwen als het om huisdieren gaat.
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Ook nooit kinderen alleen laten (zonder toezicht) bij welk huisdier dan ook!quote:Op donderdag 26 januari 2006 13:16 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ik spreek je niet tegen... altijd goed om er bij in de buurt te blijven
Andersom geldt dat trouwens ook: kinderen zijn niet te vertrouwen als het om huisdieren gaat.
Ik ken een verhaal van een man die zijn hond met 1 slag dood sloeg omdat zijn hond zijn dochter greep. Achteraf bleken de oren van de hond met 9!!!! nietjes aan elkaar vast geniet!
nog sorry daarvoorquote:Op dinsdag 24 januari 2006 18:59 schreef furanku het volgende:
[afbeelding]
Vanmiddag gewoon aangelijnd... is aangevallen door een:
[afbeelding]
die niet aangelijnd was..
Ik reed meer dan 10 jaar geleden met een vriend van mij achterop op een brommer. We reden door een park heen. En dat ding kon niet eens boven de 35km/h, maar kon een hond die uit de struiken kwam niet meer ontwijken. Wij allebei op de grond en brommer kapot. Kwam zijn basin gewoon rustig aanlopen. Ze had het helemaal niet zien gebeuren en liep gewoon vrolijk door.
Kutwijf! Echt..let dan gewoon op je mormels. Haar verzekering heeft toen wel alles geregeld, maar toch. Er hadden ergere dingen kunnen gebeuren. Die hond kwam ook gewoon met de schrik vrij gelukkig.
Kutwijf! Echt..let dan gewoon op je mormels. Haar verzekering heeft toen wel alles geregeld, maar toch. Er hadden ergere dingen kunnen gebeuren. Die hond kwam ook gewoon met de schrik vrij gelukkig.
Kattenkrabben zijn ook al minder onschuldig als je denkt, er bestaat de kattenkrabziekte namelijk die je, jawel, van een kattenkrab kan oplopenquote:Op donderdag 26 januari 2006 10:54 schreef El_Psycho het volgende:
Hetzelfde geld hiervoor. Er zullen denkelijk minstens net zo veel kinderen zijn die door een kat gekrabt of gebeten worden als door een hond. Dat een kat een kind gelukkig niet zwaar kan verwonden wil niet zeggen dat ze daardoor makker zijn.
quote:Kattenkrabziekte
Wat is de kattenkrabziekte?
Een kwart van de Nederlandse huiskatten is besmet met Bartonella henselae, een bacterie die de kattenkrabziekte veroorzaakt. Per jaar komen ongeveer duizend tot tweeduizend mensen (meestal jonge kinderen) bij de huisarts met verschijnselen van deze ziekte. Waarschijnlijk krijgen veel meer mensen de ziekte, maar gaan ze niet allemaal naar een arts omdat de verschijnselen lijken op die van een griepje en vanzelf weer overgaan.
De ziekte heeft een goedaardig verloop. Het is dan ook niet nodig om de kat de deur uit te doen vanwege mogelijk besmettingsgevaar. Alleen bij mensen met een erg lage weerstand, zoals bij een HIV-infectie of na een orgaantransplantatie, kan de ziekte grotere problemen geven.
datum laatste wijziging: 5 augustus 2004
Verschijnselen van de kattenkrabziekte
Als een kat met de bacterie Bartonella henselae is besmet, kan hij die bacterie door te krabben doorgeven aan mensen die dan de kattenkrabziekte krijgen. Er verschijnen dan kleine zweertjes met pus op de plek waar u gekrabt bent, meestal op de handen of armen, maar soms ook in het gezicht. U kunt hierbij moe zijn of koorts krijgen. Verder zetten de lymfeklieren die dicht bij het krabwondje zitten op. Bij letsel op bijvoorbeeld de arm, zijn de vergrote lymfeklieren in de oksel duidelijk voelbaar. Heel soms breekt een klier zelfs open en komt er pus naar buiten.
Deze goedaardig verlopende ziekte duurt ongeveer twee weken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
ok , doet ie anders nooitquote:Op donderdag 26 januari 2006 14:01 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Met alleen sorry kom je niet weg hoor...
nou ok dan !quote:Op donderdag 26 januari 2006 14:29 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Waardeloze vaak gehoorde smoesje...
hij dacht dat t een knijntje was en wilde m aan mij komen brengen , toen ie zn vergissing inzag was t te laat en had ie spijt
quote:Op donderdag 26 januari 2006 14:32 schreef donnahvh het volgende:
[..]
nou ok dan !
hij dacht dat t een knijntje was en wilde m aan mij komen brengen , toen ie zn vergissing inzag was t te laat en had ie spijt
Ik heb een hekel aan mensen die hun hond los laten lopen buiten een losloopgebied, als je het er niet voor over hebt om met je hond naar het strand of het bos te gaan moet je niet lopen emmeren dat je hond niet kan uitrazen, want zoveel heb je er dan blijkbaar ook niet voor over.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:23 schreef kikoooooo het volgende:
Wat heb ik daar een hekel aan zeg. Ben ik met onze hond aan het lopen en dan kom ik weer van die mensen tegen die hun hond ALTIJD aan de riem hebben. Waarom doen die mensen dat? Ik vind t zielig! een hond moet gewoon even lekker kunnen rennen enzo! Meestal hebben ze dan ook nog maar een lijntje van een meter of twee.
Natuurlijk snap ik t wel als mensen een dikke pittbull oid hebben dat ze hem niet van de riem afhalen, maar dat soort honden zie ik hier nooit.
Dat vind jij. Maar wat ook daadwerkelijk zielig is: katten die worden platgereden, vergiftigd, kattenaids of leukemie oplopen, in de regen en de kou voor de deur zitten, al die zwerfkatjes die geboren worden (er zijn veel minder zwerfhonden omdat die niet zomaar alle dagen de straat op geschopt worden). Al die vogeltjes die gevangen worden zijn ook zielig.quote:Zelfde geldt voor mensen die hun katten nooit naar buiten laten, ook zielig!
Mijn kennis van katten is gebaseerd op de jaren dat de kat van m'n zus bij ons thuis woonde, de jaren erna (toen m'n zus dus met kat en al verhuisd was) en de katten van een vriend van me. En ikzelf, maar ook m'n zus en dus die vriend van me zeggen allemaal dat katten veel zelfstandiger zijn.quote:Op donderdag 26 januari 2006 13:10 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Je leest niet.
Ik geef commentaar op jouw veronderstelde kennis over katten en hun gedrag, omdat je die blijkbaar moet vergelijken met honden. Daarop reageer ik met "je hebt geen verstand van dieren". Je zal je hond echt wel snappen, maar van katten heb je nog niet het minste begrepen, dus doe daar dan ook niet zo stellige uitspraken over
Maar zoals ik al eerder zei, weet ik dat er uitzonderingen zijn, ik heb het hier over het gros, de massa, terwijl Nitin ongenuanceerd stelde dat alle honden roofdieren zijn. Daar kwam mijn reactie dat katten IMO minder gedomesticeerd zijn dan honden vandaan. Dat dat komt omdat meer mensen hun katten volledig zonder toezicht laten rondscharrelen dan dat hondeneigenaren dat doen.
Hier ben ik het dan wel weer roerend mee eens. (Ook met de persoon die jij al quotte (met dubbel t om een beetje halfslachtig verleden tijd uit te drukken))quote:Op donderdag 26 januari 2006 13:16 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ik spreek je niet tegen... altijd goed om er bij in de buurt te blijven
Andersom geldt dat trouwens ook: kinderen zijn niet te vertrouwen als het om huisdieren gaat.
[edit]
ergens een 'dat kan' die te veel was weggehaald
[/edit]
[ Bericht 2% gewijzigd door El_Psycho op 27-01-2006 08:14:15 ]
Volgens de officiële regels zou het 'quotete' moeten zijn, maar echt mooi is dat niet.quote:Op donderdag 26 januari 2006 15:10 schreef El_Psycho het volgende:
quotte (met dubbel t om een beetje halfslachtig verleden tijd uit te drukken))
En dat zou dan weer 'hebt gequotet' moeten zijn.quote:Op donderdag 26 januari 2006 15:15 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
"hebt gequote" is dan makkelijker.
wat ik ook zoooo ranzig vind is dat mensen hun hond mee uit eten nemen
Kom op zeg ! Gaan ze een biertje drinke met hun hond , Lunchen met hun hond , Dineren met hun hond.
Bozer kan je mij tijdens werk bijna niet krijgen hoor , ik heb ook eindelijk m'n zin doorgedraaft op m'n werk: " Boven , in het reataurant gedeelte , GEEN HONDEN!!!! "
Ik bedoel , jij zit daar met je date , lekker uit eten....komt er een groep mensen met een hond die jou de hele tijd met zn tong uit z'n bek aan zit te gapen...en in het gezelligste geval ruikt het dan ook nog naar hond smerig.
Weg ermee!! Wat mij betreft mag het in de hele zaak verboden worden.
Ik help sommige mensen dus niet omdat ik simpel weg langs dat kutbeest moet.
En dan die mensen die altijd een bakje water voor de hond willen.
Ik haal het alleen omdat ik het zielig vind voor die hond, dus nee ik HAAT honden niet ik ben BANG voor ze en de eigenaren moeten eens wat meer rekening met anderen houden i.pv. maar te denken dat iedereen van honden houd , of dat je in ieder geval wel van HUN hond houd. NEE!
En dat bakje water pleur ik daarna weg!
Ik vind dat zo smerig , ik ga geen bakje waar een hond uit lebbert weer gebruiken om iets voor de gasten weer in te bewaren.
Ben erover op het matje geroepen maar heb m'n punt duidelijk kunnen maken en we hebben nu wegwerp bakjes voor de hond.
ZO!!
Kom op zeg ! Gaan ze een biertje drinke met hun hond , Lunchen met hun hond , Dineren met hun hond.
Bozer kan je mij tijdens werk bijna niet krijgen hoor , ik heb ook eindelijk m'n zin doorgedraaft op m'n werk: " Boven , in het reataurant gedeelte , GEEN HONDEN!!!! "
Ik bedoel , jij zit daar met je date , lekker uit eten....komt er een groep mensen met een hond die jou de hele tijd met zn tong uit z'n bek aan zit te gapen...en in het gezelligste geval ruikt het dan ook nog naar hond smerig.
Weg ermee!! Wat mij betreft mag het in de hele zaak verboden worden.
Ik help sommige mensen dus niet omdat ik simpel weg langs dat kutbeest moet.
En dan die mensen die altijd een bakje water voor de hond willen.
Ik haal het alleen omdat ik het zielig vind voor die hond, dus nee ik HAAT honden niet ik ben BANG voor ze en de eigenaren moeten eens wat meer rekening met anderen houden i.pv. maar te denken dat iedereen van honden houd , of dat je in ieder geval wel van HUN hond houd. NEE!
En dat bakje water pleur ik daarna weg!
Ik vind dat zo smerig , ik ga geen bakje waar een hond uit lebbert weer gebruiken om iets voor de gasten weer in te bewaren.
Ben erover op het matje geroepen maar heb m'n punt duidelijk kunnen maken en we hebben nu wegwerp bakjes voor de hond.
ZO!!
Nou.... dusssss en nu?quote:Op donderdag 26 januari 2006 15:34 schreef bxie het volgende:
wat ik ook zoooo ranzig vind is dat mensen hun hond mee uit eten nemen
Kom op zeg ! Gaan ze een biertje drinke met hun hond , Lunchen met hun hond , Dineren met hun hond.
Bozer kan je mij tijdens werk bijna niet krijgen hoor , ik heb ook eindelijk m'n zin doorgedraaft op m'n werk: " Boven , in het reataurant gedeelte , GEEN HONDEN!!!! "
Ik bedoel , jij zit daar met je date , lekker uit eten....komt er een groep mensen met een hond die jou de hele tijd met zn tong uit z'n bek aan zit te gapen...en in het gezelligste geval ruikt het dan ook nog naar hond smerig.
Weg ermee!! Wat mij betreft mag het in de hele zaak verboden worden.
Ik help sommige mensen dus niet omdat ik simpel weg langs dat kutbeest moet.
En dan die mensen die altijd een bakje water voor de hond willen.
Ik haal het alleen omdat ik het zielig vind voor die hond, dus nee ik HAAT honden niet ik ben BANG voor ze en de eigenaren moeten eens wat meer rekening met anderen houden i.pv. maar te denken dat iedereen van honden houd , of dat je in ieder geval wel van HUN hond houd. NEE!
En dat bakje water pleur ik daarna weg!
Ik vind dat zo smerig , ik ga geen bakje waar een hond uit lebbert weer gebruiken om iets voor de gasten weer in te bewaren.
Ben erover op het matje geroepen maar heb m'n punt duidelijk kunnen maken en we hebben nu wegwerp bakjes voor de hond.
ZO!!
Dat bepaalde hondenmensen echt zo vreemd zijn...dat zijn ook de types die dus nooit rekening met anderen houden.quote:
Ok dat is wel duidelijk. Maar dit topic ging over nooit los lopen van honden.quote:Op donderdag 26 januari 2006 15:39 schreef bxie het volgende:
[..]
Dat bepaalde hondenmensen echt zo vreemd zijn...dat zijn ook de types die dus nooit rekening met anderen houden.
Niet over sommige hondenmensen en hun rare gedragingen
dat weet ik, daar had ik ook al over gepost maar ik moest nog fftjes deze ergernis kwijtquote:Op donderdag 26 januari 2006 15:45 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ok dat is wel duidelijk. Maar dit topic ging over nooit los lopen van honden.
Niet over sommige hondenmensen en hun rare gedragingen
vergeef mij
ohh om het dan maar weer on topic te maken , ze laten ze dus ook vaak LOSLOPEN he in het grand café !
Now you're talkingquote:Op donderdag 26 januari 2006 15:48 schreef bxie het volgende:
ohh om het dan maar weer on topic te maken , ze laten ze dus ook vaak LOSLOPEN he in het grand café !
Ik zou het niet weten.quote:Op donderdag 26 januari 2006 15:50 schreef bxie het volgende:
[..]
ff serieus vinden mensen dat echt normaal? om hun hond daar los te laten lopen?
Ik heb zelf een hond, maar die gaat nooit mee als ik ga winkelen of iets dergelijks waar andere mensen komen.
Ik vind het niet kunnen ten opzichte van andere mensen.
Mijn hond gaat hooguit mee als ik naar mijn ouders ga......
hoe waar. Ook gehad dus, lekker met mijn vriendin lunchen in een leuke tent, besteld enzo. Komt er een oud vrouwtje met een soort hazewindhond binnen. Ik zie dat gebeuren en lig al bijna van mn stoel af, maar mn vriendin kalmeert me met wat sussende woorden. want kijk: "ze gaat ergens anders heen, achterin". Nou wilt het toeval dat de tafel naast de onze net een paar minuten geleden is vrijgekomen en schoongemaakt was, en het oude mevrouwtje loopt hup, de zaal door en komt naast ons zitten... Nou was mn meissie al helemaal aan het lullen als brugman om me op mn gemak te stellen, 'het is een hele oude hond, kijk maar, dat zie je zo en die doet niks etc etc'.quote:Op donderdag 26 januari 2006 15:34 schreef bxie het volgende:
wat ik ook zoooo ranzig vind is dat mensen hun hond mee uit eten nemen
Kom op zeg ! Gaan ze een biertje drinke met hun hond , Lunchen met hun hond , Dineren met hun hond.
Bozer kan je mij tijdens werk bijna niet krijgen hoor , ik heb ook eindelijk m'n zin doorgedraaft op m'n werk: " Boven , in het reataurant gedeelte , GEEN HONDEN!!!! "
Ik bedoel , jij zit daar met je date , lekker uit eten....komt er een groep mensen met een hond die jou de hele tijd met zn tong uit z'n bek aan zit te gapen...en in het gezelligste geval ruikt het dan ook nog naar hond smerig.
Weg ermee!! Wat mij betreft mag het in de hele zaak verboden worden.
Ik help sommige mensen dus niet omdat ik simpel weg langs dat kutbeest moet.
En dan die mensen die altijd een bakje water voor de hond willen.
Ik haal het alleen omdat ik het zielig vind voor die hond, dus nee ik HAAT honden niet ik ben BANG voor ze en de eigenaren moeten eens wat meer rekening met anderen houden i.pv. maar te denken dat iedereen van honden houd , of dat je in ieder geval wel van HUN hond houd. NEE!
En dat bakje water pleur ik daarna weg!
Ik vind dat zo smerig , ik ga geen bakje waar een hond uit lebbert weer gebruiken om iets voor de gasten weer in te bewaren.
Ben erover op het matje geroepen maar heb m'n punt duidelijk kunnen maken en we hebben nu wegwerp bakjes voor de hond.
ZO!!
Het oude vrouwtje begint de kaart te lezen, en onze bestelling wordt aan tafel bezorgd. Voor ik het weet zit die hond half met zn kop op mn schoot, want die ruikt eten. Ik viel ter plekke in stukjes uit elkaar. Gelukkig was mn meissie slim genoeg om het oude mevrouwtje te vragen om de hond bij zich te houden, omdat ik er nogal gevoelig op reageer, waar zij dan ook zonder morren gehoor aan gaf. Zij zag ook dat ik al bijna afgevoerd kon worden.
Voor de rest heeft de hond nog 3x gepoogd dichter bij mij te komen, om te bedelen, maar daarna kwam de bestelling van zijn bazinnetje en die ging hem voeren. Maar gottegot zeg, wat was mijn dag en eten verpest.
mijn problemen met de geschetste situatie:
- het is onhygienisch, ik wil geen vieze hondenkop bij mij maar vooral mijn eten in de buurt hebben.
- Het is vervelend, ik ben doodsbenauwd voor die dieren en verwacht in een luchroom/eetgelegenheid niet dat ik ermee geconfronteerd word
- het bedelen van het dier is vervelend.
- ik heb gedacht aan het personeel vragen om het mevrouwtje te vragen om te verkassen, of om het zelf te doen, maar ze was wel heel erg oud en praatje heel erg zorgzaam tegen het monster. Dus om nou een oud mevrouwtje weg te sturen/laten sturen omdat ik een (volgens sommigen irreele) angst heb voor honden, krijg ik ook niet over mijn hart. Ook omdat ze al meteen na het alert maken erop haar hond bij zich probeerde te houden.
Al met al een vervelende ervaring. Stomme hond weet vast niet beter, mevrouw valt ook niet veel te verwijten want volgens mij is ze daar vaste klant, personeel kende haar blijkbaar ook.
Ja, honden + NiTiN = geen succes.
I went clubbing. Softest coat ever.
Rot toch op TS
Weet je wel wat er zou gebeuren als ik mijn kleine broertje niet aan de lijn zou houden?
Weet je wel wat er zou gebeuren als ik mijn kleine broertje niet aan de lijn zou houden?
Guanine en Cytosine! *O*
Over het hond in restaurant gebeuren. Dat vind ik persoonlijk weer afhankelijk van de situatie. Als het een restaurant/café/andersoortige eet/drankgelegenheid is in de buurt van een wandelgebied, dan moet je er vanuit kunnen gaan dan mensen af en toe binnenkomen met een hond. Vooral als je ook nog eens een terras buiten hebt (ook al is het dan niet meer binnenkomen met de hond maar buiten gaan zitten). Als het een 49 sterren restaurant is, dan natuurlijk weer niet
Tsja, een fatsoenlijk restaurant weigert natuurlijk gewoon honden (en kleine kinderen..)
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Ja want laten we inderdaad ook alle kinderen over 1 kam scherenquote:Op donderdag 26 januari 2006 17:11 schreef kamagurka het volgende:
Tsja, een fatsoenlijk restaurant weigert natuurlijk gewoon honden (en kleine kinderen..)
Tis duidelijk dat jij nooit in fatsoenlijke restaurants komt...quote:Op donderdag 26 januari 2006 17:12 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ja want laten we inderdaad ook alle kinderen over 1 kam scheren
Omdat mensen die veel geld dokken voor hun maaltijd niet door krijsende en rondrennende kinderen willen worden gestoord he, slimmerd
En groot gelijk hebben ze m.i. Je staat al genoeg bloot aan de onvermijdelijke terreur van anderen, tzou treurig zijn als dat in een klasse restaurant ook niet is te vermijden
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Ja zat lekker met m'n vriend te picknicken in het Vondelpark. Komt er zo'n grote hond aanzetten, begint m'n parmaham op te vreten en gaat gezellig verder met z'n zaken.
Het is dat we al klaar waren en dat dat gewoon een restje was, anders kon de eigenaar er wel voor gaan betalen + vervoerskosten. En die eigenaren zaten gewoon een eindje verderop en lette niet op hun hond. Tegen zo'n hond heb ik niets. Die vind gewoon voedsel ergens. Maar het zijn meer de bazen waar ik me aan erger.
Het is dat we al klaar waren en dat dat gewoon een restje was, anders kon de eigenaar er wel voor gaan betalen + vervoerskosten. En die eigenaren zaten gewoon een eindje verderop en lette niet op hun hond. Tegen zo'n hond heb ik niets. Die vind gewoon voedsel ergens. Maar het zijn meer de bazen waar ik me aan erger.
Nee rechtstreeks uit de AH met een kassa rij van hier tot Italië!quote:Op donderdag 26 januari 2006 17:54 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Vervoerskosten? Parmaham rechtstreeks geïmporteerd uit Italië?
Dat bewijst maar weer eens dat honden zeer onbetrouwbaar zijn en dus een tot de laagste van het laagste dierensoort behoren.
Brrrrrrr.....................honden. Rotbeesten zijn het!!!!!! Preventief ruimen wat ik je brom!!!!
Brrrrrrr.....................honden. Rotbeesten zijn het!!!!!! Preventief ruimen wat ik je brom!!!!
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Nee dit bewijst maar weer eens hoe achterlijk de hondenbezitters zijn, preventief ruimen wat ik je brom!!!!
Ik ben blij dat je mijn mening deelt!!!quote:Op donderdag 26 januari 2006 18:11 schreef SolidasRock het volgende:
Nee dit bewijst maar weer eens hoe achterlijk de hondenbezitters zijn, preventief ruimen wat ik je brom!!!!
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Helaas is dat niet legaal te regelen, ontspoorde honden afmaken daarentegen wel...quote:Op donderdag 26 januari 2006 18:11 schreef SolidasRock het volgende:
Nee dit bewijst maar weer eens hoe achterlijk de hondenbezitters zijn, preventief ruimen wat ik je brom!!!!
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Voortaan voor de zekerheid een vergiftigd lapje parmaham meenemen naar het parkquote:Op donderdag 26 januari 2006 17:57 schreef xman het volgende:
[..]
Nee rechtstreeks uit de AH met een kassa rij van hier tot Italië!
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
tvp
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
Ik heb iets tegen de eigenaar van die hond? Misschien een laxeerhammetje?quote:Op donderdag 26 januari 2006 18:40 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Voortaan voor de zekerheid een vergiftigd lapje parmaham meenemen naar het park
The man himself meld zich!quote:Op donderdag 26 januari 2006 18:09 schreef ErwinRommel het volgende:
Dat bewijst maar weer eens dat honden zeer onbetrouwbaar zijn en dus een tot de laagste van het laagste dierensoort behoren.
Brrrrrrr.....................honden. Rotbeesten zijn het!!!!!! Preventief ruimen wat ik je brom!!!!
Over dat hond in lunchroom verhaal: de locatie waar het zich afspeelde was midden in het centrum van de stad, geen park in de buurt. En het was nog redelijk recent ook (denk november ofzo) dus het was wat frisjes voor een terrasje
Honden moeten Kapot maar eigenlijk liever asociale baasjes moeten nog kapotter
I went clubbing. Softest coat ever.
helaas dat dit topic bijna vol is, en dus moeten we maar een nieuwe topic zo aanmaken. Ofzo.
Hier verder, deeltje 2? deze dan?
Hier verder, deeltje 2? deze dan?
I went clubbing. Softest coat ever.
Dronken voeren en in de gracht laten springenquote:Op donderdag 26 januari 2006 15:48 schreef bxie het volgende:
ohh om het dan maar weer on topic te maken , ze laten ze dus ook vaak LOSLOPEN he in het grand café !
Onee, da's zonde van de drank
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Zelfs hondeneigenaren zijn het met me eensquote:Op donderdag 26 januari 2006 15:10 schreef El_Psycho het volgende:
Maar zoals ik al eerder zei, weet ik dat er uitzonderingen zijn, ik heb het hier over het gros, de massa, terwijl Nitin ongenuanceerd stelde dat alle honden roofdieren zijn. Daar kwam mijn reactie dat katten IMO minder gedomesticeerd zijn dan honden vandaan. Dat dat komt omdat meer mensen hun katten volledig zonder toezicht laten rondscharrelen dan dat hondeneigenaren dat doen, dat kan.
quote:Op donderdag 26 januari 2006 19:16 schreef Jerruh het volgende:
ik heb mijn hond altijd aan de lijn
maar dat moet wel, want anders gaat hij er vandoor. Wij hebben een ruwharige teckel die uit een jachtnest komt en daardoor heel erg gehecht is aan zijn instincttieve jachtvermogen. Daarbij komt het nog dat teckels dramaqueens zijn en alleen willen luisteren als het hen uitkomt. hier valt moeilijk op te trainen, maar we hebben hem al wel zover dat hij goed luistert, maar als we gaan wandelen en hij ruikt bijv. bloed of wild of ziet konijnen, katten, herten etc, dan luistert ie naar niks of iemand en is hij alleen maar gedreven achter zijn prooi te gaan... we hebben het vroeger geprobeerd, maar soms waren we m een paar uur kwijt... en dat willen we ook weer niet...
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Had je niet beter even kunnen wachten totdat deze daadwerkelijk vol was? Nu gaan mensen al volop in dat andere topic reageren terwijl deze nog open is...quote:Op donderdag 26 januari 2006 19:04 schreef NiTiN het volgende:
helaas dat dit topic bijna vol is, en dus moeten we maar een nieuwe topic zo aanmaken. Ofzo.
Hier verder, deeltje 2? deze dan?
