abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_34951432
quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 22:01 schreef Wepeel2 het volgende:
Gisteren wel even de nieuwe Paulusma gedownload. Klinkt wel aardig, maar het maakt op mij nog niet de dezelfde indruk als de laatste 2 Daryll Ann platen. Iets te gekunsteld misschien.
Die staat ook op de Luisterpaal momenteel, mochten anderen 'm ook willen horen.

Morgen naar The Books
pi_34953064
Die plaat van kelly stoltz op de luisterpaal is echt cool!
pi_34955539
quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 22:02 schreef thaleia het volgende:

[..]

Morgen naar The Books
Ik heb besloten niet te gaan, hoop dat ik geen spijt krijg
Aldus.
  vrijdag 10 februari 2006 @ 23:51:39 #254
117680 JelleS
film- en muziekreviewer
pi_34955840
quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 20:10 schreef methodmich het volgende:
Art Brut is supertof, al moet je er niet continu naar luisteren.
Art Brut supertof vinden en Arctic Monkeys (om ze er maar weer is bij te halen) afkraken, ik snap het niet. Maarja, ik heb precies hetzelfde met Art Brut als wat jullie met Arctic Monkeys hebben.
pi_34955986
Art Brut heeft niets te maken met die verdomde monkeys. Art Brut is hilarisch.
Aldus.
  zaterdag 11 februari 2006 @ 00:02:28 #256
117680 JelleS
film- en muziekreviewer
pi_34956256
Hilarisch slecht.
pi_34956284
Dan snap je het gewoon niet.
Aldus.
  zaterdag 11 februari 2006 @ 00:04:10 #258
117680 JelleS
film- en muziekreviewer
pi_34956317
Of juist wel.
pi_34956384
Hmmm. Ik moet zeggen dat ik het bijna niet meer draai, maar de drie keer dat ik ze vorig jaar gezien heb was drie keer fantastisch. Ze komen vast met een nieuw plaatje dit jaar. Ben benieuwd of het blijft hangen. Ik kom ze opeens veel tegen op Amerikaanse Blogs, wellicht breken ze daar ook nog door.
Aldus.
  zaterdag 11 februari 2006 @ 00:09:57 #260
117680 JelleS
film- en muziekreviewer
pi_34956525
Ik vind ze niet slecht hoor. Maar mijn punt is dat het wel heel erg vreemd is als je Art Brut geweldig vindt en Arctic Monkeys gaat afkraken.
pi_34956620
Zit daar een causaal verband tussen dan? Of snap je niet dat je Art Brut wel leuk kan vinden en die verdomde Monkeys niet?
Aldus.
  zaterdag 11 februari 2006 @ 00:19:20 #262
117680 JelleS
film- en muziekreviewer
pi_34956816
Dat snap ik idd niet, want die verdomde Monkeys zijn heel wat beter dan dat ze op het eerste gehoor klinken. En de redenen die jullie gebruiken om AM af te kraken geldt net zo goed voor Art Brut.
pi_34957035
Maar de insteek is heel anders, er is niets 'tongue in cheeck' aan de Monkeys, itt Art Brut. Ik ga ze trouwens nog eens goed beluisteren, die verdomde monkeys, benieuwd of het groeit. De grootste reden dat ik er niet zo veel aan vind is dat ik niet zo van 'rock' hou.
Aldus.
  zaterdag 11 februari 2006 @ 00:32:42 #264
117680 JelleS
film- en muziekreviewer
pi_34957222
Ik had het waarschijnlijk ook niet echt goed gevonden, ware het niet dat ik wel langer moest luisteren vanwege de recensie. Maar ben blij dat je het in ieder geval een kans geeft , want ik heb soms het idee dat heel wat mensen dat niet doen vanwege de hype.

Morgen trouwens review van Merz - Loveheart. Vond het zelf een erg aangename plaat. Iemand die em al gehoord heeft (is volgens mij al een tijdje uit in Engeland).
pi_34957282
Ben benieuwd. Vind het leuk dat er een hoop recensies zijn tegenwoordig. Probeer ook vaak te reageren om de boel 'een beetje levend' te houden.
Aldus.
pi_34957913
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 00:32 schreef JelleS het volgende: Maar ben blij dat je het in ieder geval een kans geeft , want ik heb soms het idee dat heel wat mensen dat niet doen vanwege de hype.
Dat weet ik wel zeker. Arctic Monkeys is gewoon erg leuk. Of ze beter zijn dan al die andere bandjes, nahh, dat vraag ik me af. Maar heb dan kritiek op de hype en niet op AM zelf.
I don't really come from outer space || Last.fm
pi_34958166
Het moge duidelijk zijn dat het een bepaalde doelgroep enorm aanspreekt.

Ik ga nogmaal The Joggers namedroppen, luister een naar With a Cape and a Cane, veel beter dan die verdoemde Monkeys
Aldus.
pi_34962836
quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 22:01 schreef Wepeel2 het volgende:

[..]

Nee nog niet. Stond na dat ene liedje nog niet echt te springen om meteen meer te gaan zoeken. Misschien moet ik het niet afrekenen op 1 liedje, maar goed, er is gewoon te veel om te luisteren.

Gisteren wel even de nieuwe Paulusma gedownload. Klinkt wel aardig, maar het maakt op mij nog niet de dezelfde indruk als de laatste 2 Daryll Ann platen. Iets te gekunsteld misschien.
Beetje donker af en toe en ik mis de samenzang. Maar eigenlijk is het gewoon een tweede Trailer Tales, krijg ik het gevoel.

Voor Dayna-fans: MUZ user-reviews, deel 2 alweer.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
pi_34962894
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 00:19 schreef JelleS het volgende:
Dat snap ik idd niet, want die verdomde Monkeys zijn heel wat beter dan dat ze op het eerste gehoor klinken. En de redenen die jullie gebruiken om AM af te kraken geldt net zo goed voor Art Brut.
Nou, dat klopt totaal niet. Art Brut is vele malen anders dan Arctic Monkeys. En heeft al helemaal niets met hypes van doen gehad.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
  zaterdag 11 februari 2006 @ 12:58:30 #270
56690 DaisyDuke
In Coffee We Trust!
pi_34965095
De vergelijking Art Brut en Arctic Monkeys gaat natuurlijk totaal niet op (behalve dan dat ik er persoonlijk niets mee kan...). Zowel muzikaal niet, als qua overdadige media-aandacht. Wij Nederlanders lopen trouwens ook weer lekker achter de meute aan: las gisteren een stuk in de krant waarin die Alex Turner schaamteloos werd gebombardeerd tot de chroniquer van de huidige generatie.
1,000,000 demons can't be wrong...
  zaterdag 11 februari 2006 @ 15:05:42 #271
63598 bigshadow
Fan van iedereen
pi_34967901
Ik vind ze allebei wel leuk Maar gewoon omdat de monkeys wel een aardige plaat is, beetje overhyped welliswaar, maar de single is gewoon knallen. Art Brut geeft mij altijd een grote glimlach, helaas nooit live gezien maar in mijn verbeelding is het al een feestje

En ja, ik ben weer terug, verschrikkelijk weinig sneeuw gehad helaas, op een of andere manier kiezen we altijd de verkeerde weken. Dus weinig spectaculair kunnen boarden en stunten, beetje jammer maar ja, switch en railtjes zijn wel zienderogend vooruitgegaan. En hartstikke bruin geworden, ik heb voor het eerst in jaren een skibril in mijn hoofd gebrand, daar baal ik wel van. Bruin worden is geen sneeuw maar zon, dus kut
pi_34968308
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 11:22 schreef methodmich het volgende:

[..]

Nou, dat klopt totaal niet. Art Brut is vele malen anders dan Arctic Monkeys. En heeft al helemaal niets met hypes van doen gehad.
Uhh, Pitchfork?

Staat uiteraard niet in verhouding tot Arctic Monkeys, maar toch. Art Brut kreeg belachelijk veel aandacht voor een cd met hooguit een paar leuke nummers (Good Weekend, Formed a Band, Emily Kane, My Little Brother)
  zaterdag 11 februari 2006 @ 16:11:08 #273
28030 Grobbel
In Toffee We Crust!
pi_34969663
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 15:23 schreef savelkoul het volgende:

[..]

Uhh, Pitchfork?

Staat uiteraard niet in verhouding tot Arctic Monkeys, maar toch. Art Brut kreeg belachelijk veel aandacht voor een cd met hooguit een paar leuke nummers (Good Weekend, Formed a Band, Emily Kane, My Little Brother)
Ik denk dat het grote verschil in hype 'm vooral ligt in de bijdrage van NME hierbij. Wat NME ook hypt en of deze mening nu gedeeld wordt door de wereldwijde pers of niet, ze zijn invloedrijk genoeg om in elk geval wel de tongen los te maken over zo'n band, en zowel luisteraars als critici te dwingen om een mening te vormen over het gehypte.
  zaterdag 11 februari 2006 @ 17:16:59 #274
117680 JelleS
film- en muziekreviewer
pi_34971696
De vergelijking is juist wel logisch. Aangezien vooral de kritiek is op AM dat het totaal niet vernieuwend is, en dat het al is beter is gedaan. En laat dat nu precies ook gelden voor Art Brut.
En wat Savelkoul zegt klopt natuurlijk ook.

En Z, ik zal het is gaan luisteren
  zaterdag 11 februari 2006 @ 17:35:10 #275
56690 DaisyDuke
In Coffee We Trust!
pi_34972316
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 15:23 schreef savelkoul het volgende:

[..]

Uhh, Pitchfork?

Staat uiteraard niet in verhouding tot Arctic Monkeys, maar toch. Art Brut kreeg belachelijk veel aandacht voor een cd met hooguit een paar leuke nummers (Good Weekend, Formed a Band, Emily Kane, My Little Brother)
Dat de muziek van Art Brut op een gegeven moment de kringen van hippe bloggers ontsteeg, wil niet zeggen dat ze opeens belachelijk veel aandacht kregen. Laat staan dat ze aandacht kregen in op mainstream georienteerde media, zoals Arctic Monkeys nu 'overkomt' (bewust tussen aanhalingstekens omdat ik niet geloof in onschuldige hypes). Art Brut ooit een 3FM megahit gehad? Ooit diverse pagina-grote artikelen in landelijke dagbladen over Art Brut gelezen? Ooit Art Brut prime time op MTV gezien? Belachelijke vergelijking dus.
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 17:16 schreef JelleS het volgende:
De vergelijking is juist wel logisch. Aangezien vooral de kritiek is op AM dat het totaal niet vernieuwend is, en dat het al is beter is gedaan. En laat dat nu precies ook gelden voor Art Brut.
En dit slaat natuurlijk helemaal nergens op. Als dit je criterium is om bands met elkaar te vergelijken, kun je Arctic Monkeys net zo goed met de A*Teens vergelijken. Die waren immers ook totaal niet vernieuwend en deden iets wat eerder al veel beter was gedaan. Onzin dus.

Kunnen we het nu weer over leuke bandjes hebben?
1,000,000 demons can't be wrong...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')