[SC] WO Rechten #11

Ik wil geen nerd!
Ik wil een knappe overdonderende man. Eentje die mij meevoert naar de allerhoogste toppen van geluk!

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 22:45 schreef Leonoor het volgende:

[..]

Hmmm voorlopig gaat het nog 3 weken duren voor ik hem weer ga zien, dus dat valt nogal tegen

Drie weken maar? Lucky you

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 23:04 schreef Thisbe het volgende:
Ik wil geen nerd!
Ik wil een knappe overdonderende man. Eentje die mij meevoert naar de allerhoogste toppen van geluk!

Delft = nerd

Zit eens niet zo mijn man-to-be af te zeiken allemaal!

Ik mag na 5,5 jaar pogingen doen in Utrecht zonder noemenswaardig succes toch wel mijn pijlen op een nieuwe stad richten .

En ja, ik ben weer "hard" aan 't werk, en ik verveel me, dus alle afleiding is welkom, post u maar, ik F5 er op los vandaag!

quote:

Op zaterdag 28 januari 2006 10:14 schreef Leonoor het volgende:
Zit eens niet zo mijn man-to-be af te zeiken allemaal!

Ik mag na 5,5 jaar pogingen doen in Utrecht zonder noemenswaardig succes toch wel mijn pijlen op een nieuwe stad richten .

En ja, ik ben weer "hard" aan 't werk, en ik verveel me, dus alle afleiding is welkom, post u maar, ik F5 er op los vandaag!

Om de slagingskans van je nieuwe relatie wat te vergroten, zou ik je behulpzaam willen zijn met onderstaande nuttige tekst, zodat er meer op niveau gepraat kan worden.


M-theory, the theory formerly known as Strings
The Standard Model
In the standard model of particle physics, particles are considered to be points moving through space, tracing out a line called the World Line. To take into account the different interactions observed in Nature one has to provide particles with more degrees of freedom than only their position and velocity, such as mass, electric charge, color (which is the "charge" associated with the strong interaction) or spin.
The standard model was designed within a framework known as Quantum Field Theory (QFT), which gives us the tools to build theories consistent both with quantum mechanics and the special theory of relativity. With these tools, theories were built which describe with great success three of the four known interactions in Nature: Electromagnetism, and the Strong and Weak nuclear forces. Furthermore, a very successful unification between Electromagnetism and the Weak force was achieved (Electroweak Theory), and promising ideas put forward to try to include the Strong force. But unfortunately the fourth interaction, gravity, beautifully described by Einstein's General Relativity (GR), does not seem to fit into this scheme. Whenever one tries to apply the rules of QFT to GR one gets results which make no sense. For instance, the force between two gravitons (the particles that mediate gravitational interactions), becomes infinite and we do not know how to get rid of these infinities to get physically sensible results.


String Theory
In String Theory, the myriad of particle types is replaced by a single fundamental building block, a `string'. These strings can be closed, like loops, or open, like a hair. As the string moves through time it traces out a tube or a sheet, according to whether it is closed or open. Furthermore, the string is free to vibrate, and different vibrational modes of the string represent the different particle types, since different modes are seen as different masses or spins.
One mode of vibration, or `note', makes the string appear as an electron, another as a photon. There is even a mode describing the graviton, the particle carrying the force of gravity, which is an important reason why String Theory has received so much attention. The point is that we can make sense of the interaction of two gravitons in String theory in a way we could not in QFT. There are no infinities! And gravity is not something we put in by hand. It has to be there in a theory of strings. So, the first great achievement of String Theory was to give a consistent theory of quantum gravity, which resembles GR at macroscopic distances. Moreover String Theory also possesses the necessary degrees of freedom to describe the other interactions! At this point a great hope was created that String Theory would be able to unify all the known forces and particles together into a single `Theory of Everything'.


From Strings to Superstrings
The particles known in nature are classified according to their spin into bosons (integer spin) or fermions (odd half integer spin). The former are the ones that carry forces, for example, the photon, which carries electromagnetic force, the gluon, which carries the strong nuclear force, and the graviton, which carries gravitational force. The latter make up the matter we are made of, like the electron or the quark. The original String Theory only described particles that were bosons, hence Bosonic String Theory. It did not describe Fermions. So quarks and electrons, for instance, were not included in Bosonic String Theory.
By introducing Supersymmetry to Bosonic String Theory, we can obtain a new theory that describes both the forces and the matter which make up the Universe. This is the theory of superstrings. There are three different superstring theories which make sense, i.e. display no mathematical inconsistencies. In two of them the fundamental object is a closed string, while in the third, open strings are the building blocks. Furthermore, mixing the best features of the bosonic string and the superstring, we can create two other consistent theories of strings, Heterotic String Theories.

However, this abundance of theories of strings was a puzzle: If we are searching for the theory of everything, to have five of them is an embarrassment of riches! Fortunately, M-theory came to save us.


Extra dimensions...
One of the most remarkable predictions of String Theory is that space-time has ten dimensions! At first sight, this may be seen as a reason to dismiss the theory altogether, as we obviously have only three dimensions of space and one of time. However, if we assume that six of these dimensions are curled up very tightly, then we may never be aware of their existence. Furthermore, having these so-called compact dimensions is very beneficial if String Theory is to describe a Theory of Everything. The idea is that degrees of freedom like the electric charge of an electron will then arise simply as motion in the extra compact directions! The principle that compact dimensions may lead to unifying theories is not new, but dates from the 1920's, since the theory of Kaluza and Klein. In a sense, String Theory is the ultimate Kaluza-Klein theory.
For simplicity, it is usually assumed that the extra dimensions are wrapped up on six circles. For realistic results they are treated as being wrapped up on mathematical elaborations known as Calabi-Yau Manifolds and Orbifolds.


M-theory
Apart from the fact that instead of one there are five different, healthy theories of strings (three superstrings and two heterotic strings) there was another difficulty in studying these theories: we did not have tools to explore the theory over all possible values of the parameters in the theory. Each theory was like a large planet of which we only knew a small island somewhere on the planet. But over the last four years, techniques were developed to explore the theories more thoroughly, in other words, to travel around the seas in each of those planets and find new islands. And only then it was realized that those five string theories are actually islands on the same planet, not different ones! Thus there is an underlying theory of which all string theories are only different aspects. This was called M-theory. The M might stand for Mother of all theories or Mystery, because the planet we call M-theory is still largely unexplored.


There is still a third possibility for the M in M-theory. One of the islands that was found on the M-theory planet corresponds to a theory that lives not in 10 but in 11 dimensions. This seems to be telling us that M-theory should be viewed as an 11 dimensional theory that looks 10 dimensional at some points in its space of parameters. Such a theory could have as a fundamental object a Membrane, as opposed to a string. Like a drinking straw seen at a distance, the membranes would look like strings when we curl the 11th dimension into a small circle.


Black Holes in M-theory
Black Holes have been studied for many years as configurations of spacetime in General Relativity, corresponding to very strong gravitational fields. But since we cannot build a consistent quantum theory from GR, several puzzles were raised concerning the microscopic physics of black holes. One of the most intriguing was related to the entropy of Black Holes. In thermodynamics, entropy is the quantity that measures the number of states of a system that look the same. A very untidy room has a large entropy, since one can move something on the floor from one side of the room to the other and no one will notice because of the mess - they are equivalent states. In a very tidy room, if you change anything it will be noticeable, since everything has its own place. So we associate entropy to disorder. Black Holes have a huge disorder. However, no one knew what the states associated to the entropy of the black hole were. The last four years brought great excitement in this area. Similar techniques to the ones used to find the islands of M-theory, allowed us to explain exactly what states correspond to the disorder of some black holes, and to explain using fundamental theory the thermodynamic properties that had been deduced previously using less direct arguments.
Many other problems are still open, but the application of string theory to the study of Black Holes promises to be one of the most interesting topics for the next few years.

Je zit toch de hele tijd te F5en . Als je meer wil, roep maar .

quote:

Op zaterdag 28 januari 2006 10:53 schreef Diederik_Duck het volgende:
Je zit toch de hele tijd te F5en . Als je meer wil, roep maar .

Lieve Diederik, je inspanningen worden gewaardeerd, edoch:

Ik kan natuurlijk niet zulke lappen tekst lezen en ondertussen bellen, zelfs voor vrouwen die immers altijd 2 dingen tegelijk kunnen doen, is dit iets teveel gevraagd. Korte berichten gaan nog wel lukken, maar dit..

Toch bedankt voor de moeite, een relatie zou ik het nog niet direct willen noemen na 2 dates, maar alle korte, behapbare-tijdens-het-werken tips zijn natuurlijk welkom!

quote:

Op zaterdag 28 januari 2006 11:03 schreef Leonoor het volgende:

[..]

Lieve Diederik, je inspanningen worden gewaardeerd, edoch:

Ik kan natuurlijk niet zulke lappen tekst lezen en ondertussen bellen, zelfs voor vrouwen die immers altijd 2 dingen tegelijk kunnen doen, is dit iets teveel gevraagd. Korte berichten gaan nog wel lukken, maar dit..

Toch bedankt voor de moeite, een relatie zou ik het nog niet direct willen noemen na 2 dates, maar alle korte, behapbare-tijdens-het-werken tips zijn natuurlijk welkom!

Is het een lekkere vent? Beschrijvingen wil ik!

quote:

Op zaterdag 28 januari 2006 12:36 schreef Thisbe het volgende:

[..]

Is het een lekkere vent? Beschrijvingen wil ik!

Kijk maar op m'n hyves .
_{Ik date uiteraard alleen maar met lekkere mannen .}

Is het die met dat ingeschoren hartje? Zo ja, doe mij ook zo'n vent!

quote:

Op zaterdag 28 januari 2006 10:14 schreef Leonoor het volgende:


Ik mag na 5,5 jaar pogingen doen in Utrecht zonder noemenswaardig succes toch wel mijn pijlen op een nieuwe stad richten .

Neem eens een kijkje in Groningen!

quote:

Op zaterdag 28 januari 2006 13:24 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

Neem eens een kijkje in Groningen!

Been there, done that .

En ja, die met dat hartje, maar dat is inmiddels weer aangegroeid.. De zonneklep is actueler...

quote:

Op zaterdag 28 januari 2006 13:34 schreef Leonoor het volgende:

[..]

Been there, done that .

En ja, die met dat hartje, maar dat is inmiddels weer aangegroeid.. De zonneklep is actueler...

Woooowww! Doe je goed Leo

quote:

Op zaterdag 28 januari 2006 13:37 schreef Thisbe het volgende:

[..]

Woooowww! Doe je goed Leo

Dank u, mn exvriendje wil ook spontaan weer met me daten vanavond .

Maar om het maar weer even juridisch te houden (en ik ben niet begonnen met gesprekken over condooms en dates!), maandag mag ik weer opdraven voor mn 1e tentamen van 2006, en na m;n wintersport mag ik op gesprek voor een stage (in de zomervakantie ) bij KBS .

Tegen de verveling: Meest memorabele Fok topics

quote:

Op zaterdag 28 januari 2006 14:08 schreef The_Duce het volgende:
Tegen de verveling: Meest memorabele Fok topics

Dit is mijn werktempo niet echt ten goede gekomen..

8 februari as. komt Wouter Bos bij ons op de Uni. In het kader van zijn boekpresentatie.
Ik ga er ondanks mijn lichte aversie voor de man, wel naar toe. We hebben vanuit Magister (= studievereniging) ook zijn boek gekregen met het advies: als je hem wilt bekritiseren willen we wel dat het berargumenteerd is. Het boek is inderdaad niet echt veel soeps. En misschien dat ik met de columns van Leon de Winter in de Elsevier in de hand mijnheer Bos tóch even wat vragen wil stellen.

Nog zien dat ik dat durf hoor (volgens mij is er pers bij enzo)

Is er trouwens iemand hier die een bestuursjaar heeft gedaan tijdens zijn studie? Ik zit daar aan te denken namelijk...
En zo niet, welke dingen hebben jullie erbij gedaan/doen jullie erbij?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2006 17:28 schreef Morrigun99 het volgende:
Nog zien dat ik dat durf hoor (volgens mij is er pers bij enzo)

Daarom juist doen

quote:

Op zaterdag 28 januari 2006 17:34 schreef VoreG het volgende:

[..]

Daarom juist doen

Zekers. Alleen even afwachten hoe ik er op dat moment nog over denk.

Kan iemand mij vertellen hoe dat nou zit als je afgestudeerd bent en bij een notaris gaat werken. Ik hoor van de ene kant dat je pas notaris kan worden als de oudste notaris weg is en van de andere kant hoor ik weer dat je benoemt moet worden.

quote:

Op zondag 29 januari 2006 14:08 schreef VoreG het volgende:
Kan iemand mij vertellen hoe dat nou zit als je afgestudeerd bent en bij een notaris gaat werken. Ik hoor van de ene kant dat je pas notaris kan worden als de oudste notaris weg is en van de andere kant hoor ik weer dat je benoemt moet worden.

Volgens mij is er maar een beperkt aantal notarissen in NL. Je wordt dus kandidaat-notaris tot er een plekje vrijkomt en jij op dat plekje benoemd wordt. (Dacht ik hoor... Pin me er niet op vast).

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 20:28 schreef The_Duce het volgende:

[..]

Kreeg je bij VGZ nou geen 1.000 condooms als student? In combinatie met dit bericht ( 'Penetratie tegen stresssituatie' ) verklaart dat je keuze

100 kreeg je, bij CZ, maar CZ's vergoedingen zijn slechter dan VGZ's...
En penetratie kan bij mij niet door m'n chronische ziekte (waar ik niet verder op in ga, is vaak zat gebeurd al).

quote:

Op zondag 29 januari 2006 15:25 schreef Sessy het volgende:

[..]

100 kreeg je, bij CZ, maar CZ's vergoedingen zijn slechter dan VGZ's...
En penetratie kan bij mij niet door m'n chronische ziekte (waar ik niet verder op in ga, is vaak zat gebeurd al).

Kan bij mij ook niet. Maar dat is dan weer een keuze...

quote:

Op zondag 29 januari 2006 15:33 schreef MarkzMan_X het volgende:
Zo..... is het alweer zondag???

Spaart u ook zegeltjes? .
Al zenuwachtig voor de tentamenweek morgen?