Ja.. de meeste mensen zijn waarschijnlijk gewend aan n temp. die zij perfect vinden en als de temp. ook maar n beetje verschilt van wat ze fijn vinden dan gaan ze zeuren.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 12:41 schreef plakkert- het volgende:
Mensen zijn mietjes.
Tuurlijk hebben die wel huizen en kleren, wat dacht je van grotten en berevellen. Bovendien hadden ze meer haar.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 12:37 schreef pberends het volgende:
Waarom kunnen mensen zo slecht tegen temperatuurverschillen? Als het 17 graden is vinden we het opeens koud, en als het 23 graden is, is het weer te warm. Terwijl de temperaturen op aarde veelal variėren van -50 tot 50 graden Celsius. En hoe gaan apen (onze waarschijnlijke voorouderen) met temperatuurverschillen om? Ze hebben immers geen huizen en kleren ().
Leven er wilde apen in Nederland ?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 12:37 schreef pberends het volgende:
En hoe gaan apen (onze waarschijnlijke voorouderen) met temperatuurverschillen om?
Die zitten ook heel de dag in de schaduw als ze kans krijgen hoor, dus zij hebben het ook warm op sommige extreme dagen.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 12:51 schreef Flurry het volgende:
goed topic
volgens mij zijn we gewoon te veel gewend aan een kunstmatig verwarmde omgeving met een relatief constante temperatuur... als je in Afrika geboren en opgegroeid was had je geen probleem gehad met de warme dagen daar, gok ik
Als je bloedtemperatuur stijgt met 5 graden, ben je hartstikke dood.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 12:37 schreef pberends het volgende:
Waarom kunnen mensen zo slecht tegen temperatuurverschillen? Als het 17 graden is vinden we het opeens koud, en als het 23 graden is, is het weer te warm. Terwijl de temperaturen op aarde veelal variėren van -50 tot 50 graden Celsius. En hoe gaan apen (onze waarschijnlijke voorouderen) met temperatuurverschillen om? Ze hebben immers geen huizen en kleren ().
En toch valt het allemaal best mee met de kwetsbaarheid. Een mens kan bijvoorbeeld prima een paar uur in een warm bad zitten.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:21 schreef thefunny het volgende:
[..]
Als je bloedtemperatuur stijgt met 5 graden, ben je hartstikke dood.
Temperatuursbestendigheid hangt ook voor een groot deel af van hoe je lichaam werkt. Dit is bijv. al te merken dat je bij vermoeidheid eerder last hebt van kou.quote:Op woensdag 25 januari 2006 06:42 schreef paladin het volgende:
Grappig, ik voel me toch redelijk op mijn gemak in temperaturen die variėren tussen de 10 en 25 graden.
We mogen dan mietjes zijn, mbv kleding, cultuur en gewenning kunnen we rondlopen in gebieden met gemiddelde temperaturen van -10 tot 30 graden. Dat is best een groot bereik, vind ik zelf, vooral als je het vergelijkt met andere diersoorten.
Maar van een soort waarvan de aap ook afstamt?quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:16 schreef DionysuZ het volgende:
Een groot deel van onze evolutie tot mens heeft plaatsgevonden in een klimaat met weinig tot geen temperatuurschommelingen. Daar heeft ons lichaam zich op aangepast. Toen we eenmaal verhoogde hersencapaciteit hadden konden we ook in koude omgevingen wonen omdat we daar gewoon oplossingen voor vonden.
Ow en we stammen niet van de aap af.
preciesquote:Op woensdag 25 januari 2006 13:33 schreef KlaPMonGooL het volgende:
[..]
Maar van een soort waarvan de aap ook afstamt?
Waar was dat dan? In Afrika? Maar daar heb je toch grote verschillen tussen dag en nacht?quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:16 schreef DionysuZ het volgende:
Een groot deel van onze evolutie tot mens heeft plaatsgevonden in een klimaat met weinig tot geen temperatuurschommelingen. Daar heeft ons lichaam zich op aangepast. Toen we eenmaal verhoogde hersencapaciteit hadden konden we ook in koude omgevingen wonen omdat we daar gewoon oplossingen voor vonden.
Ow en we stammen niet van de aap af.
we zijn als mens toch niet in woestijngebieden geevolueerd? Volgens mij hebben we het grootste deel van onze evolutie van aapachtige tot mens in het tropisch regenwoud doorgebracht, waar het hele jaar een temperatuur van 25-35 graden Celcius heerst en er amper verschil in temperatuur tussen dag en nacht is.quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:54 schreef pberends het volgende:
[..]
Waar was dat dan? In Afrika? Maar daar heb je toch grote verschillen tussen dag en nacht?
Dus toen konden we wel tegen warmte...quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:06 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
we zijn als mens toch niet in woestijngebieden geevolueerd? Volgens mij hebben we het grootste deel van onze evolutie van aapachtige tot mens in het tropisch regenwoud doorgebracht, waar het hele jaar een temperatuur van 25-35 graden Celcius heerst en er amper verschil in temperatuur tussen dag en nacht is.
dat was ons ideale klimaatquote:Op woensdag 25 januari 2006 14:08 schreef pberends het volgende:
[..]
Dus toen konden we wel tegen warmte...
Zo werkt evolutie niet. Er is geen sturend mechanisme. Alle levende wezens wijzigen zich genetisch op basis van het toeval, en die wijzigingen worden op hun levensvatbaarheid getest door de omgeving waarin de wezens verkeren.quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:11 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
dat was ons ideale klimaat. Toen de voorouder van de mens de wijde wereld in ging trekken kwam hij ook op plaatsen waar het kouder was, en daar heeft het lichaam zich ook voor een deel op aangepast (denk bijv. aan een blanke huid).
ik weet heus wel hoe evolutie werkt hoorquote:Op woensdag 25 januari 2006 20:33 schreef averty het volgende:
[..]
Zo werkt evolutie niet. Er is geen sturend mechanisme. Alle levende wezens wijzigen zich genetisch op basis van het toeval, en die wijzigingen worden op hun levensvatbaarheid getest door de omgeving waarin de wezens verkeren.
Dus als een blanke huid meer succes bidt in koude klimaten is blankheid een succesformule hier. Maar dat is naar bovengekomen doordat er in de populatie kleine voordelen bestonden voor de blankere voorouders van ons. Deze konden dan succesvoller voortplanten waardoor die blankheid steeds duidelijker is geworden als kenmerk van de nakomelingen. In Afrika geldt natuulijk het omgekeerde. De blankste Afrikanen kregen veel eerder huidproblemen en waren daardoor minder geschikte partners.
Maar als de evolutie echt goed zou zijn, worden we over 25.000 jaar geboren met een USB kabeltje uit je linker oorlel en een ingebouwde webcam in je hoofd.quote:Op woensdag 25 januari 2006 20:33 schreef averty het volgende:
[..]
Zo werkt evolutie niet. Er is geen sturend mechanisme. Alle levende wezens wijzigen zich genetisch op basis van het toeval, en die wijzigingen worden op hun levensvatbaarheid getest door de omgeving waarin de wezens verkeren.
Dus als een blanke huid meer succes bidt in koude klimaten is blankheid een succesformule hier. Maar dat is naar bovengekomen doordat er in de populatie kleine voordelen bestonden voor de blankere voorouders van ons. Deze konden dan succesvoller voortplanten waardoor die blankheid steeds duidelijker is geworden als kenmerk van de nakomelingen. In Afrika geldt natuulijk het omgekeerde. De blankste Afrikanen kregen veel eerder huidproblemen en waren daardoor minder geschikte partners.
Bingo, je gaat door voor de magnetronquote:Op donderdag 26 januari 2006 11:49 schreef Yorrit het volgende:
Homeostase toch?
je lichaam wil altijd ongeveer dezelfde situatie behouden. en dat is lastig als de buitentemperatuur snel wisseld...
Met deze uitspraak maak je jezelf enigszins ongeloofwaardigquote:Op dinsdag 24 januari 2006 12:37 schreef pberends het volgende:
En hoe gaan apen (onze waarschijnlijke voorouderen)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |