wil je dan serieus gaan ontkennen dat links het immigratie- en integratiedebat volledig gekaapt hadden? noem mij dan eens een rechtse criticaster van de multiculturele samenleving die niet voor rechts-extremist en wat niet nog meer is uitgemaakt.quote:op vrijdag 27 januari 2006 15:28 schreef iblardi het volgende:
[..]
waarom wordt dat zo op het bord van links geschoven?
de vvd is nog nooit de grootste partij geweest en heeft nog nooit een minister-president geleverd. vind je het dan niet een beetje raar om mislukt beleid waar je altijd een democratische meerderheid voor nodig hebt enkel toe te schrijven aan de vvd?quote:
ja. neem een dijkstal.quote:op vrijdag 27 januari 2006 15:41 schreef tikorev het volgende:
[..]
wil je dan serieus gaan ontkennen dat links het immigratie- en integratiedebat volledig gekaapt hadden?
een criticaster heeft het pejoratieve suffix -aster.quote:noem mij dan eens een rechtse criticaster van de multiculturele samenleving die niet voor rechts-extremist en wat niet nog meer is uitgemaakt.
de vvd is weleens de grootste partij geweest bij statenverkiezingen en dus in de eerste kamer.quote:op vrijdag 27 januari 2006 15:44 schreef tikorev het volgende:
[..]
de vvd is nog nooit de grootste partij geweest
nou en? ze hebben erin toegestemd.quote:en heeft nog nooit een minister-president geleverd.
hoeveel kritiek had de vvd indertijd daadwerkelijk op het asielbeleid en het integratievraagstuk? ofgezien van een enkele bolkesteinoprisping ben ik niets tegengekomen, maar als jij het tegendeel kunt bewijzen, ga je gang.quote:vind je het dan niet een beetje raar om mislukt beleid waar je altijd een democratische meerderheid voor nodig hebt enkel toe te schrijven aan de vvd?
wat is er met dijkstal?quote:
quote:wat je nu zegt is dat je onzinnige kritiek levert die nergens op slaat.
aan je reactie kan ik opmaken dat je het antwoord niet weet?quote:op vrijdag 27 januari 2006 15:41 schreef tikorev het volgende:
[..]
noem mij dan eens een rechtse criticaster van de multiculturele samenleving die niet voor rechts-extremist en wat niet nog meer is uitgemaakt.
18 jaar een minister op binnenlandse zakenquote:op vrijdag 27 januari 2006 15:44 schreef tikorev het volgende:
[..]
de vvd is nog nooit de grootste partij geweest en heeft nog nooit een minister-president geleverd. vind je het dan niet een beetje raar om mislukt beleid waar je altijd een democratische meerderheid voor nodig hebt enkel toe te schrijven aan de vvd?
ja en? waar wordt het beleid gemaakt? in de eerste kamer?quote:op vrijdag 27 januari 2006 15:48 schreef iblardi het volgende:
[..]
de vvd is weleens de grootste partij geweest bij statenverkiezingen en dus in de eerste kamer.
anyways, nu je het zegt: het gaat idd om beleid. en niet om het debatquote:op vrijdag 27 januari 2006 15:52 schreef tikorev het volgende:
[..]
ja en? waar wordt het beleid gemaakt? in de eerste kamer?
die was van de vvd, en bepaald niet anti-multiculturele samenleving.quote:
oh, sorry. dat komt omdat ik nog niet zo lang nederlands kan. ik dacht dat je mij uitdaagde om jou een criticaster te noemen.quote:ik stelde een vraag:
[..]
aan je reactie kan ik opmaken dat je het antwoord niet weet?
nou, beleid komt er niet zonder goedkeuring van de kamers.quote:op vrijdag 27 januari 2006 15:52 schreef tikorev het volgende:
[..]
ja en? waar wordt het beleid gemaakt? in de eerste kamer?
43 jaar dus niet sinds woii...quote:op vrijdag 27 januari 2006 15:52 schreef essi22 het volgende:
[..]
18 jaar een minister op binnenlandse zaken
dat klopt, dijkstal is een slappeling. dus je voorbeeld klopt niet.quote:op vrijdag 27 januari 2006 15:55 schreef iblardi het volgende:
[..]
die was van de vvd, en bepaald niet anti-multiculturele samenleving.
ik vroeg of jij een rechtse criticaster kan noemen die destijds niet voor racist, nazi of wat nog meer is uitgemaakt.quote:maar goed, je vraag: noem mij eens een links persoon die niet voor communist is uitgaamkt door iemand.
de eerste kamer kijkt alleen of een wet juridisch goed is onderbouwd en of de tweede kamer geen fouten heeft gemaakt. de inhoud wordt in de tweede kamer bepaald waar de vvd in zijn geschiedenis nog nooit een meerderheid heeft gehad.quote:op vrijdag 27 januari 2006 15:56 schreef iblardi het volgende:
[..]
nou, beleid komt er niet zonder goedkeuring van de kamers.
ik had het over een periode sinds woii...quote:op vrijdag 27 januari 2006 16:00 schreef iblardi het volgende:
[..]
nee, we hebben het over een periode van dertig jaar.
de discussie die we hier hebben gaat over de multiculturele samenleving. dat debat zou ongeveer 30 jaar kunnen lopen, bij de eerste immigratiegolven van gastarbeiders en de initiele problemen die dit overleverde.quote:op vrijdag 27 januari 2006 16:05 schreef tikorev het volgende:
[..]
ik had het over een periode sinds woii...
ik zeg dat beleid wordt gemaakt in de tweede kamer omdat iemand suggereerde dat dat in de eerste kamer gebeurt. volgens mij heeft dat niets te maken met het feit dat het debat volledig door links werd gekaapt.quote:op vrijdag 27 januari 2006 15:55 schreef essi22 het volgende:
[..]
anyways, nu je het zegt: het gaat idd om beleid. en niet om het debat
quote:het beleid is gemaakt door rechts, en daar reken ik het cda ook toe.
quote:op vrijdag 27 januari 2006 13:06 schreef tikorev het volgende:
[..]
over het immigratie- en integratiedebat dat volledig door links werd gedomineerd. de media hielt er streng toezicht op dat enkel voorstanders van de multiculturele samenleving zich ongestoord konden manifesteren. dat had inderdaad ook z'n invloed op de politiek. het immigratie standpunt van het cda was in de jaren 80 en 90 dan ook erg links.
beschaafd discussiëren heb je nooit geleerd?quote:dus je kan wel weer gaan janken dat het...
jaha, balkenende!quote:op vrijdag 27 januari 2006 16:03 schreef tikorev het volgende:
ik vroeg of jij een rechtse criticaster kan noemen die destijds niet voor racist, nazi of wat nog meer is uitgemaakt.
zelfs over 30 jaar kan ik mij geen enkele minister-president (eindverantwoordelijke voor het beleid) herinneren van de vvd. jij wel?quote:op vrijdag 27 januari 2006 16:09 schreef iblardi het volgende:
[..]
dus kunnen we de discussie zuiver houden? 18 jaar van de dertig dat dit probleem begint te spelen.
dit zijn de doelen van de premier:quote:op vrijdag 27 januari 2006 16:12 schreef tikorev het volgende:
[..]
zelfs over 30 jaar kan ik mij geen enkele minister-president (eindverantwoordelijke voor het beleid) herinneren van de vvd. jij wel?
de regering is collectief verantwoordelijk.quote:1. "coördinatie van het algemeen regeringsbeleid". deze activiteit heeft een inhoudelijk aspect en een woordvoeringsaspect. het inhoudelijk aspect wordt voornamelijk uitgevoerd door het kabinet van de minister-president (kmp), terwijl de woordvoering wordt verzorgd door de rijksvoorlichtingsdienst (rvd);
2. "coördinatie van het algemeen communicatiebeleid", uitgevoerd door de rvd;
3. "het leveren van bijdragen aan de langere-termijn beleidsontwikkeling van het regeringsbeleid". deze activiteit is opgedragen aan de wrr.
quote:op vrijdag 27 januari 2006 16:16 schreef iblardi het volgende:
de regering is collectief verantwoordelijk.
quote:op vrijdag 27 januari 2006 15:18 schreef essi22 het volgende:
[..]
als het integratiebeleid al is mislukt, dan is het door de vvd mislukt.
als het is mislukt (hetgeen ik niet vind, overigens - maar ik ben zelf een buut'nlander), dan heeft de vvd daar de grootste debet aan, gevolgd door respectievelijk pvda, cda, d'66 en dan tenslotten een beetje lpf.quote:op vrijdag 27 januari 2006 16:22 schreef tikorev het volgende:
[..]
helemaal mee eens. misschien kun je met haar verder discussiëren en haar ook proberen te overtuigen.
[..]
ik vind de partij die in een regering de minste concessie's hoefde te doen het meest verantwoordelijk. dat is dus de grootste partij. bovendien heeft de partij die de minister president levert nog een extra verantwoordelijkheid omdat hij ook nog verantwoordelijk is voor de specifieke minister. een aangezien de vvd nog nooit de grootste partij is geweest en nog nooit een minister president heeft geleverd kun je ze in mijn ogen moeilijk als hoofdverantwoordelijke houden.quote:op vrijdag 27 januari 2006 16:24 schreef iblardi het volgende:
[..]
als het is mislukt (hetgeen ik niet vind, overigens - maar ik ben zelf een buut'nlander), dan heeft de vvd daar de grootste debet aan, gevolgd door respectievelijk pvda, cda, d'66 en dan tenslotten een beetje lpf.
ik ben het al met hem eensquote:op vrijdag 27 januari 2006 16:22 schreef tikorev het volgende:
[..]
helemaal mee eens. misschien kun je met haar verder discussiëren en haar ook proberen te overtuigen.
[..]
jij was een jood? en je noemt oorlogen aanslagen van westerlingen?quote:op vrijdag 27 januari 2006 14:29 schreef iblardi het volgende:
[..]
ja. al die oorlogen, die zijn toch al genoemd?
[..]
wat doe je dan in godsnaam in dit topic? ga fijn ergens over tieten en bier kletsen ofzo, en laat de volwassenen even aan het woord, goed?
[..]
natuurlijk. daar is het een superstaat voor. weet jij een tegenvoorbeeld?
[..]
en dat geldt dus net zo hard voor de vs.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |