NWS Feedback 2006 - Lang Leve KlowJow

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 13:54 schreef Mutant01 het volgende:
Ho, rustig ik ga er even naar kijken.

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 13:54 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Waar wens ik hem een ziekte toe?

Je hebt zelf nota bene in je sig staan dat Islam facisme is, en je reacties staan ook altijd vol met haatoproepen.

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 13:56 schreef 1ofthefew het volgende:
is het eigenlijk al strafbaar? verheerlijken van terreur of goedpraten?
http://www.justitie.nl/ni(...)erlijken_terreur.asp

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 13:58 schreef Meki het volgende:

[..]

ik denk het niet het is denk ik een vorm van vrijheid van meningsuiting

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 14:15 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Agie is er een verbod op Godslastering/ bespotten van religieuze gedaantes/symbolen in Nls strafrecht?

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 14:19 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dus een eventuele publicatie in NL is te vervolgen?

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 14:20 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Zolang er zo een wet nog actief is kan er altijd nog beroep op gedaan worden.

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 14:19 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dus een eventuele publicatie in NL is te vervolgen?

quote:

Artikel 137c
1. Hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, opzettelijk beledigend uitlaat
over een groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun hetero- of
homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap, wordt
gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
2. Indien het feit wordt gepleegd door een persoon die daarvan een beroep of gewoonte maakt of
door twee of meer verenigde personen wordt gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of
geldboete van de vierde categorie opgelegd.
Artikel 137d
1. Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, aanzet tot haat tegen of
discriminatie van mensen of gewelddadig optreden tegen persoon of goed van mensen wegens
hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun geslacht, hun hetero- of homoseksuele
gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap, wordt gestraft met
gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
2. Indien het feit wordt gepleegd door een persoon die daarvan een beroep of gewoonte maakt of
door twee of meer verenigde personen wordt gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of
geldboete van de vierde categorie opgelegd.
Artikel 137e
1. Hij die, anders dan ten behoeve van zakelijke berichtgeving:
1°. een uitlating openbaar maakt die, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, voor een
groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun hetero- of
homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap
beledigend is, of aanzet tot haat tegen of discriminatie van mensen of gewelddadig optreden
tegen persoon of goed van mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun
geslacht, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of
verstandelijke handicap;
2°. een voorwerp waarin, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, zulk een uitlating is
vervat, aan iemand, anders dan op diens verzoek, doet toekomen, dan wel verspreidt of ter
openbaarmaking van die uitlating of verspreiding in voorraad heeft;
wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde
categorie.
2. Indien het feit wordt gepleegd door een persoon die daarvan een beroep of gewoonte maakt of
door twee of meer verenigde personen wordt gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of
geldboete van de vierde categorie opgelegd.
3. Indien de schuldige een van de strafbare feiten, omschreven in dit artikel, in zijn beroep begaat en
er, tijdens het plegen van het feit, nog geen vijf jaren zijn verlopen sedert een vroegere
veroordeling van de schuldige wegens een van deze misdrijven onherroepelijk is geworden, kan hij
van de uitoefening van dat beroep worden ontzet.
Artikel 137f
Hij die deelneemt of geldelijke of andere stoffelijke steun verleent aan activiteiten gericht op
discriminatie van mensen wegens hun ras, hun godsdienst, hun levensovertuiging, hun geslacht, hun
hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap,
wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede
categorie.

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 14:20 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Zolang er zo een wet nog actief is kan er altijd nog beroep op gedaan worden.

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 14:26 schreef Triggershot het volgende:

[..]

wet schaadt je niet

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 14:30 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Zo een wet schenkt gelovigen bescherming om niet radicaal te worden en volgens wetten waar ze naar leven hun recht en mening te uiten.

quote:

Je eigen blogje als [NWS] item verzetten is wel heel erg extreem.
Probeer het nogeens maar dan bij [KLB] of [ONZ].
Meki wees zorgvoldig met je bron keuze.. en die opmerking maakte ik gisteren ook al.
(deze gaat wel in de 'notes')

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 14:34 schreef Triggershot het volgende:

[..]

In principe zou een dergelijke wet bescherming moeten bieden voor gelovigen. ( met als resultaat dat moslims niet zouden/hoeven te radicaliseren)

zodat ze hun standpunt kunnen duidelijk maken naar wetten van land waarin ze leven

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 14:33 schreef Roi het volgende:

[..]

Ik heb het gepost, Meki niet.

Kan je het verplaatsen naar ONZ dan, als het hier niet mag (wel open graag ).

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 14:53 schreef popolon het volgende:
Ik maak me eerder zorgen om die reacties van Meki, sorry hoor 't is een prima vent maar die topics waarin hij veertig keer opduikt zijn echt onleesbaar.

Niet om het taalgebruik maar om z'n reacties en replies daar weer op. Ik lees graag in NWS maar dit is bijna niet meer te doen.

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 14:54 schreef Meki het volgende:

[..]

mijn reacties zijn vrijheid van mening

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 14:53 schreef Meki het volgende:
Drugshond

ik heb dat niet gepost

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 14:50 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Zelfs jij hebt gevoelige punten waarna je actie mee zou ondernemen na je beledigt zou voelen.

quote:

[..]

Kom je toch ook niet verder mee, met terug beledigen.

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 14:57 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Dat is blunderen Meki....
Ik heb niet goed gekeken... ik zag de OP. Ik dacht gelijk.. Nee he niet weer.

1000x excusses. En mijn monitor staat nu richting het oosten.

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 14:55 schreef popolon het volgende:

Maar je hoeft bepaalde dingen geen veertig keer te zeggen en op echt iedereen te reageren.

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 14:58 schreef Meki het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 14:58 schreef Meki het volgende:

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 15:00 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat is waar maar dat hoeft andersom toch ook niet. Meki wordt ook maar gebruikt door al die islambashers die liever zijn posts fileren dan ook op andere users in te gaan.

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 15:01 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Owke sluitpost aangepast. Geen note natuurlijk.
Blijft de vraag.. het is een topic die op jou betrekking heeft. Moet deze open blijven of gaat deze naar [ONZ] ? Ik zal dan wel e.e.a. moeten screenen. Of desnoods begin ik vrolijk overnieuw.