abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 2 februari 2006 @ 13:56:33 #251
138514 1ofthefew
always on the run
pi_34711456
is het eigenlijk al strafbaar? verheerlijken van terreur of goedpraten?
http://www.justitie.nl/ni(...)erlijken_terreur.asp
De wereld is op hol geslagen
pi_34711476
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 13:56 schreef 1ofthefew het volgende:
is het eigenlijk al strafbaar? verheerlijken van terreur of goedpraten?
http://www.justitie.nl/ni(...)erlijken_terreur.asp
Nee.
Allah Al Watan Al Malik
pi_34711480
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 13:56 schreef 1ofthefew het volgende:
is het eigenlijk al strafbaar? verheerlijken van terreur of goedpraten?
http://www.justitie.nl/ni(...)erlijken_terreur.asp
Godslastering en religie beledigen ook
  donderdag 2 februari 2006 @ 13:57:20 #254
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
  donderdag 2 februari 2006 @ 13:58:03 #255
138514 1ofthefew
always on the run
pi_34711515
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 13:54 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Waar wens ik hem een ziekte toe?

Je hebt zelf nota bene in je sig staan dat Islam facisme is, en je reacties staan ook altijd vol met haatoproepen.
islam zoals die door velen word beoefend heeft ook ontzettend veel overeenkomsten met het facisme.
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=kenmerken+fascisme&spell=1
De wereld is op hol geslagen
pi_34711523
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 13:56 schreef 1ofthefew het volgende:
is het eigenlijk al strafbaar? verheerlijken van terreur of goedpraten?
http://www.justitie.nl/ni(...)erlijken_terreur.asp
ik denk het niet het is denk ik een vorm van vrijheid van meningsuiting
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_34711527
Ik sluit me geheel aan bij Drugshond, het is nu niet een reactie waarvan je zegt, dat komt intelligent over, maar er is geen sprake van daadwerkelijke doodsverwensing. Het is een beetje een Imam van der Ven uiting om het zo maar te stellen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_34711547
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 13:58 schreef 1ofthefew het volgende:

[..]

islam zoals die door velen word beoefend heeft ook ontzettend veel overeenkomsten met het facisme.
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=kenmerken+fascisme&spell=1
En dat vecht je maar ergens anders uit en niet in NWS. (al helemaal niet in feedback.)
Allah Al Watan Al Malik
  donderdag 2 februari 2006 @ 14:00:38 #259
138514 1ofthefew
always on the run
pi_34711595
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 13:58 schreef Meki het volgende:

[..]

ik denk het niet het is denk ik een vorm van vrijheid van meningsuiting
jij moet denken aan anderen over laten, als jij denkt komt er toch niks goeds uit!
De wereld is op hol geslagen
pi_34711804
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 14:00 schreef 1ofthefew het volgende:

[..]

jij moet denken aan anderen over laten, als jij denkt komt er toch niks goeds uit!
Zeg, hij antwoord normaal, dan kan jij ook best normaal terug antwoorden.
Allah Al Watan Al Malik
pi_34712109
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 14:07 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Zeg, hij antwoord normaal, dan kan jij ook best normaal terug antwoorden.
Agie is er een verbod op Godslastering/ bespotten van religieuze gedaantes/symbolen in Nls strafrecht?
  donderdag 2 februari 2006 @ 14:17:45 #262
138514 1ofthefew
always on the run
pi_34712167
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 14:15 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Agie is er een verbod op Godslastering/ bespotten van religieuze gedaantes/symbolen in Nls strafrecht?
ja die is er maar die wordt niet meer toegepast. die wet is achterhaald en de SGP-CU hebben volgens mij al eens een keer geprobeerd zich daar op te beroepen, zonder succes overigens
De wereld is op hol geslagen
pi_34712215
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 14:15 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Agie is er een verbod op Godslastering/ bespotten van religieuze gedaantes/symbolen in Nls strafrecht?
Volgens mij niet, maar laster, smaad en belediging e.d. mogen niet. Dat zijn eigenlijk substituten geworden en ingebed in Godlastering als je het zo bekijkt.
Allah Al Watan Al Malik
pi_34712238
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 14:18 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Volgens mij niet, maar laster, smaad en belediging e.d. mogen niet.
Dus een eventuele publicatie in NL is te vervolgen?
pi_34712259
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 14:19 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dus een eventuele publicatie in NL is te vervolgen?
Proberen kan altijd, maar bij dit soort zaken is de slagingskans nogal onvoorspelbaar. Waarschijnlijk slaagt het niet.
Allah Al Watan Al Malik
pi_34712272
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 14:17 schreef 1ofthefew het volgende:

[..]

ja die is er maar die wordt niet meer toegepast. die wet is achterhaald en de SGP-CU hebben volgens mij al eens een keer geprobeerd zich daar op te beroepen, zonder succes overigens
Zolang er zo een wet nog actief is kan er altijd nog beroep op gedaan worden.
  donderdag 2 februari 2006 @ 14:20:51 #267
138514 1ofthefew
always on the run
pi_34712274
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 14:19 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dus een eventuele publicatie in NL is te vervolgen?
ja, probeer maar. ze zien je aankomen
De wereld is op hol geslagen
pi_34712293
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 14:20 schreef 1ofthefew het volgende:

[..]

ja, probeer maar. ze zien je aankomen
Heb jij een irritant talent om op dingen te reageren, die niet eens voor jou zijn?
  donderdag 2 februari 2006 @ 14:21:41 #269
138514 1ofthefew
always on the run
pi_34712296
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 14:20 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Zolang er zo een wet nog actief is kan er altijd nog beroep op gedaan worden.
probeer me maar aan te klagen, eens kijken wat het wordt.

moet ik natuurlijk wel eerst mijn reet afvegen met de koran of iets dergelijks.

dus zeg maar...moet ik nu ff gaan poepen of niet?
De wereld is op hol geslagen
pi_34712303
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 14:19 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dus een eventuele publicatie in NL is te vervolgen?
Als het valt onder art 137 geloof ik.
quote:
Artikel 137c
1. Hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, opzettelijk beledigend uitlaat
over een groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun hetero- of
homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap, wordt
gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
2. Indien het feit wordt gepleegd door een persoon die daarvan een beroep of gewoonte maakt of
door twee of meer verenigde personen wordt gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of
geldboete van de vierde categorie opgelegd.
Artikel 137d
1. Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, aanzet tot haat tegen of
discriminatie van mensen of gewelddadig optreden tegen persoon of goed van mensen wegens
hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun geslacht, hun hetero- of homoseksuele
gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap, wordt gestraft met
gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
2. Indien het feit wordt gepleegd door een persoon die daarvan een beroep of gewoonte maakt of
door twee of meer verenigde personen wordt gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of
geldboete van de vierde categorie opgelegd.
Artikel 137e
1. Hij die, anders dan ten behoeve van zakelijke berichtgeving:
1°. een uitlating openbaar maakt die, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, voor een
groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun hetero- of
homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap
beledigend is, of aanzet tot haat tegen of discriminatie van mensen of gewelddadig optreden
tegen persoon of goed van mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun
geslacht, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of
verstandelijke handicap;
2°. een voorwerp waarin, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, zulk een uitlating is
vervat, aan iemand, anders dan op diens verzoek, doet toekomen, dan wel verspreidt of ter
openbaarmaking van die uitlating of verspreiding in voorraad heeft;
wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde
categorie.
2. Indien het feit wordt gepleegd door een persoon die daarvan een beroep of gewoonte maakt of
door twee of meer verenigde personen wordt gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of
geldboete van de vierde categorie opgelegd.
3. Indien de schuldige een van de strafbare feiten, omschreven in dit artikel, in zijn beroep begaat en
er, tijdens het plegen van het feit, nog geen vijf jaren zijn verlopen sedert een vroegere
veroordeling van de schuldige wegens een van deze misdrijven onherroepelijk is geworden, kan hij
van de uitoefening van dat beroep worden ontzet.
Artikel 137f
Hij die deelneemt of geldelijke of andere stoffelijke steun verleent aan activiteiten gericht op
discriminatie van mensen wegens hun ras, hun godsdienst, hun levensovertuiging, hun geslacht, hun
hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap,
wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede
categorie.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_34712330
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 14:20 schreef 1ofthefew het volgende:

[..]

ja, probeer maar. ze zien je aankomen
Het is al vaker gebeurd onder de Christelijke en Joodse gemeenschap, dus zo vreemd is dit niet.
Allah Al Watan Al Malik
pi_34712363
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 14:20 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Zolang er zo een wet nog actief is kan er altijd nog beroep op gedaan worden.
Het godslasterartikel is niet meer bruikbaar. Bovenstaand artikel 137 wel.

Ik ben er tegen trouwens, dat artikel .
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_34712418
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 14:21 schreef 1ofthefew het volgende:

[..]

probeer me maar aan te klagen, eens kijken wat het wordt.

moet ik natuurlijk wel eerst mijn reet afvegen met de koran of iets dergelijks.

dus zeg maar...moet ik nu ff gaan poepen of niet?
vertel je zegje een x in me gezicht en dan kijken of er nog wederzijds respect is? Erg laf he zo een beetje achter je pc iemand proberen uit te lokken met meest gevoelige punt
pi_34712439
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 14:23 schreef sigme het volgende:

[..]

Het godslasterartikel is niet meer bruikbaar. Bovenstaand artikel 137 wel.

Ik ben er tegen trouwens, dat artikel .
wet schaadt je niet
pi_34712512
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 14:26 schreef Triggershot het volgende:

[..]

wet schaadt je niet


Wat bedoel je?

Ik vind het een schadelijke (en schandelijke) wet .
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')