quote:*herkent*Op donderdag 19 januari 2006 23:50 schreef HunterSThompson het volgende:
is dat als ik op een willekeurige avond naar de klok kijk, het opvallend vaak 22.22 uur is. Dit heb ik nu al jaren. Heeft iemand anders dit soms ook, of kijk ik alleen om de 24 uur toevallig naar de klok?
Volgens mij blijft dat je gewoon extra bij. Ik heb het ook wel eens met andere -minder "mooie"- tijden.
Echt bizar zovaak als hij dat had...
quote:Ik heb dat ook, niks bijzonders, soms tot wel 3 keer per dag..Op vrijdag 20 januari 2006 00:08 schreef Soul het volgende:
Ken iemand die dit ook had met de tijd 16:16.
Echt bizar zovaak als hij dat had...
http://www.nvisible.com/Dutch/1111ne.html
quote:precies dat was ook mijn gedachte aangezien ik het met vele combinaties doe !Ik denk dat wij onbewust een klok hebben die net zo goed meedraaid als elke andere klok. Zo kan ik bijvoorbeeld dagelijks 5 min, voordat mijn wekker gaat wakker worden.. weird!
quote:Ik heb het eigenlijk met alle tijden ná 20:20Op donderdag 19 januari 2006 23:50 schreef HunterSThompson het volgende:
is dat als ik op een willekeurige avond naar de klok kijk, het opvallend vaak 22.22 uur is. Dit heb ik nu al jaren. Heeft iemand anders dit soms ook, of kijk ik alleen om de 24 uur toevallig naar de klok?
dus 2121/2222/2323
altijd wel wazig.
quote:Ik dus ook! Best wel vaak ... en ik kijk niet eens zo vaak naar m'n Windows klokkie, maar opvallend vaak is het 13:37.Op vrijdag 20 januari 2006 00:11 schreef L3IPO het volgende:
Een vriend van me had dat bij de tijd 13.37
wij zoeken en "Checken" 
quote:Op vrijdag 20 januari 2006 00:35 schreef Daniel1976 het volgende:
Zo laten engelen aan je merken dat ze over je waken.....
Onbewust kijk je vaak op klokken, net zo goed als dat je onbewust je omgeving in je opneemt.
En als je op een gegeven moment een bepaalde tijd in je hoofd hebt, zul je gaan reageren op die tijd.
Dat zijn van die getallen die je hele leven je al opvallen, heb me ook al veel afgevraagt of dat nu toeval is of niet, ik ben geboren op huisnummer 1 op 11-01, om 11 vóór 11, jarenlang gevoetbald eerst met nr. 11 later als keeper....
misschien moet ik s,nachts gewoon niet zoveel klok meer kijken, en s´ochtends me niet zo vervelendoen rond 11 uur......
als je wakker word en kijkt op de klok doe je het er vaak om omdat je het eerder hebt meegemaakt ..
maar om er kansrekeing op toe te passen
quote:Haha!!!! Ja man, God bestaat échtOp vrijdag 20 januari 2006 00:35 schreef Daniel1976 het volgende:
Zo laten engelen aan je merken dat ze over je waken.....
Oja, en als ik bang ben dat ik me verslaap, omdat ik te laat in bed ben gaan liggen, wordt ik altijd extra vroeg wakker
. Dat zal wel te maken hebben met een lichte slaap die je op dat moment hebt door al dat nerveuze gedoe.ze was groot fan van jim morrison, en ze keek echt heel vaak op de klok precies op het tijdstip waarop die kerel zoveel jaar eerder eens overleden was.
quote:Op donderdag 19 januari 2006 23:52 schreef MouseOver het volgende:
[..]
*herkent*
Volgens mij blijft dat je gewoon extra bij. Ik heb het ook wel eens met andere -minder "mooie"- tijden.
Ik noem het maar, mn favoriete tijd
Weet niet precies of en wat daar de reden van is
quote:Soort van waterklokOp vrijdag 20 januari 2006 08:50 schreef zoalshetis het volgende:
in je hersenen zit een 'druppelaar'. sommigen noemen het "biologische klok" en dat is helemaal correct. als je regelmatig leeft geeft de druppel elke tijd, naar gewenning, een druppeltje af en zorgt ervoor dat je aanvoelt hoe laat het is.
quote:soort van biologische klok
Met de combinatie 647 heb ik trouwens wél iets. En niet alleen qua tijd op de wekker, maar ook bijv. mbt dingen als 't doorkiesnummer, de prijs, een streepjescode en zelfs een vluchtnummer.
Heel apart.
quote:Op vrijdag 20 januari 2006 00:12 schreef Silven het volgende:
[..]
Ik heb dat ook, niks bijzonders, soms tot wel 3 keer per dag..
Ontopic;
Is mij wel opgevallen dat ik vaak 11:11 zie, maar andere dubbele tijden vrijwel nooit
Je ziet heel veel wat je niet bewust wordt, je hersenen en je ogen zelf ook doen veel meer aan blokkeren dan aan zien.
Het waarnemen is een selectie-truc: een gesprek kunnen volgen dwars door allerlei achtergrond-herrie heen is moeilijker dan de vanzelfsprekendheid daarvan suggereert.
Net zo met vvisuele waarneming: je ziet waar je op let, en wat je wil zien.
Een heel interessant gegeven, ook in verband met het waarnemen van geesten etc.
Maar goed, je ziet dus alle mogelijke tijden op die klok maar realiseerrt je niet eens dat je dt ziet, en op één of andere manier wordt je waarneming getriggerd door regelmaat of door symmetrie of door een bepaalde combinatie, die doet je ff beter kijken en bewust worden van wat je ziet.
quote:Wat je opvangt via je zintuigen wordt idd gefilterd, anders zou je gek worden van alles wat er om ej heen gebeurd. Van alles wat je ziet, hoort, voelt. Denk dat je idd gelijk hebt dat je je vooral bewust bent van hetgene waar je mee bezig bent.Op vrijdag 20 januari 2006 10:44 schreef iteejer het volgende:
Behalve dan bij Silmarwen, waar de klok soms drie keer per dag op 22:22 staat en die dus vermoedelijk een defecte klok heeft die op die tijd stil is blijven staan, heeft dit puur te maken met selectieve waarneming.
Je ziet heel veel wat je niet bewust wordt, je hersenen en je ogen zelf ook doen veel meer aan blokkeren dan aan zien.
Het waarnemen is een selectie-truc: een gesprek kunnen volgen dwars door allerlei achtergrond-herrie heen is moeilijker dan de vanzelfsprekendheid daarvan suggereert.
Net zo met vvisuele waarneming: je ziet waar je op let, en wat je wil zien.
En als je gaat letten op iets, zoals bijv. die 22.22, dan gaat het je ook bewust opvallen als het weer eens zolaat is. Gewoon omdat je ermee bezig bent.
quote:Exact!Maar goed, je ziet dus alle mogelijke tijden op die klok maar realiseerrt je niet eens dat je dt ziet, en op één of andere manier wordt je waarneming getriggerd door regelmaat of door symmetrie of door een bepaalde combinatie, die doet je ff beter kijken en bewust worden van wat je ziet.
Enne, iteejer, leuk je weer te zien
WAAROM moest dit topic er nou weer zjin, nu krijg ik er weer last van, ik was er net vanaf
Het is denk ik meer een kwestie van het onbewust zien waardoor je denkt: Even op de klok kijken.
quote:Ik wordt ook wel eens wakker op 13:37 of ik ga slapen op 23:37Op vrijdag 20 januari 2006 00:11 schreef L3IPO het volgende:
Een vriend van me had dat bij de tijd 13.37
Als ik eerder naar bed ga zie ik meestal 23:11 staan. (11 is gelijk aan 23 op een analoge klok)
Maar 23 is ook ons huisnummer, in Turkije zaten we in hotelkamer 2311, m'n ouders zijn op de 23e getrouwd, enz enz.
Dat is inderdaad selectieve waarneming, ik zie vast ook wel eens 23:22 staan, maar dat onthou ik niet.
Dat geld overal voor, als je bijvoorbeeld een hekel hebt aan [vul willekeurige minderheid in], zal je alleen de negatieve berichten daarover opvallen, de positieve berichten lees je niet of onthou je niet.
Bekend psychologisch fenomeen en heeft dus niks met engelen, Goden of numerologie te maken.
* Wacht tot MI6 uitnodiging stuurd.
Maar sowieso moet ik op zulke tijdstippen slapen. Misschien is het gewoon een fout ritme of dat ik niet goed aanwezig ben binnen de tijd op bepaalde manieren.
Als het goed zou zijn dan zou ik iedere dag precies op hetzelfde uur, op dezelfde minuut wakker worden. Dat is pas het ritme. Uitgeslapen wakker worden op altijd hetzelfde tijdstip
quote:Bij mij staat er altijd RTFMOp vrijdag 20 januari 2006 00:21 schreef michiel- het volgende:
[..]
Ik dus ook! Best wel vaak ... en ik kijk niet eens zo vaak naar m'n Windows klokkie, maar opvallend vaak is het 13:37.
Misschien was het wel een beetje bluffen op dat moment.Hij liep voor de lol mee naar de keuken,en
ja hoor 22.22 uur.Vraagteken op zijn hoofd natuurlijk.
Ik heb het ook wel eens op lopen zoeken op internet,en nu niet lachen allemaal,maar het schijnt iets
te maken te hebben met het vormen van nieuw DNA voor de overgang naar nieuwe dimensies.
Dit zijn dus niet mijn woorden,maar ik vind het wel grappig.
quote:Wie vormt nieuw DNA? Wij? Wat is er mis met ons eigen DNA? En hoe wordt een klok daardoor beïnvloedt? Welke overgang naar nieuwe dimensies? Die in 2012? Welke dimensies hebben we het dan over?Op zaterdag 21 januari 2006 11:32 schreef Bibelot het volgende:
Ik heb het ook wel eens op lopen zoeken op internet,en nu niet lachen allemaal,maar het schijnt iets
te maken te hebben met het vormen van nieuw DNA voor de overgang naar nieuwe dimensies.
Dit zijn dus niet mijn woorden,maar ik vind het wel grappig.
Geinige theorie. Linkje? Ben benieuwd naar de onderbouwing.
quote:Nieuwetijdskinderen/Indigo mensen?Op zaterdag 21 januari 2006 11:32 schreef Bibelot het volgende:
Nou,dat is ook toevallig zeg.Bij mij kwam en komt dit verschijnsel ook veel voor.Eens vertelde ik dit mijn man die het ook maar een beetje belachelijk afdeed.Wedden zei ik,als ik nu naar de keukenklok ga dat hij op een gekke tijd staat?
Misschien was het wel een beetje bluffen op dat moment.Hij liep voor de lol mee naar de keuken,en
ja hoor 22.22 uur.Vraagteken op zijn hoofd natuurlijk.
Ik heb het ook wel eens op lopen zoeken op internet,en nu niet lachen allemaal,maar het schijnt iets
te maken te hebben met het vormen van nieuw DNA voor de overgang naar nieuwe dimensies.
Dit zijn dus niet mijn woorden,maar ik vind het wel grappig.
quote:Dat slaat echt nergens op. Degene die die "theorie" op internet heeft gezet weet waarschijnlijk niet wat DNA isOp zaterdag 21 januari 2006 11:32 schreef Bibelot het volgende:
Ik heb het ook wel eens op lopen zoeken op internet,en nu niet lachen allemaal,maar het schijnt iets
te maken te hebben met het vormen van nieuw DNA voor de overgang naar nieuwe dimensies.
Dit zijn dus niet mijn woorden,maar ik vind het wel grappig.
informatie hierover.
http://www.nvisible.com/Dutch/1111introne.html
quote:Ik zou daar maar niet al teveel in geloven, het gaat echt nergens overOp zaterdag 21 januari 2006 12:40 schreef Bibelot het volgende:
Ik heb even lopen zoeken en heb de site toch nog kunnen vinden.In ieder geval een heleboel
informatie hierover.
http://www.nvisible.com/Dutch/1111introne.html
quote:Ik wil best open staan voor onconventionele gedachten, maar het gaat me iets te ver om dansjes uit te voeren om een overgang tussen Dualisme en Eenheid te waarborgen, alleen omdat 'Solara' zegt dat dat moet.Op zaterdag 21 januari 2006 12:40 schreef Bibelot het volgende:
Ik heb even lopen zoeken en heb de site toch nog kunnen vinden.In ieder geval een heleboel
informatie hierover.
http://www.nvisible.com/Dutch/1111introne.html
Solara schijnt trouwens 'a great angel from the Central Sun' te zijn.
quote:11:11 is een voorgecodeerde trekker,
geplaatst in onze cellulaire geheugenbanken vóór onze afdaling naar materie.
De 11:11 wordt hierdoor geactiveerd.
quote:Waarom sturen ze niet gewoon een email? En onze hemelse vriendjes willen niks te maken hebben met de negers in Donker Afrika die geen digitale klokken hebben? Of met iedereen die onze 10-cijferstelsel niet gebruikt?The wake-up digital clock signals of our loving celestial friends.
quote:Op vrijdag 20 januari 2006 00:07 schreef Maisnon het volgende:
Je moet je klok een keer repareren
heel apart
----
haha freaking toeval.. ik lees dit topic aangezien 4400 serie even pauze heeft. Ik denk, he snel kijken hoe laat het is terwijl ik wat post lees.. en voila!
Moet zeggen dat ik het vroeger vaak had met 22:22. Maar ik acht het dit keer gewoon op puur toeval
en dan soms ook 3 uur achter elkaar
best wel vreemd quote:damn, dat heb ik ook heel veelOp donderdag 19 januari 2006 23:50 schreef HunterSThompson het volgende:
is dat als ik op een willekeurige avond naar de klok kijk, het opvallend vaak 22.22 uur is. Dit heb ik nu al jaren. Heeft iemand anders dit soms ook, of kijk ik alleen om de 24 uur toevallig naar de klok?
een paar jaar terug vond ik het gewoon spooky worden
Ik wil dat dit topic gesloten wordt!! Mijn biologische klok wordt gek!!!
TikTokTik /[off]Ik krijg dit soort dingen ook als ik er over lees, ik kijk dan ook precies op die tijden op de klok
quote:Dit heb ik ook erg vaakOp vrijdag 20 januari 2006 00:11 schreef L3IPO het volgende:
Een vriend van me had dat bij de tijd 13.37
leet!! overigens zie ik 311 overal terugkomen. Dat is puur toeval. Je ziet de hele dag door miljoenen cijfers en kijkt talloze keren op je klok. Alleen dat sla je niet op in je hersenen omdat het niet speciaal is. Maar je hebt jezelf een speciaal tijdstip of nummer aangeleerd, waardoor het opvalt als je dat op de klok ziet, en dan sla je dat op en lijkt het alsof het heel raar telkens op dat tijdstip is als je kijkt.quote:Op maandag 23 januari 2006 18:35 schreef DionysuZ het volgende:
Maar je hebt jezelf een speciaal tijdstip of nummer aangeleerd, waardoor het opvalt als je dat op de klok ziet, en dan sla je dat op en lijkt het alsof het heel raar telkens op dat tijdstip is als je kijkt.
Gisteren draaide ik mij om op bed om te gaan slapen, toen zag ik dat het 23:23 was.
Ik keek net CNN over Brits/Russische spionage waar ze even een document lieten zien waarop een bedrag van 23.000 pond stond.
Bij m'n computer klok (en in de posts boven me) staat dat het vandaag de 23e is.
Onderaan deze pagina zie ik nu '© 1999/2023 - FOK!' staan.
Rechts van me ligt het briefje waarop m'n wachtwoord staat: **23****.
Daarnaast ligt m'n bankpasje, ook daar staat het getal 23 in.
Op mijn toetenbord staat een productcode oid: 644234.
Daar let ik (onbewust) op, als ik het getal 11 in m'n hoofd zou hebben zou ik dat overal zien staan.
Voor de rest wordt ook ik elke ochtend netjes ca. 5 minuten voor de wekker wakker.
betekent helemaal niks. Iedereen heeft een biologische klok. Na een flinke tijd raakt dat ding gewend aan je ritme. 11:11u is zo ongeveer de tijd dat ik begin te denken aan de lunchpauze en 2334 is zo ongeveer de tijd dat ik naar bed ga, vandaar dat beide telkens weer bijzonder lijken.
Zou dit niets te maken kunnen hebben met je biologische klok? Je wordt (mits je regelmatig slaapt) toch vaak wakker om ongeveer dezelfde tijd, dan kan het zijn dat je biologische klok je misschien ook kan aanleren om op een bepaald tijdstip naar de klok te kijken omdat je toevallig een paar keer eerder naar de klok had gekeken en het dat tijdstip was.
Of het op het "toeval" berust weet ik niet... Er zijn van die theorieën die beweren dat alles in zekere zin terugkomt, en dat wij dat toeval noemen. Dossier-X had daar laatst een leuk artikel over.
Maar ik denk zelf dat je er teveel op let, omdat die tijd gewoon opvalt. 22:22. Ik heb dat ook weleens gehad, maar toen had ik meer tijd dan nu (kids....)
De zogenaamde Heilige getallen, ze activeren bepaalde gebieden in het DNA, doordat een cijfer, of een combinatie van cijfers een bepaalde trilling bezit, welke invloed heeft op bepaalde gebieden binnen het menselijke fysieke en etherische lichaam.Ze zorgen ervoor dat het bewustzijn meer en meer opgerekt gaat worden waardoor andere inzichten verkregen kunnen worden.
YG
quote:Het lijkt me heel interessant, the other side of the story, maar: de link doet het nietOp zondag 5 februari 2006 19:11 schreef YourGuardian het volgende:
Lees het verhaal onder de volgene link eens.http://ww.lichtwerker.com/bakens/2000/oktober.htm
De zogenaamde Heilige getallen, ze activeren bepaalde gebieden in het DNA, doordat een cijfer, of een combinatie van cijfers een bepaalde trilling bezit, welke invloed heeft op bepaalde gebieden binnen het menselijke fysieke en etherische lichaam.Ze zorgen ervoor dat het bewustzijn meer en meer opgerekt gaat worden waardoor andere inzichten verkregen kunnen worden.
YG
quote:Probeer ww. eens te vervangen door www.Op zondag 5 februari 2006 20:20 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Het lijkt me heel interessant, the other side of the story, maar: de link doet het niet
Leuk artikel van Dossier X trouwens
quote:Inderdaad, had ik ff over het hoofd gezienOp zondag 5 februari 2006 20:31 schreef Symer het volgende:
[..]
Probeer ww. eens te vervangen door www.
Leuk artikel van Dossier X trouwens
ik ga het later lezen
http://www.lichtwerker.com/bakens/2000/oktober.htm
Wat denk je wat voor tijd? Juist: 22:22......
quote:sinds ik een tijdje heb loop baggeren op Tweakers een paar jaar terug heb ik dat ookOp vrijdag 20 januari 2006 00:11 schreef L3IPO het volgende:
Een vriend van me had dat bij de tijd 13.37
en nog steeds
Echt frapant dat zoveel mensen dit hebben.
Ik heb al bijna twintig jaar 'iets' met dit tijdstip...
quote:ik heb dit ook maar alleen nooit bij stil gestaan, nu lees ik dit en dan sta je er toch bij stil, het is gewoon toevallig want normaal kijk ik als ik wil weten hoe laat het is op de klok van de computer of op mijn telefoon maar als het 22:22 is dan kijk ik opvallend genoeg naar mijn wekkerradio wat ik normaal anders rond die tijd nooit doe, ik denk dat het een aanwensel is omdat het toch een "speciale" tijd is. gewoon een tik (ik ben gek oO< )Op donderdag 19 januari 2006 23:50 schreef HunterSThompson het volgende:
is dat als ik op een willekeurige avond naar de klok kijk, het opvallend vaak 22.22 uur is. Dit heb ik nu al jaren. Heeft iemand anders dit soms ook, of kijk ik alleen om de 24 uur toevallig naar de klok?
En dit dan? Dit kan geen toeval zijn. Het is denk ik een soort van bewustmaking, zou goed mogelijk kunnen zijn:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Analyzing_Barb - maandag 6 februari 2006 @ 09:06
Ik ben parationeel begaafd
Ehm....ik denk dat ik op m'n zegje terug kom.....ik ging gisterenavond (ik ben zwanger dus gauw moe) naar bed nadat ik op de bank tegen mijn vriend aan in slaap was gevallen. Ik lette niet op de tijd, behalve toen ik in bed ging liggen.
Wat denk je wat voor tijd? Juist: 22:22......
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dit was op de dag dat ik gereageerd had in dit topic.
.
Ik zelf meestal om 0:00..
Het is raar...
Maar zoals hierboven al staat, dan let je er gewoon op ofzo
telkens de dubbele tijden
11.11/22/22//12.12/10.10/3.03/13.13/4.44
etc etc..pff soms wordt je er gek van, ik snap het niet , ik heb dit echt een jaar lang dagelijks minimaal 6 keer daags gezien, en de laatste tijd kijk ik zo min mogelijk naar de tijd!
quote:Gewoon proberen in te zien dat het komt omdat je er op let en er dan geen aandacht meer aan bestedenOp donderdag 16 februari 2006 17:00 schreef zhe-devilll het volgende:
ik heb dit nu al 2 jaar lang,
telkens de dubbele tijden
11.11/22/22//12.12/10.10/3.03/13.13/4.44
etc etc..pff soms wordt je er gek van, ik snap het niet , ik heb dit echt een jaar lang dagelijks minimaal 6 keer daags gezien, en de laatste tijd kijk ik zo min mogelijk naar de tijd!
als ik voor iedere keer dat ik een 2de keer op me horloge moet kijken omdat ik het niet in me heb ongenomen, een euro krijg was ik nu rijk
quote:Je moet mijn tekst nog maar eens goed lezenOp donderdag 16 februari 2006 16:56 schreef ee-04 het volgende:
Heb het ook met 22:22 gehad, nu niet meer trouwens. Heb ook een periode gehad dat een vriend en ik allebei overal het getal 69 tegen kwamen, wat meer recent had ik dit met 66. Op nummerborden en weet ik veel waar allemaal
Maar zoals hierboven al staat, dan let je er gewoon op ofzo
ik bedoel ermee te zeggen, dat nadat ik nuchter had gereageerd in dit topic, het wel leek alsof ik, toen ik nadat ik in slaap gevallen was op de bank, en naar bed ging erop gewezen werd dat ik er toch niet zo nuchter over moest denken. Want toen ik in bed ging liggen was het 22:22.....toeval?? Maar goed. Asl ik er over na denk, ik zie ook vaak mijn geboortedatum 15:10
22:22
11:11
tja,. misschien is het iets, misschien valt het me gewoon vaker op en denk ik daarom dat het iets bijzonders is
quote:Heb ik ook.Op donderdag 19 januari 2006 23:50 schreef HunterSThompson het volgende:
is dat als ik op een willekeurige avond naar de klok kijk, het opvallend vaak 22.22 uur is. Dit heb ik nu al jaren. Heeft iemand anders dit soms ook, of kijk ik alleen om de 24 uur toevallig naar de klok?
quote:Vraag eens de tijd aan iemand die net op de klok of zijn horloge heeft gekeken. Grote kans dat hij dus weer op de klok of horloge kijkt.Op donderdag 16 februari 2006 17:06 schreef BarraCupraCuda het volgende:
zoals ik al zeg. ik denk dat je wel vaker op de klok kijkt maar dan onbewust.. en als er dan zon "vreemd" getal staat valt het ineens op.
als ik voor iedere keer dat ik een 2de keer op me horloge moet kijken omdat ik het niet in me heb ongenomen, een euro krijg was ik nu rijk
quote:id terwijl je het wel onderbewust in je opneemtOp zaterdag 18 februari 2006 11:52 schreef Knarf het volgende:
[..]
Vraag eens de tijd aan iemand die net op de klok of zijn horloge heeft gekeken. Grote kans dat hij dus weer op de klok of horloge kijkt.
quote:Ja klopt. Je kijkt (om welke reden dan ook) en beseft bij 't zien van de tijd dat het verder niet zo lang is dat je iets zou moeten ondernemen oid, en dus lijk je het direct weer te vergeten. Vraagt iemand vervolgens hoelaat het is, dan ben je 't glad vergeten.Op zaterdag 18 februari 2006 11:52 schreef Knarf het volgende:
[..]
Vraag eens de tijd aan iemand die net op de klok of zijn horloge heeft gekeken. Grote kans dat hij dus weer op de klok of horloge kijkt.
quote:Dat had ik dus ook toen hij al eerder een topic hierover gepost had! Ik zei dat hij er niks achter moest zoeken dat het als hij telkens naar de klok keek steeds 22:22 uur was. Die avond was ik op de bank in slaap gevallen en wist niet hoe laat het was toen ik wakker was (slaperig) ik zei tegen mijn vriend dat ik naar bed ging. Ik ging in bed liggen en verrek. Toen ik op de klok keek was het 22:22Op maandag 23 januari 2006 15:34 schreef Ticker het volgende:
Gister in de auto.. kijk op de klok.. verrek.. 22:22!
Ik wil dat dit topic gesloten wordt!! Mijn biologische klok wordt gek!!!
Toeval? Misschien niet. Misschien werd ik er wel op gewezen dat ik niet zo nuchter er tegenover moet staan, maar dat er daadwerkelijk iets aan de hand is met 22:22
quote:Lees mijn verhaaltje maar eens hierboven......Op maandag 20 februari 2006 18:56 schreef Wetenschapper het volgende:
Volgens mij komt het toch ergens uit je onderbewust zijn.Als je bijvoorbeeld op een dag om 7 uur in de ochtend wakker wilt worden en je denkt daar sterk aan voor je gaat slapen zul je ook om die tijd wakker worden, probeer het maar eens.Ik heb zelf een tijd gehad dat ik op de autoradio omschakelde naar de am en onmiddelijk 666 in mijn diplay verscheen
anders hebben we niks te discussieren hier in Truth, want dan zou iedereen het met elkaar eens zijn! Stel je voor, als we alles zouden weten dan staat de hele wereld op zijn kop.Maar goed
Ik ben vandaag verhuisd naar een kamer in Groningen. Toen we eindelijk alle spullen in de auto hadden en vertrokken keek ik op de klok: 11:23. De kamer bleek op nummer 23 te zitten. De straat waar de eigenaar aan woont (aan de andere kant van Nederland) heeft dezelfde naam als de straat waaraan mijn ouderlijk huis staat. Mijn ouders wonen op nummer 23 en de eigenaar woont op nummer 11.
Ik dacht altijd dat het toeval was, maar nu begin ik toch te twijfelen.
quote:Ik heb hetzelfde, en ik word ook vaak een paar minuten voordat me wekker zou gaan wakker. Opzich wel handig, heb trouwens nog nooit geprobeerd wat er gebeurd als ik me wekker niet zetOp vrijdag 20 januari 2006 00:20 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Ik heb het eigenlijk met alle tijden ná 20:20
dus 2121/2222/2323
altijd wel wazig.
quote:normaal slaap ik nog om die tijdOp vrijdag 20 januari 2006 00:14 schreef Ghostbuster het volgende:
Komt vrij veel voor wel meestal met 11.11
http://www.nvisible.com/Dutch/1111ne.html
quote:Heb ik ook, vooral met m'n telefoon. 13:37.Op vrijdag 20 januari 2006 00:21 schreef michiel- het volgende:
[..]
Ik dus ook! Best wel vaak ... en ik kijk niet eens zo vaak naar m'n Windows klokkie, maar opvallend vaak is het 13:37.
De waarheid is natuurlijk dat ik vast wel 100x per dag op mijn telefoon kijk, vaak zonder uberhaupt te registreren hoelaat het is, maar pas als er 13:37 staat (omdat dat dat voor mij betekenis heeft) valt het op. Dus lijkt het waarschijnlijk maar zo dat het vaker voorkomt dan welke andere tijd dan ook.
quote:Nee hoor. Hooguit is de kans erg klein. Maar zodra er sprake is van een kans, is het niet statistisch onmogelijk.Op zaterdag 15 juli 2006 00:14 schreef HunterSThompson het volgende:
Het is statisch onmogelijk dat ik zo vaak 22.22 uur zie.
quote:Je kijkt kennelijk vaak op je mobiel in de periode tussen 22:00 en 22:30.Op zaterdag 15 juli 2006 00:15 schreef HunterSThompson het volgende:
En niet alleen vandaag trouwens. Komt minstens 2 keer in de week voor.
Je zegt zelf al dat je na een drukke werkdag erop keek en 22:22 ziet staan. Als je na een drukke werkdag kijkt, wordt alleen tijdstippen tijdens die werkdag al een stuk onwaarschijnlijker. Als je nooit op je mobiel kijkt tijdens je werkdag, worden die tijdstippen zelfs onmogelijk.
Is het zo dat je pas als je thuis bent en wat rust hebt weer op je mobiel kijkt? En dat dat vaak na 10 uur is?
Ik zie ook heel vaak 13:37 en andere gekke zoals 12:21, 19:40 - 19:45
nuhadik het ook
quote:kijk precies hetzelfde had ik,toen ik het topic zag was het 22:22Op zaterdag 21 januari 2006 22:22 schreef Ticker het volgende:
22:22
----
haha freaking toeval.. ik lees dit topic aangezien 4400 serie even pauze heeft. Ik denk, he snel kijken hoe laat het is terwijl ik wat post lees.. en voila![/b]
Omdat je er op focused. neem maar is een getal in je hoofd bijvoorbeeld 8 en kijke eens hoe vaak je dat tegen komt dan...
Ik heb me dan ook enigzins geinteresseerd voor numerologie, dus dat heeft er sowieso mee te maken. En daarbuiten vind ik het zelf gewoon mooi als er ergens 11:11 staat, de betekenis maakt me verder weinig uit.. de een doet het af als onzin, de ander plaatst het in het onderbewustzijn terwijl de derde er een teken van god in zit..
denk dat iedereen wel deels gelijk heeft
quote:Hehe pas daar maar mee op.. je kunt er echt gek van worden, als je er geen zin in hebt maar vervolgens wel door je (onder)bewustzijn telkens weer wordt gewezen op nummers, reeksen, cijfers etc..Op vrijdag 15 februari 2008 10:26 schreef Summers het volgende:
Ik zou zeggen probeer dat maar expres te doen , gaat niet lukken .
maar idd.. op een gegeven moment zie je in dat het geen zin heeft om je er zo druk om te maken.. let the flow flow..
Dit is een joke die alleen hardcore UVT-ers kunnen snappen. Kudos voor alle niet UVT-ers die het snappen.
Maar zo zie je maar weer dat tijd onzin is. Bepaalde getallen daarentegen zijn grappig dat is de essentie.
quote:Hier ook zo'n 1Op donderdag 19 januari 2006 23:50 schreef HunterSThompson het volgende:
is dat als ik op een willekeurige avond naar de klok kijk, het opvallend vaak 22.22 uur is. Dit heb ik nu al jaren. Heeft iemand anders dit soms ook, of kijk ik alleen om de 24 uur toevallig naar de klok?
En niet alleen 22.22 maar met alle gelijke tijden Het moeten wel multidimensionale Maya geesten uit een ver verleden zijn, dat lijkt me logisch. En ze willen overduidelijk doorgeven dat mijn DNA aan het muteren is voor het grote evenement in 2012.
Zelf zie ik 17:33:06 erg vaak terug komen.
Dus:
7 - 1 = 6
3 + 3 = 6
0 + 6 = 6
Tel die getallen verticaal bij elkaar op en je krijgt:
10 + 10 - 18 = 2
Dus 666 en het getal 2, kan dit betekenen dat ik nog maar 2 jaar te leven heb?
/sarcasm off
Het punt wat ik probeer te maken.. jullie believers willen te graag iets zien wat er niet is. Je herkent als mens gewoon patronen, da's een mens-eigen ding. Daarom zie je ook figuurtjes in wolken, daarom koppel je vaak bepaalde gegevens aan elkaar (oorzaak -> gevolg)... als je het tijdstip 13:37 vaak ziet is dat alleen opvallend omdat je weet waar het voor staat in enigszins lamme internet omgevingen ("leet" oftewel "elite"), niet omdat een spook je iets wilt vertellen.
quote:Of jij wilt graag iets niet zien wat er wel is , jij bent nu degene die zich specialer maakt dan anderen omdat believers het fout zien en jij goed , Jij staat daar wel boven en bent sterker dan dat terwijl je zelf zegt dat het een mens eigen ding is om patronen te zien en een oorzaak en een gevolg .Op zaterdag 23 februari 2008 18:05 schreef Blue-eagle het volgende:
Oh mijn god ik herken ook patronen! Ben ik nu ook bijzonder en uitverkoren of ben ik niet speciaal?
Het moeten wel multidimensionale Maya geesten uit een ver verleden zijn, dat lijkt me logisch. En ze willen overduidelijk doorgeven dat mijn DNA aan het muteren is voor het grote evenement in 2012.
Zelf zie ik 17:33:06 erg vaak terug komen.
Dus:
7 - 1 = 6
3 + 3 = 6
0 + 6 = 6
Tel die getallen verticaal bij elkaar op en je krijgt:
10 + 10 - 18 = 2
Dus 666 en het getal 2, kan dit betekenen dat ik nog maar 2 jaar te leven heb?
/sarcasm off
Het punt wat ik probeer te maken.. jullie believers willen te graag iets zien wat er niet is. Je herkent als mens gewoon patronen, da's een mens-eigen ding. Daarom zie je ook figuurtjes in wolken, daarom koppel je vaak bepaalde gegevens aan elkaar (oorzaak -> gevolg)... als je het tijdstip 13:37 vaak ziet is dat alleen opvallend omdat je weet waar het voor staat in enigszins lamme internet omgevingen ("leet" oftewel "elite"), niet omdat een spook je iets wilt vertellen.
zucht ... waarom ben jij wel uitverkoren om de waarheid te zien en andere mensen (zwakzinnig en goedgelovig) zoals "believers" dat niet .
Ik denk dat het vaker voor zal komen dat mensen iets niet zien wat er wel is dan dat mensen wel iets zien wat er niet is .
quote:Well, ik probeer het de hele week al expres te doen met het getal 23 en ik zie het echt overal terugkomen. Als het je één keer is opgevallen zie je het steeds vaker totdat je denkt een patroon te zien. Volgens mij is het dus wel degelijk op te roepen.Op vrijdag 15 februari 2008 10:26 schreef Summers het volgende:
Ik zou zeggen probeer dat maar expres te doen , gaat niet lukken .
quote:Ik word er soms goed gek van jaOp vrijdag 15 februari 2008 11:31 schreef Boswachtertje het volgende:
[..]
Hehe pas daar maar mee op.. je kunt er echt gek van worden, als je er geen zin in hebt maar vervolgens wel door je (onder)bewustzijn telkens weer wordt gewezen op nummers, reeksen, cijfers etc..
maar idd.. op een gegeven moment zie je in dat het geen zin heeft om je er zo druk om te maken.. let the flow flow..
quote:Het is wel iets specifieker het gaat om de dubbele getallen en bij de meeste begint het met 11:11 of 22:22Op zondag 24 februari 2008 12:46 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Well, ik probeer het de hele week al expres te doen met het getal 23 en ik zie het echt overal terugkomen. Als het je één keer is opgevallen zie je het steeds vaker totdat je denkt een patroon te zien. Volgens mij is het dus wel degelijk op te roepen.
16:16 enz
en om de triple getallen 3:33 4:44 5:55 enz , Dat is het " patroon" wat iedereen opvalt en meestal niet een willekeurig nummer die niet dubbel is .
quote:Lees nou eventjes gewoon wat ik schrijf, ik claim niet de waarheid te hebben, ik claim alleen dat het aannemelijker is dat men gewoon iets wilt zien dan dat er iets zou zijn.Op zaterdag 23 februari 2008 19:09 schreef Summers het volgende:
[..]
Of jij wilt graag iets niet zien wat er wel is , jij bent nu degene die zich specialer maakt dan anderen omdat believers het fout zien en jij goed
Eventjes versimpeld dan maar. Mensen herkennen patronen, daar kunnen we het over eens zijn, niet? Het begrip "digitale klok" is redelijk triviaal, wij gebruiken een 24-uurs systeem, ergens anders werken ze met AM en PM (12 urige) systemen.
Nu heb je een persoon die de combinatie 17:17 vaak terug ziet komen. Is het dan logisch om direct naar het paranormale te verwijzen, of is het logischer om een tastbare verklaring te zoeken in de voorspelbare natuur van de mens?
En nu gaat die persoon een Amerikaanse versie van Windows gebruiken en staat er ineens 5.17PM op de klok. Valt het dan nog steeds op denk je? Is het dan nog steeds paranormaal?
quote:Als het tocht kan een raam op een kiertje staan, of een familie spoken houdt een feestje achter je rug om.Jij staat daar wel boven en bent sterker dan dat terwijl je zelf zegt dat het een mens eigen ding is om patronen te zien en een oorzaak en een gevolg .
zucht ... waarom ben jij wel uitverkoren om de waarheid te zien en andere mensen (zwakzinnig en goedgelovig) zoals "believers" dat niet .
Ik ga voor de meest voor hand liggende verklaring, waar jij bijvoorbeeld zonder te twijfelen alles probeert te koppelen aan paranormale zaken.
Mijn instelling is ook niet dat gelovigen "zwakzinnig" zijn, dat zijn jouw woorden. Ik probeer alleen aan te kaarten dat andere, ietwat tastbaardere, opties ook nog open staan. En naar mijn mening hoor je nooit uit te komen op paranormale zaken omdat er altijd (geen enkele uitzondering) betere antwoorden zijn.
quote:Zou kunnen, maar dat wilt niet zeggen dat het per definitie paranormaal is of zou kunnen zijn.Ik denk dat het vaker voor zal komen dat mensen iets niet zien wat er wel is dan dat mensen wel iets zien wat er niet is .
Want tot nu toe heeft geen enkele paranormale bewering, van spoken tot ouija boards, van aliens tot yeti's, van gedachtenlezers tot wichelroedes ook maar enkel bewijs opgeleverd.
Stand: {ontelbaar} tegen 0 voor de wetenschap
Sorry.
quote:hoezo is dat aannemelijker ? dat word altijd als eerste beweerd , sinds wanneer vinden mensen het nuttig om iets te zien wat er niet is ? alsof mensen niks beters te doen hebben , alsof het leven niet al vol is . werk kinderen belastingen enz we komen tijd tekort maar we kunnen altijd een gaatje vinden om iets proberen te zien wat er niet is .. dat maak je me niet wijs .Op dinsdag 26 februari 2008 11:34 schreef Blue-eagle het volgende:
[..]
Lees nou eventjes gewoon wat ik schrijf, ik claim niet de waarheid te hebben, ik claim alleen dat het aannemelijker is dat men gewoon iets wilt zien dan dat er iets zou zijn.
quote:idd , mensen zijn in staat om patronen te herkennen , dit is dus een patroon die heel veel mensen herkennen, heel "toevallig over de hele wereld , niet alleen op digitale klokken maar ook op formulieren bijv , het doet er niet toe wat voor systeem er is of of het AM en PM is het gaat erom dat alles dubbel is op alles wat je de hele dag tegenkomt , als je de video terugspoelt ofzo , parkeerkaartjes met de tijd erop enzEventjes versimpeld dan maar. Mensen herkennen patronen, daar kunnen we het over eens zijn, niet? Het begrip "digitale klok" is redelijk triviaal, wij gebruiken een 24-uurs systeem, ergens anders werken ze met AM en PM (12 urige) systemen.
quote:Een verzinsel is ook niet tastbaar en 1 van de voorspelbare dingen van de mens is patronen herkennen , het zal VEEL eerder voorkomen dat men een patroon herkend dan dat iemand iets verzint wat er niet is .Nu heb je een persoon die de combinatie 17:17 vaak terug ziet komen. Is het dan logisch om direct naar het paranormale te verwijzen, of is het logischer om een tastbare verklaring te zoeken in de voorspelbare natuur van de mens?
of ligt dat bij jou anders ? jij verzint meer dan dat je iets herkent ? en zo nee waarom een ander dan wel ?
het kan zijn dat iemand de godganse dag 17:17 11:11 22:22 12:12 13:13 14;14 enz enz tegenkomt ohhh wat toevallig zeg en dan ook nog in periodes .
quote:5:17 valt niet binnen hetzelfde patroon dat mensen herkennen , dat als voorbeeld geven is dus niet relevant . bij de meeste begint "het" met 11:11 , onafhankelijk van elkaar , zo willekeurig ....En nu gaat die persoon een Amerikaanse versie van Windows gebruiken en staat er ineens 5.17PM op de klok. Valt het dan nog steeds op denk je? Is het dan nog steeds paranormaal?
[..]
quote:ligt aan de omstandigheden toch .. als er een raam op een kiertje staat grote kans dat het idd tocht , denk je nou echt dat mensen graag als eerste spoken aanwijzen ? bij zoiets kleins en normaals ? mensen denken aan spoken als het juist niet normaal is ... slaap lekker vannacht .. houd jij hun handje vast ? nee he ..Als het tocht kan een raam op een kiertje staan, of een familie spoken houdt een feestje achter je rug om.
waarom zouden ze dat dan graag willen zoals je zegt .
quote:makkelijk praten als jij het niet hebt he , je weet dus eigenlijk niet wat er word bedoeld en raad maar (tot een grens) en kan je er niks bij voorstellen .. prima , maar dat zegt alleen iets over jou en niet over de ander .Ik ga voor de meest voor hand liggende verklaring, waar jij bijvoorbeeld zonder te twijfelen alles probeert te koppelen aan paranormale zaken.
quote:En denk je dat ik bijv niet daaraan denk ? waarschijnlijk kom je dus op een antwoord die je wilt horen en die je wilt zien want dat is jouw manier zo te horen , Jij komt wel op de "betere" antwoorden he .. lucky you .Mijn instelling is ook niet dat gelovigen "zwakzinnig" zijn, dat zijn jouw woorden. Ik probeer alleen aan te kaarten dat andere, ietwat tastbaardere, opties ook nog open staan. En naar mijn mening hoor je nooit uit te komen op paranormale zaken omdat er altijd (geen enkele uitzondering) betere antwoorden zijn.
[..]
quote:PRECIES .Zou kunnen, maar dat wilt niet zeggen dat het per definitie paranormaal is of zou kunnen zijn.
Want tot nu toe heeft geen enkele paranormale bewering, van spoken tot ouija boards, van aliens tot yeti's, van gedachtenlezers tot wichelroedes ook maar enkel bewijs opgeleverd.
ik heb allang bewijs voor het paranormale of ik het nou wilde zien of niet dus spreek voor jezelf , wat je niet kent kan je ook niet missen en bestaat niet .
Stand: {ontelbaar} tegen 0 voor de wetenschap
quote:je doet geen sec af aan mijn ervaringen met je denkwijze dus ........ geloof wat je wilt geloven .Sorry.
