Je weet wel, die gast die all-time topscoorder van Oranje is..quote:Op dinsdag 17 januari 2006 19:50 schreef El_Bassie het volgende:
Eliminator wie?
Een geboren klootzak, maar wel een goede voetballer.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 19:32 schreef El_Bassie het volgende:
Jezus, wat mis ik de oude Kluivert. De meest complete spits ter wereld. (Ver)Kracht, soep, snelheid bewezen met auto, inzicht en een fantastische techniek. Altijd met het hoofd fier omhoog, nauwelijks van de bal te krijgen. Hij straalde gewoon een aura van macht en superioriteit uit. Altijd beschimpt in de media, door het publiek, maar nooit verbitterd. Wat een genot om naar te kijken. De door velen aanbeden van Nistelrooy moet zich vereerd voelen dat hij op dezelfde dag als Kluivert geboren mocht worden. TVPtje dus
Hij is net zo schuldig als Van Persie... Niet dus.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 19:56 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Een geboren klootzak, maar wel een goede voetballer.
Alleen op het veld is hij goed en dat is jammer.
Lolz, ze hebben een overeenkomst gesloten =>quote:Op dinsdag 17 januari 2006 19:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Hij is net zo schuldig als Van Persie... Niet dus..
quote:SCHULDIG
Heb jij op school gezeten?quote:Op dinsdag 17 januari 2006 19:59 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Lolz, ze hebben een overeenkomst gesloten =>
[..]
Die grapjes tussendoor mogen er ook zijn.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 19:56 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Een geboren klootzak, maar wel een goede voetballer.
Alleen op het veld is hij goed en dat is jammer.
quote:
School? Je papietje krijg je toch bij aanschaf van 4 pakjes BlueBand?quote:
Gelukkig heb je altijd je humor nog, he?quote:Op dinsdag 17 januari 2006 20:16 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
School? Je papietje krijg je toch bij aanschaf van 4 pakjes BlueBand?
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 17:18 schreef Spideyman het volgende:
Proud2bdiepfris, je maakt jezelf wel erg belachelijk zo. Zo moeilijk is het toch niet om toe te geven dat Kluivert gewoon afgeschreven is? Als je het hele topic had doorgelezen had je genoeg argumenten gevonden die dat onderbouwen.
Een paar op een rijtje:
- Barca moest geld toe betalen om Kluivert kwijt te kunnen;
- Zijn abominabele spel tegen Ierland was de reden dat Oranje niet naar het WK ging in 2002;
- Zijn totale gebrek aan zelfkennis;
- Zijn gebrek aan teamspel, waardoor:
----- Hij veel te statisch is omdat hij altijd wacht totdat de bal bij hem is;
----- Hij het altijd te mooi wil doen waardoor veel acties van hem balverlies opleveren;
----- Passjes in het niets belanden omdat hij verwacht dat een medespeler daar staat;
----- Conclusie: de spookrijder die zich afvraagt waar al die tegenliggers vandaan komen.
- Totaal geflopt bij Newcastle waar hij bij de supporters nu nog steeds wordt gehaat vanwege zijn gebrek aan inzet.
Dit zijn er nog maar een paar. In z'n Ajax tijd was het een groot talent, bij Barca ging het redelijk maar daarna is het echt complete bagger geworden met hem. Zeer zeker de laatste 4 jaar.
Zijn schuld dat Nederland niet naar het WK ging?quote:
Oh my god.quote:Zijn abominabele spel tegen Ierland was de reden dat Oranje niet naar het WK ging in 2002;
Hij stond al een paar wedstrijden onder druk omdat hij er weer eens niks van gebakken had en toch werd ie weer opgesteld. Ik weet het nog goed, alle ballen die hij aanraakte betekende balverlies. Miste ook nog eens de beste kans van de wedstrijd. Zijn schuld idd.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 20:39 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Zijn schuld dat Nederland niet naar het WK ging?. Welk een kneuzerigheid
.
Je staat nog altijd met 11 man op het veld,.
Zenden.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 20:55 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Miste ook nog eens de beste kans van de wedstrijd.
In die tijd was hij dan ook wel een redelijke spits, check mijn posts maar want dat zeg ik al de hele tijd. De laatste 4 jaar laat hij echter niets zien.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 20:41 schreef Radegast het volgende:
[..]
Oh my god.![]()
Kluivert, de man die ervoor zorgde dat we uberhaupt naar het EK1996 mochten.
Kluivert, de man die ervoor zorgde dat we daar niet in de eerste ronde sneuvelden.
Hoe lang volg je eigenlijk al voetbal? Kennelijk niet lang genoeg om gezien te hebben dat het 'koningskoppel' Kluivert/ Bergkamp nooit gewerkt heeft.quote:Het is met Kluivert fout gegaan in Oranje toen hij met een mindere partner moest gaan samenwerken, ben je gewend samen te werken met een genie als Bergkamp, moet het opeens doen met een kruimelzuiger als Van Nistelrooij.
Nope, Kluivert.quote:
Sorry hoor, maar dan heb je echt helemaal niets van voetbal begrepen.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 20:55 schreef Spideyman het volgende:
Zijn schuld idd.
Goedzo, jongen. 15e minuut heb je goed, dat was dus Zenden. Kluivert miste in de 3de minuut een kans.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 20:59 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Nope, Kluivert.
15e minuut geloof ik. Kluivert kreeg de bal aangespeeld en stond alleen voor de keeper, beetje schuin voor de goal. Haalt uit en mist finaal. Weg WK.
Ah, je bent al weer lekker op je pikkie getrapt. Kut he als je geen argumenten hebtquote:Op dinsdag 17 januari 2006 20:59 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar dan heb je echt helemaal niets van voetbal begrepen..
15e minuut, 3e minuut, begin van de wedstrijd iig. Belachelijk dat hij toen werd opgesteld.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 21:00 schreef Radegast het volgende:
[..]
Goedzo, jongen. 15e minuut heb je goed, dat was dus Zenden. Kluivert miste in de 3de minuut een kans.
Van Nistelrooy was ook goed hé, die wedstrijd? Heeft helemaal geen bal geraakt toen.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 21:02 schreef Spideyman het volgende:
[..]
15e minuut, 3e minuut, begin van de wedstrijd iig. Belachelijk dat hij toen werd opgesteld.
Die heb ik thuisliggen liefje.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 21:00 schreef Radegast het volgende:
En als jij vind dat het koppel Bergkamp/Kluivert nooit heeft gewerkt dan raad ik je aan nog eens een paar videobanden terug te kijken.
Zwaktebod.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 21:03 schreef Radegast het volgende:
[..]
Van Nistelrooy was ook goed hé, die wedstrijd? Heeft helemaal geen bal geraakt toen.
1 iemand de schuld geven voor een collectieve wanprestatie is zo triest dat je niet echt argumenten nodig hebt om dat te ontkrachten.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 21:01 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Ah, je bent al weer lekker op je pikkie getrapt. Kut he als je geen argumenten hebt![]()
Jij zegt dat het alleen Patrick's schuld is dat Nederland verloor van Ierland. Dus ik vraag jou: speelde Van Nistelrooy goed die wedstrijd?quote:Op dinsdag 17 januari 2006 21:07 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Zwaktebod.
Grappig dat die frusti's hier gelijk over niet (ex) ajacieden beginnen als ze geen argumenten meer hebben
Beter dan Kluivert iig.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 21:09 schreef Radegast het volgende:
[..]
Jij zegt dat het alleen Patrick's schuld is dat Nederland verloor van Ierland. Dus ik vraag jou: speelde Van Nistelrooy goed die wedstrijd?
Goeie onderbouwing.quote:
Ik heb het over het Nederlands elftal. Daar weet ook Van Nistelrooy weinig indruk te maken.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 21:25 schreef Suijk het volgende:
Maar daarna heeft Ruud het wel opgepakt en staat dit jaar weer eerste in het topscorersklassement in Engeland. Ook al is hij een mindere voetballer dan patje.
-Nou, dat Barcelona er geld op toe moest leggen om van hem af te komen is hun eigen schuld, zij geven hem zo'n langdurig contract + supersalaris. Zij willen van hem af, dus hun probleem.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 21:32 schreef Suijk het volgende:
Dat klopt wel ja. Maar Spidey geeft nog wel wat meer argumenten, dat ene (ietwat chargerende) stukje wordt er nu wel heel erg uit gepikt.
Wat heb ik sowieso een hekel aan die Shearer zegquote:Op dinsdag 17 januari 2006 21:36 schreef Radegast het volgende:
[..]
-Nou, dat Barcelona er geld op toe moest leggen om van hem af te komen is hun eigen schuld, zij geven hem zo'n langdurig contract + supersalaris. Zij willen van hem af, dus hun probleem.
-Elke spits naast Shearer faalt bij Newcastle. Noem er maar eens één die wel geslaagd is.
-Kluivert staat/stond er bij z'n teamgenoten juist om bekend dat hij anderen beter laat/liet voetballen.
dat zijn mooie mitsenquote:Op dinsdag 17 januari 2006 23:30 schreef golfer het volgende:
Mits weer fit en in vorm een absolute aanwinst voor Oranje bij het WK.
Jij verpest ook altijd alle topics met jouw eeuwige getrollquote:
zou het komen door de vele blessures die hij 't afgelopen jaar/de afgelopen jaren heeft gehad?quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:58 schreef Dos37 het volgende:
Zijn laatste doelpunt is alweer van mei 2005
Hij is nog nooit topscoorder geworden van de Primera Division.quote:als je dat per sé bagger wilt noemen... volgens mij was hij in 2001/2002 zelfs nog topscorer van de Primera Division
staat me iets van bij... maar kan me vergissen hoor, ik kon het namelijk ook nergens terugvinden..quote:Op woensdag 18 januari 2006 12:31 schreef Skwish het volgende:
[..]
Hij is nog nooit topscoorder geworden van de Primera Division.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |