Ticker | dinsdag 17 januari 2006 @ 10:12 |
Xerson.nl is nog maar net terug, maar komt al gelijk weer met een mooi artikel op de proppen:quote:De Amerikaanse overheid is bezig met een hyperspacemotor die interstellaire reizen mogelijk maakt door via een andere dimensie het eindpunt te bereiken. Een reis naar Mars duurt dan slechts drie uur, en een ster op elf lichtjaren afstand slechts 80 dagen, meldt het wetenschappelijk blad New Scientist.
De motor staat theoretisch op papier, maar is gebaseerd op een controversiele kwantumtheorie over hoe het universum in elkaar zit. De theoretische motor werkt door een intens magnetisch veld op te wekken, wat al in de 50er jaren door de bekende wetenschapper Burkhard Heim werd bedacht. Het opgewekte gravitatieveld kan een aandrijving voor een ruimteschip vormen.
Als een magnetisch veld van voldoende sterkte wordt opgewekt, zal het schip in een andere dimensie verschuiven. Voor de buitenstaande waarnemer zal het schip dus uit het niets verschijnen en ook weer in het niets verdwijnen. In de hyperdimensie is de lichtsnelheid hoger waardoor er hogere snelheden bereikt kunnen worden. Als het magnetisch veld weer uitgeschakeld wordt zal het schip weer in onze eigen dimensie verschijnen.
De Amerikaanse luchtmacht heeft interesse in het idee getoond, en wetenschappers van de American Department of Energy zullen de theorie bij verdere ondersteuning uittesten. Het instituut heeft reeds de beschikking over de Z-machine, hetgeen in staat is dergelijke magnetische velden te produceren. Professor Jochem Hauser, natuurkundewetenschapper in Toegepaste Wetenschappen aan de Universiteit van Salzgitter in Duitsland, zegt dat als alles goed gaat over vijf jaar een werkend apparaat getest kan worden.
Hij en een voormalig functionaris van de Europese Ruimtevaartorganisatie ESA zeggen dat de motor op een theorie gebaseerd is die erg vergegrepen lijkt omdat het drastische veranderingen impliceert in de huidige bekende natuurkundewetten. "Het zou verbluffend zijn. Ik heb al een lange tijd aan aandrijvingssystemen gewerkt en het zou het meest fantastische iets zijn. De voordelen zouden vrijwel oneindig zijn", zegt Hauser.
"Het apparaat ligt niet om de hoek. We moeten eerst bewijzen dat de theorie correct is, en er zijn vrij veel natuurkundigen die een andere mening hebben. Het is onze taak te bewijzen dat wij gelijk hebben, en dat gaan we ook doen", zegt Hauser die Heims kwantumtheorie aanhangt.
De motor zou ruimteschepen in staat stellen naar andere zonnestelsels te reizen, op te stijgen met de wolken naar de hemel en andere werelden in de hemel te bezoeken. "Als de theorie correct is, is die geen science fiction maar science fact", zegt prof. Hauser. "Ik heb vorige week contact gehad met de NASA en ga met iemand van de US Air Force er verder over praten. Het is echter nog een vroeg stadium. Ik denk dat op zijn vroegst over vijf jaar het apparaat getest kan worden als de theorie werkt".
De aandacht van de Amerikaanse overheid werd getrokken nadat professor Hauser en een Australische collega, Walter Droscher een scriptie schreef genaamd: "Richtlijnen voor een ruimteaandrijvingsapparaat gebaseerd op Heims kwantumtheorie". Bron:www.Xerson.nl
Toch weer een zeer mooie vooruitgang. Wat mij alleen een beetje op de borst stuit is dat het idee er dus al dik 50 jaar lag. Kan me niet vertellen dat ze dit na 50 jaar spontaan ineens oppakken en met zo'n uitgebreide theorie komen. Die zelfs (indien theoretisch mogelijk) over 5 jaar mogelijk is. Hoeveel wordt hierin al getest, en hoever zijn sommige wetenschappers hier daadwerkelijk al in. |
thefunny | dinsdag 17 januari 2006 @ 10:16 |
Ben benieuwd of ze die motor ook echt aan de gang krijgen, dat zou wel geweldig mooi zijn. |
soulsurvivor | dinsdag 17 januari 2006 @ 10:25 |
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 10:12 schreef Ticker het volgende:Xerson.nl is nog maar net terug, maar komt al gelijk weer met een mooi artikel op de proppen: [..] Bron: www.Xerson.nlToch weer een zeer mooie vooruitgang. Wat mij alleen een beetje op de borst stuit is dat het idee er dus al dik 50 jaar lag. Kan me niet vertellen dat ze dit na 50 jaar spontaan ineens oppakken en met zo'n uitgebreide theorie komen. Die zelfs (indien theoretisch mogelijk) over 5 jaar mogelijk is. Hoeveel wordt hierin al getest, en hoever zijn sommige wetenschappers hier daadwerkelijk al in. In de filmdocu " Evidence: The Case for NASA UFO" wordt dit ook geopperd [het reizen door/van ufo's] en uitgelegd. zeer boeiende docu!!! Hier een forum erover : hier dus
[ Bericht 9% gewijzigd door soulsurvivor op 17-01-2006 11:02:29 ] |
Gripper | dinsdag 17 januari 2006 @ 10:27 |
Nou, wie biedt zich aan als vrijwilliger om te testen of mensen ook heel blijven als we zo gaan reizen? |
NorthernStar | dinsdag 17 januari 2006 @ 10:33 |
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 10:12 schreef Ticker het volgende:Toch weer een zeer mooie vooruitgang. Wat mij alleen een beetje op de borst stuit is dat het idee er dus al dik 50 jaar lag. Kan me niet vertellen dat ze dit na 50 jaar spontaan ineens oppakken en met zo'n uitgebreide theorie komen. Die zelfs (indien theoretisch mogelijk) over 5 jaar mogelijk is. Hoeveel wordt hierin al getest, en hoever zijn sommige wetenschappers hier daadwerkelijk al in. Nikola Tesla experimenteerde al met supersterke electromagnetische velden. Er zijn ook anekdotes dat hij daar allemaal vreemde effecten mee wist te veroorzaken. Voorwerpen laten zweven, laten verdwijnen, klokken sneller of langzamer laten lopen ed. In hoeverre dat mythevorming is weet ik niet maar wel dat er al vanaf het begin mee is geexperimenteerd.
Die Lazar of hoe hij heet, die beweert dat hij op Area 51 gewerkt heeft, had het ook over dit soort techniek volgens mij. |
thefunny | dinsdag 17 januari 2006 @ 10:34 |
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 10:27 schreef Gripper het volgende:Nou, wie biedt zich aan als vrijwilliger om te testen of mensen ook heel blijven als we zo gaan reizen? Ik! Ik ben best bereid om een offertje te brengen zodat de rest van de mensheid zich straks kan aanpassen aan het heelal. |
thefunny | dinsdag 17 januari 2006 @ 10:41 |
Eigenlijk is dit meer wetenschap toch? |
Haushofer | dinsdag 17 januari 2006 @ 10:42 |
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 10:33 schreef NorthernStar het volgende:[..] Nikola Tesla experimenteerde al met supersterke electromagnetische velden. Er zijn ook anekdotes dat hij daar allemaal vreemde effecten mee wist te veroorzaken. Voorwerpen laten zweven, laten verdwijnen, klokken sneller of langzamer laten lopen ed. In hoeverre dat mythevorming is weet ik niet maar wel dat er al vanaf het begin mee is geexperimenteerd. Die Lazar of hoe hij heet, die beweert dat hij op Area 51 gewerkt heeft, had het ook over dit soort techniek volgens mij. Om klokken langzamer te laten lopen door een elektromagnetisch veld heb je wel een heul sterk veld nodig. |
deGVR | dinsdag 17 januari 2006 @ 10:42 |
Hebben jullie ook Event Horizon gezien? Grijns. |
thefunny | dinsdag 17 januari 2006 @ 10:46 |
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 10:42 schreef Haushofer het volgende:[..] Om klokken langzamer te laten lopen door een elektromagnetisch veld heb je wel een heul sterk veld nodig. Wel leuk geintje voor 1 april 
Over hyperdimensiemotoren kan ik niet heel veel vinden op google. Xerson heeft soms wel een beetje extreme nieuwsitems, zoals een kerel in China die niet op de foto gezet kan worden. |
Metro2005 | dinsdag 17 januari 2006 @ 10:47 |
Zou wel enorm veel consequenties hebben denk ik als dit echt gaat werken (andere dimensies bestaan dan blijkbaar!) |
HostiMeister | dinsdag 17 januari 2006 @ 10:47 |
Wat een onzin, waarom zou een energie veld ervoor zorgen dat er een object naar een andere 'hyper' dimensie wordt veplaatst? Is het uberhaupt aangetoond dat er een andere dimensies zijn? Volgens de super-string theorie bestaan er 10,11 of 26 dimensies maximaal. Waarom zou in die 'hyperdimensie' de lichtsnelheid anders zijn? Dat kan volgens Einsteins eerste relativiets theorie niet eens...
Beetje vreemd stukje hoor...  |
NorthernStar | dinsdag 17 januari 2006 @ 10:48 |
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 10:42 schreef Haushofer het volgende:[..] Om klokken langzamer te laten lopen door een elektromagnetisch veld heb je wel een heul sterk veld nodig. Die Tesla speelde dan ook met groot speelgoed 
Nee ik weet niet in hoeverre dat soort ooggetuigen-verslagen betrouwbaar zijn, maar zelf geloofde hij wel dat electromagnetisme hele bijzondere eigenschappen had. Zoals een wisselwerking met de zwaartekracht. |
soulsurvivor | dinsdag 17 januari 2006 @ 10:51 |
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 10:47 schreef HostiMeister het volgende:Wat een onzin, waarom zou een energie veld ervoor zorgen dat er een object naar een andere 'hyper' dimensie wordt veplaatst? Is het uberhaupt aangetoond dat er een andere dimensies zijn? Volgens de super-string theorie bestaan er 10,11 of 26 dimensies maximaal. Waarom zou in die 'hyperdimensie' de lichtsnelheid anders zijn? Dat kan volgens Einsteins eerste relativiets theorie niet eens... Beetje vreemd stukje hoor...  Einsteins theorie klopt ook niet [schiet te kort] op bepaalde punten, vandaar de introductie van de QM en nu de haar/snaartheorie.
[ Bericht 2% gewijzigd door soulsurvivor op 17-01-2006 11:46:28 ] |
NorthernStar | dinsdag 17 januari 2006 @ 11:22 |
Oorspronkelijke bericht:
"Hyperspace" drive being investigated
En ik kwam dit ook nog tegen:
The Physics of Burkhard Heim and its Applications to Space Propulsion
Warp 9. Engage!  |
RickySway | dinsdag 17 januari 2006 @ 11:40 |
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 10:47 schreef HostiMeister het volgende:Wat een onzin, waarom zou een energie veld ervoor zorgen dat er een object naar een andere 'hyper' dimensie wordt veplaatst? Is het uberhaupt aangetoond dat er een andere dimensies zijn? Volgens de super-string theorie bestaan er 10,11 of 26 dimensies maximaal. Waarom zou in die 'hyperdimensie' de lichtsnelheid anders zijn? Dat kan volgens Einsteins eerste relativiets theorie niet eens... Beetje vreemd stukje hoor...  rriiiight. de relativiteitstheorie zegt alleen maar dat als de massa van een object dichter bij de snelheid van 't licht komt, de massa 'zwaarder' wordt. Einstein concludeerde daaruit dat geen enkel object zichzelf kan versnellen tot 't punt van lichtsnelheid. We hebben het hier niet over het 'sliden' tussen parallelle werelden a.k.a. dimensies. We hebben het over het manipuleren van een dimensie tot op een punt waar de normale berekeningen niet meer gelden ivm een 'nieuwe factor' in de som. In dit geval zijn de 4 dimensies die we kennen: lengte, hoogte, diepte en tijd genoeg.
Zwaartekracht is iets waar een electromagnetisch veld invloed op heeft. En zwaartekracht beïnvloed de massa. Dat daar een theoretische kronkel uit kan komen die einsteins opmerking van een halve eeuw terug tegenspreekt, betekent niet dat 't niet mogelijk is. Het betekent eerder dat Einstein niet wist van een dergelijke factor in de som. Tenslotte kenden ze een halve eeuw terug nog niets van het opwekken van Elektromagnetische velden? |
Ticker | dinsdag 17 januari 2006 @ 12:15 |
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 10:47 schreef HostiMeister het volgende:Wat een onzin, waarom zou een energie veld ervoor zorgen dat er een object naar een andere 'hyper' dimensie wordt veplaatst? Is het uberhaupt aangetoond dat er een andere dimensies zijn? Volgens de super-string theorie bestaan er 10,11 of 26 dimensies maximaal. Waarom zou in die 'hyperdimensie' de lichtsnelheid anders zijn? Dat kan volgens Einsteins eerste relativiets theorie niet eens... Beetje vreemd stukje hoor...  Ik denk dat je daarom juist kan concluderen dat dit toch best serieus nieuws is. Er zal niet zomaar interesse van het leger hierdoor zijn. En zoals ik al eerder zei, deze kennis zijn ze volgens mij al dik 50 jaar aan het vergaren. Niet voor niets dat ze een tijdsbestek van minimaal 5 jaar aangegeven, wat ik toch al erg positief vind, voor iets wat "zogenaamd" alleen nog op papier staat. |
Haushofer | dinsdag 17 januari 2006 @ 12:57 |
quote: Hoe dan?quote: Tenslotte kenden ze een halve eeuw terug nog niets van het opwekken van Elektromagnetische velden? Dat wisten ze heel goed hoor, de Maxwellvergelijkingen stammen uit de 19e eeuw. |
RickySway | dinsdag 17 januari 2006 @ 13:08 |
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 12:57 schreef Haushofer het volgende:[..] Hoe dan? [..] Dat wisten ze heel goed hoor, de Maxwellvergelijkingen stammen uit de 19e eeuw. Meer over hoe Elektromagnetisme en Zwaartekracht met elkaar verbonden zijn, is HIER te lezen (in PDF)
Het recente onderzoek aan de Rutgers University in New Brunswick heeft aan het licht gebracht dat zwaartekracht mogelijk een elektrostatisch kwantumeffect is. |
merlin693 | dinsdag 17 januari 2006 @ 13:18 |
quote:Die Lazar of hoe hij heet, die beweert dat hij op Area 51 gewerkt heeft, had het ook over dit soort techniek volgens mij. die had het over een Gravitatie B wave amplifier ! met gebruik making van Element 115 Unumpentium ! |
Kiteless | dinsdag 17 januari 2006 @ 13:53 |
Like anyone cares 
Laten ze liever de improbability-drive in elkaar zetten  |
HostiMeister | dinsdag 17 januari 2006 @ 14:02 |
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 10:51 schreef soulsurvivor het volgende:[..] Einsteins theorie klopt ook niet [schiet te kort] op bepaalde punten, vandaar de introductie van de QM en nu de haar/snaartheorie. De theorie schiet ook te kort, maar dat wil nog steeds niet zeggen dat de snelheid van het licht ineens anders is in een theoretische dimensie die waarvan men geen idee heeft of deze uberhaupt bestaat.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 11:40 schreef RickySway het volgende:[..] rriiiight. de relativiteitstheorie zegt alleen maar dat als de massa van een object dichter bij de snelheid van 't licht komt, de massa 'zwaarder' wordt. Einstein concludeerde daaruit dat geen enkel object zichzelf kan versnellen tot 't punt van lichtsnelheid. We hebben het hier niet over het 'sliden' tussen parallelle werelden a.k.a. dimensies. We hebben het over het manipuleren van een dimensie tot op een punt waar de normale berekeningen niet meer gelden ivm een 'nieuwe factor' in de som. In dit geval zijn de 4 dimensies die we kennen: lengte, hoogte, diepte en tijd genoeg. Einstein beweerde dat men niet sneller kon dan het licht, ergo, dat de snelheid van het licht vast staat en dus ook in andere dimensies... (maar zoals je zo zegt dat weet je nooit zeker, laat staat dat je weet of er uberhaupt andere 'hyper dimensies' zijn.)quote:Zwaartekracht is iets waar een electromagnetisch veld invloed op heeft. En zwaartekracht beïnvloed de massa. Dat daar een theoretische kronkel uit kan komen die einsteins opmerking van een halve eeuw terug tegenspreekt, betekent niet dat 't niet mogelijk is. Het betekent eerder dat Einstein niet wist van een dergelijke factor in de som. Tenslotte kenden ze een halve eeuw terug nog niets van het opwekken van Elektromagnetische velden? Daar heb je wel helemaal gelijk in, je weet immers ook niet alles...  quote:Op dinsdag 17 januari 2006 12:15 schreef Ticker het volgende:[..] Ik denk dat je daarom juist kan concluderen dat dit toch best serieus nieuws is. Er zal niet zomaar interesse van het leger hierdoor zijn. En zoals ik al eerder zei, deze kennis zijn ze volgens mij al dik 50 jaar aan het vergaren. Niet voor niets dat ze een tijdsbestek van minimaal 5 jaar aangegeven, wat ik toch al erg positief vind, voor iets wat "zogenaamd" alleen nog op papier staat. Reageer dan inhoudelijk, dat het leger interesse heeft, wil niet zeggen dat het ook daadwerkelijk een valide theorie is. |
soulsurvivor | dinsdag 17 januari 2006 @ 14:10 |
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 14:02 schreef HostiMeister het volgende:[..] De theorie schiet ook te kort, maar dat wil nog steeds niet zeggen dat de snelheid van het licht ineens anders is in een theoretische dimensie die waarvan men geen idee heeft of deze uberhaupt bestaat. Leve de vooruitgang in de wetenschap en nieuwe ontdekkingen . Nog ff en we weten het antwoord. Misschien klopt de theorie niet maar het nu afdoen als onzin lijkt me te concervatief. |
Kiteless | dinsdag 17 januari 2006 @ 14:12 |
Als je weet in welke onzin het leger allemaal tijd en geld stopt weet je dat hun interesse vrij weinig zegt inderdaad. |
RickySway | dinsdag 17 januari 2006 @ 16:42 |
quote: jaaaaaaaa die lijkt me kewl..... "I'm a sofa" |
Jegorex | dinsdag 17 januari 2006 @ 16:52 |
reizen naar Mars in 3 uren ? hier staan ook nog veel links en info. |
Ticker | dinsdag 17 januari 2006 @ 18:33 |
quote: Wat!? Fok heeft dus nog meer forum onderdelen!  |
Fonkmeistah | dinsdag 17 januari 2006 @ 18:55 |
en dan ga je uiteraard met je uitvinding naar het amerikaanse leger  |
Kiteless | woensdag 18 januari 2006 @ 01:08 |
quote: Het wachten is op de ontdekking van de bistro-mathics he  |
Automatic_Rock | donderdag 19 januari 2006 @ 12:25 |
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 10:42 schreef Haushofer het volgende:[..] Om klokken langzamer te laten lopen door een elektromagnetisch veld heb je wel een heul sterk veld nodig. Werk een 10 minuutjes bij een redelijk grote 3fasen transformater en je horloge loopt al niet meer goed.... Zo'n enorm sterk veld heb je daar niet voor nodig |
Automatic_Rock | donderdag 19 januari 2006 @ 12:29 |
Ik meen me nog vaag een verhaal te herinneren dat het Amerikaanse leger ooit een experiment heeft gedaan met magnetisme als camoflage op een schip. De bedoeling was dat de lichtstralen werden omgebogen waardoor het schip niet meer zichtbaar was..... Maar meen dat het niet goed afgelopen was..... Het schip verdween idd, maar toen het terug kwam was de bemanning verdwenen, of dood of beweerde midden in een oorlog terecht gekomen te zijn.. Ik weet het niet meer.. 
Kent iemand dat verhaal  |
deGVR | donderdag 19 januari 2006 @ 12:34 |
quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:29 schreef Automatic_Rock het volgende:Ik meen me nog vaag een verhaal te herinneren dat het Amerikaanse leger ooit een experiment heeft gedaan met magnetisme als camoflage op een schip. De bedoeling was dat de lichtstralen werden omgebogen waardoor het schip niet meer zichtbaar was..... Maar meen dat het niet goed afgelopen was..... Het schip verdween idd, maar toen het terug kwam was de bemanning verdwenen, of dood of beweerde midden in een oorlog terecht gekomen te zijn.. Ik weet het niet meer..  Kent iemand dat verhaal  The Philladelphia Experiment
 quote:Allegedly, in the fall of 1943 a U.S. Navy destroyer was made invisible and teleported from Philadelphia, Pennsylvania, to Norfolk, Virginia, in an incident known as the Philadelphia Experiment. Records in the Operational Archives Branch of the Naval Historical Center have been repeatedly searched, but no documents have been located which confirm the event, or any interest by the Navy in attempting such an achievement. Er is zelfs een film van gemaakt. |
NorthernStar | donderdag 19 januari 2006 @ 12:35 |
quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:29 schreef Automatic_Rock het volgende:Ik meen me nog vaag een verhaal te herinneren dat het Amerikaanse leger ooit een experiment heeft gedaan met magnetisme als camoflage op een schip. De bedoeling was dat de lichtstralen werden omgebogen waardoor het schip niet meer zichtbaar was..... Maar meen dat het niet goed afgelopen was..... Het schip verdween idd, maar toen het terug kwam was de bemanning verdwenen, of dood of beweerde midden in een oorlog terecht gekomen te zijn.. Ik weet het niet meer..  Kent iemand dat verhaal  Het Philladelphia Experiment.
Edit: Wat hij zegt dus  |
Haushofer | donderdag 19 januari 2006 @ 13:02 |
quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:25 schreef Automatic_Rock het volgende:[..] Werk een 10 minuutjes bij een redelijk grote 3fasen transformater en je horloge loopt al niet meer goed.... Zo'n enorm sterk veld heb je daar niet voor nodig Nee, je klokje gaat niet alleen langzamer, de fysische tijd van jou verstrijkt langzamer voor een buitenstaander buiten het veld. Da's iets heel anders. Jij bedoelt de invloed van het veld op het mechanisme van het klokje an sich. En daarvoor heb je al wel een heel sterk veld voor nodig. |
rthls | donderdag 19 januari 2006 @ 13:02 |
Zeer interessant , tvp voor latere info  SPOILERDat Philly Experiment wordt ook als oorzaak aangehaald in de miniserie The Triangle Voor degene die de serie The Triangle nog willen zien, ff een spoilertje geplaatst |
Ticker | donderdag 19 januari 2006 @ 13:22 |
quote:Op donderdag 19 januari 2006 13:02 schreef Haushofer het volgende:[..] Nee, je klokje gaat niet alleen langzamer, de fysische tijd van jou verstrijkt langzamer voor een buitenstaander buiten het veld. Da's iets heel anders. Jij bedoelt de invloed van het veld op het mechanisme van het klokje an sich. En daarvoor heb je al wel een heel sterk veld voor nodig. Is dat echt waar? Dus als je in zo'n krachtveld zou staan voor 80 jaar.. en iemand daarbuiten ook.. ben jij dus uiteindelijk minder oud dan die ander? Misschien snap ik het niet helemaal? |
Haushofer | vrijdag 20 januari 2006 @ 10:02 |
quote:Op donderdag 19 januari 2006 13:22 schreef Ticker het volgende:[..] Is dat echt waar? Dus als je in zo'n krachtveld zou staan voor 80 jaar.. en iemand daarbuiten ook.. ben jij dus uiteindelijk minder oud dan die ander? Misschien snap ik het niet helemaal? Je snapt het Maar je bent wel minder oud tov die buitenstaander. Energie en massa krommen de ruimte-tijd en dat zorgt voor een ander tijdsverloop als je daar in zit, tov van iemand die zich niet in zo'n veld bevindt. Nou zijn de meeste zwaartekrachtsvelden of EMvelden veels te zwak om dit merkbaar te maken, maar bij zwarte gaten of neutronensterren vind je ze. |
NorthernStar | vrijdag 20 januari 2006 @ 10:13 |
quote:Op vrijdag 20 januari 2006 10:02 schreef Haushofer het volgende:[..] Je snapt het  Maar je bent wel minder oud tov die buitenstaander. Energie en massa krommen de ruimte-tijd en dat zorgt voor een ander tijdsverloop als je daar in zit, tov van iemand die zich niet in zo'n veld bevindt. Nou zijn de meeste zwaartekrachtsvelden of EMvelden veels te zwak om dit merkbaar te maken, maar bij zwarte gaten of neutronensterren vind je ze. En hoe zit het met de relatie tussen EM en zwaartekracht? Is dat bewezen? Zijn er theoriën die het beschrijven? |
soulsurvivor | vrijdag 20 januari 2006 @ 10:28 |
In eerste instantie lijkt dit een revolutionare doorbraak met oneindige mogelijkheden.[mocht het werken] Maar deze motor komt nog lang niet in de beurt van lichtsnelheid. de dichtbijzijnde ster is met lichtsnelheid nog altijd meer dan 4 lichtjaar van ons verwijderd. Deze motor doet er zo'n 60 maal langer over volgens mij. Wel een vooruitgang, maar erg spectaculair [voor de mogelijkheden] is het nu ook weer niet imo. Het is inderdaad meer intressant voor de natuurkunde wanneer het zou werken.
[ Bericht 0% gewijzigd door soulsurvivor op 20-01-2006 11:53:08 ] |
Ticker | vrijdag 20 januari 2006 @ 10:57 |
quote:Op vrijdag 20 januari 2006 10:02 schreef Haushofer het volgende:[..] Je snapt het  Maar je bent wel minder oud tov die buitenstaander. Energie en massa krommen de ruimte-tijd en dat zorgt voor een ander tijdsverloop als je daar in zit, tov van iemand die zich niet in zo'n veld bevindt. Nou zijn de meeste zwaartekrachtsvelden of EMvelden veels te zwak om dit merkbaar te maken, maar bij zwarte gaten of neutronensterren vind je ze. maar is dit ook echt bewezen? Of is dit een aanname?
En over dat klokje.. een klok is toch maar een mechanisme wat constant door blijft malen. Hoe kan de tijd (als in de dimensie) het klokje dan zo verdraaien dat deze niet meer goed loopt? Het is niet zo dat een horloge een link heeft met zoiets als de tijd? |
Automatic_Rock | vrijdag 20 januari 2006 @ 11:02 |
quote:Op vrijdag 20 januari 2006 10:57 schreef Ticker het volgende:[..] maar is dit ook echt bewezen? Of is dit een aanname? En over dat klokje.. een klok is toch maar een mechanisme wat constant door blijft malen. Hoe kan de tijd (als in de dimensie) het klokje dan zo verdraaien dat deze niet meer goed loopt? Het is niet zo dat een horloge een link heeft met zoiets als de tijd? Heeft niet alles in onze wereld (deze dimensie) een link met zoiets als tijd??? |
TA | vrijdag 20 januari 2006 @ 11:07 |
Een motor op papier en een werkende die kan vliegen, das een wereld van verschil. |
Automatic_Rock | vrijdag 20 januari 2006 @ 11:09 |
quote: Yep, maar het is wel de manier waarop de meeste machines en apparaten uitgevonden zijn. |
Haushofer | maandag 23 januari 2006 @ 12:45 |
quote:Op vrijdag 20 januari 2006 10:57 schreef Ticker het volgende:[..] maar is dit ook echt bewezen? Of is dit een aanname? En over dat klokje.. een klok is toch maar een mechanisme wat constant door blijft malen. Hoe kan de tijd (als in de dimensie) het klokje dan zo verdraaien dat deze niet meer goed loopt? Het is niet zo dat een horloge een link heeft met zoiets als de tijd? Nou ja, bewijzen...voor zwaartekrachtsvelden is het in ieder geval zeker weten aangetoond. Zet bijvoorbeeld op een toren een klok, en bij de voet van de toren nog een klok. De klok op de toren zal sneller tikken dan de klok bij de voet, omdat deze klok op de toren minder "last heeft van de zwaartekracht". Einstein zijn vergelijkingen zeggen in principe dat energie en massa de ruimte-tijd krommen. Bij het aardoppervlak is het zwaartekrachtsveld meer gekromd dan bv een kilometer hoger, omdat het veld afneemt met de afstand. Omdat het veld van de aarde vrij zwak is, kun je met goede benadering een mooie afschatting maken voor de mate waarin een klok in dat veld de tijd langzamer meet dan een klok buiten het veld. |
Frutsel | maandag 23 januari 2006 @ 12:47 |
even uit eten... in drie uurtjes naar een restaurant op mars |
Haushofer | maandag 23 januari 2006 @ 12:48 |
quote:Op vrijdag 20 januari 2006 10:13 schreef NorthernStar het volgende:[..] En hoe zit het met de relatie tussen EM en zwaartekracht? Is dat bewezen? Zijn er theoriën die het beschrijven? Nee, de link tussen zwaartekracht en EM is niet "bewezen" ( je kunt trouwens niks bewijzen, je kunt alleen een theorie opstellen en falsificeren ). Kaluza en Klein hebben het in de jaren 20 van de vorige eeuw geprobeerd. Maar zoals ik begrepen heb, kromt een elektromagnetisch veld de ruimte-tijd ook, omdat het veld energie bezit. Dat kun je wiskundig heel leuk naar voren schuiven ( de veldtensor van het EM-veld evenredig stellen aan de Einstein-tensor van de ruimte-tijd, waaruit je je metriek kunt oplossen na 10 jaar rekenwerk ). Maar misschien zit ik er hier naast  |
CoolGuy | maandag 23 januari 2006 @ 13:41 |
quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:29 schreef Automatic_Rock het volgende:Ik meen me nog vaag een verhaal te herinneren dat het Amerikaanse leger ooit een experiment heeft gedaan met magnetisme als camoflage op een schip. De bedoeling was dat de lichtstralen werden omgebogen waardoor het schip niet meer zichtbaar was..... Maar meen dat het niet goed afgelopen was..... Het schip verdween idd, maar toen het terug kwam was de bemanning verdwenen, of dood of beweerde midden in een oorlog terecht gekomen te zijn.. Ik weet het niet meer..  Kent iemand dat verhaal  Dat verhaal ken ik idd. Vroeger had je zo'n blaadje uh.....de X-Factor. Daar stond dit verhaal (en veel verhalen die op dit forum voorbij (zijn ge)komen ook in. Andere verhalen die daar in stonden waren over MJ-12, dat schip idd, Chupacabra etc etc etc. Zeer interessante materie. Die X-Factor kwam elke 2 weken uit, en dat was in de periode dat ik in 3 en 4 Havo zat meen ik me te herinneren.
Een vriend van me heeft een heel lange tijd die blaadjes bewaard. Of hij ze NU nog heeft weet ik niet, maar zo ja, dan zal ik van het weekend eens proberen dat verhaal te vinden. |
merlin693 | maandag 23 januari 2006 @ 17:36 |
heheh ik heb met Al Bilek gepraat (de man die in de film van de boot af springt ) en hij gelooft echt heilig in dat het gebeurt is.

Zo ben ik dus aan de CD gekomen met alle interviews en fotos van het "Philedelphia Experiment"

de Crew van de USS Elderidge (later verkocht aan de griekse marine )

USS Elderidge

een brief van Von Neumann (die meewerkte aan het experiment en ontwerper van de flessenhals architectuur in computers )

USS elderidge verkocht aan de griekse marine

Er is wel degelijk een experiment gedaan om het schip magnetisch onzichtbaar te maken dit als bescherming tegen magnetsiche mijnen ( elk schip heeft een magnetische vingerafdruk door het fabriceren van de romp..klinken lassen enz)
[ Bericht 5% gewijzigd door merlin693 op 23-01-2006 17:44:22 ] |
Ticker | maandag 23 januari 2006 @ 17:51 |
quote:Op maandag 23 januari 2006 13:41 schreef CoolGuy het volgende:[..] Dat verhaal ken ik idd. Vroeger had je zo'n blaadje uh.....de X-Factor. Daar stond dit verhaal (en veel verhalen die op dit forum voorbij (zijn ge)komen ook in. Andere verhalen die daar in stonden waren over MJ-12, dat schip idd, Chupacabra etc etc etc. Zeer interessante materie. Die X-Factor kwam elke 2 weken uit, en dat was in de periode dat ik in 3 en 4 Havo zat meen ik me te herinneren. Een vriend van me heeft een heel lange tijd die blaadjes bewaard. Of hij ze NU nog heeft weet ik niet, maar zo ja, dan zal ik van het weekend eens proberen dat verhaal te vinden. Ik heb nog een hele verzameling van die dingen bewaard. Allemaal nog in erg mooie staat. Als jij nog weet welke editie het was, kan ik kijken of ik hem nog heb. |
Ticker | maandag 23 januari 2006 @ 17:54 |
quote:Op maandag 23 januari 2006 17:36 schreef merlin693 het volgende:heheh ik heb met Al Bilek gepraat (de man die in de film van de boot af springt  ) en hij gelooft echt heilig in dat het gebeurt is. [ afbeelding] Zo ben ik dus aan de CD gekomen met alle interviews en fotos van het "Philedelphia Experiment" [ afbeelding] de Crew van de USS Elderidge (later verkocht aan de griekse marine ) [ afbeelding] USS Elderidge [ afbeelding] een brief van Von Neumann (die meewerkte aan het experiment en ontwerper van de flessenhals architectuur in computers ) [ afbeelding] USS elderidge verkocht aan de griekse marine [ afbeelding] Er is wel degelijk een experiment gedaan om het schip magnetisch onzichtbaar te maken dit als bescherming tegen magnetsiche mijnen ( elk schip heeft een magnetische vingerafdruk door het fabriceren van de romp..klinken lassen enz) Was hij niet tevens een van de mensen die beweerde dat hij met een tijd-reis project mee deed. En als het ware ook via portals op andere planeten onderzoeken deed. En dat hij was gehersenspoeld.. in een andere tijd geplaatst, en daar weer meedeed (samen met oude bekenden uit zijn eigen tijd) in een geheim project. Maar na een tijdje kreeg hij langzaam maar zeker zijn geheugen terug? Zoiets was het toch? |
merlin693 | maandag 23 januari 2006 @ 18:03 |
Yup 
Al Bielek Philadelphia & Montauk Preston Nichols Montauk Program Stewart Swerdlow Montauk Boys
Larry James Montauk Time Travel Duncan Cameron Montauk Psychic Chair Dr. James Corum Scientific Study Ben de interviews aan het uploaden..geduld 
[ Bericht 19% gewijzigd door merlin693 op 23-01-2006 18:09:00 ] |
merlin693 | maandag 23 januari 2006 @ 18:14 |
hier het verhaal van het Phildelphia Experiment !
http://members.chello.nl/j.trampe/Bilek/PHILEXP1.MP3
http://members.chello.nl/j.trampe/Bilek/PHILEXP2.MP3
http://members.chello.nl/j.trampe/Bilek/PHILEXP3.MP3
veel luisterplezier  |