Goeie cameratas ?

quote:

Op maandag 20 september 2010 20:28 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Hoe bedoel je? De tele zal ik voornamelijk buiten gebruiken, en naar ik verwacht nog meestal overdag ook. Vandaar dat ik denk dat ik dan geen flitser nodig heb. Ik wil sowieso geen tas meer waar alles in past, is me te lomp. Body, grip, lens, extra lens en klaar.

Ik gebruik de 70-200 ook regelmatig voor close-ups en dan is die flitser best handig. Maar inderdaad voor buiten en overdag ga je 'm niet vaak nodig hebben.

Overigens heb ik deze cameratas en die bevalt prima. Onderin ruimte voor m'n 350D, 24-70, 70-200 en de 430EX flitser. Bovenin kan wat eten en drinken. Echt een fantastische tas.

quote:

Op maandag 20 september 2010 20:52 schreef Marc H het volgende:
Straks loopt half fotograferend fok met een Flipside 400

Maar ik moet toegeven, het is een verdomd fijne tas als je redelijk wat spul wilt meenemen.

Tijd voor de flipside 400 fanclub?

Met handige modding tips en customization features enzo

Heppum zelf ook natuurlijk

quote:

Op maandag 20 september 2010 20:24 schreef Ener-G het volgende:

[..]

Crumpler vond ik eerst ook helemaal geweldig, totdat je erachter komt dat ze gigantisch lomp zijn omdat de padding veel te dik is. (Vooral de rugzakken) Leuk als je paranoia bent op schade, maar Crumpler overdrijft het een beetje. Door die vulling blijft er naar verhouding veel minder bruikbare ruimte over. Als je er voor de grap een Domke F2 naast zet verbaas je je erover wat er allemaal in de Domke past, als je het formaat van die tassen vergelijkt.

Zelf vanmiddag trouwens een Lowepro Flipside 400AW besteld, de pine green/zwarte

Over lomp gesproken, dat vind ik van die rugzakken en óók die Flipside.
Ik heb een Messenger Boy 5500 als tas. En die heb ik áltijd bij me. Tenzij ik de kroeg induik ofzo.

Wat heb ik erin? Weinig eigenlijk maar toch genoeg. Mijn pretpakketje is een 450D met een 18-270 Tamron (met kap) erop. Geen lader of extra accu. Die batterij gaat laaaaang mee. (Tot mijn eigen stomme verbazing.)
Verder in de tas: portomonnee,(indien nodig: netbookje plus accublok/snoer) Desire, trossen sleutels en in het voorvak diverse girliestuff. Verder nog mijn lunch.

Ik denk ik gooi een beetje tegenwicht in dit topic dat je minimaal met een turbotas moet lopen

[ Bericht 0% gewijzigd door jack4ya op 21-09-2010 08:17:43 ]

Probeer jij maar eens in die tas van jou een 7D, 10-20, 24-105, 100-400 en een monopod te stoppen, om daarna uren door natuurgebieden, te wandelen.

Zijn ze lomp die flipsides? Waarschijnlijk wel, maar o zo praktisch.

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 08:53 schreef Marc H het volgende:
Probeer jij maar eens in die tas van jou een 7D, 10-20, 24-105, 100-400 en een monopod te stoppen, om daarna uren door natuurgebieden, te wandelen.

Zijn ze lomp die flipsides? Waarschijnlijk wel, maar o zo praktisch.

Ik moet zeggen dat het ook wel mee valt met de lompheid van de tas, hij is kleiner dan een gemiddelde eastpak tas en misschien iets 'breder' omdat er natuurlijk een dikke toeter in kan en past. Maar ik vind hem zeker niet lomp en er kan inderdaad genoeg in

Een 450d (zonder grip neem ik aan) is dan ook niet echt een grote camera, dan heb je ook niet zo'n grote tas nodig

Schoudertas heb ik al, een Crumpler Daily 490. Toen ik nog een D50 had ging dat allemaal prima, (verder met 3 -redelijk kleine- lenzen en een flitser en nog wat losse prul) maar sinds ik die D50 vervangen heb door een D700 + grip is dat te zwaar voor 1 schouder. Daar wil je echt niet lang mee rondlopen. Verder past de D700 met grip gemonteerd daar net aan in, maar dan kan er weer geen laptop bij (is sowieso geen aanrader bij een schoudertas, laptop EN fotospul) en wordt het geheel eigenlijk al te dik voor een comfortabele schoudertas.

Vandaar mn keuze voor een rugzak

Mn vriendin heeft de 'dames' versie van de Messenger Boy 4000 geloof ik, en heb daar voor de grap eens de D700 in proberen te passen. Met de Tamron 28-75 F2.8 ging dat niet Met de 50mm F1.4 erop net aan, met alle schotjes eruit (nuttig) en dan kon er behalve een balpen ofzo ook niks meer bij

Wat ik juist van die flipside 400 begrepen heb is dat het voor een fotorugzak een van de compactere is, vooral ook omdat er geen laptopvak in zit. Om de een of andere reden moet er altijd een 17" laptopvak in de meeste fotorugzakken, en dan wordt het al heel snel heel erg lomp.

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 08:12 schreef jack4ya het volgende:

Ik denk ik gooi een beetje tegenwicht in dit topic dat je minimaal met een turbotas moet lopen

Tja, inmiddels heb ik daarom ook zo'n kleine zoom-schoudertas, waar alleen 1 body-zonder-grip+lens in past, een flipside 200 en een flipside 400. Rits op de rug is gewoon erg handig. Ik heb sowieso geen body die makkelijk mee kan, dus dan kan er net zo goed een knappe tas omheen

quote:

Op maandag 20 september 2010 23:04 schreef NJ het volgende:


Overigens heb ik deze cameratas

Ehm, welke?

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 09:37 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Ehm, welke?

Whehehe. CTRL-V vergeten.
http://www.digicamshop.nl(...)ll-black-orange.html

Die dus.

ik ben er nog niet achter welke tas ik wil hebben, wil liever niet via inet nu gaan bestellen meteen, maar eerst eens gaan kijken hier of daar. maar hier of daar weet ik nog niet echt een winkel in de buurt waar ze veel keus hebben in Limburg.

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 09:51 schreef Ynske het volgende:
ik ben er nog niet achter welke tas ik wil hebben, wil liever niet via inet nu gaan bestellen meteen, maar eerst eens gaan kijken hier of daar. maar hier of daar weet ik nog niet echt een winkel in de buurt waar ze veel keus hebben in Limburg.

Gewoon je spullen meenemen en passen maar.

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 09:53 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

Gewoon je spullen meenemen en passen maar.

ja dat dus, maar dna moet ik eerst een adresje hebben
_{en eerst weer kunnen lopen}

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 09:53 schreef Ynske het volgende:

[..]

ja dat dus, maar dna moet ik eerst een adresje hebben
_{en eerst weer kunnen lopen}

Het is een eindje vandaan uit Limburg maar Cameranu & KE hebben veel tassen staan.

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 09:56 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

Het is een eindje vandaan uit Limburg maar Cameranu & KE hebben veel tassen staan.

klopt, maar dat is ff ver fietsen maakt ook niet uit verder, vind t wel leuk om te orienteren en te zien waar de meeste mensen voor kiezen

Ik vind alleen dat je bij KE zo wisselend geholpen word. Wil er eigenlijk ook nog naar toe, ook omdat ik de 17-55 even qua gewicht en omvang af wil zetten tegen de 24-70, wil ze gewoon even vasthouden, op m'n body zetten, etc, maar je wordt daar af en toe zo verschrikkelijk slecht geholpen... Voor een tas zou ik ook nog even willen kijken, misschien toch maar op de gok naartoe dan.

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 10:57 schreef KingOfMars het volgende:
Ik vind alleen dat je bij KE zo wisselend geholpen word. Wil er eigenlijk ook nog naar toe, ook omdat ik de 17-55 even qua gewicht en omvang af wil zetten tegen de 24-70, wil ze gewoon even vasthouden, op m'n body zetten, etc, maar je wordt daar af en toe zo verschrikkelijk slecht geholpen... Voor een tas zou ik ook nog even willen kijken, misschien toch maar op de gok naartoe dan.

Booms anders of Cameranu?

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 10:58 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

Booms anders of Cameranu?

Mja, liefst wel iets in de regio R'dam. Wat dat betreft is KE wel praktisch voor mij. Of Utrecht, da's evenver.

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 09:53 schreef Ynske het volgende:

[..]

ja dat dus, maar dna moet ik eerst een adresje hebben
_{en eerst weer kunnen lopen}

Willekeurige andere winkel? Bestellen kan altijd nog.

Ik kan iedereen een Domke cameratas aanraden, robuust, degelijk, niet overduidelijk een fototas en in de mijne kan een 5D MarkII met 24-70 F/2.8, 70-300 en een 50mm tegelijk.

Ik heb de Domke F5XC

Mogen best goede tassen zijn, maar ik vind Domke tassen er niet uitzien. De meesten lijken 10 jaar oud, ook als ze gloednieuw zijn.

En trouwens, dat ze er niet uitzien als fototassen, en daardoor minder diefstalgevoelig zijn vind ik ook zo'n dooddoener, een dief kan wel raden wat er verder in zit, op het moment dat jij er een DSLR er uit haalt.

Dat ze 10 jaar oud uitzien als ze gloednieuw zijn vinden sommige mensen misschien juist mooi. Mensen kopen Domke niet zozeer omdat het minder diefstalgevoelig is (het dievengilde weet inmiddels ook wel dondersgoed wat de bekende tassenmerken zijn), maar omdat het gewoon minder aanwezig is, wat weer erg prettig kan zijn met bijvoorbeeld straatfotografie. Als je met een loeigrote overduidelijke fototas rondloopt val je al snel op, en dat kan afbreuk doen aan het spontane aspect van straatfotografie.

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 23:58 schreef Marc H het volgende:
Mogen best goede tassen zijn, maar ik vind Domke tassen er niet uitzien. De meesten lijken 10 jaar oud, ook als ze gloednieuw zijn.

En trouwens, dat ze er niet uitzien als fototassen, en daardoor minder diefstalgevoelig zijn vind ik ook zo'n dooddoener, een dief kan wel raden wat er verder in zit, op het moment dat jij er een DSLR er uit haalt.

Ik heb niet gezegd dat hij minder diefstalgevoelig was, hij valt gewoon niet zo op. Maar inderdaad, er zijn mensen die de tas kopen met dat argument.

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 09:56 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

Het is een eindje vandaan uit Limburg maar Cameranu & KE hebben veel tassen staan.

Of Foto Konijnenberg in Turnhout .

quote:

Op woensdag 22 september 2010 00:11 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Of Foto Konijnenberg in Turnhout .

Aber naturlich.

Ik kom er ook niet uit hoor. . Ben een beetje afgehaakt op de Crumplers nu ik deze even in het echt bekenen heb bij de Kamera Express onlangs. Idd teveel padding en te weinig inhoud. Qua looks vond ik de National Geographic schoudertassen wel wat en daardoor ben ik uitgekomen bij (toch) de tassen van Domke.

Zit nu te twijfelen over de Domke F-3X. Zo te zien past daar makkelijk een 50D, 17-55, mini prime, flits en kleine tele (55-250 oid) in. De zijvakken en het voorvak lijkt me makkelijk voor wat extra spul (geld, telefoon, accu's, etc). In het voorvak schijnt zelfs een iPad met hoes te passen, ook makkelijk voor jeweetmaarnooit. .

Alternatief is de F-5XZ waar ik denk ik wel wat keuzes zou moeten maken over wat mee te nemen maar die wel lekker compact oogt. En dat is ook nog steeds waar ik naar op zoek ben: compact!

De F-3X heeft op het moment m'n voorkeur. Denk dat ik van een kleine tas toch te snel spijt krijg.

Iemand ervaring met deze tassen?