abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_34083804
Actualiteitenprogramma Netwerk vanavond met een speciale uitzending:
quote:
Onderwerp: Wie wil er nog kinderen?

Uitzenddatum: zondag 15 januari 2006, 20.30u, Nederland 1



Vrouwen in Nederland kiezen er steeds vaker voor om geen kinderen te nemen. Vooral onder hoger opgeleide vrouwen is het niet meer vanzelfsprekend om een kind te krijgen, waardoor het geboortecijfer daalt. Netwerk besteedt vandaag uitgebreid aandacht aan deze ontwikkeling.

Carrière
In de huidige maatschappij hebben veel vrouwen een baan. Net zoals hun partners, willen ze graag carrière maken. Kinderen krijgen gaat vaak niet samen met het werk of staan een carrière in de weg. Daarom stellen sommige vrouwen het krijgen van kinderen uit, anderen kiezen er voor om helemaal geen kinderen te nemen.

Economie
De overheid wil dat zoveel mogelijk mensen werken, dus ook vrouwen. Dat is nodig om de Nederlandse economie gezond te houden. Aan de andere kant zijn kinderen heel belangrijk: zij zijn de mensen die in de toekomst de economie draaiende moeten houden. Een stagnerende bevolkingsgroei kan een groot probleem worden.

Opvoeding
Na de geboorte moet een kind goed opgevoed worden. In de kenniseconomie is opvoeding en onderwijs heel belangrijk. Maar werk en opvoeden combineren, is erg moeilijk.

Spagaat
Nederlandse vrouwen zitten in een rare spagaat. Er is steeds meer vraag naar vrouwen op de arbeidsmarkt, maar ze worden ook geacht kinderen te krijgen en op te voeden. Meer en meer vrouwen kiezen er voor om geen kinderen te nemen, met een dalend geboortecijfer als gevolg. In Netwerk een reportage over dit probleem. Aan het woord komt onder andere Bernard Wientjes, voorzitter van de werkgeversorganisatie VNO-NCW. Ook zit er in de uitzending de uitslag van een enquête over dit onderwerp.

Presentatie: Sven Kockelmann - KRO
Bron: Netwerk
  zondag 15 januari 2006 @ 14:44:51 #2
125643 GREED
GREED = GOOD
pi_34083857
Vrouwen verzaken!
SOCIALISTEN TERRORISTEN
  zondag 15 januari 2006 @ 14:48:00 #3
134391 TranceAction
It's me Leclerc
pi_34083987
Dan zijn de allochtone vrouwen zeker buiten beschouwing gelaten, want die zitten eh liggen echt niet stil
Trek, trek ?? In Europa hebben ze trek, hier in Afrika hebben we gewoon honger
pi_34084071
ja opvoeden

tegenwoordig steeds meer onopgevoedde kinderen / jongeren, en het wordt met de dag erger...
  zondag 15 januari 2006 @ 14:54:22 #5
20103 FoXje
opgezegd@fok.nl
pi_34084248
Goed onderwerp. Kinderopvang, scholen, het is allemaal zwaar onder de maat in Nederland.
opgezegd@fok.nl
pi_34085185
eo, ncrv en kro... meestal laten ze hun religieuze inslag bij dergelijke onderwerpen iets te veel naar voren komen om zo invloed vanuit hun 'achterban' naar buiten te brengen
voorheen: -
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 15 januari 2006 @ 15:18:12 #7
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_34085272
quote:
Op zondag 15 januari 2006 14:50 schreef pieliewielie het volgende:
ja opvoeden

tegenwoordig steeds meer onopgevoedde kinderen / jongeren, en het wordt met de dag erger...
Tja, 40 uur werken EN kinderne opvoeden valt niet mee.
Voor veel gezinnen is dit echter realiteit omdat anders de hypotheek niet betaald kan worden.

Nederland heeft een groot probleem over 40 jaar.
pi_34085579
Slimme vrouwen nemen geen kinderen.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  zondag 15 januari 2006 @ 15:28:25 #9
24188 Belana
kloon van belana
pi_34085637
Er is vaak weinig keus idd. Ik heb ook moeten kiezen tussen kind en carriere. Bij mij is het het kind geworden, maar het feit dat je dus moet kiezen is eigenlijk belachelijk. De hele indeling klopt niet. Waarom zou je als je 3 of 4 dagen werkt geen carriere kunnen hebben? Dat is hoe "we" het bedenken. Magoe, ik lach uberhaupt om die hele economie van ons, want uiteindelijk is het allemaal bedacht door ons mensen. Het zou allemaal heel anders kunnen imho.
Maar dan wordt ik ws uitgemaakt voor rare socialist ofzo.
stormy waters...
sailin'
  zondag 15 januari 2006 @ 15:29:05 #10
24188 Belana
kloon van belana
pi_34085665
quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:26 schreef RichardQuest het volgende:
Slimme vrouwen nemen geen kinderen.
wat een ongelovelijke DOMME opmerking
stormy waters...
sailin'
  zondag 15 januari 2006 @ 15:30:26 #11
124373 Ireth
#sjongejongejonge
pi_34085715
quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:26 schreef RichardQuest het volgende:
Slimme vrouwen nemen geen kinderen.
Een kind 'neem' je uberhaupt niet, of je nu slim of dom bent maakt daarbij geen ruk uit.
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
pi_34085740
quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:29 schreef Belana het volgende:

[..]

wat een ongelovelijke DOMME opmerking
Pijnlijk hè.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_34085786
quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:30 schreef Ireth het volgende:

[..]

Een kind 'neem' je uberhaupt niet
Dit bericht zegt wat anders. Hoogopgeleide vrouwen kiezen er wel degelijk voor om geen kind te nemen.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  zondag 15 januari 2006 @ 15:32:53 #14
24188 Belana
kloon van belana
pi_34085805
quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:31 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Pijnlijk hè.
dat er zulke domme mensen bestaan vind ik hooguit jammer, meestal kunnen ze er niks aan doen dus ik neem het je niet kwalijk.
stormy waters...
sailin'
pi_34085822
quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:28 schreef Belana het volgende:
Maar dan wordt ik ws uitgemaakt voor rare socialist ofzo.

Ik ben het helemaal eens met wat je zegt, en ik moest hier toch even om lachen

euh edit: ik wil dus niet zeggen dat ik het eens ben met dat je een rare socialist zou zijn maar met je verhaal daar boven
  zondag 15 januari 2006 @ 15:35:13 #16
24188 Belana
kloon van belana
pi_34085884
quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:33 schreef Maggie het volgende:

[..]


Ik ben het helemaal eens met wat je zegt, en ik moest hier toch even om lachen

euh edit: ik wil dus niet zeggen dat ik het eens ben met dat je een rare socialist zou zijn maar met je verhaal daar boven
dat snapte ik maggie dus er zijn meeeeer rare socialisten begrijp ik

Magoe, we raken van het onderwerp af en dat is zonde eigenlijk.
stormy waters...
sailin'
  zondag 15 januari 2006 @ 15:38:16 #17
9883 Marble
Was liever geaborteerd.
pi_34085991
quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:28 schreef Belana het volgende:
Er is vaak weinig keus idd. Ik heb ook moeten kiezen tussen kind en carriere. Bij mij is het het kind geworden, maar het feit dat je dus moet kiezen is eigenlijk belachelijk. De hele indeling klopt niet. Waarom zou je als je 3 of 4 dagen werkt geen carriere kunnen hebben? Dat is hoe "we" het bedenken. Magoe, ik lach uberhaupt om die hele economie van ons, want uiteindelijk is het allemaal bedacht door ons mensen. Het zou allemaal heel anders kunnen imho.
Maar dan wordt ik ws uitgemaakt voor rare socialist ofzo.
En dat vrouwen gewoon zo maar betaald vrij krijgen om een kind te kunnen krijgen dan, of parttimne werken af kunnen dwingen? Dat zou ook allemaal heel anders kunnen, "is ook gewoon maar bedacht". Zwangere vrouwen willen altijd alleen maar de lusten en niet de lasten, het is zo'n eenrichtingsverkeer. Je moet je juist gelukkig prijzen met wat er allemaal mogelijk is voor de zwangere vrouw anno nu, vroeger was dat wel anders.
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
  zondag 15 januari 2006 @ 15:38:38 #18
124373 Ireth
#sjongejongejonge
pi_34086009
quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:32 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Dit bericht zegt wat anders. Hoogopgeleide vrouwen kiezen er wel degelijk voor om geen kind te nemen.
Je neemt dan wel/niet de beslissing om kinderen te willen, het bewuste kind als resultaat kan je niet nemen
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
  zondag 15 januari 2006 @ 15:44:54 #19
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_34086272
quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:38 schreef Marble het volgende:

[..]

En dat vrouwen gewoon zo maar betaald vrij krijgen om een kind te kunnen krijgen dan, of parttimne werken af kunnen dwingen? Dat zou ook allemaal heel anders kunnen, "is ook gewoon maar bedacht". Zwangere vrouwen willen altijd alleen maar de lusten en niet de lasten, het is zo'n eenrichtingsverkeer. Je moet je juist gelukkig prijzen met wat er allemaal mogelijk is voor de zwangere vrouw anno nu, vroeger was dat wel anders.
Ja, toen stond vrouw dag in dag uit de vaat te doen, en het kind werd tussen het middageten opruimen en het avondeten koken even in een kribbe geplopt.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  † In Memoriam † zondag 15 januari 2006 @ 15:45:24 #20
3234 Slaapmeisje
Jompels nog es an toe
pi_34086286
quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:30 schreef Ireth het volgende:

[..]

Een kind 'neem' je uberhaupt niet, of je nu slim of dom bent maakt daarbij geen ruk uit.
In de VS kun je er gewoon eentje uitzoeken hoor

http://www.rainbowkids.com/wc/viewChildren.jsp?sort=4
We moeten bereid zijn het leven dat we gepland hebben op te geven om het leven te vinden dat op ons wacht.
pi_34086331
quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:38 schreef Ireth het volgende:

[..]

Je neemt dan wel/niet de beslissing om kinderen te willen, het bewuste kind als resultaat kan je niet nemen
Wat een semantisch geneuzel.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  zondag 15 januari 2006 @ 15:47:28 #22
124373 Ireth
#sjongejongejonge
pi_34086380
quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:45 schreef Slaapmeisje het volgende:

[..]

In de VS kun je er gewoon eentje uitzoeken hoor

http://www.rainbowkids.com/wc/viewChildren.jsp?sort=4
Ik weet niet of ik dit nu goed vind...

Kindjes die een liefdevol gezin vinden is natuurlijk altijd goed, maar als een soort van veemarkt tentoongesteld worden zodat mensen je ook op je uiterlijk kunnen beoordelen/kiezen..
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
  zondag 15 januari 2006 @ 15:48:00 #23
24188 Belana
kloon van belana
pi_34086397
quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:38 schreef Marble het volgende:

[..]

En dat vrouwen gewoon zo maar betaald vrij krijgen om een kind te kunnen krijgen dan, of parttimne werken af kunnen dwingen? Dat zou ook allemaal heel anders kunnen, "is ook gewoon maar bedacht". Zwangere vrouwen willen altijd alleen maar de lusten en niet de lasten, het is zo'n eenrichtingsverkeer. Je moet je juist gelukkig prijzen met wat er allemaal mogelijk is voor de zwangere vrouw anno nu, vroeger was dat wel anders.
ja ja, en dat we als mensen verantwoordelijkheid naar elkaar toe hebben dat telt dan zeker ook niet mee? Ik heb trouwens ook helemaal niet gezegd dat ik vind dat er geen goeie regelingen zijn op dat gebied. Ik vind echter wel dat die regelingen niet meer dan normaal zijn. Zwanger zijn en een kind op de wereld zetten is best een klus hoor. "wel de lusten, niet de lasten" slaat dus echt wereklijk nergens op... dan weet je niet echt waar je het over hebt. En opmerkingen als "vroeger was dat wel anders", sorry daar kan ik ook weinig mee. Wil dat dan zeggen dat het nu perfect is ofzo?
stormy waters...
sailin'
  zondag 15 januari 2006 @ 15:48:46 #24
9883 Marble
Was liever geaborteerd.
pi_34086426
quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:46 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Wat een semantisch geneuzel.
Niet zozeer semantisch als wel gewoon zoetsappig en sentimenteel. Get some balls or something.
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
pi_34086475
quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:32 schreef Belana het volgende:

[..]

dat er zulke domme mensen bestaan vind ik hooguit jammer, meestal kunnen ze er niks aan doen dus ik neem het je niet kwalijk.
Wel raar, want jij hebt een kind genomen, terwijl je weet dat je hierdoor gedwongen wordt tot het maken van een onmogelijke keuze en dan gaat zeuren dat de samenleving niet voor je kind wil opdraaien. Dat is geen intelligent gedrag: jij zit met de gebakken peren.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_34086539
quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:45 schreef Slaapmeisje het volgende:

[..]

In de VS kun je er gewoon eentje uitzoeken hoor

http://www.rainbowkids.com/wc/viewChildren.jsp?sort=4
Di2005-i04, da's een mooie. .
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  zondag 15 januari 2006 @ 15:52:23 #27
9883 Marble
Was liever geaborteerd.
pi_34086581
quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:48 schreef Belana het volgende:

[..]

ja ja, en dat we als mensen verantwoordelijkheid naar elkaar toe hebben dat telt dan zeker ook niet mee?
Je bedoelt dus eigenlijk te zeggen dat anderen er voor op moeten draaien omdat jij zo nodig zwanger moet worden? Men heeft dus wel verantwoordelijkheden jegens jou maar omgekeerd gaat die vlieger niet op? Lekker makkelijk!
quote:
Ik heb trouwens ook helemaal niet gezegd dat ik vind dat er geen goeie regelingen zijn op dat gebied. Ik vind echter wel dat die regelingen niet meer dan normaal zijn. Zwanger zijn en een kind op de wereld zetten is best een klus hoor. "wel de lusten, niet de lasten" slaat dus echt wereklijk nergens op...
Niemand dwingt jou om een kind te nemen, daar kies je zelf voor.
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
  zondag 15 januari 2006 @ 15:55:43 #28
24188 Belana
kloon van belana
pi_34086751
quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:49 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Wel raar, want jij hebt een kind genomen, terwijl je weet dat je hierdoor gedwongen wordt tot het maken van een onmogelijke keuze en dan gaat zeuren dat de samenleving niet voor je kind wil opdraaien. Dat is geen intelligent gedrag.
Ik vond het geen onmogelijke keuze, ik vind het feit dat ik die keuze moet maken niet ok.
Ik vraag ook niet aan de samenleving of ze voor mijn kind willen zorgen, Ik vraag me af waarom we iets als carriere en kind niet zouden kunnen combineren. Waarom kan ik als ik 3 dagen werk geen carriere maken? imo is dat omdat we bedacht hebben dat bij een carriere fulltime werken hoort. Ik zet daar mijn vraagtekens bij. Dat heet nadenken, meestal getuigd dat toch wel van enige intelligentie
stormy waters...
sailin'
  zondag 15 januari 2006 @ 15:57:32 #29
24188 Belana
kloon van belana
pi_34086840
quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:52 schreef Marble het volgende:

[..]

Je bedoelt dus eigenlijk te zeggen dat anderen er voor op moeten draaien omdat jij zo nodig zwanger moet worden? Men heeft dus wel verantwoordelijkheden jegens jou maar omgekeerd gaat die vlieger niet op? Lekker makkelijk!
[..]

Niemand dwingt jou om een kind te nemen, daar kies je zelf voor.
Nee, dat zeg ik helemaal niet. Maar dit is dus het punt, ik denk dat "het" allemaal anders kan, maar ik denk ook dat deze wereld daar dus duidelijk nog niet aan toe is. Maar ik vind dat meer een politieke discussie en dat vindik hier niet op zijn plaats.
stormy waters...
sailin'
pi_34086995
quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:55 schreef Belana het volgende:

[..]

Ik vond het geen onmogelijke keuze, ik vind het feit dat ik die keuze moet maken niet ok.
Ik vraag ook niet aan de samenleving of ze voor mijn kind willen zorgen, Ik vraag me af waarom we iets als carriere en kind niet zouden kunnen combineren. Waarom kan ik als ik 3 dagen werk geen carriere maken? imo is dat omdat we bedacht hebben dat bij een carriere fulltime werken hoort.
Tuurlijk, je kunt zelf op je handen ook natellen dat iemand die drie dagen in de week werkt een grotere aanwinst is op een bedrijf dan iemand die vijf dagen werkt. Als je meer werkt weet je meer van het bedrijf, ben je vaker bereikbaar voor zakenrelaties e.d. Werkgevers kiezen daar niet voor niets voor en ik geef ze groot gelijk.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  zondag 15 januari 2006 @ 16:02:36 #31
24188 Belana
kloon van belana
pi_34087100
ja, binnen hoe het nu geregeld is snap ik dat ook wel richard, heus, alleen denk ik dus dat het best anders zou kunnen.

Punt is dus dat je in deze wereld moet kiezen, en dat is toch jammer?
Er wordt namelijk wel verwacht dat je werkt alle 2, daar "rekent" die mooie economie van ons op namelijk...
stormy waters...
sailin'
pi_34087123
quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:26 schreef RichardQuest het volgende:
Slimme vrouwen nemen geen kinderen.
Was jouw moeder maar slim geweest...
-If I know I'm going crazy, I must not be insane-!
  zondag 15 januari 2006 @ 16:03:47 #33
62129 De-oneven-2
Wir sind so leicht...
pi_34087161
Ik geloof in de helende werking van een slechte economie.
Dus laat al die ongeboren kinderen maar komen.
...dass wir fliegen.
  zondag 15 januari 2006 @ 16:05:39 #34
62129 De-oneven-2
Wir sind so leicht...
pi_34087244
Prachtig, he...Die paradoxen.
...dass wir fliegen.
pi_34087352
quote:
Op zondag 15 januari 2006 16:02 schreef Belana het volgende:
ja, binnen hoe het nu geregeld is snap ik dat ook wel richard, heus, alleen denk ik dus dat het best anders zou kunnen.

Punt is dus dat je in deze wereld moet kiezen, en dat is toch jammer?
Er wordt namelijk wel verwacht dat je werkt alle 2, daar "rekent" die mooie economie van ons op namelijk...
Je moet wel vaker kiezen....en ik zie niet hoe het anders kan, zonder dat je kindvrije mensen onredelijk belast. Want wat hebben die met jouw keuzes te maken?
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  † In Memoriam † zondag 15 januari 2006 @ 16:08:45 #36
3234 Slaapmeisje
Jompels nog es an toe
pi_34087363
quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:47 schreef Ireth het volgende:

[..]

Ik weet niet of ik dit nu goed vind...

Kindjes die een liefdevol gezin vinden is natuurlijk altijd goed, maar als een soort van veemarkt tentoongesteld worden zodat mensen je ook op je uiterlijk kunnen beoordelen/kiezen..
Ik vind het ook geen goeie zaak hoor Ireth. Zoiets kan volgens mij ook alleen in de VS!

Ontopic: van uitstel komt soms afstel. Als je te lang wacht heb je geen keuze meer en wordt die vanzelf door moeder natuur gemaakt. Ben wel benieuwd naar de uitvoering (hoe ze het in beeld brengen en wat voor zaken er aan bod komen) van dit onderwerp vanavond.
We moeten bereid zijn het leven dat we gepland hebben op te geven om het leven te vinden dat op ons wacht.
pi_34087403
quote:
Op zondag 15 januari 2006 16:02 schreef Igraine het volgende:

[..]

Was jouw moeder maar slim geweest...
Had haar vele euro's gescheeld inderdaad.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_34087445
quote:
Op zondag 15 januari 2006 16:08 schreef Slaapmeisje het volgende:

[..]

Ik vind het ook geen goeie zaak hoor Ireth. Zoiets kan volgens mij ook alleen in de VS!

Ontopic: van uitstel komt soms afstel. Als je te lang wacht heb je geen keuze meer en wordt die vanzelf door moeder natuur gemaakt. Ben wel benieuwd naar de uitvoering (hoe ze het in beeld brengen en wat voor zaken er aan bod komen) van dit onderwerp vanavond.
KRO, dus de ouders worden als slachtoffer geportretteerd.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  zondag 15 januari 2006 @ 16:11:58 #39
24188 Belana
kloon van belana
pi_34087518
quote:
Op zondag 15 januari 2006 16:10 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

KRO, dus de ouders worden als slachtoffer geportretteerd.
stormy waters...
sailin'
pi_34087720
quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:15 schreef t.s het volgende:
eo, ncrv en kro... meestal laten ze hun religieuze inslag bij dergelijke onderwerpen iets te veel naar voren komen om zo invloed vanuit hun 'achterban' naar buiten te brengen
Ik denk dat door zo'n onderwerp te bespreken dat mensen eerder geen kinderen nemen dan wel.
  zondag 15 januari 2006 @ 16:20:17 #41
32346 Xebrozius
tactloze lul
pi_34087844
Mensen moeten altijd alles hebben. En een dikke hypotheek, en een luxe auto (liefst twee), een goede carriere, kinderen, een goed lijf en ook nog eens veel vrije tijd overhouden. Men legt zichzelf beperkingen op. Nou geweldig dan heb je carriere gemaakt; meer verantwoordelijkheid, meer stress en ook nog eens vaak na werktijd bezig zijn met je werk. Dan ga je met pensioen en daarna dood. Nou wat een geweldig leven heb je dan gehad.. Leven om te werken.
Ondertussen is het kind dat je nooit zag omdat je alles als ouder moest hebben aardig ontspoord en verwend tot en met. Maar goed wat wil je ook als je kind door de weeks moet overblijven op school, bij thuiskomst een magnetronmaaltijd moet opwarmen en zichzelf moet instoppen als het gaat slapen. Als het kind ouder wordt zal het mondiger worden en gaan vragen om liefde en attentie, dat krijgt het dan ook in de vorm van merkkleding, mobieltjes en een laptop. Tegen de tijd dat het uit huis gaat is het gewend om ouders te hebben die formeel met je omgaan.
pi_34088025
.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_34088063
quote:
Op zondag 15 januari 2006 16:20 schreef Xebrozius het volgende:
Mensen moeten altijd alles hebben. En een dikke hypotheek, en een luxe auto (liefst twee), een goede carriere, kinderen, een goed lijf en ook nog eens veel vrije tijd overhouden. Men legt zichzelf beperkingen op. Nou geweldig dan heb je carriere gemaakt; meer verantwoordelijkheid, meer stress en ook nog eens vaak na werktijd bezig zijn met je werk. Dan ga je met pensioen en daarna dood. Nou wat een geweldig leven heb je dan gehad.. Leven om te werken.
Ondertussen is het kind dat je nooit zag omdat je alles als ouder moest hebben aardig ontspoord en verwend tot en met. Maar goed wat wil je ook als je kind door de weeks moet overblijven op school, bij thuiskomst een magnetronmaaltijd moet opwarmen en zichzelf moet instoppen als het gaat slapen. Als het kind ouder wordt zal het mondiger worden en gaan vragen om liefde en attentie, dat krijgt het dan ook in de vorm van merkkleding, mobieltjes en een laptop. Tegen de tijd dat het uit huis gaat is het gewend om ouders te hebben die formeel met je omgaan.
.

Ondertussen is het milieu van de aarde een stukje dichter bij de afgrond gebracht .
pi_34088324
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  zondag 15 januari 2006 @ 17:04:20 #45
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_34089459
quote:
Daar hebben we al een tijd niets meer van gehoord he?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_34091176
quote:
Op zondag 15 januari 2006 16:20 schreef Xebrozius het volgende:
Mensen moeten altijd alles hebben. En een dikke hypotheek, en een luxe auto (liefst twee), een goede carriere, kinderen, een goed lijf en ook nog eens veel vrije tijd overhouden. Men legt zichzelf beperkingen op. Nou geweldig dan heb je carriere gemaakt; meer verantwoordelijkheid, meer stress en ook nog eens vaak na werktijd bezig zijn met je werk. Dan ga je met pensioen en daarna dood. Nou wat een geweldig leven heb je dan gehad.. Leven om te werken.
Ondertussen is het kind dat je nooit zag omdat je alles als ouder moest hebben aardig ontspoord en verwend tot en met. Maar goed wat wil je ook als je kind door de weeks moet overblijven op school, bij thuiskomst een magnetronmaaltijd moet opwarmen en zichzelf moet instoppen als het gaat slapen. Als het kind ouder wordt zal het mondiger worden en gaan vragen om liefde en attentie, dat krijgt het dan ook in de vorm van merkkleding, mobieltjes en een laptop. Tegen de tijd dat het uit huis gaat is het gewend om ouders te hebben die formeel met je omgaan.
wat hij zegt
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 15 januari 2006 @ 18:09:41 #47
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_34091996
quote:
Op zondag 15 januari 2006 17:47 schreef pieliewielie het volgende:

[..]

wat hij zegt
Hij is student en heeft nog nooit een normaal leven gehad.
Hij komt nog wel over een jaar of 5
  zondag 15 januari 2006 @ 18:13:07 #48
1316 PLAE@
Founded by fuckers
pi_34092113
Als ik 60+ ben heb ik genoeg geld om 6 koelie's rond te raten rennen in dienst van mijn welbehagen.
pi_34092319
quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:55 schreef Belana het volgende:

[..]

Ik vond het geen onmogelijke keuze, ik vind het feit dat ik die keuze moet maken niet ok.
Ik vraag ook niet aan de samenleving of ze voor mijn kind willen zorgen, Ik vraag me af waarom we iets als carriere en kind niet zouden kunnen combineren. Waarom kan ik als ik 3 dagen werk geen carriere maken? imo is dat omdat we bedacht hebben dat bij een carriere fulltime werken hoort. Ik zet daar mijn vraagtekens bij. Dat heet nadenken, meestal getuigd dat toch wel van enige intelligentie
Ik ben het helemaal met je eens!!

Ik snap ook niet waarom je geen carriere kan maken als je 3 dagen werkt. Ik heb er ook voor gekozen om een kindje te krijgen (nee, je neemt geen kinderen, je krijgt ze) en ik heb er totaal geen spijt van en ik zit ook niet met de gebakken peren. Ik moet er wat voor inleveren maar dat heb ik er met alle liefde voor over! Dan maar met wat minder doen, maar ik zou mijn dochter niet meer kunnen missen...
quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:45 schreef Slaapmeisje het volgende:

[..]

In de VS kun je er gewoon eentje uitzoeken hoor

http://www.rainbowkids.com/wc/viewChildren.jsp?sort=4
dat vind ik echt ziek...
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
pi_34092903
quote:
Op zondag 15 januari 2006 18:09 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Hij is student en heeft nog nooit een normaal leven gehad.
Hij komt nog wel over een jaar of 5
hehe

maar dit kun je ook als student zeggen hoor, je hebt er eigelijk nauwelijks ervaring voor nodig om tot die conclusie te komen. Als je gewoon al je ogen open doet en zelf verstandig bent en goed kan nadenken besef je wel dat veel kindjes en jongeren tegenwoordig ontsporen of ontspoord zijn en dat het er steeds meer worden. Dit allemaal door een slechte of geen opvoeding. Opvoeding gebeurt vooral door hun andere onopgevoede leeftijdsgenoten of andere jongeren TV (TMF). En juist dit kun je geen opvoeding noemen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')