Digitale tekst schijn je tegenwoordig te kunnen kopiëren.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:16 schreef pomtiedom het volgende:
Ik heb er al een tijdje over gefilosofeerd. Staat op mijn MSN space, geen zin om nogmaals te gaan typen.
Maar als je nu denkt, als ik me goed voel. Dan ga ik richting de dood ook richting het goede. Je bent rond de 20-30 of niet?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:15 schreef FlyingFox het volgende:
De dood is voor mij iets wat contradictief t.o.v. mijn gemoedstoestand werkt. Bijvoorbeeld, als ik me depressief voel, is de dood een eufoor iets. Maar als het goed met me gaat, dan is de dood iets angstaanjagend, wat ik het liefst ver, ver weg verkrop.
Het stukje heet 'Het eeuwige leven' en mijn blik erop, het behandeld de dood daarbij ook, positief overigens.quote:Het eeuwige leven
Ik hoop voor u dat u een goede jaarwisseling heeft gehad. Wellicht dat u hem thuis heeft gevierd, bij vrienden en familie, in de kroeg of simpelweg niet. Mijn onderwerp vandaag is redelijk zwaar, de meeste mensen zullen dit normaliter geen leuk onderwerp vinden. Het is als kaf en koren, zwart en wit, yin en yang, chips en cola....leven en dood. Indien u dit onderwerp niets vindt moet u dit topic mijden.
.
.
.
.
.
.
Goed, u bent er nog schijnbaar. De meeste mensen die dit onderwerp mijden geven toe aan hun angst voor de dood. Maar de dood is onvermijdelijk. U denkt nu wellicht dat ik als schrijver aan de jonge kant ben voor over de dood te denken. Ik heb hier echter twee simpele redenen voor, de eerste is omdat je iets wat vandaag al kan niet tot morgen moet uitstellen en de tweede is omdat ik op oudere leeftijd nog koppiger ben dan nu naar alle waarschijnlijkheid en er dan weiger over uit te praten.
De dood is onvermijdelijk, maar niet onverteerbaar. Ieder mens is voorgeprogrammeert om te sterven. Dit dankt u aan kleine stukjes genetisch materiaal ganaamd 'telomeren' (De uiteindes van de chromosonen om precies te zijn). In principe zijn deze telomeren een soort van verstrengelde touwtjes die, als een cel in uw lichaam sterft een stukje van zichzelf afstaan voor de celregeneratie. Naarmate de telomeren meer worden gebruikt en korter worden worden deze 'touwtjes' kleveriger en slechter van kwaliteit en daarmee ook de cellen die ze produceren.
Maar mijn topic is genaamd het eeuwige leven, dus laat ik daar op verder gaan. et eeuwige leven, de bron van de jeugd, het naleven in de hemel, het zijn allemaal spiegelingen van die droom genaamd het eeuwige leven. Onzin! En nog hele grote ook. Stel je een eeuwig leven voor als je nogsteeds ouder wordt zul je eeuwig aan een rietje zitten zuigen ergens in een bejaardentehuis. Ik laat nu de kosten van zoiets naast mij liggen maar een dergelijk leven lijkt mij niet plezierig. Zelfs als je eeuwige jeugd hebt is het problematisch. Alles is vroeg of later wel gedaan, er zullen steeds meer mensen komen en de aarde wordt net zo overbevolkt als een riool waar duizend jaar geen ratten meer zijn verjaagd. Het eeuwige leven is eeen vloek, en een hele grote. Zij lijk aanlokkelijk, maar is het niet. Eeuwig leven neemt niet problemen weg omdat zij eeuwig is, zij geeft eeuwig problemen en zelfs met leering zullen niet eeuwig deze problemen allemaal verdwijnen.
Ik weet niet wat u ervan vindt, maar ik wil niet eeuwig belasting betalen op een overbevolkte wereld waar altijd gezeik is omdat niemand kan sterven en dus eeuwig zijn wil wil doorvoeren ookal is er geen ruimte voor. Nee, doe mij dan maar de dood. Ik ben het wel met u eens dat deze dood niet vroegtijdig moet komen, maar dat is dan ook een hele andere zaak. Welbeschouwt zouden wij zonder de dood geen doelstelling hebben, geen doel om te vervullen want het kan later dan toch nog. Eeuwig leven vereist ijzeren discipline, en laten wij eerlijk zijn; als wij mensen ergens slecht in zijn dan is het discipline. Zelfs de meest gevormde mens kan niet eeuwig stil blijven staan.
U moet dan ook niet bang zijn voor het duistere onbekende van de dood, als de tijd daar is moet u die duisternis recht in de ogen kijken en omhelzen en stevig vasthouden. Want Magere Hein heeft al genoeg slechte publiciteit over zich heen gekregen.
Begrijpt u mij niet fout, een lang leven is mooi, een eeuwig leven is rampzalig en een te kort leven betreurenswaardig.
Ben je bang voor de dood, dan ben je niet goed voorbereidt. Of je de dood was ff te vroeg met intreden.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:31 schreef sooty het volgende:
Dat de dood bij het leven hoort is natuurlijk een enorme 'dooddoener' (sic).
Waar jij echter aan voorbijgaat in je zwart/wit verhaal is de mensenlijke factor; In casu de Angst voor de dood. Daar hebben velen een probleem mee. Maar er zijn inderdaad uitzonderingen.
Een vriend van me wist dat uitstekend te baggetaliseren; Gediagnostiseerd met longkanker weigerde hij iedere verzorging; Uiteindelijk is hij geëuthaniseerd op nota bene mijn verjaardag..
had hij longkanker gekregen door het roken?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:31 schreef sooty het volgende:
Dat de dood bij het leven hoort is natuurlijk een enorme 'dooddoener' (sic).
Waar jij echter aan voorbijgaat in je zwart/wit verhaal is de mensenlijke factor; In casu de Angst voor de dood. Daar hebben velen een probleem mee. Maar er zijn inderdaad uitzonderingen.
Een vriend van me wist dat uitstekend te baggetaliseren; Gediagnostiseerd met longkanker weigerde hij iedere verzorging; Uiteindelijk is hij geëuthaniseerd op nota bene mijn verjaardag..
Ze zijn uitgeleefd.... Ze hebben genoeg van het leven misschien???quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:37 schreef pomtiedom het volgende:
Veel mensen (met name ouderen) zijn blij als de dood komt om verschijdene redenen.
Maakt dat wat uit ?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:39 schreef BennyNL het volgende:
[..]
had hij longkanker gekregen door het roken?
Als een mens geboren wordt lijkt ie tegelijk oud en nieuw.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:40 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Ze zijn uitgeleefd.... Ze hebben genoeg van het leven misschien???
Kan me best voorstellen dat je bij 120 jaar zegt van.....Ik ben moe van het leven.....ik heb er genoeg van.
Levensmoe![]()
28 jaar ben ik, en dat voelt al als eeuwigheid, ik schreef dat al elders vandaag. 28 jaar voelt al aan als hele lange tijd.
Laat staan 120 jaar of 90 jaar.
28 jaar kan echt aanvoelen alsof je nooit anders gewend bent dan leven op aarde.
Ja. Zoals het begin van een leven zonder de aanwezigheid van een dierbare bijvoorbeeld. Dan lach je niet meer.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:40 schreef dutchmage het volgende:
kortom dood is niet dood en niet het eind.. slechts het begin van iets nieuws
iedereen is dood.. en dierbare zijn dus ook mensen zoals je opa oma oom tante iedereen die jou dierbaar was en is en dood zijn gegaan, komen in het "hiernamaals" om het zo maar even te noemen.. het is een wereld opzich, zoals deze wereld..quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:52 schreef local34 het volgende:
[..]
Ja. Zoals het begin van een leven zonder de aanwezigheid van een dierbare bijvoorbeeld. Dan lach je niet meer.
ow...ik ben je al voor geweest en heb daar aardig wat kritiek opquote:Op zaterdag 14 januari 2006 22:02 schreef Triggershot het volgende:
De dood is voor mij terugkeer naar hem die jou voor het eerst schiep.. Of je nu gelooft in hem of niet je ziel zal terug keren tot hem.
En natuurlijkquote:Beste lezers,
ik had eerder belooft u te verklaren wat mijn standpunt is wat betreft geloof. Als eerste wil ik u mededelen dat ik religie niet mag, ik tolereer religie wel maar zal nooit actief lid van een religie worden. Ik kan mijn denkwijze omschrijven met slechts twee woorden: Spirtueel Socialist.
Let op het woordje Spiritueel. Wat betreft aardse zaken ben ik gewoon democraat. De reden hiervoor is simpel, ons makkelijk corrupteerbare rasje kan niet in chaos leven maar zal last hebben van machtsmisbruik in een goed geregelt systeem. Democratie is een soort middenweg, een comprimie van beide.
Spiritueel socialist; een bewoording waarmee ik zelf kon leven om mijn eigen denkwijze in samen te vatten.
Laten we eerst stellen dat ik ten zeerste sceptisch ben over het naleven. Energie gaat niet verloren, zoals een naleven zo stellen. Energie is ook niet oneindig, sterker nog in mijn opzicht is alleen eindigheid werkelijk oneindig.
Die combinatie van factoren stelt een naleven vrijwel uit. Wedergeboorte klinkt al beter, maar een consistent wedergeboorte, dus de intactheid van een ziel vind ik weer niet mogelijk. Wel wedergeboorte in hergebruik van de materialen door de natuur.
Maar ik houd altijd rekening met de onzekerheidsfactor, de standaard 1/10 procent die ik aanhoud voor het geval dat. Je kunt immers nooit alles zeker weten. Daarom ben ik Spiritueel Socialist.
Het houd simpelweg in dat ik van mening ben dat geen ziel (indien zoiets bestaat) hoger is dan een ander. Geen enkel wezen is hoger dan een ander, dus ook niet de maker!
Als er zo'n illustere 'hem' is dan moet ik eens met hem babbelen over vrijheid van meningsuiting enzo. Want 'hij' weet schijnbaar niet wat dat inhoud en dat 'hij' niet zomaar regels mag planten op anderen.quote:Mijn vorige stukje, de Spiritueel Socialist, behandelde mijn standpunt wat betreft naleven, het bestaan van God (of beter gezegt; waarom hij wellicht niet bestaat) en mijn afkeer van religie. Ik verklaarde erin dat ik mijnzelf een Spiritueel Socialist noem. Met Spiritueel Socialist bedoel ik dat alle zielen (indien zoiets bestaat) gelijk zijn aan elkaar, inclusief mijzelf en de maker.
Ik kon echter niet verder gaan want ik had ook nog een tentame op me wachten.
De reden waarom ik die instelling van Spiritueel Socialist inneem hebben te maken met de positie van de entiteit zoals religies hem afschilderen problematisch is. God-achtige entiteiten staan hoger omdat ze 'almachtig' zijn en omdat zij ons 'gemaakt hebben'. Ze mogen ons regels opleggen. Ik zal nu niet uitgebreid gaan filosoferen over of deze regels door mensen zijn gemaakt of door een God, al zou mijn standpunt in zo'n zaak duidelijk naar mensen neigen.
Ik ga nu eens in op de andere kant, waarom zou een 'God-achtige' entiteit boven de gewone ziel staan?
Dat hij almachtig is geeft hem niet het recht boven de gewone ziel te staan. Als dat zo is zouden de machtigen op aarde altijd regels mogen dicteren over ons. Almachtigheid is gewoonweg een oneindig hogere trap van grotere macht. Dat een 'God-achtige' entiteit ons zou hebben gemaakt is ook geen geldige reden; Wie zegt dat ieder bestaand wezen wel gelukkig is met zijn bestaan, of dankbaar?! De oppering dat een niet-bestaan wezen niet kan zeggen dat hij bestaat is puur esthetisch, maar in mijn kunnen zal ik toch hierop ingaan. Een almachtige 'God-entiteit' zou inzien dat bepaalde wezen niet willen bestaan voordat ze bestaan. Een niet-almachtige 'God-antiteit' zou de wijsheid moeten bezitten dat sommige niet dankbaar zullen zijn voor hun bestaan, en niet enkel met onlogische redenen.
Het valt daarbij dus te zeggen dat een 'God-achtige' entiteit geen recht heeft om andere zielen te dicteren wat te doen, hoe machtig hij ook mag zijn. Hij mag ook niet oordelen over andere zielen wegens die redenen. Goed, ik geloof dat nu ongeveer het moment is dat sommige zeer religieuze mensen mij voor duivelsaanbidder aanwijzen.
Dat is niet zo. Ter vergelijking noem ik maar even de gevallen aartsengel Gabriel uit het Nieuwe Testament van het Christendom. Gabriel (hernoemt naar Lucifer toen hij was verbannen) opperde dat menselijke zielen niet het recht hadden om in de hemel te komen, simpelweg omdat zij menselijk waren. Dat is oordelen over zielen zonder recht, net als bij 'God-entiteiten' en dus verwerp ik Gabriel zijn visie ook.
--------------------------------------------------------------------------------
Voor de gewone Atheist\ Humanist c.q. Nederlander zoals wellicht u lijk ik nu zo gek als een deur. Gegeven, dit is niet allerdaagse kost. Welnu sta mij toe het uit te leggen. Ik houdt altijd rekening met de onwaarschijnlijkheidsfactor en probeer dus altijd een sluitend antwoord te vinden met logisch redeneren.Zelfs in een onlogische situatie kan er met logisch redeneren een uitweg zijn.
Nee, ik ben geen nerd, ik heb emoties maar die moet je als mens bij mij verdienen om te zien.
Ik wil erop wijzen dat ik doorsnee wijze dus niet uitga van een naleven of eenGod, deze redenatie is gewoon opgestelt als visie op het mogelijke. Want zoals u weet streef ik enkel naar het mogelijke.
Ik dank u voor de aandacht.
/Post Scriptum: Ik merkte tijdens het nalezen dat ik God als een 'hij' afschrijf. DIt is de macht der gewoonte, maar het spreekt voorzich dat God ook gemakkelijk een 'Zij' of een 'Iets' kan zijn.
De dood is voor mij terugkeer naar hem die jou voor het eerst schiep.. Of je nu gelooft in hem of niet je ziel zal terug keren tot hem.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 23:00 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
ow...ik ben je al voor geweest en heb daar aardig wat kritiek op
[..]
En natuurlijk
[..]
Als er zo'n illustere 'hem' is dan moet ik eens met hem babbelen over vrijheid van meningsuiting enzo. Want 'hij' weet schijnbaar niet wat dat inhoud en dat 'hij' niet zomaar regels mag planten op anderen.
Macht geeft niet het recht op oordelen over anderen. Almachtigheid is een oneindig hogere trap van machtiger. Staat ook in het stukje. L-E-Z-E-N!quote:Op zaterdag 14 januari 2006 23:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De dood is voor mij terugkeer naar hem die jou voor het eerst schiep.. Of je nu gelooft in hem of niet je ziel zal terug keren tot hem.
Jij gaat de alwetende/machtige wat bij leren? Right!
quote:Op zaterdag 14 januari 2006 23:07 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
Macht geeft niet het recht op oordelen over anderen. Almachtigheid is een oneindig hogere trap van machtiger. Staat ook in het stukje. L-E-Z-E-N!
Daar kan ik mee leven.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 23:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
![]()
Ik ben niet geinteresseerd in jouw mening over de dood, in OP gaat het over wat is de dood voor jou,
ik geef er mijn visie over. Reageer er lekker op los prima, maar verwacht geen discussie van mij aangezien ik geloof en jij niet gelooft in mijn overtuiging.
Ik denk dat je wanneer de tijd daar is en je gaat een natuurlijke dood tegemoet, dat het dan heel geleidelijk kan gaan. Het zal niet van het ene op het andere moment zo zijn dat je in een diep gat valt volgens mij.quote:Op zondag 15 januari 2006 09:38 schreef nanalune het volgende:
Het moment van wegglijden , het overgeven van de controle is een verschrikkelijk gedachte.
Ik wil mijn bewuste ik niet verliezen.
Het ego inderdaad, maar het ego laat ook los tijdens het dood gaan waarschijnlijk. Het ego zit verbonden aan je lichaam als het ware. Als je lichaam sterft, zal het ego ook sterven. Of is het zo dat het ego op zoek gaat naar een nieuw iets waar het zich aan kan vast hechten?quote:Op zondag 15 januari 2006 09:41 schreef Aarde het volgende:
Ik geloof niet echt in 1 specifieke god... maar de kans dat je nu bij toeval - precies op het moment van het NU - leeft lijkt me niet zo groot. Al je fysieke elementen blijven behouden en worden hergebruikt. Het lijkt me niet geheel onwaarschijnlijk dat er ergens weer een ding ontstaat waarbij je een IK-gevoel krijgt. Hoe dat zou moeten werken weet ik ook niet
Maar ergens komt dat IK-gevoel vandaan... dus waarom zou het niet nog eens geproduceerd kunnen worden...
Ik geloof dat er 2 gangbare theorieen zijn over het IK; 1 is dat het een ziel is, en 2 de stroompjes die in je hersenen lopen. Ik zie bij beiden geen logica dat het perse slechts 1 x per IK-gevoel kan voorkomen door de tijd heen. Misschien vergaat het, maar komt het terug, misschien blijft het. Of misschien vergaat het maar alleen.quote:Op zondag 15 januari 2006 09:47 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Het ego inderdaad, maar het ego laat ook los tijdens het dood gaan waarschijnlijk. Het ego zit verbonden aan je lichaam als het ware. Als je lichaam sterft, zal het ego ook sterven. Of is het zo dat het ego op zoek gaat naar een nieuw iets waar het zich aan kan vast hechten?
Zover ben ik nog niet in mijn zoektocht.
Je hebt een ziel, geest, ego, mind. Misschien is je ego wel het sterkste aanwezig. Dat je ego de trip gaat maken naar een andere wereld mocht een andere wereld bestaan. Of je ego valt in de diepe kuil van het dode. Het land van de doden dus. Waar je statisch op je plek valt alsof je gegraveerd bent in een muur. En waar je gewoon kunt rusten en eeuwig zult blijven hangen en staan.
Of zal dat ego zich los maken en op zoek blijven gaan? Maar dan nog heb je een cel nodig waar je nieuw leven door krijgt? Of is het misschien zo dat het ego pas later aan de orde komt? In geval van een mens dus, eerst vindt de bevruchting plaats en daarna komt het ego aanzetten?
I don't know. Correct me if I am wrong.
Toch interessant, zo kun je misschien ook verklaren hoe je in elkaar steekt als mens zijnde een beetje. En zodra ik zaken verklaard hebt, wordt ik weer wat meer helder
Dan gaat het zonnetje wat schijnen en zie ik dingen duidelijker ook. Alsof de puzzel zich in mijn persoonlijke geval aan het voltooien is.
Toevoeging over ego. Ik denk dat het ego het sterkste verzet voert bij het dood gaan. Immers, je ego wilt geen afstand doen, tenzij je dood wilt gaan. Wil je niet dood of heb je moeite met loslaten dan zal je ego in de wegzitten. Je ego kan dus wel verdwijnen, sommigen beweren dat je als mens zijnde het beste helemaal zonder ego kunt leven. Maar goed, daar gaat het niet om.
Dus toch, het ego gaat niet om zoek naar een nieuw gedaante een nieuwe gastheer?
Op dit moment zou ik zeggen. Het "ik" is permanent aanwezig en blijft maar groeien en groeien. Dus ik zou vanzelf nu op dit moment zeggen dat je alles meeneemt wat je hebt opgedaan in dit leven. Dat het een continu proces is tot een einddoel. Einddoel is niet juist, het is gewoon een continu proces, er hoeft niet eens een doel te zijn, je gaat altijd een richting op. Maakt niet uit welke kant je opgaat.quote:Op zondag 15 januari 2006 09:53 schreef Aarde het volgende:
[..]
Ik geloof dat er 2 gangbare theorieen zijn over het IK; 1 is dat het een ziel is, en 2 de stroompjes die in je hersenen lopen. Ik zie bij beiden geen logica dat het perse slechts 1 x per IK-gevoel kan voorkomen door de tijd heen. Misschien vergaat het, maar komt het terug, misschien blijft het. Of misschien vergaat het maar alleen.
Ach we zullen wel merken![]()
je weet weer pcies te verwoorden wat ik voel!quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:46 schreef nokwanda het volgende:
Ik ben er als de dood voor.
Niet eens zozeer voor wat erna komt. Kan me niet eens echt veel schelen op het moment. Niet voor mezelf althans.
Nee... ik ben bang voor de achterblijvers. Ze zullen heus wel verder leven. dat zal door mijn eigen verscheiden echt niet stoppen. Maar ik wil bijvoorbeeld niet dat mijn zoon nu al zonder mij zou opgroeien. Ik wil hem ZIEN opgroeien en zien leven. Met mijn eigen aardse ogen. Met hem praten met mijn eigen aardse mond.
En ik ben bang voor het achterblijven. Voor de pijn van het verlies van een geliefde. En hoe meer ik het meemaak hoe meer pijn het doet. Gewoon het feit dat je die persoon niet meer fysiek kunt vasthouden. Zijn of haar huid niet meer zult voelen, zijn of haar stem nooit meer zult horen en het gat dat dat achterlaat.
Theorieen aan gaan hangen omtrend een ander zijn, een hiernamaals waar het vele malen beter is dan in dit leven lijken me alleen maar pleisters op de wonde die eigenlijk niet echt meer dicht gaat. Je blijft na het verlies van iemand altijd een stuk van jezelf missen.
Waarom zou dat zijn als alles een is en ook de doden er nog zijn, al is het in een andere vorm?
Of is het gewoon de angst voor verandering?
quote:Op zondag 15 januari 2006 11:54 schreef vamperotica het volgende:
[..]
je weet weer pcies te verwoorden wat ik voel!
Typisch toch hoe vaak je dat doet!
Ik weet zeker dat mijn uders "er nog bij zijn"...
Maar wat ik wel heel erg mis is het lichamelijke contact... de arm om me heen, de knuffels.. De gezichtsuitdrukkingen tijdens een gesprek...
Het in de armen leggen van een kleinkind....
als je die 'status' al eens hebt gehad waar ben je dan bang voor? je zult dan ook wel weer eens geboren worden he als het hetzelfde was als voor je geboren werd...quote:Op zondag 15 januari 2006 12:15 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik zie dood als: Slapen zonder dat je droomt
Voordat je geboren was (Niks dus)
Dat gevoel, ik kan het niet anders omschrijven. Gewoon: Leegte.
God let me live.![]()
Als je je niets van het 'vorige leven' kan herinneren, is dat toch hetzelfde als 1x leven?quote:Op zondag 15 januari 2006 12:17 schreef Aarde het volgende:
[..]
als je die 'status' al eens hebt gehad waar ben je dan bang voor? je zult dan ook wel weer eens geboren worden he als het hetzelfde was als voor je geboren werd...
Ik denk de angst voor verandering sowieso wel. De persoon die dood gaat die is er niet meer. Zo simpel is het in principe als het erop aankomt. De persoon is weg, alles is weg van die persoon. En er blijft een leegte achter.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:46 schreef nokwanda het volgende:
Of is het gewoon de angst voor verandering?
Je kunt dan beter stoppen met denken erover als je gek wordt ervan.quote:Op zondag 15 januari 2006 12:21 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Of is dat niet wat je bedoelde? In elk gaval dwing ik mezelf om er niet zo diep meer over na te denken, want echt, dan word ik gek.
Zoiets zegt mijn vader ook. Die heeft lang gelden ooit es 3 weken in coma gelegen en omschreef dood zijn als leegte. Gewoon niks. Maar hij zei erbij dat het in zijn ogen maar net is wat je er zelf van denkt. Als jij een beeld van hemel of hel hebt zal dat het zijn.quote:Op zondag 15 januari 2006 12:15 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik zie dood als: Slapen zonder dat je droomt
Voordat je geboren was (Niks dus)
Dat gevoel, ik kan het niet anders omschrijven. Gewoon: Leegte.
God let me live.![]()
Het is ook niet makkelijk. Vaak een grote opeenstapeling. En alleen in de positieve momenten kun je merken dat je leert van de ervaringen. Maar bij de volgende ervaring komt vaak de vorige weer in alle heftigheid terug waardoor je met een dubbele last lijkt te lopen. Dan krijg je dat gevoel: houdt het nou nooit es ff op? Kan het nou es niet een keer gewoon goed gaan? Waarom heb ik nou niet die mazzel. Why me?quote:Op zondag 15 januari 2006 15:44 schreef Ratelslangetje het volgende:
Heel mooi gezegd,en fijn voor je dat je zo optimistisch bent.
Maar wat heb ik aan woorden zoals in en buiten je hoofd denken?
Telkens als ik denk dat het goed gaat,gebeurt er iets wat alles anders maakt.
Ik heb in mijn leven zoveel meegemaakt,ik vraag me af hoeveel een mens kan hebben en hoeveel mij nog te wachten staat.
Ik verlang naar rust. Ik wil niet meer denken en voelen.Ik wil gewoon helemaal niks meer.
Toch, als je in positiviteit verder blijft bouwen, dan heb je daar toch wat aan als het weer minder gaat. In ieder geval heb je fundamenten gebouwd waar je steviger mee op de benen staat. Je wordt vanzelf stabieler op een gegeven moment.quote:Op zondag 15 januari 2006 16:01 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Het is ook niet makkelijk. Vaak een grote opeenstapeling. En alleen in de positieve momenten kun je merken dat je leert van de ervaringen. Maar bij de volgende ervaring komt vaak de vorige weer in alle heftigheid terug waardoor je met een dubbele last lijkt te lopen. Dan krijg je dat gevoel: houdt het nou nooit es ff op? Kan het nou es niet een keer gewoon goed gaan? Waarom heb ik nou niet die mazzel. Why me?
Heel herkenbaar. Op de positieve momenen is het heel makkelijk om te zeggen: het is maar hoe je in het leven staat. Maar op het moment dat je in de put zit en tegen de glibberige muur op probeert te kruipen is het lichtpunt moeilijk te zien.
Dat is ook niet de tijd om de les erin te zien. Bitter hoor.
Maar voelen wil je nu niet. maar als het positief zou zijn toch wel?
Ik zou willen dat ik je een beetje licht kon geven.
Of dood je die rust zou geven? Ik weet het niet. Vind ik een linke gedachte.
Het gaat inderdaad om de reis, het doel is het eindpunt. De reis is waar je alles meemaakt. Het doel is slechts het resultaat waar je al dan niet tevreden mee kunt zijn, maar die tevredenheid heb je niets aan, want dan ben je dood zodra je het doel bereiktquote:Op zondag 15 januari 2006 16:09 schreef Take_A_Picture het volgende:
De dood levert je niets op.
Ik heb ook een tijd gehad dat steeds als het weer goed ging, dat er dan weer iets gebeurde waardoor ik weer terug viel in een zwart gat.
Maar daar ben ik toch weer uitgeklommen, en ik heb mezelf nu een andere kijk op het leven aangemeten.
Mijn dag kan al helemaal goed zijn als het zonnetje schijnt, bijvoorbeeld.
Dan denk ik terug aan afgelopen zomer, waar ik 2 weken het huis van m'n moeder helemaal voor mezelf had. Dat gevoel dat ik toenj had heb ik vast weten te leggen en steeds als ik me wat minder voel denk ik terug aan die tijd en voel ik me al een stuk beter.
Soms lijkt het zo makkelijk, gewoon maar stoppen met leven want dan kunnen er geen dingen meer mis gaan. Maar er kunnen dan ook geen hele mooie dingen voor je gebeuren.
Het is ook je instelling die je heel erg kan helpen.
Vroeger wachtte ik altijd een soortvan af van, 'wanneer gebeurt er weer iets naars' maar daar ben ik mee gestopt. Ik denk niet meer aan m'n toekomst, aan m'n doel - ik leef van dag tot dag.
Nare dingen zullen blijven gebeuren, het is een deel van het leven.
Het is maar goed dat de nacht bestaat, dan kun je weer zien hoe mooi de dag eigenlijk wel is...
Mijn leven is op deze manier echt een stuk leuker geworden.
Ik weet het, het is allemaal heel moeilijk en als vroeger iemand zoiets tegen mij zei dan dacht ik, 'jamaar dat kan ik helemaal niet, zo denken!'. Dus wel!
En weet ook - al die dingen die jou overkomen zijn allemaal dingen die jou zullen vormen tot wie jij uiteindelijk wordt. Elk mens blijft leren, blijft groeien, maakt niet uit hoe oud je al bent!
Kijk naar mij - rotjeugd gehad, steeds dingen die gebeurden als het weer even goed met me ging - het was allemaal heel erg naar en vervelend, maar het heeft me wel gevormd tot wie ik nu ben. En ik ben zo blij met mezelf en mijn leven!
Het gaat om de reis die je aflegt, niet het doel
Ik ga zelf ook uit van het positieve. Meestal. Heb ook wel periodes dat ik het allemaal ff niet meer zie (niet to het niveau van suicidaal zijn hoor)quote:Op zondag 15 januari 2006 16:15 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Toch, als je in positiviteit verder blijft bouwen, dan heb je daar toch wat aan als het weer minder gaat. In ieder geval heb je fundamenten gebouwd waar je steviger mee op de benen staat. Je wordt vanzelf stabieler op een gegeven moment.
En als het dan weer fout gaat, dan zullen die fundamenten helpen om niet helemaal ver in te zakken. Daarom werk ik vooral in positiviteit veel aan mezelf. Als ik negatief ben zul je me ook niet vaak op het forum zien of wat dan ook. Dan ga ik de hele dag op de bank liggen.
In negatieve stemming valt er ook weinig te werken, je kunt je wel verzetten tegen het negatieve maar dan gaat het negatieve vaak ook een bepaalde kracht uitoefenen en dan krijg je die spanningsvelden. In negatieve stemming is ontspanning het beste volgens mij. En tijd ook.
Zit je echt helemaal in een spiraalgedachte dan moet je zorgen dat je door ontspanning weer op het rechte pad komt. En door bezinning.
Maar goed, dat is maar een theorie, ik weet van mezelf dat ik tijdens depressie veel probeerde met verzet voeren, en de depressie werd alleen maar erger. Juist door helemaal niets te doen ging het weg. Helemaal nergens aandenken. De depressie uitzitten als het ware. Wachten totdat depressieve gedachtes minder sterk worden. Dus vooral niet teveel denken ook.
Of de dood rust geeft, ik denk dat je dan vlucht voor je problemen en vluchten geeft nooit rust. Je zult altijd achtervolgd worden wanneer je problemen niet aanpakt.
Zoals ze zeggen. Vluchten kan niet meer. Je bent hier op de wereld gekomen en dan is het zaak om het beste ervan te maken en proberen om het leven aangenaam te maken ook. En vooral niet teveel waarde hechten aan het slechte. En dat kan weer makkelijk klinken. Het slechte meer negeren en het goede omarmen. Dan krijgt het negatieve vanzelf geen grote kans meer.
Als je het ff niet meer ziet zitten inderdaad. Een slechte dag af en toe hoort erbij ook.quote:Op zondag 15 januari 2006 16:29 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Ik ga zelf ook uit van het positieve. Meestal. Heb ook wel periodes dat ik het allemaal ff niet meer zie (niet to het niveau van suicidaal zijn hoor)
maar ik kan me de huidige stemming van Ratelslangetje voorstellen door eigen ervaring.
En een dagje negatief is ook niet zo moeilijk. Het gaat meer om de grotere dingen en opeenstapelingen.
Meer dat er meer dalen dan pieken zijn en dat de pieken ook niet zo hoog zijn.
Ik ben gezegend met vrienden en vriendinnen die me een schop onder de kont geven. En die het ook niet bij een poging laten. Die me dingen aanreiken en niet opgeven als ik ze niet meteen aanpak. En die vooral altijd een luisternd oor en een spiegel voor me hebben. Die kritisch zijn waar nodig en zacht waar nodig.quote:Op zondag 15 januari 2006 16:56 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Als je het ff niet meer ziet zitten inderdaad. Een slechte dag af en toe hoort erbij ook.
Maar als het 1 maand duurt of nog langer dan is het een ander verhaal, dan zullen veel al snel zeggen dan heb je professionele hulp nodig maar dat is ook zo vaak geroepen. Dan zou half Nederland bij een shrink rondlopen.
Maar hoe pak je dan problemen aan die zwaar genoeg zijn om te moeten aanpakken maar niet zwaar genoeg om naar een dokter mee te gaan. Of moet je bij ieder zwaar probleem naar de dokter.
Je kunt nog altijd naar de huisarts.
In principe zou je dat sowieso het beste kunnen doen als je gezondheid voorop staat. Dus zeker ook geestelijke gezondheid.
Kleine problemen worden groot als je ze niet aanpakt of kunt aanpakken. Een groot probleem is vaak een verzameling van kleine problemen.
Mooi dat je zulke mensen om je heen hebt, belangrijk ook om steun te hebben in slechte tijden. Handvaten noemen ze dat ook wel eens, waar je je aan vast kunt houden.quote:Op zondag 15 januari 2006 16:59 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Ik ben gezegend met vrienden en vriendinnen die me een schop onder de kont geven. En die het ook niet bij een poging laten. Die me dingen aanreiken en niet opgeven als ik ze niet meteen aanpak. En die vooral altijd een luisternd oor en een spiegel voor me hebben. Die kritisch zijn waar nodig en zacht waar nodig.
Liefde dus.
En ik kan je verzekeren dat ik die tot dusver hard nodig heb gehad.
Kom zelf net uit zo'n fase. Ik zag het toen niet maar het bleek toch een fase te zijn. Anders keek ik nu niet toch, onverwacht, weer anders tegen de dingen aan.quote:Op zondag 15 januari 2006 17:24 schreef Ratelslangetje het volgende:
Ik heb geen chronische depressies.En heb ook geen psychiater nodig.
Ik zit in een fase waar ik niet van weet hoe het gaat eindigen. Durf geen vertrouwen meer te hebben in een goede afloop van dingen.
Ik heb daarvoor al te veel meegemaakt. Simpel gezegd :ik kan niet nóg een telleurstelling aan.
Alles in mijn leven moet op de één of andere manier mis gaan.
Dus waarom dit niet?
Dan kan je toch beter dood zijn,dan is alles tenminste afgelopen.
Behalve mijn dochter ,mijn katten en een heel speciaal iemand heb ik geen geliefden om mij heen.quote:Op zondag 15 januari 2006 17:35 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Misschien dat steun van geliefden om je heen je wel kan helpen weer wat rust te vinden.
Misschien brutaal om te vragen maar eh.... mag ik je toevoegen op msn?quote:Op zondag 15 januari 2006 18:00 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Behalve mijn dochter ,mijn katten en een heel speciaal iemand heb ik geen geliefden om mij heen.
Als ik dit verlies kan ik nooit meer vertrouwen hebben.Ik wil dat niet nog eens meemaken.
Mijn angst om (weer)gekwetst te worden is zo groot dat ik liever alles afkap.
Geen gevoelens,twijfels ,angst en geen pijn.
Tis dus eerder een soort van verlatingsangst?quote:Op zondag 15 januari 2006 18:00 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Behalve mijn dochter ,mijn katten en een heel speciaal iemand heb ik geen geliefden om mij heen.
Als ik dit verlies kan ik nooit meer vertrouwen hebben.Ik wil dat niet nog eens meemaken.
Mijn angst om (weer)gekwetst te worden is zo groot dat ik liever alles afkap.
Geen gevoelens,twijfels ,angst en geen pijn.
Bedankt voor jullie reacties. Ik stop mn emoties wel weer diep weg en zie wel. Zo leef ik al jaren..En lukt het me niet, dan weet ik de oplossing.quote:Op zondag 15 januari 2006 18:10 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Tis dus eerder een soort van verlatingsangst?
Door negatieve ervaringen uit het verleden bang zijn dat het weer mis loopt, inplaats van.
Nee ik ben geen therapeut en wil me ook niet zo opstellen.
In ieder geval veel succes.
Wil alleen nog toevoegen dat wanneer iemand vertrekt, dat er altijd iemand erbij kan komen die nieuw is. En ook is het zo dat je als basis eerst met jezelf moet kunnen zijn, alleen. Kun je goed alleen zijn dan is iemand anders om je heen niet eens nodig. Dat je zelf je beste vriend bent.
Niet dat alleen zijn zo leuk is, maar als het ff niet anders is, dan is het wel ff handig dat je goed met jezelf overweg kan.
Hoopte juist zo dat je dat nou juist niet zou doenquote:Op zondag 15 januari 2006 18:37 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Bedankt voor jullie reacties. Ik stop mn emoties wel weer diep weg en zie wel. Zo leef ik al jaren..En lukt het me niet, dan weet ik de oplossing.
tv is deprimakend zolang als het serieuze proggies zijnquote:Op zondag 15 januari 2006 23:05 schreef nokwanda het volgende:
De dood.... ben nu naar Tegenlicht aan het kijken. De begravenisindustrie in Zuid Afrika.
Shit..... zie zoveel bekende plekken. Straten waar ik kom. Avalon, de grootste begraafplaats. Zelf een enkel bekend gezicht. De meesten gaan door aids![]()
Over omgaan met de dood gesproken.
Een mama die huilt om haar kindDat went niet
Voor mij is dit geen tv. Voor mij is het de realiteit omdat ik er zelf op dezelfde manier mensen aan ben verloren. Op dezelfde plek.quote:Op zondag 15 januari 2006 23:34 schreef Aarde het volgende:
[..]
tv is deprimakend zolang als het serieuze proggies zijn
![]()
Ik vind het niet erg als een dag ten einde loopt. Ik zou niet graag willen dat een dag steeds blijft herhalen. Het mooie van een nieuwe dag is, dat er nieuwe dingen gebeuren. Het mooie van ouder worden is, dat je zelfstandiger wordt. Tenzij je op 100 jarige leeftijd hulpbehoevend in het bejaardenthuis terecht komt. Zo zie ik mezelf ook niet graag gaan richting de toekomst. Dat je niet eens je eigen boterham kan smeren ook.quote:Op maandag 16 januari 2006 04:20 schreef Meditrinea het volgende:
Tegelijkertijd rouw ik omdat iedere dag maar een keer geleefd kan worden, om het feit dat mijn zoon ineens 18 is terwijl het gisteren leek alsof hij 8 was en hoor ik soms nog zo levendig zijn schorre stemmetje van toen. Nu heeft hij een vriendin en seks alsof zijn leven ervan afhangt, en hij droomt dat hij later een groot popmuzikant is.
Je gaat van het slechte uit. Ouderdom hoeft niet persee met kwalen samen te gaan. En met kwalen kun je zelfs leven. Hoewel het dan niet makkelijk is om helemaal ten volle te genieten. Maar de tijd is reip als de tijd reip is. En dan is dat voor iedereen zo. Hoewel de een wat meer geluk heeft dan de ander als het aankomt op die ouderdomskwalen.quote:Ik rouw ook iedere dag omdat ik weet dat mijn ouders misschien nog maar 5 of 10 of 15 jaar te leven hebben en iedere dag voor hen steeds pijnlijker en moeijker wordt, want de ouderdom komt met nare kwalen. En dan wil ik niet verhuizen omdat ik iedere minuut van ze wil meemaken, terwijl ik helemaal niet eens zo vaak op de koffie ga.
Mensen gaan niet altijd even verantwoord om met moeder natuur nee. Geen duurzaam beleid wordt er gevoerd. Maar dan ben ik zo optimistisch om te denken dat het ooit wel goed komt. Als mensen eens verstandig worden. Ik zeg dan mensen, omdat er gewoon teveel geconsumeerd wordt ook. Minder is ook goed genoeg.quote:Soms lijkt het me allemaal zo totaal zinloos en dan weer kan ik ontzettend verdrietig zijn om wat er met ons allemaal gebeurd, maar vooral met onze mooie Aarde. Een tijdje geleden zag ik een compilatie van allemaal beelden die zo schrijnend en zo schokkend waren dat ik het de weken erna niet meer van me af kon schudden en continu met een gevoel van woede rondliep vanwege alles wat we die mooie Aarde aandoen.
En onszelf inderdaad, maar de mate waarop je je eigen leven zuur maakt heb je toch zelf in de hand hoor. Je hoeft maar van denkwijze te veranderen en het ziet er anders uit. The mind is a powerfull thing.quote:En ook onszelf.
Ik wil pas dood als ik helemaal klaar benquote:Maar dat neemt niet weg dat ik best zou willen weten of er hierna wel degelijk iets is.
In dit verhaal kan ik mij wel vinden.quote:Op maandag 16 januari 2006 15:17 schreef The_Mavericks het volgende:
Alles heeft een [begin] [ontwikkeling] [einde]
[geboorte] [groei] [dood]
een mens leeft ongeveer 80 jaar
een ster 9,000,000,000
en onze zon is nu 4.500.000.000
waarom zou de mens dan een hemel hebben of een hel?
er zijn dingen die er al waren voordat zelfs de hele ontwikkeling van ons zonne stelsel was begonnen.
al die dingen doen mij geloven dat er niets is zoals hemel/hel
en het zegt het al geloof
mensen zijn ook een toevallige ontwikkeling, er hoefte er maar 1 klein component/onderdeel te ontbreken en we waren nooit ontstaan, bewustzijn is volgens mij dan ook een ontwikkeling.
Hier zit inderdaad wel wat in, maar dan is mijn gedachte/geloof dus: Als je dood bent voel je niets meer, je hersens werken niet meer, je hart klopt niet meer, je bent gewoon niets meer.quote:Op zondag 15 januari 2006 13:02 schreef Dromenvanger het volgende:
Maar wat doe je dan in die leegte als je dood bent. Bestaat er iets als 100 procent leegte?
Een leegte die zo leeg is, dat er niets mogelijk is. Dus echt leeg. Geen druppel meer in de verpakking.
Vraag me sterk af, hoe dat aanvoelt. Of voel je dan niets. Omdat er leegte is. Maar geldt dan niet de tegenstelling tussen zwart en wit ??? Ik bedoel, als er leegte is, dan is er vanzelf ook opvulling.
Kan iets bestaan zonder de tegenstelling? Alles is toch gebaseerd op tegenstellingen of niet? Hoe is een leegte mogelijk zonder vulling? Die leegte moet toch een omhulsel hebben? In ieder geval moet je de leegte kunnen vergelijken om het te kunnen plaatsen. Er moet iets zijn dat niet leeg is, anders bestaat leeg ook niet.
Maar ik weet niet of ik nu goed zit. Ik probeer een voorstelling te maken voor mezelf over leegte dus.
De leegte vergelijken met een weiland zonder bomen of planten? Maar dan heb je nog altijd de horizon.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |