Ach dr moet toch een iemand proberen het een beetje in goede banen te leidenquote:
Wellicht kan je d'r een helpende hand toestekenquote:Op zaterdag 14 januari 2006 17:22 schreef Ang3l het volgende:
Ja hallo, mama is al vanaf 17:13 aan het stemmen en tis nu al 17:22
Wel netjes de punten bij Carion er af halen he, die heeft er nu 7quote:Op zaterdag 14 januari 2006 17:23 schreef TheaterMaMa het volgende:
... les pois de TheaterMaMa...
Zo duidelijk genoeg?quote:Op vrijdag 13 januari 2006 23:58 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Hoe werkt het?
Je geeft aan dat je gaat stemmen door dat te posten in het topic. Dit om verwarring tegen te gaan wie er aan het stemmen is
Hierna ga je ditzelfde bericht editen en kopieer je het laatstgeposte lijstje boven je in dat bericht.
Boven dit lijstje vul je de 3 users in die je punten geeft incl motivatie.
Daarna verwerk je de gegeven punten in het lijstje en gebruik je bold om je wijzingen te verduidelijken.]En dan wacht je tot middernacht voordat je weer mag.
welneeeee...quote:Op zaterdag 14 januari 2006 17:38 schreef Stroekie het volgende:
[..]
Da's een sollicitatie naar +5 voor morgen ?![]()
Ja, kijk maar hoe je het precies uit wil laten komen. Ik begreep dat het in IDO de eerste keer van 29 december tot 10 januari geduurd heeft. Jullie krijgen nu een vergelijkbare periode.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 17:38 schreef Ang3l het volgende:
*LOL* MOeten we het dan nu versnellen met 2x per dag stemmen?1x inde ochtend, 1x in de middag?
Ik bedoelde het ook niet als "Ja wat stom nu moeten we haske snel!!".quote:Op zaterdag 14 januari 2006 17:43 schreef Pool het volgende:
[..]
Ja, kijk maar hoe je het precies uit wil laten komen. Ik begreep dat het in IDO de eerste keer van 29 december tot 10 januari geduurd heeft. Jullie krijgen nu een vergelijkbare periode.
Mocht het niet uitkomen, dan kun je drie dagen voor het einde misschien met een finaleronde komen ofzo. Dat laat ik over aan jullie creativiteit.
Cairo = Kugari ken... mutsquote:Op zaterdag 14 januari 2006 18:13 schreef xman het volgende:
++ XMN8R voor alle leuke meets en z'n leuke persoonlijkheid.
-- Burner82 en Cairon ken ik niet.
Jij was toch echt de eerste die zo hard naar beneden kelderde hoorquote:Op zaterdag 14 januari 2006 18:48 schreef TehRockstar het volgende:
Ja, maar jullie zijn kut en ik niet, dat is het verschil.
gewoon bloody sunday?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 19:51 schreef Jerruh het volgende:
idee om als we niet op tijd klaar zijn, we het gewoon in het topic zelf verderzetten, aangezien er dan niet meer oveel mensen over zijn...
en nog idee: iedereen die twee jokers van 3 punten krijgt om eventueel tussendoor aan iemand toe te kennen om m te reanimeren, soort van vriendendienst?
je moet wel even de bijgewerkte lijst erin plakken Timmahquote:Op zaterdag 14 januari 2006 20:35 schreef Timmah het volgende:
Beaverhausen +2 , vanwege zn leuke persoonlijkheid, vooral op MSN en omstreken.
Cairon - 2 , plaatselijke depressie, althans dat komt zo over.
TehRockstar -2, Te veel, te vaak, te rellerig.
Donequote:Op zaterdag 14 januari 2006 20:37 schreef Stroekie het volgende:
[..]
je moet wel even de bijgewerkte lijst erin plakken Timmah
Maar je komt wel steeds terugquote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:32 schreef Cairon het volgende:
oh god als dit in het hoofdtopic komt te staan moeten we daar de debiliteit van dit gebeuren ondergaan. Nee dank je.
quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:36 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Maar je komt wel steeds terug
(i.p.v. dat je nu geil aan 't bowlen bent)
Ja helaas, dat kan dus nietquote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:37 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
Oh, hum, wel, ik geef louter positieve punten
Stroekie++; Positieve insteek
Wonderer++; alsook een positieve insteek
DennisMoore++; om toch
Sorry ik heb er compleet over heen gelezenquote:
Zal ik maar weer een flesje Wit druivensap aanrijken dan, ter compensatiequote:Op zaterdag 14 januari 2006 22:10 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
[..]
Sorry ik heb er compleet over heen gelezen
Ben ik lief, krijg ik straf....![]()
* vanitasvanitatumetomniava slaat dat niet afquote:Op zaterdag 14 januari 2006 22:11 schreef Stroekie het volgende:
[..]
Zal ik maar weer een flesje Wit druivensap aanrijken dan, ter compensatie![]()
![]()
Edit je je lijst nog even dan?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 22:17 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
[..]
* vanitasvanitatumetomniava] slaat dat niet af [afbeelding
quote:Op zaterdag 14 januari 2006 23:44 schreef Parleur het volgende:
Ang3l: +2 omdat dat én moest van hem
Okay.. ik neem het terug... Ang3l is niet leuk! Maar de andere twee redenen blijven onverminderd van kracht.quote:
Nou................quote:Op zaterdag 14 januari 2006 23:15 schreef Vlarp het volgende:
De stemmen van vanitas vervallen aangezien er niet volgens de regels is gestemd...
Hij heeft niet Burners lijstje gebruikt geloof ik, er klopt wel meer niet...quote:Op zondag 15 januari 2006 00:29 schreef Vlarp het volgende:
Nu staat dreamsearcher nog steeds op 12Moet 11 zijn!
ja precies....quote:Op zondag 15 januari 2006 00:42 schreef beaverhausen het volgende:
Stomme vraag, maar toch:
Je mag zeker niet die 5 - puntjes verdelen over verschillende mensen he?.
Want ik zou niet weten wie ik vervelend genoeg vind om 5 punten te geven.
Dat gebitch en venijn gaat nu juist naar boven komen door deze rondequote:Op zondag 15 januari 2006 00:51 schreef Jerruh het volgende:
[..]
ja precies....
misschien had deze ronde later moeten komen, als het venijn en gebitch naar boven kwam
Ja maar deze staat toch ook gewoon in ONZ dus hoef je de argumentatie toch niet al te zwaar op te nemenquote:Op zondag 15 januari 2006 00:51 schreef Jerruh het volgende:
[..]
ja precies....
misschien had deze ronde later moeten komen, als het venijn en gebitch naar boven kwam
bij bartje meende ik hetquote:Op zondag 15 januari 2006 00:53 schreef Stroekie het volgende:
[..]
Ja maar deze staat toch ook gewoon in ONZ dus hoef je de argumentatie toch niet al te zwaar op te nemen![]()
![]()
Maar toch gaat dat gebeuren. De een kan beter tegen kritiek dan de ander. En niemand vind het leuk om - punten te krijgen. Hence, gebitch en venijn.quote:Op zondag 15 januari 2006 00:53 schreef Stroekie het volgende:
[..]
Ja maar deze staat toch ook gewoon in ONZ dus hoef je de argumentatie toch niet al te zwaar op te nemen![]()
![]()
dus Vlarp kan binnenkort de H weer kleiner maken omdat er een aantal gekwetste zielen niet meer komen posten hier ?quote:Op zondag 15 januari 2006 00:56 schreef beaverhausen het volgende:
[..]
Maar toch gaat dat gebeuren. De een kan beter tegen kritiek dan de ander. En niemand vind het leuk om - punten te krijgen. Hence, gebitch en venijn.
[bitchmode] En bij mij niet?!quote:
Dat misschien nou ook weer niet. Maar zeg nooit nooit. Stranger things have happened.quote:Op zondag 15 januari 2006 00:58 schreef Stroekie het volgende:
[..]
dus Vlarp kan binnenkort de H weer kleiner maken omdat er een aantal gekwetste zielen niet meer komen posten hier ?
Dat moeten ze dan maar uitvechten op de volgende meet op 4 maart 2006quote:Op zondag 15 januari 2006 00:58 schreef beaverhausen het volgende:
Ik denk niet dat iemand snel problemen zal hebben met positieve argumentatie. Het gaat nu voornamelijk over de negatieve argumenten.
quote:Op zondag 15 januari 2006 01:00 schreef Stroekie het volgende:
[..]
Dat moeten ze dan maar uitvechten op de volgende meet op 4 maart 2006![]()
bij jou ook, maar bij bart zit er wel beetje een irl emotie aanquote:Op zondag 15 januari 2006 00:58 schreef beaverhausen het volgende:
[..]
[bitchmode] En bij mij niet?!. [/bitchmode]
.
Ik denk niet dat iemand snel problemen zal hebben met positieve argumentatie. Het gaat nu voornamelijk over de negatieve argumenten.
Het is logisch dat nu er 5 punten worden uitgedeeld, de positieve argumenten over het algemeen een zwaardere emotionele lading zullen hebben dan de negatieve. Je gaat toch meer denken wie je die 5 punten gunt en wie niet.quote:Op zondag 15 januari 2006 01:03 schreef Jerruh het volgende:
[..]
bij jou ook, maar bij bart zit er wel beetje een irl emotie aan.
quote:en jij bent gewoon tof en chique.
(sjiek.)
jao, raaaam hendiiig sjieeeek!quote:Op zondag 15 januari 2006 01:07 schreef beaverhausen het volgende:
[..]
Het is logisch dat nu er 5 punten worden uitgedeeld, de positieve argumenten over het algemeen een zwaardere emotionele lading zullen hebben dan de negatieve. Je gaat toch meer denken wie je die 5 punten gunt en wie niet.
[..].
.
sjiek?.
dat geld voor de meeste van onsquote:Op zondag 15 januari 2006 01:13 schreef Andyvie het volgende:
ik heb wel een idee wie ik +5 wil geven. Maar ik heb gewoon geen hekel aan mensen om een -5 te geven. -2 vond ik ook al moeilijk namelijk. Ik heb niet snel een hekel aan mensen, dan moeten ze het enorm bij me verbruid hebben en zo
Kies anders wat aangeschoten wild onderaan het lijstje en help 'm uit z'n lijden.quote:Op zondag 15 januari 2006 01:48 schreef beaverhausen het volgende:
Ik ga er nog even over denken voordat ik mijn lijstje ga posten.
Weet genoeg mensen die ik + punten wil geven, maar - puntjes geen idee....
Dat vind ik ook zoiets..quote:Op zondag 15 januari 2006 01:52 schreef Great_Expectations het volgende:
[..]
Kies anders wat aangeschoten wild onderaan het lijstje en help 'm uit z'n lijden..
De lijst hoort er na GE (de laatste tot nu toe) dus zo uit te zien (genoemde wijzigingen zijn vetgedrukt):
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |