Wat begrijp je er niet aan?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 18:49 schreef Ungeheuer het volgende:
Jeez Rekkie of je zegt gewoon in een keer waarop je doelt. Zoals je je nu presenteert, je punt wil maken kom je niet geloofwaardig over dat Jans een onaangename man is.
" Wereldvreemd. "quote:Op zaterdag 14 januari 2006 18:28 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ja, raar hè. Een user die praat (op zakelijk gebied ook) met mensen die op tv komen.
Kom op zeg doe niet zo wereldvreemd, Ron Jans is ook gewoon mens waar je mee om kan gaan!
quote:Grootste scharrelaar van Nederland
Vervolgens krijg je vragen van anderen waarop je doelt en ga je niet in op de vragen. Dat snap ik niet. Je zegt dat ie een scharrelaar is en dat ie niet echt sympathiek is zonder tekst en uitleg te geven. Je kunt mensen niet kwalijk nemen dat ze je woorden niet voor zoete koek aannemen.quote:Sympathiek in interviews. Was ie in het echt ook maar zo.
Dat heb jij mij niet horen zeggen...quote:Op zaterdag 14 januari 2006 18:25 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ja inderdaad..... en daarom ben ik stom en jij niet
quote:DE LACH ALS WAPEN
Het is wat met die voetbaltrainers van tegenwoordig. Ruud Gullit die zijn spelers altijd de schuld gaf van zijn eigen falen, Ronald Koeman die van relletje naar relletje rolde bij Ajax, zijn broer Erwin die nu bij Feyenoord strijdt tegen het egoïsme van enkele van zijn aanvallers, Co Adriaanse die bij FC Porto alweer met vrijwel elke speler in aanvaring is geweest, Foeke Booy die zijn halve elftal inruilt, inclusief een keeper uit Frankrijk die hij zelf gehaald heeft.
Niet zelden zien we trainers als briesende stieren langs de lijn staan, kokend van woede om het falen van de spelers of een scheidsrechterlijke dwaling. Zeker als de resultaten even wat minder zijn, is het zwaar. De heren trainers verliezen zich dan in drastische maatregelen. Zo worden er boetes uitgedeeld, in de hoop nog een zuchtje aanzien of gezag te houden, met slechts de zucht van de voetballer die de knip trekt als gevolg. In de media klinken uitspraken over collectieve wanprestaties, forse maatregelen, de maat die vol is en meer van dit soort clichés. Eigen aankopen wordt de hand boven het hoofd gehouden, vedettes worden opzichtig gespaard en er wordt rigoureus gewisseld onder de nummers zeven tot en met vijftien in de selectie. Lekker veilig.
Het valt ook niet mee, een groep lastige voetballers met een groot ego trainen. Het salaris is goed, maar dat mag ook wel. Je zou het maar moeten doen zeg. Die jongens lopen gelijk naar de pers of willen naar een andere club. Snotjongens van nog geen twintig. Dan is het toch wel logisch dat je af en toe eens naar een boete grijpt? Het kan zelfs nog gekker. Neem Hans Maus, trainer van zaterdaghoofdklasser Heerjansdam. Hij is in een felle strijd verwikkeld met een naar het tweede verbannen tweeling. Over en weer wordt er met modder gegooid en volgens de laatste berichten heeft Maus zelfs een reep chocolade verstopt van één van de twee. Die moest vet eten voor de wedstrijd, vanwege een spastische darm. Dat kan bij zwak presteren natuurlijk een doorn in het oog zijn en dan doe je dus rare dingen. Nee, trainer zijn is niet aan te raden.
Toch kiezen sommigen er zelf voor. Ron Jans bijvoorbeeld. Jans verkoos het vak van voetbaltrainer boven zijn veilige baan als leraar Duits. Bij zijn aanstelling in Groningen, inmiddels al weer enkele seizoenen terug, zei hij dat de lach terug moest keren. De lach kwam terug. FC Groningen presteert heel behoorlijk en in het hoge noorden, waar trainers sneller sneuvelen dan je de Martinitoren kunt beklimmen, is Jans inmiddels één van de langstzittende eredivisietrainers. Voorwaar een hele prestatie.
Jans vindt trainen blijkbaar niet vervelend. Met dezelfde passie waarmee hij pubers warm wilde maken voor de werken van Goethe, Boll en Hesse, doceert hij nu het hoogste van het hoogste: voetbal. Jans verliest zich niet langer in naamvallen en dichtregels, maar in de buitenspelval en looplijnen. Dat alles gedrenkt in een portie humor.
Poeh, er moet daar in Groningen wat gelachen worden. Erik Nevland, die als een moderne viking overkwam uit Noorwegen, met een potje bij Manchester United achter zijn naam. Wie durft het aan om iemand die direct daarna weer in Noorwegen gaat spelen te contracteren? Jans dus. Lachend knalde Nevland vorig seizoen zestien goals binnen, drijvend op de binnenpretjes die de trainer veroorzaakt. Aanvaller met het beste doelpuntengemiddelde, werd hij. Hij wordt nog regelmatig gierend van de lach wakker.
Ondertussen is Jans zichzelf. Een vreemde eend in de bijt. Geen trainer die luistert naar André Hazes en Frans Bauer, maar een man die de Drive-By Truckers in zijn platenkast heeft staan. Iemand die op persconferenties altijd iets leuks te melden heeft en zich niet verliest in standaardteksten, die men op de cursus heeft geleerd. Zo had Ron onlangs nog een Triviantvraag in petto voor de heren journalisten. Helaas kon de vraag na de wedstrijd bij Feyenoord weer in de kast, maar het zegt al genoeg dat Ron Jans dit verzint.
Dan mag hij best eens verliezen. Dan mag hij best eens van de training weglopen en zich daar misschien wel wat belachelijk mee maken. Dan mag hij zich ook wel eens verliezen in teveel nadruk op het lachen. Maar dat de lach wel degelijk een wapen kan zijn, naast een gezonde dosis vakmanschap, bewijst Ron Jans al een tijdje. Een kleurrijke trainer tussen de grijze massa. Laat hem alsjeblieft geen kroonprins worden. Maak hem de Foppe de Haan van FC Groningen. Maak hem een antwoord op een vraag in de nieuwe editie van Triviant. Trainen is zo moeilijk niet, als je de juiste snaar kunt raken.
Okquote:Op zaterdag 14 januari 2006 20:20 schreef Rekkie het volgende:
Ik vind de man gewoon niet sympathiek in een gesprek zonder camera's.
En dat heb ik meerdere malen mee gemaakt. Ook in gesprekken waar ik onderdeel van uit maakte!
Met scharrelaar bedoel ik op sexueel gebied. Het schijnt, maar daar was ik dan niet bij, dat hij niet genoeg heeft aan zijn eigen vrouwtje. Maar goed daar beoordeel ik hem niet op, want zo is 75% van profvoetballend nederland als ik de geruchten zo om me heen hoor.
En nu?quote:
Waar moet ik overtuigende feiten voor vinden dan?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 20:27 schreef clauwheee het volgende:
Ja daarom. Nog steeds niet overtuigend/concrete voorbeelden/feiten. Jij vind iets en er 'schijnt' iets te zijn. Maar hé, tis ok hoor. Kan toch, dat jij um niks vind en een ander wel. No big deal
Jij hoort nog eens wat hè ? Vertel eens over die geruchten.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 20:20 schreef Rekkie het volgende:
Met scharrelaar bedoel ik op sexueel gebied. Het schijnt, maar daar was ik dan niet bij, dat hij niet genoeg heeft aan zijn eigen vrouwtje. Maar goed daar beoordeel ik hem niet op, want zo is 75% van profvoetballend nederland als ik de geruchten zo om me heen hoor.
Namen?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 20:32 schreef tong80 het volgende:
[..]
Jij hoort nog eens wat hè ? Vertel eens over die geruchten.
Ik ken wel meer namen hoor. Je stelt me teleur.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 20:38 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Namen?
Jelle ten Rouwelaar
Antoinne van der Linden
Ron Jans
Zijn niet zo trouw aan hun vriendin!
Je stelt jezelf teleur door je verwachtingen te hoog te leggen.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 20:56 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik ken wel meer namen hoor. Je stelt me teleur.
Waarom was dat zo onbegrijpelijk?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 16:42 schreef MaxPower het volgende:
Zelfs dit seizoen was er nog felle kritiek van de eigen aanhang.
Onbegrijpelijk!
Omdat de verwachtingen onrealistisch zijn/waren. Won Groningen met 1-0, dan was het vertoonde spel weer niet goed. Dan moest de 4-5-1 weer overboord, of dan moest Matthijs gewisseld worden etc. Laat Jans nou lekker rustig aan zijn team bouwen. Hij bewijst Groningen elk jaar een stap verder te brengen, en ja, daar zit wel eens een klotewedstrijd tussen. Maar goed, ik zit bij een club waar ze de trainer (terecht) twintig jaar laten zitten...quote:Op zaterdag 14 januari 2006 22:16 schreef The_Verve het volgende:
[..]
Waarom was dat zo onbegrijpelijk?
Precies een schandequote:Op zondag 15 januari 2006 00:13 schreef The_Verve het volgende:
De kritiek was op dat moment wel terecht. Het einde van vorig seizoen was niet best en toch bleef Jans de clown uithangen (doet hij nu nog wel eens maar niet zo vaak dat het irritant wordt). En als Groningen dan met een niet al te zwaar programma de eerste 4 wedstrijden alleen thuis van RBC weet te winnen mag men best de trainer verantwoordelijk voor houden.
Jans kan bijvoorbeeld ook heel slecht wisselen. Bij Heracles gaf Groningen de wedstrijd uit handen door een wissel van Jans (verdediger erin - aanvaller eruit) en 5 minuten later was het al raak.
Thuis 4-5-1 spelen. Tegen een ploeg als PSV, ok. Maar tegen Sparta?!?
Tegenwoordig dus 4-4-2 en dat gaat prima.
Matthijs heeft oneindig krediet. Dat ziet zelfs een blinde.
De thuiswedstrijd tegen PSV was de ommekeer. Daarna heeft hij nog Sankoh in de spits gezet tegen Vitesse. Waarom niet Krohne of Pannekoek?
Dennis de Naaijer en Anthony Anaal.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 20:58 schreef clauwheee het volgende:
Ow ja dan ken ik ook nog wel een paar 'geruchtjes'
Maar goed, we dwalen af. Ron Jans ging het over.
Alleen de gedachte alquote:Op zondag 15 januari 2006 11:58 schreef methodmich het volgende:
[..]
Dennis de Naaijer en Anthony Anaal.
Vooral die nummer 9 is tof!quote:1 Black mountain - Black mountain
2 Porcupine tree - Deadwing
3 Richmond Fontaine - The fitzgerald
4 Tishamingo - Wear 'n tear
5 Jimmy Lafave - Blue nightfall
6 Magnolia Electric Co - What comes after the blues
7 Dungen - Ta det lugnt
8 James McMurtry - Childish things
9 Grayson Capps - If I only knew your mind
10 Dream Theater - Falling into infinity
Waarom?quote:Op maandag 16 januari 2006 14:26 schreef MaxPower het volgende:
Tja Rekkie... ik ken wat jongens die Duits van hem hebben gehad op de middelbare school en die zijn ook unaniem lovend over Jans... toch eens de hand in eigen boezem steken?
Ik zie niet in waarom je dit naar aanleiding van mijn reactie neerzet eigenlijk.quote:Op maandag 16 januari 2006 14:31 schreef MaxPower het volgende:
Omdat jij blijkbaar 1 van de weinigen bent die problemen met Jans heeft (gehad?), misschien ligt het aan je eigen gedrag?
Die heb ik ook gezien!.... goeie actie van Jansquote:Op maandag 16 januari 2006 14:57 schreef Klingon het volgende:
Hoe hij toen bij Café De Sport die meeuw van de lat trapte Ge-wel-dig! Daarvoor lieten ze een filmpje zien van Ronaldinho die een paar keer de bal hooghield en daarna tegen de lat schoot. Zegt Ron Jans: "Ja, ik zag net Ronaldinho...", houdt een paar keer hoog en trapt die meeuw er zo vanaf
Ik ook.quote:Op zondag 15 januari 2006 22:48 schreef Beschouw het volgende:
Zou graag eens in zijn cd-verzameling snuffelen.
Ja, maar hij is wel veranderlijk, want eerst was hij nog fan van Drive-By Truckers.quote:Op maandag 16 januari 2006 10:52 schreef pfaf het volgende:
Ron Jans heeft een geweldige muzieksmaak. Nu ben ik nog een groter fan.
Richmond Fontaine
Die top 10 van daarnet zijn de 10 favoriete platen van Ron Jans die hij in 2005 heeft aangeschaft. In dat interview zei ie dat ie vorig jaar 300 platen had gekocht, een liefhebber dunkt me. De spelers van de FC kregen daarnaast ieder een album die past in hun voorkeur voor muziek. Zo kreeg Bas Roorda een cd van Travis (kende ie niet), omdat hij Coldplay zo strak vond. Ik had hem Elbow of Doves gegeven, maar afijn. Ontwikkelingswerk noemde Jans het.quote:Op maandag 16 januari 2006 19:39 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ja, maar hij is wel veranderlijk, want eerst was hij nog fan van Drive-By Truckers.
Al maakt dat niet uit, goede smaak heeft ie!
Nog een fan meldt zich hier.quote:
Verdient een fijn salaris bij Groningen dan... 300 platen, zeg dat ie oudjes neemt in de aanbieding en dan gemiddeld 10 euro kwijt is... Toch een redelijk bedrag.quote:Op donderdag 19 januari 2006 01:44 schreef savelkoul het volgende:
[..]
Die top 10 van daarnet zijn de 10 favoriete platen van Ron Jans die hij in 2005 heeft aangeschaft. In dat interview zei ie dat ie vorig jaar 300 platen had gekocht, een liefhebber dunkt me. De spelers van de FC kregen daarnaast ieder een album die past in hun voorkeur voor muziek. Zo kreeg Bas Roorda een cd van Travis (kende ie niet), omdat hij Coldplay zo strak vond. Ik had hem Elbow of Doves gegeven, maar afijn. Ontwikkelingswerk noemde Jans het.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |