De politie en ik dus stoppen op de vluchtstrook, komt er een snor naar me toegelopen en zegt, ja we laten je stoppen omdat je rechts inhaalde een stukje terug. Ik nog zo van rechts inhalen waar heb je het over? Vraagt ie me rijbewijs, ik geven, tjokt ie weer terug naar zijn brakke busje. Hij bleef nogal weg, en ik zat me te bedenken van ik heb helemaal niet rechts ingehaald laat ik vragen of ie het op video heeft.
Dus ik stap uit loop naar die bus, zegt die snor ja je mag niet op de snelweg lopen wil je nog een bekeuring?
Ik weer terug naar me wagen. Komt ie naar me toe zegt ie ja je krijgt een bekeuring van 130 euro voor rechts inhalen. Ik zo ja heb je dat ook op video want ik weet van niks. Zegt ie nee dat hoeft niet we hebben het een stukje terug gezien.
Dus ik vroeg nog zo heb je nu een stijve piemel? Zei ie nee.
Vroeg ik heb je thuis ook zoveel te vertellen? Zei ie ja.
Ik zo woon je alleen? Zei ie niks meer.
Ik zo ik vind dat elke politie agent de ergste vorm van kanker moet krijgen (meen ik niet uiteraard, maar ik was best wel pissed). Zegt ie van ja je krijgt de acceptgiro vanzelf thuis. (Ik wist dat ie me niks kon maken omdat het een mening is).
Nu maar wachten op de bekeuring en bezwaar maken.
Fucking vrijdag de 13e.
En heb nog nooit een bekeuring gehad
Maar idd, ff een bezwaarschrift
quote:DIE KANKERJUUT MOET NORMAAL DOENOp vrijdag 13 januari 2006 14:44 schreef clowncloon het volgende:
Bezwaarschrift?? die bekeuring is volledig terecht dwaas!
Gewoon een kerel zijn en boete betalen!
quote:En hier kreeg je geen boete voorDus ik vroeg nog zo heb je nu een stijve piemel? Zei ie nee.
Vroeg ik heb je thuis ook zoveel te vertellen? Zei ie ja.
Ik zo woon je alleen? Zei ie niks meer.
?
[ Bericht 71% gewijzigd door diep-in-de-war op 13-01-2006 14:51:04 ]
quote:Vertel mij eens dan hoe ik aan mijn bekeuringen ben gekomenOp vrijdag 13 januari 2006 14:44 schreef diep-in-de-war het volgende:
man hier in dat klote amsterdam staan ze op elke hoek, in drenthe waar ik eerst woonde zag je ze nooit.
quote:tijd voor je pilletje vrrrrrrrriendOp vrijdag 13 januari 2006 14:44 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
DIE KANKERJUUT MOET NORMAAL DOEN
quote:Moeilijk heh? Lezen!Op vrijdag 13 januari 2006 14:45 schreef Rekkie het volgende:
Je rijdt te hard........ klaar toch.
Gewoon een kerel zijn en boete betalen!
quote:Ja maar volgens de pliesie heeft hij rechts ingehaald wat volgens TS niet waar is.Op vrijdag 13 januari 2006 14:45 schreef Rekkie het volgende:
Je rijdt te hard........ klaar toch.
Gewoon een kerel zijn en boete betalen!
quote:nee maar zulke lelijke tekeningen zouden eigenlijk verboden moeten wordenOp vrijdag 13 januari 2006 14:45 schreef diep-in-de-war het volgende:
is dat strafbaar dan?
[[url=http://images5.theimagehosting.com/kankerjuut.JPG]afbeelding][/URL]
quote:zoek je ze op?Op vrijdag 13 januari 2006 14:45 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Vertel mij eens dan hoe ik aan mijn bekeuringen ben gekomen
quote:Nope.......
quote:ik heb ze gemaakt klootzakOp vrijdag 13 januari 2006 14:47 schreef ozzyat105 het volgende:
[..]
nee maar zulke lelijke tekeningen zouden eigenlijk verboden moeten worden
quote:Moeilijk he, sarcasme begrijpen
quote:Tuurlijk, bewijslast ligt ben plisie en die hebben ze waarschijnlijk niet.Op vrijdag 13 januari 2006 14:50 schreef diep-in-de-war het volgende:
zou ik trouwens enige kans hebben met bezwaar, ik bedoel ze hebben geen bewijs toch. ik ook niet ofzo.
Was die gast met die duim er niet bij?
quote:wehehehe want?Op vrijdag 13 januari 2006 14:52 schreef Mute_Me het volgende:
wehhe sommige boetes zijn onterecht, maar deze niet
quote:dat je dat nog durft toe te geven
quote:Tijd voor een spuitje vrrrrrrriendOp vrijdag 13 januari 2006 14:46 schreef clowncloon het volgende:
[..]
tijd voor je pilletje vrrrrrrrriend
quote:Lolz, wie heeft je dat wijsgemaakt?Op vrijdag 13 januari 2006 14:42 schreef diep-in-de-war het volgende:
Ik dus vandaag onderweg naar amsterdam in mijn auto. Ik rij 120 waar je 100 mag (dikke onzin 3 baansweg). Zie ik in de verte de meest brakke politiebus ever. Dus ik dacht zo die heeft vast geen video apparatuur in zijn auto om mijn snelheid op te meten. Ik haal hem dus in, waarna ik moest uitvoegen. Gaat dat busje naast me rijden, ik netje door blijven rijden me van geen kwaad bewust. Haalt ie me in en zie ik een bordje "stop politie".
De politie en ik dus stoppen op de vluchtstrook, komt er een snor naar me toegelopen en zegt, ja we laten je stoppen omdat je rechts inhaalde een stukje terug. Ik nog zo van rechts inhalen waar heb je het over? Vraagt ie me rijbewijs, ik geven, tjokt ie weer terug naar zijn brakke busje. Hij bleef nogal weg, en ik zat me te bedenken van ik heb helemaal niet rechts ingehaald laat ik vragen of ie het op video heeft.
Dus ik stap uit loop naar die bus, zegt die snor ja je mag niet op de snelweg lopen wil je nog een bekeuring?
Ik weer terug naar me wagen. Komt ie naar me toe zegt ie ja je krijgt een bekeuring van 130 euro voor rechts inhalen. Ik zo ja heb je dat ook op video want ik weet van niks. Zegt ie nee dat hoeft niet we hebben het een stukje terug gezien.
Dus ik vroeg nog zo heb je nu een stijve piemel? Zei ie nee.
Vroeg ik heb je thuis ook zoveel te vertellen? Zei ie ja.
Ik zo woon je alleen? Zei ie niks meer.
Ik zo ik vind dat elke politie agent de ergste vorm van kanker moet krijgen (meen ik niet uiteraard, maar ik was best wel pissed). Zegt ie van ja je krijgt de acceptgiro vanzelf thuis. (Ik wist dat ie me niks kon maken omdat het een mening is).
Nu maar wachten op de bekeuring en bezwaar maken.
Fucking vrijdag de 13e.
Een mening is idd vrij heilig in Nederland, maar als die mening een doodsbedreigins is, wat jij dus zegt, kunnen ze je dus echt wel meenemen.
Bezwaarschrift indienen kan, maar lijkt vrij nutteloos als zij met z'n 2en zijn geweest.
quote:als ik dit zo lees ben ik er niet van overtuigd dat TS links en rechts uit elkaar kan houden.... verder is het ook echt HEEL erg dom om op een dergelijke manier een politiebus in te halen, en voor het verrotschelden van die politieagent (en met name WAT hij dan zegt, of hij het nou meent of niet) heb ik ook geen woorden. Die gast doet gewoon zn werk, jij zat fout en nu ga je betalen, niet janken.Op vrijdag 13 januari 2006 14:47 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Ja maar volgens de pliesie heeft hij rechts ingehaald wat volgens TS niet waar is.
quote:Hoe wil jij hier een doodsbedreiging in zien dan? Hoe kan hij er nou in Godsnaam voor zorgen dat ze daadwerkelijk doodgaan aan kanker?Op vrijdag 13 januari 2006 14:53 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Lolz, wie heeft je dat wijsgemaakt?
Een mening is idd vrij heilig in Nederland, maar als die mening een doodsbedreigins is, wat jij dus zegt, kunnen ze je dus echt wel meenemen.
Bezwaarschrift indienen kan, maar lijkt vrij nutteloos als zij met z'n 2en zijn geweest.
quote:Moet je in Friesland komen wonenOp vrijdag 13 januari 2006 14:44 schreef diep-in-de-war het volgende:
man hier in dat klote amsterdam staan ze op elke hoek, in drenthe waar ik eerst woonde zag je ze nooit.
quote:hoezo doodsbedreiging, hij wenste hem kanker toe..niet de doodOp vrijdag 13 januari 2006 14:53 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Lolz, wie heeft je dat wijsgemaakt?
Een mening is idd vrij heilig in Nederland, maar als die mening een doodsbedreigins is, wat jij dus zegt, kunnen ze je dus echt wel meenemen.
Bezwaarschrift indienen kan, maar lijkt vrij nutteloos als zij met z'n 2en zijn geweest.
quote:noobOp vrijdag 13 januari 2006 14:53 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Tijd voor een spuitje vrrrrrrriend
quote:van wegmisbruikersOp vrijdag 13 januari 2006 14:54 schreef diep-in-de-war het volgende:
welke gast met de duim?
quote:Zolang je genoeg tegenbewijs hebt zijn ze redelijk coulant heb ik het idee, mijn (verboden terein) boete werd iig kwijtgescholden.Op vrijdag 13 januari 2006 14:52 schreef nlw het volgende:
achja, ik zou hem maar wel betalen, anders sta je fijn net als ik over een uurtje in de rechtzaal
Verkeersboetes zijn natuurlijk lastig om bewijs tegen te vinden...
.quote:indd!! bij het concept "vrijheid van meningsuiting" wordt vaak voor het gemak de clausule "mits niet kwetsend voor anderen" vergeten....Op vrijdag 13 januari 2006 14:53 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Lolz, wie heeft je dat wijsgemaakt?
Een mening is idd vrij heilig in Nederland, maar als die mening een doodsbedreigins is, wat jij dus zegt, kunnen ze je dus echt wel meenemen.
Dood aan bromsnor dus.
quote:Gas erop untill you drop, volgens mn wannabe moderne pa
quote:NERD
wat volgt er nu? L337? of kom je eerst nog met andere breezah/nerdy opmerkingen?
Volgens betrouwbare bronnen ging het dus ongeveer zo:
quote:TVP plaatsen als je al gereageerd hebtOp vrijdag 13 januari 2006 14:56 schreef Kaneelstok het volgende:
TVP, goed topic
quote:en wie bepaald of iets kwetsend is voor anderen, dat is toch ook een meningOp vrijdag 13 januari 2006 14:57 schreef innerSheep het volgende:
[..]
indd!! bij het concept "vrijheid van meningsuiting" wordt vaak voor het gemak de clausule "mits niet kwetsend voor anderen" vergeten....
quote:tot op zekere hoogte... maar ik denk dat we kunnen vaststellen dat de opmerkingen van TS naar de agent wel degelijk kwetsend waren.Op vrijdag 13 januari 2006 14:59 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
en wie bepaald of iets kwetsend is voor anderen, dat is toch ook een mening
offtopic: "en wie bepaalT"
quote:en dan voor lul staan voor de rechtbank omdat er 2 agenten tegen jou getuigen dat jij fout zat
quote:Je kunt rijden, je taalgebruik laat te wensen over, je hebt een vervelend grote bek, overtreedt de wet en je schrijfstijl is zwaar kut.Op vrijdag 13 januari 2006 15:00 schreef diep-in-de-war het volgende:
je kunt kanker ook verromantiseren kaneelstok
En da's allemaal de schuold van paars!
quote:Videoauto zou toch bewijs moeten kunnen leveren!Op vrijdag 13 januari 2006 15:03 schreef innerSheep het volgende:
[..]
en dan voor lul staan voor de rechtbank omdat er 2 agenten tegen jou getuigen dat jij fout zat
quote:I blame the system!Op vrijdag 13 januari 2006 15:03 schreef beerten het volgende:
[..]
Je kunt rijden, je taalgebruik laat te wensen over, je hebt een vervelend grote bek, overtreedt de wet en je schrijfstijl is zwaar kut.
En da's allemaal de schuold van paars!
quote:wie zegt dat dat opgenomen is? als hij niet in de auto mag kijken wat hij fout heeft gedaan dan hebben ze meestal niks...Op vrijdag 13 januari 2006 15:03 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Videoauto zou toch bewijs moeten kunnen leveren!
quote:ja en die hebben ze nietOp vrijdag 13 januari 2006 15:03 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Videoauto zou toch bewijs moeten kunnen leveren!
quote:Klopt is zie het, OP is ook zo wazig....Op vrijdag 13 januari 2006 15:04 schreef innerSheep het volgende:
[..]
wie zegt dat dat opgenomen is? als hij niet in de auto mag kijken wat hij fout heeft gedaan dan hebben ze meestal niks...
THE EARTH IS BEIING TURNED INTO A PRISON PLANET
MAKE A STAND!!!
http://www.prisonplanet.com/
[ Bericht 1% gewijzigd door Kaneelstok op 13-01-2006 15:12:33 ]
quote:Zolang je 'ik vind' ervoor zegt is er weinig aan de hand hoor. Of het slim is om een agent zo te benaderen is een heel ander verhaal. Als ik een onterechte boete dreig te krijgen benader ik zo'n agent heel anders..Op vrijdag 13 januari 2006 14:53 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Lolz, wie heeft je dat wijsgemaakt?
Een mening is idd vrij heilig in Nederland, maar als die mening een doodsbedreigins is, wat jij dus zegt, kunnen ze je dus echt wel meenemen.
quote:Al was snor in zn 1tje, het is jouw woord tegen het zijne en dat verlies jij altijd. Met 3 onafhankelijke getuigen heb je misschien een kansje, heb je die niet ben je het bokkieBezwaarschrift indienen kan, maar lijkt vrij nutteloos als zij met z'n 2en zijn geweest.
quote:heb jij de situatieschetsen wel goed bekeken?Op vrijdag 13 januari 2006 15:03 schreef innerSheep het volgende:
[..]
en dan voor lul staan voor de rechtbank omdat er 2 agenten tegen jou getuigen dat jij fout zat
er zat maar 1 agent in het brakke busje
quote:hahahahaha jij bent echt grappigOp vrijdag 13 januari 2006 15:06 schreef Kaneelstok het volgende:
Dit is weer 1 van de aanwijzingen dat nederland net als de rest van de wereld zich beweegt richting een totalitaire POLITIESTAAT.
THE EARTH IS BEIING TURNED INTO A PRISON PLANET
MAKE A STAND!!!
http://www.prisonplanet.com/
nee maar serieus, moet je niet ergens een bos gaan bezetten ofzo?
quote:oh heheheh dan heb ik het indd verkeerd gelezen, dan staattie voor lul tegenover 1 agent... big dealOp vrijdag 13 januari 2006 15:07 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
heb jij de situatieschetsen wel goed bekeken?
er zat maar 1 agent in het brakke busje
*edit*
heb het nog een keer gelezen, er staat nergens expliciet dat er maar 1 inzat, alleen dat er maar 1 uitstapte...
quote:Alsof je naar de rechtbank moet vanwege een bezwaarschrift n.a.v. een boeteOp vrijdag 13 januari 2006 15:08 schreef innerSheep het volgende:
[..]
oh heheheh dan heb ik het indd verkeerd gelezen, dan staattie voor lul tegenover 1 agent... big deal
Een vriend van mij die heeft het zelfs voor elkaar gekregen om een terechte boete (wegens door rood rijden) ongedaan gemaakt te krijgen, door een bezwaarschrift op te sturen. quote:geen idee eigenlijk, ik kom persoonlijk niet zo veel in contact met justitie dus in deze zal ik jou maar op je woord geloven.Op vrijdag 13 januari 2006 15:10 schreef cultheld het volgende:
[..]
Alsof je naar de rechtbank moet vanwege een bezwaarschrift n.a.v. een boete
quote:dan moet ik eerst jou familie eruit jagenOp vrijdag 13 januari 2006 15:07 schreef innerSheep het volgende:
[..]
hahahahaha jij bent echt grappig
nee maar serieus, moet je niet ergens een bos gaan bezetten ofzo?
quote:anders leer je eerst effe nederlands.... je bedoelt "jouw" als bezittelijk voornaamwoord, schrijf het dan ook zo... verder is het cheap shot, maar je zal wel niet zo slim zijn gezien het feit dat je niks beter kon verzinnen dan de gequote opmerking... ik zal je er vanwege je IQ niet teveel op afrekenenOp vrijdag 13 januari 2006 15:13 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
dan moet ik eerst jou familie eruit jagen
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:13 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
dan moet ik eerst jou familie eruit jagen
quote:Eerst betalen, daarna mag je pas bezwaar maken.Op vrijdag 13 januari 2006 15:11 schreef diep-in-de-war het volgende:
beter, leuk briefje opstellen en klaar ben ik.
Dat geld ben je kwijt dude.
Ze doen alleen hun werk.
Trouwen je reed toch te hard
quote:Laat je nog wel even weten of het je gelukt is om je centjes kwijt te raken?Op vrijdag 13 januari 2006 15:11 schreef diep-in-de-war het volgende:
beter, leuk briefje opstellen en klaar ben ik.
Wij wachten allemaal vol spanning af namelijk
quote:als je dan toch zon taalpurist bent waarom gebruik je dan 2 talen door elkaarOp vrijdag 13 januari 2006 15:17 schreef innerSheep het volgende:
[..]
anders leer je eerst effe nederlands.... je bedoelt "jouw" als bezittelijk voornaamwoord, schrijf het dan ook zo... verder is het cheap shot, maar je zal wel niet zo slim zijn gezien het feit dat je niks beter kon verzinnen dan de gequote opmerking... ik zal je er vanwege je IQ niet teveel op afrekenen
gezien het feit dat ik niks beters kon verzinnen
quote:Whehe dan hoop ik dat hij jou oppakt.Op vrijdag 13 januari 2006 15:21 schreef diep-in-de-war het volgende:
wat is er fendy zit je pappa bij de politie ofzo?
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:21 schreef diep-in-de-war het volgende:
wat is er fendy zit je pappa bij de politie ofzo?
Nee...
» Tuurlijk
» Haha...echt niet!
» Kansloos topic dit
maak je eigen FOK! poll zelf!
quote:je bent zelf de enige die op "Tuurlijk" gestemd heeft of niet?Op vrijdag 13 januari 2006 15:24 schreef diep-in-de-war het volgende:
kijk 50 50 dat schiet op
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:25 schreef the_legend_killer het volgende:
TS moet gewoon betalen
quote:gestemD
quote:
quote:
quote:goed argument!
quote:dat zeg ik berk
quote:
quote:offtopic:
wtf, precies op het moment dat ik rosenrot oh rosenrot uit mn speakers hoorde merkte ik jou sig op
quote:berk?
InnerSHIIIITOm maar ff ontopic te blijven: Kaneelstok, hoe zit het met jou 180 eu?
quote:het is geen argument, het zijn 2 icoontjes welke betekenen "ik kots op jou"
ik heb er 2 van gemaakt om het wat extra kracht bij te zetten
quote:zoooooo heb je dat helemaal zelf verzonnen? je moeder zal wel trots op je zijn! ga nou maar weer tmf kijkenOp vrijdag 13 januari 2006 15:28 schreef Krizzle19 het volgende:
innerSHEEP zo mak als een lammetje, volgeling van de massa.
quote:Mijn mama is heel trots op meOp vrijdag 13 januari 2006 15:29 schreef innerSheep het volgende:
[..]
zoooooo heb je dat helemaal zelf verzonnen? je moeder zal wel trots op je zijn! ga nou maar weer tmf kijken
quote:Is er toch nog 1 moeder trotsOp vrijdag 13 januari 2006 15:29 schreef innerSheep het volgende:
[..]
zoooooo heb je dat helemaal zelf verzonnen? je moeder zal wel trots op je zijn! ga nou maar weer tmf kijken
quote:echt waar? was dat geen argument?? zoek eens op wat sarcasme is als je wil.....Op vrijdag 13 januari 2006 15:28 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
het is geen argument, het zijn 2 icoontjes welke betekenen "ik kots op jou"
ik heb er 2 van gemaakt om het wat extra kracht bij te zetten
quote:Vandaar dat ik ook de Fok! messias ben !Op vrijdag 13 januari 2006 15:27 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
offtopic:
wtf, precies op het moment dat ik rosenrot oh rosenrot uit mn speakers hoorde merkte ik jou sig op
quote:eeehhh oja, TS moet betalen!Op vrijdag 13 januari 2006 15:30 schreef Kaneelstok het volgende:
FF weer ontopic mensen, het zou zonde zijn als dit juweeltje op slot moet
quote:mijn reactie was ook sarcastisch,Op vrijdag 13 januari 2006 15:30 schreef innerSheep het volgende:
[..]
echt waar? was dat geen argument?? zoek eens op wat sarcasme is als je wil.....
quote:een agent geldt zowieso als 2 getuigen omdat ze een eed hebben afgelegdOp vrijdag 13 januari 2006 15:31 schreef Krizzle19 het volgende:
MAAR EH, was die politiemeneer met een collega? Want dan sta je dus ook een stuk minder stevig in je schoenen als je een bezwaarschrift indient.
quote:1 of 2 collega's je blijft wel even goed in je schoenen staan hoor.....Op vrijdag 13 januari 2006 15:31 schreef Krizzle19 het volgende:
MAAR EH, was die politiemeneer met een collega? Want dan sta je dus ook een stuk minder stevig in je schoenen als je een bezwaarschrift indient.
Of hij even sterk in zijn recht staat is een ander verhaal
quote:Jah, maar dan is het zijn woord tegen de jouwe.. dan zou hij je overdag een bekeuring kunnen geven voor het rijden zonder licht? (Mits je niet in een tunnel rijdt danOp vrijdag 13 januari 2006 15:33 schreef Dulk het volgende:
[..]
een agent geldt zowieso als 2 getuigen omdat ze een eed hebben afgelegd
)quote:Dus omdat die man zijn werk doet ga je hem maar uitschelden?Op vrijdag 13 januari 2006 14:59 schreef diep-in-de-war het volgende:
blablala ik ging alleen maar lopen fucken omdat die gast niet eens tegen me sprak, hij liep meteen terug naar zijn bussie om een bekeuring uit te schrijven voor iets wat ik niet gedaan heb. kom op zeg, ik kon er toch niet meer onderuit komen.
quote:hij deed zijn werk niet, hij wou me gewoon bekeuren omdat ie me niks kon maken voor het inhalen heb ik het idee.Op vrijdag 13 januari 2006 15:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus omdat die man zijn werk doet ga je hem maar uitschelden?
quote:my point exactly.... volwassen van hem he?Op vrijdag 13 januari 2006 15:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus omdat die man zijn werk doet ga je hem maar uitschelden?
quote:Politieagenten worden altijd eerder geloofd bij getuigenissen, jammer voor je.Op vrijdag 13 januari 2006 15:34 schreef diep-in-de-war het volgende:
ach ik probeer het gewoon. ik heb zoiets van als je geflitst wordt ofzo oke. maar nu hebben ze niks.
quote:hoezo jou punt, waarom zei je het dan niet gewoonOp vrijdag 13 januari 2006 15:36 schreef innerSheep het volgende:
[..]
my point exactly.... volwassen van hem he?
quote:nee, want voor zover ik weet is dat nog steeds niet verplicht in nederlandOp vrijdag 13 januari 2006 15:34 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Jah, maar dan is het zijn woord tegen de jouwe.. dan zou hij je overdag een bekeuring kunnen geven voor het rijden zonder licht? (Mits je niet in een tunnel rijdt dan
quote:Je snapt er niks van heOp vrijdag 13 januari 2006 15:34 schreef diep-in-de-war het volgende:
ach ik probeer het gewoon. ik heb zoiets van als je geflitst wordt ofzo oke. maar nu hebben ze niks.
quote:Uit de OP kun je toch duidelijk opmaken dat de agent in kwestie een klootzak is die erom vraagt?Op vrijdag 13 januari 2006 15:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus omdat die man zijn werk doet ga je hem maar uitschelden?
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:54 schreef innerSheep het volgende:
[..]
als ik dit zo lees ben ik er niet van overtuigd dat TS links en rechts uit elkaar kan houden.... verder is het ook echt HEEL erg dom om op een dergelijke manier een politiebus in te halen, en voor het verrotschelden van die politieagent (en met name WAT hij dan zegt, of hij het nou meent of niet) heb ik ook geen woorden. Die gast doet gewoon zn werk, jij zat fout en nu ga je betalen, niet janken.
quote:dat had ik dus al gedaan....Op vrijdag 13 januari 2006 15:37 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
hoezo jouw punt, waarom zei je het dan niet gewoon
quote:Ja mama, volwassen van hem he? HEE MAM JA TOCH MAM?Op vrijdag 13 januari 2006 15:36 schreef innerSheep het volgende:
[..]
my point exactly.... volwassen van hem he?
quote:Maar jij ook niet...en dat lijkt me het probleem. Zeker omdat het hier geen strafrechtelijke zaak betreft en er dus ook geen sprake is van bewijslast of iets dergelijks is dit wat de agent betreft gewoon een constatering van een overtreding. Ik denk dat jij nu zult moeten bewijzen dat je niet rechts hebt ingehaald, vooral omdat er dus 2 agenten bij waren.Op vrijdag 13 januari 2006 15:34 schreef diep-in-de-war het volgende:
ach ik probeer het gewoon. ik heb zoiets van als je geflitst wordt ofzo oke. maar nu hebben ze niks.
quote:anders kom je effe met reacties die ergens op slaanOp vrijdag 13 januari 2006 15:38 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Ja mama, volwassen van hem he? HEE MAM JA TOCH MAM?
quote:Ja, dat kan ik echt.Op vrijdag 13 januari 2006 15:38 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
Uit de OP kun je toch duidelijk opmaken dat de agent in kwestie een klootzak is die erom vraagt?
quote:effe= evenOp vrijdag 13 januari 2006 15:40 schreef innerSheep het volgende:
[..]
anders kom je effe met reacties die ergens op slaan
quote:Agent deed zijn werk volgens het boekje dus niks mis mee.Op vrijdag 13 januari 2006 15:38 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
Uit de OP kun je toch duidelijk opmaken dat de agent in kwestie een klootzak is die erom vraagt?
quote:Zegt er ook 1 iets...het gaat hier helemaal niet om het punt van volwassenheid aap. HEt gaat er hier om of die bekeuring terecht isOp vrijdag 13 januari 2006 15:40 schreef innerSheep het volgende:
[..]
anders kom je effe met reacties die ergens op slaan
quote:Ik heb het over FIETSEN zonder licht dan heOp vrijdag 13 januari 2006 15:37 schreef Dulk het volgende:
[..]
nee, want voor zover ik weet is dat nog steeds niet verplicht in nederland
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:40 schreef diep-in-de-war het volgende:
kijk als iedereen zo denkt dan gaan de rotte appels bij de politie nooit weg. als ze maar genoeg klachten krijgen gebeurt er misschien iets.
geweldig, jij denkt dat ze afgaan op de zoveelste overtreder die denkt bezwaarschrift aan te kunnen dienen en zo onder de boete uit te komen. Ze zien je al aankomen zeg! quote:ook als de TS daadwerkelijk niet rechts inhaalde ?Op vrijdag 13 januari 2006 15:41 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Agent deed zijn werk volgens het boekje dus niks mis mee.
quote:het boekje "wangedrag jegens hardwerkende burger voor domme mensen vol.1"Op vrijdag 13 januari 2006 15:41 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Agent deed zijn werk volgens het boekje dus niks mis mee.
quote:Eindelijk iemand die het hele punt vatOp vrijdag 13 januari 2006 15:42 schreef Dulk het volgende:
[..]
ook als de TS daadwerkelijk niet rechts inhaalde ?
quote:good point, hoewel ik nog steeds ver voor sta
quote:De TS zegt dat hij het niet deed. De agenten zeggen van wel. De TS scheld met verschrikkelijke ziektes en blijkt een notoire asociale opstelling te hebben tegenover agenten, en ook chronisch te hard te rijden.Op vrijdag 13 januari 2006 15:42 schreef Dulk het volgende:
[..]
ook als de TS daadwerkelijk niet rechts inhaalde ?
Wie o wie moet ik nu geloven
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2006 15:44:26 ]
quote:uhm nu begin ik aan mezelf te twijfelen, maar volgens mij is het ook niet verplicht om als fietser overdag met je licht aan te rijden...Op vrijdag 13 januari 2006 15:41 schreef Krizzle19 het volgende:
Ik heb het over FIETSEN zonder licht dan he
quote:Dus als je je ergert aan een foute beslissing, zit je zelf per definitie ook fout?Op vrijdag 13 januari 2006 15:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De TS zegt dat hij het niet deed. De agenten zeggen van wel. De TS scheld met verschrikkelijke ziektes en blijkt een notoire asociale opstelling te hebben tegenover agenten, en ook chronisch te hard te rijden.
Wie o wie moet ik nu geloven
quote:Met een snelheid van 120 vraag je om problemen.Op vrijdag 13 januari 2006 15:42 schreef Dulk het volgende:
[..]
ook als de TS daadwerkelijk niet rechts inhaalde ?
Dus zelf schuld.
Als hij gewoon 100 had gereden dan was er niets aan de hand geweest, want dan zou hij nooit bij die politie wagen in de buurt zijn geweest.
En die kunnen je echt geen boete opleggen als je niks geflikt hebt.
Kom op !
quote:ik zie zojuist dat "effe" wel gewoon als bijwoord in de dikke van Dale staat
quote:Is ook niet verplichtOp vrijdag 13 januari 2006 15:41 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
[..]
Ik heb het over FIETSEN zonder licht dan he
quote:Bij de politie werken ze ook hardOp vrijdag 13 januari 2006 15:42 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
het boekje "wangedrag jegens hardwerkende burger voor domme mensen vol.1"
ik ben een hardwerkende brave burger van dit super briljante stukje maatschappij.
quote:Klopt, maar als die agent dat dus beweerd, zou hij je dus zomaar een bekeuring kunnen uithschrijven. Maar dat geldt helemaal niet. Hetzelfde zouden ze nu dus net zo goed kunnen flikken. Omdat ze toch in hun recht staan en hun quota moeten halen.Op vrijdag 13 januari 2006 15:44 schreef Dulk het volgende:
[..]
uhm nu begin ik aan mezelf te twijfelen, maar volgens mij is het ook niet verplicht om als fietser overdag met je licht aan te rijden...
quote:Lul niet!Op vrijdag 13 januari 2006 15:46 schreef diep-in-de-war het volgende:
man er waren 3 banen, waarom zou ik dan rechts gaan inhalen. jezus ik ben geen josti, ook al denken sommigen dat hier.
ik ben een hardwerkende brave burger van dit super briljante stukje maatschappij.
Je hebt vakantie want je hebt gewerkt tijdens de kerst......
quote:dat slaat natuurlijk ook nergens op he, die beredenering van jouOp vrijdag 13 januari 2006 15:45 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Met een snelheid van 120 vraag je om problemen.
Dus zelf schuld.
Als hij gewoon 100 had gereden dan was er niets aan de hand geweest, want dan zou hij nooit bij die politie wagen in de buurt zijn geweest.
En die kunnen je echt geen boete opleggen als je niks geflikt hebt.
Kom op !
quote:Gheg. Ga een dag meelopen met de politie, dan zie je dat iedereen vindt dat de politie een "foute" beslissing maaktOp vrijdag 13 januari 2006 15:44 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Dus als je je ergert aan een foute beslissing, zit je zelf per definitie ook fout?
Ik zeg alleen dat je niet blind af moet gaan op de TS en zijn verhaal, zoals hij nu overkomt op mij is niet al te best voor een situatieschets En ja, ik heb meegelopen met de politie, een week. Notoire hardrijders, asocialen, leugenaars, criminelen, noem het maar op, alles meegemaakt. En gewoon glashard liegen als ze iets gevraagd word, of plotseling "geheugenverlies" lijden als het erom aankomt. Been there, done that. In mijn optiek is de TS nummertje-zoveel die dit gedrag vertoond.
quote:stop stalking me. ik moet morgen weer werken daarom reed ik naar amsterdam.Op vrijdag 13 januari 2006 15:47 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Lul niet!
Je hebt vakantie want je hebt gewerkt tijdens de kerst......
quote:Wat loop jij verschrikkelijk sneu te doenOp vrijdag 13 januari 2006 15:45 schreef innerSheep het volgende:
[..]
ik zie zojuist dat "effe" wel gewoon als bijwoord in de dikke van Dale staat
quote:Maar als je de TS wat beter kent (en ja dat ken ik) dan weet je ook dat hij dit niet zomaar verzint.Op vrijdag 13 januari 2006 15:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Gheg. Ga een dag meelopen met de politie, dan zie je dat iedereen vindt dat de politie een "foute" beslissing maakt
En ja, ik heb meegelopen met de politie, een week. Notoire hardrijders, asocialen, leugenaars, criminelen, noem het maar op, alles meegemaakt. En gewoon glashard liegen als ze iets gevraagd word, of plotseling "geheugenverlies" lijden als het erom aankomt. Been there, done that. In mijn optiek is de TS nummertje-zoveel die dit gedrag vertoond.
quote:Lul niet zo stom, je vergelijkt een niet-strafbaar feit (Overdag fietsen zonder licht) met een strafbaar feit (rechts inhalen)Op vrijdag 13 januari 2006 15:46 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Klopt, maar als die agent dat dus beweerd, zou hij je dus zomaar een bekeuring kunnen uithschrijven. Maar dat geldt helemaal niet. Hetzelfde zouden ze nu dus net zo goed kunnen flikken. Omdat ze toch in hun recht staan en hun quota moeten halen.
quote:I try toOp vrijdag 13 januari 2006 15:48 schreef X_X het volgende:
[..]
Wat loop jij verschrikkelijk sneu te doen
quote:Nou ga dan geen 120 rijden waar je 100 mag.Op vrijdag 13 januari 2006 15:47 schreef Dulk het volgende:
[..]
dat slaat natuurlijk ook nergens op he, die beredenering van jou
Zo zit je gewoon zelf al fout.
Wat ga je dan zeggen bij hoger beroep ?
Ik reed 20 km te hard en toen beweerde die politiebus dat ik rechts inhaalde
quote:Jah het gaat om het feit dat je een bekeuring krijgt, voor iets wat niet strafbaar is...VOOR NIX.Op vrijdag 13 januari 2006 15:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Lul niet zo stom, je vergelijkt een niet-strafbaar feit (Overdag fietsen zonder licht) met een strafbaar feit (rechts inhalen)
quote:maar met het enige verschil dat rechts inhalen verboden is en ze kunnen je daar dus inderdaad een boete voor geven en dat zal de rechter dan ook beslissen als je deze sanctie laat voorkomen.Op vrijdag 13 januari 2006 15:46 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Klopt, maar als die agent dat dus beweerd, zou hij je dus zomaar een bekeuring kunnen uithschrijven. Maar dat geldt helemaal niet. Hetzelfde zouden ze nu dus net zo goed kunnen flikken. Omdat ze toch in hun recht staan en hun quota moeten halen.
Maar als je dus de "fictieve" boete laat voorkomen van "overdag rijden zonder licht aan op een fiets" zal de boete worden vernietigd, omdat dit niet verplicht is, en ook niet in het wetboek staat
(ik hoop dat ik het een beetje goed uitleg, heb me dag niet echt
)quote:Rechts inhalen is strafbaarrrrrrrrOp vrijdag 13 januari 2006 15:50 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Jah het gaat om het feit dat je een bekeuring krijgt, voor iets wat niet strafbaar is...VOOR NIX.
quote:Dat zal best, maar feit blijft dat zijn gedrag in dit geval negatief zal uitpakken voor hem.Op vrijdag 13 januari 2006 15:48 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Maar als je de TS wat beter kent (en ja dat ken ik) dan weet je ook dat hij dit niet zomaar verzint.
quote:Eh nee.... gewoon beweren dat je niet rechts inhaalde....Op vrijdag 13 januari 2006 15:49 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Nou ga dan geen 120 rijden waar je 100 mag.
Zo zit je gewoon zelf al fout.
Wat ga je dan zeggen bij hoger beroep ?
Ik reed 20 km te hard en toen beweerde die politiebus dat ik rechts inhaalde
quote:Nou ik ken de politie beter en weet dat ze je gewoon niks kunnen maken als je niks fout doetOp vrijdag 13 januari 2006 15:48 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Maar als je de TS wat beter kent (en ja dat ken ik) dan weet je ook dat hij dit niet zomaar verzint.
quote:Ik heb hetzelfdeOp vrijdag 13 januari 2006 15:50 schreef Dulk het volgende:
[..]
maar met het enige verschil dat rechts inhalen verboden is en ze kunnen je daar dus inderdaad een boete voor geven en dat zal de rechter dan ook beslissen als je deze sanctie laat voorkomen.
Maar als je dus de "fictieve" boete laat voorkomen van "overdag rijden zonder licht aan op een fiets" zal de boete worden vernietigd, omdat dit niet verplicht is, en ook niet in het wetboek staat
(ik hoop dat ik het een beetje goed uitleg, heb me dag niet echt
k kom ook niet helemaal goed uit men woorden. Maar ik bedoel dus, dat als een agent in zijn eentje jou een bekeuring uit mag schrijven voor iets wat je niet gedaan hebt(zoals de TS blijkbaar) dat hij dan net zo goed allerlei boetes en overtredingen kan gaan verzinnen, en die uit gaan schrijven.quote:Rechts inhalen is zeer strafbaar in dit land.Op vrijdag 13 januari 2006 15:50 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Jah het gaat om het feit dat je een bekeuring krijgt, voor iets wat niet strafbaar is...VOOR NIX.
quote:Dat blijkt maar weer heOp vrijdag 13 januari 2006 15:51 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Nou ik ken de politie beter en weet dat ze je gewoon niks kunnen maken als je niks fout doet
quote:JA!!!! en dan had de desbetreffende agent dat toen maar moeten constateren, en daar werk van moeten maken, en niet iets anders verzinnen want dat is bull shit!!!Op vrijdag 13 januari 2006 15:49 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Nou ga dan geen 120 rijden waar je 100 mag.
Zo zit je gewoon zelf al fout.
Wat ga je dan zeggen bij hoger beroep ?
Ik reed 20 km te hard en toen beweerde die politiebus dat ik rechts inhaalde
quote:En jij denkt dat politieagenten dat doen? Die eed die ze afleggen betekent niks voor hen wil je dus eigenlijk zeggen?Op vrijdag 13 januari 2006 15:52 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Ik heb hetzelfde
quote:Maar de TS heeft niet rechts ingehaald...LEZENOp vrijdag 13 januari 2006 15:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Rechts inhalen is zeer strafbaar in dit land.
quote:Nou nee... Tuurlijk betekent dat wel iets. Maar vast niet bij iedereen. Maar ik bedoel er maar mee aan te geven dat het dan dus niet zo moeilijk is om een bekeuring uit te schrijven voor iets wat niet eens is gebeurd. (volgens de agent dan dus wel..)Op vrijdag 13 januari 2006 15:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En jij denkt dat politieagenten dat doen? Die eed die ze afleggen betekent niks voor hen wil je dus eigenlijk zeggen?
quote:Zijn woord tegen die van de politie.....Op vrijdag 13 januari 2006 15:53 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Maar de TS heeft niet rechts ingehaald...LEZEN
quote:en daarom hebben ze die eed dus afgelegd, als het goed is doen ze dat nietOp vrijdag 13 januari 2006 15:52 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Ik heb hetzelfde
edit; ik ben niet de eerste
quote:precies, omdat de agent geen meet apparatuur had heeft ie maar iets anders verzonnenOp vrijdag 13 januari 2006 15:52 schreef Dulk het volgende:
[..]
JA!!!! en dan had de desbetreffende agent dat toen maar moeten constateren, en daar werk van moeten maken, en niet iets anders verzinnen want dat is bull shit!!!
quote:Het gaat niet voorkomen. De OvJ gaat hard lachen om daarna het bezwaar te verscheuren.Op vrijdag 13 januari 2006 15:52 schreef Dulk het volgende:
[..]
JA!!!! en dan had de desbetreffende agent dat toen maar moeten constateren, en daar werk van moeten maken, en niet iets anders verzinnen want dat is bull shit!!!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2006 15:56:42 ]
quote:Kans is super klein dat ze je geloven.Op vrijdag 13 januari 2006 15:51 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Eh nee.... gewoon beweren dat je niet rechts inhaalde....
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:53 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Maar de TS heeft niet rechts ingehaald...LEZEN
quote:Het ging hierover, moppie.Op vrijdag 13 januari 2006 15:51 schreef diep-in-de-war het volgende:
ze bekeuren mij voor iets wat ik niet doe. dat kan niet. je mag toch ook niet veroordeeld worden voor iets wat je niet gedaan hebt.
quote:Ook een optie idd.. Plus het feit dat ie mischien de TS wel heeft bekeurd omdat ie over de vluchtstrook rechts inhaalde (om zen auto voor oom agent aan de kant te zetten) Maar das wel heel ver gezochtOp vrijdag 13 januari 2006 15:54 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
precies, omdat de agent geen meet apparatuur had heeft ie maar iets anders verzonnen
quote:Dat zeg ik schat, hij heeft het niet gedaan, en toch word ie bekeurd
quote:Iets anders verzinnen kan echt nietOp vrijdag 13 januari 2006 15:52 schreef Dulk het volgende:
[..]
JA!!!! en dan had de desbetreffende agent dat toen maar moeten constateren, en daar werk van moeten maken, en niet iets anders verzinnen want dat is bull shit!!!
quote:Wat is dat voor debiele actie dan? Hij kan toch gewoon achter de bus stoppenOp vrijdag 13 januari 2006 15:56 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Ook een optie idd.. Plus het feit dat ie mischien de TS wel heeft bekeurd omdat ie over de vluchtstrook rechts inhaalde (om zen auto voor oom agent aan de kant te zetten) Maar das wel heel ver gezocht
kankerjuut
quote:Daar doelde ik niet op.Op vrijdag 13 januari 2006 15:55 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Kans is super klein dat ze je geloven.
Je had het over die 20 km per uur te hard. Dat hebben ze niet geconstateerd, dus dat ga je ook niet roepen, mocht je voor de rechter moeten komen.
quote:dan kun je toch niet meer wegkomenOp vrijdag 13 januari 2006 15:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat is dat voor debiele actie dan? Hij kan toch gewoon achter de bus stoppen
quote:Jij hebt kennelijk onomstotelijk bewijs.Op vrijdag 13 januari 2006 15:57 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Dat zeg ik schat, hij heeft het niet gedaan, en toch word ie bekeurd
Je moet de TS bijstaan in zijn juridische geschil
quote:In Amerika (jajaja, slepen we die er weer ff bij) laten ze je ook altijd voor hun auo stoppen. Wat zit daar voor strategie achter dan?Op vrijdag 13 januari 2006 15:58 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
dan kun je toch niet meer wegkomen
quote:Maar dat is wel de aanleiding tot de mogelijke foutOp vrijdag 13 januari 2006 15:58 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Daar doelde ik niet op.
Je had het over die 20 km per uur te hard. Dat hebben ze niet geconstateerd, dus dat ga je ook niet roepen, mocht je voor de rechter moeten komen.
quote:Je vriendin?Op vrijdag 13 januari 2006 16:01 schreef Kaneelstok het volgende:
quote:Wellicht, maar dan nog!Op vrijdag 13 januari 2006 16:02 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Maar dat is wel de aanleiding tot de mogelijke fout
quote:grappig, van die mensen die alles een broodje aap vinden omdat ze zelf niks meemakenOp vrijdag 13 januari 2006 16:03 schreef Repeat het volgende:
bullshit verhaal.
quote:jouw hoofd gelukkig welOp vrijdag 13 januari 2006 16:04 schreef Repeat het volgende:
Ook nog eens niet grappig, als het dat nou nog was....
quote:Jij maakt wel wat mee, gezien je 'exotische' vriendin!Op vrijdag 13 januari 2006 16:04 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
grappig, van die mensen die alles een broodje aap vinden omdat ze zelf niks meemaken
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:05 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Jij maakt wel wat mee, gezien je 'exotische' vriendin!
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:01 schreef Kaneelstok het volgende:
ja , feit is dat de ts een boete krijgt voor iets wat hij zegt niet gedaanheeftte hebben maar daar kunnen wij niet over oordelen want wij waren er niet bij.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2006 16:09:40 ]
quote:jij snapt het niet helemaal volgens mij, de OvJ moet de brief gewoon zo objectief mogelijk beoordelen, als het goed is wordt de desbetreffende agent er ook bijgehaald en wordt zijn constatering gevraagd (ja dat moet de agent nog weten!)Op vrijdag 13 januari 2006 15:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het gaat niet voorkomen. De OvJ gaat hard lachen om daarna het bezwaar te verscheuren.
mocht het bezwaarschrift nou toch afgewezen worden is er nog een mogelijkheid, namelijk eerst de boete betalen (een soort van je zelf zeker spelen ofzo) en dan de transactie laten voorkomen bij de kantonrechter, en daar je gal spuwen
, mocht dit nou ook niet baten.optie 3
, en dat is het hooggerechtshof in leeuwaren, maar dan moet je wel sterk in je schoenen staan dus niet meer zo dom blaten dat de OvJ gaat lachen en het bezwaarschrift verscheurd!!!!
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:04 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
grappig, van die mensen die alles een broodje aap vinden omdat ze zelf niks meemaken
quote:geloof je et zelfDus ik vroeg nog zo heb je nu een stijve piemel? Zei ie nee.
Vroeg ik heb je thuis ook zoveel te vertellen? Zei ie ja.
Ik zo woon je alleen? Zei ie niks meer.
quote:Als hij verstandig is doet hij dat wel!Op vrijdag 13 januari 2006 16:12 schreef Dulk het volgende:
[..]
dus niet meer zo dom blaten dat de OvJ gaat lachen en het bezwaarschrift verscheurd!!!!
quote:ga andere topics bevuilen, poepert.
quote:Als je dat zou vragen krijg je er een boete bovenop.
quote:dan kan die zijn baan wel gedag zeggen denk ik, dus als die verstandig is, gaat er gewoon een reactie trgOp vrijdag 13 januari 2006 16:17 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Als hij verstandig is doet hij dat wel!
quote:Inderdaar veel meer kun je ook niet doen.Op vrijdag 13 januari 2006 16:14 schreef the_legend_killer het volgende:
Ach TS ga gewoon in hoger beroep dan zien we wel wat er verder zal gebeuren.
quote:Denk dat daarnaast ook niet veel zal veranderen.Op vrijdag 13 januari 2006 16:22 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Inderdaar veel meer kun je ook niet doen.
quote:tvp, goed topicOp vrijdag 13 januari 2006 16:24 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Denk dat daarnaast ook niet veel zal veranderen.
-- onvoldoende voor spaans, maandag uurtje eerder naar school herkansen.
quote:Wat hendig van je op een tvp te plaatsen
quote:jij doet dus gewoon stoer.Op vrijdag 13 januari 2006 16:18 schreef diep-in-de-war het volgende:
[..]
ga andere topics bevuilen, poepert.
waarschijnlijk stond ie er van: "uuuhh ja agent, tuurlijk agent, ja agent ik zat fout, ik zal het nooit meer doen agent"
quote:Lijkt me niet.....Op vrijdag 13 januari 2006 16:25 schreef Krizzle19 het volgende:
Op zich zou het nu wel handig zijn dat elke politieauto gewoon standaard zo'n videoinstallatie met zich meevoert.
quote:Ja TS moet dokken!Op vrijdag 13 januari 2006 16:27 schreef Kaneelstok het volgende:
nou, zijn we eruit na 5 pagina's?
quote:Lol, ga mij niet vertellen hoe dit werkt ventje, dat weet ik donders goed.Op vrijdag 13 januari 2006 16:12 schreef Dulk het volgende:
[..]
jij snapt het niet helemaal volgens mij, de OvJ moet de brief gewoon zo objectief mogelijk beoordelen, als het goed is wordt de desbetreffende agent er ook bijgehaald en wordt zijn constatering gevraagd (ja dat moet de agent nog weten!)
mocht het bezwaarschrift nou toch afgewezen worden is er nog een mogelijkheid, namelijk eerst de boete betalen (een soort van je zelf zeker spelen ofzo) en dan de transactie laten voorkomen bij de kantonrechter, en daar je gal spuwen
optie 3
dus niet meer zo dom blaten dat de OvJ gaat lachen en het bezwaarschrift verscheurd!!!!
OvJ: Agent, heeft hij rechts ingehaald?
Agent: Ja.
OvJ: Oke. *SCHEUR*
Of denk je echt dat hij een verhoor gaat afnemen
quote:hij was toch onschuldig?
quote:Heeft TS jou iets misdaan?
Hehe.. neej ik ben benieuwd
quote:Nee joh.... met zo'n wazige OP ben je zo schuldig als een tubgirl
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:31 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Nee joh.... met zo'n wazige OP ben je zo schuldig als een tubgirl
quote:Hij zegt onschuldig te zijn. Ik zeg ook dat ik de paus ben, ben ik dat nu ook?
quote:jij bent de paus, ik ben een kaneelstokOp vrijdag 13 januari 2006 16:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hij zegt onschuldig te zijn. Ik zeg ook dat ik de paus ben, ben ik dat nu ook?
quote:Nee, moet dat dan? Ik basseer me op tekst en uitleg van TS.Op vrijdag 13 januari 2006 16:30 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Heeft TS jou iets misdaan?
Hehe.. neej ik ben benieuwd
quote:Juh, naja...en nu?Op vrijdag 13 januari 2006 16:32 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Nee, moet dat dan? Ik basseer me op tekst en uitleg van TS.
Ik heb zin in bier.quote:je mag het alsnog voor laten komen bij de kantronrechterOp vrijdag 13 januari 2006 16:30 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Lol, ga mij niet vertellen hoe dit werkt ventje, dat weet ik donders goed.
OvJ: Agent, heeft hij rechts ingehaald?
Agent: Ja.
OvJ: Oke. *SCHEUR*
Of denk je echt dat hij een verhoor gaat afnemen
quote:Wijven poepen niet!Op vrijdag 13 januari 2006 16:33 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Juh, naja...en nu?
quote:bijhoudpostOp vrijdag 13 januari 2006 16:27 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Wat hendig van je op een tvp te plaatsen
quote:me verontschuldigen voor iets wat ik niet deedOp vrijdag 13 januari 2006 16:27 schreef Repeat het volgende:
[..]
jij doet dus gewoon stoer.
waarschijnlijk stond ie er van: "uuuhh ja agent, tuurlijk agent, ja agent ik zat fout, ik zal het nooit meer doen agent"
quote:Sure. Maar jij denkt dat die anders gaat reageren als je a) geen bewijs hebt en b) al een afwijzing hebt gehad?Op vrijdag 13 januari 2006 16:33 schreef Dulk het volgende:
[..]
je mag het alsnog voor laten komen bij de kantronrechter
quote:Drank maakt meer kapot dan je lief is.... onder andere je geheugenOp vrijdag 13 januari 2006 16:34 schreef diep-in-de-war het volgende:
[..]
me verontschuldigen voor iets wat ik niet deed
Zo gaat dat hier in Nederland.
quote:Maar je haalt wel rechts in.... doe mij maar 2 bierOp vrijdag 13 januari 2006 16:36 schreef diep-in-de-war het volgende:
ik drink niet maar dat maakt verder niet uit.
dan maar jenever
quote:Ik hoorde net van de politie dat je rechts inhaalde op een 3-baansweg waar je maan 100 mocht terwijl je ook nog eens 120 reed. Aangezien rechts inhalen een hogere boete oplevert, pakten ze daarvoorOp vrijdag 13 januari 2006 16:38 schreef diep-in-de-war het volgende:
?
quote:zucht ten eerste als de OvJ het bezwaarschrift gewoon verscheurd zoals jij zegt, dan hoeft de TS de boete niet meer te betalen, dus dan wint de TS alsnog neem ik aanOp vrijdag 13 januari 2006 16:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Sure. Maar jij denkt dat die anders gaat reageren als je a) geen bewijs hebt en b) al een afwijzing hebt gehad?
ten tweede; de officier van justitie behandelt het bezwaarschrift
ten dere; je kan het pas laten voorkomen bij de kantonrechter, als je een afwijzing hebt gehad bij de OvJ, (jij zegt nu dus dat het in geen geval zin heeft om iets voor te laten komen als de OvJ het afwijst, hahah grapjas
ten vierde; bij de kantonrechter behandelt (niet schrikken) de KANTONRECHTER het, en niet de OvJ (zou ook niet echt slim zijn, he als je zelf even logisch nadenkt.
ps. ik ben ff weg, mocht je nog ergens een geniale ingeving hebben (weinig kans) ga dan niet wachten op een reactie, ben er vanavond ff paar minuutjes
want ze schijten allemaal op hun positie (8)
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:41 schreef nationx het volgende:
klote politie dat ze eens boeven of zo gaan vangen! al die vermiste personen eens zoeken of iets al dat onnozele gedoe vreselijk!!!!
verkeerspolitie dude..... das wat anders als de boevenvangpolitie uit de Donald Duck
quote:ze kunnen zich toch laten omscholenOp vrijdag 13 januari 2006 16:42 schreef Rekkie het volgende:
[..]
quote:Tuurlijk knul....
quote:Ja en?Op vrijdag 13 januari 2006 16:45 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
ze kunnen zich toch laten omscholen
Jij kunt toch ook laten scholen?
Dat doe jij toch ook niet?
quote:wel als ik overbodig blijkOp vrijdag 13 januari 2006 16:47 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ja en?
Jij kunt toch ook laten scholen?
Dat doe jij toch ook niet?
quote:Tsssssssssssssssssssssssssssssssssssssss....Op vrijdag 13 januari 2006 16:48 schreef diep-in-de-war het volgende:
tot zover dit topic dus.
succes met wat er ook gebeurd! quote:Eh ontopic blijven..... bitch!Op vrijdag 13 januari 2006 16:50 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Tsssssssssssssssssssssssssssssssssssssss....
|.THE WHO GIVES A | | |'""|""\_ ,_
| __ FUCK TRUCK __ l ||__|__|__|)
|(@)(@)* * * *(@)(@) * * * |( @)
quote:Ja vader..
quote:Hij zal al dat je strak was van onderen......
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:53 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Hij zal al dat je strak was van onderen......
you go girl quote:Ach die naam van je doet vermoeden dat jij daar niet veel problemen mee hebt.Op vrijdag 13 januari 2006 16:53 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Hij zal al dat je strak was van onderen......
quote:Wat loop je nou te miepen man, je zegt zelf dat je 120 gaat waar je 100 mag, en dan ga je de politie nog stoer inhalen ook. De politie staat volledig in hun recht door jou dan een boete te geven wegens een verkeersovertreding. Hoe zou jij het vinden als elke auto ven hard zou rijden als ie zelf wil. Jij zou gek worden, om de paar seconden knallen er auto's op elkaar. Wees blij dat er politie is die dit kan voorkomen, en wie niet wil luisteren moet maar voelen(in je portemonee).Op vrijdag 13 januari 2006 14:42 schreef diep-in-de-war het volgende:
Ik dus vandaag onderweg naar amsterdam in mijn auto. Ik rij 120 waar je 100 mag (dikke onzin 3 baansweg). Zie ik in de verte de meest brakke politiebus ever. Dus ik dacht zo die heeft vast geen video apparatuur in zijn auto om mijn snelheid op te meten. Ik haal hem dus in, waarna ik moest uitvoegen. Gaat dat busje naast me rijden, ik netje door blijven rijden me van geen kwaad bewust. Haalt ie me in en zie ik een bordje "stop politie".
De politie en ik dus stoppen op de vluchtstrook, komt er een snor naar me toegelopen en zegt, ja we laten je stoppen omdat je rechts inhaalde een stukje terug. Ik nog zo van rechts inhalen waar heb je het over? Vraagt ie me rijbewijs, ik geven, tjokt ie weer terug naar zijn brakke busje. Hij bleef nogal weg, en ik zat me te bedenken van ik heb helemaal niet rechts ingehaald laat ik vragen of ie het op video heeft.
Dus ik stap uit loop naar die bus, zegt die snor ja je mag niet op de snelweg lopen wil je nog een bekeuring?
Ik weer terug naar me wagen. Komt ie naar me toe zegt ie ja je krijgt een bekeuring van 130 euro voor rechts inhalen. Ik zo ja heb je dat ook op video want ik weet van niks. Zegt ie nee dat hoeft niet we hebben het een stukje terug gezien.
Dus ik vroeg nog zo heb je nu een stijve piemel? Zei ie nee.
Vroeg ik heb je thuis ook zoveel te vertellen? Zei ie ja.
Ik zo woon je alleen? Zei ie niks meer.
Ik zo ik vind dat elke politie agent de ergste vorm van kanker moet krijgen (meen ik niet uiteraard, maar ik was best wel pissed). Zegt ie van ja je krijgt de acceptgiro vanzelf thuis. (Ik wist dat ie me niks kon maken omdat het een mening is).
Nu maar wachten op de bekeuring en bezwaar maken.
Fucking vrijdag de 13e.
Jij bent volgens mij echt zo'n figuur die roept dat ze dan maar boeven moeten vangen, triest figuur ben jij
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:55 schreef melvinkef het volgende:
[..]
Wat loop je nou te miepen man, je zegt zelf dat je 120 gaat waar je 100 mag, en dan ga je de politie nog stoer inhalen ook. De politie staat volledig in hun recht door jou dan een boete te geven wegens een verkeersovertreding. Hoe zou jij het vinden als elke auto ven hard zou rijden als ie zelf wil. Jij zou gek worden, om de paar seconden knallen er auto's op elkaar. Wees blij dat er politie is die dit kan voorkomen, en wie niet wil luisteren moet maar voelen(in je portemonee).
Jij bent volgens mij echt zo'n figuur die roept dat ze dan maar boeven moeten vangen, triest figuur ben jij
|^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ | |____
|.THE WHO GIVES A | | |'""|""\_ ,_
| __ FUCK TRUCK __ l ||__|__|__|)
|(@)(@)* * * *(@)(@) * * * |( @)
quote:Als je nou ff LEEST zie je dat het om het rechts inhalen gaat wat niet gebeurd is. Het te snel rijden is niet eens van belang in dit topic.Op vrijdag 13 januari 2006 16:55 schreef melvinkef het volgende:
[..]
Wat loop je nou te miepen man, je zegt zelf dat je 120 gaat waar je 100 mag, en dan ga je de politie nog stoer inhalen ook. De politie staat volledig in hun recht door jou dan een boete te geven wegens een verkeersovertreding. Hoe zou jij het vinden als elke auto ven hard zou rijden als ie zelf wil. Jij zou gek worden, om de paar seconden knallen er auto's op elkaar. Wees blij dat er politie is die dit kan voorkomen, en wie niet wil luisteren moet maar voelen(in je portemonee).
Jij bent volgens mij echt zo'n figuur die roept dat ze dan maar boeven moeten vangen, triest figuur ben jij
Jij bent volgens mij echt zo'n figuur die roept voor ze lezen, triest figuur ben jij
quote:dudeOp vrijdag 13 januari 2006 16:55 schreef melvinkef het volgende:
[..]
Wat loop je nou te miepen man, je zegt zelf dat je 120 gaat waar je 100 mag, en dan ga je de politie nog stoer inhalen ook. De politie staat volledig in hun recht door jou dan een boete te geven wegens een verkeersovertreding. Hoe zou jij het vinden als elke auto ven hard zou rijden als ie zelf wil. Jij zou gek worden, om de paar seconden knallen er auto's op elkaar. Wees blij dat er politie is die dit kan voorkomen, en wie niet wil luisteren moet maar voelen(in je portemonee).
Jij bent volgens mij echt zo'n figuur die roept dat ze dan maar boeven moeten vangen, triest figuur ben jij
lees me verhaal nog is rustig door
Die mensen doen ook hun werk maar.
Als ik op de roller zou moeten zou ik zeggen: kut :/ ( mits ik het voortijdig zie want dan zet ik hem gewoon ergens neer en kom ik hem later halen ).
Maar die man uitschelden zou ik niet doen
quote:|^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ | |____Op vrijdag 13 januari 2006 17:14 schreef Maikuuul het volgende:
Mensen die een grote mond hebben tegen de politie
Die mensen doen ook hun werk maar.
Als ik op de roller zou moeten zou ik zeggen: kut :/ ( mits ik het voortijdig zie want dan zet ik hem gewoon ergens neer en kom ik hem later halen ).
Maar die man uitschelden zou ik niet doen
|.THE WHO GIVES A | | |'""|""\_ ,_
| __ FUCK TRUCK __ l ||__|__|__|)
|(@)(@)* * * *(@)(@) * * * |( @)
quote:
quote:dus als jij te hard rijd op je brommertje en ze houden je aan.en ze hebben toevallig geen rollerband in de buurt en ze zeggen ja je reed net over het fietspad heen dat mag niet (terwijl je dat niet deed). zeg je oke agent ik beken dat ik fout zit kom maar op met die bekeuring?Op vrijdag 13 januari 2006 17:14 schreef Maikuuul het volgende:
Mensen die een grote mond hebben tegen de politie
Die mensen doen ook hun werk maar.
Als ik op de roller zou moeten zou ik zeggen: kut :/ ( mits ik het voortijdig zie want dan zet ik hem gewoon ergens neer en kom ik hem later halen ).
Maar die man uitschelden zou ik niet doen
quote:Wat heeft die rolbank er mee te maken?Op vrijdag 13 januari 2006 17:18 schreef diep-in-de-war het volgende:
[..]
dus als jij te hard rijd op je brommertje en ze houden je aan.en ze hebben toevallig geen rollerband in de buurt en ze zeggen ja je reed net over het fietspad heen dat mag niet (terwijl je dat niet deed). zeg je oke agent ik beken dat ik fout zit kom maar op met die bekeuring?
quote:lol jij bent zo al ¤150 waardOp vrijdag 13 januari 2006 17:22 schreef Maikuuul het volgende:
Dan zeg ik : maar dat is helemaal niet zo.
+100
Agent : "zag je me niet achter je staan bij het stoplicht?"
Ik: "had het nog zin gehad hem even om te doen dan?"
Agent:" nee dat niet"
Ik: "wat zou dat voor nutteloze schijnheilige actie zijn dan?"
Agent:" ja...daar heb je wel gelijk in"
75 euro
quote:dan kan 40 kilometer te hard ook welOp vrijdag 13 januari 2006 17:31 schreef diep-in-de-war het volgende:
daarom reed ik ook gewoon 120, dat kan makkelijk 20 km te hard, dan rij je netjes met het verkeer mee.
als 20 km kan, kan+kan blijft toch gewoon kan of niet
De Nederlandse politie begint aardig op de Iraanse te lijken. In het verkeer moet je de politie namelijk 100 keer vrezen.
Ik de hele tijd toeteren ( waarom weet ik niet jeweet )
Houd de politie me aan, rijd hij me klem. Hij kon me een boete geven. Maar ik zei dat ik ff naar een vriend toeterde. Hij zei : nou dan toeter je zeker voor de hele wijk
Uiteraard zonder boete weggereden. Kzat wel bijna tegen die politie auto op whehe, ik reed zo 30, en hij komt tegemoet. Opeens dik snel voor me stilstaan
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 18:19 schreef Maikuuul het volgende:
Eerst ook, het was zomer en zoeen vriend zat achterop.
Ik de hele tijd toeteren ( waarom weet ik niet jeweet )
Houd de politie me aan, rijd hij me klem. Hij kon me een boete geven. Maar ik zei dat ik ff naar een vriend toeterde. Hij zei : nou dan toeter je zeker voor de hele wijk
Uiteraard zonder boete weggereden. Kzat wel bijna tegen die politie auto op whehe, ik reed zo 30, en hij komt tegemoet. Opeens dik snel voor me stilstaan
LAF => Leugen + Ambtseed = Feit
Een bewijs is niet nodig. Dit lijkt inderdaad wel op een oorlogsregime, onschuldige burgers terroriseren. Misschien wel schuldig, maar niet zo schuldig als de overtreding die de politie uitschrijft.
quote:Jeh nee gek, der zat iemand achteropOp vrijdag 13 januari 2006 18:22 schreef diep-in-de-war het volgende:
stond je stil met een hendig sjieke slip?
quote:Leg me alsjeblieft uit hoe een auto dik snel kan stilstaan...Op vrijdag 13 januari 2006 18:19 schreef Maikuuul het volgende:
Eerst ook, het was zomer en zoeen vriend zat achterop.
Ik de hele tijd toeteren ( waarom weet ik niet jeweet )
Houd de politie me aan, rijd hij me klem. Hij kon me een boete geven. Maar ik zei dat ik ff naar een vriend toeterde. Hij zei : nou dan toeter je zeker voor de hele wijk
Uiteraard zonder boete weggereden. Kzat wel bijna tegen die politie auto op whehe, ik reed zo 30, en hij komt tegemoet. Opeens dik snel voor me stilstaan
quote:Jeh gewoon he, door snel op zijn rem te trappen.Op vrijdag 13 januari 2006 18:30 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Leg me alsjeblieft uit hoe een auto dik snel kan stilstaan...
quote:Weet je wat het mooie is? Je hebt nog gelijk ook!Op vrijdag 13 januari 2006 18:31 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Jeh gewoon he, door snel op zijn rem te trappen.
Maikuuul 4 President quote:lolleromfg , wat praat jij een poep zeg jostikneusOp vrijdag 13 januari 2006 19:00 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Weet je wat het mooie is? Je hebt nog gelijk ook!
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 19:04 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
[b]lolleromfg[/b[ , wat praat jij een poep zeg jostikneus
En je weet wel wat ik hiermee bedoel.
quote:gelukkig niet, anders zat ik op het niveau van jostikneuzenOp vrijdag 13 januari 2006 19:07 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
En je weet wel wat ik hiermee bedoel.
quote:Kneus? Ik heb geen smoezen nodig om mijn imago omhoog te houden... (glijpartij, fietspad, dronken...nazi's?)Op vrijdag 13 januari 2006 19:07 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
gelukkig niet, anders zat ik op het niveau van jostikneuzen
quote:wtf, dat is onder de gordel krisOp vrijdag 13 januari 2006 19:08 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Kneus? Ik heb geen smoezen nodig om mijn imago omhoog te houden... (glijpartij, fietspad, dronken...nazi's?)
quote:Af, koest...en in de mand!! Dan laat ik je imago voorlopig nog heel.Op vrijdag 13 januari 2006 19:10 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
wtf, dat is onder de gordel kris
Heerlijk...chantage quote:Als je de acceptgiro krijgt 1 euro teveel overmaken, die krijg je na 2 maanden dan weer terug gestortOp vrijdag 13 januari 2006 15:34 schreef diep-in-de-war het volgende:
ach ik probeer het gewoon. ik heb zoiets van als je geflitst wordt ofzo oke. maar nu hebben ze niks.
Standaard procedure bij het overmaken van een bedrag naar het CJIB
Of ging het niet zo
?quote:En daarna krijg je een dikke hogere boete + administratiekosten enz enz?Op vrijdag 13 januari 2006 19:21 schreef Speed-Addicted het volgende:
[..]
Als je de acceptgiro krijgt 1 euro teveel overmaken, die krijg je na 2 maanden dan weer terug gestort
Standaard procedure bij het overmaken van een bedrag naar het CJIB
quote:WiggerOp vrijdag 13 januari 2006 17:28 schreef diep-in-de-war het volgende:
mompelt iets over fuck the police
quote:TS rijdt 120 waar 100 mag, haalt politiebus rechts in en krijgt boete voor rechtsinhalen.Op vrijdag 13 januari 2006 19:22 schreef Drifter__ het volgende:
TS rijdt 120, haalt politiebusje in(neem aan links...), krijgt boete voor rechtsinhalen....huh
Of ging het niet zo
TS beweert vervolgens niet recht ingehaald te hebben.
quote:ROFL, wat een sukkel, en dan gaat ie nog klagen ookOp vrijdag 13 januari 2006 19:50 schreef Rekkie het volgende:
[..]
TS rijdt 120 waar 100 mag, haalt politiebus rechts in en krijgt boeten voor rechtsinhalen.
TS beweert vervolgens niet recht ingehaald te hebben.
quote:TS haalt keurig links inOp vrijdag 13 januari 2006 19:51 schreef Drifter__ het volgende:
[..]
ROFL, wat een sukkel, en dan gaat ie nog klagen ook
L-E-Z-E-N
quote:Let wel, dat rechts inhalen beweert een politieagent. Aangezien deze is beedigd, ga ik er van uit dat dat de waarheid is.Op vrijdag 13 januari 2006 19:51 schreef Drifter__ het volgende:
[..]
ROFL, wat een sukkel, en dan gaat ie nog klagen ook
Tot zover heb ik nog geen bewijs gezien dat dit niet zo is.
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 19:53 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
TS haalt keurig links in
L-E-Z-E-N
Dat beweert TS, politie beweert anders.Conflict!
quote:en je probleem is?Op vrijdag 13 januari 2006 19:54 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Conflict!
quote:Ik heb geen probleem havo-student.... TS heeft een probleem.
Een van 130 euro!
quote:Hehe...dan is die van Kaneelstok nog 50 euro groterOp vrijdag 13 januari 2006 19:57 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ik heb geen probleem havo-student.... TS heeft een probleem.
Een van 130 euro!