GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Misschien omdat je niet 2 topics met dezelfde titel mag hebben?quote:Op donderdag 12 januari 2006 20:52 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Waarom heb je overzicht nodig?
Ik sta open voor argumenten
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Niet als jij is wat vaker langs komt met je botte bijl Qquote:Op donderdag 12 januari 2006 20:55 schreef QyRoZ het volgende:
Ik ben benieuwd hoe lang het duurt tot dit weer gewoon het ouderwetse, baggerige, ontoegankelijke GCSC is. Ik geef het een dag.
Merk je niets van, was altijd alquote:Op donderdag 12 januari 2006 20:55 schreef Tha_Erik het volgende:
Er staat iets in de OP dat er regelmatig modjes aanwezig zullen zijn, maar dit is wel een beetje een overkill, toch ?
?
goede redenquote:Op donderdag 12 januari 2006 20:57 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Misschien omdat je niet 2 topics met dezelfde titel mag hebben?
Gewoon The Lounge #2, #3, #4 enz..quote:Op donderdag 12 januari 2006 20:50 schreef D.Rose het volgende:
[..]
nou, hij valt tegen
maar is het volgende deel nu deel 2?
Wan als de titel niet veranderd mag worden (waardeloze titel trouwens) dan is er helemaal geen overzicht meer
Probleem opgelost
dat zeg ik, nummeren dusquote:Op donderdag 12 januari 2006 20:58 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
Gewoon The Lounge #2, #3, #4 enz..
Probleem opgelost
Inderdaad, dát is de oplossing.quote:Op donderdag 12 januari 2006 20:58 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
Gewoon The Lounge #2, #3, #4 enz..
Probleem opgelost
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
1 blauwtje per topic is genoegquote:Op donderdag 12 januari 2006 20:55 schreef Tha_Erik het volgende:
Er staat iets in de OP dat er regelmatig modjes aanwezig zullen zijn, maar dit is wel een beetje een overkill, toch ?
! Marescha 
Ah, we gaan nu al anderen de schuld geven. Dat gaat helemaal goed komen. Ik kom terug op mijn voorspelling. Ik geef het 5 uur.quote:Op donderdag 12 januari 2006 20:57 schreef D.Rose het volgende:
[..]
je weet toch wel dat het dan aan jou ligt he?
For great justice!
tja, eerst werd er genummerd, maar dat mocht op een gegeven moment niet meerquote:
Of was dat een vorige SC? Ik ben het overzicht nu al kwijt
En wat de titel betreft!
Ik stel voor om dit (heel) even zo aan te kijken.
Mocht alles goed dan kan dat als nog.
Ik beslis hier ook niet alleen in dat moet dus ook met mijn mede modjes.
Mijn mening is om het even zo aan te kijken dat kan later als nog. Eerst maar is een gezellig SC
Maar we gaan de goeie kant op
Ik stel voor om dit (heel) even zo aan te kijken.
Mocht alles goed dan kan dat als nog.
Ik beslis hier ook niet alleen in dat moet dus ook met mijn mede modjes.
Mijn mening is om het even zo aan te kijken dat kan later als nog. Eerst maar is een gezellig SC
Maar we gaan de goeie kant op
Helemaal zoals het oude kan het niet worden, aangezien ik nog nooit gepost, of zelfs gekeken had in de oude SC.quote:Op donderdag 12 januari 2006 21:02 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Ah, we gaan nu al anderen de schuld geven. Dat gaat helemaal goed komen. Ik kom terug op mijn voorspelling. Ik geef het 5 uur.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Heb ;t nog nooit genummerd gezienquote:Op donderdag 12 januari 2006 21:03 schreef D.Rose het volgende:
[..]
tja, eerst werd er genummerd, maar dat mocht op een gegeven moment niet meer
Of was dat een vorige SC? Ik ben het overzicht nu al kwijt
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Anderen de schuld gevenquote:Op donderdag 12 januari 2006 21:02 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Ah, we gaan nu al anderen de schuld geven. Dat gaat helemaal goed komen. Ik kom terug op mijn voorspelling. Ik geef het 5 uur.
Het is meer een kwestie van de schuldige aanwijzen, da's toch net iets anders
maar jij bent ook behoorlijk nieuw hierquote:Op donderdag 12 januari 2006 21:04 schreef Renesite het volgende:
[..]
Heb ;t nog nooit genummerd gezien
Euh............... ~1 jaar GC jaquote:Op donderdag 12 januari 2006 21:05 schreef D.Rose het volgende:
[..]
maar jij bent ook behoorlijk nieuw hier
Daarvoor meestal DIG enzo
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Was eerst ook zo bij US-SC, toen er de bezem werd doorgehaald door (naam ff kwijt).quote:Op donderdag 12 januari 2006 21:03 schreef D.Rose het volgende:
[..]
tja, eerst werd er genummerd, maar dat mocht op een gegeven moment niet meer
Of was dat een vorige SC? Ik ben het overzicht nu al kwijt
Nu mag er zelfs weer een OP in, dus wie weet mag 't over 2 delen alweer
(en daarnaast, denk niet dat de database zo blij is met steeds dezelfde titel )
)
Zo begint het meestal, en dan komen er een paar onrust stokers,quote:Op donderdag 12 januari 2006 21:04 schreef Godlike02 het volgende:
En wat de titel betreft!
Ik stel voor om dit (heel) even zo aan te kijken.
Mocht alles goed dan kan dat als nog.
Ik beslis hier ook niet alleen in dat moet dus ook met mijn mede modjes.
Mijn mening is om het even zo aan te kijken dat kan later als nog. Eerst maar is een gezellig SC
Maar we gaan de goeie kant op
Mods en ook users, die elkaar het licht in de ogen niet gunnen.
Volgens mij is die DB uniek op nummer en niet op naamquote:Op donderdag 12 januari 2006 21:06 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
Was eerst ook zo bij US-SC, toen er de bezem werd doorgehaald door (naam ff kwijt).
Nu mag er zelfs weer een OP in, dus wie weet mag 't over 2 delen alweer
(en daarnaast, denk niet dat de database zo blij is met steeds dezelfde titel )
Grr, waarom edit je nu je post?quote:Op donderdag 12 januari 2006 21:05 schreef Renesite het volgende:
[..]
Euh............... ~1 jaar GC ja
Daarvoor meestal DIG enzo
Onzin, dat gaat makkelijkquote:Op donderdag 12 januari 2006 20:57 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Misschien omdat je niet 2 topics met dezelfde titel mag hebben?
